TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik Feedbackquote:Op woensdag 19 december 2012 08:18 schreef Leandra het volgende:
Als je een topic niet kunt handelen dan kun je ook zelf besluiten er niet meer te posten ipv voor sluiting te pleiten.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Sluiting is nooit de beste oplossing.quote:
op korte termijn is sluiting vooralsnog de beste optie lijkt me
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb een nieuw Honden Topic geopend vanwege het feit dat er de laaste tijd erg veel Honden-offtopic gepost wordt in het Opa-topic... ik vertrouw er op dat al deze posts naar de juiste Topic verplaatst gaan worden? Thanks vast! 
En ik wens vanuit hier alle Mods die al zo hun best doen veel sterkte en inzicht toe in dit Nieuwe Jaar!
Tast toe! Goede voornemens tellen vandaag nog niet. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bedank voor de oliebollen vast, maar kan die berg WIDM niet verzameld worden? ik vind het een rotzooitje zo doorelkaar, en dan is WIDM niet eens een realifesoap maar die discussie is al bekend denk ik?
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Neem gelijk even de vraag mee waar het "scherpte-niveau" ligt van wat een poster mag posten in bijvoorbeeld zo'n fake-rls als WIDEM... ik ben behoorlijk pissed-off als je me nog volgen wil...quote:
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
Gher, je ken wel zeiken he 
nou kusje erop en slik die drol eens door en post gewoon gesjellig mee.
nou kusje erop en slik die drol eens door en post gewoon gesjellig mee.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja hoor, de FB is niet alleen voor het Opaatje-topic, al heeft het daar soms weleens de schijn vanquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:00 schreef Pino112 het volgende:
Mogen we hier feedback dumpen over het WIDM-subforum?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Aangezien elke WIDM aflevering een eigen topic krijgt, idee om hier een SC van te maken?
RLS / Wie is de Mol? 2013 #3 - Nog twee uur!
RLS / Wie is de Mol? 2013 #3 - Nog twee uur!
Een SC gaat overal over en deze reeks over WIDM 
. Prima zo wmb
. Prima zo wmb
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Misschien ben ik erg blonT, maar ik blijf me maar afvragen wat het creëren van een subforum voor zin heeft als de WIDM-topics ook nog ongebundeld door het RLS-forum zwerven... 
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Als je op de WIDM filter klikt heb je alleen de WIDM topics bij elkaar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:42 schreef Pearlbitch het volgende:
Misschien ben ik erg blonT, maar ik blijf me maar afvragen wat het creëren van een subforum voor zin heeft als de WIDM-topics ook nog ongebundeld door het RLS-forum zwerven...
Dat is 't doel
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
O.. En ik maar denken dat er een subforum was gecreëerd om de niet-WIDM'ers een beetje te ontzien..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je op de WIDM filter klikt heb je alleen de WIDM topics bij elkaar.
Dat is 't doel
Is het geen idee om daarnaast ook een filter te maken voor de overige topics, zodat je daarvoor niet met een kompas door het RLS-forum hoeft te navigeren?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek 
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Misschien de rest het predicaat "overig" o.i.d. meegeven, waarop kan worden gefilterd? Het is hoe dan ook vrij hinderlijk om andere topics terug te vinden in deze situatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Misschien wat filteren op HipHop in het Opa-topic? Duidelijkere filter kan ik ik niet verzinnen op dit moment...quote:
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek
En daar ben ik weer, ditmaal gaat het om het oeverloos en zinloos blijven posten van OP's in alle vormen en door vele vervelende, blijkbaar jaloerse posters die hun gram niet hebben kunnen halen tijdens een nieuwe OpeningsPost...
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
quote:
En daar ben ik weer, ditmaal gaat het om het oeverloos en zinloos blijven posten van OP's in alle vormen en door vele vervelende, blijkbaar jaloerse posters die hun gram niet hebben kunnen halen tijdens een nieuwe OpeningsPost...
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
kusje terug
Ik zie dat wederom een verstandige beslissing is genomen door het opnieuw sluiten van het Opa-topic, ik vertrouw er op dat de Moderatie nu voldoende tijd heeft om te blijven monitoren dat nu de RLS SC niet omgebouwd gaat worden tot reserve Opa-topic hé? Thx alvast hiervoor..
En beterschap Danny...
En beterschap Danny...
Een SC is een SC, daar wordt over allerhande zaken gesproken en zolang daar de regels van FOK niet met voeten getreden worden lijkt mij dat er niets aan de hand is.quote:
Ik zie dat wederom een verstandige beslissing is genomen door het opnieuw sluiten van het Opa-topic, ik vertrouw er op dat de Moderatie nu voldoende tijd heeft om te blijven monitoren dat nu de RLS SC niet omgebouwd gaat worden tot reserve Opa-topic hé? Thx alvast hiervoor..
En beterschap Danny...
Aangaande het Opa-topic, wat mij betreft openen ze het nooit meer, alhoewel het natuurlijk niet des Foks is om toe te geven aan de externe druk van simpele zielen, maar hey, wellicht is de mentaliteit wat aan het veranderen en wordt de rechte rug langzaam ingeruild door ietwat afhangende schoudertjes
Het feit dat een mod een soort censuur in een SC wil neerleggen, terwijl er geen onvertogen woord valt, ... een daad van puur onvermogen en een ontstellend gebrek aan inzicht.
In de FB, je vroeg erom!
Zeker, wil de discussie ook aangaan.quote:
Punt is dat er ruzies worden uitgevochten met sneren onderwater die alleen te begrijpen zijn als je de ins en outs kent van chats en andere externe sites waar wij geen invloed op hebben. Dat kan je een gebrek aan inzicht noemen. Er wordt constant verwezen naar mensen, users en sites die we amper tot niet kunnen checken. Binnen no-time hangt de mailbox van FOK! vol omdat die mensen zich aangesproken voelen en hier door 't slijk gehaald worden met onderhandse sneren.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik kom ook niet op die chats, nooit! Maar ik herken ze hoor, degenen waar Heks, het wellicht ietwat ongenuanceerd en onbeholpen, over heeft. Ik zie wat er gebeurt en ik gaf bijvoorbeeld eergisteren al min of meer aan waar het naar toe ging (je kan het teruglezen), waarom zie jij het niet? Want dat is hetgeen waar je in mijn optiek, op dat moment op moet modereren, daar moet je de angel weghalen. Sorry Piet, niks persoonlijks, maar je bent voor mij even het lijdend voorwerp nu. Misschien ben je te weinig aanwezig om een goed beeld te hebben. Dit is overigens geen verwijt maar een simpele constatering er zijn tenslotte belangrijkere dingen in het leven dan FOK. En voor wat betreft dat inzicht, daarmee doel ik op de maatregel die je neemt. Als het een leidinggevende op een werkvloer zou betreffen, zou ik zeggen een maatregel geboren uit "angst", de angst om een situatie niet te kunnen beteugelen een angst om mensen niet te kunnen overtuigen, c.q. voor je te winnen, dus sla je het maar dood, ook al wordt er geen regel overtreden. Dat laatste moet je in het bedrijfsleven, mocht je die ladder ooit beklimmen maar nooit doen, want dan flikker je er onherroepelijk vanaf. Bij het fungeren als mod en daar gaat het hier toch over, liefdewerk en oud papier, och, you'll survive, .... probablyquote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zeker, wil de discussie ook aangaan.
Punt is dat er ruzies worden uitgevochten met sneren onderwater die alleen te begrijpen zijn als je de ins en outs kent van chats en andere externe sites waar wij geen invloed op hebben. Dat kan je een gebrek aan inzicht noemen. Er wordt constant verwezen naar mensen, users en sites die we amper tot niet kunnen checken. Binnen no-time hangt de mailbox van FOK! vol omdat die mensen zich aangesproken voelen en hier door 't slijk gehaald worden met onderhandse sneren.
Tss... koelbloedig zeg..quote:
[..]
Ik kom ook niet op die chats, nooit! Maar ik herken ze hoor, degenen waar Heks, het wellicht ietwat ongenuanceerd en onbeholpen, over heeft. Ik zie wat er gebeurt en ik gaf bijvoorbeeld eergisteren al min of meer aan waar het naar toe ging (je kan het teruglezen), waarom zie jij het niet? Want dat is hetgeen waar je in mijn optiek, op dat moment op moet modereren, daar moet je de angel weghalen. Sorry Piet, niks persoonlijks, maar je bent voor mij even het lijdend voorwerp nu. Misschien ben je te weinig aanwezig om een goed beeld te hebben. Dit is overigens geen verwijt maar een simpele constatering er zijn tenslotte belangrijkere dingen in het leven dan FOK. En voor wat betreft dat inzicht, daarmee doel ik op de maatregel die je neemt. Als het een leidinggevende op een werkvloer zou betreffen, zou ik zeggen een maatregel geboren uit "angst", de angst om een situatie niet te kunnen beteugelen een angst om mensen niet te kunnen overtuigen, c.q. voor je te winnen, dus sla je het maar dood, ook al wordt er geen regel overtreden. Dat laatste moet je in het bedrijfsleven, mocht je die ladder ooit beklimmen maar nooit doen, want dan flikker je er onherroepelijk vanaf. Bij het fungeren als mod en daar gaat het hier toch over, liefdewerk en oud papier, och, you'll survive, .... probably
( ja zoveel text heb ik niet nodig....
)
Nee, dat klopt, jij hebt meestal aan één lucifer genoeg ...... om het bos in de fik te steken.quote:
[..]
( ja zoveel text heb ik niet nodig....
Er zijn er ook een aantal die de "angel" graag in stand houden zonder de ins en outs te kennen en mensen graag over één kam scheren (in hokjes duwen) daar is ook al eens wat over gezegd, wat Heks al zegt, mensen die wel met de "kliek" meeheulen worden getolereerd en/of worden geaccepteerd omdat ze nu éénmaal een "fokker" zijn, ons kent ons.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Pietje? Als de SC geen nabeschouwingstopic mag worden waarom staat al die shit er dan nog? Posts waarin staat dat het aan die anderen ligt, die anderen die smerig zijn, walgelijk zelfs, geen normen en waarden kennen, gepeupel etc etc
Dat soort posts kunnen mi nooit als een bevredigend laatste woord dienen, daar zal vroeg of laat altijd reactie op volgen.
Dat soort posts kunnen mi nooit als een bevredigend laatste woord dienen, daar zal vroeg of laat altijd reactie op volgen.
Omdat dat er stond voordat ik postte dat 't klaar was.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Soms is het best slim om achteraf nog even kritisch naar bepaalde posts te kijken. On escalatie later te voorkomen. Zeker als hardleersheid bewezen is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En even een algemene feedback:
Gelieve mij niet meer te pmen of dmen met inside info over wie waar wie is, wat iemands verleden is enzovoorts. Het boeit me voor geen meter en ik wens voor niemands karretje te worden gespannen dan wel in iemands kampje te worden geduwd.
Dank.
Gelieve mij niet meer te pmen of dmen met inside info over wie waar wie is, wat iemands verleden is enzovoorts. Het boeit me voor geen meter en ik wens voor niemands karretje te worden gespannen dan wel in iemands kampje te worden geduwd.
Dank.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat lijkt me ook raadzaam. Ik denk dat het ondenkbaar is dat er geen reactie komt als alles en iedereen nog even in een een paar laatste posts door de stront getrokken mag worden en daarna 'de tijd van waarschuwen voorbij is'.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:11 schreef Copycat het volgende:
Soms is het best slim om achteraf nog even kritisch naar bepaalde posts te kijken. On escalatie later te voorkomen. Zeker als hardleersheid bewezen is.
Jah, interessant, ik had een discussie met Pietje over het functioneren van de moderatie, dus blijf van m'n "angel" afquote:
Er zijn er ook een aantal die de "angel" graag in stand houden zonder de ins en outs te kennen en mensen graag over één kam scheren (in hokjes duwen) daar is ook al eens wat over gezegd, wat Heks al zegt, mensen die wel met de "kliek" meeheulen worden getolereerd en/of worden geaccepteerd omdat ze nu éénmaal een "fokker" zijn, ons kent ons.
Prima, laatste 2 RLS SC's zijn weg. Net een nieuwe aangemaakt.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Boeit mij dat waar jij denkt een discussie mee te hebben, dit is FB.quote:
[..]
Jah, interessant, ik had een discussie met Pietje over het functioneren van de moderatie, dus blijf van m'n "angel" af
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Verstandig. Dank je wel.quote:
Prima, laatste 2 RLS SC's zijn weg. Net een nieuwe aangemaakt.
Je slaat door m'n jongen en met wat er in die SC nog gezegd mag worden, schat ik dat die rond de zomervakantie wel vol isquote:
Prima, laatste 2 RLS SC's zijn weg. Net een nieuwe aangemaakt.
Je mag me wel bij mijn naam noemen hoor Schrutz, omdat jij mij niet moet en visa versa wil je me altijd pakken, zelf in de FB, dat Pietje vooral de laatste posten maar goed mag lezen, er staat iets over uitschakelen, is voor mij bedoelt, moet ik dat lezen als een doodsverwensing wat absoluut niet mag op FOK? Trammetje weet je wel, weet je wat jou probleem is, mij op alle fronten proberen aan te pakken en dat doe jij niet alleen hoor, je hebt je medestanders.
Dacht je dat ik het Opa topic zo leuk vond?? verkeerd gedacht, ik blijf er alleen hangen omdat sommige mij koste wat het kost willen weg hebben. Was ik ook tegen Opa dan was ik je grootste vriendin. Ach Schrutz, vraag me toch af waar die leuke vent is gebleven, die altijd scherp maar toch gesjellig mee posten. Jij bent 1 van de redenen dat het Opa topic verworden is zoals het nu is, laag,smerig en soms walgelijke posten. Zo en nu sta je weer op negeer stand, geen zin in een oeverloze discussie met jou.
Dacht je dat ik het Opa topic zo leuk vond?? verkeerd gedacht, ik blijf er alleen hangen omdat sommige mij koste wat het kost willen weg hebben. Was ik ook tegen Opa dan was ik je grootste vriendin. Ach Schrutz, vraag me toch af waar die leuke vent is gebleven, die altijd scherp maar toch gesjellig mee posten. Jij bent 1 van de redenen dat het Opa topic verworden is zoals het nu is, laag,smerig en soms walgelijke posten. Zo en nu sta je weer op negeer stand, geen zin in een oeverloze discussie met jou.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Zoals Margo zelf dusquote:
Er zijn er ook een aantal die de "angel" graag in stand houden zonder de ins en outs te kennen en mensen graag over één kam scheren (in hokjes duwen) daar is ook al eens wat over gezegd, wat Heks al zegt, mensen die wel met de "kliek" meeheulen worden getolereerd en/of worden geaccepteerd omdat ze nu éénmaal een "fokker" zijn, ons kent ons.
Op de BBC is van start gegaan Celebrity Apprentice USA met Donald Trump.
Hoort deze hier (RLS) of in een ander subfora?
Hoort deze hier (RLS) of in een ander subfora?
Is het weer begonnen?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:41 schreef Iwanius het volgende:
Op de BBC is van start gegaan Celebrity Apprentice USA met Donald Trump.
Hoort deze hier (RLS) of in een ander subfora?
Volgens mij stond dat voorgaande jaren gewoon in TV. Een RLS is het iig zeker niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja zou kunnen.quote:
En 't zou kunnen dat ik er te weinig ben, een slecht beeld vorm en dus de verkeerde maatregelen neem. Zou allemaal kunnen. Is dat dan een vrijbrief om er zo'n teringzooi van te maken? Moet er echt een oppas zijn, permanent, want als er niemand geweest was zou 't leed helemaal niet te overzien zijn?
Maatregelen genomen uit angst? Deze reeks is al een keer dichtgetieft met de mededeling als 't niet minder zou worden dat ie definitief dicht zou gaan. We zijn er voor de goedwillende user, je voorstel is een vorm van permanente bewaking?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat stukje wat ik post over uitschakelen is niet voor mevr Heks bedoeld
Met uitschakelen bedoelde ik ook niet als doodsverwensing
Het is zo makkelijk om op alle topics iemand tegen de haren in te strijken en als je niet kan winnnen dingen te gaan verzinnen.
Ook steeds terug vallen op mijn kleinzoon en vriend, laat die er buiten ik zit niet op de stream.
Op andere chats stoer en fier doen hoe angela wel niet aangepakt wordt.
Ze willlen me hoe dan ook hier wegkrijgen en schromen nergens voor terug
Met uitschakelen bedoelde ik ook niet als doodsverwensing
Het is zo makkelijk om op alle topics iemand tegen de haren in te strijken en als je niet kan winnnen dingen te gaan verzinnen.
Ook steeds terug vallen op mijn kleinzoon en vriend, laat die er buiten ik zit niet op de stream.
Op andere chats stoer en fier doen hoe angela wel niet aangepakt wordt.
Ze willlen me hoe dan ook hier wegkrijgen en schromen nergens voor terug
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Als er streams van zijn hoort 't hier, als 't alleen op tv is in TV.quote:
Op de BBC is van start gegaan Celebrity Apprentice USA met Donald Trump.
Hoort deze hier (RLS) of in een ander subfora?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Piet, je bent soms echt zo'n sneuneus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
I know, kan je 't ff serieus houden? Gooi in de SC die filmpjes, met alle liefde.quote:
Op
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:
Dat stukje wat ik post over uitschakelen is niet voor mevr Heks bedoeld
Met uitschakelen bedoelde ik ook niet als doodsverwensing
Het is zo makkelijk om op alle topics iemand tegen de haren in te strijken en als je niet kan winnnen dingen te gaan verzinnen.
Ook steeds terug vallen op mijn kleinzoon en vriend, laat die er buiten ik zit niet op de stream.
Op andere chats stoer en fier doen hoe angela wel niet aangepakt wordt.
Ze willlen me hoe dan ook hier wegkrijgen en schromen nergens voor terug
en dit geloof je zelf ook, ach corry toch, je sjat dicht timmeren, je vieze sneren die alleen voor *bekende* te lezen zijn, je komt niet voor niks op FOK inene terwijl je niks van FOKKERS moest hebben heb je meermalen geroepen. maar je gelooft maar wat je geloven wilt, ik lees het als een doodsverwensing 
dag Corry
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
