Ow, dat ookquote:Op zaterdag 8 december 2012 18:42 schreef Sokz het volgende:
NICE, succes wordt leuk denk ik (hoop ik).
Ik ga niet weer als een dolle van start zoals vorige keer, maar begin rustigquote:Op zaterdag 8 december 2012 18:42 schreef Sokz het volgende:
NICE, succes wordt leuk denk ik (hoop ik).
Ik ben op dit moment even aan het nagaan hoeveel risico ik wil lopen, maar ook hoeveel ik wil bereiken. Ik heb een lijstje met doelen wat ik graag wil halen en ik zou in theorie echt gewoon keihard 24/7 door kunnen knallen. Nu meer vrije tijd, wil ik ook wel wat meer reizen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:54 schreef dvr het volgende:
Succes! Heb je al beslist hoeveel risico je wilt aangaan en in welke fondsen/assets je gaat speculeren?
Ik zou best inleggen, hoorquote:Op zaterdag 8 december 2012 19:06 schreef Perrin het volgende:
Nog even en we hebben een Fok!-beleggingsfonds.. S_E en dino zouden geen slechte fondsmanagers zijn
Dat is misschien ook wel een uiteindelijk doel over een jaar of wat. Kans is ook wel aanwezig dat ik na een tijd of wat weer collega's ga op zoeken om weer als kantoor slaaf aan het werk te gaan. Maar uiteindelijk een fonds, of iets in die geest, yes ik ben voor. Niks is zo mooi als de voldoening die je uit beleggen kunt halen. Het is leuke training voor de hersens en ook goed voor je zelf beheersing. Beleggen heeft echt alles.quote:Op zaterdag 8 december 2012 19:06 schreef Perrin het volgende:
Nog even en we hebben een Fok!-beleggingsfonds.. S_E en dino zouden geen slechte fondsmanagers zijn
Dat valt meequote:Op zaterdag 8 december 2012 19:08 schreef Sokz het volgende:
Denk dat er dan geheid botsingen komen onderling.
Ik zal beleggen, jij houdt je bezig met mijn dagelijkse varquote:Op zaterdag 8 december 2012 19:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zou best inleggen, hoor
Zou allen niet aan de knoppen moeten zitten, idd
Gelden daarbij nog wel dezelfde wetmatigheden als twee, drie jaar geleden? De bedrijfsresultaten staan onder druk, de Amerikaanse overheid heeft de rand van het schuldenravijn benaderd en de FED koopt geen staatsobligaties meer op. Dat is toch een andere situatie dan destijds.quote:Op zaterdag 8 december 2012 19:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ga sowieso weer macro economisch handelen. Dus ga gewoon weer de economische resultaten af. Morgen heb je al weer de Consumer Confidence van JPY. Maandag gaat King weer spreken. Dinsdag trade balance. En wat te denken van de Fed Funds? Dat is weer een typisch iets waar ik echt vol in durf te stappen.
Nee, dit is echt ultrakortetermijn handelen, daar heb ik geen verstand van.quote:Had je iets specifieks in gedachten?
Daar zullen we spoedig achter komen. Het is niet meer zo goed als jaren geleden, maar je hebt slechts een aantal pips nodig voor een leuke winst. Het feit is natuurlijk dat een 'we blijven op dezelfde' rente vaak nog wel gewoon positief wordt beantwoord met een aantal pips winst. (Al is het puur vanwege de HFTs)quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:13 schreef dvr het volgende:
[..]
Gelden daarbij nog wel dezelfde wetmatigheden als twee, drie jaar geleden? De bedrijfsresultaten staan onder druk, de Amerikaanse overheid heeft de rand van het schuldenravijn benaderd en de FED koopt geen staatsobligaties meer op. Dat is toch een andere situatie dan destijds.
Daar heb ik ook last van. Maar ik heb mezelf ook wel enigszins bezig gehouden met dat soort tools toen ik nog in loon dienst zat, en op zich valt dat wel mee. Ze zitten namelijk vaak in dezelfde richting en ik ben nog nooit enorm onder de indruk geweest.quote:Heb je trouwens nog geen concurrentie van High Frequency Trading-computers die dezelfde trucendoos toepassen als jij?
Ik heb zelf nooit bij een bedrijf gedaytrade, wel overwogen. Maar (gelukkig) nooit gedaan. Ken wel veel toko's die in die business zitten en mensen die er werken. Maar die zijn nooit tevreden geweest en ken ook niemand meer die er nu nog werkt. Accounts uitgestopt, centen weg. Dan moet je denken aan zaken zoals Amplify of Schneider trading.quote:Op zaterdag 8 december 2012 22:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Interessant, zal het ook even volgen. Voor welk bedrijf heb je gedaytrade?
Volgens mij omschrijf je de kick die je er van krijgt. Voldoening krijg je er mi pas van als je de winst omzet in een mooie reis of de blijdschap van iemand die je een cadeau geeft?quote:Op zaterdag 8 december 2012 19:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niks is zo mooi als de voldoening die je uit beleggen kunt halen. Het is leuke training voor de hersens en ook goed voor je zelf beheersing. Beleggen heeft echt alles.
Voldoening haal je met name uit het feit dat je een plan hebt (om benjamins te verdienen) en dat dat lukt. Niet de benjamins zelf.quote:Op zondag 9 december 2012 00:23 schreef iamcj het volgende:
[..]
Volgens mij omschrijf je de kick die je er van krijgt. Voldoening krijg je er mi pas van als je de winst omzet in een mooie reis of de blijdschap van iemand die je een cadeau geeft?
Ik denk er precies zo over.quote:Op zondag 9 december 2012 00:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Je gaat beleggen om vrijheid te genereren, niet om geld uit te geven.
2008 were the good ol' times, maar ja nu niet in blijven hangen en komende jaren zorgen dat we het gaan verbeteren!quote:Op zondag 9 december 2012 03:44 schreef fedsingularity het volgende:
Cool! 2008 feelings... Wat gaat S_E doen?
Ik zal eens kijken of ik de zaak via een google spreadsheet live kan bijhouden maar heb nog niks gevonden wat precies in dat plaatje past. Ik gooi er waarschijnlijk wel een rendement curve bijquote:Op zondag 9 december 2012 09:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk er precies zo over.
Ga je ook je totale equitycurve posten?
Is 30x long GBP/USD dan niet makkelijker?quote:Op zondag 9 december 2012 22:51 schreef sitting_elfling het volgende:
15 contracts long op de EUR/USD, stop op 60 pips.
15 contracts long op de GBP/EUR, stop op 60 pips.
Hehe. Ik heb in die zin inderdaad wat meer vertrouwen in de Pond (op de hele korte termijn) maar twijfel. King spreekt als ik het goed heb later vandaag ook nog.quote:Op zondag 9 december 2012 23:27 schreef dvr het volgende:
[..]
Is 30x long GBP/USD dan niet makkelijker?![]()
En is dit opvallende vertrouwen in het Pond ingegeven door het feit dat Bank of England nu onder Goldmaniaans bestuur staat, of wil je gewoon een wit voetje halen bij je Britse collegae?
ps: Never mind, zie nu je edit pas. Suc6 weer en niet teveel van de tranquilizers snoepen!![]()
Dat het om goud ging maakte eigenlijk niets uit, de clou van dat artikel was dat er schijnbaar een wetmatigheid bestaat, dat goud stijgt vóór London open gaat, en daalt zodra London achter de knoppen zit.quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Goud en zilver laat ik denk ik liggen, heb ik te weinig kijk op. Vind ik ook moeilijk in te schatten.
Ik kan daar inderdaad wel eens even een onderzoekje naar doen. Ik heb inmiddels er ook een long goud bijgeknald, 1 contract tot opening beurs Europa.quote:Op zondag 9 december 2012 23:37 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat het om goud ging maakte eigenlijk niets uit, de clou van dat artikel was dat er schijnbaar een wetmatigheid bestaat, dat goud stijgt vóór London open gaat, en daalt zodra London achter de knoppen zit.
Er zullen best vaak dagen zijn dat dat niet opgaat, maar als je je beperkt tot dagen (vroege ochtenden) waarop goud in Azië gestegen is, denk ik dat er met zo'n enorm geleveragede CFD goed te verdienen is aan de daling die in de regel even later inzet zodra Londen het stokje overneemt. Heb je ergens de benodigde data om te checken of dit inderdaad opgaat?
Ben benieuwd, de grafiek ziet er in ieder geval positief uit voor vandaag. Je moet alleen uitkijken met long gaan op de dagen vóór option/future expiration days, en in de laatste week van het jaar, want er zijn nogal wat fondsbeheerders die hun goud er dan even uitgooien.quote:Op zondag 9 december 2012 23:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik kan daar inderdaad wel eens even een onderzoekje naar doen. Ik heb inmiddels er ook een long goud bijgeknald, 1 contract tot opening beurs Europa.
Heb even een aantal openingen (handmatig) van goud bekeken (24.00-08.00) en dat ziet er verder goed uit. Afgelopen dagen een aantal pip winst. Als je dat in een geoliede machine weet te krijgen kun je flink winsten meepakken. Beetje winst meepakken wanneer je slaapt. Kijken of ik er wat voor kan schrijven.quote:Op zondag 9 december 2012 23:53 schreef dvr het volgende:
[..]
Ben benieuwd, de grafiek ziet er in ieder geval positief uit voor vandaag. Je moet alleen uitkijken met long gaan op de dagen vóór option/future expiration days, en in de laatste week van het jaar, want er zijn nogal wat fondsbeheerders die hun goud er dan even uitgooien.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd. Sinds 1 contract gelijk staat aan 100 dollar per pip. Ik heb de stop toch maar even wat dichter gezet.quote:Op zondag 9 december 2012 23:53 schreef dvr het volgende:
[..]
Ben benieuwd, de grafiek ziet er in ieder geval positief uit voor vandaag. Je moet alleen uitkijken met long gaan op de dagen vóór option/future expiration days, en in de laatste week van het jaar, want er zijn nogal wat fondsbeheerders die hun goud er dan even uitgooien.
GRPN short?quote:Op maandag 10 december 2012 00:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd. Sinds 1 contract gelijk staat aan 100 dollar per pip. Ik heb de stop toch maar even wat dichter gezet.
Morgen gaan er wat aandelen orders uit, groupon/nvo/geely staan weer op het lijstje.
Ik wacht eerst opening af, en daarna pak ik eventueel het ritje mee naar boven of beneden. Ik verwacht dat de opening namelijk iets in de regio van +2/3 a -2/3% zit. Te vroeg instappen is nat gaan of de jackpot, dat is me te link.quote:
Thuis/of op reis op de laptop. Op een Zondag nacht hetgeen wat mijn meeste aandacht heeft is de opening ten opzichte van de closing van vrijdag avond. Zit daar een flinke gap tussen zie je vaak dat het enigszins terug loopt naar waar het eindigde op de vrijdag. Dat hoeven slechts een aantal pips te zijn maar dat is meer dan voldoende. Voor de rest is op zo'n moment alleen interessant of Japan hoger zal openen. Extreem veel nieuws op de zondag avond volg ik niet. Goed voorbeeld vannacht was de opening van de EUR/USD.quote:Op maandag 10 december 2012 03:46 schreef jaco het volgende:
Ik vroeg me af of je iets breder wilt schetsen hoe je werkt. Zit je op een kantoortje of gewoon thuis? Welke broker gebruik je? Wat voor een computer systeem en met hoeveel schermen?
Wat heeft je aandacht? Kijk je constant naar koersen en nieuwsberichten? Of doe je stukjes research tussendoor? Doe je dit een volle werkdag of zelfs ook de avond er bij?
Dezen hebben allen winst opgeleverd, short van de AEX liep goed door. Long op de DJ was een drama. Nu alleen nog 1 short op goud na long hebben opgepakt en short op de AEX.quote:Op zondag 9 december 2012 22:51 schreef sitting_elfling het volgende:
15 contracts long op de EUR/USD, stop op 60 pips.
15 contracts long op de GBP/EUR, stop op 60 pips.
10 short op de CAD/NOK (verwacht dat hij top heeft bereikt)
Deze laat ik sowieso overnight staan.
GPB/EUR omgedraaid
Heb je hier heel lang van kunnen profiteren? In de zin van wekelijks centen kunnen afromen toen je nog aan het werk was?quote:Op maandag 10 december 2012 09:08 schreef SeLang het volgende:
De beste "edges" die ik (vroeger) heb gevonden in forex waren super simpele dagpatronen. Dingen als (bijvoorbeeld): entry na 9:00 als er een nieuw extreem wordt gezet in de richting van de trend die tussen 7:00 en 8:00 is ingezet. Sommige van dat soort dingen hebben lange tijd met hoge consistentie gewerkt op bepaalde paren, om dan plotseling totaal niet meer te werken.
Eens, maar tot dusverre is mij dat alleen gelukt met macro cijfers. Ben jij eigenlijk veel bezig geweest met trades in de avonduren toen je nog full time aan het werk was?quote:Op maandag 10 december 2012 09:15 schreef SeLang het volgende:
De remedie tegen stress is imo om een mechanisch systeem te hebben zodat de beslissingen van tevoren al genomen zijn en alleen afhangen van de koers, het macrocijfer waarop je handelt of whatever criterium je hanteert. Als het goed is heb je dan ook een idee van de statistieken van je systeem en trek je je dus weinig aan van de individuele uitkomsten van je trades. Het enige wat je in de gaten houdt is of je irl statistieken nog overeenstemmen met de controlegrenzen van je systeem, net zoals je proces control doet in een fabrikage proces. Als je proces uiteindelijk "out of control" gaat dan weet je dat je systeem niet meer werkt en stop je ermee.
Nee. Ik heb het een tijdje gevolgd maar heb me nooit comfortabel gevoeld met de logica die erachter zat. Probleem was ook ik het moest automatiseren omdat ik het niet zelf irl kon volgen. Ik heb het daarom ook geautomatiseerd (zelfs een speciale PC voor aangeschaft) en het heeft ook live gedraaid in simulatiemode (zonder daadwerkelijke trades te plaatsen). Dat was echter in het pre- Ninjatrader tijdperk en het draaide super instabiel, dus ook daar voelde ik me niet comfortabel mee (als ik s'avonds thuis kwam dan bleek de PC gecrashed of waren bepaalde trades niet geplaatst).quote:Op maandag 10 december 2012 09:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb je hier heel lang van kunnen profiteren? In de zin van wekelijks centen kunnen afromen toen je nog aan het werk was?
Oefquote:Op maandag 10 december 2012 09:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het een tijdje gevolgd maar heb me nooit comfortabel gevoeld met de logica die erachter zat. Probleem was ook ik het moest automatiseren omdat ik het niet zelf irl kon volgen. Ik heb het daarom ook geautomatiseerd (zelfs een speciale PC voor aangeschaft) en het heeft ook live gedraaid in simulatiemode (zonder daadwerkelijke trades te plaatsen). Dat was echter in het pre- Ninjatrader tijdperk en het draaide super instabiel, dus ook daar voelde ik me niet comfortabel mee (als ik s'avonds thuis kwam dan bleek de PC gecrashed of waren bepaalde trades niet geplaatst).
Ik heb wel aardig wat zinloze uurtjes naar een scherm zitten staren jaquote:Op maandag 10 december 2012 09:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eens, maar tot dusverre is mij dat alleen gelukt met macro cijfers. Ben jij eigenlijk veel bezig geweest met trades in de avonduren toen je nog full time aan het werk was?
Het rendement is laag, maar imo niet lager dan traden zonder model. Alleen weet je dan niet hoe slecht je odds eigenlijk zijn en veel mensen voelen zich er comfortabeler bij als ze dat niet wetenquote:En ik heb door de jaren ook wel geleerd dat je daar niet al te veel tijd in moet spenderen. Het kost bizar veel tijd en het rendement van het maken van dit soort modellen is vaak erg laag.
Ik heb een keer een strategie "ontleed" van iemand die beweerde al maandenlang winst te maken met een mechanische doch handmatig uitgevoerde strategie. De strategie had een hele lijst regels en criteria en die heb ik allemaal geprogrammeerd. Daarna backtesten. Die jongen bleek inderdaad niet te liegen: in de backtest maakte het systeem een mooie winst over de periode waarin hij had gehandeld.quote:Op maandag 10 december 2012 09:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben de laatste 2 jaar ook wel minder positief geworden over dit soort wiskundige modellen. Goede vriend van me heeft afgelopen jaar veel econometrie op Cambridge gedaan en merkte dat hij daar door enorme jonge gasten links en rechts werd overklast. Hij heeft toen ook direct zijn gedachte om zware moeilijke financiele modellen te maken direct in de prullenbak gegooid en is toen na een jaar iets anders gaan doen. Ik probeer het dan ook zo simpel mogelijk te houden.
Btw: deze dedicated trading PC is trouwens nog steeds in gebruik voor het live volgen van dingen, in dit geval het monitoren van het vogelhuisje in de tuinquote:Op maandag 10 december 2012 09:25 schreef SeLang het volgende:
Ik heb het daarom ook geautomatiseerd (zelfs een speciale PC voor aangeschaft)
quote:Op maandag 10 december 2012 09:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb een keer een strategie "ontleed" van iemand die beweerde al maandenlang winst te maken met een mechanische doch handmatig uitgevoerde strategie. De strategie had een hele lijst regels en criteria en die heb ik allemaal geprogrammeerd. Daarna backtesten. Die jongen bleek inderdaad niet te liegen: in de backtest maakte het systeem een mooie winst over de periode waarin hij had gehandeld.
Toen ben ik gaan analyseren waar de winst vandaan kwam. Wat was de invloed van al die verschillende regels op de winstgevendheid? Ik ontdekte dat door regels te schrappen het systeem beter werd... Uiteindelijk bleek dat er slechts één regel verantwoordelijk was voor de winst! Al de rest was ruis, maar het hielp waarschijnlijk psychologisch om hem meer vertrouwen te geven om de trades te plaatsen. Door alleen die ene regel te handhaven was het systeem winstgevender dan met die hele lijst fluff erbij.
Dit was opnieuw een bevestiging van de overtuiging die ik al heel lang heb dat in bijna elk proces er maar 1 of 2 parameters belangrijk zijn. De rest zijn optimalisaties (en in een bijna-random proces als trading is het dus fluff dat weinig/ niets toevoegt). Als je door weet te dringen tot de essentie dan is uiteindelijk alles simpel. Daarom heeft het zin om naar eenvoudige mechanismen te kijken. Als je dan niets vindt dan is de kans imo maar klein dat je met een veel ingewikkerder variant wel succes gaat hebben.
Mijn vertrouwen is inderdaad niet hoogquote:Op maandag 10 december 2012 10:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Het zegt natuurlijk ook voldoende, dat jij op dit moment niet meer met dit soort modellen bezig bent.
Kijken welke kant het op zal gaan na opening. Je ziet vaak dat het na de opening een kleine trend op weg naar boven/beneden zal pakken. Maar tot dusverre wel in lijn van verwachting ook gezien het nieuws. Ga jij er in beleggen? Ik blijf er in ieder geval vanaf!quote:Op maandag 10 december 2012 13:54 schreef Physics het volgende:
GRPN aardig in het rood in pre-trading.
Een OPEC meeting is altijd interessant, resultaten over oil-barrels ook. Maar dat zijn voor mij korte ritjes op olie.quote:Op maandag 10 december 2012 18:54 schreef Djibril het volgende:
Wat denken jullie dat de olieprijs gaat doen? Ikzelf denk dat het iets hoger zal worden aangezien de situatie in Syrie er niet beter op wordt. Daarnaast denk ik dat als Assad valt Iran gelijk dreigende taal zal uitspreken wat weer de olieprijs omhoog zal stuwen.
Er is binnenkort een OPEC-meeting maar daar verwacht ik niet veel van. Er is geen aanleiding voor die landen om de olieprijs te verhogen.(Althans dat denk ik)
Aan de andere kant wordt er nu wel veel onderzoek en gespeculeerd over oliewinnning uit zand, wat de olieprijs ook beinvloedt.
Wat denken jullie?
Stel gerust vragen!quote:Op maandag 10 december 2012 22:53 schreef jdel het volgende:
Interessant topic, leuk om te volgen en hopelijk veel van te leren.
Equitycurvequote:
Kleinst mogelijke koersverschil in koers.quote:Op dinsdag 11 december 2012 00:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat zijn pips?
IGmarkets heeft inderdaad mijn voorkeur. Je zou het eventueel ook bij CMC, SAXO of RBS kunnen doen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 04:32 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Hoeveel pips heb je nou nodig om je transactiekosten eruit te hebben? En bij welke broker handel je zelf in de CFD's? IGMarkets?
je hebt veels gelijk! ik ben er niet trots op maar ik ben toch anoniem hier ik heb namelijk toen ik ziek was keer getrade, toen binnen 1 week 10k euro verloren zoals die futures guy van youtube. ik was wel die hele week ziek en had denk ik mentale breakdown. gezondheid is echt super belangrijk! je moet in het moment leven en mediteren en goed voor jezelf zorgen.quote:Op maandag 10 december 2012 08:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben niet iemand die 24/7 zijn koersen checkt en ook niet iemand die 24/7 Bloomberg TV op heeft staan, of dat ik continu met yahoo finance/google finance lig te werken. (Dit deed ik vroeger wel). Ik heb geleerd dat dat met name voor enorm veel ruis zorgt in je hoofd en je het (valse) idee geeft dat je alles in je hoofd kunt verwerken en dus een betere (overwogen) beslissing kunt maken. Probleem is alleen dat dat niet altijd werkt, en dan begrijp je dat op zo'n bepaald moment niet. Je hebt van die figuren die denken dat hoe meer je leest en kijkt, hoe beter je een overzicht hebt op de markt. Probleem is, er zijn 24 miljoen websites die allemaal financieel nieuws geven, incluis tig Twitter specialisten en tig Financiele blogs en allen proberen ze hun eigen visie te geven. Ja, dan weet ik het niet meer hoor? Als ik alleen al die DFT columns lees krijg ik plaats vervangende schaamte, vroeger wou ik met name dat soort mensen het ongelijk geven omdat ze er (mijn inziens) niks van bakten maar wie help je daar mee? Je zit jezelf alleen maar op te fokken en dat soort mensen blijven toch wel geld verdienen met hun nietige columns en sales praatjes op dagen van de Belegger of RBS seminars.
Besides, zo gedreven continu met de beurzen bezig zijn geeft echt belachelijk veel stress, slechte nachtrust etc. Je bent dan enorm geprikkeld om korte ritjes die niet goed gingen direct weer terug te pakken en je op die manier (natuurlijk) sneller op je bek gaat. Ik kan je gerust vertellen dat ik al een keer overspannen ben geweest. Je zult daar waarschijnlijk niet vreemd van opkijken.
Daar komt nog bij, als je bijv. dft.nl, rtl Z en het FD zou lezen, krijg je toch een andere financiele toon binnen als je CNCBC, BB TV, en bijv. Yahoo finance gebruikt voor de updates. Ik word er hoorndol van. Continu nieuws blijven volgen geeft ook gewoon veel onzekerheid. Al die twitter onderzoeken op de financiele markt etc. Ik heb er niet zo heel veel mee. Ja het zal vast effect hebben, maar we beleggen dan met name op gevoel van de markt. Hoe snel zal iets inzinken? Wanneer het uitkomt, heeft zoiets al effect gehad op de markt of niet? Ik bedoel, je ziet wel eens op die TV's dat er iemand spreekt van UBS of een of ander asset management firm die dan live op de werk vloer staat. Dat soort gesprekken worden van te voren afgesproken, je leest dan op de chat dat "hij" op TV komt over (bepaald financieel nieuws) en vertelt z'n makker via chat; "Hey kijken!". Je zit daar als particulier te ver vandaan. Zo iets zou je op RTL 7 bijvoorbeeld een half uur later pas horen.
Dus ik ben met name het minst bezig tijdens een trading dag zelf (8/5). Veel van die traders (en vrienden) die bij dat soort toko's zitten komen een uur voor de markt bij elkaar om te bespreken hoe ze de dag gaan aanpakken. Dat zijn zulke volumes waar een simpele particulier totaal geen speling in heeft. Zij sturen in de ochtend de markten, om een uur later weer ergens op het nieuws te horen dat dat weer aan macro economisch nieuws heeft gelegen.... Ik ben daar maar mee opgehouden.
Ik heb ook teveel mensen gezien toen ik nog werkte, waarvan ik dacht, jij bent dus zo'n iemand die een nieuws artikel schrijft? Iets wat ik als particulier zou lezen in de ochtend en mijn beslissingen op zou moeten maken? Belachelijk. Dan is het in die zin wel hard wakker worden. De meesten hier, SeLang, Dino, incluis jezelf zou dat werk zo kunnen overnemen.
Ik blijf overtuigd van het gegeven dat mensen echt de markt kunnen verslaan. Maar niet als cowboy links en rechts overal flink op te beleggen en dan modder vette winsten pakt en de dag erna de helft zal inleveren. Rust en relativering is het aller belangrijkste. Ik heb teveel mede studenten/collega's flink op de bek zien gaan met beleggen dat ze er gewoon mee gestopt zijn. Ik heb helaas de afgelopen jaren iets teveel geld uitgegeven aan een persoon waarvan ik dacht iets mee samen te bouwen, dat viel wat tegen. Lering? Laat je je hoofd niet gek maken. Dat is ook de reden waarom ik op dit moment gruwelijk veel tijd vrij heb, en ik in die zin een nieuw pad moet gaan opzoeken.
Na de korrelatie tip in de eerste post en dit filmpje mis ik nu eigenlijk alleen nog dat R&P topic :d even kijken of ik die kan vindenquote:Op woensdag 12 december 2012 10:23 schreef SeLang het volgende:
De beste instructie video allertijden.
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:23 schreef SeLang het volgende:
De beste instructie video allertijden.
Niet alleen SE maar iedereen die zich ooit heeft bezig gehouden met trading, inclusief ikzelf dus, heeft zo'n fase doorgemaakt. En dat is prima. De vraag is of je er iets van hebt geleerd. Als je de video analyseert dan zie je alle beginnersfouten terug, daarom meen ik serieus dat dit één van de beste instructie videos is die ik ken.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:32 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.![]()
Ik ben er ook ooit mee bezig geweest, vandaar. Op het begin geluk gehad en dan begint het gevoel dat je de markt kunt timen en verslaan pas echt (klassiek). Daarna keerde het geluk en werd het ongeluk een nog groter ongeluk. Uiteindelijk met een klein verlies deze periode afgesloten en geconcludeerd dat je de markt niet kunt timen/verslaan zonder edge of geluk. Op lange termijn is dat een ander verhaal.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:48 schreef SeLang het volgende:
Niet alleen SE maar iedereen die zich ooit heeft bezig gehouden met trading, inclusief ikzelf dus, heeft zo'n fase doorgemaakt. En dat is prima. De vraag is of je er iets van hebt geleerd. Als je de video analyseert dan zie je alle beginnersfouten terug, daarom meen ik serieus dat dit één van de beste instructie videos is die ik ken.
Ik herken het wel, maar om 25k je lifesavings zijn, ga ik niet afwachten tot -24k, Je kunt dan immers niet meer terugkomen tot het 25k bedrag. Ik ben eerder bekend met geld kwijt raken op een andere manier ivg met de op de beurs. Maar dan zit ik er inderdaad wel net zo bij als die figuur daarquote:Op woensdag 12 december 2012 11:32 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.![]()
OT: hoeveel % gemiddeld riskeer je eigenlijk per trade?
5/10%quote:Op woensdag 12 december 2012 13:39 schreef Sokz het volgende:
Wat is dan wel grof gezien jouw verhouding $p.pip / $vermogen ?
Dat zou betekenen dat je je vermogen hebt verdriedubbeld met die eur/usd long.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:02 schreef sitting_elfling het volgende:
Om er dan toch maar wel even een succes youtube video in te gooien van 'hoe het ook kan' onder jonge beleggers (en een verstandige moeder).
[..]
5/10%
Na, met 5 a 10% van vermogen.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:13 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat je je vermogen hebt verdriedubbeld met die eur/usd long.![]()
Leuk dat het goed uitpakt, maar het is geen wet van Meden en Perzen he? Het zou leuk zijn als je toch eens die backtest over een heel jaar kunt doen. En zoals gezegd zou ik bekende volatiele periodes zoals de maandelijkse future en options expirations en het jaareinde overslaan (of short gaan, maar ook dat werkt niet iedere maandquote:Op woensdag 12 december 2012 13:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Om nog weer even op die tip van DVR terug te komen, ook afgelopen nacht werkte dat weer prima.
Goud koers vanaf middenacht tot nu. Ik ben meer te spreken over long overnight als short gedurende de dag.
Sowieso, als de "Bush" (eigenlijk Obama) taxcuts vervallen dan explodeert de dividend belasting waardoor dividend aandelen feitelijk minder waard worden. Of je dat in een trading strategie kunt gebruiken weet ik verder niet....quote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef dvr het volgende:
ps: Ik las dat diverse Amerikaanse bedrijven nog even snel een extra hoge dividenduitkering doen om hun topmannenaandeelhouders te spekken, in verband met nieuwe wetgeving die in 2013 ingaat. Is daar beleggingstechnisch niet nog iets mee te doen?
Ik neem per nacht ook niet al te veel risico. Ik houd het beperkt qua goud omdat ik het altijd al lastig heb gevonden daar een goede 'driver' voor te vinden. En als er bijv. nieuws uitkomt weet ik niet exact hoe ik daar op moet reagerenquote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Leuk dat het goed uitpakt, maar het is geen wet van Meden en Perzen he? Het zou leuk zijn als je toch eens die backtest over een heel jaar kunt doen. En zoals gezegd zou ik bekende volatiele periodes zoals de maandelijkse future en options expirations en het jaareinde overslaan (of short gaan, maar ook dat werkt niet iedere maand).
Je hebt nu een heel kort sampletje en zolang goud stijgt (in $.. het kan ook zijn dat de $ daalt), ligt het in de verwachting dat de 'Aziatische' stijging inderdaad de 'Anglo-Amerikaanse' daling overtreft, zodat je op die nachtelijke beweging inderdaad meer kunt pakken. Maar goud blijft een volatiel goedje dus ik denk dat je beter een langetermijnsstrategie kunt aanhouden waarin je per nacht maar een beperkt risico neemt, dan dat je met teveel neerwaarts risico een paar nachten probeert te knallen.
Zo uit het blote hoofd weet ik alleen dat je bij Kitco de dagelijkse AM (10:30 GST) en PM (15:00 GST) London Price Fix van de afgelopen 15 jaar kunt ophalen. Dat is niet nauwkeurig of gedetailleerd genoeg, maar misschien wel goed voor een beginnetje: http://www.kitco.com/gold.londonfix.htmlquote:Op woensdag 12 december 2012 17:42 schreef SeLang het volgende:
Dat goud verhaal is wel makkelijk te testen trouwens. Ik hou me aanbevolen voor een betrouwbare lange termijn intraday datastroom.
Ik zal het zo even bekijken. Weet je wat het probleem met dat soort aandelen is, je kunt je maar met een aantal bezighouden op een dag. En ik wil niet continu me overal mee bezighouden, dan draait het systeem daar boven volledig dicht. Nieuws is troebel en ruis, en in die zin zou het een gokje zijn.quote:Op woensdag 12 december 2012 19:32 schreef MrUnchained het volgende:
En als dagactiviteit een beetje de trage reactie van PostNL op koersontwikkelingen in TNT Express spelen of is dat niet je ding?
Ik heb beide koersen eens bekeken over de afgelopen 5 dagen en er zit misschien een beetje mogelijkheid, maar dan moet je of flink in de aandelen of enorme gokjes wagen qua derivaten. Ik vind in die zin de trage reactie toch mee vallen en ik vrees ook als ik dat zou testen het niet veel hoger zou zijn (wel wat) dan willekeur.quote:Op woensdag 12 december 2012 19:32 schreef MrUnchained het volgende:
En als dagactiviteit een beetje de trage reactie van PostNL op koersontwikkelingen in TNT Express spelen of is dat niet je ding?
Hoort er bij, ben vandaag even met een aantal andere zaken bezig geweest. Kan zo nog wel even zien of er nog leuke mogelijkheden zijn. Al met al gaat het nog steeds aardig en ga er in ieder geval niet op achteruit. Volatiliteit is wel volledig zoek.quote:Op donderdag 13 december 2012 11:08 schreef SeLang het volgende:
Dat is wel een obsceen verlies voor één trade, zeker gezien het feit dat de 0,5% beweging in de DJI die het veroorzaakt nou niet bepaald een black swan is....
Wel kudos dat je het post trouwens
Ja je moet veel marktexposure nemen in aandelen om het zinvol te maken. Met derivaten gaat lastig lijkt me. Ik neem aan dat er geen CFD op PostNL is. Kan me voorstellen dat er weinig van te maken valt als de koersbewegingen klein zijn. Wellicht nog iets voor in het achterhoofd voor de keren dat de EC iets over TNT intraday zegt. Dan zijn de verschillen veel groter.quote:Op donderdag 13 december 2012 01:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb beide koersen eens bekeken over de afgelopen 5 dagen en er zit misschien een beetje mogelijkheid, maar dan moet je of flink in de aandelen of enorme gokjes wagen qua derivaten. Ik vind in die zin de trage reactie toch mee vallen en ik vrees ook als ik dat zou testen het niet veel hoger zou zijn (wel wat) dan willekeur.
Nope, geen CFD op PostNL alleen TNT. Het probleem van beleggen op zo iets is timing en echt dicht op de koers zelf zitten. Dat trekt veel emotie met zich mee en dat wil ik juist uitschakelen. Een van de redenen waarom, als ik in aandelen beleg, ik het een lange periode naast me moet kunnen leggen.quote:Op donderdag 13 december 2012 19:14 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Ja je moet veel marktexposure nemen in aandelen om het zinvol te maken. Met derivaten gaat lastig lijkt me. Ik neem aan dat er geen CFD op PostNL is. Kan me voorstellen dat er weinig van te maken valt als de koersbewegingen klein zijn. Wellicht nog iets voor in het achterhoofd voor de keren dat de EC iets over TNT intraday zegt. Dan zijn de verschillen veel groter.
Misschien kun je iets met deze post op ZeroHedge:quote:Op donderdag 13 december 2012 19:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben eigenlijk nog een beetje opzoek naar wat hedge fund data of de groep hedge funds die in macro beleggen eigenlijk groter is geworden.
Ik zit met name bij IG vanwege gemak. Toen ik er mee begon had je eigenlijk alleen IG en CMC die aan CFDs deden, de rest was er toen nog niet. Geen Saxo, geen RBS etc. Heb toen wat nare verhalen gehoord over andere brokers die je wel eens een stop aan de broek smeren. Had daar geen last van met IG.quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:15 schreef Physics het volgende:
S_E waarom zit je eigenlijk bij IG Markets? Ik heb net een kleine kosten-analyse gedaan en Interactive Brokers lijkt veel goedkoper.
Nee, want dat is gewoon foute dataquote:Op maandag 17 december 2012 14:00 schreef Physics het volgende:
Vandaag was de bid-ask spread voor een paar minuten "negatief" (bid 4.000, ask 3.995). Eerste keer dat ik dat zie. Kan jij iets met dat soort situaties?
Als je op KPN doelt, die zat een paar in de freeze vandaagquote:Op maandag 17 december 2012 14:00 schreef Physics het volgende:
Vandaag was de bid-ask spread voor een paar minuten "negatief" (bid 4.000, ask 3.995). Eerste keer dat ik dat zie. Kan jij iets met dat soort situaties?
Ik zal dat vanaf maandag eens bekijken. Ben afgelopen week op reis geweest, dus ff geen beleggen gedaan.quote:Op vrijdag 21 december 2012 08:49 schreef MrUnchained het volgende:
Spektakel in de equity futures vannacht. Hadden die Mayas toch bijna het einde van de S&P goed voorspeld!
Dat 'kerst' effect inderdaad! Ik zal dat onderzoekje er vanavond nog eens bijpakken. Kijken of daar nog wat uit te halen valt.quote:Op woensdag 26 december 2012 11:16 schreef SeLang het volgende:
SE, Een paar jaar geleden had je zo'n leuk eindejaar systeem gebacktest en daar leek daadwerkelijk een "edge" in te zitten. Misschien is dit het moment om het in te zetten
Wellicht een symptoom van het feit dat er nergens meer rendement valt te halen. Dan gaan mensen desperaat op zoek naar iets nieuws.quote:Op woensdag 26 december 2012 11:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Iets wat mij ook opvalt is dat het '% trading blogs's' op internet qua onderzoekjes echt de afgelopen 5 jaar zo gegroeid is dat er nauwelijks een speld tussen te krijgen is. Maar ook daar wordt vaak een enorm zwart/wit beeld geshowed. 9/10 van de modellen zijn verschrikkelijk, en dat andere model werkt fantastisch, dus betaal betaal! Want dan mag je meedoen. Dat soort shit is niet bepaald motiverend
.
Alle strategieën (ook voor stockpicking) die je uit een simpele screener kunt halen heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in omdat miljoenen mensen dat al doen.quote:Op woensdag 26 december 2012 11:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Eigenlijk blijven al die anomalies, small p/e vs high p/e, small cap vs large cap, laatste paar week van het jaar etc. wel interessant maar verdomde lastig om er specifiek winst uit te trekken.
Nope lijkt me niks. Ik blijf het gewoon bij day-trading en aandeeltjes houden voor mezelf. Werken als market maker, ik vind het persoonlijk helemaal niks. Het enige positieve aan zo iets is echt het salaris.quote:Op donderdag 27 december 2012 22:13 schreef Maryn. het volgende:
Goed dat je er wijst om niet te gaan werken bij een proprietary firm... Nooit zin gehad om Optiver oid te werken?
Hoe ben je aan je startkapitaal gekomen voor day-trading en hoelang doe je het al?quote:Op donderdag 27 december 2012 22:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nope lijkt me niks. Ik blijf het gewoon bij day-trading en aandeeltjes houden voor mezelf. Werken als market maker, ik vind het persoonlijk helemaal niks. Het enige positieve aan zo iets is echt het salaris.
Je komt aan startkapitaal door gewoon een full-time baan te krijgen, en ik beleg vanaf 2005.quote:Op vrijdag 28 december 2012 13:10 schreef Taciho het volgende:
[..]
Hoe ben je aan je startkapitaal gekomen voor day-trading en hoelang doe je het al?
Hoeveel jaar moest je sparen (met full-time baan) voordat je kon beginnen?quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je komt aan startkapitaal door gewoon een full-time baan te krijgen, en ik beleg vanaf 2005.
Een aantal maand is voldoende, ik ben met ongeveer een duizend euro begonnen en op die manier krijg je elke maand er een beetje centjes bij (van je loon). En zo bouw je dat langzaam op.quote:Op vrijdag 28 december 2012 15:50 schreef Taciho het volgende:
[..]
Hoeveel jaar moest je sparen (met full-time baan) voordat je kon beginnen?
Met duizend euro day-traden? want die margin die je moet betalen is soms al 10x zo hoog.quote:Op vrijdag 28 december 2012 15:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een aantal maand is voldoende, ik ben met ongeveer een duizend euro begonnen en op die manier krijg je elke maand er een beetje centjes bij (van je loon). En zo bouw je dat langzaam op.
Ja, als je belegt met bedragen waar je 20 of 30k kunt verdienen. De laagste margin is FX en index futures, en daar ben ik dan ook mee begonnen. Dan zit je op bijv. een margin van 10 tot 25 euro. En met een goede richting kun je dat verviervoudigen. Je kunt beter met klein beginnen voordat je met grote getallen gaat beleggen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 15:55 schreef Taciho het volgende:
[..]
Met duizend euro day-traden? want die margin die je moet betalen is soms al 10x zo hoog.
Ow wist ik niet, dacht dat je mimimaal 20k nodig had om een beetje te kunnen traden:). Bij welke broker trade je dan en hoe zit het met de kosten bij zulke lagen bedragen?quote:Op vrijdag 28 december 2012 15:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja, als je belegt met bedragen waar je 20 of 30k kunt verdienen. De laagste margin is FX en index futures, en daar ben ik dan ook mee begonnen. Dan zit je op bijv. een margin van 10 tot 25 euro. En met een goede richting kun je dat verviervoudigen. Je kunt beter met klein beginnen voordat je met grote getallen gaat beleggen.
Een grote fout herstel je niet zo snel en fouten zul je toch maken.
Nah, je hebt voor daytraden echt niet veel nodig. Het gaat er om dat je het spelletje op een gegeven moment een beetje onder de knie krijgt. De kosten zijn laag, en qua brokers moet je denken aan CMC, IG voor daytraden. Relatief lage kosten voor beginners. Aandelen, Binck of Interactive brokers of je bank waar je bij zit. Kosten zijn afhankelijk hoevaak je wil beleggen en waarin je wil beleggen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 15:59 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ow wist ik niet, dacht dat je mimimaal 20k nodig had om een beetje te kunnen traden:). Bij welke broker trade je dan en hoe zit het met de kosten bij zulke lagen bedragen?
Wellicht ten overvloede, maar forexdata van forex brokers zijn altijd de transacties op hun eigen platform. Er bestaat geen forex koers als zodanig want er is niet één centrale plek waar de koers wordt bepaald. Natuurlijk kunnen de koersen tussen verschillende platforms niet heel veel verschillen want dan kun je arbitreren tussen de verschillende brokers (tegelijkertijd long gaan bij de één en short bij de andere). Maar in het verleden heb ik weleens verschillende data bekeken die van verschillende platforms afkomstig was en dat verschilde aanzienlijk. Alle wereldwijde transacties zijn natuurlijk uitgespreid over heel veel verschillende brokers en daarom heb je binnen een bepaalde tijd maar een beperkt aantal transacties op een bepaald platform. Daarom kun je nogal verschillende OHLC zien als je historische data van verschillende platforms vergelijkt. Voor serieuze backtests kijk ik daarom altijd naar CME futures op currencies omdat die wel een gecentraliseerde koers hebben. (Daarnaast hebben die bij daadwerkelijk traden ook de laagste trading kosten, dus dat is sowieso wat je uiteindelijk wilt traden).quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Even een data dump qua links (heb ze niet allemaal zelf getest)
www.forexite.com (Forex, 1 minute ticks), CSV download
ratedata.gaincapital.com (Forex, tick data), CSV download
www.oanda.com (Forex, daily), CSV download
www.truefx.com (Forex tick data) after login
www.dukascopy.com (Forex, ticks), CSV
Je stapt in .. met een bepaald verlies (de spread, stel 2 pip .. dus -20$ verlies). Dan stap je uit op 5 pip winst. Dus 30$ winst. Die transactiekosten (de margin) ben je direct vanaf, linea recta wanneer je je positie opentquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:30 schreef Taciho het volgende:
Oke stel ik heb een positie in EUR/USD.
Ik stap in op 13222.2 en stap uit op 13225.2
Ik had 1 contract dus 10$ per pip.
De positie heb ik met 3 pip winst afgesloten dus heb ik 30$ verdient en daar gaat dan de spread vanaf (gemiddeld 1-2 pip?) dus dan hou ik 10$ over. De dekking die ik moet aanhouden is dan 0,50$?
Klopt dit ongeveer?
Maar als je data gebruikt van de broker waar je bij handelt is dat dan toch geen probleem?quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wellicht ten overvloede, maar forexdata van forex brokers zijn altijd de transacties op hun eigen platform. Er bestaat geen forex koers als zodanig want er is niet één centrale plek waar de koers wordt bepaald. Natuurlijk kunnen de koersen tussen verschillende platforms niet heel veel verschillen want dan kun je arbitreren tussen de verschillende brokers (tegelijkertijd long gaan bij de één en short bij de andere). Maar in het verleden heb ik weleens verschillende data bekeken die van verschillende platforms afkomstig was en dat verschilde aanzienlijk. Alle wereldwijde transacties zijn natuurlijk uitgespreid over heel veel verschillende brokers en daarom heb je binnen een bepaalde tijd maar een beperkt aantal transacties op een bepaald platform. Daarom kun je nogal verschillende OHLC zien als je historische data van verschillende platforms vergelijkt. Voor serieuze backtests kijk ik daarom altijd naar CME futures op currencies omdat die wel een gecentraliseerde koers hebben. (Daarnaast hebben die bij daadwerkelijk traden ook de laagste trading kosten, dus dat is sowieso wat je uiteindelijk wilt traden).
Dat zou je normaal gesproken denken. Een Oanda EUR/USD is in feite een andere munt dan een Truefx EUR/USD. Het zou kunnen dat de eerste een paar seconden lang even een paar pips hoger is en dan terugvalt terwijl de tweede dat niet registreert, domweg omdat er geen transacties plaatsvinden bij die broker. Op trading fora kom je ook weleens discussies tegen waarbij bij de ene forexbroker een "weerstand" is gebroken en bij een andere niet!quote:Op vrijdag 28 december 2012 19:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar als je data gebruikt van de broker waar je bij handelt is dat dan toch geen probleem?![]()
Yes voor 1 Januari wel, sinds dien even rustig aan gedaan, vakanties en wat problemen her en der proberen op te lossen. At the moment met name bezig met een slootje aandelen. Ik zal eens kijken of ik wat kan posten.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 13:02 schreef Maryn. het volgende:
Hoe gaat het nu.. nog wat mooie dingen weten te realiseren?
Erg benieuwd hoe het hiermee gaat, interessant om te lezen!quote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yes voor 1 Januari wel, sinds dien even rustig aan gedaan, vakanties en wat problemen her en der proberen op te lossen. At the moment met name bezig met een slootje aandelen. Ik zal eens kijken of ik wat kan posten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |