Kijken welke kant het op zal gaan na opening. Je ziet vaak dat het na de opening een kleine trend op weg naar boven/beneden zal pakken. Maar tot dusverre wel in lijn van verwachting ook gezien het nieuws. Ga jij er in beleggen? Ik blijf er in ieder geval vanaf!quote:Op maandag 10 december 2012 13:54 schreef Physics het volgende:
GRPN aardig in het rood in pre-trading.
Een OPEC meeting is altijd interessant, resultaten over oil-barrels ook. Maar dat zijn voor mij korte ritjes op olie.quote:Op maandag 10 december 2012 18:54 schreef Djibril het volgende:
Wat denken jullie dat de olieprijs gaat doen? Ikzelf denk dat het iets hoger zal worden aangezien de situatie in Syrie er niet beter op wordt. Daarnaast denk ik dat als Assad valt Iran gelijk dreigende taal zal uitspreken wat weer de olieprijs omhoog zal stuwen.
Er is binnenkort een OPEC-meeting maar daar verwacht ik niet veel van. Er is geen aanleiding voor die landen om de olieprijs te verhogen.(Althans dat denk ik)
Aan de andere kant wordt er nu wel veel onderzoek en gespeculeerd over oliewinnning uit zand, wat de olieprijs ook beinvloedt.
Wat denken jullie?
Stel gerust vragen!quote:Op maandag 10 december 2012 22:53 schreef jdel het volgende:
Interessant topic, leuk om te volgen en hopelijk veel van te leren.
Equitycurvequote:
Kleinst mogelijke koersverschil in koers.quote:Op dinsdag 11 december 2012 00:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat zijn pips?
IGmarkets heeft inderdaad mijn voorkeur. Je zou het eventueel ook bij CMC, SAXO of RBS kunnen doen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 04:32 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Hoeveel pips heb je nou nodig om je transactiekosten eruit te hebben? En bij welke broker handel je zelf in de CFD's? IGMarkets?
je hebt veels gelijk! ik ben er niet trots op maar ik ben toch anoniem hier ik heb namelijk toen ik ziek was keer getrade, toen binnen 1 week 10k euro verloren zoals die futures guy van youtube. ik was wel die hele week ziek en had denk ik mentale breakdown. gezondheid is echt super belangrijk! je moet in het moment leven en mediteren en goed voor jezelf zorgen.quote:Op maandag 10 december 2012 08:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben niet iemand die 24/7 zijn koersen checkt en ook niet iemand die 24/7 Bloomberg TV op heeft staan, of dat ik continu met yahoo finance/google finance lig te werken. (Dit deed ik vroeger wel). Ik heb geleerd dat dat met name voor enorm veel ruis zorgt in je hoofd en je het (valse) idee geeft dat je alles in je hoofd kunt verwerken en dus een betere (overwogen) beslissing kunt maken. Probleem is alleen dat dat niet altijd werkt, en dan begrijp je dat op zo'n bepaald moment niet. Je hebt van die figuren die denken dat hoe meer je leest en kijkt, hoe beter je een overzicht hebt op de markt. Probleem is, er zijn 24 miljoen websites die allemaal financieel nieuws geven, incluis tig Twitter specialisten en tig Financiele blogs en allen proberen ze hun eigen visie te geven. Ja, dan weet ik het niet meer hoor? Als ik alleen al die DFT columns lees krijg ik plaats vervangende schaamte, vroeger wou ik met name dat soort mensen het ongelijk geven omdat ze er (mijn inziens) niks van bakten maar wie help je daar mee? Je zit jezelf alleen maar op te fokken en dat soort mensen blijven toch wel geld verdienen met hun nietige columns en sales praatjes op dagen van de Belegger of RBS seminars.
Besides, zo gedreven continu met de beurzen bezig zijn geeft echt belachelijk veel stress, slechte nachtrust etc. Je bent dan enorm geprikkeld om korte ritjes die niet goed gingen direct weer terug te pakken en je op die manier (natuurlijk) sneller op je bek gaat. Ik kan je gerust vertellen dat ik al een keer overspannen ben geweest. Je zult daar waarschijnlijk niet vreemd van opkijken.
Daar komt nog bij, als je bijv. dft.nl, rtl Z en het FD zou lezen, krijg je toch een andere financiele toon binnen als je CNCBC, BB TV, en bijv. Yahoo finance gebruikt voor de updates. Ik word er hoorndol van. Continu nieuws blijven volgen geeft ook gewoon veel onzekerheid. Al die twitter onderzoeken op de financiele markt etc. Ik heb er niet zo heel veel mee. Ja het zal vast effect hebben, maar we beleggen dan met name op gevoel van de markt. Hoe snel zal iets inzinken? Wanneer het uitkomt, heeft zoiets al effect gehad op de markt of niet? Ik bedoel, je ziet wel eens op die TV's dat er iemand spreekt van UBS of een of ander asset management firm die dan live op de werk vloer staat. Dat soort gesprekken worden van te voren afgesproken, je leest dan op de chat dat "hij" op TV komt over (bepaald financieel nieuws) en vertelt z'n makker via chat; "Hey kijken!". Je zit daar als particulier te ver vandaan. Zo iets zou je op RTL 7 bijvoorbeeld een half uur later pas horen.
Dus ik ben met name het minst bezig tijdens een trading dag zelf (8/5). Veel van die traders (en vrienden) die bij dat soort toko's zitten komen een uur voor de markt bij elkaar om te bespreken hoe ze de dag gaan aanpakken. Dat zijn zulke volumes waar een simpele particulier totaal geen speling in heeft. Zij sturen in de ochtend de markten, om een uur later weer ergens op het nieuws te horen dat dat weer aan macro economisch nieuws heeft gelegen.... Ik ben daar maar mee opgehouden.
Ik heb ook teveel mensen gezien toen ik nog werkte, waarvan ik dacht, jij bent dus zo'n iemand die een nieuws artikel schrijft? Iets wat ik als particulier zou lezen in de ochtend en mijn beslissingen op zou moeten maken? Belachelijk. Dan is het in die zin wel hard wakker worden. De meesten hier, SeLang, Dino, incluis jezelf zou dat werk zo kunnen overnemen.
Ik blijf overtuigd van het gegeven dat mensen echt de markt kunnen verslaan. Maar niet als cowboy links en rechts overal flink op te beleggen en dan modder vette winsten pakt en de dag erna de helft zal inleveren. Rust en relativering is het aller belangrijkste. Ik heb teveel mede studenten/collega's flink op de bek zien gaan met beleggen dat ze er gewoon mee gestopt zijn. Ik heb helaas de afgelopen jaren iets teveel geld uitgegeven aan een persoon waarvan ik dacht iets mee samen te bouwen, dat viel wat tegen. Lering? Laat je je hoofd niet gek maken. Dat is ook de reden waarom ik op dit moment gruwelijk veel tijd vrij heb, en ik in die zin een nieuw pad moet gaan opzoeken.
Na de korrelatie tip in de eerste post en dit filmpje mis ik nu eigenlijk alleen nog dat R&P topic :d even kijken of ik die kan vindenquote:Op woensdag 12 december 2012 10:23 schreef SeLang het volgende:
De beste instructie video allertijden.
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:23 schreef SeLang het volgende:
De beste instructie video allertijden.
Niet alleen SE maar iedereen die zich ooit heeft bezig gehouden met trading, inclusief ikzelf dus, heeft zo'n fase doorgemaakt. En dat is prima. De vraag is of je er iets van hebt geleerd. Als je de video analyseert dan zie je alle beginnersfouten terug, daarom meen ik serieus dat dit één van de beste instructie videos is die ik ken.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:32 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.![]()
Ik ben er ook ooit mee bezig geweest, vandaar. Op het begin geluk gehad en dan begint het gevoel dat je de markt kunt timen en verslaan pas echt (klassiek). Daarna keerde het geluk en werd het ongeluk een nog groter ongeluk. Uiteindelijk met een klein verlies deze periode afgesloten en geconcludeerd dat je de markt niet kunt timen/verslaan zonder edge of geluk. Op lange termijn is dat een ander verhaal.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:48 schreef SeLang het volgende:
Niet alleen SE maar iedereen die zich ooit heeft bezig gehouden met trading, inclusief ikzelf dus, heeft zo'n fase doorgemaakt. En dat is prima. De vraag is of je er iets van hebt geleerd. Als je de video analyseert dan zie je alle beginnersfouten terug, daarom meen ik serieus dat dit één van de beste instructie videos is die ik ken.
Ik herken het wel, maar om 25k je lifesavings zijn, ga ik niet afwachten tot -24k, Je kunt dan immers niet meer terugkomen tot het 25k bedrag. Ik ben eerder bekend met geld kwijt raken op een andere manier ivg met de op de beurs. Maar dan zit ik er inderdaad wel net zo bij als die figuur daarquote:Op woensdag 12 december 2012 11:32 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat SE dit soort gevoelens ook wel kent.![]()
OT: hoeveel % gemiddeld riskeer je eigenlijk per trade?
5/10%quote:Op woensdag 12 december 2012 13:39 schreef Sokz het volgende:
Wat is dan wel grof gezien jouw verhouding $p.pip / $vermogen ?
Dat zou betekenen dat je je vermogen hebt verdriedubbeld met die eur/usd long.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:02 schreef sitting_elfling het volgende:
Om er dan toch maar wel even een succes youtube video in te gooien van 'hoe het ook kan' onder jonge beleggers (en een verstandige moeder).
[..]
5/10%
Na, met 5 a 10% van vermogen.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:13 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat je je vermogen hebt verdriedubbeld met die eur/usd long.![]()
Leuk dat het goed uitpakt, maar het is geen wet van Meden en Perzen he? Het zou leuk zijn als je toch eens die backtest over een heel jaar kunt doen. En zoals gezegd zou ik bekende volatiele periodes zoals de maandelijkse future en options expirations en het jaareinde overslaan (of short gaan, maar ook dat werkt niet iedere maandquote:Op woensdag 12 december 2012 13:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Om nog weer even op die tip van DVR terug te komen, ook afgelopen nacht werkte dat weer prima.
Goud koers vanaf middenacht tot nu. Ik ben meer te spreken over long overnight als short gedurende de dag.
Sowieso, als de "Bush" (eigenlijk Obama) taxcuts vervallen dan explodeert de dividend belasting waardoor dividend aandelen feitelijk minder waard worden. Of je dat in een trading strategie kunt gebruiken weet ik verder niet....quote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef dvr het volgende:
ps: Ik las dat diverse Amerikaanse bedrijven nog even snel een extra hoge dividenduitkering doen om hun topmannenaandeelhouders te spekken, in verband met nieuwe wetgeving die in 2013 ingaat. Is daar beleggingstechnisch niet nog iets mee te doen?
Ik neem per nacht ook niet al te veel risico. Ik houd het beperkt qua goud omdat ik het altijd al lastig heb gevonden daar een goede 'driver' voor te vinden. En als er bijv. nieuws uitkomt weet ik niet exact hoe ik daar op moet reagerenquote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Leuk dat het goed uitpakt, maar het is geen wet van Meden en Perzen he? Het zou leuk zijn als je toch eens die backtest over een heel jaar kunt doen. En zoals gezegd zou ik bekende volatiele periodes zoals de maandelijkse future en options expirations en het jaareinde overslaan (of short gaan, maar ook dat werkt niet iedere maand).
Je hebt nu een heel kort sampletje en zolang goud stijgt (in $.. het kan ook zijn dat de $ daalt), ligt het in de verwachting dat de 'Aziatische' stijging inderdaad de 'Anglo-Amerikaanse' daling overtreft, zodat je op die nachtelijke beweging inderdaad meer kunt pakken. Maar goud blijft een volatiel goedje dus ik denk dat je beter een langetermijnsstrategie kunt aanhouden waarin je per nacht maar een beperkt risico neemt, dan dat je met teveel neerwaarts risico een paar nachten probeert te knallen.
Zo uit het blote hoofd weet ik alleen dat je bij Kitco de dagelijkse AM (10:30 GST) en PM (15:00 GST) London Price Fix van de afgelopen 15 jaar kunt ophalen. Dat is niet nauwkeurig of gedetailleerd genoeg, maar misschien wel goed voor een beginnetje: http://www.kitco.com/gold.londonfix.htmlquote:Op woensdag 12 december 2012 17:42 schreef SeLang het volgende:
Dat goud verhaal is wel makkelijk te testen trouwens. Ik hou me aanbevolen voor een betrouwbare lange termijn intraday datastroom.
Ik zal het zo even bekijken. Weet je wat het probleem met dat soort aandelen is, je kunt je maar met een aantal bezighouden op een dag. En ik wil niet continu me overal mee bezighouden, dan draait het systeem daar boven volledig dicht. Nieuws is troebel en ruis, en in die zin zou het een gokje zijn.quote:Op woensdag 12 december 2012 19:32 schreef MrUnchained het volgende:
En als dagactiviteit een beetje de trage reactie van PostNL op koersontwikkelingen in TNT Express spelen of is dat niet je ding?
Ik heb beide koersen eens bekeken over de afgelopen 5 dagen en er zit misschien een beetje mogelijkheid, maar dan moet je of flink in de aandelen of enorme gokjes wagen qua derivaten. Ik vind in die zin de trage reactie toch mee vallen en ik vrees ook als ik dat zou testen het niet veel hoger zou zijn (wel wat) dan willekeur.quote:Op woensdag 12 december 2012 19:32 schreef MrUnchained het volgende:
En als dagactiviteit een beetje de trage reactie van PostNL op koersontwikkelingen in TNT Express spelen of is dat niet je ding?
Hoort er bij, ben vandaag even met een aantal andere zaken bezig geweest. Kan zo nog wel even zien of er nog leuke mogelijkheden zijn. Al met al gaat het nog steeds aardig en ga er in ieder geval niet op achteruit. Volatiliteit is wel volledig zoek.quote:Op donderdag 13 december 2012 11:08 schreef SeLang het volgende:
Dat is wel een obsceen verlies voor één trade, zeker gezien het feit dat de 0,5% beweging in de DJI die het veroorzaakt nou niet bepaald een black swan is....
Wel kudos dat je het post trouwens
Ja je moet veel marktexposure nemen in aandelen om het zinvol te maken. Met derivaten gaat lastig lijkt me. Ik neem aan dat er geen CFD op PostNL is. Kan me voorstellen dat er weinig van te maken valt als de koersbewegingen klein zijn. Wellicht nog iets voor in het achterhoofd voor de keren dat de EC iets over TNT intraday zegt. Dan zijn de verschillen veel groter.quote:Op donderdag 13 december 2012 01:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb beide koersen eens bekeken over de afgelopen 5 dagen en er zit misschien een beetje mogelijkheid, maar dan moet je of flink in de aandelen of enorme gokjes wagen qua derivaten. Ik vind in die zin de trage reactie toch mee vallen en ik vrees ook als ik dat zou testen het niet veel hoger zou zijn (wel wat) dan willekeur.
Nope, geen CFD op PostNL alleen TNT. Het probleem van beleggen op zo iets is timing en echt dicht op de koers zelf zitten. Dat trekt veel emotie met zich mee en dat wil ik juist uitschakelen. Een van de redenen waarom, als ik in aandelen beleg, ik het een lange periode naast me moet kunnen leggen.quote:Op donderdag 13 december 2012 19:14 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Ja je moet veel marktexposure nemen in aandelen om het zinvol te maken. Met derivaten gaat lastig lijkt me. Ik neem aan dat er geen CFD op PostNL is. Kan me voorstellen dat er weinig van te maken valt als de koersbewegingen klein zijn. Wellicht nog iets voor in het achterhoofd voor de keren dat de EC iets over TNT intraday zegt. Dan zijn de verschillen veel groter.
Misschien kun je iets met deze post op ZeroHedge:quote:Op donderdag 13 december 2012 19:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben eigenlijk nog een beetje opzoek naar wat hedge fund data of de groep hedge funds die in macro beleggen eigenlijk groter is geworden.
Ik zit met name bij IG vanwege gemak. Toen ik er mee begon had je eigenlijk alleen IG en CMC die aan CFDs deden, de rest was er toen nog niet. Geen Saxo, geen RBS etc. Heb toen wat nare verhalen gehoord over andere brokers die je wel eens een stop aan de broek smeren. Had daar geen last van met IG.quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:15 schreef Physics het volgende:
S_E waarom zit je eigenlijk bij IG Markets? Ik heb net een kleine kosten-analyse gedaan en Interactive Brokers lijkt veel goedkoper.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |