Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:quote:Jasper S. bekent moord op Marianne Vaatstra
LEEUWARDEN - Jasper S. heeft de moord op en verkrachting van Marianne Vaatstra bekend. Het Openbaar Ministerie liet dat donderdag weten.
De 45-jarige man uit Oudwoude verklaarde donderdag tijdens een verhoor bij de politie dat hij Marianne in de nacht van 1 mei 1999 in een weiland aan de Keningswei in Veenklooster heeft verkracht en van het leven heeft beroofd.
Hij verklaarde dat hij Marianne niet kende maar haar toevallig die nacht tegen is gekomen. Hij heeft Marianne onder bedreiging van een mes meegenomen het weiland in.
De familie van Marianne Vaatstra is inmiddels op de hoogte gebracht van wat de verdachte tijdens het verhoor heeft verklaard.
Beperking
Woensdag besloot de raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden Jasper S. 90 dagen in voorarrest te houden. Hij zat toen al ruim 2 weken in beperkingen; dat betekent dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld, alleen met zijn advocaat. De officier van justitie heeft, nu er een bekentenis ligt, donderdag opdracht gegeven om de beperkingen op te heffen.
S. werd 19 november aangehouden in zijn woonplaats Oudwoude, op luttele kilometers van het weiland bij Veenklooster waar het lichaam van de toen 16-jarige Marianne werd aangetroffen. Politie en justitie kwamen hem op het spoor na een match in het een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek.
Zo'n 6500 mannen in Noord-Friesland stonden DNA af in een laatste poging van justitie om ruim 13 jaar na dato de moordenaar van Marianne te vinden.
Peter R.
Misdaadjournalist Peter R. de Vries meldt op Twitter: ''Bewijslast was te groot, ontkennen hielp niet meer. Zaak Vaatstra opgelost. Jasper S. is de dader die dit geheim 13 jaar verborgen hield. Is bekentenis Jasper S. een verrassing? Nee.. hier viel niet aan te ontkomen. Alleen schriftgeleerden meenden dat er een opening was."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Oorlogstijd als uitgangspunt nemen... puik plan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Na WOII waren we allemaal zo beschaaft dat we plotseling weer in de doodstraf geloofden![]()
Ordinaire en barbaarse praktijken zouden de moraalridders nu hard moeten roepen.
Dream on.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:13 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Das in de VS waar men 20 jaar lang kan procederen op kosten van de staat.
Lebenslang bestaat ook niet in NL voor dit soort feiten. Je krijgt hooguit 20 jaar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:17 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed, in Nederland hebben we geen doodstraf dus die gaat deze man ook niet krijgen.
Levenslang vind ik echter wel een zeer gepaste straf voor de wreedheden die deze man begaan heeft.
Je bent mens of barbaar, zit geen enkele nuance tussen. Naar de slachtoffers moet je niet luisteren dat zijn gewoon sentimentele droeftoetersquote:Op vrijdag 7 december 2012 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oorlogstijd als uitgangspunt nemen... puik plan.
Wat nou dreamen? Je zegt zelf in de laatste alinea dat levenslang goedkoper is. Hier ligt het aan ten grondslag.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dream on.
Maar een eventueel recht op een public defender bestaat natuurlijk zowel voor terdoodveroordeelden als voor levenslang gestraften, dus dat maakt dan ook niet veel uit.
Maar in de VS is een levenslange gevangenisstraf inderdaad goedkoper dan de doodstraf. Dat werd ook als argument gebruikt voor Prop 34 in Californië.
Levenslang == levenslang. Dus wat mij betreft totdat je tussen 6 plankjes ligt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:22 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Lebenslang bestaat ook niet in NL voor dit soort feiten. Je krijgt hooguit 20 jaar.
Daar ligt wat aan ten grondslag? Ja, het is goedkoper, maar daar liggen vele tientallen factoren aan ten grondslag.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:23 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Wat nou dreamen? Je zegt zelf in de laatste alinea dat levenslang goedkoper is. Hier ligt het aan ten grondslag.
Dus als jij morgen keihard neergeslagen en beroofd wordt moeten we niet naar jou luisteren? Goed plan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent mens of barbaar, zit geen enkele nuance tussen. Naar de slachtoffers moet je niet luisteren dat zijn gewoon sentimentele droeftoeters
Wmb. volledig te begrijpen. Niet wat hij gedaan heeft, of dat hij het gedaan heeft, maar dat hij niet tegen zijn vrouw, kinderen, ouders en overige familie, buren, etc. gaat zeggen "Die vaatstra? Oh, dat was ik! Ik loop zaterdag wel even naar het politiebureau!", dát kan ik volkomen begrijpen. Zo offer je je nog niet volledig op. Zeker als hij inderdaad een vlaag van verstand verbijstering had, is dit niet onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:18 schreef Tchock het volgende:
Wat een bizar verhaal. Eerst komt iemand al tot deze afschuwelijke daad, god mag weten waarom, en vervolgens houdt hij het 13 jaar stil, om - in plaats van te bekennen - mee te doen aan een onderzoek dat hem sowieso zou pakken. En dan bekent hij twee weken later alsnog?
Wat enkel de kans op recidive niet laat afnemen, geweld in gevangenschap en/of tegen cipiers vergroot en de kosten van het proces ook fors laat toenemen. Geen enkel voordeel voor de maatschappij. Daar zijn ze in Iran nog niet achter, wij hier godzijdank wél.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga eens de straat op en vraag 10 willekeurige voorbijgangers eens naar hun oprecht mening. Het huidige strafstelsel is de wens van een geitenwollensokken dragende elite. Ik denk dat heel wat mensen geen enkele moeite heeft met een levenslange opsluiting in de isoleer of hangpartij.
levenslang bestaat wettelijk wel voor dit soort feiten; moord, doodslag. In de praktijk zal de rechter het bij een enkele moord niet snel opleggen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:22 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Lebenslang bestaat ook niet in NL voor dit soort feiten. Je krijgt hooguit 20 jaar.
Jaaa laten we rechters afschaffen en gewoon de slachtoffers de straf laten bepalen. hurrrr durrrquote:Op vrijdag 7 december 2012 00:25 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dus als jij morgen keihard neergeslagen en beroofd wordt moeten we niet naar jou luisteren? Goed plan.
Het komt er op aan dat de procedurekosten van 20 jaar gekte voordat de uiteindelijke doodspuit toegediend wordt voor het verschil zorgen. Maar dat kon je niet inzien.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar ligt wat aan ten grondslag? Ja, het is goedkoper, maar daar liggen vele tientallen factoren aan ten grondslag.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:22 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Lebenslang bestaat ook niet in NL voor dit soort feiten. Je krijgt hooguit 20 jaar.
Wie beweert dat nou? Wat doe je vreemd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:28 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jaaa laten we rechters afschaffen en gewoon de slachtoffers de straf laten bepalen. hurrrr durrr
Godzijdank dat er af en toe tussen de pvv'ers hier nog iemand met verstand is.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat enkel de kans op recidive niet laat afnemen, geweld in gevangenschap en/of tegen cipiers vergroot en de kosten van het proces ook fors laat toenemen. Geen enkel voordeel voor de maatschappij. Daar zijn ze in Iran nog niet achter, wij hier godzijdank wél.
Thank god. Want over twintig jaar weet niemand meer, behalve Jasper S' gezin, wie Jasper S of Marianne Vaatstra is. De straf is uitgezeten, en de dader zal niet in herhaling vervallen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:27 schreef hmmmz het volgende:
[..]
levenslang bestaat wettelijk wel voor dit soort feiten; moord, doodslag. In de praktijk zal de rechter het bij een enkele moord niet snel opleggen.
We zijn zeldzaam aan het worden. Dat Moslims de sharia willen invoeren, is met de huidige kop-van-jut cultuur mijn laatste zorgquote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Godzijdank dat er af en toe tussen de pvv'ers hier nog iemand met verstand is.
inderdaad, 15 of 20 jaar gok ik. Daar gaat dan nog 1/3 strafvermindering vanaf.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Thank god. Want over twintig jaar weet niemand meer, behalve Jasper S' gezin, wie Jasper S of Marianne Vaatstra is. De straf is uitgezeten, en de dader zal niet in herhaling vervallen.
Dat is niet de enige en ook niet de voornaamste factor. Belangrijker is dat de doodstraf vooral (bijna uitsluitend) wordt opgelegd aan hen die zich zelf geen advocaat kunnen veroorloven en dus gebruik maken van een public defender. Iemand die zelf geld kan regelen voor een advocaat, kijkt wel drie keer uit voordat hij een public defender inschakelt, want dan krijg je iemand met weinig ervaring in criminal justice en een enorme caseload en een veel te laag salaris.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:28 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Het komt er op aan dat de procedurekosten van 20 jaar gekte voordat de uiteindelijke doodspuit toegediend wordt voor het verschil zorgen. Maar dat kon je niet inzien.
Duurder complex ivm het vervoer?quote:Onder procedurekosten begrijpen wij advovatenkosten, rechtbank- (rechter en jury) kosten en weet ik wat voor andere medewerkers. Ook moet de verdachte in een duurdere complex worden gehuisvest ivm het vervoer.
Haha....quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Thank god. Want over twintig jaar weet niemand meer, behalve Jasper S' gezin, wie Jasper S of Marianne Vaatstra is. De straf is uitgezeten, en de dader zal niet in herhaling vervallen.
Krijgt gewoon een andere naam man.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha....![]()
Neem Volkert van der Graaf.... die is straks na 14 jaar zijn leven echt niet zeker hoor...
Ja... de moordenaar van de democratie verdient dat welquote:
Je leest correct. Het complex heeft meer bewakers nodig en ook gespeciaseerden om voor de transport te zorgen. Vaak is het complex ook direct verbonden met de rechtbank dmv ondergrondse tunnels om ontsnapping van de verdachte(n) moeilijker te maken.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat is niet de enige en ook niet de voornaamste factor. Belangrijker is dat de doodstraf vooral (bijna uitsluitend) wordt opgelegd aan hen die zich zelf geen advocaat kunnen veroorloven en dus gebruik maken van een public defender. Iemand die zelf geld kan regelen voor een advocaat, kijkt wel drie keer uit voordat hij een public defender inschakelt, want dan krijg je iemand met weinig ervaring in criminal justice en een enorme caseload en een veel te laag salaris.
[..]
Duurder complex ivm het vervoer?
Terdoodveroordeelden zitten veelal in een supermax-complex samen andere gevangenen. De meeste Amerikaanse gevangeniscomplexen zijn veel te groot om alleen maar terdoodveroordeelden te huisvesten, want dat zijn er relatief weinig.
Klopt, en dat is heel triest, dat soort mensen horen in Iran thuis, waar zo'n iemand direct gestenigd zou worden. Gelukkig leven wij niet in een dergelijke cultuur. Ik gok ook dat hij niet met deze naam weer wordt los gelaten.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha....![]()
Neem Volkert van der G.... die is straks na 14 jaar zijn leven echt niet zeker hoor...
Een heleboel mensen zijn het slachtoffer van oorlog. Daarom is het ook geen goed idee om dat als uitgangspunt te nemen, precies om wat je nu (wat ongelukkig) verwoordt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent mens of barbaar, zit geen enkele nuance tussen. Naar de slachtoffers moet je niet luisteren dat zijn gewoon sentimentele droeftoeters
Als hij morgen voor mijn deur zou staan, ik zou hem niet herkennen. Jij?quote:Neem Volkert van der Graaf.... die is straks na 14 jaar zijn leven echt niet zeker hoor...
Ik ben bang dat de kans op herhaling bij deze man niet denkbeeldig is.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Klopt, en dat is heel triest, dat soort mensen horen in Iran thuis, waar zo'n iemand direct gestenigd zou worden. Gelukkig leven wij niet in een dergelijke cultuur. Ik gok ook dat hij niet met deze naam weer wordt los gelaten.
+1quote:Op donderdag 6 december 2012 22:58 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dat maakt hem niet minder mens dan jij of ik. Het is heel geruststellend om jezelf wijs te maken dat 'zo iemand' essentieel anders is dan 'wij', maar dat is niet zo.
Hij lijkt me een buitengewoon sympathieke en integere man (zeker voor een advocaatquote:Op vrijdag 7 december 2012 01:59 schreef julian6 het volgende:
machtig interessant dat nieuwsuur interview.
vooral wat die advocaat zei over 'het kwaad wat in ons allemaal zit' heeft me echt aan het denken gezet
Waarom? Ik vond het niet zo'n gekke uitspraak. Ik denk dat 'het kwaad' bij iedereen er wel is uit kan komen, onder de juiste omstandigheden.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:06 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Hij lijkt me een buitengewoon sympathieke en integere man (zeker voor een advocaat), maar dit vond ik zijn zwakste uitspraak. Als je gaat beweren dat het kwaad in ons allemaal zit, verliest het begrip kwaad het grootste deel van zijn betekenis. Je kunt net zo goed zeggen dat alle mensen lang zijn, of kort, it doesn't make sense.
Lagere strafmaat?quote:
Onzin, dat zijn seriemoordenaars die jij opnoemt. Dit is geen seriemoordenaar.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:02 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jasper S. behoort tot de categorie mens. Net zoals Ted Bundy, John Wayne Gacy, Gary Ridgeway en Jeffrey Dahmer.
quote:Op donderdag 6 december 2012 23:18 schreef Tchock het volgende:
Wat een bizar verhaal. Eerst komt iemand al tot deze afschuwelijke daad, god mag weten waarom, en vervolgens houdt hij het 13 jaar stil, om - in plaats van te bekennen - mee te doen aan een onderzoek dat hem sowieso zou pakken. En dan bekent hij twee weken later alsnog?
Dit heeft de advocaat voldoende toegelicht in nieuwsuur, zou het even terugkijken.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:26 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat ik ook al zeg, het slaat eigenlijk helemaal nergens op, dus ik twijfel of het allemaal wel klopt
Dat staat hier ook in het kort uitgelegd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:22 schreef julian6 het volgende:
[..]
Dit heeft de advocaat voldoende toegelicht in nieuwsuur, zou het even terugkijken.
Voor hem was de stap om zelf naar de politie te gaan in ieder geval te groot. Hij liet zich liever zelf gepakt worden.
Laatste paar uurtjes? Ik denk dat het allemaal niet langer dan een kwartier geduurd heeft wrs...quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:18 schreef Hetkapitaal het volgende:
Deze klootzak komt niet meer vrij.![]()
Arme Marianne. Ik kan mij inbeelden hoe vreselijk het voor haar zou zijn geweest, die laatste paar uurtjes van je leven. Zonder de mogelijkheid hulp te roepen of een laatste afscheid van je ouders te nemen. Als 16 jarige, magere, hulpeloze meid een mes tegen je keel gedrukt krijgen en een donkere, koude, verlaten bosomgeving in moeten lopen met een onbekende, enge man.
Die je vervolgens verkracht, bewusteloos slaat, en dan .... je keel doorsnijdt.
En je lichaam daar gewoon dumpt alsof het ordinair huisvuil is. En je familie noch iemand anders inlicht over wat is jou gebeurt.
Toen zijn voorarrest verlengd werd voelde ik de tranen in mijn ogen opwellen en ik huil nooit, man zijnde.
Deze flauwe excuus van een man moet zo snel mogelijk van de aardbodem worden vernietigd. En daarna de hel voor eeuwig.
Des te vreselijker.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laatste paar uurtjes? Ik denk dat het allemaal niet langer dan een kwartier geduurd heeft wrs...
Dit snap ik dan weer niet. Hoe sneller zoiets vreselijks voorbij is, hoe beter, toch?quote:
Stress in zijn leven is wel een smoking gun, voor wat de verklaring betreft.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:27 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dat staat hier ook in het kort uitgelegd.
Advocaat
S. heeft al in het eerste gesprek met zijn advocaat Jan Vlug de moord bekend. Dat zei Vlug in Nieuwsuur.
Na 10 minuten zei S. dat ze wel in de goede richting zochten. ''Goh, dat U mij nog bij wil staan. Ik heb het gedaan" zei S. in dat gesprek. ''Dan stolt het bloed wel even in je aderen", zei Vlug. Er is bloed, sperma en haar op de kleding van Marianne gevonden.
S. heeft zichzelf laten betrappen, zei Vlug verder. Daarom deed hij mee aan het DNA- onderzoek. ''Hij voelde dat het spel uit was, zei Vlug. S. heeft naar eigen zeggen 13 jaar gezwegen om zijn gezin te beschermen.
Waarom
Volgens Vlug kan Jasper S. zich met de beste wil van de wereld niet indenken waarom hij heeft gedaan, wat hij heeft gedaan. De advocaat zegt dat S. de bewuste nacht op de fiets van huis was gereden, omdat hij stress in zijn leven had en hij de zaken op een rijtje wilde zetten.
Het feit dat hij een mes op zak had toen hij Vaatstra tegenkwam, is volgens Vlug niet verwonderlijk: ''Dat heeft iedere boer in die omgeving''.
De politie ontving Jasper S. voor de verklaring die hij donderdag aflegde, op een politiebureau in Zwolle. Daar was ook de familie van S. aanwezig.
Vreselijk toch hoe in slechts 15 minuten een dergelijk verstrekkend drama zich kan afspelen, dat bedoelt-ie wrs.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:35 schreef Messina het volgende:
[..]
Dit snap ik dan weer niet. Hoe sneller zoiets vreselijks voorbij is, hoe beter, toch?
Ik bedoel, zo lijkt 't net of je zegt dat je het beter had gevonden als ze drie uur had geleden i.p.v. de hypothetische 15 minuten.
De baas van die site zit binnenkort ook (weer) achter de tralies.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:35 schreef julian6 het volgende:
Ik bekijk nu die site van klokkenluideronline. Wat erg dat zulke mensen bestaan![]()
Ja, zag net in P&W dat Peter R. Wim Dankbaar ziet als het opperhoofd van deze internetgekkies.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:35 schreef julian6 het volgende:
Ik bekijk nu die site van klokkenluideronline. Wat erg dat zulke mensen bestaan![]()
Hopelijk. Of afgevoerd middels dwangbuis.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:49 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De baas van die site zit binnenkort ook (weer) achter de tralies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |