Samenvatting van deel 1:quote:Ik ben al langere tijd ziek. Door een operatie, die veel zwaarder is uitgevallen dan voorheen was ingeschat, mag ik niet lopen/mijn heup belasten. Ik zit in een rolstoel en mag alleen de hoogstnoodzakelijke stappen nemen met krukken. Ik mag ook niet autorijden en kan daardoor niet naar mijn werk (1 uur enkele reis, OV niet mogelijk). Ik kan wel thuiswerken, al is dat ander werk dan ik normaal doe (maar wel leuk werk) en minder uren.
Nu wil mijn leidinggevende (dat is de baas van mijn eigen leidinggevende, hoger is er niet, zeg maar) dat ik toch naar mijn werk kom, twee dagen in de week. De huisarts, die ik vanmorgen gesproken heb, heeft dat verboden. Morgen heb ik een spoedafspraak met mij orthopeed, ik ga ervan uit dat ook hij zegt dat hij niet akkoord gaat. Tegen thuis werken is geen bezwaar, dat is een stuk minder belastend, ik kan er af en toe even vandaan als het niet gaat en als ik mijn oefeningen moet doen.
Ik heb mijn leidinggevende dus verteld dat ik niet naar mijn werk mag van mijn arts. Maar dat ik uiteraard bereid ben om gewoon thuis te werken. Eerst werd me verteld dat ik morgen toch op moet draven maar uiteindelijk (omdat ik aangaf dat ik mijn gezondheid het belangrijkste vind) mag ik het gesprek met de bedrijfsarts, volgende week, afwachten. "Afhankelijk van dat gesprek worden je uren van deze week als verlof geschreven, of niet."
Met dat laatste ben ik het sowieso niet eens, want ik werk gewoon deze week, maar dan thuis.
Maar goed, dat is niet mijn hoofdvraag. Dat is namelijk deze: wat gebeurt er als mijn behandelend arts zegt dat ik niet mag werken op locatie en de bedrijfsarts zegt dat ik dat wel moet doen? Mag een bedrijfsarts ingaan tegen het advies van de behandelend arts?
Ik ga in elk geval morgen de orthopeed vragen om een brief te schrijven voor de bedrijfsarts waarin hij aangeeft dat op locatie werken te belastend is. Ook ben ik lid van een vakbond dus ik denk dat ik die maar eens om informatie ga vragen, wat het bedrijf wel en niet mag vragen van me.
Ik hoop het niet. Anderzijds staan er geen namen in en niets wat niet klopt.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:17 schreef Isabeau het volgende:
Rewimo, ben je niet bang dat iemand van je werk dit leest en het zal herkennen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nee, alleen een vaag "niet zo bedoeld" en "vervelend dat je dat zo voelt" of iets dergelijks.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:16 schreef Isabeau het volgende:
Klinkt als een goed gesprek, RewimoEn fijn dat je er alles even uit hebt kunnen gooien. Ze zijn je wel iets tegemoet gekomen en misschien al meer dan je had verwacht, maar ik vind het zelf toch nog wat magertjes
Heb je nog iets van een sorry gehoord toen je uit de doeken deed hoe je je behandeld voelde?
Ik heb de vakbond ingelicht, daar heb ik rechtsbijstand als het nodig is. En ik moet mijn leidinggevende nog mailen over de data waarop ik kom werken, dat kleed ik wel zodanig in dat de afspraken erin staanquote:Op donderdag 6 december 2012 19:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Rechtsbijstandverzekering sowieso raadplegen. En alles zwart op wit zien te krijgen, dat is altijd in je voordeel als het allemaal nadelig uitpakt.
Het is beter dan ik verwacht had vantevoren ja.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:49 schreef komrad het volgende:
in ieder geval enige vooruitgang rewimo
Dat is zo'n dooddoenerquote:Op donderdag 6 december 2012 19:49 schreef Rewimo het volgende:
Nee, alleen een vaag "niet zo bedoeld" en "vervelend dat je dat zo voelt" of iets dergelijks.
De ongemakkelijke blikken naar elkaar zeiden ook genoegquote:Op donderdag 6 december 2012 19:53 schreef Isabeau het volgende:
Dat is zo'n dooddoener'vervelend dat je dat zo voelt'
Als het nodig is? Ik zou zeggen dat je die wel kan gebruiken. Wisselen tijdens de rit is beter dan achteraf de trein alsnog op het goede spoor zien te krijgen.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:50 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb de vakbond ingelicht, daar heb ik rechtsbijstand als het nodig is. En ik moet mijn leidinggevende nog mailen over de data waarop ik kom werken, dat kleed ik wel zodanig in dat de afspraken erin staan
Nja HR heeft nu in ieder geval een goed beeld van de leidinggevende en haar capaciteiten...quote:Op donderdag 6 december 2012 19:55 schreef Rewimo het volgende:
[..]
De ongemakkelijke blikken naar elkaar zeiden ook genoeg
quote:Op donderdag 6 december 2012 20:05 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja HR heeft nu in ieder geval een goed beeld van de leidinggevende en haar capaciteiten...
Ze hoeft niet direct vol aan de bak. Ze krijgt rustig de tijd om te wennen, kan wandelingetjes maken als dat nodig is, krijgt een aangepaste stoel en er komt een ruimte om eventueel te rusten. En het vervoer gaat als het goed is geregeld worden..quote:Op donderdag 6 december 2012 20:15 schreef mrien het volgende:
Maar wat ik me nu na het lezen nog afvraag, Is het überhaupt al mogelijk voor je om over 2 weken al op locatie te werken?
Was niet de manager hè, die erbij zat. Die hebben we (gelukkig) niet gezienquote:Op donderdag 6 december 2012 20:05 schreef Bartjebart het volgende:
Nja HR heeft nu in ieder geval een goed beeld van de leidinggevende en haar capaciteiten...
Ik kan er niet bij dat de bedrijfsarts dit blijkbaar niet snapt. Maar die zal wel geïnstrueerd zijn door het bedrijf.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:05 schreef knoblaucha6 het volgende:
Koleertig Re, op die manier kom je, en zéker geestelijk, toch amper aan je hele revalidatie toe?
Wat k*t dat ze zo met je om gaan meid, hoe moeilijk is het te snappen dat je nogal een traject achter je hebt wat je niet in een paar weken in kúnt halen, no way?
Oh omdat je het over leidinggevende had...quote:Op donderdag 6 december 2012 20:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Was niet de manager hè, die erbij zat. Die hebben we (gelukkig) niet gezien
Ja, deze zit daar nog tussenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:57 schreef Bartjebart het volgende:
Oh omdat je het over leidinggevende had...
O, maar wat ik zo lees is die bedrijfsarts er gewoon vanuit gegaan dat je een gecementeerde heup hebt gekregenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:55 schreef Rewimo het volgende:
Ik kan er niet bij dat de bedrijfsarts dit blijkbaar niet snapt. Maar die zal wel geïnstrueerd zijn door het bedrijf.
Misschien wel. Maar het is best handig om dat even te vragenquote:Op donderdag 6 december 2012 21:00 schreef Isabeau het volgende:
O, maar wat ik zo lees is die bedrijfsarts er gewoon vanuit gegaan dat je een gecementeerde heup hebt gekregen
Assumption is the mother of all fuck ups
Oh oke. Wist die hoe de 'manager' reageerde steeds?quote:
Mijn oma van (toen) 88 kreeg inderdaad een gecementeerde heupquote:Op donderdag 6 december 2012 21:04 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar het is best handig om dat even te vragenGecementeerde heupen geven ze tegenwoordig in principe alleen aan mensen bij wie ze verwachten dat ze niet vervangen hoeven te worden. Dus kan ze eigenlijk op haar vingers natellen dat ik die niet heb gekregen.
Dan lijkt het me toch verstandig om even door te vragen als je luid protest krijgt en er gesproken wordt over 3 maanden revalidatie. In plaats van te kwaken dat dat in Nederland kennelijk anders is dan in Duitsland.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
O, maar wat ik zo lees is die bedrijfsarts er gewoon vanuit gegaan dat je een gecementeerde heup hebt gekregen
Hm, best lastig als ze op d'r +/- 103 nog zou lopen als een kiviet..quote:Op donderdag 6 december 2012 21:10 schreef MaLo het volgende:
[..]
Mijn oma van (toen) 88 kreeg inderdaad een gecementeerde heup
dit is dus het grote probleem met artsen die door de werkgever betaald worden. Bedrijfsartsen zouden op een of andere manier losgekoppeld moeten worden van de loonrelatie met de werkgever.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:13 schreef qltel het volgende:
[..]
Dan lijkt het me toch verstandig om even door te vragen als je luid protest krijgt en er gesproken wordt over 3 maanden revalidatie. In plaats van te kwaken dat dat in Nederland kennelijk anders is dan in Duitsland.
In mijn opinie ben je dan een vreselijk slechte arts, of een arts die alleen denkt richting de klant (en dus een vreselijk slechte arts).
Dat deed ze ook al niet meer voor ze haar heup brakquote:Op donderdag 6 december 2012 21:13 schreef qltel het volgende:
[..]
Hm, best lastig als ze op d'r +/- 103 nog zou lopen als een kiviet..
Gewoon onnozel dus.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:13 schreef qltel het volgende:
Dan lijkt het me toch verstandig om even door te vragen als je luid protest krijgt en er gesproken wordt over 3 maanden revalidatie. In plaats van te kwaken dat dat in Nederland kennelijk anders is dan in Duitsland.
In mijn opinie ben je dan een vreselijk slechte arts, of een arts die alleen denkt richting de klant (en dus een vreselijk slechte arts).
Mee eens hoorquote:Op donderdag 6 december 2012 21:16 schreef komrad het volgende:
dit is dus het grote probleem met artsen die door de werkgever betaald worden. Bedrijfsartsen zouden op een of andere manier losgekoppeld moeten worden van de loonrelatie met de werkgever.
Ja, ik vind het ook erg vreemd zoals het nu geregeld is.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:16 schreef komrad het volgende:
[..]
dit is dus het grote probleem met artsen die door de werkgever betaald worden. Bedrijfsartsen zouden op een of andere manier losgekoppeld moeten worden van de loonrelatie met de werkgever.
Het afgelopen jaar hebben we al een aantal keren verzucht dat dit met haar voorganger niet gebeurd zou zijn. Helaas is die weg..quote:
Mja een huisarts is misschien iets te bevooroordeeld?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:21 schreef qltel het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook erg vreemd zoals het nu geregeld is.
In Duitsland is het heel anders geregeld. Daar bepaald de huisarts en/of specialist of je ziek bent of niet. Als je ziek bent meld je je bij je huisarts en die "schrijft je ziek" of niet. Schoolkinderen trouwens ook, als onze zoon langer dan 2 dagen ziek is heeft hij ook een briefje van de huisarts nodig. Ik vind het een logisch en handig systeem.
Het systeem is hier anders. Huisartsen doen veel meer handelingen. En de huisarts doet in principe ook de nabehandeling na een operatie. Ik moet in januari terugkomen bij de chirurg en tot die tijd ben ik elke twee weken onder controle bij de huisarts.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:22 schreef Bartjebart het volgende:
Mja een huisarts is misschien iets te bevooroordeeld?
Inderdaad. Helaas geldt ook in dit geval weer: wie betaalt, bepaalt - en helaas is dat dus de werkgever.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:16 schreef komrad het volgende:
[..]
dit is dus het grote probleem met artsen die door de werkgever betaald worden. Bedrijfsartsen zouden op een of andere manier losgekoppeld moeten worden van de loonrelatie met de werkgever.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ja, dat gevoel zal wel blijven hangen vrees ikquote:Op vrijdag 7 december 2012 17:17 schreef indaha het volgende:
Nou gelukkig eens een paar goede berichten, maar het blijft gewoon niet netjes zoals je behandeld bent.
Hopelijk gaat het nu de goed kant op
Copy that ! Twee duimen. Je verdient het.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:42 schreef Copycat het volgende:
Goed te lezen!
Dat die vervelende muts weg wordt gepromoveerd en dat er een opening komt bij de werkzaamheden die je leuk vindt. En ze je daar ook graag zouden willen.
Ik duim volop!
Hmmmmm, bedankt voor de waarschuwing!quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:41 schreef MaLo het volgende:
Wat fijn dat het nu lekkerder loopt op je werk!
Let wel ff op die 1% ziekmelding, daar zou je nog wel problemen mee kunnen krijgen, in theorie. Ik ga er niet vanuit hoor, maar je weet nooit. Google maar eens op 1% ziekmelding.
Nou, fijnquote:Op donderdag 14 maart 2013 22:03 schreef Rewimo het volgende:
Juist, ze proberen me dus alsnog een kunstje te flikken![]()
http://www.abvakabofnv.nl/nieuws/archief/281576/385409/1-procent
Het is gewoon verstandig van je werkgever om bij 1 jaar de eerstejaarsevaluatie te doen. Ik ken namelijk genoeg gevallen van medewerkers die in de 28 dagen ná deze datum een auto ongeluk krijgen of van de trap vallen en een gebroken schouder oplopen...quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:07 schreef Rewimo het volgende:
Maar eens even kijken hoe ik dit nu weer moet aanpakken. Simpelweg eisen dat ze me alsnog 100% beter melden?
Toevallig heeft mijn leidinggevende vandaag een "1 jaar ziek"-verslag ingevuld waarin vermeld staat dat ik inmiddels mijn werk weer voor 100% doe. Dat is dus in strijd met die 1% ziekmelding.
Dat is dus het allereerste ding dat echt volgens de Wet Poortwachter is ingevuld Overigens een online geval waar geen van ons beiden voor heeft moeten tekenen.
Sjongejongejonge.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:03 schreef Rewimo het volgende:
Juist, ze proberen me dus alsnog een kunstje te flikken![]()
http://www.abvakabofnv.nl/nieuws/archief/281576/385409/1-procent
He, voel me helemaal de brenger van slecht nieuwsquote:Op donderdag 14 maart 2013 22:07 schreef Rewimo het volgende:
Maar eens even kijken hoe ik dit nu weer moet aanpakken. Simpelweg eisen dat ze me alsnog 100% beter melden?
Toevallig heeft mijn leidinggevende vandaag een "1 jaar ziek"-verslag ingevuld waarin vermeld staat dat ik inmiddels mijn werk weer voor 100% doe. Dat is dus in strijd met die 1% ziekmelding.
Dat is dus het allereerste ding dat echt volgens de Wet Poortwachter is ingevuldOverigens een online geval waar geen van ons beiden voor heeft moeten tekenen.
Dit wilde ik ook net typen. Zo snel mogelijk 100% beter laten melden. Als je na 100% betermelding binnen 6 weken weer ziek bent (al is het maar een griepje) dan gaat de oude ziekmelding namelijk weer verder qua tijdsduur. Als die 6 weken eenmaal gepasseerd zijn dan pas wordt het een nieuwe ziekmelding.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:18 schreef MaLo het volgende:
[..]
Je moet er inderdaad voor zorgen dat je binnen niet al te lange tijd voor 100% beter gemeld wordt, in ieder geval voor het einde van de twee jaar. Werkt je werkgever daar niet aan mee, dan een second opinion vragen bij het UWV.
Nee, ik ben blij dat je me erop gewezen hebt! Want ik wist dit niet en nu kan ik er wat aan doen. Ik moet alleen bedenken hoe ik ze duidelijk kan maken dat ik weet waar ze mee bezig zijn. Ik denk dat ik maar eens even een woordje ga wisselen met mijn leidinggevende, want ik vraag me af of ze hem verteld hebben waarom die 1% moet blijven staan. Ik denk namelijk dat dit bij HR vandaan komt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:18 schreef MaLo het volgende:
He, voel me helemaal de brenger van slecht nieuws![]()
Je moet er inderdaad voor zorgen dat je binnen niet al te lange tijd voor 100% beter gemeld wordt, in ieder geval voor het einde van de twee jaar. Werkt je werkgever daar niet aan mee, dan een second opinion vragen bij het UWV.
Ja, dat heb ik gezien. Ik ben lid dus is geen gek idee inderdaadquote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:33 schreef Lienekien het volgende:
Bel anders de FNV eens. Hun telefoonnummer staat bij dat stukje.
Ik heb het globaal door gelezen, vandaar dat ik vind dat je conclusie dat ze zich nu voor het eerst aan de wet poortwachter houden kort door de bocht vindt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 07:25 schreef Rewimo het volgende:
Ik weet niet of je alles gelezen hebt, zo ja dan weet je ook dat dit 1-jaarsverslag het allereerste is dat mijn werkgever doet waarmee ze zich aan de Wet Poortwachter houden. Zo nee, dan is het vast interessant om alledrie de delen door te lezen
1% van een fulltime werkweek is 24 minuten per week. Elke dag een half uur valt daar dus niet onder en vindt de werkgever blijkbaar volledig werken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:35 schreef l3laster het volgende:
Even kort samenvattend:
Je werkgever heeft je nu nog op 1% ziek staan omdat jij elk half uur even moet lopen. Hier valt neem ik ook aan naar de printer lopen, koffie halen, dat soort dingen? of is het nog een extra micro pauze zeg maar?
Ja klopt. Ik werk 30 uur dus die 1% is zelfs nog minderquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:40 schreef AnneX het volgende:
De 1% blijkt dus een administratief lulligheidje - zoals de hele afgelopen periode
van de mismanagende weggepromoveerde manager - en nú van de werkgever/hrm...
in het voordeel van de werkgever en bijzonder nadeel van Rewimo.
De 1% blijkt dus niks te maken te hebben met de korte looppauzes....
En de werknemer heeft volgens mij nog een operatie te gaan binnen afzienbare tijd.
Begrijp ik het goed, dat jij zó gepiepeld wordt.
- Klantenservice vanuit Duitsland: 0800-1804010 (dus zonder 00-31)quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gezien. Ik ben lid dus is geen gek idee inderdaad
Alleen even zien hoe, want ik kan geen 0900-nummers bellen hiervandaan.
Dank je welquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:26 schreef CelasV het volgende:
- Klantenservice vanuit Duitsland: 0800-1804010 (dus zonder 00-31)
bron
Wat een verhaal; veel succes
Een gedeeltelijke ziekmelding is eigenlijk alleen terecht als je nog niet duurzaam inzetbaar bent of een klein gedeelte van je oorspronkelijke functie/taken pakket niet meer kan uitvoeren.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:54 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik werk 30 uur dus die 1% is zelfs nog minderMaar het wordt tegenover mij gebracht als een soort compensatie voor de minuten die ik "mis" door dat lopen (elk halfuur even bewegen - en inderdaad meteen even koffie halen en toiletbezoek daarmee gecombineerd). Wij hebben sowieso 10 minuten "privétijd" per dag (dus in feite gaan die er ook al af).
Alleen is die 1% dus niet voor dat lopen, maar een foefje om mij niet 100% beter te melden.
Daar had ikzelf overheen gelezen. En dat weet je werkgever zeker ook he, dat je andere heup nog vervangen moet worden... Zie hier de reden waarom je nog 1% ziekgemeld bent.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:55 schreef Rewimo het volgende:
O, en mijn andere heup moet ook nog vervangen worden ja. Alleen is nog niet duidelijk wanneer (hij is nu nog te goed om te vervangen, ook al is hij stuk).
Ja, alleen kan dat nog best een paar jaar duren, voor die heup ook vervangen wordt. Dat is gewoon nog niet bekend.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:51 schreef MaLo het volgende:
Daar had ikzelf overheen gelezen. En dat weet je werkgever zeker ook he, dat je andere heup nog vervangen moet worden... Zie hier de reden waarom je nog 1% ziekgemeld bent.
Hoop dat je snel weer 100% betergemeld staat, dan kun je echt met frisse moed weer verder
Ja, daar ben ik MaLo zeer dankbaar voorquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik hoop dat het goed komt! Gelukkig ging er bij iemand een alarmbel rinkelen bij die 1%!
Graag gedaan hoorquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik MaLo zeer dankbaar voorIk wist dat echt niet!
en is dat gelukt?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik bedenk me net dat ik ook zelf een betermelding kan doen via intranet (kun je zelf alleen voor 100%, niet voor gedeeltelijk). Dat ga ik dus ook maar eens even doen maandag
quote:Korte ziekte kan leiden tot ontslag
Toegevoegd: maandag 18 mrt 2013, 12:40
Mensen die na een kort ziekteverlof weer aan het werk gaan, worden soms zonder dat ze het weten niet voor 100 procent beter gemeld. Dat blijkt uit klachten bij het nieuwe FNV-meldpunt Verzuimbegeleiding.
Werknemers worden voor 1 procent 'ziek' gehouden. Na een jaar krijgen ze dan ineens 10 tot 30 procent minder loon. Na twee jaar kunnen ze worden ontslagen zonder extra kosten voor de werkgever.
Volgens FNV Bondgenoten gebeurt dit 'administratief ziek melden' veelvuldig en op verschillende niveaus. Werkgevers kunnen op deze manier goedkoop van mensen af komen, zegt de vakorganisatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus heb ik vandaag het volgende gemaild:Ik heb nog geen antwoord gekregenquote:Hallo Casemanager,
Als het voor mijn salaris en reiskosten toch niets uitmaakt, en ik ben weer voor 100% aan het werk, waarom ben ik dan nog steeds 1% ziekgemeld? Dat heeft dan toch geen zin?
En toen ik net naar huis reed kwam het 1%-verhaal op de radio dus ik heb zeer geïnteresseerd zitten luisteren
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op maandag 18 maart 2013 17:23 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb het even anders aangepaktEn wel hierom: ik zat vanmorgen het mailtje van mijn "casemanager" over de reiskosten nog eens te bekijken. Onderaan stond dit (niet quoten aub):
Ik ben benieuwd hoe ze zich hier uit lullen....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus heb ik vandaag het volgende gemaild:
[..]
Ik heb nog geen antwoord gekregen
En toen ik net naar huis reed kwam het 1%-verhaal op de radio dus ik heb zeer geïnteresseerd zitten luisteren
Lees aandachtig mee. Mijn vrouw heeft de afgelopen 2 jaar nauwelijks gewerkt na een herseninfarct. Gelukkig is ze vorig jaar een tijdje hersteld gemeld geweest waardoor ze officieel sinds vorig jaar mei weer ziek is. Ik voorzie dit soort trukjes ook bij haar want haar leidinggevende heeft laatst in een gesprek het vertrouwen in haar opgezegd...¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Goede vraag!quote:Op maandag 18 maart 2013 18:24 schreef Isabeau het volgende:
En hoe weet je nou dat je nog voor 1% ziek gemeld staat? Dan moet je al langs de administratie om te vragen of je 100% beter bent gemeld. Of staat het op je loonstrookje oid?
quote:Op maandag 18 maart 2013 17:23 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb het even anders aangepaktEn wel hierom: ik zat vanmorgen het mailtje van mijn "casemanager" over de reiskosten nog eens te bekijken. Onderaan stond dit (niet quoten aub):
Dit was net ook op het nieuws inderdaad. Smerige kunstgreepjes om iemand erujit te wippen, bahSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus heb ik vandaag het volgende gemaild:
[..]
Ik heb nog geen antwoord gekregen
En toen ik net naar huis reed kwam het 1%-verhaal op de radio dus ik heb zeer geïnteresseerd zitten luisteren
op nu.nl staat juist dat het komt doordat de werknemers zich vergeten beter te melden, dan zijn ze administratief voor 1% ziek ook al werken ze weer. kortom wil je dit voorkomen moet je jezelf 100% beter melden als je weer op het werk komt.quote:Op maandag 18 maart 2013 13:35 schreef Lienekien het volgende:
Er staat nu ook een bericht op nos teletekst.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |