It's the media!quote:Op donderdag 6 december 2012 08:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoogleraar pedagogie ging op de wegkijktoer en stelde vergoeilijkend het in groepsverband direct op hals en hoofd van een weerloze voetbalvrijwilliger in schoppen, gelijk aan de rellen in Haren en bij Hoek van Holland waarbij, jawel, voornamelijk autochtonen en in het tweede geval - zo bracht hij het letterlijk - vooral aanhangers van Wilders betrokken zouden zijn geweest. En geen marokkanen. Er is namelijk - zo meent hij - een veel breder probleem.![]()
Henk Krol zat erbij, keek ernaar en knikte heftig, bijna alsof hij zich op z'n knietjes op de vloer van een darkroom bevond.![]()
De Marokkaan begon over kansen op de arbeidsmarkt/kansloosheid bij het solliciteren. Oftewel: DIZZZCRIMINAZIE!
Viel hij op Marokkaanse jongens? Serieuze vraag.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was wel een mooi theaterman. Na deze opname ging hij gewoon weer verder met bontkraagjes (letterlijk) in hun aars neuken.
Je hebt echt geen shariah nodig om strenger te straffen.quote:
Nou puur om het bed te delen meer niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Viel hij op Marokkaanse jongens? Serieuze vraag.
Jezus... hoe oud ben jij?quote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Viel hij op Marokkaanse jongens? Serieuze vraag.
jaquote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Viel hij op Marokkaanse jongens? Serieuze vraag.
Whutquote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Viel hij op Marokkaanse jongens? Serieuze vraag.
Ohquote:Op donderdag 6 december 2012 10:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jezus... hoe oud ben jij?
Edit: laat maar, 1993
Wat? Hij had serieus seks met Marokkaanse jongeren? :pquote:Op donderdag 6 december 2012 10:36 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Nou puur om het bed te delen meer niet.
JA!quote:Op donderdag 6 december 2012 10:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat? Hij had serieus seks met Marokkaanse jongeren? :p
Ga je mee ergens oud liggen wezen?quote:
Dit niet meegekregen hebbenquote:
Jahaaaaaaaaaa,quote:Op donderdag 6 december 2012 10:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat? Hij had serieus seks met Marokkaanse jongeren? :p
Ik ga naar Thunderdome, jij?quote:Op donderdag 6 december 2012 10:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ga je mee ergens oud liggen wezen?
Klopt maar dat is puur zakelijk voor het geld schijnbaarquote:Op donderdag 6 december 2012 10:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jahaaaaaaaaaa,
Er zijn best wat ventjes die het wel doen met homo's.
En voor dat iedereen diskrimminazi gaat gillen. Tis zo.
quote:
Ja hoor, een domme roddel. Doei.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik ga 't uitzoeken. Vind het wel raar. Was het geen domme roddel ofzo?
geen haat op 93 jongenquote:Op donderdag 6 december 2012 10:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jezus... hoe oud ben jij?
Edit: laat maar, 1993
Nee meisje dat is geen roddel.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik ga 't uitzoeken. Vind het wel raar. Was het geen domme roddel ofzo?
Oh nee, dat was m'n dochter die gaatquote:Op donderdag 6 december 2012 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]![]()
Neh, daar heb ik echt geen zin meer an
Ja de eerste 10 minuten is het nog leuk
quote:Op donderdag 6 december 2012 10:41 schreef timmmmm het volgende:
Sorry, heb ik iets gemist, heeft Pim Fortuyn een grensrechter doodgeschopt of zijn we nu héél erg offtopic?
Dus naar een "muziek"gelegenheid gaan van "muziek" die al 20 jaar uit is maakt je jong?quote:
Peter R. weet er alles van. Een of andere floppy ( die gingen in computers heel lang geleden) van een informant van de AIVD die op de achterbank van een leaseauto terecht was gekomen.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik ga 't uitzoeken. Vind het wel raar. Was het geen domme roddel ofzo?
Dat zullen we helaas nooit meer weten, hij is vermoord.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:41 schreef timmmmm het volgende:
Sorry, heb ik iets gemist, heeft Pim Fortuyn een grensrechter doodgeschopt of zijn we nu héél erg offtopic?
Floppy:quote:Op donderdag 6 december 2012 10:42 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Peter R. weet er alles van. Een of andere floppy ( die gingen in computers heel lang geleden) van een informant van de AIVD die op de achterbank van een leaseauto terecht was gekomen.
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:42 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Peter R. weet er alles van. Een of andere floppy ( die gingen in computers heel lang geleden) van een informant van de AIVD die op de achterbank van een leaseauto terecht was gekomen.
En gewoon accepteren en je bek houden tegen de scheids.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.
Ik heb altijd vrij en kan er wel mee omgaan.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef yvonne het volgende:
Oh, er is een sc
NWS / [SC]Vlaggenroof is een lui varken!
Zie, ze moeten mij ook geen dag vrij geven, daar kan ik niet mee omgaan.
Toen ik nog voetbalde in 1806 was dat inderdaad nog zo.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En gewoon accepteren en je bek houden tegen de scheids.
Is Peter R ook hommo?quote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.
Ik heb nooit gevoetbald. Wel op rugby gezeten. Toffe sport hoor.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Toen ik nog voetbalde in 1806 was dat inderdaad nog zo.
Paardrijden daar kwam je ook niet zoveel geweld tegenquote:Op donderdag 6 december 2012 10:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb nooit gevoetbald. Wel op rugby gezeten. Toffe sport hoor.
tegen mensen niet nee, tegen de paarden destemeerquote:Op donderdag 6 december 2012 10:52 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Paardrijden daar kwam je ook niet zoveel geweld tegen
Inderdaad een herensport.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb nooit gevoetbald. Wel op rugby gezeten. Toffe sport hoor.
Viel waar ik gewerkt heb erg mee op uitzondering van een gek mens. Al zijn er zeker maneges waar het er heel anders aan toe gaat.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
tegen mensen niet nee, tegen de paarden destemeer.
Aha dus het probleem niet benoemen want nu denkt elke kromme mongool dat de daad van agressie goedgepraat wordtquote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.
Duh, hij had een snor. 1 + 1quote:
Dus de oorzaak van het probleem ligt bij de partijdige scheidsrechter?quote:Op donderdag 6 december 2012 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha dus het probleem niet benoemen want nu denkt elke kromme mongool dat de daad van agressie goedgepraat wordt
Tuurlijk. De oorzaak ligt nooit bij agressief tuig, dat weet je toch?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus de oorzaak van het probleem ligt bij de partijdige scheidsrechter?
nee, die arme jongens hebben het al zo zwaar.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tuurlijk. De oorzaak ligt nooit bij agressief tuig, dat weet je toch?
Je doet hetzelfde als wat dat tuig doetquote:Op donderdag 6 december 2012 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus de oorzaak van het probleem ligt bij de partijdige scheidsrechter?
Ja echt. En dan die matties van ze die ook 1 of 2 dagen schorsing van school hebben. Vreselijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, die arme jongens hebben het al zo zwaar.
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, die arme jongens hebben het al zo zwaar.
Hou op hoor, vind je het goed wat die jongens gedaan hebben ?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja echt. En dan die matties van ze die ook 1 of 2 dagen schorsing van school hebben. Vreselijk.
Dat moet vanuit hunzelf komen he?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:04 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten als test, poehoe. Maar toch zegt de commissie er achteraan: 'maar als de scheids het niet vertrouwt, dient hij het te overrulen'.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.
Tuurlijk man, die klotegrensrechters, partijdig gevlag, werd een tijd dat iemand er iets aan deed.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:04 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?
Het gaat dan wel wat ver om iemand dood te trappen lijkt me. Maar goed, die mening mag je hebben.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk man, die klotegrensrechters, partijdig gevlag, werd een tijd dat iemand er iets aan deed.
Dan nog, ook al wordt dit ingevoerd, zijn scheidsrechters en vooral grensrechters omstreden op de amateurvelden. Gewoon omdat het nou eenmaal thuisvlaggers zijn. Dat haal je er niet uit ben ik bang. Het zou dus een goed idee zijn als iedereen gewoon met zijn poten van elkaar afblijft, of anders een heleboel jaar de cel ingaat. Lijkt me een betere oplossingquote:Op donderdag 6 december 2012 11:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten al test, poehoe.
Omdat die schijn van partijdigheid nog steeds bestaat in het voetbal, heb je heel veel zijkende spelers die het foute voorbeeld geven en scheidsen die makkelijk de situatie misbruiken zijn er ook.
De link richting dit? Scheidsrechters kunnen niet onomstreden zijn in het voetbal en dat heeft zijn weerslag op de amateurvelden.
Symptoombestrijding is het, meer niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:05 schreef FAUSTINO het volgende:
'Bied scheidsrechters zelfverdedigingscursus aan'
Alsof dat de oplossing is
Gewoon een incident man. Niets aan de hand. Kan een keer gebeuren, gewoon vrijlaten die jochies. iedereen vecht toch wel eens?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:08 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat dan wel wat ver om iemand dood te trappen lijkt me. Maar goed, die mening mag je hebben.
Ga ergens anders trollen aubquote:Op donderdag 6 december 2012 11:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gewoon een incident man. Niets aan de hand. Kan een keer gebeuren, gewoon vrijlaten die jochies. iedereen vecht toch wel eens?
Heb jij dé oplossing?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Symptoombestrijding is het, meer niet.
dus alleen schelden met goedaardige kanker dan?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:08 schreef nikk het volgende:
Gekanker op de scheids hoort er dan ook een beetje bij. Zolang het maar niet agressief wordt.
De ironie.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Symptoombestrijding is het, meer niet.
Wellicht is hij oprecht van mening veranderd.quote:
Het "hart" voor voetbal.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De ironie.
De scheidsrechters mogen op cursus om zich te verdedigen, het tuig mag op kickboksles als voorbereiding op hun wedstrijd.
Wat klopt hier niet?
Die middelen hebben ze helemaal niet in het amateur rugby volgens mij. Ik begreep gisteren uit een item van Nieuwsuur dat dit vanaf de jeugd al wordt bijgebracht. Hetzelfde hoor ik van familie in Zuid-Afrika waar rugby een grote sport is. Wanneer er voetbal wordt gespeeld in hetzelfde stadion komt er prikkeldraad en zijn er rellen. Bij rugby drink je een biertje met de tegenstander.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten al test, poehoe.
Omdat die schijn van partijdigheid nog steeds bestaat in het voetbal, heb je heel veel zijkende spelers die het foute voorbeeld geven en scheidsen die makkelijk de situatie misbruiken zijn er ook.
De link richting dit? Scheidsrechters kunnen niet onomstreden zijn in het voetbal en dat heeft zijn weerslag op de amateurvelden.
Voetbal afschaffen, is toch alleen maar voor hersenlozen.quote:
Ja, zoals housemuziek.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:12 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Voetbal afschaffen, is toch alleen maar voor hersenlozen.
Njah, ik snap het wel, als de man er met een schaafwondje ervan af was gekomen had je er niemand over gehoord.quote:
Het hart van de scheids- en grensrechters kort nadat deze een besluit neemt die de gouden hartfiguren niet bevalt.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De ironie.
De scheidsrechters mogen op cursus om zich te verdedigen, het tuig mag op kickboksles als voorbereiding op hun wedstrijd.
Wat klopt hier niet?
Inderdaad.quote:
De slachtoffers opzadelen met meer verantwoordelijkheden en plichten, terwijl zij verdorie gewoon vrijwillig een wedstrijd van hun zoontje fluiten.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Symptoombestrijding is het, meer niet.
Nee, maar dat neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat dit symptoombestrijding is.quote:
Obv niet maar aangezien je die smiley gebruikt heb jij vast en zeker een paar geniale oplossingen in het hoofdquote:Op donderdag 6 december 2012 11:05 schreef FAUSTINO het volgende:
'Bied scheidsrechters zelfverdedigingscursus aan'
Alsof dat de oplossing is
Jij allochtonen-knuffelaar!quote:Op donderdag 6 december 2012 11:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hier en door Wilders wordt gekrijst over het 'Marokkanenprobleem'. Ik zie eigenlijk wel een goede ontwikkeling! Want vroeger ging het over "de buitenlander", "de allochtoon", later was het "de islam", en tegenwoordig is het "de Marokkaan". De generalisatie wordt steeds smaller; een steeds kleinere groep wordt gegeneraliseerd.
Problemen moeten altijd opgelost worden, mijn persoonlijke softe linkse mening erover is dat deze generaliserende retoriek daarbij niet nodig is. Zonder je ogen te sluiten voor de problemen die er zijn.
Meer verantwoordelijkheden en plichten??quote:Op donderdag 6 december 2012 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De slachtoffers opzadelen met meer verantwoordelijkheden en plichten, terwijl zij verdorie gewoon vrijwillig een wedstrijd van hun zoontje fluiten.
Zij moeten op zo'n cursus, omdat ze anders blijkbaar doodgeschopt kunnen worden. Vind ik nogal een verantwoordelijkheid, er maar in schikken dat je geweld moet kunnen gebruiken voor een potje Ctjesvoetbalquote:Op donderdag 6 december 2012 11:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Meer verantwoordelijkheden en plichten??
Uiteindelijk kan je alleen maar dit soort maatregelen nemen en hooguit je best doen... Als agressie en geweld uitgebannen had kunnen worden van de sportvelden, dan had dat ook gekund voor de maatschappij.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, maar dat neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat dit symptoombestrijding is.
Wat wil je hiermee?quote:
Is het nou een Marokkanen-probleem, een Oost-Europeanen-probleem, een Antillianen-probleem, of een Blanken-probleem ?quote:
Ze moeten niks, dat heeft niks met verantwoordelijkheden te maken en op jou na wist iedereen allang dat er bizar veel geweld bij voetbal is, ook tegen de vrijwilligers. Net zoals dat ook onbegrijpelijk is tegen hulpdiensten.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zij moeten op zo'n cursus, omdat ze anders blijkbaar doodgeschopt kunnen worden. Vind ik nogal een verantwoordelijkheid, er maar in schikken dat je geweld moet kunnen gebruiken voor een potje Ctjesvoetbal
Anderen laten zien.quote:
Een tuigprobleem voornamelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:19 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Is het nou een Marokkanen-probleem, een Oost-Europeanen-probleem, een Antillianen-probleem, of een Blanken-probleem ?
Niks wil ie er nog meequote:
Er staan hier zoveel links die niet direct met deze zaak te maken hebben.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heeft dus niks met deze zaak te maken, post het dan ook niet hier. bvd
True dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan kan je ook een willekeure Arabische vrouw te pakken hebben. Ba dum tss
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |