NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je doet hetzelfde als wat dat tuig doetquote:Op donderdag 6 december 2012 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus de oorzaak van het probleem ligt bij de partijdige scheidsrechter?
Ja echt. En dan die matties van ze die ook 1 of 2 dagen schorsing van school hebben. Vreselijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, die arme jongens hebben het al zo zwaar.
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?quote:
[..]
nee, die arme jongens hebben het al zo zwaar.
Hou op hoor, vind je het goed wat die jongens gedaan hebben ?quote:
[..]
Ja echt. En dan die matties van ze die ook 1 of 2 dagen schorsing van school hebben. Vreselijk.
Dat moet vanuit hunzelf komen he?quote:
[..]
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?
En wat er niet in zit...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten als test, poehoe. Maar toch zegt de commissie er achteraan: 'maar als de scheids het niet vertrouwt, dient hij het te overrulen'.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die Peter R beflip geeft ook niet het goede voorbeeld met z'n gazanik over partijdigheid. Neem de rugby regel maar over: De scheidsrechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij geen gelijk.
Tennis, rugby en zelfs hockey zijn zoveel verder dan voetbal betreft dit.
Omdat die schijn van partijdigheid nog steeds bestaat in het voetbal, heb je heel veel zijkende spelers die het foute voorbeeld geven en scheidsen die makkelijk de situatie misbruiken zijn er ook.
De link richting dit? Scheidsrechters kunnen niet onomstreden zijn in het voetbal en dat heeft zijn weerslag op de amateurvelden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk man, die klotegrensrechters, partijdig gevlag, werd een tijd dat iemand er iets aan deed.quote:
[..]
Beetje maffe mening hoor, die jongens kunnen toch gewoon normaal doen ?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat dan wel wat ver om iemand dood te trappen lijkt me. Maar goed, die mening mag je hebben.quote:
[..]
Tuurlijk man, die klotegrensrechters, partijdig gevlag, werd een tijd dat iemand er iets aan deed.
Dan nog, ook al wordt dit ingevoerd, zijn scheidsrechters en vooral grensrechters omstreden op de amateurvelden. Gewoon omdat het nou eenmaal thuisvlaggers zijn. Dat haal je er niet uit ben ik bang. Het zou dus een goed idee zijn als iedereen gewoon met zijn poten van elkaar afblijft, of anders een heleboel jaar de cel ingaat. Lijkt me een betere oplossingquote:
[..]
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten al test, poehoe.
Omdat die schijn van partijdigheid nog steeds bestaat in het voetbal, heb je heel veel zijkende spelers die het foute voorbeeld geven en scheidsen die makkelijk de situatie misbruiken zijn er ook.
De link richting dit? Scheidsrechters kunnen niet onomstreden zijn in het voetbal en dat heeft zijn weerslag op de amateurvelden.
Laffe huichelaar
Symptoombestrijding is het, meer niet.quote:
'Bied scheidsrechters zelfverdedigingscursus aan'
Alsof dat de oplossing is
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Gewoon een incident man. Niets aan de hand. Kan een keer gebeuren, gewoon vrijlaten die jochies. iedereen vecht toch wel eens?quote:
[..]
Het gaat dan wel wat ver om iemand dood te trappen lijkt me. Maar goed, die mening mag je hebben.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ga ergens anders trollen aubquote:
[..]
Gewoon een incident man. Niets aan de hand. Kan een keer gebeuren, gewoon vrijlaten die jochies. iedereen vecht toch wel eens?
Laffe huichelaar
Heb jij dé oplossing?quote:
[..]
Symptoombestrijding is het, meer niet.
dus alleen schelden met goedaardige kanker dan?quote:
Gekanker op de scheids hoort er dan ook een beetje bij. Zolang het maar niet agressief wordt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De ironie.quote:
[..]
Symptoombestrijding is het, meer niet.
De scheidsrechters mogen op cursus om zich te verdedigen, het tuig mag op kickboksles als voorbereiding op hun wedstrijd.
Wat klopt hier niet?
Wellicht is hij oprecht van mening veranderd.quote:
Op Waarom generaliseer je zo?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het "hart" voor voetbal.quote:
[..]
De ironie.
De scheidsrechters mogen op cursus om zich te verdedigen, het tuig mag op kickboksles als voorbereiding op hun wedstrijd.
Wat klopt hier niet?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die middelen hebben ze helemaal niet in het amateur rugby volgens mij. Ik begreep gisteren uit een item van Nieuwsuur dat dit vanaf de jeugd al wordt bijgebracht. Hetzelfde hoor ik van familie in Zuid-Afrika waar rugby een grote sport is. Wanneer er voetbal wordt gespeeld in hetzelfde stadion komt er prikkeldraad en zijn er rellen. Bij rugby drink je een biertje met de tegenstander.quote:
[..]
Alleen vergeet je in die vergelijking iets. Op de prof velden van het rugby worden elektronische hulpmiddelen gebruikt Daarmee wordt ook de schijn van partijdigheid weggehaald. Die oude fossielen van de scheidsen commissie in het voetbal laten dat nog steeds niet toe, of met allerlei regeltjes. Net in het clubWK wordt er wat toegelaten al test, poehoe.
Omdat die schijn van partijdigheid nog steeds bestaat in het voetbal, heb je heel veel zijkende spelers die het foute voorbeeld geven en scheidsen die makkelijk de situatie misbruiken zijn er ook.
De link richting dit? Scheidsrechters kunnen niet onomstreden zijn in het voetbal en dat heeft zijn weerslag op de amateurvelden.
Maar over de technische middelen in het profvoetbal ben ik het wel met je eens.
Voetbal afschaffen, is toch alleen maar voor hersenlozen.quote:
Op
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ja, zoals housemuziek.quote:
[..]
Voetbal afschaffen, is toch alleen maar voor hersenlozen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
