Iemand die voldoende weet over je standpunten en zo'n iemand kan niet vrienden zijn met iemand die een vrij liberale opvatting over Israel/Palestina.quote:
Wat weet je dan over mijn standpunten Gohan16?quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:40 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Iemand die voldoende weet over je standpunten en zo'n iemand kan niet vrienden zijn met iemand die een vrij liberale opvatting over Israel/Palestina.
Je hebt 2 topics geleden aangegeven dat het land van zee tot Jordaan israel is en dat de Palestijnen de grens over gezet moeten worden. Dan weet ik voldoende.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat weet je dan over mijn standpunten Gohan16?
Ik betwijfel dat jij daar ook maar iets van weet om eerlijk te zijn!
Whehehe....quote:
Dat heb ik niet gezegd dat heb jij ervan gemaakt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:44 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Je hebt 2 topics geleden aangegeven dat het land van zee tot Jordaan israel is en dat de Palestijnen de grens over gezet moeten worden. Dan weet ik voldoende.
kan prima, zo heel moeilijk ben ik nietquote:Op dinsdag 4 december 2012 00:40 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Iemand die voldoende weet over je standpunten en zo'n iemand kan niet vrienden zijn met iemand die een vrij liberale opvatting over Israel/Palestina.
op zich geen heel slecht voorstel imoquote:Op dinsdag 4 december 2012 00:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou zeggen maak van de Palestijnse gebieden een aantal enclaves/stadstaten (Jenin, Ramallah, Jericho, Bethlehem en Hebron) en behandel deze elk als onafhankelijk gebied met eigen bestuur verantwoordelijk voor de eigen veiligheid. Gaat dit goed kun je geleidelijk het gebied vergroten en de rechten uitbreiden.
Een soort van geleidelijke route naar vrede waarbij de raketaanvallen uit Gaza de situatie voor de andere steden op de Westbank niet hoeven te beïnvloeden.
Gaza verklaar je gelijk onafhankelijk met een oorlogsverklaring er achteraan wat meteen een legalisatie van het embargo inhoudt.
[ afbeelding ]
Ik bedoel het meer van hem uit. Iedereen die niet zo extreem is, zal hij niet als vriend beschouwen. Zoiets bedoelde ik meer.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan prima, zo heel moeilijk ben ik niet
maar deParo ken ik niet
[..]
op zich geen heel slecht voorstel imo
weet niet of het haalbaar is voor het IDF om 24/7 een 10/20 pockets vol vijanden te moeten omsingelen
iig heel duur en heel erg onhandig
Dat is waarschijnlijk ook maar een tijdelijke situatie. Het verhoogd in ieder de kans dat wellicht een of twee steden na een tijdje gewoon meer zelfbestuur kunnen krijgen omdat er simpelweg geen gevaar voor Israel is.quote:op zich geen heel slecht voorstel imo
weet niet of het haalbaar is voor het IDF om 24/7 een 10/20 pockets vol vijanden te moeten omsingelen
iig heel duur en heel erg onhandig
ow ... no comment!quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:47 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ik bedoel het meer van hem uit. Iedereen die niet zo extreem is, zal hij niet als vriend beschouwen. Zoiets bedoelde ik meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zou het geen hele slechte oplossing vinden nee mits de internationale gemeenschap dan ook eindelijk eens volwassen word en echt onafhankelijk de handen uit de mouwen gaat stekenquote:Op dinsdag 4 december 2012 00:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook maar een tijdelijke situatie. Het verhoogd in ieder de kans dat wellicht een of twee steden na een tijdje gewoon meer zelfbestuur kunnen krijgen omdat er simpelweg geen gevaar voor Israel is.
Het belangrijkste is dat Gaza en de Westbank volledig apart van elkaar gezien gaan worden waardoor de Westbank in delen richting vrede kan.
Een incident in Hebron is dan ineens ook geen casus belli voor Israel om alles weer op slot te gooien.
Al is het bij slechts 1 stad een succes, dan nog hebben de overige gebieden iets om een voorbeeld aan te nemen.
Haat verdwijnt als sneeuw voor de zon als de economische situatie verbeterd. Ik denk dat het veiligheidsprobleem met name uit de Gazastrook komt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou het geen hele slechte oplossing vinden nee mits de internationale gemeenschap dan ook eindelijk eens volwassen word en echt onafhankelijk de handen uit de mouwen gaat steken
daarnaast zullen er 2 of 3 van die generaties van die gasten (her)opgevoed moeten worden zonder haatspeeches
Heb jij je antipsychotica wel ingenomen de laatste tijd?quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:59 schreef DeParo het volgende:
Als er iemand extreem is in zijn opvattingen dan is het SP3C wel, in vergelijking met hem ben ik zeer genuanceerd en gematigd, inderdaad.
Huh?quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:59 schreef DeParo het volgende:
Als er iemand extreem is in zijn opvattingen dan is het SP3C wel, in vergelijking met hem ben ik zeer genuanceerd en gematigd, inderdaad.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja maar gewoon raketjes blijven afschieten hoor
viva palestina
Kan je niets doen aan die kinderachtige TT-changes de hele tijd? Als dat al niet eens goed kan heb je volgens mij nog niet eens een volwassen discussie hier.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou het geen hele slechte oplossing vinden nee mits de internationale gemeenschap dan ook eindelijk eens volwassen word en echt onafhankelijk de handen uit de mouwen gaat steken
daarnaast zullen er 2 of 3 van die generaties van die gasten (her)opgevoed moeten worden zonder haatspeeches
TT changes?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:05 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Kan je niets doen aan die kinderachtige TT-changes de hele tijd? Als dat al niet eens goed kan heb je volgens mij nog niet eens een volwassen discussie hier.
Valt toch mee? Kijk voor de grap even in de topicchain.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:05 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Kan je niets doen aan die kinderachtige TT-changes de hele tijd? Als dat al niet eens goed kan heb je volgens mij nog niet eens een volwassen discussie hier.
Van Palestina en Israel naar Israelisch erkend bezet gebied en Israel en naar Palestijnen en Isreal etc.quote:
dat weet ik niet, normaal gesproken wel maar deze haat wordt er letterlijk met de paplepel ingegotenquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Haat verdwijnt als sneeuw voor de zon als de economische situatie verbeterd. Ik denk dat het veiligheidsprobleem met name uit de Gazastrook komt.
I don't get itquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:09 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Van Palestina en Israel naar Israelisch erkend bezet gebied en Israel en naar Palestijnen en Isreal etc.
die van mij was sarcastisch iigquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Huh?
Is dit in dezelfde categorie als
[..]
Bijna grappig.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:02 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Heb jij je antipsychotica wel ingenomen de laatste tijd?
Palestina en Israel #89quote:
Topicreeks: Palestina & Israël 2008quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:11 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Palestina en Israel #89
Israelisch erkend bezet gebied en Israel #90
Palestijnen en Israel #91
Heen en weer.
Maar 1 afgevuurde raket en alle rechten worden meteen weer verwijderd. Ik heb de hoop dat tenminste enkele gebieden binnen de Westbank wel het goede voorbeeld willen geven.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:09 schreef sp3c het volgende:
dat weet ik niet, normaal gesproken wel maar deze haat wordt er letterlijk met de paplepel ingegoten
een verbeterde economische situatie betekend weinig meer dan geavanceerder wapentuig en inventievere manieren om ze te smokkelen gok ik
misschien gaan ze dan ook wel duikbootjes bouwen
Dat is het idee van een twee-statenoplossing.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:13 schreef Polacco het volgende:
Zou dit conflict stoppen als men etnisch homogene staten zou creëren? Zoals wat er vlak na de tweede Wereldoorlog met Duitsers, Polen, Tsjechen, Oekraïners en Witrussen is gebeurd?
Dat is dus de twee-statenoplossing, maar enkele partijen werken dat tegen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:13 schreef Polacco het volgende:
Zou dit conflict stoppen als men etnisch homogene staten zou creëren? Zoals wat er vlak na de tweede Wereldoorlog met Duitsers, Polen, Tsjechen, Oekraïners en Witrussen is gebeurd?
interessant idee iigquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar 1 afgevuurde raket en alle rechten worden meteen weer verwijderd. Ik heb de hoop dat tenminste enkele gebieden binnen de Westbank wel het goede voorbeeld willen geven.
Ik heb wel eens een artikel gelezen dat er in de gebieden aan de Jordaan rivier gewoon handel gedreven wordt tussen beide partijen.
Maar dan bedoel ik dat de Palestijnen uit Israël worden verdreven en de Israëli's uit Palestina worden verdreven. Net als destijds Duitsers uit de door Polen en Sovjet unie geannexeerde gebieden werden verdreven en de Polen op hun beurt uit de voormalige Poolse gebieden in het oosten werden verdreven.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is het idee van een twee-statenoplossing.
probleem zit hem zoals altijd in waar de grens moet komen te liggenquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:18 schreef Polacco het volgende:
[..]
Maar dan bedoel ik dat de Palestijnen uit Israël worden verdreven en de Israëli's uit Palestina worden verdreven. Net als destijds Duitsers uit de door Polen en Sovjet unie geannexeerde gebieden werden verdreven en de Polen op hun beurt uit de voormalige Poolse gebieden in het oosten werden verdreven.
Gaat ook moeilijk met al die kolonisten in de Westbank.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem zit hem zoals altijd in waar de grens moet komen te liggen
die is niet meer zo duidelijk vandaag de dag
bedakt kap. Obvious, ik was al bang dat ik niet duidelijk genoeg was ...quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:20 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Gaat ook moeilijk met al die kolonisten in de Westbank.
En hoe wil je de lijnen trekken? Dat gaat nogal gecompliceerd worden.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:13 schreef Polacco het volgende:
Zou dit conflict stoppen als men etnisch homogene staten zou creëren? Zoals wat er vlak na de tweede Wereldoorlog met Duitsers, Polen, Tsjechen, Oekraïners en Witrussen is gebeurd?
De Palestijnen geven oost Jeruzalem op, de Israëli's de nederzettingen die verder dan de groene lijn zijn gebouwd. Lijkt me een fair trade. Kan dit een optie zijn?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem zit hem zoals altijd in waar de grens moet komen te liggen
die is niet meer zo duidelijk vandaag de dag
Niet realistisch, Jeruzalem is ook een heilige stad voor moslims en er wonen ook vele moslims en Palestijnen dus die zullen het ook niet makkelijk opgeven.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:22 schreef Polacco het volgende:
[..]
De Palestijnen geven oost Jeruzalem op, de Israëli's de nederzettingen die verder dan de groene lijn zijn gebouwd. Lijkt me een fair trade. Kan dit een optie zijn?
zou mijn keuze zijn jaquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:22 schreef Polacco het volgende:
[..]
De Palestijnen geven oost Jeruzalem op, de Israëli's de nederzettingen die verder dan de groene lijn zijn gebouwd. Lijkt me een fair trade. Kan dit een optie zijn?
Tevens niet realistisch dat Israël de oude stad ooit nog opgeeft. Maar laat de Palestijnen die er wonen er ook gewoon wonen. Landjeruil prima, maar geen gedwongen verhuizingen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:23 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Niet realistisch, Jeruzalem is ook een heilige stad voor moslims en er wonen ook vele moslims en Palestijnen dus die zullen het ook niet makkelijk opgeven.
Het is geven en nemen in dit soort situaties. Polen moest ook haar puur Poolse steden Vilnius en Lwów opgeven. Maar de regio kent nu al langere tijd vrede en de grenzen zijn onbetwist.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:23 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Niet realistisch, Jeruzalem is ook een heilige stad voor moslims en er wonen ook vele moslims en Palestijnen dus die zullen het ook niet makkelijk opgeven.
Maar de huidige grens tussen West en Oost Jeruzalem is toch prima?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:27 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Tevens niet realistisch dat Israël de oude stad ooit nog opgeeft. Maar laat de Palestijnen die er wonen er ook gewoon wonen. Landjeruil prima, maar geen gedwongen verhuizingen.
Heb je aan iedere Palestijn gevraagd of hij of zij dat willen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:28 schreef DeParo het volgende:
http://www.haaretz.com/ne(...)f-west-bank-1.251578
De Palestijnen willen gewoon geen vrede.
De Litouwse hoofdstad was Pools?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:27 schreef Polacco het volgende:
[..]
Het is geven en nemen in dit soort situaties. Polen moest ook haar puur Poolse steden Vilnius en Lwów opgeven. Maar de regio kent nu al langere tijd vrede en de grenzen zijn onbetwist.
Nee, want de oude stad hoort formeel bij Oost-Jeruzalem.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:28 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Maar de huidige grens tussen West en Oost Jeruzalem is toch prima?
Reageer eens op het artikel vriend.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:29 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Heb je aan iedere Palestijn gevraagd of hij of zij dat willen?
Of van Jeruzalem een onafhankelijke stadsstaat maken. Mocht België uit elkaar vallen (wat binnen 10 jaar zal gebeuren als het gezeik daar zo door blijft gaan) dan is dat ook de enige oplossing voor de Vlamingen en Walen terwijl Brussel van oorsprong een Vlaamse stad is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:29 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, want de oude stad hoort formeel bij Oost-Jeruzalem.
Ja. Bekijk maar eens kaarten van de tweede Poolse republiek. De bevolking van Vilnius, of Wilno, bestond in 1931 voor meer dan 65% uit Polen. Er was ook een grote joodse minderheid, zoals overal eigenlijk wel in Polen (ong. 30%). Voor de rest bestond de stad uit kleine minderheden Russen en Witrussen. In '31 was niet eens 1% van de bevolking van Vilnius Litouws. Zelfs nu woont er nog een aanzienlijke Poolse minderheid in Vilnius.quote:
Gozer, als de Palestijnen de Westbank willen hebben moeten al die kolonisten daar gewoon weg en niet alleen maar 93%. Ik heb geen begrijp voor die kolonisten die tegen willens en wetens zich gewoon daar gaan vestigen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Reageer eens op het artikel vriend.
ze gaan het ook niet delenquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:33 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Of van Jeruzalem een onafhankelijke stadsstaat maken. Mocht België uit elkaar vallen (wat binnen 10 jaar zal gebeuren als het gezeik daar zo door blijft gaan) dan is dat ook de enige oplossing voor de Vlamingen en Walen terwijl Brussel van oorsprong een Vlaamse stad is.
Denk niet dat, net als de Belgen, Israelieten en Palestijnen gaan geven en nemen mbt Jeruzalem.
De Westbank moet je niet opzadelen met de problemen van Gaza.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
zou mijn keuze zijn ja
en een flinke corridor tussen Gaza en de Westbank
met overvliegrechten voor de Israeli's al zijn die sowieso al min of meer gegarandeerd de komende 100 jaar
het zal eerst gepacificeerd moeten worden maar de twee horen nu eenmaal bij elkaarquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Westbank moet je niet opzadelen met de problemen van Gaza.
Gaza zal het hele bestaansrecht van de hele Palestijnse staat bedreigen.
"The Palestinian side will only accept a Palestinian state with territorial continuity, with holy Jerusalem as its capital, without settlements, and on the June 4, 1967 boundaries."quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:28 schreef DeParo het volgende:
http://www.haaretz.com/ne(...)f-west-bank-1.251578
De Palestijnen willen gewoon geen vrede.
Wauw. Hoe hebben de Litouwers Vilnius in bezit gekregen dan?quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:36 schreef Polacco het volgende:
[..]
Ja. Bekijk maar eens kaarten van de tweede Poolse republiek. De bevolking van Vilnius, of Wilno, bestond in 1931 voor meer dan 65% uit Polen. Er was ook een grote joodse minderheid, zoals overal eigenlijk wel in Polen (ong. 30%). Voor de rest bestond de stad uit kleine minderheden Russen en Witrussen. In '31 was niet eens 1% van de bevolking van Vilnius Litouws. Zelfs nu woont er nog een aanzienlijke Poolse minderheid in Vilnius.
Gaat niet gebeuren. Israël zal Oost-Jeruzalm uiteindelijk opgeven, maar de oude stad nooit.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:33 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Of van Jeruzalem een onafhankelijke stadsstaat maken. Mocht België uit elkaar vallen (wat binnen 10 jaar zal gebeuren als het gezeik daar zo door blijft gaan) dan is dat ook de enige oplossing voor de Vlamingen en Walen terwijl Brussel van oorsprong een Vlaamse stad is.
Denk niet dat, net als de Belgen, Israelieten en Palestijnen gaan geven en nemen mbt Jeruzalem.
Ik kan het mis hebben, maar ik denk eerder dat de Israelieten de VN eerder zal vertrouwen met Jeruzalem dan een deel afstaan aan de Palestijnen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:51 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Israël zal Oost-Jeruzalm uiteindelijk opgeven, maar de oude stad nooit.
En een onafhankelijke stadstaat? Die onder internationaal toezicht staat zeker, zoals voorgesteld? Dacht je echt dat Israël Jeruzalem aan de internationale gemeenschap zal toevertrouwen?
ligt een beetje aan welke militair de blauwe helm opheeftquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:53 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar ik denk eerder dat de Israelieten de VN eerder zal vertrouwen met Jeruzalem dan een deel afstaan aan de Palestijnen.
Met behulp van de sovjets.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:49 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Wauw. Hoe hebben de Litouwers Vilnius in bezit gekregen dan?
Lviv lijkt mij toch minder erg, Oekraïners lijken qua taal en cultuur toch veel meer op Polen dan Rusland? Ik hoor van een Poolse vriend dat die twee volkeren elkaar moeiteloos verstaan en veel dingen gelijken (behalve het verschil in alfabetquote:Op dinsdag 4 december 2012 01:55 schreef Polacco het volgende:
[..]
Met behulp van de sovjets.
Meerderheid van de Polen werd verdreven naar de voormalig Duitse gebieden, Pommeren en Silezië. Vilnius werd vervolgens hoofdstad van de Litouwse Sovjet republiek en bevolkt door Litouwers. Het zelfde verhaal gaat op voor Lwów (Lviv of Lemberg.) in de Oekraïne.
Apart, gebieden waar amper Litouwers woonden werden Litouws grondgebied en gebieden waar amper Polen woonden werden Pools.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:55 schreef Polacco het volgende:
[..]
Met behulp van de sovjets.
Meerderheid van de Polen werd verdreven naar de voormalig Duitse gebieden, Pommeren en Silezië. Vilnius werd vervolgens hoofdstad van de Litouwse Sovjet republiek en bevolkt door Litouwers. Het zelfde verhaal gaat op voor Lwów (Lviv of Lemberg.) in de Oekraïne.
Cultureel lijken Oekraïners, Polen en Russen in bepaalde opzichten op elkaar. Echter Pools is een west Slavische taal waar Russisch en Oekraïns oost Slavische talen zijn. Ik kan Russisch of Oekraïns niet verstaan, ik pik hooguit wat woorden op die hetzelfde zijn. Met een Tsjech of Slowaak kom ik al veel verder.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:00 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Lviv lijkt mij toch minder erg, Oekraïners lijken qua taal en cultuur toch veel meer op Polen dan Rusland? Ik hoor van een Poolse vriend dat die twee volkeren elkaar moeiteloos verstaan en veel dingen gelijken (behalve het verschil in alfabet)
De Sovjets, of zeg eigenlijk maar Stalin, beschouwde de oostelijke Poolse gebieden als Russische gebieden, die Polen had gestolen in de Pools-Sovjet oorlog van '19-21. Na de oorlog annexeerde de Sovjet unie deze gebieden die het op de Polen had terug veroverd in '39. Om Polen te compenseren, zeker ook gezien het lot van Polen tijdens de oorlog, kreeg Polen Pomeren, Silezië en een deel van oost-Pruisen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Apart, gebieden waar amper Litouwers woonden werden Litouws grondgebied en gebieden waar amper Polen woonden werden Pools.
Even met de botte bijl te werk gaan.
Slavisch is Slavisch. Wat is nou het verschil tussen Oost en West? laten we niet te diep gaan zeurenquote:Op dinsdag 4 december 2012 02:13 schreef Polacco het volgende:
[..]
Cultureel lijken Oekraïners, Polen en Russen in bepaalde opzichten op elkaar. Echter Pools is een west Slavische taal waar Russisch en Oekraïns oost Slavische talen zijn. Ik kan Russisch of Oekraïns niet verstaan, ik pik hooguit wat woorden op die hetzelfde zijn. Met een Tsjech of Slowaak kom ik al veel verder.
Nee Slavisch is geen Slavisch. Er zijn verschillen. Zuid Slavische talen als Kroatisch en Servisch kan ik ook niet verstaan.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:20 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Slavisch is Slavisch. Wat is nou het verschil tussen Oost en West? laten we niet te diep gaan zeuren
Dit lijkt me wel een aardige uitspraak om nog eens te citeren.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:20 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Slavisch is Slavisch. Wat is nou het verschil tussen Oost en West? laten we niet te diep gaan zeuren
Ik denk dat volksverhuizingen á la Stalin tegenwoordig niet meer kunnen. Het onbreken van de botte bijl laat dit conflict dus gewoon doorsudderen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:19 schreef Polacco het volgende:
Maar het was zeker even met de botte bijl handelen. Iets wat hier ook zou moeten gebeuren. Er moet glasheldere duidelijkheid komen wat Palestijns is en wat Israëls gebied is. En een ruil oost Jeruzalem voor de nederzettingen leek mij wel een faire ruil.
Eh???quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat volksverhuizingen á la Stalin tegenwoordig niet meer kunnen. Het onbreken van de botte bijl laat dit conflict dus gewoon doorsudderen.
Nog de Palestijnen nog Israel wil O-Jeruzalem afstaan.
Ondertussen plant de Joodse bevolking op de Westbank zich zo snel voor Israel ook niet meer land gaat bieden volgende keer.
Het kan natuurlijk gebeuren met minder geweld dan Stalin gebruikte. Maar het is wel de oplossing naar mijn mening.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat volksverhuizingen á la Stalin tegenwoordig niet meer kunnen. Het onbreken van de botte bijl laat dit conflict dus gewoon doorsudderen.
Nog de Palestijnen nog Israel wil O-Jeruzalem afstaan.
Ondertussen plant de Joodse bevolking op de Westbank zich zo snel voor Israel ook niet meer land gaat bieden volgende keer.
Dat het uitzichtloos is omdat :quote:
Niet alleen dat het artikel oeroud is, maar je leest daar ook dat Israël zijn gedeelte van de afspraken pas na had hoeven komen als de PA Gaza weer onder controle heeft.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:36 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Gozer, als de Palestijnen de Westbank willen hebben moeten al die kolonisten daar gewoon weg en niet alleen maar 93%. Ik heb geen begrijp voor die kolonisten die tegen willens en wetens zich gewoon daar gaan vestigen.
Tevens is dit een artikel uit 2008, Olmert was minder erg vergeleken met die idioot van een Netanyahu.
Ai. Dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Niet alleen dat het artikel oeroud is, maar je leest daar ook dat Israël zijn gedeelte van de afspraken pas na had hoeven komen als de PA Gaza weer onder controle heeft.
Wat vind je van een oplossing die op pagina 1 van dit topic gepost heb Kees22? Een opsplitsing van de Palestijnse autoriteit in aparte delen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ai. Dat wist ik niet.
Als dat zo is, wordt ook een onderscheid in de behandeling van de westoever en gaza lastig.
Ik had gedacht dat de westoever fatsoenlijk behandeld zou kunnen worden.
Maar ja, dat maakt Israel allemaal niks uit. Gewoon: peace, piece by piece.
Er zat wat in, ik heb met belangstelling gelezen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat vind je van een oplossing die op pagina 1 van dit topic gepost heb Kees22? Een opsplitsing van de Palestijnse autoriteit in aparte delen.
Ik schrok wel van de kaart.quote:Op dinsdag 4 december 2012 00:41 schreef BlaZ het volgende:
Ik zou zeggen maak van de Palestijnse gebieden een aantal enclaves/stadstaten (Jenin, Ramallah, Jericho, Bethlehem en Hebron) en behandel deze elk als onafhankelijk gebied met eigen bestuur verantwoordelijk voor de eigen veiligheid. Gaat dit goed kun je geleidelijk het gebied vergroten en de rechten uitbreiden.
Een soort van geleidelijke route naar vrede waarbij de raketaanvallen uit Gaza de situatie voor de andere steden op de Westbank niet hoeven te beïnvloeden.
Gaza verklaar je gelijk onafhankelijk met een oorlogsverklaring er achteraan wat meteen een legalisatie van het embargo inhoudt.
Kaartje erbij voor de duidelijkheid
http://mapsof.net/map/jewish-settlements-in-west-bank-map
Endlösung. Genau!quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:50 schreef Hetkapitaal het volgende:
Deze Palestijnse kwestie is al opgelost in mijn boek.
Palestina assimileren in Israel maar wel een deelstaat maken wat met zich grotendeels autonomie mee brengt.
Opgelost.
never gonna happenquote:Op dinsdag 4 december 2012 02:50 schreef Hetkapitaal het volgende:
Deze Palestijnse kwestie is al opgelost in mijn boek.
Palestina assimileren in Israel maar wel een deelstaat maken wat met zich grotendeels autonomie mee brengt.
Opgelost.
Je kunt moeilijk de schuld op de Joden afschuiven bij dit conflict, uiteindelijk zijn er meerdere kanten schuldig zoals Engeland die zo achterlijk is geweest om geen rekening te houden met Palestijnen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 02:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit lijkt me wel een aardige uitspraak om nog eens te citeren.
Joden zijn joden. Laten we niet te diep gaan zeuren, maar gewoon het probleem oplossen.
Niet sinds Hezbollah raketten afschoot vanuit VN-posten inderdaad.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ligt een beetje aan welke militair de blauwe helm opheeft
in zijn algemeen hebben ze in Israel geen hoge pet op van VN troepen
Elke boot is een duikboot. De meesten zijn echter single-use.quote:Op dinsdag 4 december 2012 01:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat weet ik niet, normaal gesproken wel maar deze haat wordt er letterlijk met de paplepel ingegoten
een verbeterde economische situatie betekend weinig meer dan geavanceerder wapentuig en inventievere manieren om ze te smokkelen gok ik
misschien gaan ze dan ook wel duikbootjes bouwen
bronquote:'Israël dwingt Palestijnen naar ICC te stappen'
Israël dwingt Palestina stappen te ondernemen bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag tegen de kolonisatie die Israël in bezet gebied voortzet. Dit zei dinsdag Nabil Shaath, een vooraanstaand adviseur van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. De kolonisatie van bezet gebied is in strijd met het internationaal recht.
'Wie misdaden pleegt, moet de gevolgen onder ogen zien. Als ze niet naar het ICC willen, moeten ze ophouden misdaden te plegen', aldus Shaath. Hij reageerde op de jongste aankondigingen van de bouw van nieuwe woningen voor Joodse kolonisten in het bezette Arabische deel van Jeruzalem, Oost-Jeruzalem. Dinsdag nog meldden media in Israël dat er ten noordoosten van Oost-Jeruzalem nog eens 1600 woningen bij gaan komen. Dat is bovenop de plannen die sinds eind vorige week voor ophef zorgden. Daarbij ging het om 3000 extra woningen.
Israël wil niets met het ICC te maken hebben.
Kansloze actie van Abbas.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:20 schreef Mylene het volgende:
Haag tegen de kolonisatie die Israël in bezet gebied voortzet. Dit zei dinsdag Nabil Shaath, een vooraanstaand adviseur van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. De kolonisatie van bezet gebied is in strijd met het internationaal recht.
Heel Palestina moet worden afgeschaft en opgenomen in Israel.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:47 schreef sp3c het volgende:
slim juist, kon je op wachten want het ICC oordeelde al eerder dat die nederzettingen nu eenmaal illegaal zijn en je kunt de boel niet Veto'en
doet meer pijn dan die constante stroom artillerierakketjes en je kunt niet echt terugslaan met tanks en f16's
ja dat zal technisch gezien ook wel illegaal zijnquote:Op dinsdag 4 december 2012 17:54 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Heel Palestina moet worden afgeschaft en opgenomen in Israel.
waarom heb ik daar mazzelquote:Jij hebt er mazzel dat Israel niet gewoon dat hele zandgebeuren volledig platgooit en opnieuw bouwt.
Ze zijn te goedaardig.
Dat zullen de Palestijnen nooit accepteren omdat het merendeel van de bevolking Joods is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:55 schreef Polacco het volgende:
Is er al aan gedacht om van Jeruzalem een vrije stad te maken?
In een oorlog geldt geen wet. Het is recht van de sterkste. Wie wint, mag de wet bepalen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal technisch gezien ook wel illegaal zijn
[..]
waarom heb ik daar mazzel
Illegaal of niet, ze zijn er nu eenmaal en er komen alleen maar meer woningen bij.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:47 schreef sp3c het volgende:
slim juist, kon je op wachten want het ICC oordeelde al eerder dat die nederzettingen nu eenmaal illegaal zijn en je kunt de boel niet Veto'en
doet meer pijn dan die constante stroom artillerierakketjes en je kunt niet echt terugslaan met tanks en f16's
ja ik weet het maar ga dan ook niet moeilijk lopen doen om zo'n aanklacht want die zat er gewoon aan te komenquote:Op dinsdag 4 december 2012 18:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Illegaal of niet, ze zijn er nu eenmaal en er komen alleen maar meer woningen bij.
wat lul je nouquote:Op dinsdag 4 december 2012 18:04 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Omdat je komt zaniken over allerlei akkefietsjes terwijl de keiharde waarheid je ontgaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |