NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus nee want hierboven werd wel degelijk door verschillende mods gezegd dat er Palestijnen in de TT mag staan. Je ondermijnt totaal jullie eigen beleid. Ik hield me aan de regels. Dat deden jullie niet vervolgens, je kan nu opnieuw heel stoer proberen te doen, maar TS zou in principe mogen bepalen zonder te beledigen.quote:Op woensdag 5 december 2012 18:30 schreef sp3c het volgende:
fine
vanaf nu Palestina en Israel, daar mag een nummer achter en als het niet te lomp is een subtitel maar
elke variatie op het eerste wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elke lompe subtitel wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elk deel zonder nummer wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
en iedere keer als iemand Palestinnnnnna en Israel schrijft vragen we een ban aan voor jou en wijzigen we het terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
kinderachtig duidelijk genoeg zo?
tering hey ...
tering hey ...
Palestina en Israel
enige optie vanaf nu
enige optie vanaf nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Andere moderators beweren iets anders, volstrekt vaag en ondoorzichtig beleid, het is voor users niet meer duidelijk welke lijn te volgen.quote:
nou dat zal dan wel vechten worden he achter de schermen nu
de te volgen lijn is iig Palestina en Israel ... het is de enige andere lijn, de andere lijnen zijn doorgeknipt
de te volgen lijn is iig Palestina en Israel ... het is de enige andere lijn, de andere lijnen zijn doorgeknipt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
we hebben het uitgevochten en de andere mods zijn het ermee eens
Palestina en Israel ... niets anders
Palestina en Israel ... niets anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zullen het zien hoe lang die lijn het volhoudt.quote:
we hebben het uitgevochten en de andere mods zijn het ermee eens
Palestina en Israel ... niets anders
spak3 verwijdert on-topic posts en posts die kritiek bevatten waarin zijn modereren wordt meegewogen. een beetje als een kleine dictator.
Wie is spak3? Volgens mij heb ik net een post van je verwijderd waarin je kritiek uitte. Dat komt omdat je kritiek hier moet uiten, niet in het betreffende topic.quote:
spak3 verwijdert on-topic posts en posts die kritiek bevatten waarin zijn modereren wordt meegewogen. een beetje als een kleine dictator.
Ontopic posts mag sp3c antwoord op komen geven, als hij er vanavond weer is. Hoewel ik voor mijzelf spreken kan: als ik 10 offtopic reacties van een user verwijder, en dan komen er wat twijfelachtige posts, krijgt een user niet meer het voordeel van de twijfel. Als je gewoon niet meer offtopic gaat durf ik te wedden dat geen reacties meer weggaan.
Laffe huichelaar
dus jij was die mede-deugniet die posts weghaalt zonder te lezen?quote:
[..]
Wie is spak3? Volgens mij heb ik net een post van je verwijderd waarin je kritiek uitte. Dat komt omdat je kritiek hier moet uiten, niet in het betreffende topic.
Ontopic posts mag sp3c antwoord op komen geven, als hij er vanavond weer is. Hoewel ik voor mijzelf spreken kan: als ik 10 offtopic reacties van een user verwijder, en dan komen er wat twijfelachtige posts, krijgt een user niet meer het voordeel van de twijfel. Als je gewoon niet meer offtopic gaat durf ik te wedden dat geen reacties meer weggaan.
bedankt voor je repliek in ieder geval.
Ik ben zo'n ondeugd.quote:
[..]
dus jij was die mede-deugniet die posts weghaalt zonder te lezen?
bedankt voor je repliek in ieder geval.
Laffe huichelaar
Gezien de internationale ontwikkelingen in het algemeen en de Israëlische propagandapositie in Nederland in het bijzonder, geef ik deze TT een grote kans.quote:
[..]
We zullen het zien hoe lang die lijn het volhoudt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer er daadwerkelijk een staat Palestina is, waar ik geen tegenstander van ben, dan is die TT zeker gerechtvaardigd. Daar is op dit moment echter nog lang geen sprake van.quote:Op woensdag 5 december 2012 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gezien de internationale ontwikkelingen in het algemeen en de Israëlische propagandapositie in Nederland in het bijzonder, geef ik deze TT een grote kans.
Als je de VN-erkenning van Palestina niet erkent, moet je de VN-erkenning van Israël ook afwijzen. Dan word het "Palestijnen en Israëlieten"quote:
[..]
Wanneer er daadwerkelijk een staat Palestina is, waar ik geen tegenstander van ben, dan is die TT zeker gerechtvaardigd. Daar is op dit moment echter nog lang geen sprake van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Algemene Vergadering van de VN heeft die bevoegdheid niet. Dat is evenmin voor Israel het geval, de staat Israel is dan gevestigd ook op basis van andere aspecten, die zal ik hieronder even herhalen voor je en dan kan je daar mee verder gaan.quote:
[..]
Als je de VN-erkenning van Palestina niet erkent, moet je de VN-erkenning van Israël ook afwijzen. Dan word het "Palestijnen en Israëlieten"
Ten eerste is het nooit Palestina geweest. Palestina is nooit een erkend land geweest dus daar zit je al fout. Nederland was voor de Duitse bezetting gewoon een onafhankelijke staat en dat is dus heel iets anders. WOII-vergelijkingen zijn wat betreft, en zeker in dit geval, gewoon dom sorry dat ik het zeg.
Ten tweede heeft een Algemene Vergadering van de VN niet de bevoegdheid om hierover te gaan. Het is de wens van veel mensen dat er een onafhankelijke staat komt die kan doen wat de Palestijnen willen maar die is er niet. Ze moeten volgens de Montevideo-vergadering voldoen aan 4 voorwaarden:
[i](a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.[/i]
Punt B en C kloppen al niet. Er moeten hele afspraken worden gemaakt wat betreft de grenzen en Hamas accepteert de macht van Fatah helemaal niet.
Ten derde is het heel mooi dat jij de Palestijnen een onafhankelijke staat gunt, ik ook, maar het woord Palestina gaat veel te ver. Dat is een stellingname in een discussie die beter objectief kan blijven.
Zeker omdat artikel 3 van dezelfde Montevideo-vergadering stelt:
[i]The political existence of the state is independent of recognition by the other states.[/i]
Erkenning staat dus los van deze hele zaak.
De staat Israel voldoet daaraan. Het recht om jezelf een staat te noemen staat los van erkenning door andere staten, het is dus volstrekt debiel om op basis van een VN-vergadering te stellen dat de staat Palestina opeens bestaat, in de toekomst kan dat vast maar nu is het nog niet het geval daar.
quote:
[..]
De Algemene Vergadering van de VN heeft die bevoegdheid niet. Dat is evenmin voor Israel het geval, de staat Israel is dan gevestigd ook op basis van andere aspecten, die zal ik hieronder even herhalen voor je en dan kan je daar mee verder gaan.
Ten eerste is het nooit Palestina geweest. Palestina is nooit een erkend land geweest dus daar zit je al fout. Nederland was voor de Duitse bezetting gewoon een onafhankelijke staat en dat is dus heel iets anders. WOII-vergelijkingen zijn wat betreft, en zeker in dit geval, gewoon dom sorry dat ik het zeg.
Ten tweede heeft een Algemene Vergadering van de VN niet de bevoegdheid om hierover te gaan. Het is de wens van veel mensen dat er een onafhankelijke staat komt die kan doen wat de Palestijnen willen maar die is er niet. Ze moeten volgens de Montevideo-vergadering voldoen aan 4 voorwaarden:
[i](a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.[/i]
Punt B en C kloppen al niet. Er moeten hele afspraken worden gemaakt wat betreft de grenzen en Hamas accepteert de macht van Fatah helemaal niet.
Ten derde is het heel mooi dat jij de Palestijnen een onafhankelijke staat gunt, ik ook, maar het woord Palestina gaat veel te ver. Dat is een stellingname in een discussie die beter objectief kan blijven.
Zeker omdat artikel 3 van dezelfde Montevideo-vergadering stelt:
[i]The political existence of the state is independent of recognition by the other states.[/i]
Erkenning staat dus los van deze hele zaak.
De staat Israel voldoet daaraan. Het recht om jezelf een staat te noemen staat los van erkenning door andere staten, het is dus volstrekt debiel om op basis van een VN-vergadering te stellen dat de staat Palestina opeens bestaat, in de toekomst kan dat vast maar nu is het nog niet het geval daar.
Klopt niet metquote:and (d) capacity to enter into relations with the other states
Als ze je niet erkennen kan je er ook geen relaties mee onderhouden.quote:The political existence of the state is independent of recognition by the other states
Ik erken jouw stellingname niet, de TT blijft zoals ie is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De capaciteiten om relaties aan te gaan met andere landen is heel iets anders.quote:
[..]
[..]
Klopt niet met
[..]
Als ze je niet erkennen kan je er ook geen relaties mee onderhouden.
Ik erken jouw stellingname niet, de TT blijft zoals ie is.
Dat is iets anders en betreft ook economische zaken zoals handel.
Een staat erkennen kan op basis van verschillende zaken en hoeft niet definitief te zijn.
Een land kan ook alleen relaties aangaan met een bepaalde regering.
Een land als Tsjaad bijvoorbeeld heeft Israel niet erkend maar ging wel relaties aan met Israel.
Dit is internationaal publiekrecht.
Het is hypocriet gewauwel. Ik erken je bestaan niet maar ga wel met je klaverjassen.quote:
Laten we het er op houden dat Israël ook niet bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeg dat tegen de landen die Israel niet erkennen. Israel bestaat wel, op basis van de vier bovengenoemde punten, Palestina als staat niet op basis van dezelfde punten.quote:
[..]
Het is hypocriet gewauwel. Ik erken je bestaan niet maar ga wel met je klaverjassen.
Laten we het er op houden dat Israël ook niet bestaat.
Als jij het Internationaal Publiekrecht hypocriet gewauwel vindt moet je het ook niet meer gebruiken in de hele discussie over het conflict zelf anders ben je minstens zo hypocriet kennelijk zo.
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 400(!) Marokkanen
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Done.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:25 schreef Boldface het volgende:
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 40(!) Marokkanen #2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Fucking snitch.quote:
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 40(!) Marokkanen #2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Ach is toch dicht.
Over tot de orde van de dag.
Over tot de orde van de dag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Was pas 1 deel. Zo kan die Palestina Israël reeks ook wel dicht. Daar wordt ook niets zinnigs gemeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:33:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:33:54 ]
Niks aan te doen.quote:
Was pas 1 deel. Zo kan die Palestina Israël reeks ook wel dicht. Daar wordt ook niets zinnigs gemeld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jammer wilde nog wel even ingaan op dat bewapenen van mensen. Maar er komt wel weer een ander topic hoogst waarschijnlijk
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:36:02 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:36:02 ]
De grote Y heeft besloten en jij staat machteloos toe te kijken. Dan voel je je toch wel weer een knulletje hè?quote:
Oh whehehe, en ik pletterde hem dichtquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens mij lopen er nog zat waar je dat in kwijt kuntquote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef Tem het volgende:
Jammer wilde nog wel even ingaan op dat bewapenen van mensen. Maar er komt wel weer een ander topic hoogst waarschijnlijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij en ik hebben dezelfde hobbiequote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De grote Y heeft besloten en jij staat machteloos toe te kijken. Dan voel je je toch wel weer een knulletje hè?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
