WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
geven ze al dat 'verdiende' geld direct uit, ja, zo bouw je idd nooit wat opquote:Op maandag 3 december 2012 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Als ik hier in de buurt kijk zijn het de (particuliere) huurders die meer en grotere auto's hebben dan de rest van de wijk... Komt op mij over als tijdelijk huren zolang de prijzen dalen!
Ach er wordt tegenwoordig ook op de leasebakken bezuinigd daarom hebben die kopers een kleinere maar wel nieuwere auto als die huurders. 
Waanzin dat mensen het opeens over autos moeten gaan hebben in een huizen topic alleen om daarmee hun gelijk van wachten tot het juiste moment te proberen te bepalen.
Waanzin dat mensen het opeens over autos moeten gaan hebben in een huizen topic alleen om daarmee hun gelijk van wachten tot het juiste moment te proberen te bepalen.
Mijn punt is dat hetzelfde huis huren een aanzienlijk hoger salaris eist dan dat huis kopen. M.a.w. ideaal voor degenen die zich kunnen permitteren te wachten.quote:
Waanzin dat mensen het opeens over autos moeten gaan hebben in een huizen topic alleen om daarmee hun gelijk van wachten tot het juiste moment te proberen te bepalen.
censuur :O
Dat is ook logisch, die zijn niet anders gewend dan hun geld over de schutting te gooien.quote:
Als ik hier in de buurt kijk zijn het de (particuliere) huurders die meer en grotere auto's hebben dan de rest van de wijk...
Overigens gaat het met die huurders door de bank genomen (
) kennelijk ook niet zo best: http://www.nu.nl/economie(...)ruim-26-procent.html[ Bericht 20% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 03-12-2012 20:02:06 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Grote van de auto's gebruiken als argument
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Jaha dan neem je een dacia lodgy. Groot genoeg om anderen de ogen mee uit te steken toch. Tja auto's intereseren mij geen zak, zo goedkoop mogelijk graag en rij er zo lang mogelijk in. Des te meer kan ik aan mijn huis of eigenlijk vakanties uitgeven.quote:
Grote van de auto's gebruiken als argument
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Mij ook niet. Ik rij wel al 20 jaar een middenklasse auto omdat comfort, veiligheid en betrouwbaarheid wel welkom zijn, maar altijd tweedehands. (No way dat ik BPM aftik, ook niet indirect...)quote:
Tja auto's intereseren mij geen zak, zo goedkoop mogelijk graag en rij er zo lang mogelijk in.
Bovendien heb ik een goede band met 1 van de weinige echte specialisten voor dat merk (hij is gewoon een begrip in NL, als de dealer het niet meer weet, ga dan maar even bij hem langs...), dus als er wat aan hand is wordt het voor weinig zeer vakkundig opgelost.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja, want het staat al 11 dagen te koop...quote:
[ afbeelding ]
2e keer al, volgens mij worden er mensen wanhopig.
http://www.funda.nl/koop/(...)straat-54/kenmerken/
(Belachelijke prijs overigens, 140 a 150K lijkt me meer op zijn plaats)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Yep, kost je op een huis van 180K, zo'n 41K extra*. Daar moet je best wel even voor doorhuren...quote:
* 100% spaarhypotheek vergeleken met annuitair, dus beiden na 30 jaar afgelost.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
een keer raden wat er komend jaar met de huizenprijzen gaat gebeuren....quote:
[..]
Yep, kost je op een huis van 180K, zo'n 41K extra*. Daar moet je best wel even voor doorhuren...
* 100% spaarhypotheek vergeleken met annuitair, dus beiden na 30 jaar afgelost.
ze hadden het wel even contant mogen makan zodat je het tegen de huidige huizenprijzen af kunt zetten. zal zo'n 15k zijn schat ik in
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
De statistieken zullen wel omlaag gaan schat ik zo. Omdat de mindere woningen nog wel verkocht worden, en de mensen die niet perse hoeven te verkopen gewoon afwachten.quote:Op maandag 3 december 2012 21:35 schreef komrad het volgende:
een keer raden wat er komend jaar met de huizenprijzen gaat gebeuren....
Tja, hoop doet leven?quote:ze hadden het wel even contant mogen makan zodat je het tegen de huidige huizenprijzen af kunt zetten. zal zo'n 15k zijn schat ik in
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
die laatste opmerking begrijp ik niet. dat contant maken is nodig om geen appels (aankoopprijs nu) met peren (oplopende meerkosten tijdens de looptijd) te vergelijken. De meerkosten zitten vooral in de tweede helft vd looptijd waardoor de verdiscontering een groot effect heeft.quote:
[..]
De statistieken zullen wel omlaag gaan schat ik zo. Omdat de mindere woningen nog wel verkocht worden, en de mensen die niet perse hoeven te verkopen gewoon afwachten.
[..]
Tja, hoop doet leven?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Wat bedoel jij met contant maken en 15K overblijven dan? Feit is dat als je voor 31 december een woning van 180K koopt met een spaarhypotheek, je dat in vergelijking met 1 januari 2013 41K scheelt. (Want spaarhypotheek mag dan niet meer)quote:
die laatste opmerking begrijp ik niet. dat contant maken is nodig om geen appels (aankoopprijs nu) met peren (oplopende meerkosten tijdens de looptijd) te vergelijken. De meerkosten zitten vooral in de tweede helft vd looptijd waardoor de verdiscontering een groot effect heeft.
Zet dat verschil consequent weg in een deposito en je hebt na 30 jaar sowieso al de helft van je woning gratis.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
dus je bedoelt te zeggen dat het nauwelijks effect heeft op de prijzen, zodra mensen beseffen wat je zegtquote:
[..]
die laatste opmerking begrijp ik niet. dat contant maken is nodig om geen appels (aankoopprijs nu) met peren (oplopende meerkosten tijdens de looptijd) te vergelijken. De meerkosten zitten vooral in de tweede helft vd looptijd waardoor de verdiscontering een groot effect heeft.
verschil tussen de contante waarde(nu) en de eindwaarde(na 30 jaar). en wat zij uitrekenen is cumulatief extra netto inleg zonder rente-effecten. als je het wil afzetten tegen de koopprijs nu is de contante waarde relevant voor de vergelijking.quote:
[..]
Wat bedoel jij met contant maken en 15K overblijven dan? Feit is dat als je voor 31 december een woning van 180K koopt met een spaarhypotheek, je dat in vergelijking met 1 januari 2013 41K scheelt. (Want spaarhypotheek mag dan niet meer)
Zet dat verschil consequent weg in een deposito en je hebt na 30 jaar sowieso al de helft van je woning gratis.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
feitelijk wel, gemiddeld 1-1,5% per jaar verhoging. In CW is het andere koek, ca 15k op 2 ton huiswaarde.quote:
[..]
dus je bedoelt te zeggen dat het nauwelijks effect heeft op de prijzen, zodra mensen beseffen wat je zegt
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Radar
Het 4-ton-per-jaar-2-keer-Balkenende-mens vs de ze-kunnen-minder-lenen-en-onze-leden-krijgen-straks-minder-geld-voor-hun-oude-huis-voorzitter-van-de-leendersvereniging
Het 4-ton-per-jaar-2-keer-Balkenende-mens vs de ze-kunnen-minder-lenen-en-onze-leden-krijgen-straks-minder-geld-voor-hun-oude-huis-voorzitter-van-de-leendersvereniging
censuur :O
Blijft staan dat als je nu een woning koopt voor 180K, of over een maand, je 41K meer betaald.quote:
[..]
verschil tussen de contante waarde(nu) en de eindwaarde(na 30 jaar). en wat zij uitrekenen is cumulatief extra netto inleg zonder rente-effecten. als je het wil afzetten tegen de koopprijs nu is de contante waarde relevant voor de vergelijking.
Nu kun je er natuurlijk op hopen dat je voor 180K binnenkort een veel beter woning kunt kopen, maar de mensen die moeten verkopen raken ook op een gegeven moment op he..
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
het gaat dus alleen niet om 41k afgezet tegen de huidige aankoopprijs. Als ik namelijk nu ca. 15k op een rekening zet tegen de hypotheekrente gaat dat om een equivalent bedrag aan die 41k over de looptijd. gezien de hoeveelheid te koop staande woningen op funda zijn de woningen voorlopig nog niet opquote:
[..]
Blijft staan dat als je nu een woning koopt voor 180K, of over een maand, je 41K meer betaald.
Nu kun je er natuurlijk op hopen dat je voor 180K binnenkort een veel beter woning kunt kopen, maar de mensen die moeten verkopen raken ook op een gegeven moment op he..
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Gezien de tijdspanne dat die hoeveelheid te koop staat, is men ook niet echt genegen de prijs omlaag te doen...quote:
gezien de hoeveelheid te koop staande woningen op funda zijn de woningen voorlopig nog niet op
(Zou dat wel zo zijn dan had de fundateller niet zo hoog gestaan... Hoe hoger de teller, hoe meer het verschil tussen koper en verkoper groeit...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
uiteindelijk bepaalt de vraagzijde en dat komt door de specifieke eigenschappen van og. De koper kan/wil minder betalen en daarmee dalen de prijzen. Dat de verkoper daar niet aan wil betekent alleen dat hij/zij niet verkoopt.quote:
[..]
Gezien de tijdspanne dat die hoeveelheid te koop staat, is men ook niet echt genegen de prijs omlaag te doen...
(Zou dat wel zo zijn dan had de fundateller niet zo hoog gestaan... Hoe hoger de teller, hoe meer het verschil tussen koper en verkoper groeit...)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dat de te koop staande aantallen steeds maar stijgen, betekent dus dat de verkoper niet meegaat in de wens van de koper. Want wannabee kopers zijn er genoeg hoor. Kijk alleen maar in dit topic. Dat betekent alleen dat men niet kan kopen.quote:
Dat de verkoper daar niet aan wil betekent alleen dat hij/zij niet verkoopt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Beiden lid van de tot-aan-de-oogballen-gefinancierd-en-'met-rente!!!!'-gesubsidieerd-generatiequote:
Radar
Het 4-ton-per-jaar-2-keer-Balkenende-mens vs de ze-kunnen-minder-lenen-en-onze-leden-krijgen-straks-minder-geld-voor-hun-oude-huis-voorzitter-van-de-leendersvereniging
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Funda lijkt wel stuk 
274.639 huizen te koop
274.639 huizen te koop
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dit werkt twee kanten op! Want wannabee verkopers zijn er genoeg hoor. Dat betekent alleen dat men niet kan verkopen...quote:
Dat de te koop staande aantallen steeds maar stijgen, betekent dus dat de verkoper niet meegaat in de wens van de koper. Want wannabee kopers zijn er genoeg hoor. Kijk alleen maar in dit topic. Dat betekent alleen dat men niet kan kopen.
censuur :O
Misschien halen ze de lijken uit de kast voor de eindjaarsrally, speciaal voor de horde sukkels die nog snel een molensteen om de nek willen scoren
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is onzin want ik zie hier de huizen wel dalen in prijs, kennelijk maakt dat niet zoveel uitquote:
[..]
Dat de te koop staande aantallen steeds maar stijgen, betekent dus dat de verkoper niet meegaat in de wens van de koper. Want wannabee kopers zijn er genoeg hoor. Kijk alleen maar in dit topic. Dat betekent alleen dat men niet kan kopen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Komt omdat ze niet snel genoeg dalen. Het is als in de motorsport, wil je winnen dan moet je iedereen te slim af zijn. Al is jouw auto net zo snel als de winnende auto van vorig jaar dan ben je alsnog een loser.quote:
[..]
Dat is onzin want ik zie hier de huizen wel dalen in prijs, kennelijk maakt dat niet zoveel uit
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
nee ik denk dat niemand de kosten koper kan ophoesten, banken willen eigen geld en een vast dienstverbandquote:
[..]
Komt omdat ze niet snel genoeg dalen.
Die combinatie is zeldzaam geworden
Dat was overigens vroeger ook zo hoor., kennelijk spaarden mensen toen, of hadden geen studieschulden en derg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verkopen kan men altijd, als je maar ver genoeg wilt zakken, toch? Kennelijk is de nood dus niet zo hoog aan de kant van de verkopers, anders zou de fundateller niet zo hoog staan.quote:
Dit werkt twee kanten op! Want wannabee verkopers zijn er genoeg hoor. Dat betekent alleen dat men niet kan verkopen...
En die teller zal vast nog verder oplopen, want alleen de 'moetjes' zullen zakken, de rest wacht gewoon op zijn gemak af.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vroeger kocht men premie A, B, of C-woningen, om dan later (na het cashen en als inmiddels verzuurde huurder) te gaan zeiken over de HRA.quote:
Dat was overigens vroeger ook zo hoor., kennelijk spaarden mensen toen, of hadden geen studieschulden en derg
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
nou ik ben tegen subsidies, dat is slecht hequote:
[..]
Vroeger kocht men premie A, B, of C-woningen, om dan later (na het cashen en als inmiddels verzuurde huurder) te gaan zeiken over de HRA.
.
Altijd geweest hoor
Subsidies zijn verslavend en zinloos
Als de markt zelf corrigeert heb je geen subsidies nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stort je ze dan met terugwerkende kracht even terug? Als je zo principieel tegen bent? Vast niet...quote:
nou ik ben tegen subsidies, dat is slecht he
.
Altijd geweest hoor
Laatst had je het nog over hoe je vader tonnen verdiende met de verkoop van grond, maar als het om een ander gaat ben je ook ineens fel tegen speculatie met grond, want niet rechtvaardig...
MM, je laat jezelf wel erg kennen tussen de regels door...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
OW, en ik gun het jou en je vader wel hoor... Maar kom niet achteraf zeiken over iets waar je zelf tientallen jaren van geprofiteerd hebt. 
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ook hier: hetzelfde kan je zeggen over de kopers: blijkbaar is de nood niet zo hoog!quote:
Verkopen kan men altijd, als je maar ver genoeg wilt zakken, toch? Kennelijk is de nood dus niet zo hoog aan de kant van de verkopers, anders zou de fundateller niet zo hoog staan.
En het zou zomaar kunnen dat ze 30 jaar kunnen wachten voor de inflatie de prijsdalingen heeft weggewerktquote:En die teller zal vast nog verder oplopen, want alleen de 'moetjes' zullen zakken, de rest wacht gewoon op zijn gemak af.
Dan zullen ze op een bepaald moment toch echt capituleren! Al enkele jaren geldt dat langer wachten leidt tot een lagere prijs.
censuur :O
check, check en check. Dat betekent nog niet dat ik ga betalen omdat de verkoper anders in de problemen komt. Ik bepaal een redelijke prijs obv locatie, marktsentiment en technische staat. en ja dan kom ik aanzienlijk onder de vraagprijs uit. Maar wie heeft nu een probleem, de markt komt vanzelf mijn kant uit, dus ik beweeg maar zeer beperkt. Kunst is om ook een woning te durven laten lopen.quote:
[..]
nee ik denk dat niemand de kosten koper kan ophoesten, banken willen eigen geld en een vast dienstverband
Die combinatie is zeldzaam geworden
Dat was overigens vroeger ook zo hoor., kennelijk spaarden mensen toen, of hadden geen studieschulden en derg
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dat is zeker waarquote:
Kunst is om ook een woning te durven laten lopen.
Je kunt 10 keer bieden en maar ene keer kopen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dan gooi ik er nog een keer de vraag in:quote:
[..]
check, check en check. Dat betekent nog niet dat ik ga betalen omdat de verkoper anders in de problemen komt. Ik bepaal een redelijke prijs obv locatie, marktsentiment en technische staat. en ja dan kom ik aanzienlijk onder de vraagprijs uit. Maar wie heeft nu een probleem, de markt komt vanzelf mijn kant uit, dus ik beweeg maar zeer beperkt. Kunst is om ook een woning te durven laten lopen.
-wat is een redelijke prijs cq. hoe bepaal je die;
-hoe bepaal je wanneer het moment is om wel te kopen.
Ik bedoel ik ken ook mensen die al 15 jaar en langer lopen te schuimbekken dat alles te duur is, maar laten we eerlijk zijn, er is geen prijsniveau waarop die wel zouden toehappen. Die blijven gewoon altijd 50% eraf roepen, op elk niveau.
Hoe kan zo'n fundateller nu in 1 dag met 9.000 woningen stijgen?
Zouden dit de executieverkoopjes zijn die Rabo nog op de plank had liggen? Ik begreep al dat we via het internet mee mochten gaan bieden
Zouden dit de executieverkoopjes zijn die Rabo nog op de plank had liggen? Ik begreep al dat we via het internet mee mochten gaan bieden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
als de koper naast een vast dienstverband, een redelijk hoeveelheid eigen geld (10% a 25%) meeneemt naar de bankquote:
[..]
Dan gooi ik er nog een keer de vraag in:
-wat is een redelijke prijs cq. hoe bepaal je die;
-hoe bepaal je wanneer het moment is om wel te kopen.
De bank wil best 90% van de executiewaarde financieren
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Van zeepbel:
Haha.... de uitverkoop begint al voor pakjesavondquote:Funda gisteren 266.527
Funda vandaag 275.247
Net voor sinterklaas 8720 erbij?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Net zoals deze in 1 dag 9.000 woningen kan dalen, 't zal een foutje zijn:quote:
Hoe kan zo'n fundateller nu in 1 dag met 9.000 woningen stijgen?
censuur :O
Even afwachten maarquote:
[..]
Net zoals deze in 1 dag 9.000 woningen kan dalen, 't zal een foutje zijn:
[ afbeelding ]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat funda de teller gemanipuleerd heeft:
van floris.nu:
De lijn loopt verdacht recht door... en nu ineens de sprong omhoog, misschien mag je de lijn vanaf eind september gewoon recht doortrekken. Lijkt mij niet zo onwaarschijnlijk, ik zie steeds meer bordjes 'te koop' verschijnen in het straatbeeld. Iedereen wil van zijn casa af lijkt het soms welquote:Update 20 september 2012: De laatste weken lijkt de teller op funda.nl veel minder vaak te worden aangepast. Soms staat hij dagenlang op exact dezelfde waren. Dat zie je ook terug in de grafiek, die is de laatste tijd wat 'groffer'.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
nee alleen ouderen, woningcorporaties en mensen die gaan scheidenquote:
[..]
Even afwachten maar
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat funda de teller gemanipuleerd heeft:
van floris.nu:
[..]
De lijn loopt verdacht recht door... en nu ineens de sprong omhoog, misschien mag je de lijn vanaf eind september gewoon recht doortrekken. Lijkt mij niet zo onwaarschijnlijk, ik zie steeds meer bordjes 'te koop' verschijnen in het straatbeeld. Iedereen wil van zijn casa af lijkt het soms wel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Vanaf eind augustus is de resolutie een stuk lager, lijkt erop dat men toen begonnen is met de manipulatie van de werkelijk te koop staande voorraad.
Wie nu een huis koopt is een kamikazekopert, 2013 word een echt rampjaar voor de woningmarkt
Wie nu een huis koopt is een kamikazekopert, 2013 word een echt rampjaar voor de woningmarkt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En mensen die de pijp aan Maarten geven, nou ja... hun erven dan. Die moeten van de woning af en willen mogelijk best zakken met de prijs.quote:
[..]
nee alleen ouderen, woningcorporaties en mensen die gaan scheiden
Dat huis dat ik laatst aanhaalde dan met 40% korting verkocht werd t.o.v. 2008? Gevalletje 'het hoekje om'. Gaat de komende jaren nog heel veel vaker gebeuren, doodgaan is gewoon een natuurlijk gebeuren en zelfs de overheid, de banksters en de illuminatie gaan daar niets tegen ondernemen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Lees dus de familieberichten in de krant
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Daar hebben ze in Griekenland allang een oplossing voor bedacht: jaren na het overlijden gewoon nog pensioen blijven vangen!quote:
Gevalletje 'het hoekje om'. Gaat de komende jaren nog heel veel vaker gebeuren, doodgaan is gewoon een natuurlijk gebeuren en zelfs de overheid, de banksters en de illuminatie gaan daar niets tegen ondernemen
censuur :O
En dan het lijk in de kast stoppen? Of gewoon begraven in de achtertuin?quote:
[..]
Daar hebben ze in Griekenland allang een oplossing voor bedacht: jaren na het overlijden gewoon nog pensioen blijven vangen!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat riep je 5 jaar geleden ook al, ondertussen woon ik er al 5 jaar en zijn mijn woonlasten alleen maar gedaald. Tot zover het normaal financieren van een woning en de lening kunnen aflossen.quote:
Wie nu een huis koopt is een kamikazekopert, 2013 word een echt rampjaar voor de woningmarkt
Anders had ik in de afgelopen 5 jaar toch minstens mijn verhuurder met 500 (excl 100 servicekosten) per maand = 30.000 euro gespekt.
Dus volgens jou is elke vraagprijs op funda onrealistisch. Gaat natuurlijk nergens over ik verkocht mijn kot binnen 3 maand omdat mijn prijs al realistisch was.quote:
[..]
Ik bepaal een redelijke prijs obv locatie, marktsentiment en technische staat. en ja dan kom ik aanzienlijk onder de vraagprijs uit.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
dat gedrag was op 25 september weer verdwenen.quote:
[..]
Update 20 september 2012: De laatste weken lijkt de teller op funda.nl veel minder vaak te worden aangepast. Soms staat hij dagenlang op exact dezelfde waren. Dat zie je ook terug in de grafiek, die is de laatste tijd wat 'groffer'.
deze sprong lijkt wel te 'kloppen' sinds gisteravond is het totaal langzaam opgelopen.
als ik echter op huizen sinds 1 dag te koop zoek vind ik niet veel huizen...
knolraap en lof schorseneren en prei
Die huizen staan natuurlijk ook al langer als 1 dag te koopquote:
[..]
dat gedrag was op 25 september weer verdwenen.
deze sprong lijkt wel te 'kloppen' sinds gisteravond is het totaal langzaam opgelopen.
als ik echter op huizen sinds 1 dag te koop zoek vind ik niet veel huizen...
Maar wat is jouw verklaring?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat huis waarvan je de gegevens niet wou plaatsen, ja dat huis, weet je wel uit het sprookjesboek van xeno.quote:
Dat huis dat ik laatst aanhaalde dan met 40% korting verkocht werd t.o.v. 2008?
Kom op zeg kom dan echt met concrete voorbeelden daar hebben we toen ook om gevraagd en het niet gekregen.
Hans Andre pleit hier voor huizen leasen van de bank:
http://www.bnr.nl/?servic(...)6642&audioId=1736624
Eindelijk geven ze het gewoon toe, vereniging eigen huis is eigenlijk de vereniging geleased huis.
Pleiten voor GESUBSIDIEERD leasen is toch niet meer van deze tijd? Een tijd waarin ongesubsidieerd huren al als ASOCIAAL word bestempeld door onze verlichte leiders
Altijd belasting betaald? Nooit geleend? Geen schuld? Tja... dat is een typisch gevalletje van een woningmarkt profiteur
http://www.bnr.nl/?servic(...)6642&audioId=1736624
Eindelijk geven ze het gewoon toe, vereniging eigen huis is eigenlijk de vereniging geleased huis.
Pleiten voor GESUBSIDIEERD leasen is toch niet meer van deze tijd? Een tijd waarin ongesubsidieerd huren al als ASOCIAAL word bestempeld door onze verlichte leiders
Altijd belasting betaald? Nooit geleend? Geen schuld? Tja... dat is een typisch gevalletje van een woningmarkt profiteur
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je hebt vast geen overdrachts belasting betaald en de rente hoef je ook niet te betalen????quote:
[..]
Dat riep je 5 jaar geleden ook al, ondertussen woon ik er al 5 jaar en zijn mijn woonlasten alleen maar gedaald. Tot zover het normaal financieren van een woning en de lening kunnen aflossen.
Anders had ik in de afgelopen 5 jaar toch minstens mijn verhuurder met 500 (excl 100 servicekosten) per maand = 30.000 euro gespekt.
Stel; 150k aanschaf; dat geeft een overdrachts belasting van 9000 Euro. Stel je betaalt een procent of 3 rente dan heb jij je bank ook al mooi met 22500 gespekt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sparqq op 04-12-2012 13:57:47 ]
wel WOZ denk ikquote:
[..]
Je hebt vast geen overdrachts belasting betaald en de rente hoef je ook niet te betalen????
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Maar hij krijgt daar wel een dikke subsidie voorquote:
[..]
Je hebt vast geen overdrachts belasting betaald en de rente hoef je ook niet te betalen????
Stel; 150k aanschaf; dat geeft een overdrachts belasting van 9000 Euro. Stel je betaalt een procent of 3 rente dan heb jij je bank ook al mooi met 22500 gespekt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Overdrachtsbelasting komt niet ten goede van de bank.quote:
Stel; 150k aanschaf; dat geeft een overdrachts belasting van 9000 Euro. Stel je betaalt een procent of 3 rente dan heb jij je bank ook al mooi met 22500 gespekt.
EDIT: OW, die had je al niet meegerekend zie ik.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ach ja die 7000 euro overdrachtbelasting, en de rente ja daar betaal ik nu 275 euro per maand bruto voor. Dat heb je wel eens als je meteen niet zoveel hypotheek hoeft af te sluiten vanwege spaargeld afkomstig uit een erfenis, waarbij ik ook jaarlijks 1.2% vermogensrendementheffing mocht aftikken.quote:
[..]
Je hebt vast geen overdrachts belasting betaald en de rente hoef je ook niet te betalen????
En zoals je ziet heb ik ook mijn oorspronkelijke huur erbij vermeld. Dus weet je ook waarom ik ruim kan aflossen jaarlijks en nog steeds op mijn planning zit om over 7 jaar de boel hypotheek vrij te hebben.
Oke volgend jaar loop ik denk ik wel een jaartje vertraging op vanwege een extreem dure vakantie.
Mooi voor jou natuurlijk, Maar niet iedereen kan gaan zitten wachten op een erfenis voor ze gaan kopen. Ik woon al 12 jaar in eigen huis en tot op heden nog geen zicht op erfenis of wat dan ook. Komt ergens vast nog wel en dan gaat mijn erfenis ook regelrecht naar de aflos van.quote:
[..]
Ach ja die 7000 euro overdrachtbelasting, en de rente ja daar betaal ik nu 275 euro per maand bruto voor. Dat heb je wel eens als je meteen niet zoveel hypotheek hoeft af te sluiten vanwege spaargeld afkomstig uit een erfenis, waarbij ik ook jaarlijks 1.2% vermogensrendementheffing mocht aftikken.
En zoals je ziet heb ik ook mijn oorspronkelijke huur erbij vermeld. Dus weet je ook waarom ik ruim kan aflossen jaarlijks en nog steeds op mijn planning zit om over 7 jaar de boel hypotheek vrij te hebben.
Oke volgend jaar loop ik denk ik wel een jaartje vertraging op vanwege een extreem dure vakantie.
Dus welke voordeeltjes jij hier hebt is denk ik zo voor 90% der kopers NVT. Je loopt hier nou gewoon te snoeven met geld van een ander eigenlijk. Niet dat ik jou dat misgun hoor.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Ik was ook pas 38 toen ik kocht, toen de woningbouw een redelijk aanbod deed om dit appartement te kopen. En niet alle spaargeld kwam uit een erfenis.quote:
[..]
Mooi voor jou natuurlijk, Maar niet iedereen kan gaan zitten wachten op een erfenis voor ze gaan kopen. Ik woon al 12 jaar in eigen huis en tot op heden nog geen zicht op erfenis of wat dan ook. Komt ergens vast nog wel en dan gaat mijn erfenis ook regelrecht naar de aflos van.
Dus welke voordeeltjes jij hier hebt is denk ik zo voor 90% der kopers NVT. Je loopt hier nou gewoon te snoeven met geld van een ander eigenlijk. Niet dat ik jou dat misgun hoor.
Het feit dat je heden ten dage nog steeds die appartementen kan kopen tegen redelijk gunstige voorwaarden waardoor de vergelijking bij deze apaprtementen tussen huur en koop ook heel makkelijk gemaakt kan worden bewijst nog steeds het tegendeel van wat hier door sommigen beweert wordt dat kopen op dit moment echt niet lonend is.
Het is natuurlijk wel gewoon een feit dat als je maximaal leent je in de eerste jaren waarschijnlijk nooit wat geld over hebt om ook maar in je aflossing te stoppen, dan zou je veel beter 3*1/3 van het max kunnen lenen en in totaal veel minder geld aan rente hebben betaald en makkelijk afgelost hebben.
Als je een sloot eigen geld hebt en je hebt niet de ambitie om een bedrijf op te starten ben je gek als je gaat huren. Want met de huidige spaarrentes en vermogens belasting en de verborgen inflatie is sparen niet verstandig. Als je dan ook nog de komende jaren lekker op de zelfde plek wilt wonen, is een eigenhuis kopen ook in deze tijd heel verstandig!
Maar ik ben dolblij dat ik huur, want ik verwacht over een paar maanden mij uit te schrijven als inwoner van dit land. Dan heb ik er net 2 jaar gewoond, dat is veel te kort om te kopen.
Maar ik ben dolblij dat ik huur, want ik verwacht over een paar maanden mij uit te schrijven als inwoner van dit land. Dan heb ik er net 2 jaar gewoond, dat is veel te kort om te kopen.
Inflatie ligt er ook aan wat je wilt kopen. Als dat een huis is, heb je helemaal geen inflatie zolang huizenprijzen sneller dalen dan de waarde van je geld.quote:
Als je een sloot eigen geld hebt en je hebt niet de ambitie om een bedrijf op te starten ben je gek als je gaat huren. Want met de huidige spaarrentes en vermogens belasting en de verborgen inflatie is sparen niet verstandig. Als je dan ook nog de komende jaren lekker op de zelfde plek wilt wonen, is een eigenhuis kopen ook in deze tijd heel verstandig!
censuur :O
Kun je dit eens in een rekenvoorbeeld uitleggen,ik heb die regel nu al een paar keer gelezen maar snap er de ballen van.quote:
Inflatie ligt er ook aan wat je wilt kopen. Als dat een huis is, heb je helemaal geen inflatie zolang huizenprijzen sneller dalen dan de waarde van je geld.
Ik heb toenertijd dat ik kocht op mijn 25e maximaal geleend tov mijn loon, het huis was duurder dus zelf ook eigen geld erin. Met een spaarhypotheek en aflos vrij. Nu ben ik nog niet bezig met aflossen. Door de HRA is het goedkoper om te sparen via deposisto's dus dat vrolijk aan het doen. Mocht dat straks als HRA verminderd word dan begin ik lekke met aflossen. Niet eerder dan dat. Laat ik het zo zeggen Huis - Hypotheek - Spaar tegoeden geven mij totaal geen reden tot wat voor zorg dan ook.quote:
[..]
Ik was ook pas 38 toen ik kocht, toen de woningbouw een redelijk aanbod deed om dit appartement te kopen. En niet alle spaargeld kwam uit een erfenis.
Het feit dat je heden ten dage nog steeds die appartementen kan kopen tegen redelijk gunstige voorwaarden waardoor de vergelijking bij deze apaprtementen tussen huur en koop ook heel makkelijk gemaakt kan worden bewijst nog steeds het tegendeel van wat hier door sommigen beweert wordt dat kopen op dit moment echt niet lonend is.
Het is natuurlijk wel gewoon een feit dat als je maximaal leent je in de eerste jaren waarschijnlijk nooit wat geld over hebt om ook maar in je aflossing te stoppen, dan zou je veel beter 3*1/3 van het max kunnen lenen en in totaal veel minder geld aan rente hebben betaald en makkelijk afgelost hebben.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Van Dale:quote:
[..]
Kun je dit eens in een rekenvoorbeeld uitleggen,ik heb die regel nu al een paar keer gelezen maar snap er de ballen van.
in·fla·tie (de; v; meervoud: inflaties)
1
waardevermindering van het geld, hetgeen leidt tot prijsstijgingen
Dat zegt toch alles al? Stel, je hebt 1 euro (of 1 miljoen, of alles boven de vrijstellingsgrens vermogensbelasting). Jaarlijks krijg je een lullige 2,5% spaarrente, en betaal je 1,2% vermogensbelasting. Dan neemt je geld 1,3% per jaar toe. Maar gemiddeld is de inflatie (zeg) 3%. Netto wordt je geld dus minder waard!
Nu wil je een huis kopen:
Na 1 jaar heb je 1.3% meer geld, terwijl het huis 8% goedkoper is geworden! Netto koop je dus 9% meer voor je geld.
censuur :O
Een VVD senator wil meer subprime hypotheken verlenen aan starters om de druk op de zeepbel te houden:
VVD voor als het nep-liberalisme en gesubsidieerd lenen uw lief isquote:VVD-senator wil hypotheekregels starters aanpassen
(Novum) - De hypotheekregels voor starters op de woningmarkt moeten worden versoepeld. Daarvoor pleitte VVD-senator Loek Hermans dinsdag tijdens de algemene beschouwingen in de Eerste Kamer.
Hermans vroeg zich af of de nieuwe regels waarbij nieuwe hypotheken per 1 januari meteen annuïtair en volledig moeten worden afgelost niet 'remmend' werken voor starters. "Is een aflossing van honderd procent wel reëel?" De VVD'er denkt dat een systeem waarbij starters minder hoeven af te lossen beter is.
bron: nieuws.nl
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zo eenvoudig gaat die vlieger natuurlijk niet op, want in de tussentijd dat je wacht op het nieuwe huis moet je wel ergens wonen, dus maak je kosten.quote:
[..]
Van Dale:
in·fla·tie (de; v; meervoud: inflaties)
1
waardevermindering van het geld, hetgeen leidt tot prijsstijgingen
Dat zegt toch alles al? Stel, je hebt 1 euro (of 1 miljoen, of alles boven de vrijstellingsgrens vermogensbelasting). Jaarlijks krijg je een lullige 2,5% spaarrente, en betaal je 1,2% vermogensbelasting. Dan neemt je geld 1,3% per jaar toe. Maar gemiddeld is de inflatie (zeg) 3%. Netto wordt je geld dus minder waard!
Nu wil je een huis kopen:
Na 1 jaar heb je 1.3% meer geld, terwijl het huis 8% goedkoper is geworden! Netto koop je dus 9% meer voor je geld.
Logisch... want wonen kost geld. Vandaar dat mensen niet meer tegen zeepbelprijzen willen kopen want die zijn gebaseerd op de aanname dat je huis geld oplevert.quote:
[..]
Zo eenvoudig gaat die vlieger natuurlijk niet op, want in de tussentijd dat je wacht op het nieuwe huis moet je wel ergens wonen, dus maak je kosten.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat huis kunnen de meesten alleen niet cash aftikken, dus netto kun je dit niet zo berekenen zonder je financieringsmogelijkheden erin te betrekken en daarom dus totaal geen goede vergelijking mijns inziens.quote:
Na 1 jaar heb je 1.3% meer geld, terwijl het huis 8% goedkoper is geworden! Netto koop je dus 9% meer voor je geld.
En zoals iemand anders ook al opmerkte je hebt toch je woonlasten links of rechtsom.
Juist daarom kun je met een gerust hart blijven huren, want wonen kost hoe dan ook geld. Of je nu huurt of koopt.quote:
[..]
Dat huis kunnen de meesten alleen niet cash aftikken, dus netto kun je dit niet zo berekenen zonder je financieringsmogelijkheden erin te betrekken en daarom dus totaal geen goede vergelijking mijns inziens.
En zoals iemand anders ook al opmerkte je hebt toch je woonlasten links of rechtsom.
Moet je eens zien hoe zo'n kabaal ze bij de vereniging geleased huis maken over het feit dat je moet aflossen (=vermogensopbouw). Rob Mulder riep in het verleden reeds dat aflossen onwenselijk was, gewoon huren van de bank want je huis word toch steeds meer waard en huurders betalen ook hun hele leven huur!!!
Je kan als huurder ook vermogen opbouwen door te sparen of PM te kopen, lijkt mij op dit moment een veel betere keus in tijden van stevige huisenprijsdeflatie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Of ik nou 6000 euro huur betaal of 3000 euro moet afschrijven op m'n huis en 3000 euro rente moet betalen, dat is om het even.
De vraag moet zijn, hoe lang wil ik er wonen. Wat is mijn verwachting van de huizenmarkt en hoeveel eigengeld heb ik. Dan kan je bepalen of je wilt kopen of huren. Voor beide valt veel te zeggen, maar is afhankelijk van de persoonlijke situatie.
De vraag moet zijn, hoe lang wil ik er wonen. Wat is mijn verwachting van de huizenmarkt en hoeveel eigengeld heb ik. Dan kan je bepalen of je wilt kopen of huren. Voor beide valt veel te zeggen, maar is afhankelijk van de persoonlijke situatie.
Die woonkosten heb je toch! Alleen reken dan eens uit wat het voordeligst is:quote:
[..]
Zo eenvoudig gaat die vlieger natuurlijk niet op, want in de tussentijd dat je wacht op het nieuwe huis moet je wel ergens wonen, dus maak je kosten.
-nu kopen en rente betalen aan de bank
-nu kopen van eigen geld en geen rente meer krijgen (of een mix van deze 2)
In beide bovenstaande gevallen wordt je huis 8% per jaar minder waard
-nu huren en de prijsdalingen nog even aankijken
censuur :O
Vergeet je dan ook niet de 5.5% boven inflatie huurverhoging voor de bovenmodaal verdiener in de sociale verhuur mee te rekenen remco? 
Wanneer ik was blijven huren was ik in ieder geval niet voordeliger uit geweest, en die superdaling die sommigen hier neerzetten van kennissen van kennissen is er nog steeds niet geweest als ik de site van de woningbouw moet geloven (maximaal 5% daling in totaal ten opzicht van mijn koopprijs) , waarvoor ze nog steeds de boel verkopen.
Verder valt mijn woning onder koopgarant dus mocht ik deze met verlies aan hun terug verkopen dan betaalt de woningbouw alsnog 50% van het verlies.
Wanneer ik was blijven huren was ik in ieder geval niet voordeliger uit geweest, en die superdaling die sommigen hier neerzetten van kennissen van kennissen is er nog steeds niet geweest als ik de site van de woningbouw moet geloven (maximaal 5% daling in totaal ten opzicht van mijn koopprijs) , waarvoor ze nog steeds de boel verkopen.
Verder valt mijn woning onder koopgarant dus mocht ik deze met verlies aan hun terug verkopen dan betaalt de woningbouw alsnog 50% van het verlies.
5.5% op een minimale huur is nou niet bepaald indrukwekkend... Als de overheid scheefwonen daadwerkelijk zou willen aanpakken, zouden ze in 1 keer die huren moeten verhogen naar (zeg) 800 euro per maand. En dat is dan nog steeds weinig t.o.v. vrije sector.quote:
Vergeet je dan ook niet de 5.5% boven inflatie huurverhoging voor de bovenmodaal verdiener in de sociale verhuur mee te rekenen remco?
Klopt, in jouw geval wellicht niet. Maar ik heb weinig zin om een 85k-flatje te betrekken.quote:Wanneer ik was blijven huren was ik in ieder geval niet voordeliger uit geweest, en die superdaling die sommigen hier neerzetten van kennissen van kennissen is er nog steeds niet geweest als ik de site van de woningbouw moet geloven (maximaal 5% daling in totaal ten opzicht van mijn koopprijs) , waarvoor ze nog steeds de boel verkopen.
Hoe zit dat eigenlijk bij faillissement van die corporatie?quote:Verder valt mijn woning onder koopgarant dus mocht ik deze met verlies aan hun terug verkopen dan betaalt de woningbouw alsnog 50% van het verlies.
censuur :O
Een lening voor een woning die gebaseerd is op een door het nibud/AFM vastgestelde verantwoorde berekening van inkomen vs. lasten en vervolgens toestaan dat die lening bijv. 50% afslossingsvrij is, heeft werkelijk niets te maken met het begrip "sub prime".quote:
Een VVD senator wil meer subprime hypotheken verlenen aan starters om de druk op de zeepbel te houden:
[..]
VVD voor als het nep-liberalisme en gesubsidieerd lenen uw lief is
Heck, zelfs mijn opa & oma hebben nog een hypotheek van zo'n 50.000 euro op hun huis waar ze niet op aflossen. Dat kunnen ze prima betalen en ze wonen daar prettig. Wat maakt dat nou uit?
Dat kost ze bij een hypotheekrente van 5% zo'n 200 euro per maand. Lijkt me geen enkel probleem.
Dat er gedwongen meer verantwoord moet worden geleend is een feit, maar een 50% aflossingsvrije hypotheek zie ik echt niet als een probleem. Het probleem van de bubbel zit hem in de jaren waarin mensen 6 tot 7 keer hun jaarinkomen 100% aflossingsvrij hebben kunnen lenen, hun spaarpot van de hypotheek konden overhevelen naar box 3 om er vervolgens een dakkapel, boot, nieuwe auto of vakantie van te kopen enz. enz.
Daar ging het mis.
Ik vind de regels die men nu invoert zwaar overtrokken en de doodsteek voor de huizenmarkt die toch al op zijn gat ligt.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Waarom zou 100% aflossen in 30 jaar wel een probleem zijn?quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:03 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Ik vind de regels die men nu invoert zwaar overtrokken en de doodsteek voor de huizenmarkt die toch al op zijn gat ligt.
De regels gaan juist nog lang niet ver genoeg... Op termijn langzaam maximaal 100% lenen, het duurt nog jaren voor dat bereikt is, is nog steeds enorm veel, zowel historisch als internationaal gezien.
Knal dat naar max. 80%, in combinatie met een hypotheekrente (en Euribor) die ongetwijfeld niet eeuwig zo laag blijft, en kijk dan eens wat "de markt" doet...
Meer lenen lost een schuldencrisis niet op!
censuur :O
Ik bepleit helemaal nergens dat er meer geleend moet worden.quote:
[..]
Waarom zou 100% aflossen in 30 jaar wel een probleem zijn?
De regels gaan juist nog lang niet ver genoeg... Op termijn langzaam maximaal 100% lenen, het duurt nog jaren voor dat bereikt is, is nog steeds enorm veel, zowel historisch als internationaal gezien.
Knal dat naar max. 80%, in combinatie met een hypotheekrente (en Euribor) die ongetwijfeld niet eeuwig zo laag blijft, en kijk dan eens wat "de markt" doet...
Meer lenen lost een schuldencrisis niet op!
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
woningcorporaties bieden nu naast woongarant ook huur van de grond aan, zag ik net
zo raken ze die 1.500.000 woningen wel kwijt, slim gedaan
zo raken ze die 1.500.000 woningen wel kwijt, slim gedaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
huis kopen zonder grond, kutconstructie.quote:
woningcorporaties bieden nu naast woongarant ook huur van de grond aan, zag ik net
zo raken ze die 1.500.000 woningen wel kwijt, slim gedaan
maar voor mensen die het anders niet kunnen financieren is t wel mooi en voor die corporatie ook, als ze al hun woningen verkocht hebben, dan hebben ze nog inkomstenquote:
[..]
huis kopen zonder grond, kutconstructie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus voor de grond die ze vrijwel gratis hebben gekregen moet ook betaald worden, naast het betalen vor het huis dat ze al 4 keer terugverdiend hebben? Wat een luiquote:
[..]
maar voor mensen die het anders niet kunnen financieren is t wel mooi en voor die corporatie ook, als ze al hun woningen verkocht hebben, dan hebben ze nog inkomsten
censuur :O
En als je dan teveel verdient , ben je dan een scheefhuurder van de grond en krijg je 6,5% extra huurverhoging aan je broek?
ach die subsidies moeten ze mee ophouden, zo zinloos allemaalquote:
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Met hoeveel gemiddelde salarissen kan je nu een gemiddeld huis kopen?
2500 euro bruto en 250.000 ongeveer, dus ongeveer 100x, oftwel rond de 9 jaar?
Wat zou een gezonde ratio zijn?
2500 euro bruto en 250.000 ongeveer, dus ongeveer 100x, oftwel rond de 9 jaar?
Wat zou een gezonde ratio zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
2500 bruto ??quote:
Met hoeveel gemiddelde salarissen kan je nu een gemiddeld huis kopen?
2500 euro bruto en 250.000 ongeveer, dus ongeveer 100x, oftwel rond de 9 jaar?
Wat zou een gezonde ratio zijn?
salaris van een schoonmaker ??
30.000 jaar maal 4 keer = 100.000 euro mits je eigen geld hebt voor kosten koper
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Is dat niet een beetje weinig?quote:
[..]
2500 bruto ??
salaris van een schoonmaker ??
30.000 jaar maal 4 keer = 100.000 euro mits je eigen geld hebt voor kosten koper
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Lees het nog een keer want ik schreef wat anders
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
250.000 eigen geld ??quote:
Lees het nog een keer want ik schreef wat anders
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Is alleen om de betaalbaarheid aan te geven in vergelijking met de salarissen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De gemiddelde eenverdiener woont niet in een gemiddeld huis van 250K, dus begin maar met je uitkomst door 2 te delen.quote:
Is alleen om de betaalbaarheid aan te geven in vergelijking met de salarissen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waar kan ik een huis kopen van 125k?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die 2500 voor de schoonmaker? Tja.... misschien met de ploegentoeslag wel.quote:
Op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Over een paar jaar gewoon weer in de meeste delen van Nederland.quote:
Waar kan ik een huis kopen van 125k?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
