NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
HARDERWIJK - Volkert van der Graaf is dit weekend gesignaleerd in Harderwijk. De moordenaar van Pim Fortuyn zou daar zonder enige vorm van bewaking met zijn vriendin en dochtertje een tentoonstelling over Sinterklaas hebben bezocht.
Dat melden meerdere bronnen aan misdaadsite Camilleri. Als de informatie klopt, maakt het tripje onderdeel uit van een proefverlof. Het zou opmerkelijk zijn, want na eerdere geruchten daarover lieten bronnen rond het ministerie van Justitie nog aan De Telegraaf weten dat Van der Graaf géén toestemming krijgt voor proefverlof om aan de vrijheid te wennen.
Formeel komt de moordenaar daar sinds begin november voor in aanmerking, anderhalf jaar voor zijn definitieve vrijlating op mei 2014, als twee derde van zijn straf erop zit. Van der Graaf valt nog onder het oude verlofregime, volgend jaar worden de regels aangescherpt en is proefverlof pas aan te vragen één jaar voor vrijlating.
Van der Graaf kreeg in 2010 wel al eens bijzonder verlof om de begrafenis van zijn oma bij te wonen.
Volgens kenissen van de vriendin van Van der Graaf zou het gezin na diens vrijlating van plan zijn te emigreren, om in het buitenland in anonimiteit verder te leven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)em_op_verlof___.html
Dat melden meerdere bronnen aan misdaadsite Camilleri. Als de informatie klopt, maakt het tripje onderdeel uit van een proefverlof. Het zou opmerkelijk zijn, want na eerdere geruchten daarover lieten bronnen rond het ministerie van Justitie nog aan De Telegraaf weten dat Van der Graaf géén toestemming krijgt voor proefverlof om aan de vrijheid te wennen.
Formeel komt de moordenaar daar sinds begin november voor in aanmerking, anderhalf jaar voor zijn definitieve vrijlating op mei 2014, als twee derde van zijn straf erop zit. Van der Graaf valt nog onder het oude verlofregime, volgend jaar worden de regels aangescherpt en is proefverlof pas aan te vragen één jaar voor vrijlating.
Van der Graaf kreeg in 2010 wel al eens bijzonder verlof om de begrafenis van zijn oma bij te wonen.
Volgens kenissen van de vriendin van Van der Graaf zou het gezin na diens vrijlating van plan zijn te emigreren, om in het buitenland in anonimiteit verder te leven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)em_op_verlof___.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Belachelijk. Echt belachelijk. 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja ja, de politieke moordenaar verdient een tweede kans.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En laten we hem niet te veel stigmatiseren mensen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef waht het volgende:
Ja ja, de politieke moordenaar verdient een tweede kans.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zonder begeleidingquote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Belachelijk. Echt belachelijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Eens kijken hoelang hij blijft rondlopen. Levend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De man had natuurlijk levenslang moeten krijgen. Dat die straf destijds niet is opgelegd, is één van de grootste dwalingen in onze rechtspraak ooit.
Overigens is een bericht dat hij gesignaleerd zou zijn nog niet automatisch waarheid.
Overigens is een bericht dat hij gesignaleerd zou zijn nog niet automatisch waarheid.
Wie zegt dat precies?quote:Op maandag 26 november 2012 10:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En laten we hem niet te veel stigmatiseren mensen.
Waarschijnlijk lang. Alle mensen die zeggen dat ze hem kapot maken doen het toch nietquote:
Eens kijken hoelang hij blijft rondlopen. Levend.
Misschien moet ie een wedstrijd van Feyenoord bezoeken.quote:
Eens kijken hoelang hij blijft rondlopen. Levend.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Emigreren lijkt me de verstandigste optie. Ik vraag me af welk land hem zou willen hebben.
Ok stelletje hokboeren
Ik vraag me trouwens af in welk ander land een politieke moord zo slap bestraft zou zijn.quote:Op maandag 26 november 2012 10:50 schreef Boldface het volgende:
De man had natuurlijk levenslang moeten krijgen. Dat die straf destijds niet is opgelegd, is één van de grootste dwalingen in onze rechtspraak ooit.
Overigens is een bericht dat hij gesignaleerd zou zijn nog niet automatisch waarheid.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In Noorwegen kreeg Breivik bijna minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.quote:
[..]
Ik vraag me trouwens af in welk ander land een politieke moord zo slap bestraft zou zijn.
Hoezo? Hij komt over ruim anderhalf jaar vrij. Dan is de termijn van een keer proefverlof wel aangebroken lijkt mij.quote:
Klinkt als een broodje aap van de aluhoedjes.
quote:Volgens planning zal dat in mei 2014 zijn, als hij twee derde van zijn straf heeft uitgezeten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat moet nog maar blijken, of z'n hechtenis verlengd zal worden staat nog open.quote:Op maandag 26 november 2012 10:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In Noorwegen kreeg Breivik minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
U heeft een punt. Al kreeg Breivik meer en kan hij in principe onbeperkt vastgehouden worden.quote:
[..]
In Noorwegen kreeg Breivik bijna minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zou dat serieus wel willen weten, of dit bericht nu waar is of niet: blijft een moordenaar als Volkert van der G. niet altijd gevaarlijk. Hoe kan men er zeker van zijn dat hij het niet weer in zijn bol krijgt.
Ah verkeerd gelezen.quote:
[..]
Hoezo? Hij komt over ruim anderhalf jaar vrij. Dan is de termijn van een keer proefverlof wel aangebroken lijkt mij.
[..]
Goed als hij daar recht op heeft zie ik in principe juridisch gezien het probleem niet.
20 jaar is ook vrij weinig voor zoiets. Weet echter niet of hij nu wel of niet de Noorse TBS heeft gekregen, hij is in principe toerekeningsvatbaar verklaard.quote:
[..]
U heeft een punt. Al kreeg Breivik meer en kan hij in principe onbeperkt vastgehouden worden.
Kun je nooit zeker weten natuurlijk, maar in Nederland geven we doorgaans het voordeel van de twijfel.quote:
Ik zou dat serieus wel willen weten, of dit bericht nu waar is of niet: blijft een moordenaar als Volkert van der G. niet altijd gevaarlijk. Hoe kan men er zeker van zijn dat hij het niet weer in zijn bol krijgt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hij kan in principe onbeperkt vastgehouden worden als men hem als gevaar beschouwd.quote:
[..]
20 jaar is ook vrij weinig voor zoiets. Weet echter niet of hij nu wel of niet de Noorse TBS heeft gekregen, hij is in principe toerekeningsvatbaar verklaard.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tja, als hij door ons systeem van zijn recht gebruik kan maken, dan is daar juridisch niets op tegen.
Dat zijn straf te laag is, tja, dát is een ander verhaal.
Dat je dat van een Hitler, Stalin, Assad etc. wenst, die véle moorden op hun geweten hebben, OK. Maar voor één moord?
Gelukkig wonen we niet in zo'n land...
Dat zijn straf te laag is, tja, dát is een ander verhaal.
Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.quote:
Nu ja, laten we het hopen dat iemand hem pakt voordat hij emigreert.
Dat je dat van een Hitler, Stalin, Assad etc. wenst, die véle moorden op hun geweten hebben, OK. Maar voor één moord?
Gelukkig wonen we niet in zo'n land...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik mis aanhalingstekens om gerucht van feit te onderscheiden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...quote:
Belachelijk. Echt belachelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand. Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.quote:
Tja, als hij door ons systeem van zijn recht gebruik kan maken, dan is daar juridisch niets op tegen.
Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.
Dat je dat van een Hitler, Stalin, Assad etc. wenst, die véle moorden op hun geweten hebben, OK. Maar voor één moord?
Gelukkig wonen we niet in zo'n land...
Ik zou er een belachelijk dure fles champagne op drinken iig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ach ja, over anderhalf jaar komt hij vrij. Het is dan nu wel een keer tijd om te beginnen met een herintegratie in de samenleving. Dat hij met zijn gezin wil emigreren om in de anonimiteit verder te leven is mooi meegenomen natuurlijk.
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?quote:
Ik mis aanhalingstekens om gerucht van feit te onderscheiden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?quote:
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand.
Dit lees ik toch niet goed hoop ik.quote:Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Tering kerel.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het feit dat hij een politicus vermoorde had zeker een verzwarende omstandigheid moeten zijn. Je zou het zelfs onder terrorisme kunnen scharen mi.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.quote:
[..]
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Haha, nee. Gast, die knakker heeft toegegeven Fortuyn te hebben vermoord. Ja, dan wens ik hem hetzelfde toe.quote:
[..]
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?
Ja lijkt me heel fijn. Ik drink er dan een grote fles op.quote:Dit lees ik toch niet goed hoop ik.
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Tering kerel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Fortuyn was voor mij geen held, maar een dergelijke moord tast het democratische proces aan.quote:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Uit de OP:quote:
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.quote:Dat melden meerdere bronnen aan misdaadsite Camilleri. Als de informatie klopt, maakt het tripje onderdeel uit van een proefverlof. Het zou opmerkelijk zijn, want na eerdere geruchten daarover lieten bronnen rond het ministerie van Justitie nog aan De Telegraaf weten dat Van der Graaf géén toestemming krijgt voor proefverlof om aan de vrijheid te wennen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah ok. In dat geval is het misschien puur een gerucht. Aan de andere kant zie ik Justitie er ook wel voor aan glashard hierover te liegen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.quote:
WTF man??
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.quote:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt.quote:
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.quote:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De man die min of meer het (politieke) leven indirect heeft beinvloed in Nederland.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ken je D_H niet ofzo ?quote:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Die anonieme bronnen van de Telegraaf ook. We hadden toch in die Zembla aflevering gezien dat er vaak weinig van klopt?
Oh, ik begrijp het best.quote:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.
En wat nou, 'moreel verontwaardigd'? Het feit dat jij een persoon zonder vorm van proces naar eigen inzicht terecht wil kunnen stellen is schokkend. Of het nou Volkert is of anyone else.
Puur het feit dát je er geen enkel probleem in ziet dat íemand, zónder vorm van proces, naar eigen inzicht omgelegd mag worden, is absurd.
Jij spoort echt niet als je daar geen probleem in ziet.
Ik verbaas me erover dat zijn domheid nog minder grenzen kent dan ik al dacht.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hij spoort dan net zoveel als degene die hij onder de grond wenst welke ook dacht omdat iemand niet spoorde dat hij deze uit de weg moest ruimen. De ironie.quote:
Jij spoort echt niet als je daar geen probleem in ziet.
Haha. Ja daar hebben we het alweer. De moordenaar mag vrij. Iemand die hoopt dat de moordenaar een koekje van eigen deeg krijgt mag opgesloten worden.quote:
[..]
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij heeft al langer verlof hoor, al een jaar ofzo. En dat weet ik omdat mijn oom op zijn afdeling werkt 
Daarmee doe je een aantal andere hele forse dwalingen tekort.quote:
De man had natuurlijk levenslang moeten krijgen. Dat die straf destijds niet is opgelegd, is één van de grootste dwalingen in onze rechtspraak ooit.
Voer toen was het ook niet zo'n hele rare uitspraak. Er was een enorm gat tussen levenslang en de op een na hoogste straf, terwijl levenslang was voorbehouden aan meervoudig moordenaars. Dat kun je vooral de wetgever verwijten.
Ik ben wel van mening dat de rechter buiten de box had moeten gaan en levenslang had moeten geven voor de bijzondere omstandigheid dat het een enorme ingreep was op het democratisch proces. Maar als de wetgever zijn zaakjes op orde heeft komt het niet op de individuele rechters aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat laatste is toch oproepen tot moord, of snap je dat niet?quote:Op maandag 26 november 2012 11:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha. Ja daar hebben we het alweer. De moordenaar mag vrij. Iemand die hoopt dat de moordenaar een koekje van eigen deeg krijgt mag opgesloten worden.
En verder was ik volgens mij duidelijk: ik had levenslang de beste straf gevonden in dezen, dus ik hoe jij daar uit destilleert dat ik deze man vrij wil hebben is mij niet geheel duidelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ventileer slechts de gedachte dat ik het leuk zou vinden. Ik roep verder niemand op daadwerkelijk de daad bij het woord te voegen, ik hoop alleen dat iemand dat uit zichzelf doet. Wat jij en om het even wie daar verder van denken zal mij worst wezen.quote:
[..]
Dat laatste is toch oproepen tot moord, of snap je dat niet?
En verder was ik volgens mij duidelijk: ik had levenslang de beste straf gevonden in dezen, dus ik hoe jij daar uit destilleert dat ik deze man vrij wil hebben is mij niet geheel duidelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Ik zal het je nog veel sterker vertellen: ik hoop het en zal echt een feestje vieren als het gebeurt
Het feit dat jij niet begrijpt dat dat een vreemde gedachte is zegt eigenlijk alles.quote:
Ik ventileer slechts de gedachte dat ik het leuk zou vinden.
Ik ben hier ook niet om jou aan het huilen te maken hoor.quote:Ik roep verder niemand op daadwerkelijk de daad bij het woord te voegen, ik hoop alleen dat iemand dat uit zichzelf doet. Wat jij en om het even wie daar verder van denken zal mij worst wezen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoorquote:
[..]
Het feit dat jij niet begrijpt dat dat een vreemde gedachte is zegt eigenlijk alles.
[..]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je hoeft het voor mij al niet meer te bewijzen hoor...quote:Op maandag 26 november 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan spoor je echt niet als een een doodswensenlijstje hebt in een democratische rechtstaat.quote:
[..]
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Haha, wat een kolder zeg.quote:
[..]
Dan spoor je echt niet als een een doodswensenlijstje hebt in een democratische rechtstaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.quote:
[..]
Haha, wat een kolder zeg.
In een democratiosche rechtstaat gaat een normaal individu ervan uit dat het recht zijn beloop krijgt en wenst niet toe dat hij zelf of andere mensen buitengerechtelijke handeling gaat plegen alleen om maar het eigenrecht te laten zegevieren.
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?quote:
[..]
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.
In een democratiosche rechtstaat gaat een normaal individu ervan uit dat het recht zijn beloop krijgt en wenst niet toe dat hij zelf of andere mensen buitengerechtelijke handeling gaat plegen alleen om maar het eigenrecht te laten zegevieren.
Thoughtpolice op me afsturen dan maar? En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Flikker dan lekker op!quote:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
Ah, de gedachtenpolitie in full effect. Denk vooral niet iets wat niet mag, want dan mag je opflikkerenquote:
Whehehe, geniaal gewoon.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ook lekker ingaan op een trol 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dan tyf je toch lekker op naar waar je je wel vertegenwoordigd voelt.quote:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neuh, ik wacht gewoon tot het systeem klapt. Het is al behoorlijk instabiel aan het worden immers. Time is on my side.quote:
Eğer hala sizi temsil edilir hissediyorum nereye güzel Sonra TYF.
En verder denk ik gewoon wat ik wil
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vrij ziek in je hoofd dit...quote:
[..]
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Jullie zijn echt een stel softies zeg ongelofelijkquote:
Afin, genoeg gemiept over mijn persoonlijke gedachtengoed?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan zou het rustig zijn op fok als een stel xenofoben/malloten hier opgepakt zouden worden vanwege verregaande opruiing.quote:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
Denken wat je wil is je goed recht.quote:Op maandag 26 november 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En verder denk ik gewoon wat ik wil
Een ander aanzetten tot geweld, is wat anders.
Kun je "maatschappelijke onrust" goed defniëren dan?quote:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.quote:
Welnee dat is veel minder erg joh. Dingen denken, dat is pas erg!quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Verlof voor een koelbloedige moordenaar. En dat binnen 10 jaar, wat een gekkenwerk eigenlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het daadwerkelijk uitvoeren is nog wat zieker in het hoofd inderdaad.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.
Hoe minder contact met je sociale kring hoe groter de kans dat iemand nog een keer een criminele daad pleegt. Dus wat dat betreft zijn zulke verlofdagen alleen maar goed.
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?quote:Op maandag 26 november 2012 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het daadwerkelijk uitvoeren is nog wat zieker in het hoofd inderdaad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is nu recht he. Tenminste, dat schijnt het te zijn.quote:
Verlof voor een koelbloedige moordenaar. En dat binnen 10 jaar, wat een gekkenwerk eigenlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij bent die Haagse sjonnie van het Lagerhuis hè ?quote:
[..]
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?
Dat was het juridische systeem, ja. Dat je dát onbegrijpelijk vindt, is een héél andere discussie dan dat jij nu iedereen er toe aanzet een moord te plegen omdat het systeem je niet aanstaat.quote:
Dat is nu recht he. Tenminste, dat schijnt het te zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waar zeg ik datquote:
[..]
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?
?
Nog beter is om gewoon niemand in het gevang te stoppen. Dan blijven ze altijd binnen hun sociale groep.quote:
Hoe minder contact met je sociale kring hoe groter de kans dat iemand nog een keer een criminele daad pleegt. Dus wat dat betreft zijn zulke verlofdagen alleen maar goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zei bewust "één van de grootste dwalingen" en niet "de grootste dwaling". Daarmee doe ik dus per definitie bepaalde andere dwalingen al niet tekort.quote:
[..]
Daarmee doe je een aantal andere hele forse dwalingen tekort.
Voer toen was het ook niet zo'n hele rare uitspraak. Er was een enorm gat tussen levenslang en de op een na hoogste straf, terwijl levenslang was voorbehouden aan meervoudig moordenaars. Dat kun je vooral de wetgever verwijten.
Ik ben wel van mening dat de rechter buiten de box had moeten gaan en levenslang had moeten geven voor de bijzondere omstandigheid dat het een enorme ingreep was op het democratisch proces. Maar als de wetgever zijn zaakjes op orde heeft komt het niet op de individuele rechters aan.
Dit was niet zomaar een moord op een individu, maar een aanslag op ons democratische proces. Een zeer directe én ook invloedrijke aanslag, heel bewust en doordacht uitgevoerd, in verkiezingstijd, gericht tegen de lijsttrekker van wat één van de grootste partijen zou worden.
Hij vermoordde Fortuyn omdat hij het een gevaar vond voor de zwakkeren in de samenleving. Ruim 10 jaar later komt hij vrij en krijgt ie Wilders er voor terug
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Nog beter is om gewoon niemand in het gevang te stoppen. Dan blijven ze altijd binnen hun sociale groep.
nee. Zo bedoel ik het niet. Wij hebben een rechtssysteem dat ervan uitgaat dat mensen fouten kunnen maken en na een straf een tweede kans gunt. Die tweede kans gaat beter lukken als je de vrijlating langzaam opbouwt en je je sociale kring nog enigszins kan behouden.
Ok.quote:
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het was toch een dierenactivist ?quote:
Hij vermoordde Fortuyn omdat hij het een gevaar vond voor de zwakkeren in de samenleving. Ruim 10 jaar later komt hij vrij en krijgt ie Wilders er voor terug
Dan ben je toch aan het juiste adres bij Wilders ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Fortuyn een gevaar zou zijn dan is Wilders dat helemaal als je ziet wat voor bagger hij over zich heen krijgt terecht of niet laat ik in het middenquote:
[..]
Het was toch een dierenactivist ?
Dan ben je toch aan het juiste adres bij Wilders ?
En de 'zwakkeren' zullen wel mensen zijn geweest ipv dieren.
Ten eerste is het nog maar de vraag of je het binnen de context van het recht zoals het toen gold wel een dwaling van de rechtspraak kunt noemen. Ten tweede zijn er een heleboel enorme dwalingen geweest.quote:
[..]
Ik zei bewust "één van de grootste dwalingen" en niet "de grootste dwaling". Daarmee doe ik dus per definitie bepaalde andere dwalingen al niet tekort.
Daar ben ik het mee eens, ik vind dan ook dat er goede argumenten zijn waarmee de rechters in kwestie aan de toenmalige rechtsopvatting hadden kunnen ontsnappen. Maar dat doet er niet aan af dat de situatie zo was dat de rechters voor levenslang buiten de toen normale rechtspraktijk hadden moeten gaan.quote:Dit was niet zomaar een moord op een individu, maar een aanslag op ons democratische proces. Een zeer directe én ook invloedrijke aanslag, heel bewust en doordacht uitgevoerd, in verkiezingstijd, gericht tegen de lijsttrekker van wat één van de grootste partijen zou worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik bedoelde te zeggen dat Wilders een wolf in schapenkleren is.quote:
[..]
Als Fortuyn een gevaar zou zijn dan is Wilders dat helemaal als je ziet wat voor bagger hij over zich heen krijgt terecht of niet laat ik in het midden
En de 'zwakkeren' zullen wel mensen zijn geweest ipv dieren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee hoor.quote:
En de 'zwakkeren' zullen wel mensen zijn geweest ipv dieren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus de moord op een politicus moet zwaarder bestraft worden, dan wanneer jij (bijvoorbeeld) vermoord wordt? Want dat zeg jij nu: jij doet er minder toe, dan Fortuyn.quote:
[..]
Ik zei bewust "één van de grootste dwalingen" en niet "de grootste dwaling". Daarmee doe ik dus per definitie bepaalde andere dwalingen al niet tekort.
Dit was niet zomaar een moord op een individu, maar een aanslag op ons democratische proces. Een zeer directe én ook invloedrijke aanslag, heel bewust en doordacht uitgevoerd, in verkiezingstijd, gericht tegen de lijsttrekker van wat één van de grootste partijen zou worden.
Wat een eigenwaarde.
Ik ook. 14.gifquote:
[..]
ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het was simpelweg niet een 'gewone' moord, maar 1 die het hele democratische proces ondermijnde.quote:Op maandag 26 november 2012 12:42 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dus de moord op een politicus moet zwaarder bestraft worden, dan wanneer jij (bijvoorbeeld) vermoord wordt? Want dat zeg jij nu: jij doet er minder toe, dan Fortuyn.
Wat een eigenwaarde.
Verder is het niet zo vreemd, want er worden heel vaak verschillende soorten straffen voor moord gegeven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij mag echt hard gaan vluchten als hij ooit vrijkomt. Zijn genoeg mensen die hem wel om willen brengen
Moord = moord. Ik snap er echt geen flikker van dat bij dit soort zaken niet standaard de maximumstraf wordt gegeven, behalve bij werkelijk ontlastende gebeurtenissen.quote:
[..]
Dus de moord op een politicus moet zwaarder bestraft worden, dan wanneer jij (bijvoorbeeld) vermoord wordt? Want dat zeg jij nu: jij doet er minder toe, dan Fortuyn.
Wat een eigenwaarde.
Het lijkt af en toe wel een soort koehandel waarbij een beetje plussen en minnen wordt toegepast ware het een offerte voor een dakkapel. Waarom voor de moord op Theo van Gogh levenslang en voor de moord op Fortuijn veel minder?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Iedereen verdient een tweede kans beste mensen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |