En laten we hem niet te veel stigmatiseren mensen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef waht het volgende:
Ja ja, de politieke moordenaar verdient een tweede kans.
Zonder begeleidingquote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Belachelijk. Echt belachelijk.
Wie zegt dat precies?quote:Op maandag 26 november 2012 10:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En laten we hem niet te veel stigmatiseren mensen.
Waarschijnlijk lang. Alle mensen die zeggen dat ze hem kapot maken doen het toch nietquote:Op maandag 26 november 2012 10:48 schreef Red_85 het volgende:
Eens kijken hoelang hij blijft rondlopen. Levend.
Misschien moet ie een wedstrijd van Feyenoord bezoeken.quote:Op maandag 26 november 2012 10:48 schreef Red_85 het volgende:
Eens kijken hoelang hij blijft rondlopen. Levend.
Ik vraag me trouwens af in welk ander land een politieke moord zo slap bestraft zou zijn.quote:Op maandag 26 november 2012 10:50 schreef Boldface het volgende:
De man had natuurlijk levenslang moeten krijgen. Dat die straf destijds niet is opgelegd, is één van de grootste dwalingen in onze rechtspraak ooit.
Overigens is een bericht dat hij gesignaleerd zou zijn nog niet automatisch waarheid.
In Noorwegen kreeg Breivik bijna minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af in welk ander land een politieke moord zo slap bestraft zou zijn.
Hoezo? Hij komt over ruim anderhalf jaar vrij. Dan is de termijn van een keer proefverlof wel aangebroken lijkt mij.quote:Op maandag 26 november 2012 10:49 schreef De_Guidance het volgende:
Klinkt als een broodje aap van de aluhoedjes.
quote:Volgens planning zal dat in mei 2014 zijn, als hij twee derde van zijn straf heeft uitgezeten.
Dat moet nog maar blijken, of z'n hechtenis verlengd zal worden staat nog open.quote:Op maandag 26 november 2012 10:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In Noorwegen kreeg Breivik minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.
U heeft een punt. Al kreeg Breivik meer en kan hij in principe onbeperkt vastgehouden worden.quote:Op maandag 26 november 2012 10:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In Noorwegen kreeg Breivik bijna minder voor 80 politieke moorden op kinderen, dus ik denk Noorwegen.
Ah verkeerd gelezen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoezo? Hij komt over ruim anderhalf jaar vrij. Dan is de termijn van een keer proefverlof wel aangebroken lijkt mij.
[..]
20 jaar is ook vrij weinig voor zoiets. Weet echter niet of hij nu wel of niet de Noorse TBS heeft gekregen, hij is in principe toerekeningsvatbaar verklaard.quote:Op maandag 26 november 2012 10:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
U heeft een punt. Al kreeg Breivik meer en kan hij in principe onbeperkt vastgehouden worden.
Kun je nooit zeker weten natuurlijk, maar in Nederland geven we doorgaans het voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 26 november 2012 10:54 schreef Disana het volgende:
Ik zou dat serieus wel willen weten, of dit bericht nu waar is of niet: blijft een moordenaar als Volkert van der G. niet altijd gevaarlijk. Hoe kan men er zeker van zijn dat hij het niet weer in zijn bol krijgt.
Hij kan in principe onbeperkt vastgehouden worden als men hem als gevaar beschouwd.quote:Op maandag 26 november 2012 10:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
20 jaar is ook vrij weinig voor zoiets. Weet echter niet of hij nu wel of niet de Noorse TBS heeft gekregen, hij is in principe toerekeningsvatbaar verklaard.
Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.quote:Op maandag 26 november 2012 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja, laten we het hopen dat iemand hem pakt voordat hij emigreert.
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...quote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Belachelijk. Echt belachelijk.
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand. Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.quote:Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tja, als hij door ons systeem van zijn recht gebruik kan maken, dan is daar juridisch niets op tegen.
Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.
Dat je dat van een Hitler, Stalin, Assad etc. wenst, die véle moorden op hun geweten hebben, OK. Maar voor één moord?
Gelukkig wonen we niet in zo'n land...
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?quote:Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:
Ik mis aanhalingstekens om gerucht van feit te onderscheiden.
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?quote:Op maandag 26 november 2012 10:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand.
Dit lees ik toch niet goed hoop ik.quote:Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.
Het feit dat hij een politicus vermoorde had zeker een verzwarende omstandigheid moeten zijn. Je zou het zelfs onder terrorisme kunnen scharen mi.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.quote:Op maandag 26 november 2012 10:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...
Haha, nee. Gast, die knakker heeft toegegeven Fortuyn te hebben vermoord. Ja, dan wens ik hem hetzelfde toe.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?
Ja lijkt me heel fijn. Ik drink er dan een grote fles op.quote:Dit lees ik toch niet goed hoop ik.
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Tering kerel.
Fortuyn was voor mij geen held, maar een dergelijke moord tast het democratische proces aan.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Uit de OP:quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.quote:Dat melden meerdere bronnen aan misdaadsite Camilleri. Als de informatie klopt, maakt het tripje onderdeel uit van een proefverlof. Het zou opmerkelijk zijn, want na eerdere geruchten daarover lieten bronnen rond het ministerie van Justitie nog aan De Telegraaf weten dat Van der Graaf géén toestemming krijgt voor proefverlof om aan de vrijheid te wennen.
Ah ok. In dat geval is het misschien puur een gerucht. Aan de andere kant zie ik Justitie er ook wel voor aan glashard hierover te liegen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.
quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.quote:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Klopt.quote:Op maandag 26 november 2012 11:02 schreef waht het volgende:
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.quote:Op maandag 26 november 2012 11:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen?
Ken je D_H niet ofzo ?quote:Op maandag 26 november 2012 11:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Oh, ik begrijp het best.quote:Op maandag 26 november 2012 11:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.
Ik verbaas me erover dat zijn domheid nog minder grenzen kent dan ik al dacht.quote:
Hij spoort dan net zoveel als degene die hij onder de grond wenst welke ook dacht omdat iemand niet spoorde dat hij deze uit de weg moest ruimen. De ironie.quote:Op maandag 26 november 2012 11:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
Jij spoort echt niet als je daar geen probleem in ziet.
Haha. Ja daar hebben we het alweer. De moordenaar mag vrij. Iemand die hoopt dat de moordenaar een koekje van eigen deeg krijgt mag opgesloten worden.quote:Op maandag 26 november 2012 11:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.
Daarmee doe je een aantal andere hele forse dwalingen tekort.quote:Op maandag 26 november 2012 10:50 schreef Boldface het volgende:
De man had natuurlijk levenslang moeten krijgen. Dat die straf destijds niet is opgelegd, is één van de grootste dwalingen in onze rechtspraak ooit.
Dat laatste is toch oproepen tot moord, of snap je dat niet?quote:Op maandag 26 november 2012 11:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha. Ja daar hebben we het alweer. De moordenaar mag vrij. Iemand die hoopt dat de moordenaar een koekje van eigen deeg krijgt mag opgesloten worden.
Ik ventileer slechts de gedachte dat ik het leuk zou vinden. Ik roep verder niemand op daadwerkelijk de daad bij het woord te voegen, ik hoop alleen dat iemand dat uit zichzelf doet. Wat jij en om het even wie daar verder van denken zal mij worst wezen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat laatste is toch oproepen tot moord, of snap je dat niet?
En verder was ik volgens mij duidelijk: ik had levenslang de beste straf gevonden in dezen, dus ik hoe jij daar uit destilleert dat ik deze man vrij wil hebben is mij niet geheel duidelijk.
quote:Op maandag 26 november 2012 11:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zal het je nog veel sterker vertellen: ik hoop het en zal echt een feestje vieren als het gebeurt
Het feit dat jij niet begrijpt dat dat een vreemde gedachte is zegt eigenlijk alles.quote:Op maandag 26 november 2012 11:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ventileer slechts de gedachte dat ik het leuk zou vinden.
Ik ben hier ook niet om jou aan het huilen te maken hoor.quote:Ik roep verder niemand op daadwerkelijk de daad bij het woord te voegen, ik hoop alleen dat iemand dat uit zichzelf doet. Wat jij en om het even wie daar verder van denken zal mij worst wezen.
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoorquote:Op maandag 26 november 2012 11:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het feit dat jij niet begrijpt dat dat een vreemde gedachte is zegt eigenlijk alles.
[..]
Je hoeft het voor mij al niet meer te bewijzen hoor...quote:Op maandag 26 november 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Dan spoor je echt niet als een een doodswensenlijstje hebt in een democratische rechtstaat.quote:Op maandag 26 november 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Haha, wat een kolder zeg.quote:Op maandag 26 november 2012 11:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan spoor je echt niet als een een doodswensenlijstje hebt in een democratische rechtstaat.
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Haha, wat een kolder zeg.
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?quote:Op maandag 26 november 2012 11:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.![]()
In een democratiosche rechtstaat gaat een normaal individu ervan uit dat het recht zijn beloop krijgt en wenst niet toe dat hij zelf of andere mensen buitengerechtelijke handeling gaat plegen alleen om maar het eigenrecht te laten zegevieren.
Flikker dan lekker op!quote:Op maandag 26 november 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?Thoughtpolice op me afsturen dan maar?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
Ah, de gedachtenpolitie in full effect. Denk vooral niet iets wat niet mag, want dan mag je opflikkerenquote:
Dan tyf je toch lekker op naar waar je je wel vertegenwoordigd voelt.quote:Op maandag 26 november 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?Thoughtpolice op me afsturen dan maar?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neuh, ik wacht gewoon tot het systeem klapt. Het is al behoorlijk instabiel aan het worden immers. Time is on my side.quote:Op maandag 26 november 2012 11:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Eğer hala sizi temsil edilir hissediyorum nereye güzel Sonra TYF.
Vrij ziek in je hoofd dit...quote:Op maandag 26 november 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Jullie zijn echt een stel softies zeg ongelofelijkquote:
Dan zou het rustig zijn op fok als een stel xenofoben/malloten hier opgepakt zouden worden vanwege verregaande opruiing.quote:Op maandag 26 november 2012 12:04 schreef Re het volgende:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
Denken wat je wil is je goed recht.quote:Op maandag 26 november 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En verder denk ik gewoon wat ik wil
Kun je "maatschappelijke onrust" goed defniëren dan?quote:Op maandag 26 november 2012 12:04 schreef Re het volgende:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.quote:
Welnee dat is veel minder erg joh. Dingen denken, dat is pas erg!quote:Op maandag 26 november 2012 12:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |