Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.quote:Op maandag 26 november 2012 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja, laten we het hopen dat iemand hem pakt voordat hij emigreert.
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...quote:Op maandag 26 november 2012 10:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Belachelijk. Echt belachelijk.
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand. Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.quote:Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tja, als hij door ons systeem van zijn recht gebruik kan maken, dan is daar juridisch niets op tegen.
Hoe terecht ook je afkeer van hem en wat hij geflikt heeft, iemand doodwensen vind ik toch ook not done.
Dat je dat van een Hitler, Stalin, Assad etc. wenst, die véle moorden op hun geweten hebben, OK. Maar voor één moord?
Gelukkig wonen we niet in zo'n land...
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?quote:Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:
Ik mis aanhalingstekens om gerucht van feit te onderscheiden.
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?quote:Op maandag 26 november 2012 10:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zie geen enkel probleem in het doodwensen van zo iemand.
Dit lees ik toch niet goed hoop ik.quote:Ik hoop dat we wel in een land wonen waar dit soort gerechtelijke dwalingen door de bevolking worden rechtgezet.
Het feit dat hij een politicus vermoorde had zeker een verzwarende omstandigheid moeten zijn. Je zou het zelfs onder terrorisme kunnen scharen mi.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.quote:Op maandag 26 november 2012 10:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, de regels gelden ook voor hem. Dan had hij maar levenslang opgelegd moeten krijgen. Dat laatste vind ik overigens ook, maar nu dat niet is gebeurd...
Haha, nee. Gast, die knakker heeft toegegeven Fortuyn te hebben vermoord. Ja, dan wens ik hem hetzelfde toe.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jij ziet geen probleem in het doodwensen van iemand zonder vorm van juridische onderbouwing?
Ja lijkt me heel fijn. Ik drink er dan een grote fles op.quote:Dit lees ik toch niet goed hoop ik.
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Tering kerel.
Fortuyn was voor mij geen held, maar een dergelijke moord tast het democratische proces aan.quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Omdat deze man een politicus die voor velen blijkbaar een held was heeft vermoord, moeten voor hem andere regels gelden dan voor andere veroordeelde moordenaars?
Uit de OP:quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als hij over anderhalf jaar vrij komt, dan is de tijd van een verlof zo nu en dan wel aangebroken toch?
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.quote:Dat melden meerdere bronnen aan misdaadsite Camilleri. Als de informatie klopt, maakt het tripje onderdeel uit van een proefverlof. Het zou opmerkelijk zijn, want na eerdere geruchten daarover lieten bronnen rond het ministerie van Justitie nog aan De Telegraaf weten dat Van der Graaf géén toestemming krijgt voor proefverlof om aan de vrijheid te wennen.
Ah ok. In dat geval is het misschien puur een gerucht. Aan de andere kant zie ik Justitie er ook wel voor aan glashard hierover te liegen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Daarbij maakt ook dit artikel melding van geruchten, niet van feiten.
quote:Op maandag 26 november 2012 11:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dus als een burgerlul zonder juridische achtergrond het niet eens is met een door justitie opgelegde straf, mag hij het recht in eigen hand nemen?
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.quote:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Klopt.quote:Op maandag 26 november 2012 11:02 schreef waht het volgende:
Het zij zo. Bovendien heb ik begrepen dat levenslang de afgelopen tien jaar veel vaker wordt opgelegd.
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.quote:Op maandag 26 november 2012 11:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen?
Ken je D_H niet ofzo ?quote:Op maandag 26 november 2012 11:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid onder elkaar gequote.
WTF man??
Oh, ik begrijp het best.quote:Op maandag 26 november 2012 11:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja. Wat begrijp je er niet aan? Zin om even moreel verontwaardigd te doen? Ik wil het wel nog een keer voor je neertypen hoor: ik zou het prachtig vinden als Volkert vd Graaf een verdieping lager gaat wonen.
Ik verbaas me erover dat zijn domheid nog minder grenzen kent dan ik al dacht.quote:
Hij spoort dan net zoveel als degene die hij onder de grond wenst welke ook dacht omdat iemand niet spoorde dat hij deze uit de weg moest ruimen. De ironie.quote:Op maandag 26 november 2012 11:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
Jij spoort echt niet als je daar geen probleem in ziet.
Haha. Ja daar hebben we het alweer. De moordenaar mag vrij. Iemand die hoopt dat de moordenaar een koekje van eigen deeg krijgt mag opgesloten worden.quote:Op maandag 26 november 2012 11:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer is dat als je gewoon gezond verstand hebt dat je er dan niet zo goed bij kan dat iemand zoiets daadwerkelijk denkt, althans... je verwacht zo iemand dan in een gesloten inrichting.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |