NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Haha, wat een kolder zeg.
In een democratiosche rechtstaat gaat een normaal individu ervan uit dat het recht zijn beloop krijgt en wenst niet toe dat hij zelf of andere mensen buitengerechtelijke handeling gaat plegen alleen om maar het eigenrecht te laten zegevieren.
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?quote:Op maandag 26 november 2012 11:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk een strakke onderbouwing voor de populist die je hier aan het uithangen bent, je zou zo een zetel bij de PVV kunnen krijgen.
In een democratiosche rechtstaat gaat een normaal individu ervan uit dat het recht zijn beloop krijgt en wenst niet toe dat hij zelf of andere mensen buitengerechtelijke handeling gaat plegen alleen om maar het eigenrecht te laten zegevieren.
Thoughtpolice op me afsturen dan maar? En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Flikker dan lekker op!quote:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
Ah, de gedachtenpolitie in full effect. Denk vooral niet iets wat niet mag, want dan mag je opflikkerenquote:
Whehehe, geniaal gewoon.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ook lekker ingaan op een trol 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dan tyf je toch lekker op naar waar je je wel vertegenwoordigd voelt.quote:
[..]
Nu zal hij helemaal mooi worden! Zelfs je gedachten zijn al niet meer vrij?
En het 'recht' dat in NL wordt toegepast is mi heel vaak ook helemaal geen recht, dus ik voel me er niet in het minst door vertegenwoordigd, door die zgn. 'rechtsstaat Nederland'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neuh, ik wacht gewoon tot het systeem klapt. Het is al behoorlijk instabiel aan het worden immers. Time is on my side.quote:Op maandag 26 november 2012 11:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Eğer hala sizi temsil edilir hissediyorum nereye güzel Sonra TYF.
En verder denk ik gewoon wat ik wil
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vrij ziek in je hoofd dit...quote:
[..]
Niets mis mee. Sterker nog, ik heb er nog wel een paar meer op m'n lijstje hoor
Jullie zijn echt een stel softies zeg ongelofelijkquote:
Afin, genoeg gemiept over mijn persoonlijke gedachtengoed?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan zou het rustig zijn op fok als een stel xenofoben/malloten hier opgepakt zouden worden vanwege verregaande opruiing.quote:Op maandag 26 november 2012 12:04 schreef Re het volgende:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
Denken wat je wil is je goed recht.quote:Op maandag 26 november 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En verder denk ik gewoon wat ik wil
Een ander aanzetten tot geweld, is wat anders.
Kun je "maatschappelijke onrust" goed defniëren dan?quote:
is er niet een bepaalde wetgeving die maatschappelijke onrust kan aanpakken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.quote:
Welnee dat is veel minder erg joh. Dingen denken, dat is pas erg!quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Verlof voor een koelbloedige moordenaar. En dat binnen 10 jaar, wat een gekkenwerk eigenlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het daadwerkelijk uitvoeren is nog wat zieker in het hoofd inderdaad.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor situatie het is als iemand het daadwerkelijk uitvoert en 10 jaar later fluitend over straat gaat.
Hoe minder contact met je sociale kring hoe groter de kans dat iemand nog een keer een criminele daad pleegt. Dus wat dat betreft zijn zulke verlofdagen alleen maar goed.
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?quote:Op maandag 26 november 2012 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het daadwerkelijk uitvoeren is nog wat zieker in het hoofd inderdaad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is nu recht he. Tenminste, dat schijnt het te zijn.quote:
Verlof voor een koelbloedige moordenaar. En dat binnen 10 jaar, wat een gekkenwerk eigenlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij bent die Haagse sjonnie van het Lagerhuis hè ?quote:
[..]
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?
Dat was het juridische systeem, ja. Dat je dát onbegrijpelijk vindt, is een héél andere discussie dan dat jij nu iedereen er toe aanzet een moord te plegen omdat het systeem je niet aanstaat.quote:
Dat is nu recht he. Tenminste, dat schijnt het te zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waar zeg ik datquote:
[..]
Oh 'nog wat' zieker? Klein beetje dus maar?
?
Nog beter is om gewoon niemand in het gevang te stoppen. Dan blijven ze altijd binnen hun sociale groep.quote:
Hoe minder contact met je sociale kring hoe groter de kans dat iemand nog een keer een criminele daad pleegt. Dus wat dat betreft zijn zulke verlofdagen alleen maar goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zei bewust "één van de grootste dwalingen" en niet "de grootste dwaling". Daarmee doe ik dus per definitie bepaalde andere dwalingen al niet tekort.quote:
[..]
Daarmee doe je een aantal andere hele forse dwalingen tekort.
Voer toen was het ook niet zo'n hele rare uitspraak. Er was een enorm gat tussen levenslang en de op een na hoogste straf, terwijl levenslang was voorbehouden aan meervoudig moordenaars. Dat kun je vooral de wetgever verwijten.
Ik ben wel van mening dat de rechter buiten de box had moeten gaan en levenslang had moeten geven voor de bijzondere omstandigheid dat het een enorme ingreep was op het democratisch proces. Maar als de wetgever zijn zaakjes op orde heeft komt het niet op de individuele rechters aan.
Dit was niet zomaar een moord op een individu, maar een aanslag op ons democratische proces. Een zeer directe én ook invloedrijke aanslag, heel bewust en doordacht uitgevoerd, in verkiezingstijd, gericht tegen de lijsttrekker van wat één van de grootste partijen zou worden.
Hij vermoordde Fortuyn omdat hij het een gevaar vond voor de zwakkeren in de samenleving. Ruim 10 jaar later komt hij vrij en krijgt ie Wilders er voor terug 
Op
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Nog beter is om gewoon niemand in het gevang te stoppen. Dan blijven ze altijd binnen hun sociale groep.
nee. Zo bedoel ik het niet. Wij hebben een rechtssysteem dat ervan uitgaat dat mensen fouten kunnen maken en na een straf een tweede kans gunt. Die tweede kans gaat beter lukken als je de vrijlating langzaam opbouwt en je je sociale kring nog enigszins kan behouden.
Ok.quote:
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het was toch een dierenactivist ?quote:Op maandag 26 november 2012 12:27 schreef karton2 het volgende:
Hij vermoordde Fortuyn omdat hij het een gevaar vond voor de zwakkeren in de samenleving. Ruim 10 jaar later komt hij vrij en krijgt ie Wilders er voor terug
Dan ben je toch aan het juiste adres bij Wilders ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |