Het is niet Maurice die dit verzint. Don't shoot the enquete-meneer!quote:Op zondag 25 november 2012 11:37 schreef vosss het volgende:
Meerderheid wil DNA alle Nederlanders in databank
Mafketel![]()
Eigenlijk wel een goede poll voor de FP dit.quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef Pharkus het volgende:
Oh, ik heb ook onderzocht, 98% van de Nederlanders vertrouwt de peilingen van de Hond niet.
Tuurlijk wel. Het heet heel leuk opiniepeiling, maar er staat nergens hoeveel mensen hij gevraagd heeft.quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Het is niet Maurice die dit verzint. Don't shoot the enquete-meneer!
quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het heet heel leuk opiniepeiling, maar er staat nergens hoeveel mensen hij gevraagd heeft.
Ik kan me niet voorstellen dat daadwerkelijk 61% voorstander is van zo iets debiels.
Lijkt me ook.quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Eigenlijk wel een goede poll voor de FP dit.
Alleen dat jij er tegen bent, wilt niet zeggen dat andere er niet voor zouden zijn. Ik ben zwaar tegen. Dat ze eerst maar eens de gevangenis-straffen opvoeren.quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het heet heel leuk opiniepeiling, maar er staat nergens hoeveel mensen hij gevraagd heeft.
Ik kan me niet voorstellen dat daadwerkelijk 61% voorstander is van zo iets debiels.
okee!quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het heet heel leuk opiniepeiling, maar er staat nergens hoeveel mensen hij gevraagd heeft.
Ik kan me niet voorstellen dat daadwerkelijk 61% voorstander is van zo iets debiels.
Ik kan het me inderdaad niet voorstellen nee.quote:Op zondag 25 november 2012 11:41 schreef Copycat het volgende:
Oh, jij kan het je niet voorstellen dus moet het wel gefingeerd zijn.
Niet dat de recente ontwikkelingen deze meningen kunnen hebben beïnvloed.
Dat is net een poll op de FP geweest. Werk je hier nu echt?quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Eigenlijk wel een goede poll voor de FP dit.
Tsja, ben het niet eens met de uitkomst maar je kan moeilijk een peiler aanvallen op de uitkomst, tenzij hij heeft lopen cheaten.quote:
Die mensen die dat roepen zou je godverdomme met hun eigen plank keihard hun hersenpan in moeten slaanquote:Op zondag 25 november 2012 11:45 schreef Sapstengel het volgende:
Komt al dat volk weer met "ja het werkte zo goed bij de zaak Marianne Vaatstra en ik heb toch niks te verbergen dus ja".
Kijk uit dat je geen DNA achterlaat.quote:Op zondag 25 november 2012 11:44 schreef Bundesrepublik het volgende:
Weet iemand het adres van Maurice?
Misschien kunnen we hem eens een bezoekje brengen.
Kut.quote:Op zondag 25 november 2012 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Kijk uit dat je geen DNA achterlaat.
Denk ook dat het door die Vaatstrazaak komt dat mensen daar ineens voorstander van zijn.quote:Op zondag 25 november 2012 11:41 schreef Copycat het volgende:
Oh, jij kan het je niet voorstellen dus moet het wel gefingeerd zijn.
Niet dat de recente ontwikkelingen deze meningen kunnen hebben beïnvloed.
Ik kwam uit op 102%..quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef Pharkus het volgende:
Oh, ik heb ook onderzocht, 98% van de Nederlanders vertrouwt de peilingen van de Hond niet.
Linkje?quote:Op zondag 25 november 2012 11:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is net een poll op de FP geweest. Werk je hier nu echt?
Ik denk wel dat die gedachte de mening van een groot aantal ondervraagden heeft beïnvloed. In zoverre kun je je afvragen in hoeverre het onderzoek reëel is.quote:Op zondag 25 november 2012 11:45 schreef Sapstengel het volgende:
Komt al dat volk weer met "ja het werkte zo goed bij de zaak Marianne Vaatstra en ik heb toch niks te verbergen dus ja".
Eens.quote:Op zondag 25 november 2012 11:46 schreef Staal het volgende:
Denk ook dat het door die Vaatstrazaak komt dat mensen daar ineens voorstander van zijn.
Dat is meer emotie dan ratio.
Zou die peiling er zonder de actualiteiten zijn gehouden was de uitkomst waarschijnlijk niet zo enthousiast. Maar daarom zijn die peilingen ook zo nutteloos.
Denk eens even 3 seconden na, wie bedenkt de vragen waarmee de mensen geleid worden? Juist ja, de enquete meneer.quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Het is niet Maurice die dit verzint. Don't shoot the enquete-meneer!
Dit.quote:Op zondag 25 november 2012 11:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Die mensen die dat roepen zou je godverdomme met hun eigen plank keihard hun hersenpan in moeten slaan![]()
pijlenquote:Op zondag 25 november 2012 11:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik kwam uit op 102%..
Wat maakt het ook uit, lekker pijlen hoe het jezelf uitkomst, doet Maurice de vieze hond ook
Whehe.quote:Op zondag 25 november 2012 11:56 schreef OEM het volgende:
Iedereen die tegen zo'n databank is, is zelf een kinderverkrachter. Wat maakt het uit als je niks te verbergen hebt?
Waarom zou je DNA afstaan als je niets gedaan hebt?quote:Op zondag 25 november 2012 11:56 schreef OEM het volgende:
Iedereen die tegen zo'n databank is, is zelf een kinderverkrachter. Wat maakt het uit als je niks te verbergen hebt?
Waarom zou het niet mogen?quote:
Je wenst een persoon een ziekte toe. Die wellicht leidt tot de dood.quote:
Dat dus. Als dat er ooit komt dan ben je op voorhand al verdachte.quote:Op zondag 25 november 2012 12:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom zou je DNA afstaan als je niets gedaan hebt?
Klik op dit knopje onder het topic zou ik zeggen:quote:Op zondag 25 november 2012 12:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je wenst een persoon een ziekte toe. Die wellicht leidt tot de dood.
Vind ik niet kunnen.
Maar dat was niet wat ik zei, ik wilde weten "Hoe betrouwbaar zijn de opiniepeilingen van Maurice de Hond?"quote:Op zondag 25 november 2012 11:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
http://frontpage.fok.nl
[ afbeelding ]
Kan niet op een iPadquote:Op zondag 25 november 2012 12:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Klik op dit knopje onder het topic zou ik zeggen:
[ afbeelding ]
Succes
Nou ik vind een hevige verkoudheid al een ernstige ziekte, ik voel me dan al Hondsberoerd.quote:Op zondag 25 november 2012 12:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je wenst een persoon een ziekte toe. Die wellicht leidt tot de dood.
Vind ik niet kunnen.
Badummm tsjjjjquote:Op zondag 25 november 2012 12:25 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nou ik vind een hevige verkoudheid al een ernstige ziekte, ik voel me dan al Hondsberoerd.
Keelpijn, verkoudheid, verstopte neus.quote:Op zondag 25 november 2012 12:25 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nou ik vind een hevige verkoudheid al een ernstige ziekte, ik voel me dan al Hondsberoerd.
Veel beter gaat het vandaag niet meer worden vrees ikquote:
Op zondag is dat niet erg.quote:Op zondag 25 november 2012 12:27 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Veel beter gaat het vandaag niet meer worden vrees ik
Ben bang dat die enge Teeven deze databank ook wel een goed idee vindt.quote:Op zondag 25 november 2012 11:40 schreef Bundesrepublik het volgende:
Als je Maurice tegenkomt op een zebrapad mag je gas geven.
Groetjes,
Fred Teeven
Deze kan ook wel hier.quote:Op zondag 25 november 2012 @ 11:18 schreef Pagan het volgende:
Goed verhaal over deze super DNA bank.
http://www.volkskrant.nl/(...)s-op-dwalingen.dhtml
Gelukkig doet deze regering toch niet wat het volk wil.![]()
Je staat je DNA pas af als je wel iets gedaan hebt?quote:Op zondag 25 november 2012 12:44 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik ga mijn DNA niet afstaan als ik weet dat ik niets gedaan heb.
Nee, dan ook niet. Ik ben toch niet gek?quote:Op zondag 25 november 2012 12:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Je staat je DNA pas af als je wel iets gedaan hebt?
Jawel hoor.quote:
Hoe?quote:
Gewoon erop drukken.quote:
Oh. Ja ik wel.quote:Op zondag 25 november 2012 12:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gewoon erop drukken.
Ik gebruik niet de mobiele layout. Dat scheelt wellicht.
Dat zal het dan zijn. Die mobiele layout is beperkend.quote:
op het moment dat de politie jou 'vraagt' om dna af te staan, zul je wel moeten, je hebt geen keusquote:Op zondag 25 november 2012 12:47 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Nee, dan ook niet. Ik ben toch niet gek?
Past wel bij mij.quote:Op zondag 25 november 2012 12:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zal het dan zijn. Die mobiele layout is beperkend.
Als het een vraag is dan kan ik die dus ook met "nee" beantwoorden. Het is immers een vraag, dus een vrijwillig onderzoek.quote:Op zondag 25 november 2012 12:59 schreef detandenfee het volgende:
[..]
op het moment dat de politie jou 'vraagt' om dna af te staan, zul je wel moeten, je hebt geen keus
ik heb je vorige post verkeerd begrepen, wat ik bedoelde is; als politie jou als verdachte ziet van iets, en jou dan 'vraagt' (/eist) om dna af te leggen, dan kan je daar niks tegen doenquote:Op zondag 25 november 2012 13:00 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Als het een vraag is dan kan ik die dus ook met "nee" beantwoorden. Het is immers een vraag, dus een vrijwillig onderzoek.
Zolang ik alleen verdachte ben kunnen ze dat niet eisen. En dan praten ze verder maar met m'n advocaatquote:Op zondag 25 november 2012 13:03 schreef detandenfee het volgende:
[..]
ik heb je vorige post verkeerd begrepen, wat ik bedoelde is; als politie jou als verdachte ziet van iets, en jou dan 'vraagt' (/eist) om dna af te leggen, dan kan je daar niks tegen doen
je advocaat zal je vertellen dat je je dna zal moeten afgeven. hierna kan je samen met je advocaat, binnen 14 dagen, in bezwaar gaan voor het opslaan en bewaren van je dna. dus je zal zoeizo eerst je dna moeten afgevenquote:Op zondag 25 november 2012 13:04 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Zolang ik alleen verdachte ben kunnen ze dat niet eisen. En dan praten ze verder maar met m'n advocaat.
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.quote:Op zondag 25 november 2012 12:03 schreef Sloggi het volgende:
Zou jij meewerken aan een onderzoek als dat in de Vaatstra-zaak is verricht, AchJa?
Vooraf beloven het DNA materiaal te vernietigen, en achteraf zeggen, ja we houden het toch maar voor de zekerheid. No way dat ik mee zou doen als het weer zou op komen. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze fatsoenlijk en vertrouwelijk er mee om kunnen gaan.quote:Op zondag 25 november 2012 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.
Ik denk er precies hetzelfde over, hoewel ik wel positief verrast was door het bericht dat de DNA-profielen die geen positief resultaat opleverden in de zaak binnenkort worden vernietigd (nu nog even de daad bij het woord voegen...).quote:Op zondag 25 november 2012 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.
Minority Report.quote:Op zondag 25 november 2012 13:18 schreef Pharkus het volgende:
Het gaat om het feit dat je er al bewijsmateriaal wordt verzameld tegen je voor een misdrijf wat je in de toekomst nog zou kunnen plegen.
Kijk als je een veroordeeld verkrachter/moordenaar bent, dan kan ik me voorstellen dat je bepaalde privileges verspeeld hebt.quote:Op zondag 25 november 2012 13:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Minority Report.
Ik ben trouwens wel voor het opslaan van DNA van bepaalde groepen criminelen in een databank, wat al een paar jaar gebeurt.
En daarbij moet je nog maar afwachten wat er vernietigd is/ gaat worden. De samples (wangslijm) zelf en we laten de uitkomsten rustig op een harde schijf staan? Ik zie ze er wel voor aan nl.quote:Op zondag 25 november 2012 13:16 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk er precies hetzelfde over, hoewel ik wel positief verrast was door het bericht dat de DNA-profielen die geen positief resultaat opleverden in de zaak binnenkort worden vernietigd (nu nog even de daad bij het woord voegen...).
Naast de computer van Tonino...quote:Op zondag 25 november 2012 13:52 schreef Sloggi het volgende:
Die harde schijf wordt netjes bij het grof vuil gezet.
quote:Op zondag 25 november 2012 13:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Maurice de hond![]()
![]()
hoe hij het toch steeds weer presteert om met slecht onderbouwde onderzoeken de media te halen is mij nog steeds een raadsel. Volgens mij weet nauwelijks iemand dat zijn onderzoeken louter gebaseerd zijn op de meningen van pak m beet 500 internettende huismoeders.
Ik ben een prinses en dus onschendbaarquote:Op zondag 25 november 2012 13:08 schreef detandenfee het volgende:
[..]
je advocaat zal je vertellen dat je je dna zal moeten afgeven. hierna kan je samen met je advocaat, binnen 14 dagen, in bezwaar gaan voor het opslaan en bewaren van je dna. dus je zal zoeizo eerst je dna moeten afgeven
een forumprinses wel te verstaan, dus buiten het forum wel uitkijken he prinsesquote:Op zondag 25 november 2012 15:21 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik ben een prinses en dus onschendbaar.
Tsss...quote:Op zondag 25 november 2012 16:07 schreef detandenfee het volgende:
[..]
een forumprinses wel te verstaan, dus buiten het forum wel uitkijken he prinses
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |