KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik heb je vorige post verkeerd begrepen, wat ik bedoelde is; als politie jou als verdachte ziet van iets, en jou dan 'vraagt' (/eist) om dna af te leggen, dan kan je daar niks tegen doenquote:Op zondag 25 november 2012 13:00 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Als het een vraag is dan kan ik die dus ook met "nee" beantwoorden. Het is immers een vraag, dus een vrijwillig onderzoek.
Just when I thought I was out... they pull me back in.
Zolang ik alleen verdachte ben kunnen ze dat niet eisen. En dan praten ze verder maar met m'n advocaatquote:
[..]
ik heb je vorige post verkeerd begrepen, wat ik bedoelde is; als politie jou als verdachte ziet van iets, en jou dan 'vraagt' (/eist) om dna af te leggen, dan kan je daar niks tegen doen
.
je advocaat zal je vertellen dat je je dna zal moeten afgeven. hierna kan je samen met je advocaat, binnen 14 dagen, in bezwaar gaan voor het opslaan en bewaren van je dna. dus je zal zoeizo eerst je dna moeten afgevenquote:
[..]
Zolang ik alleen verdachte ben kunnen ze dat niet eisen. En dan praten ze verder maar met m'n advocaat
Just when I thought I was out... they pull me back in.
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.quote:Op zondag 25 november 2012 12:03 schreef Sloggi het volgende:
Zou jij meewerken aan een onderzoek als dat in de Vaatstra-zaak is verricht, AchJa?
Vooraf beloven het DNA materiaal te vernietigen, en achteraf zeggen, ja we houden het toch maar voor de zekerheid. No way dat ik mee zou doen als het weer zou op komen. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze fatsoenlijk en vertrouwelijk er mee om kunnen gaan.quote:
[..]
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik denk er precies hetzelfde over, hoewel ik wel positief verrast was door het bericht dat de DNA-profielen die geen positief resultaat opleverden in de zaak binnenkort worden vernietigd (nu nog even de daad bij het woord voegen...).quote:
[..]
Opzich wel, onder bepaalde voorwaarden en een stapel garanties. Maar ja, we kennen de overheid ondertussen wel een beetje. Dus de praktijk zal nee zijn.
Al die mensen trouwens die roepen 'ik heb niks te verbergen'. Het gaat om het feit dat je er al bewijsmateriaal wordt verzameld tegen je voor een misdrijf wat je in de toekomst nog zou kunnen plegen. Je bent bij voorbaat al verdacht omdat je mens bent. Dat is niet hoe onze rechtstaat behoort te werken.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Minority Report.quote:
Het gaat om het feit dat je er al bewijsmateriaal wordt verzameld tegen je voor een misdrijf wat je in de toekomst nog zou kunnen plegen.
Ik ben trouwens wel voor het opslaan van DNA van bepaalde groepen criminelen in een databank, wat al een paar jaar gebeurt.
Kijk als je een veroordeeld verkrachter/moordenaar bent, dan kan ik me voorstellen dat je bepaalde privileges verspeeld hebt.quote:
[..]
Minority Report.
Ik ben trouwens wel voor het opslaan van DNA van bepaalde groepen criminelen in een databank, wat al een paar jaar gebeurt.
Het kan voor dat soort mensen ook positief werken, als er een verkrachting in de buurt is geweest en jouw DNA matcht niet met het daderspoor, dan scheelt dat weer een dagje alibi uitleggen op het plaatselijke bureau.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Maurice de hond 
hoe hij het toch steeds weer presteert om met slecht onderbouwde onderzoeken de media te halen is mij nog steeds een raadsel. Volgens mij weet nauwelijks iemand dat zijn onderzoeken louter gebaseerd zijn op de meningen van pak m beet 500 internettende huismoeders.
hoe hij het toch steeds weer presteert om met slecht onderbouwde onderzoeken de media te halen is mij nog steeds een raadsel. Volgens mij weet nauwelijks iemand dat zijn onderzoeken louter gebaseerd zijn op de meningen van pak m beet 500 internettende huismoeders.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
En daarbij moet je nog maar afwachten wat er vernietigd is/ gaat worden. De samples (wangslijm) zelf en we laten de uitkomsten rustig op een harde schijf staan? Ik zie ze er wel voor aan nl.quote:
Ik denk er precies hetzelfde over, hoewel ik wel positief verrast was door het bericht dat de DNA-profielen die geen positief resultaat opleverden in de zaak binnenkort worden vernietigd (nu nog even de daad bij het woord voegen...).
Naast de computer van Tonino...quote:Op zondag 25 november 2012 13:52 schreef Sloggi het volgende:
Die harde schijf wordt netjes bij het grof vuil gezet.
quote:
Maurice de hond
Ik ben een prinses en dus onschendbaarquote:
[..]
je advocaat zal je vertellen dat je je dna zal moeten afgeven. hierna kan je samen met je advocaat, binnen 14 dagen, in bezwaar gaan voor het opslaan en bewaren van je dna. dus je zal zoeizo eerst je dna moeten afgeven
.
een forumprinses wel te verstaan, dus buiten het forum wel uitkijken he prinsesquote:
[..]
Ik ben een prinses en dus onschendbaar
Just when I thought I was out... they pull me back in.
Tsss...quote:
[..]
een forumprinses wel te verstaan, dus buiten het forum wel uitkijken he prinses
.
Op 
|
|
