Ahja, die verwachten dat de knappe ridders op het witte paard langs komen bij hen thuis.quote:Op maandag 26 november 2012 12:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die zitten thuis, met hun kind(eren) waarvan de vader allang alweer de volgende aan het bezwangeren is
Maar hechten aan een ander persoon en zelfvertrouwen kunnen toch ook een rol spelen, ook als je van de ene naar de andere relatie rolt?quote:Op maandag 26 november 2012 12:14 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
jullie halen nu alleen maar labiel eruit, zo had ik het niet bedoeld. Het kan ook een probleem zijn op het vlak van initiatief nemen, hechten aan een ander persoon, zelfvertrouwen etc etc etc.
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.quote:Op maandag 26 november 2012 12:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik en hij zeggen dat de kans groter is dat er wat mis is met je dan. Ik zeg niet dat er wat mis met je is. Maar de kans is groter aangezien je blijkbaar na al die jaren dus toch nog niet een stabiele relatie hebt. Wat jij noemt is een voorbeeld wat iedereen overkomt, mensen met een afwijking en zonder. Maar op latere leeftijd effent zich dat zo uit dat mensen die iets extra's negatiefs hebben vaker vrijgezel zullen zijn/blijven.
Nee dat zeg ik niet. Maar als iemand 10 jaar vrijgezel is vraag ik eerder de 'waarom / waardoor' dan als iemand een jaar single is.quote:Op maandag 26 november 2012 12:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dus als je langere tijd single bent, ben je dus labiel?
Want daar ging het toch over?
Edit:En als je van de ene naar de andere relatie rolt, ben je dus per definitie niet labiel?
Hoeveel mensen ken jij die op het eerste gezicht leuk, vlot, populair etc zijn maar ook al heel lang vrijgezel? Die zijn echt op 1 hand te tellen hoor. En danheb ik het niet over degene die er hele scharen aan scharrels op na houden en zich niet willen binden. Nee, echt de verstokte vrijgezellen.quote:Op maandag 26 november 2012 12:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.
Maar als jullie gelukkiger worden zo te denken, heb ik maar 1 advies voor je.
Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
Vreemd ja. Al krijg ik die indruk niet echt hier.quote:Op maandag 26 november 2012 12:17 schreef Cue_ het volgende:
Hier in het topic lijkt het net dat als je vrijgezel bent op je 30/35e dat je er dan dus blijkbaar iets 'mis' is. Want iedereen hoort blijkbaar toch een relatie te hebben/vinden.
Wat bedoel je hier nou weer mee? Geef maar eens aan waar het niet klopt. Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben? Dat is wat jij stelt als je deze stelling tegenspreekt.quote:Op maandag 26 november 2012 12:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.
Maar als jullie gelukkiger worden zo te denken, heb ik maar 1 advies voor je.
Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
Yupquote:Op maandag 26 november 2012 12:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben?
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?quote:
Zieke versier moves braquote:Op maandag 26 november 2012 12:24 schreef Sc0tTy het volgende:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
De versier moves van een stinkdier zijn nog beter dan die van mijquote:
Jup.quote:Op maandag 26 november 2012 12:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier nou weer mee? Geef maar eens aan waar het niet klopt. Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben? Dat is wat jij stelt als je deze stelling tegenspreekt.
En heeft niks te maken met gelukkiger worden ofzo. En dat soort flauw advies hoeft ook niet. Is gewoon iets wat nogal logisch is en juist heel normaal om door te hebben. Snap je het gedeelte over 'grotere kans' niet of?
Ook niet stabiel lijkt me.quote:Op maandag 26 november 2012 12:29 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jup.
Maar laten we het eens omdraaien. Mensen die altijd een relatie hebben. Dus van relatie in relatie rollen.
Hoe stabiel zijn die dan? Doen ze dat omdat ze niet alleen durven te zijn, ze niet op eigen benen kunnen / durven te staan. Altijd maar bevestiging en steun van een partner nodig hebben.
Hoe stabiel zijn die dan?
Of dat je partner ook niet echt stabiel is, soms trekt dat elkaar aan.quote:Op maandag 26 november 2012 12:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ook niet stabiel lijkt me.
Het kan best zijn dat je gewoon geen relatiemateriaal bent (om wat voor reden dan ook), maar toevallig je versierskillz en je looks hebt meezitten.
Ik had het over afwijkingen trouwens. Stabiel zijn of niet zijn kan ook onder zoiets vallen. Maar gaat erom dat de kans groter is dat je iets negatiefs hebt wat anderen niet hebben als je op oudere leeftijd nog alleen bent. Grotere kans, zegt niet dat het zo is. Maar ja discussie heeft niet echt zin, maar dit is vrij logisch verder. Mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen gewoon minder snel een partner, minder lang, vaker vrijgezel e.d.quote:Op maandag 26 november 2012 12:29 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jup.
Maar laten we het eens omdraaien. Mensen die altijd een relatie hebben. Dus van relatie in relatie rollen.
Hoe stabiel zijn die dan? Doen ze dat omdat ze niet alleen durven te zijn, ze niet op eigen benen kunnen / durven te staan. Altijd maar bevestiging en steun van een partner nodig hebben.
Hoe stabiel zijn die dan?
Precies, relatie zegt helemaal niets.quote:Op maandag 26 november 2012 12:32 schreef Myraela het volgende:
Je hebt sowieso al verschillende soorten van vrijgezel zijn. De mensen die nog wel daten of scharrelen en de mensen die dat niet doen. Lijkt me niets mis met mensen die op latere leeftijd nog single zijn over het algemeen. Sowieso zie ik niet in wat een relatie hebben over iemand zou vertellen, behalve dat die gewoon een juist persoon is tegen gekomen. Binnen een relatie kan het net zo fout zijn, beter nog, iemand kan door een relatie zo erg beïnvloed worden door een partner dat dit hem/haar helemaal verneukt.
De lengte van het single zijn en labiliteit hebben volgens mij sowieso weinig tot niks met elkaar te maken.quote:Op maandag 26 november 2012 12:33 schreef Cue_ het volgende:
Maar hoelang mag je dan vrijgezel zijn voordat je iemand als labiel/iets mis of wat dan ook bestempeld?
of moet je dan vanaf je 25e dan altijd een vaste relatie hebben en houden?
(ja generaliserend, want het lijkt erop dat jullie het in ieder geval over de 'meeste' mensen hebben)
Vetgedrukte hoeft dus niet hequote:Op maandag 26 november 2012 12:35 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik had het over afwijkingen trouwens. Stabiel zijn of niet zijn kan ook onder zoiets vallen. Maar gaat erom dat de kans groter is dat je iets negatiefs hebt wat anderen niet hebben als je op oudere leeftijd nog alleen bent. Grotere kans, zegt niet dat het zo is. Maar ja discussie heeft niet echt zin, maar dit is vrij logisch verder. Mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen gewoon minder snel een partner, minder lang, vaker vrijgezel e.d.
Ho zie nu pas dat ik die zelf ook gewoon hebquote:Op maandag 26 november 2012 12:24 schreef Sc0tTy het volgende:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
Gewoon een fobo aanmaken.. komt ie er vanzelf bij.quote:Op maandag 26 november 2012 12:24 schreef Sc0tTy het volgende:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
Je hebt niemand gequote. Tegen wie heb je het?quote:Op maandag 26 november 2012 12:33 schreef ook_gek het volgende:
Tja lekker blijven denken en een excuus verzinnen waarom een relatie / versieren niet wilt lukken. En als labiel daar goed in past lekker stug volhouden
Ik heb vaak genoeg een vriendin en juist niet zo'n moeite daarmee. Het afschuiven daarop is erg flauw hoor. Het is geen excuus voor iets ofzo, gewoon een feitje. Wat heeft het uberhaupt met versieren te maken? Ik zag die vent posten en zag dat de rest hem niet begreep dus verduidelijkte hem. Hij zei dat hij dat bedoelde min of meer (wat ik poste) en daarmee was het voor mij wel klaar. Maar jij doet nu alsof het een excuus is voor versieren ofzo?quote:Op maandag 26 november 2012 12:33 schreef ook_gek het volgende:
Tja lekker blijven denken en een excuus verzinnen waarom een relatie / versieren niet wilt lukken. En als labiel daar goed in past lekker stug volhouden
Ow nee nu komt er ook nog iemand binnen met een simpele oneliner. Ja we zijn ons op de hoogte van het aantal vrijgezellen ook op latere leeftijd. Dank u voor uw bijdrage.quote:Op maandag 26 november 2012 12:35 schreef formerjellybean het volgende:
Joh dan mag je toch wel om je heen kijken als je dat soort ideeen hebt er zijn zat mensen die rond hun 40e , 50e nog vrijgezel zijn.
Dus mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen evenveel relaties/vriendinnen e.d. als mensen die die negatieve eigenschappen niet hebben?quote:Op maandag 26 november 2012 12:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vetgedrukte hoeft dus niet he
Dit zegt me dan eigenlijk weer meer dan iemand die heel erg lang geen relatie heeft gehad.quote:Op maandag 26 november 2012 12:38 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik heb vaak genoeg een vriendin en juist niet zo'n moeite daarmee.
Dat kan heel goed, zoals ik in een eerdere post van mij al aankaarte. Ook al is iemand een rotte appel, als ie goed kan versieren en z'n looks (en evt geld/baan etc) mee heeft, dan kan zo iemand makkelijk van de ene mislukte relatie naar de volgende stromenquote:Op maandag 26 november 2012 12:40 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Dus mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen evenveel relaties/vriendinnen e.d. als mensen die die negatieve eigenschappen niet hebben?
Yupquote:Op maandag 26 november 2012 12:40 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Dus mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen evenveel relaties/vriendinnen e.d. als mensen die die negatieve eigenschappen niet hebben?
Volgens mij doen die 't juist nog makkelijkerquote:Op maandag 26 november 2012 12:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat kan heel goed, zoals ik in een eerdere post van mij al aankaarte. Ook al is iemand een rotte appel, als ie goed kan versieren en z'n looks (en evt geld/baan etc) mee heeft, dan kan zo iemand makkelijk van de ene mislukte relatie naar de volgende stromen
Tsja, je zou kunnen stellen dat zo iemand dermate bedreven is in het versieren en het voorhouden van een nepbeeld (meer nog dan iemand die wel langere relaties achter de rug heeft, simpelweg omdat zo iemand dus minder vaak heeft moeten versieren/courten), dat zoiemand zelfs de meer voorzichtige partners de eerste tijd prima voor de gek kan houden.quote:Op maandag 26 november 2012 12:43 schreef Sc0tTy het volgende:
[..]
Volgens mij doen die 't juist nog makkelijker
Goed omschreven, dat ben ik wel met je eens eigenlijk. Wat je omschrijft, het weinig ontmoeten van meiden herken ik ook. Altijd zelfstandig gewerkt, dus geen collega's. Daarvoor tijdens mijn studie, 90% jongens, 10% meisjes. En de meiden die er zaten waren niet echt types waar ik op val (alternatief, gamer en over het algemeen vaak shemales). Ik help nu regelmatig bij een theaterstudio van een goede kennis (zelfde leeftijd), waarbij ik nu al sneller meiden tegenkom. Een positief, extra gegeven. Naast dat ik er mijn vak kan uitvoeren, is dit extra leuk. Het schept kansen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:38 schreef EiPet het volgende:
[..]
Je hebt denk ik 2 soorten vrouwen : Die vallen op ''foute'' mannen omdat ze het interessant vinden, en omdat die foute mannen toch binnen een bepaalde groep een interessante status hebben, waar ze graag naast willen lopen.
En je hebt vrouwen die juist voor de enorm lieve, ietwat sullige jongens gaan waar ze geborgenheid en veiligheid bij voelen. Waarvan ze weten dat als zij zin heeft om zaterdagavond bij de openhaard te gaan zitten, dat ze zullen luisteren en bij ze blijven in plaats van met hun vrienden op stap gaan.
Ik ben geen van beiden, hang er eigenlijk een beetje tussenin. Betekent natuurlijk niet dat er dan geen markt is, alhoewel ik af en toe wel eens begin te twijfelen.
Zelf heb ik vrienden van zowel het 'bad boy' type, als van het 'sullige, goedzakkerige' type, en het valt mij op dat beiden toch wel vaak vanzelf aandacht van vrouwen krijgen.
Een van mijn huisgenoten is een 'bad boy' en die heeft soms wel 5 vrouwen tegelijk om uit te kiezen als hij een keer wil seksen. Een andere vriend van mij is best een ''sulletje'', en ook niet echt een extreme knapperd, maar bij facebookupdates reageren er toch 9 van de 10 keer een standaardgroepje van 3/4 meisjes bij hem, waarvan ik bijna zeker weet dat ze hem willen. Omdat hij zo lief is, of omdat hij zo serieus in het leven staat enzo..
Zelf heb ik dat soort chicks dus niet. Ja heb wel af en toe een scharrel gehad, maar dat klikte voor mijn gevoel echt totaal niet. Maar verder heb ik eigenlijk zelden tot nooit (2/3 keer per jaar misschien) dat een meisje contact met mij opneemt![]()
Dat is ook niet zo gek, want ik ontmoet gewoon weinig meiden. Mn leven bestaat vooral uit werken, leren, en sporten in de sportschool. Uitgaan heb ik weinig tijd voor, op mn werk zijn geen interessante meiden, en de sportschool is lang zo ideaal niet om contact met vrouwen te maken als sommigen denken.
Toen ik nog bij een studentenvereniging zat werd het al meteen een stuk meer, dus heb het ook deels aan mezelf te danken.
Niets mis meequote:Op maandag 26 november 2012 12:49 schreef AverageJoe het volgende:
alternatief, gamer en over het algemeen vaak shemales
Feitje? Juist ja.quote:Op maandag 26 november 2012 12:38 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg een vriendin en juist niet zo'n moeite daarmee. Het afschuiven daarop is erg flauw hoor. Het is geen excuus voor iets ofzo, gewoon een feitje. Wat heeft het uberhaupt met versieren te maken? Ik zag die vent posten en zag dat de rest hem niet begreep dus verduidelijkte hem. Hij zei dat hij dat bedoelde min of meer (wat ik poste) en daarmee was het voor mij wel klaar. Maar jij doet nu alsof het een excuus is voor versieren ofzo?
Ach vent hou toch op met je kinderlijke hinderlijke gedrag.quote:Op maandag 26 november 2012 12:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Feitje? Juist ja.
Geef anders even een aantal bronnen die je "feitje" ondersteunen.
Deze hele discussie gaat helmaal nergens over, het is geen feit het is een mening van iemand.
Een mening die in mijn ogen debiel krom is en gebruikt word om een bepaalde groep te bestempelen met een reden waarom die vrijgezel zijn.
Prima, ieder zo zijn of haar mening. Echter naar mijn mening vrij kansloos. Maar wat ik eerder aan gegeven heb. Als dat je goed doe. Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
Ik denk dat je ongelijk hebt hierin, negatieve eigenschappen van mensen kunnen er ook voor zorgen dat ze juist sneller in relaties terecht komen, je kunt hier eigenlijk totaal niets uit afleiden.quote:Op maandag 26 november 2012 12:48 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Nou ja weet eigenlijk niet of ik verder moet gaan met het uitleggen aangezien het ook offtopic is. Maar het punt is dat als iemand negatieve eigenschappen heeft in vergelijking tot een gemiddeld persoon deze die inderdaad soms kan compenseren. In andere gevallen weer niet. Gemiddeld gesproken is het echter zo dat de tijd (om het in een tijdsbestek te zien) die hij steekt in het compenseren de mensen zonder afwijking kunnen steken in hun vaardigheden. Wat jij stelt is een uitzondering die het negatieve gat vult terwijl gemiddeld gesproken mensen met minder sterke negatieve afwijkingen die minder sterke negatieve afwijkingen ook zo kunnen compenseren. Op die manier blijft dat gat tussen die 2 mensen wel bestaan.
Mensen met afwijkingen zijn niet de enigen die groeien ofzo..
De lat wordt verlegd maar het gat blijft gemiddeld gezien (over een hele groep mensen) bestaan. En over die groep mensen is de kans daarom ook groter dat ze op latere leeftijd niet een vriendin hebben, geldproblemen hebben, iets anders negatiefs of wat dan ook.
En ik had het trouwens niet over labiel maar over afwijkingen in het algemeen, labiel kan ook als dat gezien worden. Verder is dit een randdiscussie maar goed, blijkbaar heeft het levensvatbaarheid![]()
Er zijn ook mensen waar op zich niks mis mee is, maar die gewoon niet kunnen versierenquote:Op maandag 26 november 2012 12:48 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Nou ja weet eigenlijk niet of ik verder moet gaan met het uitleggen aangezien het ook offtopic is. Maar het punt is dat als iemand negatieve eigenschappen heeft in vergelijking tot een gemiddeld persoon deze die inderdaad soms kan compenseren. In andere gevallen weer niet.
En ditquote:Op maandag 26 november 2012 12:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik denk dat je ongelijk hebt hierin, negatieve eigenschappen van mensen kunnen er ook voor zorgen dat ze juist sneller in relaties terecht komen, je kunt hier eigenlijk totaal niets uit afleiden.
quote:Op maandag 26 november 2012 12:54 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja inderdaad niets mis mee
quote:
Ha ha, nee hoor, niets mis mee. Heb enkel goede herinneringen met ze. Maar puur vriendschappelijk. Nooit meer gevoeld dan dat. In de liefde heb ik een andere smaak.quote:Op maandag 26 november 2012 12:54 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja inderdaad niets mis mee
Je kan lekker lullen. Maar stukje bronnen die je feitje onderbouwen vergeet je even.quote:Op maandag 26 november 2012 12:55 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ach vent hou toch op met je kinderlijke hinderlijke gedrag.
Maar goed mensen met negatieve eigenschappen hebben dus even grote kansen om dingen te bereiken als mensen zonder die eigenschappen is jouw conclusie. Duidelijk en klaar dan. Maar noem iets niet debiel krom terwijl het aan de basis staat van evolutie wat betreft overlevingskans zelfs. Wees maar trots met je kin omhoog en dat soort gelul hoor
Dat zegt waarschijnlijk over ze dat ze introverter zijn dan gemiddeld, of dat soort dingen, maar extraverter zijn dan gemiddeld is dan ook een afwijking, en dat is er weer een waardoor je versierskills beter wordenquote:Op maandag 26 november 2012 12:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen waar op zich niks mis mee is, maar die gewoon niet kunnen versieren
[..]
En dit![]()
Volgens mij hebben mensen hier moeite met het woord 'grotere kans'quote:Op maandag 26 november 2012 12:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen waar op zich niks mis mee is, maar die gewoon niet kunnen versieren
[..]
En dit![]()
Precies. Goed kunnen versieren en labiel zijn (of dat er iets mis met je is) hebben op zich weinig tot niks met elkaar te makenquote:Op maandag 26 november 2012 12:58 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dat zegt waarschijnlijk over ze dat ze introverter zijn dan gemiddeld, of dat soort dingen, maar extraverter zijn dan gemiddeld is dan ook een afwijking, en dat is er weer een waardoor je versierskills beter worden
Wat je vergeet is dat die kans andersom ook op gaatquote:Op maandag 26 november 2012 12:59 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Volgens mij hebben mensen hier moeite met het woord 'grotere kans'Maar goed lang genoeg hierover gepraat eigenlijk ik hou me afzijdig want hierover worden we het niet eens denk ik
Vrouwen vallen in het algemeen minder op lelijke mensen. Ben je lelijk geboren dan moet je dat compenseren. Gemiddeld gezien heb je hetzelfde sociale niveau als anderen (eerder minder omdat die mensen vaker gepest worden, onzeker zijn e.d. maar ik hou gemiddeld aan). Vrouwen kiezen eerder voor iemand die zowel sociaal is als knap dan iemand die sociaal is en lelijk (gegeven die 2 eigenschappen). De kans dat die persoon vrijgezel blijft, onzeker is e.d. is groter dan de kans van de knappe persoon.quote:Op maandag 26 november 2012 12:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je kan lekker lullen. Maar stukje bronnen die je feitje onderbouwen vergeet je even.
Dus ben erg benieuwd.
Maar waar?quote:Op maandag 26 november 2012 13:02 schreef Joanne35 het volgende:
Ok, stel dat het waar is en dat dating pool op latere leeftijd kleiner is omdat de meeste leuke en stabiele mensen al bezet zijn? Moet je dan maar een beetje mokkend aan de kant gaan zitten?
Nee, natuurlijk niet. Gewoon harder zoeken!
Ja klopt. Ik zeg daar ook niks over. Wou eigenlijk ook niet zo'n discussie erover. Begreep gewoon wel wat die vent poste eerder en herhaalde dat en toen kwam dit. Iets negatiefs aan jezelf is geen reden om bij de pakenneer te zitten ofzo of als excuus om maar niks te doenquote:Op maandag 26 november 2012 13:02 schreef Joanne35 het volgende:
Ok, stel dat het waar is en dat dating pool op latere leeftijd kleiner is omdat de meeste leuke en stabiele mensen al bezet zijn? Moet je dan maar een beetje mokkend aan de kant gaan zitten?
Nee, natuurlijk niet. Gewoon harder zoeken!
Klopt, veel keus heb je toch nietquote:Op maandag 26 november 2012 13:02 schreef Joanne35 het volgende:
Ok, stel dat het waar is en dat dating pool op latere leeftijd kleiner is omdat de meeste leuke en stabiele mensen al bezet zijn? Moet je dan maar een beetje mokkend aan de kant gaan zitten?
Nee, natuurlijk niet. Gewoon harder zoeken!
Kindercrashes kun je proberenquote:
Maar misschien zijn er tegen die tijd wel meer mannen die vreemd gaan?quote:Op maandag 26 november 2012 13:06 schreef Lokasenna het volgende:
Dat het aantal vrijgezelle meiden kleiner wordt is wel logisch, aangezien een steeds groter percentage al een soort van gesetteld zal zijn, maar onder de 30 lijkt het me toch nog wel te doen?
Je concurrentie neemt namelijk ook af, want de vrouwen zijn niet allemaal lesbiennes
Maar dan moet je wel zorgen dat je een redelijk aantal vrouwen ontmoetquote:Op maandag 26 november 2012 13:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar misschien zijn er tegen die tijd wel meer mannen die vreemd gaan?
Of meer vrouwen die er een scharrel op na houden die ze delen met andere vrouwen
Edit:En helaas zoek ik eerder iemand van rond de 30 of zo, dus ben een grensgevalletje
Word ik gelijk opgepaktquote:Op maandag 26 november 2012 13:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt, veel keus heb je toch niet
[..]
Kindercrashes kun je proberen![]()
Het is ook niet raar. Alleen moeten er nog wel single vrouwen zijn, maar ik zou bij Odin niet weten waar. Ik kom ze gewoon echt niet tegen. Alleen een aantal jongere vrouwen waar ik dan weer te oud voor ben.quote:Op maandag 26 november 2012 13:06 schreef Lokasenna het volgende:
Dat het aantal vrijgezelle meiden kleiner wordt is wel logisch, aangezien een steeds groter percentage al een soort van gesetteld zal zijn, maar onder de 30 lijkt het me toch nog wel te doen?
Je concurrentie neemt namelijk ook af, want de vrouwen zijn niet allemaal lesbiennes
Tja, dating sites? Single reizen? Ik denk dat je het toch die kant op moet zoeken. En anders moet je het in de grote getallen gaan zoeken, zorgen dat je zoveel vrouwen ontmoet dat de kans dat er single vrouwen tussen zitten ook groter wordt.quote:Op maandag 26 november 2012 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is ook niet raar. Alleen moeten er nog wel single vrouwen zijn, maar ik zou bij Odin niet weten waar. Ik kom ze gewoon echt niet tegen. Alleen een aantal jongere vrouwen waar ik dan weer te oud voor ben.
Je kunt altijd nog op date-sites gaanquote:Op maandag 26 november 2012 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is ook niet raar. Alleen moeten er nog wel single vrouwen zijn, maar ik zou bij Odin niet weten waar. Ik kom ze gewoon echt niet tegen. Alleen een aantal jongere vrouwen waar ik dan weer te oud voor ben.
Sja, er zit niet veel anders op he?quote:Op maandag 26 november 2012 13:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog op date-sites gaan
Of gewoon een bezette vrouw versieren.quote:Op maandag 26 november 2012 13:11 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Tja, dating sites? Single reizen? Ik denk dat je het toch die kant op moet zoeken. En anders moet je het in de grote getallen gaan zoeken, zorgen dat je zoveel vrouwen ontmoet dat de kans dat er single vrouwen tussen zitten ook groter wordt.
En dan lukt het je die bezette vrouw te versieren en dan gaat ze even later vreemdquote:Op maandag 26 november 2012 13:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sja, er zit niet veel anders op he?
[..]
Of gewoon een bezette vrouw versieren.
Of een jongere vrouw, ik ken diverse relaties waarin de man meer dan 10 jaar ouder is dan de vrouw. Andersom lijkt minder vaak voor te komen (alhoewel ik ook wel zo'n voorbeeld ken in mijn omgeving).quote:Op maandag 26 november 2012 13:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Of gewoon een bezette vrouw versieren.
Dat zul je altijd zien.quote:Op maandag 26 november 2012 13:19 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En dan lukt het je die bezette vrouw te versieren en dan gaat ze even later vreemdKarma he
Het hoeft ook geen probleem te zijn, maar het kan wel.quote:Op maandag 26 november 2012 13:20 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of een jongere vrouw, ik ken diverse relaties waarin de man meer dan 10 jaar ouder is dan de vrouw. Andersom lijkt minder vaak voor te komen (alhoewel ik ook wel zo'n voorbeeld ken in mijn omgeving).
En dan wordt de vrouw eenmaal 40 en vindt ze ineens dat ze te jong getrouwd isquote:Op maandag 26 november 2012 13:20 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of een jongere vrouw, ik ken diverse relaties waarin de man meer dan 10 jaar ouder is dan de vrouw. Andersom lijkt minder vaak voor te komen (alhoewel ik ook wel zo'n voorbeeld ken in mijn omgeving).
Maar goed, als je nog maar net 30 bent moet je daar misschien nog even mee wachten, zie het als een backup plan voor als je nog wat ouder bent
Ja, alleen dan zien de mannen van haar eigen leeftijd haar niet meer staan omdat ze allemaal in een midlife crisis zitten en een jong ding zoekenquote:Op maandag 26 november 2012 13:25 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
En dan wordt de vrouw eenmaal 40 en vindt ze ineens dat ze te jong getrouwd is
Dan zijn de mannen van haar eigen leeftijd ineens aantrekkelijk dan de oudere
Als er genoeg leuke vrouwen over zouden zijn, zou ik denken dat ik er het afgelopen 1,5 jaar meer dan 1 zou zijn tegengekomen.quote:Op maandag 26 november 2012 13:25 schreef debeterebob het volgende:
Maar echt, blijf gewoon van bezette vrouwen af. Hoe moeilijk kan het zijn. Er zijn genoeg leuke vrouwen over.
Ja, en dan blijven ze forever alone als alleenstaande moeder met kort pittig kapselquote:Op maandag 26 november 2012 13:27 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ja, alleen dan zien de mannen van haar eigen leeftijd haar niet meer staan omdat ze allemaal in een midlife crisis zitten en een jong ding zoeken
Dan doe je toch echt iets foutquote:Op maandag 26 november 2012 13:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als er genoeg leuke vrouwen over zouden zijn, zou ik denken dat ik er het afgelopen 1,5 jaar meer dan 1 zou zijn tegengekomen.
Zelfs ik ken meer vrijgezelle vrouwen van jouw leeftijdquote:Op maandag 26 november 2012 13:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als er genoeg leuke vrouwen over zouden zijn, zou ik denken dat ik er het afgelopen 1,5 jaar meer dan 1 zou zijn tegengekomen.
Dan vraag je er ook om.quote:Op maandag 26 november 2012 13:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, en dan blijven ze forever alone als alleenstaande moeder met kort pittig kapsel
Kennelijk. Misschien moet ik iets anders doen dan 100den nieuwe mensen ontmoeten op verschillende manieren die te maken hebben met mijn werk, stage, opleiding en hobbys.quote:Op maandag 26 november 2012 13:32 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dan doe je toch echt iets fout
En ik kan niets anders zeggen dat dat precies de dames zijn waar ik keihard op afknapquote:Op maandag 26 november 2012 13:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, en dan blijven ze forever alone als alleenstaande moeder met kort pittig kapsel
Sja, dan moet ik misschien toch maar eens bij de kerk hier naar binnen lopen.quote:Op maandag 26 november 2012 13:33 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zelfs ik ken meer vrijgezelle vrouwen van jouw leeftijd
Dat is dan de prijs die je moet betalen jaquote:Op maandag 26 november 2012 13:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sja, dan moet ik misschien toch maar eens bij de kerk hier naar binnen lopen.
Kan ik me heel slecht voorstellen, in tegenstelling tot vrouwen, worden mannen veel minder snel "lelijk" oud.quote:Op maandag 26 november 2012 13:25 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
En dan wordt de vrouw eenmaal 40 en vindt ze ineens dat ze te jong getrouwd is
Dan zijn de mannen van haar eigen leeftijd ineens aantrekkelijk dan de oudere
Wat ik zeg, je kan lekker lullen. Maar de bronnen om je "feitje" te ondersteunen blijven keer op keer uit.quote:Op maandag 26 november 2012 13:02 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Vrouwen vallen in het algemeen minder op lelijke mensen. Ben je lelijk geboren dan moet je dat compenseren. Gemiddeld gezien heb je hetzelfde sociale niveau als anderen (eerder minder omdat die mensen vaker gepest worden, onzeker zijn e.d. maar ik hou gemiddeld aan). Vrouwen kiezen eerder voor iemand die zowel sociaal is als knap dan iemand die sociaal is en lelijk (gegeven die 2 eigenschappen). De kans dat die persoon vrijgezel blijft, onzeker is e.d. is groter dan de kans van de knappe persoon.
Zo kan je dat op alle negatieve afwijkingen doorvoeren. Waarom is dit zo moeilijk om te begrijpen?
Wil je nu dat ik een bron plaats van hoeveel gehandicapten alleen blijven? Of hoeveel geestelijk gestoorden nog alleen zijn? En dat dat dan meer zijn dan normale mensen omdat die wel een partner kunnen krijgen. Er is niks in je wat zegt dat het misschien geen gelul is maar misschien toch best wel logisch dat de zwakkeren minder snel een partner krijgen dan de mensen die het wel voor elkaar hebben?quote:Op maandag 26 november 2012 13:36 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat ik zeg, je kan lekker lullen. Maar de bronnen om je "feitje" te ondersteunen blijven keer op keer uit.
Zo beredeneerde mijn moeder hetquote:Op maandag 26 november 2012 13:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
Kan ik me heel slecht voorstellen, in tegenstelling tot vrouwen, worden mannen veel minder snel "lelijk" oud.
Maarja, ik kan me sowieso alles wat op jongere mannen valt niet voorstellen.
Dit inderdaad. Dat heb ik ook bij de studentenvereniging. Alle meiden van ongeveer mijn leeftijd en een paar jaar jonger zijn al bezet, maar alle 18-19-jarigen nog niet. Helaas zijn het vaak van die naïeve typjes waar je je "semi-pedofielig" bij voelt.quote:Op maandag 26 november 2012 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het is ook niet raar. Alleen moeten er nog wel single vrouwen zijn, maar ik zou bij Odin niet weten waar. Ik kom ze gewoon echt niet tegen. Alleen een aantal jongere vrouwen waar ik dan weer te oud voor ben.
Ja, en met die mentaliteit heb je bij voorbaat dus al verloren.quote:Op maandag 26 november 2012 13:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Als je pech hebt, dan kan je het niet fixen en dan kan je net zo goed de "strijd" staken, want dan zien ze je voor de rest van je leven toch niet staan ongeacht hoeveel je eraan probeert te doen.
Wat komt dit verbitterd overquote:Op maandag 26 november 2012 13:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik kan me trouwens heel erg goed vinden in de posts van Hiergaanwedan. Labiel zijn is geen goede indicator, maar gewoon een algemene afwijking van de massa is dat wel. Jongens zoals Schenkstroop, Richard_prf, Benzin en ik zijn de goede voorbeelden bij zijn posts. Je hoeft maar iets te hebben (waardoor je bijvoorbeeld heel erg gepest wordt op school) en het houdt direct op. Als je pech hebt, dan kan je het niet fixen en dan kan je net zo goed de "strijd" staken, want dan zien ze je voor de rest van je leven toch niet staan ongeacht hoeveel je eraan probeert te doen. De natuur is gewoon op die manier kei- en keihard. Zo werkt het trouwens ook bij andere diersoorten. Dieren die teveel afwijken mogen opdonderen en als ze proberen terug te keren naar hun groep dan worden ze misschien wel afgemaakt.
[..]
Dit inderdaad. Dat heb ik ook bij de studentenvereniging. Alle meiden van ongeveer mijn leeftijd en een paar jaar jonger zijn al bezet, maar alle 18-19-jarigen nog niet. Helaas zijn het vaak van die naïeve typjes waar je je "semi-pedofielig" bij voelt.
Nee, gewoon nee. Je bent niet hopeloos met 'één slechte eigenschap die je niet kunt fixen'.quote:Op maandag 26 november 2012 13:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik kan me trouwens heel erg goed vinden in de posts van Hiergaanwedan. Labiel zijn is geen goede indicator, maar gewoon een algemene afwijking van de massa is dat wel. Jongens zoals Schenkstroop, Richard_prf, Benzin en ik zijn de goede voorbeelden bij zijn posts. Je hoeft maar iets te hebben (waardoor je bijvoorbeeld heel erg gepest wordt op school) en het houdt direct op. Als je pech hebt, dan kan je het niet fixen en dan kan je net zo goed de "strijd" staken, want dan zien ze je voor de rest van je leven toch niet staan ongeacht hoeveel je eraan probeert te doen. De natuur is gewoon op die manier kei- en keihard. Zo werkt het trouwens ook bij andere diersoorten. Dieren die teveel afwijken mogen opdonderen en als ze proberen terug te keren naar hun groep dan worden ze misschien wel afgemaakt.
[..]
Dit inderdaad. Dat heb ik ook bij de studentenvereniging. Alle meiden van ongeveer mijn leeftijd en een paar jaar jonger zijn al bezet, maar alle 18-19-jarigen nog niet. Helaas zijn het vaak van die naïeve typjes waar je je "semi-pedofielig" bij voelt.
Soms heb je het over dingen die eigenlijk geen afwijzingen zijn, maar hooguit zwakkere kanten. En nu kom je met gehandicapten.quote:Op maandag 26 november 2012 13:38 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wil je nu dat ik een bron plaats van hoeveel gehandicapten alleen blijven? Of hoeveel geestelijk gestoorden nog alleen zijn? En dat dat dan meer zijn dan normale mensen omdat die wel een partner kunnen krijgen. Er is niks in je wat zegt dat het misschien geen gelul is maar misschien toch best wel logisch dat de zwakkeren minder snel een partner krijgen dan de mensen die het wel voor elkaar hebben?
Wegens het ontbreken van een aantal bronnen om je feitje te ondersteunen ga je het in het extremen trekken richting geestelijk gestoorde en gehandicapten.quote:Op maandag 26 november 2012 13:38 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wil je nu dat ik een bron plaats van hoeveel gehandicapten alleen blijven? Of hoeveel geestelijk gestoorden nog alleen zijn? En dat dat dan meer zijn dan normale mensen omdat die wel een partner kunnen krijgen. Er is niks in je wat zegt dat het misschien geen gelul is maar misschien toch best wel logisch dat de zwakkeren minder snel een partner krijgen dan de mensen die het wel voor elkaar hebben?
Klopt. Hoewel je soms ook best mag zeggen dat sommigen dingen soms kut zijn en je er echt niet veel van geleerd hebtquote:Op maandag 26 november 2012 13:43 schreef Joanne35 het volgende:
Ik heb het ook al eerder gezegd, tegenvallers in het leven kunnen ook in je voordeel werken, juist doordat je er harder voor moet knokken om die tegenvallers te overwinnen. Dat kan iemand ook juist heel sterk maken als persoon.
Maar bij mensen hoeft het dus niet. Er vindt bijna geen seksuele of natuurlijke selectie meer plaats. Bijna iedereen kan blijven leven en bijna iedereen kan zich voortplanten. Er zijn meer dan voldoende "losers" om het zo maar even te noemen die zich voort kunnen planten.quote:Op maandag 26 november 2012 13:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik kan me trouwens heel erg goed vinden in de posts van Hiergaanwedan. Labiel zijn is geen goede indicator, maar gewoon een algemene afwijking van de massa is dat wel. Jongens zoals Schenkstroop, Richard_prf, Benzin en ik zijn de goede voorbeelden bij zijn posts. Je hoeft maar iets te hebben (waardoor je bijvoorbeeld heel erg gepest wordt op school) en het houdt direct op. Als je pech hebt, dan kan je het niet fixen en dan kan je net zo goed de "strijd" staken, want dan zien ze je voor de rest van je leven toch niet staan ongeacht hoeveel je eraan probeert te doen. De natuur is gewoon op die manier kei- en keihard. Zo werkt het trouwens ook bij andere diersoorten. Dieren die teveel afwijken mogen opdonderen en als ze proberen terug te keren naar hun groep dan worden ze misschien wel afgemaakt.
[..]
Dit inderdaad. Dat heb ik ook bij de studentenvereniging. Alle meiden van ongeveer mijn leeftijd en een paar jaar jonger zijn al bezet, maar alle 18-19-jarigen nog niet. Helaas zijn het vaak van die naïeve typjes waar je je "semi-pedofielig" bij voelt.
Jouw hele post bevestigd eigenlijk allemaal maar dat mensen dan maar in een hoekje hopelijk zelfmedelijden willen gaan hebben. En dat is dan ook de enige zwakke kant.quote:Op maandag 26 november 2012 13:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik kan me trouwens heel erg goed vinden in de posts van Hiergaanwedan. Labiel zijn is geen goede indicator, maar gewoon een algemene afwijking van de massa is dat wel. Jongens zoals Schenkstroop, Richard_prf, Benzin en ik zijn de goede voorbeelden bij zijn posts. Je hoeft maar iets te hebben (waardoor je bijvoorbeeld heel erg gepest wordt op school) en het houdt direct op. Als je pech hebt, dan kan je het niet fixen en dan kan je net zo goed de "strijd" staken, want dan zien ze je voor de rest van je leven toch niet staan ongeacht hoeveel je eraan probeert te doen. De natuur is gewoon op die manier kei- en keihard. Zo werkt het trouwens ook bij andere diersoorten. Dieren die teveel afwijken mogen opdonderen en als ze proberen terug te keren naar hun groep dan worden ze misschien wel afgemaakt.
[..]
Dit inderdaad. Dat heb ik ook bij de studentenvereniging. Alle meiden van ongeveer mijn leeftijd en een paar jaar jonger zijn al bezet, maar alle 18-19-jarigen nog niet. Helaas zijn het vaak van die naïeve typjes waar je je "semi-pedofielig" bij voelt.
Absoluut! En dat is misschien zelfs wel noodzakelijk. Ik heb zelf heel lang niet durven toegeven dat mijn leven gewoon kut was, en pas toen ik dat wel aan mezelf toe durfde te geven was ik ook in staat om stappen te ondernemen om er wat aan te doenquote:Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Klopt. Hoewel je soms ook best mag zeggen dat sommigen dingen soms kut zijn en je er echt niet veel van geleerd hebt
Mooie paradoxquote:Op maandag 26 november 2012 13:46 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Absoluut! En dat is misschien zelfs wel noodzakelijk. Ik heb zelf heel lang niet durven toegeven dat mijn leven gewoon kut was, en pas toen ik dat wel aan mezelf toe durfde te geven was ik ook in staat om stappen te ondernemen om er wat aan te doen
Edit: Nu ja, toch wel wat van geleerd dus
Ik ben juist hartstikke blij met mijn levenquote:Op maandag 26 november 2012 13:46 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Absoluut! En dat is misschien zelfs wel noodzakelijk. Ik heb zelf heel lang niet durven toegeven dat mijn leven gewoon kut was, en pas toen ik dat wel aan mezelf toe durfde te geven was ik ook in staat om stappen te ondernemen om er wat aan te doen
Edit: Nu ja, toch wel wat van geleerd dus
Ik voel me niet goed omdat mijn lichaam me een beetje in de steek laat de laatste weken.quote:Op maandag 26 november 2012 13:45 schreef debeterebob het volgende:
Kaneel, ben je nu niet iets te gefocust op vrouwen? Waardoor je je minder goed gaat voelen
nu trek je het zelf in het extreme. Ik heb het misschien wat onduidelijk geformuleerd maar bovenstaande heb ik nooit bedoeld. Alleen dat als je bijna altijd single bent geweest er meestal een aardig goede reden voor te vinden is. En dat is geen excuus om je erbij neer te leggen maar wel een realistische constatering. Er gaat iets mis/anders dan bij de grootste groep van de bevolking.quote:Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wegens het ontbreken van een aantal bronnen om je feitje te ondersteunen ga je het in het extremen trekken richting geestelijk gestoorde en gehandicapten.
Ontwijkings gedrag noemt men dat ook wel.
Stelling was namelijk dat mensen die rond de 30 vrijgezel zijn over het algemeen labiel zijn en om die reden geen stabiele ratie hebben.
Maar goed, wegens het ontbreken van bronnen van je feitje trek je het in extreme.
Nou succes er mee en succes verder.
Kusje
http://www.single2travel.(...)kans-op-relatie/3382quote:Singles die voor deze zomer een groepsreis hebben geboekt in de hoop daar een nieuwe partner aan de haak te slaan komen waarschijnlijk van een koude kermis thuis. De kans dat ze aan een singlevakantie een partner overhouden blijkt namelijk te verwaarlozen. Slechts 7 procent ontmoet zijn of haar nieuwe geliefde tijdens eens een vakantie met andere singles. Dit blijkt ondermeer uit een enquête van het online reismagazine Single2Travel.nl.
Wat heb je voor aandoening dan?quote:Op maandag 26 november 2012 14:14 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik noem uiteraard een voorwaarde. Daardoor hoef je jezelf niet direct een slachtoffer vinden, maar het wordt wel erg lastig als je dus op een gegeven moment ook echt geen single vrouwen meer vindt.
Datingsites is ook niks voor mij trouwens, want de meiden die daarop zitten zijn toch alleen maar gefixeerd op uiterlijk en dat is iets wat bij mij lastig verbeterd kan worden, misschien na een lange tijd gebruik van medicijnen. Ik ben van plan om die medicijnen te gaan nemen (ik kom daar voor in aanmerking), maar ik wacht eerst even totdat ik in een stabiele werkomgeving ben terechtgekomen, zodat ik beter kan inspelen op de bijwerkingen.
Singlereizen schijnt ook niet veel te helpen.
[..]
http://www.single2travel.(...)kans-op-relatie/3382
Maar het kan je dan wel weer helpen aan vrienden/kennissen die misschien wel weer leuke vrienden/vriendinnen hebbenquote:Op maandag 26 november 2012 14:14 schreef Comp_Lex het volgende:
Singlereizen schijnt ook niet veel te helpen.
[..]
http://www.single2travel.(...)kans-op-relatie/3382
En het is toch ook gewoon leukquote:Op maandag 26 november 2012 14:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar het kan je dan wel weer helpen aan vrienden/kennissen die misschien wel weer leuke vrienden/vriendinnen hebben
Geen idee, nog nooit gedaan, maar kan me voorstellen dat het erg leuk kan zijnquote:Op maandag 26 november 2012 14:18 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En het is toch ook gewoon leuk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |