R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ahja, die verwachten dat de knappe ridders op het witte paard langs komen bij hen thuis.quote:Op maandag 26 november 2012 12:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die zitten thuis, met hun kind(eren) waarvan de vader allang alweer de volgende aan het bezwangeren is
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Maar hechten aan een ander persoon en zelfvertrouwen kunnen toch ook een rol spelen, ook als je van de ene naar de andere relatie rolt?quote:
[..]
jullie halen nu alleen maar labiel eruit, zo had ik het niet bedoeld. Het kan ook een probleem zijn op het vlak van initiatief nemen, hechten aan een ander persoon, zelfvertrouwen etc etc etc.
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.quote:
[..]
Ik en hij zeggen dat de kans groter is dat er wat mis is met je dan. Ik zeg niet dat er wat mis met je is. Maar de kans is groter aangezien je blijkbaar na al die jaren dus toch nog niet een stabiele relatie hebt. Wat jij noemt is een voorbeeld wat iedereen overkomt, mensen met een afwijking en zonder. Maar op latere leeftijd effent zich dat zo uit dat mensen die iets extra's negatiefs hebben vaker vrijgezel zullen zijn/blijven.
Maar als jullie gelukkiger worden zo te denken, heb ik maar 1 advies voor je.
Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Nee dat zeg ik niet. Maar als iemand 10 jaar vrijgezel is vraag ik eerder de 'waarom / waardoor' dan als iemand een jaar single is.quote:
Dus als je langere tijd single bent, ben je dus labiel?
Want daar ging het toch over?
Edit:En als je van de ene naar de andere relatie rolt, ben je dus per definitie niet labiel?
Bij die eerste zijn er tig redenen en ja daar is labiel / afwijking er ook 1 van, maar ook gewoon 'geen behoefte' of 'ik kom de 'ware' gewoon niet tegen' .
Hier in het topic lijkt het net dat als je vrijgezel bent op je 30/35e dat je er dan dus blijkbaar iets 'mis' is. Want iedereen hoort blijkbaar toch een relatie te hebben/vinden.
Hoeveel mensen ken jij die op het eerste gezicht leuk, vlot, populair etc zijn maar ook al heel lang vrijgezel? Die zijn echt op 1 hand te tellen hoor. En danheb ik het niet over degene die er hele scharen aan scharrels op na houden en zich niet willen binden. Nee, echt de verstokte vrijgezellen.quote:Op maandag 26 november 2012 12:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.
Maar als jullie gelukkiger worden zo te denken, heb ik maar 1 advies voor je.
Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
Hope is the first step on the road to dissapointment
Vreemd ja. Al krijg ik die indruk niet echt hier.quote:
Hier in het topic lijkt het net dat als je vrijgezel bent op je 30/35e dat je er dan dus blijkbaar iets 'mis' is. Want iedereen hoort blijkbaar toch een relatie te hebben/vinden.
Wat bedoel je hier nou weer mee? Geef maar eens aan waar het niet klopt. Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben? Dat is wat jij stelt als je deze stelling tegenspreekt.quote:
[..]
Ik vind het leuk bedacht, maar klopt vrij weinig van.
Maar als jullie gelukkiger worden zo te denken, heb ik maar 1 advies voor je.
Kin omhoog, borst voor uit en stug volhouden
En heeft niks te maken met gelukkiger worden ofzo. En dat soort flauw advies hoeft ook niet. Is gewoon iets wat nogal logisch is en juist heel normaal om door te hebben. Snap je het gedeelte over 'grotere kans' niet of?
we dan
Yupquote:
Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben?
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?quote:
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
Are we human because we gaze at the stars or do we gaze at the stars because we are human ?
Zieke versier moves braquote:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
we dan
De versier moves van een stinkdier zijn nog beter dan die van mijquote:
Op 
Are we human because we gaze at the stars or do we gaze at the stars because we are human ?
Jup.quote:
[..]
Wat bedoel je hier nou weer mee? Geef maar eens aan waar het niet klopt. Mensen die op latere leeftijd vrijgezel zijn hebben dus een even grote kans om normaal te zijn als wanneer ze wel een vaste relatie zouden hebben? Dat is wat jij stelt als je deze stelling tegenspreekt.
En heeft niks te maken met gelukkiger worden ofzo. En dat soort flauw advies hoeft ook niet. Is gewoon iets wat nogal logisch is en juist heel normaal om door te hebben. Snap je het gedeelte over 'grotere kans' niet of?
Maar laten we het eens omdraaien. Mensen die altijd een relatie hebben. Dus van relatie in relatie rollen.
Hoe stabiel zijn die dan? Doen ze dat omdat ze niet alleen durven te zijn, ze niet op eigen benen kunnen / durven te staan. Altijd maar bevestiging en steun van een partner nodig hebben.
Hoe stabiel zijn die dan?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ook niet stabiel lijkt me.quote:
[..]
Jup.
Maar laten we het eens omdraaien. Mensen die altijd een relatie hebben. Dus van relatie in relatie rollen.
Hoe stabiel zijn die dan? Doen ze dat omdat ze niet alleen durven te zijn, ze niet op eigen benen kunnen / durven te staan. Altijd maar bevestiging en steun van een partner nodig hebben.
Hoe stabiel zijn die dan?
Het kan best zijn dat je gewoon geen relatiemateriaal bent (om wat voor reden dan ook), maar toevallig je versierskillz en je looks hebt meezitten.
Je hebt sowieso al verschillende soorten van vrijgezel zijn. De mensen die nog wel daten of scharrelen en de mensen die dat niet doen. Lijkt me niets mis met mensen die op latere leeftijd nog single zijn over het algemeen. Sowieso zie ik niet in wat een relatie hebben over iemand zou vertellen, behalve dat die gewoon een juist persoon is tegen gekomen. Binnen een relatie kan het net zo fout zijn, beter nog, iemand kan door een relatie zo erg beïnvloed worden door een partner dat dit hem/haar helemaal verneukt.
Of dat je partner ook niet echt stabiel is, soms trekt dat elkaar aan.quote:
[..]
Ook niet stabiel lijkt me.
Het kan best zijn dat je gewoon geen relatiemateriaal bent (om wat voor reden dan ook), maar toevallig je versierskillz en je looks hebt meezitten.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Maar hoelang mag je dan vrijgezel zijn voordat je iemand als labiel/iets mis of wat dan ook bestempeld?
of moet je dan vanaf je 25e dan altijd een vaste relatie hebben en houden?
(ja generaliserend, want het lijkt erop dat jullie het in ieder geval over de 'meeste' mensen hebben)
of moet je dan vanaf je 25e dan altijd een vaste relatie hebben en houden?
(ja generaliserend, want het lijkt erop dat jullie het in ieder geval over de 'meeste' mensen hebben)
Tja lekker blijven denken en een excuus verzinnen waarom een relatie / versieren niet wilt lukken. En als labiel daar goed in past lekker stug volhouden 
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ik had het over afwijkingen trouwens. Stabiel zijn of niet zijn kan ook onder zoiets vallen. Maar gaat erom dat de kans groter is dat je iets negatiefs hebt wat anderen niet hebben als je op oudere leeftijd nog alleen bent. Grotere kans, zegt niet dat het zo is. Maar ja discussie heeft niet echt zin, maar dit is vrij logisch verder. Mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen gewoon minder snel een partner, minder lang, vaker vrijgezel e.d.quote:
[..]
Jup.
Maar laten we het eens omdraaien. Mensen die altijd een relatie hebben. Dus van relatie in relatie rollen.
Hoe stabiel zijn die dan? Doen ze dat omdat ze niet alleen durven te zijn, ze niet op eigen benen kunnen / durven te staan. Altijd maar bevestiging en steun van een partner nodig hebben.
Hoe stabiel zijn die dan?
we dan
Joh dan mag je toch wel om je heen kijken als je dat soort ideeen hebt er zijn zat mensen die rond hun 40e , 50e nog vrijgezel zijn.
Precies, relatie zegt helemaal niets.quote:Op maandag 26 november 2012 12:32 schreef Myraela het volgende:
Je hebt sowieso al verschillende soorten van vrijgezel zijn. De mensen die nog wel daten of scharrelen en de mensen die dat niet doen. Lijkt me niets mis met mensen die op latere leeftijd nog single zijn over het algemeen. Sowieso zie ik niet in wat een relatie hebben over iemand zou vertellen, behalve dat die gewoon een juist persoon is tegen gekomen. Binnen een relatie kan het net zo fout zijn, beter nog, iemand kan door een relatie zo erg beïnvloed worden door een partner dat dit hem/haar helemaal verneukt.
Are we human because we gaze at the stars or do we gaze at the stars because we are human ?
De lengte van het single zijn en labiliteit hebben volgens mij sowieso weinig tot niks met elkaar te maken.quote:Op maandag 26 november 2012 12:33 schreef Cue_ het volgende:
Maar hoelang mag je dan vrijgezel zijn voordat je iemand als labiel/iets mis of wat dan ook bestempeld?
of moet je dan vanaf je 25e dan altijd een vaste relatie hebben en houden?
(ja generaliserend, want het lijkt erop dat jullie het in ieder geval over de 'meeste' mensen hebben)
Iets mis mee is een ander verhaal.
Maar wanneer is er iets mis met iemand? Die definitie kan ook verschillen van persoon tot persoon en dan nog, hoeft het niet eens er aan te liggen dat er iets mis is met die persoon.
Vetgedrukte hoeft dus niet hequote:
[..]
Ik had het over afwijkingen trouwens. Stabiel zijn of niet zijn kan ook onder zoiets vallen. Maar gaat erom dat de kans groter is dat je iets negatiefs hebt wat anderen niet hebben als je op oudere leeftijd nog alleen bent. Grotere kans, zegt niet dat het zo is. Maar ja discussie heeft niet echt zin, maar dit is vrij logisch verder. Mensen met meer negatieve eigenschappen krijgen gewoon minder snel een partner, minder lang, vaker vrijgezel e.d.
Ho zie nu pas dat ik die zelf ook gewoon hebquote:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
Are we human because we gaze at the stars or do we gaze at the stars because we are human ?
Gewoon een fobo aanmaken.. komt ie er vanzelf bij.quote:
[..]
Hoe heb jij dat Fobo logo erbij gekregen als je een post plaatst?
En waarom staan er geen foto's op je fobo!?
geen zin in
