F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Da's heel wat beter dan de boodschap van de bijbel dus.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:22 schreef minkuukel het volgende:
Kort samengevat:
A: Gij zult niet doden
B: Heb uw naaste lief.
...oh nee, toch niet. Vooral holle retoriek dus.quote:
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?go=NL
Je had een apocalyps-waardig avontuur verwacht met laser schietende dinosaurussen en ninjas met speciale technieken?quote:
[..]
...oh nee, toch niet. Vooral holle retoriek dus.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
In ieder geval iets waarvan ik kan zeggen: "kijk, daar heb ik nu iets aan!"quote:
[..]
Je had een apocalyps-waardig avontuur verwacht met laser schietende dinosaurussen en ninjas met speciale technieken?
Oh ok.quote:
[..]
In ieder geval iets waarvan ik kan zeggen: "kijk, daar heb ik nu iets aan!"
Waar komen die baarden vandaan?
Seks ok?quote:196. En voleindigt de Hadj (pilgrimstocht) en Omrah, ter wille van Allah, maar als gij verhinderd zijt, brengt dan het offer, dat gemakkelijk verkrijgbaar is en scheert uw hoofd niet, voordat het offer zijn bestemming heeft bereikt. En wie onder u ziek is of een kwaal in het hoofd heeft, moet een losprijs geven, َf door te vasten, َf door aalmoezen te geven, َf door een offer te brengen. En wanneer gij veilig zijt, moet hij die gebruik maakt van Omrah, tegelijk met de Hadj een offer brengen, dat gemakkelijk verkrijgbaar is. Maar degenen, die geen (offer) kunnen vinden, moeten drie dagen gedurende de bedevaart vasten en zeven dagen, wanneer (men) terugkeert; dit is tien dagen in het geheel. Dit is voor hem, wiens familie niet dicht bij de Heilige Moskee woont. En vreest Allah en weet, dat Allah streng is in het straffen.
Alsjeblieft.quote:187. Het is u veroorloofd, om op de nacht van het vasten tot uw vrouwen in te gaan. Zij zijn een gewaad voor u en gij zijt haar een gewaad. Allah weet, dat gij onrechtvaardig hebt gehandeld tegenover uzelf en heeft Zich met barmhartigheid tot u gewend en u verlichting geschonken. Daarom moogt gij nu tot haar ingaan en betrachten, hetgeen Allah u heeft verordend; en eet en drinkt, totdat bij de dageraad de witte draad zich onderscheidt van de zwarte draad. Voltooit dan het vasten tot het vallen van de avond. En verbreng uw tijd niet met uw vrouwen wanneer u in de Moskeeën ??? houdt. Dit zijn de beperkingen van Allah - dus nadert deze niet. Zo zet Allah zijn geboden uiteen voor de mensen, opdat zij vroom zullen zijn.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Dank. Maareh.......quote:
[..]
Oh ok.
Waar komen die baarden vandaan?
[..]
Seks ok?
[..]
Alsjeblieft.
wat heb ik daar dan aan?
I dunno., Algemene kennis opdoen?quote:
[..]
Dank. Maareh.......
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
De quran is vooral heel erg veel herhaling.quote:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
De samenvatting is:
Allah is geweldig.
Allah is heel groot.
Muhammed is super.
Ongelovigen zijn kut.
En dat maal 10.000
De Quran is een uniek boek. Er bestaan geen ander boek dat zo tergend saai is. Die uniekheid zou je als bewijs van goddelijke origine kunnen zien. Of juist niet.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Er staat net zoveel onzin in als in de andere heilige boeken.
Als volwassenen zo graag in sprookjes willen geloven, geloof dan liever in Hans en grietje ofzo
Als volwassenen zo graag in sprookjes willen geloven, geloof dan liever in Hans en grietje ofzo
Dit account is niet meer in gebruik.
Vele primitieve teksten die vredelievendheid of wreedheid aanmoedigen, de schrijvers waren waarschijnlijk bipolair. Het liefst is het boek zo hypocriet mogelijk. Zo wordt marteling en een zeer vrede dood aan ongelovigen aangemoedigd, terwijl doden verboden is. Het is één groot boek vol creatieve inhoudloze ongeorganizeerde rommel, concreet gezegd. Eigenlijk net zoals de bijbel, alleen kent de bijbel geen bloeddorst en beoordeling van mensen, het is namelijk neutraal.
Probeer hoofdstuk 1, hoofdstuk 2 verzen 255 en de laatste 3 verzen en hoofdstuk 103. Het zijn weinig woorden, maar het vat genoeg samen.quote:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
@ TS belangrijkste is natuurlijk subjectief. Wel draait het in de Koran vooral om Allah en alleen aanbidding tot Allah, rest is met name bedoeld als een moreel leidraad voor een ideaal samenleving.
Volgens mij is het beetje als de bijbel, alleen een stapje verder. Hetzelfde idee, met het niet drinken, niet stappen en gewaagd kleden en dan Allah aanbidden. Man en vrouw zijn volgens mij niet gelijk, vrouw moet zich echt bedekken. (schoonheid bedekken zodat ze de man niet kunnen verleiden, en zodat de man niet in verleiding kan komen) Volgens mij is het ook vooral, vrouw heeft maar 1 recht en dat is het aanrecht. En de mannen 'zorgen' voor ze.
En volgens mij heb je dan 2 'soorten' (net als hervormd en gereformeerd oid)
But, correct me if i'm wrong. Weet het niet helemaal hoor.
En volgens mij heb je dan 2 'soorten' (net als hervormd en gereformeerd oid)
But, correct me if i'm wrong. Weet het niet helemaal hoor.
~ Bonito La Risa ~
Dat pretendeert de bijbel ook te doen. Zelfde voorgeschiedenis en zelfde god.quote:
@ TS belangrijkste is natuurlijk subjectief. Wel draait het in de Koran vooral om Allah en alleen aanbidding tot Allah, rest is met name bedoeld als een moreel leidraad voor een ideaal samenleving.
Echt?quote:
[..]
Dat pretendeert de bijbel ook te doen. Zelfde voorgeschiedenis en zelfde god.
Tja, dat is zo. Nu nog de vraag waar en waarom er een splitsing ontstaan is. Vraag dat maar eens aan je imaM.quote:
Braaf.quote:
[..]
Tja, dat is zo. Nu nog de vraag waar en waarom er een splitsing ontstaan is. Vraag dat maar eens aan je imaM.
Tegen complete retards? Zelden idd, maar je hebt gelijk en laat ik maar woord bij daad voegen door te zwijgen tegen jij uiterst bewezen islamkenner.quote:
[..]
Verder weet je niet zoveel te vertellen, merk ik zo.
Waarom kan je niet fatsoenlijk blijven ? Van jou weten we ondertussen dat jij helemaal geen Islamoloog bent.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Tegen complete retards? Zelden idd, maar je hebt gelijk en laat ik maar woord bij daad voegen door te zwijgen tegen jij uiterst bewezen islamkenner.
Typisch kenmerk van de Koran-volgende-achtergebleven-moslims denk ik. Geen idee wie jouw 'wij' is en waarom je denkt dat het mij boeit of je het wel of niet gelooft, maar goed.quote:
[..]
Waarom kan je niet fatsoenlijk blijven ? Van jou weten we ondertussen dat jij helemaal geen Islamoloog bent.
Die " wij " zijn de forumbezoekers.quote:
Typisch kenmerk van de Koran-volgende-achtergebleven-moslims denk ik. Geen idee wie jouw 'wij' is
Daar ging het hem niet om. Mijn vraag was naar de bron van jou beweringen, en die zijn van het gehalte : WC eend adviseert WC eend, en dat is het. Voor mijn part mag je in de smurfen geloven, maar kom dit hier dan niet verdedigen zonder gefundeerde bronnen.quote:en waarom je denkt dat het mij boeit of je het wel of niet gelooft, maar goed.
En de enige persoon waar je boos mag op zijn is jezelf voor deze gebrekkige kennis betreft uw religie.
Oke, je aast dus op het laatste woord, bij dezen geef ik u het laatste woord.quote:
[..]
Die " wij " zijn de forumbezoekers.
[..]
Daar ging het hem niet om. Mijn vraag was naar de bron van jou beweringen, en die zijn van het gehalte : WC eend adviseert WC eend, en dat is het. Voor mijn part mag je in de smurfen geloven, maar kom dit hier dan niet verdedigen zonder gefundeerde bronnen.
En de enige persoon waar je boos mag op zijn is jezelf voor deze gebrekkige kennis betreft uw religie.
Nooit geweten, dat jij woordvoerder was voor de bezoekers van het forum, maar ergens ontgaan terwijl ik werd geindoctrineerd door mijn imam denk ik, mijn excuses, hierbij het laatste woord aan u.
Dat heb ik nooit beweerd hoor, kijk maar na. Wel heeft iedereen hier kunnen lezen hoe analfabeet jij bent betreft jou eigen geloof. maar nogmaals, troost, je bent niet alleen in deze.quote:
Nooit geweten, dat jij woordvoerder was voor de bezoekers van het forum,
Je al dan niet laten indoctrineren door je imam is je eigen keuze hoor. Ik ben ook klaar met dit item. Nog een goede avond.quote:maar ergens ontgaan terwijl ik werd geindoctrineerd door mijn imam denk ik, mijn excuses, hierbij het laatste woord aan u.
Als je weet wat er in de Bijbel staat, dan is, vanuit de Koran gezien, de Koran daarop een voortzetting, aanvulling en verbetering (wat betreft sommige verhalen, dogma’s, etc). De Koran is een bevestiging van o.a. de Thora en het Evangelie (enkelvoud), dus de oorspronkelijke boeken zoals die geopenbaard waren. De Koran stelt dat er wereldwijd naar elke volk wel een Profeet/Boodschapper is gezonden, verhaalt over sommige van hen om te inspireren.quote:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
Verder is het neergezonden om de Arabieren te leiden uit het veelgodendom, waarin ze waren vervallen, naar de Ene God. Het geeft ook veel antwoorden op vragen of tegenwerpingen van de afgodendienaren. Een voorbeeld:
49 En zij [de ongelovigen] zeiden: "Wanneer Wij botten en overblijfselen zijn, zullen wij dan echt als een nieuwe schepping opgewekt worden?" 50 Zeg: "Wordt steen of ijzer, 51 of een schepping waarvan het in jullie harten het moeilijkst lijkt." Dan zullen zij zeggen: "Wie doet ons terugkeren?" Zeg: "Degene Die jullie de eerste keer schiep." (Koran 17:49-51)
De Koran is o.a. om deze reden niet in één keer neergezonden, maar deel bij deel om zo de nieuwe vragen of tegenwerpingen te beantwoorden en in te spelen op nieuwe gebeurtenissen. Verder ‘waarschuwt’ het voor wat er gaat komen, namelijk dat er een dag zal komen dat je geconfronteerd zal worden met jezelf (je daden). Dat je aan de hand daarvan zelf in staat zal zijn om een oordeel over jezelf te vellen. En het geeft aan hoe je moet handelen (goed doen) om te voorkomen dat je jezelf gaat vernietigen.
Het gaat ook niet alleen om wat het zegt, maar ook om de manier waarop het iets zegt. In het Arabisch voeren de verzen je naar andere werelden, dimensies en tijden, het wekt beelden in je op die vervolgens op het juiste moment afgewisseld worden, het is poetisch, krachtig, barmhartig, waarschuwend, hoopgevend, inspirerend, genezend, bovennatuurlijk en adembenemend mooi. Het doet dan ook velen huilen bij het horen ervan.
Geldt alleen voor mede-islamietjes. Andere mensen moeten vermoord en gehaat worden.quote:
[..]
Da's heel wat beter dan de boodschap van de bijbel dus.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Die laatste zin vat het wel goed samen jaquote:
[..]
Als je weet wat er in de Bijbel staat, dan is, vanuit de Koran gezien, de Koran daarop een voortzetting, aanvulling en verbetering (wat betreft sommige verhalen, dogma’s, etc). De Koran is een bevestiging van o.a. de Thora en het Evangelie (enkelvoud), dus de oorspronkelijke boeken zoals die geopenbaard waren. De Koran stelt dat er wereldwijd naar elke volk wel een Profeet/Boodschapper is gezonden, verhaalt over sommige van hen om te inspireren.
Verder is het neergezonden om de Arabieren te leiden uit het veelgodendom, waarin ze waren vervallen, naar de Ene God. Het geeft ook veel antwoorden op vragen of tegenwerpingen van de afgodendienaren. Een voorbeeld:
49 En zij [de ongelovigen] zeiden: "Wanneer Wij botten en overblijfselen zijn, zullen wij dan echt als een nieuwe schepping opgewekt worden?" 50 Zeg: "Wordt steen of ijzer, 51 of een schepping waarvan het in jullie harten het moeilijkst lijkt." Dan zullen zij zeggen: "Wie doet ons terugkeren?" Zeg: "Degene Die jullie de eerste keer schiep." (Koran 17:49-51)
De Koran is o.a. om deze reden niet in één keer neergezonden, maar deel bij deel om zo de nieuwe vragen of tegenwerpingen te beantwoorden en in te spelen op nieuwe gebeurtenissen. Verder ‘waarschuwt’ het voor wat er gaat komen, namelijk dat er een dag zal komen dat je geconfronteerd zal worden met jezelf (je daden). Dat je aan de hand daarvan zelf in staat zal zijn om een oordeel over jezelf te vellen. En het geeft aan hoe je moet handelen (goed doen) om te voorkomen dat je jezelf gaat vernietigen.
Het gaat ook niet alleen om wat het zegt, maar ook om de manier waarop het iets zegt. In het Arabisch voeren de verzen je naar andere werelden, dimensies en tijden, het wekt beelden in je op die vervolgens op het juiste moment afgewisseld worden, het is poetisch, krachtig, barmhartig, waarschuwend, hoopgevend, inspirerend, genezend, bovennatuurlijk en adembenemend mooi. Het doet dan ook velen huilen bij het horen ervan.
quote:
[..]
Die laatste zin vat het wel goed samen ja
Zeker zoals Tevik dit ziet.quote:
[..]
Die laatste zin vat het wel goed samen ja
Best interessant. Ik heb me altijd afgevraagd waarom dat gezang op een minaret en hoe de gevoelens zijn bij de islam. Dat er aan elke religie bloed kleeft weet ik onderhand wel, het gaat om de persoon en personen. Heb je een voorbeeld van zo'n poetisch krachtig beeld van de koran?quote:
Het gaat ook niet alleen om wat het zegt, maar ook om de manier waarop het iets zegt. In het Arabisch voeren de verzen je naar andere werelden, dimensies en tijden, het wekt beelden in je op die vervolgens op het juiste moment afgewisseld worden, het is poetisch, krachtig, barmhartig, waarschuwend, hoopgevend, inspirerend, genezend, bovennatuurlijk en adembenemend mooi. Het doet dan ook velen huilen bij het horen ervan.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
quote:
[..]
Best interessant. Ik heb me altijd afgevraagd waarom dat gezang op een minaret en hoe de gevoelens zijn bij de islam. Dat er aan elke religie bloed kleeft weet ik onderhand wel, het gaat om de persoon en personen. Heb je een voorbeeld van zo'n poetisch krachtig beeld van de koran?
Hihi.quote:
[..]
De quran is vooral heel erg veel herhaling.
De samenvatting is:
Allah is geweldig.
Allah is heel groot.
Muhammed is super.
Ongelovigen zijn kut.
En dat maal 10.000
De Quran is een uniek boek. Er bestaan geen ander boek dat zo tergend saai is. Die uniekheid zou je als bewijs van goddelijke origine kunnen zien. Of juist niet.
Niet maal 10.000 en ongelovigen zijn niet kut, die krijgen het kut na hun dood.
Maar verder helemaal eens.
Ik vond de saaiheid ook erg opvallend, iets wat een bevriende, zeer gelovige moslim met een grijns aan zijn zoon vertelde. Maar ik werd op de helft toch wel een beetje bang, tot ik me realiseerde dat herhaling de kracht van de reclame is.
Ik denk dat dat voortkomt uit de orale traditie: oorspronkelijk werd de koran gereciteerd en dan is herhaling heel krachtig. Alleen jammer dat de echte wijsheden daardoor ondergesneeuwd raken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik snap alleen iets niet, want Joden zeggen dat het Hebreeuwse de eerste en heilige taal van God was en moslims zeggen dat dat Arabisch was, maar welke taal was het nou?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Rare vraag. De koran bestaat voor een groot deel uit herhalingen van hoe slecht het de ongelovigen zal vergaan na hun dood. De bijbel is veel en veel omvangrijker en diverser. En moorddadiger, trouwens.quote:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
Als je vertalingen gelezen hebt, zoals je zegt, weet je toch ook wat er in staat? Enige probleem kan zijn, dat je de precieze betekenis van de Arabische woorden niet weet.
Zo las ik pas later, dat het woord sieraden in de passage over de bedekking van vrouwen, inderdaad ook sieraden betekent. Dus niet de sierlijke dingen aan vrouwen, maar gewoon kettingen, ringen, oorbellen etc.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, ik vraag aan met name moslims wat het belangrijkste in de koran is.quote:
[..]
Rare vraag. De koran bestaat voor een groot deel uit herhalingen van hoe slecht het de ongelovigen zal vergaan na hun dood. De bijbel is veel en veel omvangrijker en diverser. En moorddadiger, trouwens.
Als je vertalingen gelezen hebt, zoals je zegt, weet je toch ook wat er in staat? Enige probleem kan zijn, dat je de precieze betekenis van de Arabische woorden niet weet.
Zo las ik pas later, dat het woord sieraden in de passage over de bedekking van vrouwen, inderdaad ook sieraden betekent. Dus niet de sierlijke dingen aan vrouwen, maar gewoon kettingen, ringen, oorbellen etc.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Hebreeuws is in elk geval niet de eerste taal. Evenmin als Arabisch.quote:
Ik snap alleen iets niet, want Joden zeggen dat het Hebreeuwse de eerste en heilige taal van God was en moslims zeggen dat dat Arabisch was, maar welke taal was het nou?
Volgens de christenen spraken de apostelen na Pinksteren in tongen, dat wil zeggen dat iedereen hen verstond. Dat zou dus betekenen dat god iedereen in zijn of haar eigen taal kan aanspreken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK. Leuk onderwerp wel!quote:
[..]
Nee, ik vraag aan met name moslims wat het belangrijkste in de koran is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De Islam leert niet dat het Arabisch de "heilige" taal is van God (of wat Zijn taal zou zijn), dat deden/doen 'sommige' Arabieren/Moslims om op een valse manier, aan de rest van de niet-Arabisch-sprekende Moslims, aan te tonen hoe belangrijk hun/de taal is. De Islam leert dat God de schepper is van alle talen. Een aantal verzen hierover zijn:quote:
Ik snap alleen iets niet, want Joden zeggen dat het Hebreeuwse de eerste en heilige taal van God was en moslims zeggen dat dat Arabisch was, maar welke taal was het nou?
"En tot Zijn tekenen behoren de schepping van de hemelen en de aarde en het verschil in jullie talen en (huids)kleuren. Voorwaar, daarin zijn tekenen voor de Werelden." (30:22)
"En Wij hebben geen Boodschapper gezonden of het was in de taal van zijn volk om aan hen duidelijkheid te verschaffen. En Allah brengt tot dwaling wie Hij wil en Hij brengt op het goede pad wie Hij wil; Hij is de Almachtige, de Alwijze." (14:4)
"En als Wij hem als een vreemdtalige Koran hadden gemaakt dan hadden zij (de ongelovigen) gezegd: "Waarom zijn de verzen ervan niet duidelijk gemaakt? Vreemdtalig en toch een Arabier?" (41:44)
Overigens zijn het Hebreeuws en Arabisch zustertalen, ze lijken veel op elkaar.
Het probleem is dat zodra je de Koran gaat 'vertalen' het dat soort eigenschappen verliest. Het Arabisch heeft diepgang, is driedimensionaal, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands 'plat' is: je leest wat je leest. De Arabische woorden in de Koran zijn zo perfect gekozen dat ze samenhangen. Je kan je maanden lang verdiepen in één Arabische vers en steeds nieuwe lagen van diepgang ontdekken. Ik kan wel een 'vertaling' plaatsen van een hoofdstuk en een youtube-filmpje van hoe dat klinkt in het Arabisch, maar dan nog is dat niet hetzelfde als je het Arabisch zou begrijpen. Neem bijvoorbeeld het volgende hoofdstuk (91):quote:
[..]
Best interessant. Ik heb me altijd afgevraagd waarom dat gezang op een minaret en hoe de gevoelens zijn bij de islam. Dat er aan elke religie bloed kleeft weet ik onderhand wel, het gaat om de persoon en personen. Heb je een voorbeeld van zo'n poetisch krachtig beeld van de koran?
in de naam van Allah, de meest Barmhartige, de altijd Barmhartige
bij de zon, bij haar verschijning
bij de maan, wanneer die haar volgt
bij de dag, wanneer die haar onthult
bij de nacht, wanneer die haar omhult
bij de hemel, en wat haar heeft gebouwd
bij de aarde, en wat haar heeft uitgestrekt
bij de ziel, en wat haar compleet heeft gemaakt
en die haar toen haar zondigheid en haar godvrezendheid heeft ingegeven
voorwaar, welslaagt wie haar zuivert
en voorwaar, faalt wie haar bedelft
(het volk) de thamoed ontkende het door hun overschrijding van de grenzen
In het Arabisch klinkt dat als volgt ....:
[ Bericht 1% gewijzigd door Tevik op 28-11-2012 01:33:39 ]
Je onderschat het Nederlands. Wat je vergeven is, want je beheerst het niet zo goed. Hetgeen blijkt uit de fouten in de woordgeslachten (de/het).quote:
[..]
Het probleem is dat zodra je de Koran gaat ‘vertalen’ het dat soort eigenschappen verliest. Het Arabisch heeft diepgang, is driedimensionaal, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands ‘plat’ is: je leest wat je leest. De Arabische woorden in de Koran zijn zo perfect gekozen dat ze samenhangen. Je kan je maanden lang verdiepen in één Arabische vers en steeds nieuwe ‘lagen’ van diepgang ontdekken. Ik kan wel een ‘vertaling’ plaatsen van een hoofdstuk en een youtube-filmpje van hoe dat klinkt in het Arabisch, maar dan nog is dat niet hetzelfde als je het Arabisch zou begrijpen. Neem bijvoorbeeld de volgende hoofdstuk (91):
in de naam van Allah, de meest Barmhartige, de altijd Barmhartige
bij de zon, bij haar verschijning
bij de maan, wanneer die haar volgt
bij de dag, wanneer die haar onthult
bij de nacht, die haar omhult
bij de hemel, en wat haar heeft gebouwd
bij de aarde, en wat haar heeft uitgestrekt
bij de ziel, en wat haar compleet heeft gemaakt
en die haar toen haar zondigheid en haar godvrezendheid heeft ingegeven
voorwaar, welslaagt wie haar zuivert
en voorwaar, faalt wie haar bedelft
(het volk) de thamoed ontkende het door hun overschrijding van de grenzen
In het Arabisch klinkt dat als volgt ....:
Overigens vind ik de vertaling van de aanhef door "In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle" bloemrijker dan de jouwe.
En mijn vertaling gaat nog een paar regels verder. Waarbij, als ik het goed begrijp, de Thamoed of Samoed vernietigd worden.
Je filmpje versta ik niet: ik ken geen Arabisch. Hoogstens enkele flarden via het Farsi.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Groot gelijk Tevik, men had die teksten in het Syrisch- Aramees moeten laten staan.quote:
Het probleem is dat zodra je de Koran gaat 'vertalen' het dat soort eigenschappen verliest.
Die filmpjes zijn voor moslims bedoeld voor hen die niet kunnen lezen.quote:
Je filmpje versta ik niet: ik ken geen Arabisch. Hoogstens enkele flarden via het Farsi.
Ja, dat snap ik, maar daar heb ik niks aan.quote:
[..]
Die filmpjes zijn voor moslims bedoeld voor hen die niet kunnen lezen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan heb je de bijbel nog nooit goed gelezen.quote:
Vele primitieve teksten die vredelievendheid of wreedheid aanmoedigen, de schrijvers waren waarschijnlijk bipolair. Het liefst is het boek zo hypocriet mogelijk. Zo wordt marteling en een zeer vrede dood aan ongelovigen aangemoedigd, terwijl doden verboden is. Het is één groot boek vol creatieve inhoudloze ongeorganizeerde rommel, concreet gezegd. Eigenlijk net zoals de bijbel, alleen kent de bijbel geen bloeddorst en beoordeling van mensen, het is namelijk neutraal.
Wat een onzin inderdaad!quote:Op donderdag 29 november 2012 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan heb je de bijbel nog nooit goed gelezen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In de bijbel staan soortgelijke dingen.quote:
Volgens mij is het beetje als de bijbel, alleen een stapje verder. Hetzelfde idee, met het niet drinken, niet stappen en gewaagd kleden en dan Allah aanbidden. Man en vrouw zijn volgens mij niet gelijk, vrouw moet zich echt bedekken. (schoonheid bedekken zodat ze de man niet kunnen verleiden, en zodat de man niet in verleiding kan komen) Volgens mij is het ook vooral, vrouw heeft maar 1 recht en dat is het aanrecht. En de mannen 'zorgen' voor ze.
En volgens mij heb je dan 2 'soorten' (net als hervormd en gereformeerd oid)
But, correct me if i'm wrong. Weet het niet helemaal hoor.
Je hebt de koran wel eens gelezen?quote:
Volgens mij is het beetje als de bijbel, alleen een stapje verder. Hetzelfde idee, met het niet drinken, niet stappen en gewaagd kleden en dan Allah aanbidden. Man en vrouw zijn volgens mij niet gelijk, vrouw moet zich echt bedekken. (schoonheid bedekken zodat ze de man niet kunnen verleiden, en zodat de man niet in verleiding kan komen) Volgens mij is het ook vooral, vrouw heeft maar 1 recht en dat is het aanrecht. En de mannen 'zorgen' voor ze.
En volgens mij heb je dan 2 'soorten' (net als hervormd en gereformeerd oid)
But, correct me if i'm wrong. Weet het niet helemaal hoor.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mijn inziens, het essentiële verschil tussen de Bijbel en de Koran is het Nieuwe Testament.
De Koran en het Oude Testament hebben veel van elkaar weg:
1. Gelovigen naar de hemel, ongelovigen naar de hel.
2. Lijst met regels die opgevolgd moeten worden.
3. Mix van goede moraal en slechte moraal, vaak ook tegenstrijdig met elkaar.
4. Niet alleen na het leven boeten voor je zonden en ongeloof, maar ook in dit leven d.m.v. doodstraf en lijfstraffen.
Door het Nieuwe Testament zijn er een aantal van deze zaken veranderd. Met name punt 2 en punt 4.
2. Hoe je moet geloven en hoe je moet leven is een stuk vager en ruimer te interpreteren. Er zijn nog wel regels maar het zijn er een stuk minder en je redding hangt er niet meer van af.
4. Geen straf meer voor je zonden en ongeloof in dit leven, maar pas als je dood bent. Het oordeel en de straf wordt aan God overgelaten en wordt niet meer door mensen opgelegd.
Deze 2 punten zijn ook precies het verschil tussen Christendom en Islam in Nederland, en de redenen waarom Christendom wel in deze samenleving past en de Islam (nog) niet. De Islam moet nog een proces doormaken waarin het matigt (punt 2) en de scherpe randen (punt 4) er af gaan.
De Koran en het Oude Testament hebben veel van elkaar weg:
1. Gelovigen naar de hemel, ongelovigen naar de hel.
2. Lijst met regels die opgevolgd moeten worden.
3. Mix van goede moraal en slechte moraal, vaak ook tegenstrijdig met elkaar.
4. Niet alleen na het leven boeten voor je zonden en ongeloof, maar ook in dit leven d.m.v. doodstraf en lijfstraffen.
Door het Nieuwe Testament zijn er een aantal van deze zaken veranderd. Met name punt 2 en punt 4.
2. Hoe je moet geloven en hoe je moet leven is een stuk vager en ruimer te interpreteren. Er zijn nog wel regels maar het zijn er een stuk minder en je redding hangt er niet meer van af.
4. Geen straf meer voor je zonden en ongeloof in dit leven, maar pas als je dood bent. Het oordeel en de straf wordt aan God overgelaten en wordt niet meer door mensen opgelegd.
Deze 2 punten zijn ook precies het verschil tussen Christendom en Islam in Nederland, en de redenen waarom Christendom wel in deze samenleving past en de Islam (nog) niet. De Islam moet nog een proces doormaken waarin het matigt (punt 2) en de scherpe randen (punt 4) er af gaan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar als we de oorsprong van de Islam erbij halen blijkt dat deze grotendeels op de religie van de gnostische christenen is gebaseerd, zoals de Nestorianen en de Manicheďsten om er enkele te noemen. Dit waren verketterse strekkingen die uitgeweken waren naar gebieden buiten het rijk van keizer Justinianus. Dit waren de zo gezegde Iraans-Syrische-Arabi-christenen. Het zijn deze die onder Abd Al Malik Jeruzalem hebben ingenomen. Vandaar de verschillende soenna's en persoonsverwijzingen naar het N.T. Denken we maar aan de engel Gabriël, waar enkel bij Lukas sprake is.quote:
Mijn inziens, het essentiële verschil tussen de Bijbel en de Koran is het Nieuwe Testament.
De Koran en het Oude Testament hebben veel van elkaar weg:
1. Gelovigen naar de hemel, ongelovigen naar de hel.
2. Lijst met regels die opgevolgd moeten worden.
3. Mix van goede moraal en slechte moraal, vaak ook tegenstrijdig met elkaar.
4. Niet alleen na het leven boeten voor je zonden en ongeloof, maar ook in dit leven d.m.v. doodstraf en lijfstraffen.
Door het Nieuwe Testament zijn er een aantal van deze zaken veranderd. Met name punt 2 en punt 4.
2. Hoe je moet geloven en hoe je moet leven is een stuk vager en ruimer te interpreteren. Er zijn nog wel regels maar het zijn er een stuk minder en je redding hangt er niet meer van af.
4. Geen straf meer voor je zonden en ongeloof in dit leven, maar pas als je dood bent. Het oordeel en de straf wordt aan God overgelaten en wordt niet meer door mensen opgelegd.
Deze 2 punten zijn ook precies het verschil tussen Christendom en Islam in Nederland, en de redenen waarom Christendom wel in deze samenleving past en de Islam (nog) niet. De Islam moet nog een proces doormaken waarin het matigt (punt 2) en de scherpe randen (punt 4) er af gaan.
Het verbaast me niets. Een afgesplitste groep hoeft totaal niet op het origineel te lijken ook al gebruiken ze wel een aantal zelfde personages en verhalen.quote:
[..]
Maar als we de oorsprong van de Islam erbij halen blijkt dat deze grotendeels op de religie van de gnostische christenen is gebaseerd, zoals de Nestorianen en de Manicheďsten om er enkele te noemen. Dit waren verketterse strekkingen die uitgeweken waren naar gebieden buiten het rijk van keizer Justinianus. Dit waren de zo gezegde Iraans-Syrische-Arabi-christenen. Het zijn deze die onder Abd Al Malik Jeruzalem hebben ingenomen. Vandaar de verschillende soenna's en persoonsverwijzingen naar het N.T. Denken we maar aan de engel Gabriël, waar enkel bij Lukas sprake is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En dat ik dit niet zomaar verzonnen heb kun je nalezen:quote:
Het verbaast me niets. Een afgesplitste groep hoeft totaal niet op het origineel te lijken ook al gebruiken ze wel een aantal zelfde personages en verhalen.
http://www.islamwijzer.nl(...)le=viewarticle&id=43
Is er een hemel en hel in het oude testament?quote:
De Koran en het Oude Testament hebben veel van elkaar weg:
1. Gelovigen naar de hemel, ongelovigen naar de hel.
Ik weet wel dat ik 1 keer genoemd wordt in het nieuwe testament, ταρταρῶ.
Ik vind dit een vreemd verhaal. Al was het maar vanwege de chronologie.quote:
Mijn inziens, het essentiële verschil tussen de Bijbel en de Koran is het Nieuwe Testament.
De Koran en het Oude Testament hebben veel van elkaar weg:
1. Gelovigen naar de hemel, ongelovigen naar de hel.
2. Lijst met regels die opgevolgd moeten worden.
3. Mix van goede moraal en slechte moraal, vaak ook tegenstrijdig met elkaar.
4. Niet alleen na het leven boeten voor je zonden en ongeloof, maar ook in dit leven d.m.v. doodstraf en lijfstraffen.
Door het Nieuwe Testament zijn er een aantal van deze zaken veranderd. Met name punt 2 en punt 4.
2. Hoe je moet geloven en hoe je moet leven is een stuk vager en ruimer te interpreteren. Er zijn nog wel regels maar het zijn er een stuk minder en je redding hangt er niet meer van af.
4. Geen straf meer voor je zonden en ongeloof in dit leven, maar pas als je dood bent. Het oordeel en de straf wordt aan God overgelaten en wordt niet meer door mensen opgelegd.
Deze 2 punten zijn ook precies het verschil tussen Christendom en Islam in Nederland, en de redenen waarom Christendom wel in deze samenleving past en de Islam (nog) niet. De Islam moet nog een proces doormaken waarin het matigt (punt 2) en de scherpe randen (punt 4) er af gaan.
Het nieuwe testament komt namelijk na het oude testament maar voor de koran.
Dus hoe het nieuwe testament punten van de latere koran verander kan hebben, ontgaat mij.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je bekijkt het te letterlijk. Het gaat om het principe: aanhangers van het geloof gaan naar de hemel, worden behouden of worden beloond. En de niet-aanhangers gaan naar de hel, gaan verloren of worden niet beloond. In de kern is het hetzelfde alleen de precieze invulling verschilt.quote:
[..]
Is er een hemel en hel in het oude testament?
Ik weet wel dat ik 1 keer genoemd wordt in het nieuwe testament, ταρταρῶ.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Chronologie heeft er niet zoveel mee te maken. Ik kijk gewoon puur naar de inhoud van de verschillende religies. Ik noem vier hoofdpunten op waar het Oude Testament en de Koran in overeen komen. Het Nieuwe Testament verschilt in twee van die punten. Deze verschillen zorgen er voor dat christenen beter in onze samenleving passen en moslims en orthodoxe joden minder goed. Als die laatste twee zich ook aanpassen (matigen als het gaat om regels en opvattingen én straf bewaren voor na de dood) dan zouden zij ook beter passen in onze samenleving.quote:
[..]
Ik vind dit een vreemd verhaal. Al was het maar vanwege de chronologie.
Het nieuwe testament komt namelijk na het oude testament maar voor de koran.
Dus hoe het nieuwe testament punten van de latere koran verander kan hebben, ontgaat mij.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar jij had het over het Oude Testament en de hemel en hel.quote:
[..]
Je bekijkt het te letterlijk. Het gaat om het principe: aanhangers van het geloof gaan naar de hemel, worden behouden of worden beloond. En de niet-aanhangers gaan naar de hel, gaan verloren of worden niet beloond. In de kern is het hetzelfde alleen de precieze invulling verschilt.
Maar het nieuwe testament gaat juist over de hemel en hel.
Wat een domme ondertitel heb je ookquote:
[..]
De quran is vooral heel erg veel herhaling.
De samenvatting is:
Allah is geweldig.
Allah is heel groot.
Muhammed is super.
Ongelovigen zijn kut.
En dat maal 10.000
De Quran is een uniek boek. Er bestaan geen ander boek dat zo tergend saai is. Die uniekheid zou je als bewijs van goddelijke origine kunnen zien. Of juist niet.
PVV-stemmer toevallig?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Trollollollol!!!quote:
[..]
Wat een domme ondertitel heb je ook
PVV-stemmer toevallig?
Nice try, no sigar!
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Ik ben het in een ding met hem eens: de koraan is het saaiste boek dat ik ooit gelezen heb.quote:
[..]
Wat een domme ondertitel heb je ook
PVV-stemmer toevallig?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, ik geloof dat ik je punt zie.quote:
[..]
Chronologie heeft er niet zoveel mee te maken. Ik kijk gewoon puur naar de inhoud van de verschillende religies. Ik noem vier hoofdpunten op waar het Oude Testament en de Koran in overeen komen. Het Nieuwe Testament verschilt in twee van die punten. Deze verschillen zorgen er voor dat christenen beter in onze samenleving passen en moslims en orthodoxe joden minder goed. Als die laatste twee zich ook aanpassen (matigen als het gaat om regels en opvattingen én straf bewaren voor na de dood) dan zouden zij ook beter passen in onze samenleving.
Koraan en het Oude Testament verschillen op cruciale punten van het Nieuwe Testament.
Ik geloof dat ik daarin kan meekomen.
Wat wel betekent, dat het jodendom en de islam nauw verwant zijn. En er geen reden is om te spreken van joods-christelijk cultuurgoed.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
de belangrijkste soera's zijn de soera's die in het gebed worden opgenoemd dus de seponekalahuma en alhamd en kulwala en atajote ( die zijn vooral belangrijk voor moslims )
Allah does not burden a soul further than it can bear
De Koran is net zo iets als de Bijbel. Jezus dit, jezus dat.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wat bedoel je met belangrijkste?quote:de belangrijkste soera's zijn de soera's die in het gebed worden opgenoemd
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Dat de Koran op plaatsen meer en minder heilig is blijkbaar.quote:
[..]
Wat bedoel je met belangrijkste?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Subhanaka en Atahayatu zijn geen soerahs, komen ook niet voor in de Koran.quote:
de belangrijkste soera's zijn de soera's die in het gebed worden opgenoemd dus de seponekalahuma en alhamd en kulwala en atajote ( die zijn vooral belangrijk voor moslims )
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2012 20:02:20 ]
de belangrijkste soera's zijn de soera's die in het gebed worden opgenoemd
Wat bedoel je met belangrijkste?
nou ze zijn gewoon heel belangrijk voor de islam omdat dat de soera's zijn waarmee je voor god staat
( bid dus) en ze geven omdat je ze tijdens het bidden opzegt ook een belangrijke boodschap aan Allah
alles wat je namelijk opnoemt ( wat de soera's betekenen) zijn belangrijke boodschappen aan Allah
Wat bedoel je met belangrijkste?
nou ze zijn gewoon heel belangrijk voor de islam omdat dat de soera's zijn waarmee je voor god staat
( bid dus) en ze geven omdat je ze tijdens het bidden opzegt ook een belangrijke boodschap aan Allah
alles wat je namelijk opnoemt ( wat de soera's betekenen) zijn belangrijke boodschappen aan Allah
Allah does not burden a soul further than it can bear
Klopt niet, alle Surahs en verzen kan je gebruiken tijdens het gebed, geen enkel worden uitgesloten.quote:
de belangrijkste soera's zijn de soera's die in het gebed worden opgenoemd
Wat bedoel je met belangrijkste?
nou ze zijn gewoon heel belangrijk voor de islam omdat dat de soera's zijn waarmee je voor god staat
( bid dus) en ze geven omdat je ze tijdens het bidden opzegt ook een belangrijke boodschap aan Allah
alles wat je namelijk opnoemt ( wat de soera's betekenen) zijn belangrijke boodschappen aan Allah
Subhanaka en Atahayatu zijn geen soerahs, komen ook niet voor in de Koran.
zeker wel anders hoefde je ze ook niet op te noemen als je bid zoek het maar op
zeker wel anders hoefde je ze ook niet op te noemen als je bid zoek het maar op
Allah does not burden a soul further than it can bear
Wie heeft er besloten dat dat de belangrijkste verzen zijn? Hoewel er blijkens de discussie boven mij uiteenlopende meningen zijn.quote:nou ze zijn gewoon heel belangrijk voor de islam
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
quote:
Subhanaka en Atahayatu zijn geen soerahs, komen ook niet voor in de Koran.
zeker wel anders hoefde je ze ook niet op te noemen als je bid zoek het maar op
Subhanaka en Atahayatu komen nergens voor in de Koran, hoe moet ik iets opzoeken wat er niet in voorkomt, als ze er wel in voorkomen, hoef ik ze niet eens op te zoeken, maar kan jij ze toch wel even aanwijzen? Subhanaka en Atahayatu zijn dua's, geen Soerahs.
quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
lees het maar even goed door jongen http://www.risallah.com/islam/gebed.php?g=leer_gebed
Allah does not burden a soul further than it can bear
Ik zeg niet dat ze niet tijdens het gebed voorkomen, ik zeg dat ze niet in de Koran voorkomen, Subhanaka en Atahayatehu.quote:
lees het maar even goed door jongen http://www.risallah.com/islam/gebed.php?g=leer_gebed
Van die site:
Dit ga je freakin' niet menen toch? Hebben die moslim-mannen zo weinig vertrouwen in zichzelf dat een vrouw zich niet alleen moet bedekken maar zelfs niet vrijuit mag spreken omdat ze anders mannen verleidt ( oftewel verkracht wordt, merk ook op hoe de vrouw de schuld krijgt van de verkrachting ).quote:Het is aanbevolen voor de vrouw om ook hardop te reciteren tijdens de betreffende gebeden zolang anderen hier geen last van hebben en ook geen vreemde mannen in de buurt zijn die door haar stem verleid kunnen worden.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
er staat duidelijk dat ze daar in wel voor komen alleen zijn het lofprijzingen aan Allah
Allah does not burden a soul further than it can bear
Nee, zelfs op jouw link staat niet dat ze voorkomen in de Koran.quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:14 schreef leddy het volgende:
er staat duidelijk dat ze daar in wel voor komen alleen zijn het lofprijzingen aan Allah
Ben jij een troll of heb je de Koran zelf nog nooit uitgelezen in het Arabisch, in geen enkele hoofstuk van de Koran, geen enkele Soerah, geen enkele bladzijde, geen enkele Ayah komt Subhanaka of Atayatahu voor, nergens. Prima dat je onwetend bent hierover, maar ga niet zomaar alles 123 blijven herhalen als je het niet eens kunt aanwijzen.quote:
Ben jij een troll of heb je de Koran zelf nog nooit uitgelezen in het Arabisch, in geen enkele hoofstuk van de Koran, geen enkele Soerah, geen enkele bladzijde, geen enkele Ayah komt Subhanaka of Atayatahu voor, nergens. Prima dat je onwetend bent hierover, maar ga niet zomaar alles 123 blijven herhalen als je het niet eens kunt aanwijzen.
hoe oud ben jij ? ben je moslim? en dan noem je mij geen trol maar iemand anders want ja ik heb hem nooit gelezen begin er binnenkort mee bij een imam
hoe oud ben jij ? ben je moslim? en dan noem je mij geen trol maar iemand anders want ja ik heb hem nooit gelezen begin er binnenkort mee bij een imam
Allah does not burden a soul further than it can bear
Ik ben 14 en een boedhist, maakt dat wat uit? Vraag aan welke moslim(geleerde) dan ook die zich er een beetje heeft ingelezen, allemaal zullen tegen je zeggen dat laatstgenoemde 2 recitaties niet in de Koran voorkomen.quote:
Ben jij een troll of heb je de Koran zelf nog nooit uitgelezen in het Arabisch, in geen enkele hoofstuk van de Koran, geen enkele Soerah, geen enkele bladzijde, geen enkele Ayah komt Subhanaka of Atayatahu voor, nergens. Prima dat je onwetend bent hierover, maar ga niet zomaar alles 123 blijven herhalen als je het niet eens kunt aanwijzen.
hoe oud ben jij ? ben je moslim? en dan noem je mij geen trol maar iemand anders want ja ik heb hem nooit gelezen begin er binnenkort mee bij een imam
ach kom op zo gemeen hoef je ook weer niet te zijn ik wist het gewoon niet hoe oud ben je ?quote:
[..]
Ik ben 14 en een boedhist, maakt dat wat uit? Vraag aan welke moslim(geleerde) dan ook die zich er een beetje heeft ingelezen, allemaal zullen tegen je zeggen dat laatstgenoemde 2 recitaties niet in de Koran voorkomen.
Allah does not burden a soul further than it can bear
Niet om het gemeen doen, zoals ik al zei, niet weten is niet waar ik het over heb, maar koppigheid.quote:
[..]
ach kom op zo gemeen hoef je ook weer niet te zijn ik wist het gewoon niet hoe oud ben je ?
Ben mid 20.
hey ik gaf het ook op na ongeveer de derde keer zeg gewoon ..sorry
Allah does not burden a soul further than it can bear
@leddy,
De tashahhud (de getuigenis, en wat je "at-tahiyyatu" noemt) komt voort uit de soennah (gewoonte van de Profeet) en is ons door de Profeet geleerd om het te gebruiken in het gebed, het staat niet in Koran als zodanig.
"Subhaanaka" (een vorm voor het prijzen van Allah) is ons evenzo door de Profeet geleerd, het komt voort uit de soennah, maar de Profeet volgde daarin een gebod uit de Koran, bijvoorbeeld uit verzen waarin hij/wij opgedragen worden Allah te prijzen (bijv. in soerah 87 staat: "sabbih isma rabbika al-a'la = Prijs de naam van jouw Heer, de Allerhoogste). Toen dit geopenbaard werd droeg de Profeet de Moslims op om dit te doen tijdens de buiging.
De tashahhud (de getuigenis, en wat je "at-tahiyyatu" noemt) komt voort uit de soennah (gewoonte van de Profeet) en is ons door de Profeet geleerd om het te gebruiken in het gebed, het staat niet in Koran als zodanig.
"Subhaanaka" (een vorm voor het prijzen van Allah) is ons evenzo door de Profeet geleerd, het komt voort uit de soennah, maar de Profeet volgde daarin een gebod uit de Koran, bijvoorbeeld uit verzen waarin hij/wij opgedragen worden Allah te prijzen (bijv. in soerah 87 staat: "sabbih isma rabbika al-a'la = Prijs de naam van jouw Heer, de Allerhoogste). Toen dit geopenbaard werd droeg de Profeet de Moslims op om dit te doen tijdens de buiging.
Er staat in de koran in details beschreven hoe gruwelijk de hel is, en gewoon niet in mohammed/allah geloven is voldoende om er eeuwig te verblijven na dit leven.
Klopt, over dat je gesmolten lood moet doorslikken en dat soort grappen. Om de een of andere reden vind ik de straffen nogal knullig. Niet dat ik het leuk zou vinden om ze te ondergaan, maar ze zijn zo maf beschreven. Ik kan er gewoon niet bang van worden...quote:
Er staat in de koran in details beschreven hoe gruwelijk de hel is, en gewoon niet in mohammed/allah geloven is voldoende om er eeuwig te verblijven na dit leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Uitstekelbaars op 09-12-2012 12:41:16 ]
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Elke keer als ik de kriebels krijg als ik met christenen 'discussieer' hoef ik alleen maar even te denken: " rustig jongen, een woord... islam..... Oh ja... " en dan gaat het wel weer...
Lieve moslims, laat die middeleeuwse ongein toch achter je en stap de moderne tijd in. En ja, je mag mooie gedichten, allegorieën en andere kunstuitingen uit de koran behouden en meenemen.
Lieve moslims, laat die middeleeuwse ongein toch achter je en stap de moderne tijd in. En ja, je mag mooie gedichten, allegorieën en andere kunstuitingen uit de koran behouden en meenemen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ze komen niet in de Musshaf van Oethman voor. Het zijn smeekgebeden die uit overleveringen komen. Sommige smeekgebeden komen wel uit Koran, maar niet at-tahiyyatu.quote:
zeker wel anders hoefde je ze ook niet op te noemen als je bid zoek het maa
Mijn avatar gebruiken en zoiets zeggen
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
zoek je ruzie ofzo moet je de enige zijn met zo'n avatar en ja het kwam gewoon goed uit maar verander hem welquote:
[..]
Ze komen niet in de Musshaf van Oethman voor. Het zijn smeekgebeden die uit overleveringen komen. Sommige smeekgebeden komen wel uit Koran, maar niet at-tahiyyatu.
Mijn avatar gebruiken en zoiets zeggen
[ Bericht 1% gewijzigd door leddy op 09-12-2012 17:04:06 ]
Allah does not burden a soul further than it can bear
Ik moet zeggen dat ik het toch wel een beetje benauwd kreeg toen ik het voor de 50-ste keer gelezen had. Wat als het toch waar zou zijn.quote:
[..]
Klopt, over dat je gesmolten lood moet doorslikken en dat soort grappen. Om de een of andere reden vind ik de straffen nogal knullig. Niet dat ik het leuk zou vinden om ze te ondergaan, maar ze zijn zo maf beschreven. Ik kan er gewoon niet bang van worden...
Tot ik me realiseerde dat herhaling de kracht van de reclame is: drink coca-cola, wij van wc-eend etc.
Toen was het over.
De mooiste beloning in het paradijs vond ik, dat je wijn te drinken krijgt waar je geen koppijn van krijgt. Kijk, dat is nou eens een god die weet wat zijn gelovigen echt nodig hebben!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik denk dat onze Merlot en Chablis net even wat fijner zijn dan dat spul dat ze 1500 jaar geleden konden maken. Ik heb in elk geval nog nooit koppijn van wijn gehad (pro tip: drink geen hele flessen in een keer op)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Hihi.quote:Op zondag 9 december 2012 22:20 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik denk dat onze Merlot en Chablis net even wat fijner zijn dan dat spul dat ze 1500 jaar geleden konden maken. Ik heb in elk geval nog nooit koppijn van wijn gehad (pro tip: drink geen hele flessen in een keer op)
Nou ja, wat heet. Het paradijs duurt eeuwig, toch. Wat bedoel je dan met hele flessen in een keer.
Maar daar zeg je wel wat: ik drink wel hele flessen in een keer op en heb inderdaad ook geen koppijn. Zouden wij al in het islamitische paradijs leven??
Als dat zo is: laat die nationale rattenvanger dan een heel enge ziekte krijgen en leve de islamisering!!
Ik vond dat inlevingsvermogen indrukwekkend. Zoals ook voor vrouwen die die wijn ingeschonken krijgen door mannen die niet ouder worden. Maar waarom mannen dan gewezen werd op de mooie ogen van hun schenksters, ontging mij dan weer een beetje.
Ik kan zo gauw de soera niet vinden. Ergens tegen het einde, als ik mij goed herinner.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alleen die krijgen helemaal geen maagden. En ook geen veteranen. Ik heb weleens topics gezien van moslimvrouwen die klagen dat mannen een heel harem krijgen en zij voor eeuwig standje-rechterhandje moeten doen.quote:Zoals ook voor vrouwen die die wijn ingeschonken krijgen door mannen die niet ouder worden.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Oh, ik kreeg toch het idee dat die mannen in het paradijs zich niet echt beperken tot wijn inschenken.quote:
[..]
Alleen die krijgen helemaal geen maagden. En ook geen veteranen. Ik heb weleens topics gezien van moslimvrouwen die klagen dat mannen een heel harem krijgen en zij voor eeuwig standje-rechterhandje moeten doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
