Tja, dat is zo. Nu nog de vraag waar en waarom er een splitsing ontstaan is. Vraag dat maar eens aan je imaM.quote:
Braaf.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:05 schreef ATON het volgende:
[..]
Tja, dat is zo. Nu nog de vraag waar en waarom er een splitsing ontstaan is. Vraag dat maar eens aan je imaM.
Tegen complete retards? Zelden idd, maar je hebt gelijk en laat ik maar woord bij daad voegen door te zwijgen tegen jij uiterst bewezen islamkenner.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:09 schreef ATON het volgende:
[..]
Verder weet je niet zoveel te vertellen, merk ik zo.
Waarom kan je niet fatsoenlijk blijven ? Van jou weten we ondertussen dat jij helemaal geen Islamoloog bent.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Tegen complete retards? Zelden idd, maar je hebt gelijk en laat ik maar woord bij daad voegen door te zwijgen tegen jij uiterst bewezen islamkenner.
Typisch kenmerk van de Koran-volgende-achtergebleven-moslims denk ik. Geen idee wie jouw 'wij' is en waarom je denkt dat het mij boeit of je het wel of niet gelooft, maar goed.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:13 schreef ATON het volgende:
[..]
Waarom kan je niet fatsoenlijk blijven ? Van jou weten we ondertussen dat jij helemaal geen Islamoloog bent.
Die " wij " zijn de forumbezoekers.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:17 schreef Triggershot het volgende:
Typisch kenmerk van de Koran-volgende-achtergebleven-moslims denk ik. Geen idee wie jouw 'wij' is
Daar ging het hem niet om. Mijn vraag was naar de bron van jou beweringen, en die zijn van het gehalte : WC eend adviseert WC eend, en dat is het. Voor mijn part mag je in de smurfen geloven, maar kom dit hier dan niet verdedigen zonder gefundeerde bronnen.quote:en waarom je denkt dat het mij boeit of je het wel of niet gelooft, maar goed.
Oke, je aast dus op het laatste woord, bij dezen geef ik u het laatste woord.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:34 schreef ATON het volgende:
[..]
Die " wij " zijn de forumbezoekers.
[..]
Daar ging het hem niet om. Mijn vraag was naar de bron van jou beweringen, en die zijn van het gehalte : WC eend adviseert WC eend, en dat is het. Voor mijn part mag je in de smurfen geloven, maar kom dit hier dan niet verdedigen zonder gefundeerde bronnen.
En de enige persoon waar je boos mag op zijn is jezelf voor deze gebrekkige kennis betreft uw religie.
Dat heb ik nooit beweerd hoor, kijk maar na. Wel heeft iedereen hier kunnen lezen hoe analfabeet jij bent betreft jou eigen geloof. maar nogmaals, troost, je bent niet alleen in deze.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:35 schreef Triggershot het volgende:
Nooit geweten, dat jij woordvoerder was voor de bezoekers van het forum,
Je al dan niet laten indoctrineren door je imam is je eigen keuze hoor. Ik ben ook klaar met dit item. Nog een goede avond.quote:maar ergens ontgaan terwijl ik werd geindoctrineerd door mijn imam denk ik, mijn excuses, hierbij het laatste woord aan u.
Als je weet wat er in de Bijbel staat, dan is, vanuit de Koran gezien, de Koran daarop een voortzetting, aanvulling en verbetering (wat betreft sommige verhalen, dogma’s, etc). De Koran is een bevestiging van o.a. de Thora en het Evangelie (enkelvoud), dus de oorspronkelijke boeken zoals die geopenbaard waren. De Koran stelt dat er wereldwijd naar elke volk wel een Profeet/Boodschapper is gezonden, verhaalt over sommige van hen om te inspireren.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:17 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
Geldt alleen voor mede-islamietjes. Andere mensen moeten vermoord en gehaat worden.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:49 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Da's heel wat beter dan de boodschap van de bijbel dus.
Die laatste zin vat het wel goed samen jaquote:Op vrijdag 23 november 2012 20:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Als je weet wat er in de Bijbel staat, dan is, vanuit de Koran gezien, de Koran daarop een voortzetting, aanvulling en verbetering (wat betreft sommige verhalen, dogma’s, etc). De Koran is een bevestiging van o.a. de Thora en het Evangelie (enkelvoud), dus de oorspronkelijke boeken zoals die geopenbaard waren. De Koran stelt dat er wereldwijd naar elke volk wel een Profeet/Boodschapper is gezonden, verhaalt over sommige van hen om te inspireren.
Verder is het neergezonden om de Arabieren te leiden uit het veelgodendom, waarin ze waren vervallen, naar de Ene God. Het geeft ook veel antwoorden op vragen of tegenwerpingen van de afgodendienaren. Een voorbeeld:
49 En zij [de ongelovigen] zeiden: "Wanneer Wij botten en overblijfselen zijn, zullen wij dan echt als een nieuwe schepping opgewekt worden?" 50 Zeg: "Wordt steen of ijzer, 51 of een schepping waarvan het in jullie harten het moeilijkst lijkt." Dan zullen zij zeggen: "Wie doet ons terugkeren?" Zeg: "Degene Die jullie de eerste keer schiep." (Koran 17:49-51)
De Koran is o.a. om deze reden niet in één keer neergezonden, maar deel bij deel om zo de nieuwe vragen of tegenwerpingen te beantwoorden en in te spelen op nieuwe gebeurtenissen. Verder ‘waarschuwt’ het voor wat er gaat komen, namelijk dat er een dag zal komen dat je geconfronteerd zal worden met jezelf (je daden). Dat je aan de hand daarvan zelf in staat zal zijn om een oordeel over jezelf te vellen. En het geeft aan hoe je moet handelen (goed doen) om te voorkomen dat je jezelf gaat vernietigen.
Het gaat ook niet alleen om wat het zegt, maar ook om de manier waarop het iets zegt. In het Arabisch voeren de verzen je naar andere werelden, dimensies en tijden, het wekt beelden in je op die vervolgens op het juiste moment afgewisseld worden, het is poetisch, krachtig, barmhartig, waarschuwend, hoopgevend, inspirerend, genezend, bovennatuurlijk en adembenemend mooi. Het doet dan ook velen huilen bij het horen ervan.
quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:43 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Die laatste zin vat het wel goed samen ja
Zeker zoals Tevik dit ziet.quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:43 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Die laatste zin vat het wel goed samen ja
Best interessant. Ik heb me altijd afgevraagd waarom dat gezang op een minaret en hoe de gevoelens zijn bij de islam. Dat er aan elke religie bloed kleeft weet ik onderhand wel, het gaat om de persoon en personen. Heb je een voorbeeld van zo'n poetisch krachtig beeld van de koran?quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:37 schreef Tevik het volgende:
Het gaat ook niet alleen om wat het zegt, maar ook om de manier waarop het iets zegt. In het Arabisch voeren de verzen je naar andere werelden, dimensies en tijden, het wekt beelden in je op die vervolgens op het juiste moment afgewisseld worden, het is poetisch, krachtig, barmhartig, waarschuwend, hoopgevend, inspirerend, genezend, bovennatuurlijk en adembenemend mooi. Het doet dan ook velen huilen bij het horen ervan.
quote:Op zondag 25 november 2012 20:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Best interessant. Ik heb me altijd afgevraagd waarom dat gezang op een minaret en hoe de gevoelens zijn bij de islam. Dat er aan elke religie bloed kleeft weet ik onderhand wel, het gaat om de persoon en personen. Heb je een voorbeeld van zo'n poetisch krachtig beeld van de koran?
Hihi.quote:Op donderdag 22 november 2012 02:22 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
De quran is vooral heel erg veel herhaling.
De samenvatting is:
Allah is geweldig.
Allah is heel groot.
Muhammed is super.
Ongelovigen zijn kut.
En dat maal 10.000
De Quran is een uniek boek. Er bestaan geen ander boek dat zo tergend saai is. Die uniekheid zou je als bewijs van goddelijke origine kunnen zien. Of juist niet.
Rare vraag. De koran bestaat voor een groot deel uit herhalingen van hoe slecht het de ongelovigen zal vergaan na hun dood. De bijbel is veel en veel omvangrijker en diverser. En moorddadiger, trouwens.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:17 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik heb weleens wat vertalingen gelezen, maar ik weet nog steeds niet precies wat er precies in staat.
De Bijbel is ons bekend en ook wat er allemaal geschreven staat in dat boek weten wij, maar wat staat er allemaal precies in de Koran?
Zouden mensen die de Koran bestudeerd hebben of moslim zijn hier kunnen samenvatten wat een aantal van de belangrijkste soera's zijn?
Nee, ik vraag aan met name moslims wat het belangrijkste in de koran is.quote:Op maandag 26 november 2012 01:13 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Rare vraag. De koran bestaat voor een groot deel uit herhalingen van hoe slecht het de ongelovigen zal vergaan na hun dood. De bijbel is veel en veel omvangrijker en diverser. En moorddadiger, trouwens.
Als je vertalingen gelezen hebt, zoals je zegt, weet je toch ook wat er in staat? Enige probleem kan zijn, dat je de precieze betekenis van de Arabische woorden niet weet.
Zo las ik pas later, dat het woord sieraden in de passage over de bedekking van vrouwen, inderdaad ook sieraden betekent. Dus niet de sierlijke dingen aan vrouwen, maar gewoon kettingen, ringen, oorbellen etc.
Hebreeuws is in elk geval niet de eerste taal. Evenmin als Arabisch.quote:Op maandag 26 november 2012 01:12 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik snap alleen iets niet, want Joden zeggen dat het Hebreeuwse de eerste en heilige taal van God was en moslims zeggen dat dat Arabisch was, maar welke taal was het nou?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |