NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ze Marianne nooit op een fiets weg hebben gestuurd en daar over liegen. Misschien moet je de video eerst kijken...quote:
Ja, dat is idd wel zo ja.quote:Op maandag 19 november 2012 15:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat verwacht ik niet, ik verwacht dat ze het aanwezige DNA wel grondig (en meermaals) gecontroleerd hebben, maar je zult ook een vers monster van de verdachte moeten controleren om zeker te weten dat er niets misgegaan is met de koppeling DNA en persoonsgegevens.
***
Akkoord.quote:
[..]
Het OM spreekt niet zomaar over daders, het OM spreekt over verdachten. Hij zal gebeld zijn dat er een DNA match is en zal dat zélf geinterpreteerd hebben als 'Yes! Ze hebben de dader!'. De kans is groot dat die vooronderstelling juist is. Omdat er echter ook de kans is dat deze vooronderstelling niet juist is, spreekt het OM over verdachten tot iemand door de strafrechter veroordeeld is.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
Leef en Laten Leven
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?quote:
[..]
Akkoord.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Zodra de link tussen het sperma en de moord is aangetoond ja.quote:
[..]
Akkoord.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee. Dat dringt niet tot mij door.quote:
[..]
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Leef en Laten Leven
Wat houdt het precies in dan?quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Tap tap tap
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?quote:
[..]
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?
Ik begrijp dat wel, maar dat is (terecht) niet voldoende bewijs om zo'n zaak rond te krijgen.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nog steeds wil ze het niet begrijpen.quote:
[..]
Ik begrijp dat wel, maar dat is (terecht) niet voldoende bewijs om zo'n zaak rond te krijgen.
DAT WETEN WE WEHELLLLLLL, wat een DNA match isquote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Daar hebben we jou niet voor nodig, oh Alwetende.
Maar als ik morgen tegen jou opbots op straat kan jij ook DNA van mij op jou krijgen en andersom. Dan gaan we ook een 100% DNA match krijgen ja, als ze dat gaan checken. En dan? Maakt dat jou of mij dan meteen onomstreden een dader? Zeg nou eens gewoon eerlijk dat ik hier gelijk in heb?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
DNA match houdt in dat het sperma van hem is.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Even gefixt voor jequote:
[..]
De vader van Marianne Vaatstra is vannacht gebeld met de mededeling dat ze de VERDACHTE hebben.
Denk je werkelijk, ben je zo hoogmoedig, dat jij het beter weet dan zij?
Ga toch weg mens.
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat heeft bijna niemand denk ik.quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
En volgens mij gelooft de ruime meerderheid ook gewoon dat het 'hem wel zal zijn'.
Dat het puur door die DNA al bewezen is, is echter gewoon niet zo.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Precies zoiets had ik ook al als scenario wat eventueel gebeurd zou kunnen zijn.quote:
[..]
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.quote:
[..]
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
De kans is tamelijk groot dat hij het wel is en dat weet iedereen. Dat betekend niet dat het OM per definitie een goede zaak heeft, want ze moeten het bewijsmateriaal wel helemaal rond krijgen.quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik heb je ook een zaak gegeven waarin een verkrachter werd beschuldigd op basis van een 100% DNA match tijdens het eerste onderzoek. Verder - meer ontwikkeld - onderzoek naar het DNA wees echter uit dat er toch geen match was. Wat jou betreft was die man direct opgesloten. Gelukkig hoeft er niemand naar jou te luisteren.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
PWBF
op http://nos.nl/artikel/442270-familie-verdachte-ook-getest.html staat dat zijn zoon ook mee heeft gedaan.
Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..
Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..
Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Het zou toch kunnen dat ie bang was voor de gevolgen als ie zijn kop open zou trekken?quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien angst om voor dader aangezien te worden?quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Nogmaals, je moet niet de bewijslast omdraaien.
Het enige wat we nu weten is dat het sperma en haar van hem is en dat dat op of om het lichaam van Vaatstra is gevonden. Nu nog de link met de moord.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?quote:
[..]
De kans is tamelijk groot dat hij het wel is en dat weet iedereen. Dat betekend niet dat het OM per definitie een goede zaak heeft, want ze moeten het bewijsmateriaal wel helemaal rond krijgen.
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?quote:
[..]
Dat heeft bijna niemand denk ik.
En volgens mij gelooft de ruime meerderheid ook gewoon dat het 'hem wel zal zijn'.
Dat het puur door die DNA al bewezen is, is echter gewoon niet zo.
Leef en Laten Leven
Onschuldig tot het tegendeel bewezen.quote:
[..]
Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Meisje heeft onveilige sex met een jongen op de WC van de lokale dancing. Meisje gaat alleen naar huis op haar fiets. Meisje wordt vermoord door compleet andere man. Ik zeg niet dat het zo gegaan is bij Marianne, maar ik vind het een vrij plausibel scenario.quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
PWBF
Dan wel, probleem is dat dat slechts een aanname is. Jij vindt hem dan een dader, een ander misschien niet.quote:
[..]
Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze zullen ongetwijfeld ook druk zijn met het verzamelen van meer aanwijzingen en eventueel bewijs.quote:
[..]
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?
Hij zal ook flink verhoord worden. Hoe komt zijn aansteker in haar tas en zijn sperma op haar lichaam, bijv. Hij zal toch wel het een en ander moeten uitleggen.
Na een hele tijd is er een heel dossier met of zonder bekentenis, met verklaringen, met andere belastende feiten: wat deed hij die nacht daar? Hoe is haar daar gekomen? Wat heeft zijn vrouw gemerkt die nacht en die ochtend erna? Heeft hij de zaak extreem veel gevolgd? Heeft hij ander gedrag vertoond dat vreemd is/
En dan zal de rechter moeten beslissen of hij het voldoende bewezen vindt of niet en zo ja, dan moet de strafmaat bepaald worden, wat weer afhangt van of het echt moord met voorbedachte raden was of doodslag.
Het OM zal zo'n belangrijke zaak waar ook nog eens zoveel media omheen is, niet lichtvaardig voorleiden. Ze zullen alles uit de kast halen om het bewijs zo waterdicht te maken en.... uiteraard proberen hem een bekentenis te laten afleggen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Dan is het bewijs nog steeds niet 100% sluitend. Er mag echt geen greintje twijfel zijn als iemand veroordeeld wordt.quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Tap tap tap
We weten dat het sperma van hem is.quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Da's wel lekker makkelijk zo zeker, kop in het zand steken zodat jouw waarheid de waarheid is.quote:
DNA match betekend NIET automatisch dat hij de dader is. En dat is godverdomme maar goed ook
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 19-11-2012 16:26:39 ]
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
In principe heeft niemand hetzelfde DNA(op een aantal eeneiige tweelingen na). Een DNA-profiel wordt gemaakt op basis van een beperkt aantal specifieke kenmerken in het DNA. De hoeveelheid/combinatie hiervan zo specifiek dat het idd bij 1 op de miljard gelijk kan zijn.quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Nou ik ben wel benieuwd straks, lekker met het avondeten op je bord naar de persconferentie kijken 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee want zoals ik (en vele anderen) al zei: Jij kunt ook DNA van mij op jou krijgen. Ik moet er niet aan denken, maar dat is een tweede.quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Maakt ons nog geen daders... ondanks dat er een 100% DNA match zal zijn. Daar is wel wat meer voor nodig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Volgens de experts (dat woord begrijp je schijnbaar wel) is het zo dat een DNA match alleen nooit genoeg is om een verdachte schuldig te bevinden...quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.quote:
[..]
Da's wel lekker makkelijk zo zeker, kop in het zand steken zodat jouw waarheid de waarheid is.
DNA match betekend NIET automatisch dat hij de dader is. En dat is godverdomme maar goed ook
We zullen het zien, straks.
Leef en Laten Leven
Die man heeft echt wel seks gehad met Marianne. Maar seks met iemand hebben bewijst nog niet dat hij haar ook heeft vermoord. Ja, die kans is heel heel heel groot maar het is geen 100% bewijs. Dat kun je gewoon niet zeggen. Klaar.quote:
[..]
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-11-2012 15:57:32 ]
PWBF
En ook met iedereen die je verder negeert (maar waar je toch op reageert...)?quote:
[..]
Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.
We zullen het zien, straks.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Wat ik wel grappig vind aan het filmpje is dat hij op het eind terug komt op een dubbele moord in Amsterdam. Die moord is deze maand ook al opgelost door DNA-onderzoekquote:
Interview met Marianne's moeder en Peter die een ander toontje zingt:
Hopelijk komt nu ook de waardheid over Wietse en Spencer (en anderen) aan het licht nu de 'dader' opgepakt is.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Waarschijnlijk is hij het ook wel hoor. Zeer waarschijnlijk zelfs. Zou me verbazen als hij het niet is.quote:
[..]
Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.
We zullen het zien, straks.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daar gaat het niet eens om. Tot nu toe is de verdachte nog niet de dader. Ook al zou ie bekennen maar door gebrek aan bewijs kunnen ze hem niet veroordelen, dan is ie niet de dader juridisch gezien... lijkt me.quote:
[..]
En dan heeft de rechter hem veroordeeld en dan kan ze helemaal zeggen dat hij de dader is en dat zij toch gelijk had
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze is ook leukquote:
De NWO gekkies zijn ook wakker.
[ afbeelding ]
quote:Onschuldige man vast inzake Vaatstra
http://www.klokkenluidero(...)vast-inzake-vaatstraquote:Andre Vergeer
19 november, 2012 at 13:05
Laten we maar even afwachten of deze man ook gaat bekennen. Jammer dat de media hem al hebben veroordeeld. En op Twitter wordt al geopperd dat hij een tweelingbroer zou hebben die overleden is..(iemand?)
Vrijwillig seksueel contact (wat natuurlijk niet uit mocht komen wegens 16-31) en daarna door iemand vermoord. Misschien zelfs iemand die de vrijpartij gade sloeg?quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.quote:
op http://nos.nl/artikel/442270-familie-verdachte-ook-getest.html staat dat zijn zoon ook mee heeft gedaan.
Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..
Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
Ah, ik ben irritant omdat ik zeg dat DNA bewijs wel genoeg is.quote:
Op Tja sorry hoor, dat dat blijkbaar velen hier de kriebels geeft.
We wachten het af.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 19-11-2012 16:32:04 ]
Leef en Laten Leven
Die was er vroeg bij danquote:Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.
Tap tap tap
Die heeft ook DNA afgestaan, maar was ten tijde van 1999 slechts 8 jaar oud?quote:
[..]
Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Verwantschap he.quote:
[..]
Die heeft ook DNA afgestaan, maar was ten tijde van 1999 slechts 8 jaar oud?
Tap tap tap
