NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ze Marianne nooit op een fiets weg hebben gestuurd en daar over liegen. Misschien moet je de video eerst kijken...quote:
Ja, dat is idd wel zo ja.quote:Op maandag 19 november 2012 15:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat verwacht ik niet, ik verwacht dat ze het aanwezige DNA wel grondig (en meermaals) gecontroleerd hebben, maar je zult ook een vers monster van de verdachte moeten controleren om zeker te weten dat er niets misgegaan is met de koppeling DNA en persoonsgegevens.
***
Akkoord.quote:
[..]
Het OM spreekt niet zomaar over daders, het OM spreekt over verdachten. Hij zal gebeld zijn dat er een DNA match is en zal dat zélf geinterpreteerd hebben als 'Yes! Ze hebben de dader!'. De kans is groot dat die vooronderstelling juist is. Omdat er echter ook de kans is dat deze vooronderstelling niet juist is, spreekt het OM over verdachten tot iemand door de strafrechter veroordeeld is.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
Leef en Laten Leven
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?quote:
[..]
Akkoord.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Zodra de link tussen het sperma en de moord is aangetoond ja.quote:
[..]
Akkoord.
En dat zal ook gebeuren, aangezien ze een DNA match hebben.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee. Dat dringt niet tot mij door.quote:
[..]
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Leef en Laten Leven
Wat houdt het precies in dan?quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Tap tap tap
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?quote:
[..]
Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord?
Ik begrijp dat wel, maar dat is (terecht) niet voldoende bewijs om zo'n zaak rond te krijgen.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nog steeds wil ze het niet begrijpen.quote:
[..]
Ik begrijp dat wel, maar dat is (terecht) niet voldoende bewijs om zo'n zaak rond te krijgen.
DAT WETEN WE WEHELLLLLLL, wat een DNA match isquote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
Daar hebben we jou niet voor nodig, oh Alwetende.
Maar als ik morgen tegen jou opbots op straat kan jij ook DNA van mij op jou krijgen en andersom. Dan gaan we ook een 100% DNA match krijgen ja, als ze dat gaan checken. En dan? Maakt dat jou of mij dan meteen onomstreden een dader? Zeg nou eens gewoon eerlijk dat ik hier gelijk in heb?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
DNA match houdt in dat het sperma van hem is.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Even gefixt voor jequote:
[..]
De vader van Marianne Vaatstra is vannacht gebeld met de mededeling dat ze de VERDACHTE hebben.
Denk je werkelijk, ben je zo hoogmoedig, dat jij het beter weet dan zij?
Ga toch weg mens.
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat heeft bijna niemand denk ik.quote:
[..]
Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
En volgens mij gelooft de ruime meerderheid ook gewoon dat het 'hem wel zal zijn'.
Dat het puur door die DNA al bewezen is, is echter gewoon niet zo.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Precies zoiets had ik ook al als scenario wat eventueel gebeurd zou kunnen zijn.quote:
[..]
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.quote:
[..]
Hij heeft seks met haar gehad en daarna is ze door iemand verkracht in een bos.
Maargoed, het is aan OM om de link te bewijzen, niet aan de verdachte of ons om de link te ontkrachten.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
De kans is tamelijk groot dat hij het wel is en dat weet iedereen. Dat betekend niet dat het OM per definitie een goede zaak heeft, want ze moeten het bewijsmateriaal wel helemaal rond krijgen.quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik heb je ook een zaak gegeven waarin een verkrachter werd beschuldigd op basis van een 100% DNA match tijdens het eerste onderzoek. Verder - meer ontwikkeld - onderzoek naar het DNA wees echter uit dat er toch geen match was. Wat jou betreft was die man direct opgesloten. Gelukkig hoeft er niemand naar jou te luisteren.quote:
[..]
Nee. Dat dringt niet tot mij door.
Ik heb zoeven, als enige, doorgegeven wat DNA match inhoudt.
Als jij dat wil negeren, doe je dat maar.
PWBF
op http://nos.nl/artikel/442270-familie-verdachte-ook-getest.html staat dat zijn zoon ook mee heeft gedaan.
Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..
Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..
Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Het zou toch kunnen dat ie bang was voor de gevolgen als ie zijn kop open zou trekken?quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien angst om voor dader aangezien te worden?quote:
[..]
Dan is hij een vitale getuige en heeft hij toch 13 jaar lang niks gezegd. Ik geloof daar niet zo in.
En zoals ik al eerder zei, er is een verschil tussen een feitelijke dader en een juridische dader.
Nogmaals, je moet niet de bewijslast omdraaien.
Het enige wat we nu weten is dat het sperma en haar van hem is en dat dat op of om het lichaam van Vaatstra is gevonden. Nu nog de link met de moord.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?quote:
[..]
De kans is tamelijk groot dat hij het wel is en dat weet iedereen. Dat betekend niet dat het OM per definitie een goede zaak heeft, want ze moeten het bewijsmateriaal wel helemaal rond krijgen.
Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?quote:
[..]
Dat heeft bijna niemand denk ik.
En volgens mij gelooft de ruime meerderheid ook gewoon dat het 'hem wel zal zijn'.
Dat het puur door die DNA al bewezen is, is echter gewoon niet zo.
Leef en Laten Leven
