abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119386400
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_119386405
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:30 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
Meisje heeft onveilige sex met een jongen op de WC van de lokale dancing. Meisje gaat alleen naar huis op haar fiets. Meisje wordt vermoord door compleet andere man. Ik zeg niet dat het zo gegaan is bij Marianne, maar ik vind het een vrij plausibel scenario.
PWBF
pi_119386407
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Juridisch gezien wel ja. Maar stel dat ze het bewijs niet hard krijgen, maar hij het wel gedaan heeft. Is hij dan de dader of niet?
Dan wel, probleem is dat dat slechts een aanname is. Jij vindt hem dan een dader, een ander misschien niet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_119386410
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:29 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Gaat het nou eindelijk eens tot je doordringen dat een DNA match niet voldoende is voor een veroordeling tot moord? :')
Ze zullen ongetwijfeld ook druk zijn met het verzamelen van meer aanwijzingen en eventueel bewijs.
Hij zal ook flink verhoord worden. Hoe komt zijn aansteker in haar tas en zijn sperma op haar lichaam, bijv. Hij zal toch wel het een en ander moeten uitleggen.
Na een hele tijd is er een heel dossier met of zonder bekentenis, met verklaringen, met andere belastende feiten: wat deed hij die nacht daar? Hoe is haar daar gekomen? Wat heeft zijn vrouw gemerkt die nacht en die ochtend erna? Heeft hij de zaak extreem veel gevolgd? Heeft hij ander gedrag vertoond dat vreemd is/

En dan zal de rechter moeten beslissen of hij het voldoende bewezen vindt of niet en zo ja, dan moet de strafmaat bepaald worden, wat weer afhangt van of het echt moord met voorbedachte raden was of doodslag.

Het OM zal zo'n belangrijke zaak waar ook nog eens zoveel media omheen is, niet lichtvaardig voorleiden. Ze zullen alles uit de kast halen om het bewijs zo waterdicht te maken en.... uiteraard proberen hem een bekentenis te laten afleggen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_119386421
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Dan is het bewijs nog steeds niet 100% sluitend. Er mag echt geen greintje twijfel zijn als iemand veroordeeld wordt.
Tap tap tap
pi_119386440
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
We weten dat het sperma van hem is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Redactie Frontpage maandag 19 november 2012 @ 15:37:38 #82
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_119386464
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:36 schreef Robijn48 het volgende:

[..]


Da's wel lekker makkelijk zo zeker, kop in het zand steken zodat jouw waarheid de waarheid is.

DNA match betekend NIET automatisch dat hij de dader is. En dat is godverdomme maar goed ook :X

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 19-11-2012 16:26:39 ]
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
  maandag 19 november 2012 @ 15:37:46 #83
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119386471
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
In principe heeft niemand hetzelfde DNA(op een aantal eeneiige tweelingen na). Een DNA-profiel wordt gemaakt op basis van een beperkt aantal specifieke kenmerken in het DNA. De hoeveelheid/combinatie hiervan zo specifiek dat het idd bij 1 op de miljard gelijk kan zijn.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  maandag 19 november 2012 @ 15:37:58 #84
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_119386481
Nou ik ben wel benieuwd straks, lekker met het avondeten op je bord naar de persconferentie kijken ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 19 november 2012 @ 15:38:11 #85
163650 Greys
pi_119386489
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Nee want zoals ik (en vele anderen) al zei: Jij kunt ook DNA van mij op jou krijgen. Ik moet er niet aan denken, maar dat is een tweede.
Maakt ons nog geen daders... ondanks dat er een 100% DNA match zal zijn. Daar is wel wat meer voor nodig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  maandag 19 november 2012 @ 15:38:15 #86
147661 Aikara
Shut the fuck up Donny
pi_119386493
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Volgens de experts (dat woord begrijp je schijnbaar wel) is het zo dat een DNA match alleen nooit genoeg is om een verdachte schuldig te bevinden...
  maandag 19 november 2012 @ 15:38:23 #87
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119386502
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:37 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Da's wel lekker makkelijk zo zeker, kop in het zand steken zodat jouw waarheid de waarheid is.

DNA match betekend NIET automatisch dat hij de dader is. En dat is godverdomme maar goed ook :X
Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.

We zullen het zien, straks.
Leef en Laten Leven
pi_119386505
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee? En dat terwijl er op de wereld minder dan 1 op de miljard een gelijkend DNA heeft?
Die man heeft echt wel seks gehad met Marianne. Maar seks met iemand hebben bewijst nog niet dat hij haar ook heeft vermoord. Ja, die kans is heel heel heel groot maar het is geen 100% bewijs. Dat kun je gewoon niet zeggen. Klaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-11-2012 15:57:32 ]
PWBF
  Redactie Frontpage maandag 19 november 2012 @ 15:38:48 #89
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_119386522
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:38 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.

We zullen het zien, straks.
En ook met iedereen die je verder negeert (maar waar je toch op reageert...)?
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
pi_119386537
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:24 schreef Xan21 het volgende:
Interview met Marianne's moeder en Peter die een ander toontje zingt:


Hopelijk komt nu ook de waardheid over Wietse en Spencer (en anderen) aan het licht nu de 'dader' opgepakt is.
Wat ik wel grappig vind aan het filmpje is dat hij op het eind terug komt op een dubbele moord in Amsterdam. Die moord is deze maand ook al opgelost door DNA-onderzoek _O_
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_119386542
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:38 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Niks kop in het zand steken, heb slechte ervaringen met die user.

We zullen het zien, straks.
Waarschijnlijk is hij het ook wel hoor. Zeer waarschijnlijk zelfs. Zou me verbazen als hij het niet is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 19 november 2012 @ 15:40:17 #92
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_119386597
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En dan heeft de rechter hem veroordeeld en dan kan ze helemaal zeggen dat hij de dader is en dat zij toch gelijk had :Y
Daar gaat het niet eens om. Tot nu toe is de verdachte nog niet de dader. Ook al zou ie bekennen maar door gebrek aan bewijs kunnen ze hem niet veroordelen, dan is ie niet de dader juridisch gezien... lijkt me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_119386685
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:20 schreef Coos het volgende:
De NWO gekkies zijn ook wakker.

[ afbeelding ]

8)7
Deze is ook leuk

quote:
Onschuldige man vast inzake Vaatstra
quote:
Andre Vergeer
19 november, 2012 at 13:05

Laten we maar even afwachten of deze man ook gaat bekennen. Jammer dat de media hem al hebben veroordeeld. En op Twitter wordt al geopperd dat hij een tweelingbroer zou hebben die overleden is..(iemand?)
http://www.klokkenluidero(...)vast-inzake-vaatstra
pi_119386812
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:30 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Heb jij een plausibel en reëel scenario waarin de DNA wel overeen komt maar hij toch de dader niet is?
Vrijwillig seksueel contact (wat natuurlijk niet uit mocht komen wegens 16-31) en daarna door iemand vermoord. Misschien zelfs iemand die de vrijpartij gade sloeg?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119386814
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:34 schreef gohan16 het volgende:
op http://nos.nl/artikel/442270-familie-verdachte-ook-getest.html staat dat zijn zoon ook mee heeft gedaan.

Die betekent dat de zoon in 1999 minimaal 16 was. En deze verdacht 44 - 13 = 31 jaar. Op zn 15de al vader dus. Valt mee als ik het zo bereken. Het kan dus wel..

Is het niet die zoon? Die was toen 16. Y-chromosoom is gelijk. Ik weet de verdere techniek van de Matching niet.
Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.
  maandag 19 november 2012 @ 15:45:27 #96
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119386848
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Omdat je irritant bent.
Ah, ik ben irritant omdat ik zeg dat DNA bewijs wel genoeg is.
Tja sorry hoor, dat dat blijkbaar velen hier de kriebels geeft.

We wachten het af.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 19-11-2012 16:32:04 ]
Leef en Laten Leven
pi_119386861
quote:
2s.gif Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.
Die was er vroeg bij dan
Tap tap tap
  maandag 19 november 2012 @ 15:46:03 #98
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119386877
Ondertussen in Oudwoude:

We zullen zien, zei de blinde.
  maandag 19 november 2012 @ 15:46:36 #99
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119386894
quote:
2s.gif Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zoon (naamgenoot dader) is 21 of 22.
Die heeft ook DNA afgestaan, maar was ten tijde van 1999 slechts 8 jaar oud?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119386913
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 15:46 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Die heeft ook DNA afgestaan, maar was ten tijde van 1999 slechts 8 jaar oud?
Verwantschap he.
Tap tap tap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')