Je hebt nog maar net gehoord van deze zaak?quote:Op maandag 19 november 2012 08:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik vraag me af waar het DNA dan vanaf komt (sperma? vuil onder Marianne's nagels? bloed gevonden @ crime scene?) want dat is wel heel relevant.
Straks heeft het slachtoffer eerst ergens met deze vent liggen ketsen en is ze daarna op een heel andere plek door heel iemand anders vermoord.
Anyway; zou heel mooi zijn als deze kerel het vuil stuk vreten is wat deze moord op zijn naam heeft. Want dan is eindelijk voor familie en vrienden mogelijk om het heel verhaal af te sluiten.
DNA komt van sperma OP het lichaam en een haar in de aansteker die in haar tas zat.quote:Op maandag 19 november 2012 08:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik vraag me af waar het DNA dan vanaf komt (sperma? vuil onder Marianne's nagels? bloed gevonden @ crime scene?) want dat is wel heel relevant.
Straks heeft het slachtoffer eerst ergens met deze vent liggen ketsen en is ze daarna op een heel andere plek door heel iemand anders vermoord.
Anyway; zou heel mooi zijn als deze kerel het vuil stuk vreten is wat deze moord op zijn naam heeft. Want dan is eindelijk voor familie en vrienden mogelijk om het heel verhaal af te sluiten.
Laatste is geen sterk bewijs.quote:Op maandag 19 november 2012 08:55 schreef Patroon het volgende:
[..]
DNA komt van sperma OP het lichaam en een haar in de aansteker die in haar tas zat.
De aansteker met het Playboy-symbool gevonden in de tas van de vermoorde Marianne Vaatstra is destijds in de omgeving aangeschaft. Dit meldt het Openbaar Ministerie (OM) naar aanleiding van binnengekomen tips. Volgens de instantie ondersteunt dit de theorie dat de dader ook uit de omgeving moet komen. Reden om toestemming te vragen voor een nooit eerder gedaan grootschalig DNA-onderzoek.quote:
Ik verwacht dat ze deze ontwikkelingen zullen downplayen.quote:Op maandag 19 november 2012 08:56 schreef lexgauw007 het volgende:
Leuk voor de (al dan niet bij Maurice de Hond begonnen) complotters en nepspeurders (Andre Vergeer, Wim Dankbaar, Micha Kat) die al die onschuldige mensen hebben beschuldigd en lastiggevallen.
Ze mogen wel hun excuses aanbieden.
NWS / De moord op Marianne Vaatstra, deel 2.
Ik heb ook wel 's een vreemde haar ergens, of een haartje van iemand die ze een vuurtje gaf, etc.quote:Op maandag 19 november 2012 08:59 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
De aansteker met het Playboy-symbool gevonden in de tas van de vermoorde Marianne Vaatstra is destijds in de omgeving aangeschaft. Dit meldt het Openbaar Ministerie (OM) naar aanleiding van binnengekomen tips. Volgens de instantie ondersteunt dit de theorie dat de dader ook uit de omgeving moet komen. Reden om toestemming te vragen voor een nooit eerder gedaan grootschalig DNA-onderzoek.
Vaatstra woonde in Zwaagwesteinde en werd in 1999 in het Veenklooster vermoord. Op de aansteker gevonden in haar tas, en getoond in de uitzending van Peter R. de Vries op 20 mei, werd een klein haartje gevonden, zo berichtte de misdaadverslaggever eerder op zijn website. Het DNA hiervan komt overeen met sporen die de dader op het lichaam van Marianne heeft achtergelaten.
Een aantal mensen wist te vertellen dat deze aanstekers destijds onder meer werden verkocht in de omgeving van de woonplaats van Marianne en bij een zaak in rookartikelen in Leeuwarden. Nader onderzoek door de politie wees uit dat deze verklaringen klopten, zo meldt het OM op zijn website.
Het OM zal daarom binnenkort toestemming vragen voor een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek in Noordoost-Friesland, waarbij duizenden mannen zal worden gevraagd genetisch materiaal af te staan. De speurtocht in de landelijke DNA-databank heeft tot dusverre geen match opgeleverd. Dat meldde het OM in Leeuwarden vandaag.
Peter R. de Vries heeft idd weer goed werk gedaan. Hij vond al in 2000 dat een groot DNA onderzoek zou moeten worden gehouden.quote:
Ja en hier is het DNA spoort op de aansteker hetzelfde als sporen op haar lichaam. Een extra spoor dus.quote:Op maandag 19 november 2012 09:01 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik heb ook wel 's een vreemde haar ergens, of een haartje van iemand die ze een vuurtje gaf, etc.
Daarbij komt de dader vaak uit de buurt en is vaak een bekende.
Het lijkt wel alsof men betwijfelt of rechercheurs niet verder kunnen denkenquote:Op maandag 19 november 2012 09:01 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja en hier is het DNA spoort op de aansteker hetzelfde als sporen op haar lichaam. Een extra spoor dus.
Wat is je punt?
Dan verwacht je geen 100% match, dus dat is wel vreemd.quote:Op maandag 19 november 2012 08:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Nee, het is een aanverwantenonderzoek. Dat betekent dat het ook mogelijk is om via de familie tot de dader te komen zonder dat de dader zelf meedoet. Dat maakt dit onderzoek zo sterk. Ze gaan er juist vanuit niet rechtstreeks een match te hebben maar via het dna van een familielid.
Ze zullen bij hem uitgekomen zijn en zijn dna hebben afgenomen, denk je niet?quote:Op maandag 19 november 2012 09:05 schreef June. het volgende:
[..]
Dan verwacht je geen 100% match, dus dat is wel vreemd.
ook wel opmerkelijk, benieuwd hoe het matcht met het daderprofielquote:Op maandag 19 november 2012 07:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Peter R. de Vries op radio nu: "Hij had geen crimineel rekkurt."
NWS / Moord op Marianne Vaatstraquote:De moordenaar van Marianne, is een man tussen de twintig en de vijftig jaar, die ervaring heeft met dit soort moorden, m.a.w dus, een seriemoordenaar.
Volgens de medici en vooral volgens de kenners van dit soort moorden, is deze moord niet Westers, alhoewel een dader uit de omgeving, niet moet worden uitgesloten, te meer omdat hij het misschien heeft doen lijken op een niet Westerse moord.
Het is iemand die de omgeving van Veenklooster goed kent en zich daar vertrouwd voelt. De plek waar Marianne om het leven is gebracht, is van te voren goed uitgezocht. Hij heeft de omgeving waarschijnlijk meermalen gescand en daarom is het aannemelijk dat hij uit de buurt komt. Overigens werkt dit soort daders bij voorkeur in een gebied waar ze vertrouwd zijn en zich op hun gemak voelen.
Hij heeft zich vrijwel zeker per fiets verplaatst. Maar het kan zijn dat hij elders een auto had staan.
Het is zeer waarschijnlijk dat hij op zijn minst al eerder iets dergelijks geprobeerd heeft. Hij gedraagt zich op zijn zoektocht naar slachtoffers als een roofdier in zijn jachtgebied. Hij zal regelmatig op straat zijn geweest, op zoek naar geschikte plaatsten om het misdrijf te plegen en op zoek naar slachtoffers.
Marianne was een toevallig slachtoffer.
Uit aangetroffen sperma is bekend dat hij niet gesteriliseerd was. Uit aangetroffen haar blijkt dat hij in ieder geval geen Aziatisch of Negroïde type mens is, maar een blanke. Niet per se van origine uit Nederland afkomstig.
In het algemeen bevinden plegers van dit soort feiten zich in de leeftijdsgroep 20-45, maar er zijn hier aanwijzingen dat de dader eerder tussen de 20 en de 30, dan tussen de 30 en de 45 jaar oud is.
De dader woont vermoedelijk alleen of bij zijn ouders. Als hij een partner had, dan zullen sommige onderdelen van met name zijn seksuele gedrag herkenbaar zijn, omdat hij ook met zijn partner geprobeerd zal hebben om zijn seksuele fantasie ten uitvoer te brengen.
In de omgang met andere mensen maakt hij vooral een gecontroleerde en beheerste indruk. Hij is niet iemand die gauw zijn emoties zal tonen. Hij heeft voldoende sociale vaardigheden om normaal met andere mensen om te gaan.
Op geen enkele manier is aan de buitenkant van deze man te zien dat het gaat om een verkrachter en moordenaar. Mensen die hem iets beter kennen zullen de relatie omschrijven als oppervlakkig. Ze kennen hem niet echt. Hij geeft zijn gedachten en gevoelens niet bloot. Hij heeft weinig sociale contacten.
Een misdrijf als gepleegd in het geval van Marianne is zelden de eerste keer dat een dader zijn fantasie ten uitvoer brengt. Hij zal hier geleidelijk mee begonnen zijn en daarom is het heel goed mogelijk dat hij zich in het verleden heeft bezig gehouden met bijvoorbeeld exhibitioneren, gluren en mogelijk eerdere pogingen tot aanranding of zelfs verkrachting.
Daarbij kan hij zich ook schuldig gemaakt hebben aan relatief geringe andere strafbare feiten, die niets met seks te maken hebben zoals diefstalletjes of het roven van een tas. Hiervoor is hij mogelijk niet door de politie opgepakt. Het kan echter heel goed zijn dat iemand in zijn naaste omgeving wel van de vroegere misstappen op de hoogte is.
De kans dat hij opnieuw een slachtoffer zal maken is reëel.
Laat het nou maar aan de experts overquote:Op maandag 19 november 2012 09:01 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik heb ook wel 's een vreemde haar ergens, of een haartje van iemand die ze een vuurtje gaf, etc.
Daarbij komt de dader vaak uit de buurt en is vaak een bekende.
Klopt. Ze verwachten niet dat de dader zelf komt. Komt hij niet, dan mogelijk match via familielid.quote:Op maandag 19 november 2012 09:05 schreef June. het volgende:
[..]
Dan verwacht je geen 100% match, dus dat is wel vreemd.
Sorry hoor. Ben wat kritischer dan mensen die 'opgelost' roepen. In mijn wereld ben je nog verdacht alvorens een rechter je veroordeeld heeft.quote:Op maandag 19 november 2012 09:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Laat het nou maar aan de experts over
Ja, dan moet het haast wel zoiets zijn inderdaad.quote:Op maandag 19 november 2012 09:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ze zullen bij hem uitgekomen zijn en zijn dna hebben afgenomen, denk je niet?
Nope, hij is zelf geweest om dna af te geven zoals iedereen die een vrijwillige oproep kreeg.quote:Op maandag 19 november 2012 09:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ze zullen bij hem uitgekomen zijn en zijn dna hebben afgenomen, denk je niet?
Wat dacht je dan? Dat-ie meteen gelyncht zou worden?quote:Op maandag 19 november 2012 09:07 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Sorry hoor. Ben wat kritischer dan mensen die 'opgelost' roepen. In mijn wereld ben je nog verdacht alvorens een rechter je veroordeeld heeft.
Lees je nou eerst eens goed in, voor je allemaal dingen gaat roepen.quote:Op maandag 19 november 2012 09:08 schreef June. het volgende:
[..]
Ja, dan moet het haast wel zoiets zijn inderdaad.
ZIe TT en Peter Rrrrrr.quote:Op maandag 19 november 2012 09:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dacht je dan? Dat-ie meteen gelyncht zou worden?
Uiteraard komt er verder onderzoek.
Er worden verschillende dingen geschrevenquote:Op maandag 19 november 2012 09:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Lees je nou eerst eens goed in, voor je allemaal dingen gaat roepen.
Bij een aanverwant heb je nooit een 100% dna match, dus dat kan niet. Dus dan moet hij zelf zijn getest en dat vind ik vreemd. Als je het gedaan hebt, waarom dan toch melden? Dat is mijn punt. Heeft niks met inlezen te maken.quote:Op maandag 19 november 2012 09:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Lees je nou eerst eens goed in, voor je allemaal dingen gaat roepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |