Kom met een artikel of bron of zo.quote:Op maandag 19 november 2012 05:47 schreef kikoooooo het volgende:
BREAKING NEWS: 100 PROCENT DNA-MATCH IN MOORDZAAK MARIANNE #VAATSTRA!!!!
BREAKING NEWS: BLANKE MAN (44) GEARRESTEERD VOOR MOORD #VAATSTRA! 100 PROCENT DNA-MATCH! HOERA! HOERA! HOERA!!
BREAKING NEWS: Blanke verdachte moord #Vaatstra woonde 2.5 kilometer van plaats delict...
FAMILIELEDEN #VAATSTRA KENNEN GEARRESTEERDE VERDACHTE....
Aldus Peter r de vries op twitter
twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:38:10ZAAK #VAATSTRA: Man gearresteerd. Blanke verdachte, Fries, woonde 2,5 km van plaats delict. 100 procent DNA-match! reageer retweet
gmtaquote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:AMSTERDAM - Er is een 44-jarige man uit Friesland gearresteerd voor de moord op Marianne Vaatstra.
Dat meldt Peter R. de Vries maandagochtend op Twitter.
De Vries laat weten dat er sprake is van een 100 procent DNA-match in het DNA- Verwantschapsonderzoek. Een doorbraak, aldus De Vries.
De 44-jarige man komt uit Oudwoude, 2,5 kilometer van de plaats delict. Volgens De Vries kennen de familieleden van de in 1999 vermoorde Marianne Vaatstra de gearresteerde verdachte.
Verwantschapsonderzoek
Begin oktober hebben 6514 van de 7300 opgeroepen mannen hun DNA afgestaan.
Het ging om alle mannen die op 1 mei 1999, de dag waarop de 16-jarige Marianne dood en verkracht werd gevonden, tussen de 16 en 60 jaar waren en op maximaal 5 kilometer afstand woonden.
Veenklooster
Marianne had in de nacht van 30 april op 1 mei een discotheek in Kollum bezocht en ging op de fiets terug naar haar huis in Zwaagwesteinde. Haar lichaam werd gevonden in een weiland bij Veenklooster
Nieuws van het jaar zegt ie,twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:35:56DRINGT HET AL TOT NEDERLAND DOOR? HET NIEUWS VAN HET JAAR: DOORBRAAK EN 100 PROCENT MATCH IN MOORD #VAATSTRA. reageer retweet
Ik ben ook heel benieuwd.quote:Op maandag 19 november 2012 06:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.html
Nu maar hopen dat hij niet de helft is van een ééneiige tweeling.
Voor HEM is dat wel nieuws van het jaar. Zo gek is dat niet toch?quote:Op maandag 19 november 2012 06:15 schreef Specularium het volgende:
Nieuws van het jaar zegt ie,twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:35:56DRINGT HET AL TOT NEDERLAND DOOR? HET NIEUWS VAN HET JAAR: DOORBRAAK EN 100 PROCENT MATCH IN MOORD #VAATSTRA. reageer retweet
.
Vaanstra was een lieve meid jonge!quote:Op maandag 19 november 2012 06:15 schreef Specularium het volgende:
Nieuws van het jaar zegt ie,twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:35:56DRINGT HET AL TOT NEDERLAND DOOR? HET NIEUWS VAN HET JAAR: DOORBRAAK EN 100 PROCENT MATCH IN MOORD #VAATSTRA. reageer retweet
.
hij is vannacht gebeld dat de zaak opgelost lijkt. En blijkbaar is de info betrouwbaar anders zou die niet twitteren lijkt me.quote:Op maandag 19 november 2012 06:20 schreef MacBright het volgende:
Peter R. is de officiële woordvoerder van justitie ofzo?
Heeft hij iig een primeurtje van een lek.
Dat vraag ik me ook af!quote:Op maandag 19 november 2012 05:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Las het net op nu.nl.
Goed nieuws voor familie en vrienden van haar.
Betekent dit nu dat deze man vrijwillig zijn DNA heeft afgestaan? (100% match)
Volgens mij is er niemand gedwongen, dus ja.quote:
twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:35:56IK HEB CAPS LOCK AAN EN SWAFFEL MET MIJN RECHERCHEURSKNOTS OP DE TOETSEN #AANDACHTSHOER reageer retweet
Voor hem wel. Als je al zo lang aan iets werkt.quote:Op maandag 19 november 2012 06:15 schreef Specularium het volgende:
Nieuws van het jaar zegt ie,twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 19-11-2012 om 05:35:56DRINGT HET AL TOT NEDERLAND DOOR? HET NIEUWS VAN HET JAAR: DOORBRAAK EN 100 PROCENT MATCH IN MOORD #VAATSTRA. reageer retweet
.
Nouja, als hij geen verklaring heeft hoe zijn kwakje daar komt en hij geen tweelingbroer heeft..quote:Op maandag 19 november 2012 06:51 schreef Luigi het volgende:
Jezus Christus wat een aandachtshoer die Peter R. de Vries. Met z'n capslock tweets..
Anyway, goed nieuws. Als die DNA match tenminste ook een bekentenis inhoudt. Het gaat nu nog maar om een arrestatie immers.
Een 44-jarige boer uit Oudwoude...tis geen Volendam daarquote:Op maandag 19 november 2012 06:53 schreef Ou-Tannu het volgende:
een 100% match... if true.. wie had dat OOIT durven dromen?
en Peter R zn Twattert is niet gehackt.. was net nog aan de telefoon op TV met t zelfde nieuwtje dus
fijn voor de nabestaanden van Marianne dat er toch een beetje helderheid is
( mijn gok: Verdachte was destijds drank / drugs addict en weet nergens meer van![]()
)
Waar staat dat het om kwakjes gaat?quote:Op maandag 19 november 2012 06:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nouja, als hij geen verklaring heeft hoe zijn kwakje daar komt en hij geen tweelingbroer heeft..
quote:Op maandag 19 november 2012 06:57 schreef Nies het volgende:
[..]
[..]
Een 44-jarige boer uit Oudwoude... tis geen Volendam daar
Ohja wacht. Zat ff andersom te denken.quote:Op maandag 19 november 2012 06:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waar staat dat het om kwakjes gaat?
http://nos.nl/artikel/358437-dnaonderzoek-marianne-vaatstra.htmlquote:Op maandag 19 november 2012 06:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waar staat dat het om kwakjes gaat?
Dan ben je wel een drol. Of was hij alweer vergeten dat hij haar vermoord had?quote:Op maandag 19 november 2012 07:04 schreef Staal het volgende:
Verdachte heeft zichzelf gemeld voor het DNA onderzoek.
Het was een stuk goedkoper geweest als hij zich gewoon gemeld had en bekend had.quote:Op maandag 19 november 2012 07:04 schreef Staal het volgende:
Verdachte heeft zichzelf gemeld voor het DNA onderzoek.
Als hij de enige was die niet had meegewerkt was ie toch wel automatisch verdacht.quote:Op maandag 19 november 2012 07:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan ben je wel een drol. Of was hij alweer vergeten dat hij haar vermoord had?
Als je een oproep krijgt kun je misschien moeilijk niet gaan. Dat zou ook verdacht zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 07:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan ben je wel een drol. Of was hij alweer vergeten dat hij haar vermoord had?
Dat wist je toch al, heel dat onderzoek was op vrijwillige basis onder alle mannen van een bepaalde leeftijd.quote:Op maandag 19 november 2012 07:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan ben je wel een drol. Of was hij alweer vergeten dat hij haar vermoord had?
Hij kwam niet eens uit het dorp van Marianne Vaatstra. Wat dat betreft had hij makkelijk niet kunnen gaan, lijkt me.quote:Op maandag 19 november 2012 07:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als hij de enige was die niet had meegewerkt was ie toch wel automatisch verdacht.
Denk het laatste inderdaad. En misschien hopende dat hij er dan voorgoed vanaf zou kunnen zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 07:11 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat wist je toch al, heel dat onderzoek was op vrijwillige basis onder alle mannen van een bepaalde leeftijd.
Misschien onder druk gezet door vrienden of familie die ook gingen voor afgave? Gedacht dat hij er misschien wel doorheen zou glippen?
waar NIETquote:Op maandag 19 november 2012 07:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Peter bij DWDD, Peter bij P&W
Let maar op.
Beter dan verdacht dan gepakt. Argumenteer dan gewoon dat je de overheid je DNA niet wilt geven. Maargoed, misschien dacht hij er doorheen te glippen. Of hij kon er niet meer mee leven maar was te laf om het uit te spreken, en vond dit laagdrempeliger dan tegenover een agent te zitten?quote:Op maandag 19 november 2012 07:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als hij de enige was die niet had meegewerkt was ie toch wel automatisch verdacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |