[SC] WO Rechten #110 Onzakelijke rupiah-leningen

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dan heb je het dus verre van juist verwoord. Wat jou al dan niet tot de verbeelding spreekt heeft dus totaal niets met maatschappelijke relevantie te maken. Zeg dan gewoon dat je notariële vakken geen ruk aan vindt en staatsrecht wel. Prima, het blijft natuurlijk een kwestie van voorkeur. Ik vind persoonlijk staatsrecht en bestuursrecht geen klap aan en het spreekt mij ook nul komma nul tot de verbeelding. Vandaar de, persoonlijke, afkeer.

Ik heb het dan ook over de verbeelding van een eerstejaars, die nog relatief weinig kennis heeft van alle rechtsgebieden.

Feit is dat juridisch relevante nieuwsberichten in de (massa-) media eerder betrekking zullen op staats- en bestuursrechtelijke kwesties. That's all im saying. Notariëel was maar een voorbeeld dus je hoeft niet zo op je tenen getrapt te voelen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik zit net te kijken inderdaad. Ik train daar vlakbij met de hond

Woon je dan ook in de buurt of kom je van ver voor die training?

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:27 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook over de verbeelding van een eerstejaars, die nog relatief weinig kennis heeft van alle rechtsgebieden.

Feit is dat juridisch relevante nieuwsberichten in de (massa-) media eerder betrekking zullen op staats- en bestuursrechtelijke kwesties. That's all im saying. Notariëel was maar een voorbeeld dus je hoeft niet zo op je tenen getrapt te voelen.

Ik weet niet maar de eerstejaars waar ik college mee had vonden juist privaatrecht veel meer sprekend. Juist omdat ze daar zelf veel mee te maken krijgen/gehad hebben.

En verder als jij besluit in een post mijn hele vakgebied als maatschappelijk niet echt relevant af te doen voel ik me vanzelfsprekend enigszins beledigd.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:29 schreef Keyos het volgende:

[..]

Woon je dan ook in de buurt of kom je van ver voor die training?

Ik woon in Spijkenisse. Even de provinciale weg op en ik ben in Hellevoetsluis

Ik ga sowieso graag die kant op. Naar de AH in Heenvliet of de hond laten zwemmen bij de forellenvijver. Ik heb zelfs nog wel eens gekeken voor een huis in Hellevoetsluis.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik weet niet maar de eerstejaars waar ik college mee had vonden juist privaatrecht veel meer sprekend. Juist omdat ze daar zelf veel mee te maken krijgen/gehad hebben.

En verder als jij besluit in een post mijn hele vakgebied als maatschappelijk niet echt relevant af te doen voel ik me vanzelfsprekend enigszins beledigd.

Dan heb je mijn post verkeerd geïnterpreteerd. En volgens mij was jij degene die begon met modder gooien

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:33 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Dan heb je mijn post verkeerd geïnterpreteerd. En volgens mij was jij degene die begon met modder gooien

Ik zei simpelweg dat ik niet snap hoe je uit kan kijken naar staats-en bestuursrecht. Als in mening. Vervolgens begin jij met dat het relevanter is dan notariële vakken. En dat vond ik niet zo'n geweldige opmerking. Vandaar mijn reactie naar jou.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik woon in Spijkenisse. Even de provinciale weg op en ik ben in Hellevoetsluis

Ik ga sowieso graag die kant op. Naar de AH in Heenvliet of de hond laten zwemmen bij de forellenvijver. Ik heb zelfs nog wel eens gekeken voor een huis in Hellevoetsluis.

Het is leuk wonen in Hellevoetsluis, je hebt vrijwel alle voorzieningen van een grote stad en toch de rust van een dorp. Ligt uiteraard wel een beetje aan de buurt waar je gaat wonen, ik zou De Kooistee en De Struytse Hoeck altijd vermijden. Woon zelf in Den Bonsen Hoeck aan het water bij de C1000, het is een geweldige buurt + we hebben een goede middelbare school met het Jacob van Liesveldt (zou mijn kind nooit op het Helinium doen).

Ik verkas echter nog wel na of tijdens mijn studie, ben gewoon te lang bezig met reizen naar de uni (en voor werk woon ik ook liever wat dichterbij).

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:39 schreef Keyos het volgende:

[..]

Het is leuk wonen in Hellevoetsluis, je hebt vrijwel alle voorzieningen van een grote stad en toch de rust van een dorp. Ligt uiteraard wel een beetje aan de buurt waar je gaat wonen, ik zou De Kooistee en De Struytse Hoeck altijd vermijden. Woon zelf in Den Bonsen Hoeck aan het water bij de C1000, het is een geweldige buurt + we hebben een goede middelbare school met het Jacob van Liesveldt (zou mijn kind nooit op het Helinium doen).

Ik verkas echter nog wel na of tijdens mijn studie, ben gewoon te lang bezig met reizen naar de uni (en voor werk woon ik ook liever wat dichterbij).

De reistijd was inderdaad een belangrijke factor om niet in Hellevoetsluis te gaan wonen. Maar ik heb het wel altijd leuk gevonden.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik zei simpelweg dat ik niet snap hoe je uit kan kijken naar staats-en bestuursrecht. Als in mening. Vervolgens begin jij met dat het relevanter is dan notariële vakken. En dat vond ik niet zo'n geweldige opmerking. Vandaar mijn reactie naar jou.

Relevant is ook een zeer subjectief begrip. Vandaar die verwarring/onenigheid denk ik.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:41 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Relevant is ook een zeer subjectief begrip. Vandaar die verwarring/onenigheid denk ik.

Laten we het maar afdoen als een kleine miscommunicatie tussen ons en maar weer lief doen verder.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:06 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Het heeft anders een stuk meer maatschappelijke relevantie dan bijvoorbeeld notariele vakken

Ik snap opzich wel wat je bedoelt. Huwelijken, erfenissen, bedrijven oprichten, huizen kopen etc gebeurt/gebeuren alleen in de duistere buitenwijken van Ouagadougou. Het aanvechten van de boete die je hebt gekregen omdat je container op donderdag aan de kant van de straat stond, that's where the magic happens.

Gaat lekker hier.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap opzich wel wat je bedoelt. Huwelijken, erfenissen, bedrijven oprichten, huizen kopen etc gebeurt/gebeuren alleen in de duistere buitenwijken van Ouagadougou. Het aanvechten van de boete die je hebt gekregen omdat je container op donderdag aan de kant van de straat stond, that's where the magic happens.

We hadden het conflict net uh beslecht.

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.

_{Paradox incoming.}

_{I saw what you did there}

Het was weer feest hoor.. moest verplicht naar de rechtbank in Arnhem en ik heb nog nooit van m'n leven zoiets triest gezien

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:53 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

_{I saw what you did there}

Het was weer feest hoor.. moest verplicht naar de rechtbank in Arnhem en ik heb nog nooit van m'n leven zoiets triest gezien

Vertel dan maar .

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

We hadden het conflict net uh beslecht.

Welk conflict? Ik wilde gewoon iets gepost hebben, moet vandaag even overleven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ach ja dan gebeurt er tenminste nog eens wat

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Welk conflict? Ik wilde gewoon iets gepost hebben, moet vandaag even overleven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Slecht geslapen? Of gewoon meligheid.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Slecht geslapen? Of gewoon meligheid.

_{Erik is de laatste tijd te weinig aan het rellen. Someone's gotta' do the dirty job.}

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

_{Erik is de laatste tijd te weinig aan het rellen. Someone's gotta' do the dirty job.}

Fair enough.

_{Gelukkig offer jij je op dan.}

Gaaaaap

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:53 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

_{I saw what you did there}

Het was weer feest hoor.. moest verplicht naar de rechtbank in Arnhem en ik heb nog nooit van m'n leven zoiets triest gezien

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

Militaire kamer zitting is leuk
Een marinier is overigens iets anders dan iemand die in dienst bij de marine is gegaan. Welke van de twee was het hier?

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Militaire kamer zitting is leuk
Een marinier is overigens iets anders dan iemand die in dienst bij de marine is gegaan. Welke van de twee was het hier?

Geen idee hij had strepen op z'n mouw, zo'n half maan brilletje en een petje bij zich.. ik heb er weinig verstand van nog

Maar het was leuk geweest als het niet zo'n rommel was waarin er geen ruk gebeurde en ze eigenlijk alleen maar elkaar gingen verwijten..

'naar welk fax nummer heb je gestuurd'
'dat is het verkeerde fax nummer'
'verkeerde aanhef'
'heeft ovj al een kopie?'
'is de bode al geweest'

Echt het sloeg compleet nergens op

Maar die marine mensen hadden wel leuke pakjes met allemaal strepen op de mouwen, hoe vet is dat?

Mooi was ook dat de advocaat en ovj gingen praten toen we moesten wachten.. ovj was dus een ontzettende milf en advocaat hele tijd haar aan het lachen maken en domme verhalen vertellen.. we kregen niet alles mee want achter glas en microfoon uit maar je kon wel zien dat het echt pure koetjeskalfjes small talk was

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Geen idee hij had strepen op z'n mouw, zo'n half maan brilletje en een petje bij zich.. ik heb er weinig verstand van nog

Maar het was leuk geweest als het niet zo'n rommel was waarin er geen ruk gebeurde en ze eigenlijk alleen maar elkaar gingen verwijten..

'naar welk fax nummer heb je gestuurd'
'dat is het verkeerde fax nummer'
'verkeerde aanhef'
'heeft ovj al een kopie?'
'is de bode al geweest'

Echt het sloeg compleet nergens op

Maar die marine mensen hadden wel leuke pakjes met allemaal strepen op de mouwen, hoe vet is dat?

Dat heeft ook niks met rechten te maken. Het uniform van een marinier lijkt wat meer op dat van de landmacht terwijl dat van de marine echt meer tja marine is. Als in marineblauw met gouden knopen, gouden strepen enzo.

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:20 schreef Boterbartje het volgende:
Mooi was ook dat de advocaat en ovj gingen praten toen we moesten wachten.. ovj was dus een ontzettende milf en advocaat hele tijd haar aan het lachen maken en domme verhalen vertellen.. we kregen niet alles mee want achter glas en microfoon uit maar je kon wel zien dat het echt pure koetjeskalfjes small talk was

Ook advocaten en OVJ's zijn maar mensen hè.

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat heeft ook niks met rechten te maken. Het uniform van een marinier lijkt wat meer op dat van de landmacht terwijl dat van de marine echt meer tja marine is. Als in marineblauw met gouden knopen, gouden strepen enzo.

[..]

Ook advocaten en OVJ's zijn maar mensen hè.

Ja marine dus..
Snap nu wat je bedoelt want je hebt ook mariniers die niet van marine zijn, true true..

Maar goed, weinig belangrijk voor het verhaal en de achterlijke zitting en tijdverspilling

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja marine dus..
Snap nu wat je bedoelt want je hebt ook mariniers die niet van marine zijn, true true..

Maar goed, weinig belangrijk voor het verhaal en de achterlijke zitting en tijdverspilling

Juist

Essentieel voor het verhaal juist!

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:27 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Juist

Essentieel voor het verhaal juist!

Naja het ging mij meer om het feit dat het prutsers bij elkaar waren

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Als politiek je interesseert kun je uit staatsrecht best het een en ander halen. Verwacht van bestuursrecht in dat opzicht niet te veel. Maar goed: veel plezier

Dit, ja. Staatsrecht vond ik ook boeiend, volgens mij is bestuursrecht echt een drama

Waarom is alles in eens comic sans omg

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit, ja. Staatsrecht vond ik ook boeiend, volgens mij is bestuursrecht echt een drama

Ik vind misschien Staatsrecht nog wel dramatischer dan bestuursrecht.

Trouwens, wat waardeloos. Ik de afgelopen tijd herhaaldelijk uitleggen dat dat DNA-onderzoek in de zaak-Vaatstra niet doelt op de dader vinden, maar familieleden zodat op die manier de dader indirect gevonden kan worden. Heeft de politie vandaag iemand opgepakt als hoofdverdachte die zelf aan het onderzoek had meegedaan

Verdiepend Staats- en Bestuursrecht krijg ik in februari. Het wordt wat...