[SC] WO Rechten #110 Onzakelijke rupiah-leningen

Ach ja dan gebeurt er tenminste nog eens wat

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Welk conflict? Ik wilde gewoon iets gepost hebben, moet vandaag even overleven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Slecht geslapen? Of gewoon meligheid.

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Slecht geslapen? Of gewoon meligheid.

_{Erik is de laatste tijd te weinig aan het rellen. Someone's gotta' do the dirty job.}

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

_{Erik is de laatste tijd te weinig aan het rellen. Someone's gotta' do the dirty job.}

Fair enough.

_{Gelukkig offer jij je op dan.}

Gaaaaap

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:53 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

_{I saw what you did there}

Het was weer feest hoor.. moest verplicht naar de rechtbank in Arnhem en ik heb nog nooit van m'n leven zoiets triest gezien

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wij gingen daar zitten; zit zo'n man in een hoekje met een laptop aantekeningen te maken (rugzak bij een pak; hoe lelijk).

Vervolgens komen de rechters binnen, iets van een marine rechter zat erbij?
Nou goed, komt de verdachte binnen, een marinier verdacht van aanranding.

Wat blijkt? De rechtbank wist niet waarom het een pro forma zitting was, de officier van justitie zei dat het geen pro forma zitting was, het rooster zei van wel, de officier van justitie roosterde het zelf in en de advocaat van de marinier dacht dat het juist wel een pro forma zitting was maar het had dus eigenlijk inhoudelijk moeten zijn..

Je ruikt dus al dat we na 5 minuten al door hadden dat er geen ruk ging gebeuren. Het was zo rommeling he, niemand wist waar het over ging

Uiteindelijk verzette de advocaat zich tegen inhoudelijke behandeling want hij wou nog 2 getuigen oproepen ofzo? die twee getuigen werden afgewezen maar ze gingen verder niet inhoudelijk op de zaak door en toen was het afgelopen..

En die advocaat was echt een malloot. Hij had slappe argumenten, niets onderbouwen en hij praatte net of hij met ze geknikkerd had.. 'weetje wel zo'n schip' 'u heeft een marinier rechter naast u zitten, die weet ook wel hoe dat op zo'n schip er aan toe gaat en wat er allemaal wel niet gebeurd op zo'n schip' en het toppunt was dat hij toen de rechters in de raadkamer zaten hij naar ons toe liep (wij zaten achter glas) en hij aan de glazen deur trok, die op slot zat, en vervolgens hard schreeuwde: he nu kan ik nergens de nootjes heen gooien om jullie te voeren

Wat een onzin man

Militaire kamer zitting is leuk
Een marinier is overigens iets anders dan iemand die in dienst bij de marine is gegaan. Welke van de twee was het hier?

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Militaire kamer zitting is leuk
Een marinier is overigens iets anders dan iemand die in dienst bij de marine is gegaan. Welke van de twee was het hier?

Geen idee hij had strepen op z'n mouw, zo'n half maan brilletje en een petje bij zich.. ik heb er weinig verstand van nog

Maar het was leuk geweest als het niet zo'n rommel was waarin er geen ruk gebeurde en ze eigenlijk alleen maar elkaar gingen verwijten..

'naar welk fax nummer heb je gestuurd'
'dat is het verkeerde fax nummer'
'verkeerde aanhef'
'heeft ovj al een kopie?'
'is de bode al geweest'

Echt het sloeg compleet nergens op

Maar die marine mensen hadden wel leuke pakjes met allemaal strepen op de mouwen, hoe vet is dat?

Mooi was ook dat de advocaat en ovj gingen praten toen we moesten wachten.. ovj was dus een ontzettende milf en advocaat hele tijd haar aan het lachen maken en domme verhalen vertellen.. we kregen niet alles mee want achter glas en microfoon uit maar je kon wel zien dat het echt pure koetjeskalfjes small talk was

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Geen idee hij had strepen op z'n mouw, zo'n half maan brilletje en een petje bij zich.. ik heb er weinig verstand van nog

Maar het was leuk geweest als het niet zo'n rommel was waarin er geen ruk gebeurde en ze eigenlijk alleen maar elkaar gingen verwijten..

'naar welk fax nummer heb je gestuurd'
'dat is het verkeerde fax nummer'
'verkeerde aanhef'
'heeft ovj al een kopie?'
'is de bode al geweest'

Echt het sloeg compleet nergens op

Maar die marine mensen hadden wel leuke pakjes met allemaal strepen op de mouwen, hoe vet is dat?

Dat heeft ook niks met rechten te maken. Het uniform van een marinier lijkt wat meer op dat van de landmacht terwijl dat van de marine echt meer tja marine is. Als in marineblauw met gouden knopen, gouden strepen enzo.

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:20 schreef Boterbartje het volgende:
Mooi was ook dat de advocaat en ovj gingen praten toen we moesten wachten.. ovj was dus een ontzettende milf en advocaat hele tijd haar aan het lachen maken en domme verhalen vertellen.. we kregen niet alles mee want achter glas en microfoon uit maar je kon wel zien dat het echt pure koetjeskalfjes small talk was

Ook advocaten en OVJ's zijn maar mensen hè.

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat heeft ook niks met rechten te maken. Het uniform van een marinier lijkt wat meer op dat van de landmacht terwijl dat van de marine echt meer tja marine is. Als in marineblauw met gouden knopen, gouden strepen enzo.

[..]

Ook advocaten en OVJ's zijn maar mensen hè.

Ja marine dus..
Snap nu wat je bedoelt want je hebt ook mariniers die niet van marine zijn, true true..

Maar goed, weinig belangrijk voor het verhaal en de achterlijke zitting en tijdverspilling

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja marine dus..
Snap nu wat je bedoelt want je hebt ook mariniers die niet van marine zijn, true true..

Maar goed, weinig belangrijk voor het verhaal en de achterlijke zitting en tijdverspilling

Juist

Essentieel voor het verhaal juist!

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:27 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Juist

Essentieel voor het verhaal juist!

Naja het ging mij meer om het feit dat het prutsers bij elkaar waren

quote:

Op maandag 19 november 2012 15:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Als politiek je interesseert kun je uit staatsrecht best het een en ander halen. Verwacht van bestuursrecht in dat opzicht niet te veel. Maar goed: veel plezier

Dit, ja. Staatsrecht vond ik ook boeiend, volgens mij is bestuursrecht echt een drama

Waarom is alles in eens comic sans omg

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit, ja. Staatsrecht vond ik ook boeiend, volgens mij is bestuursrecht echt een drama

Ik vind misschien Staatsrecht nog wel dramatischer dan bestuursrecht.

Trouwens, wat waardeloos. Ik de afgelopen tijd herhaaldelijk uitleggen dat dat DNA-onderzoek in de zaak-Vaatstra niet doelt op de dader vinden, maar familieleden zodat op die manier de dader indirect gevonden kan worden. Heeft de politie vandaag iemand opgepakt als hoofdverdachte die zelf aan het onderzoek had meegedaan

Verdiepend Staats- en Bestuursrecht krijg ik in februari. Het wordt wat...

quote:

Op maandag 19 november 2012 16:42 schreef KOG het volgende:
Verdiepend Staats- en Bestuursrecht krijg ik in februari. Het wordt wat...

Ik krijg geen enkel vak meer waar ik echt naar uit kijk eigenlijk. Het leukste is al geweest