• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nibb-it op 18-11-2012 20:52:19 ]
Wat heeft dit te maken met of Israël het juiste doet?quote:Op zondag 18 november 2012 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Voor de mensen die vinden dat Israël het juiste doet...
Kijk hier maar eens naar:Weet niet of de foto legitiem is. BtwSPOILER
Dat is alleen maar een tactiek. Je doet iets slechts, voert het door en roept dan dat je niet meer terug kan. En dat gebruik je dan als argument om niet te hoeven discussiëren over de oorzaak van problemen.quote:
[..]
Je realiseert je toch wel dat de discussie deze richting op sturen net zo heilloos is als het over- en weerschieten door Israël en Hamas?
Ik ga daar niet in mee: De primaire oorzaak is en blijft altijd onderwerp van discussie, ook als 1 partij dat als taboe verklaard.
Leugenaar.quote:Op zondag 18 november 2012 19:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
De laatste keer dat ze daar vredig leefden was in de tijd van David en toen was het nog gewoon Joods daar haha.
Is toch het volgende doel van deze operatie genaamd arabische lentequote:
Waarom open je überhaupt een nieuw deel als je niet weer hoe het werkt?Zeker niet dat is de waarheid vriend, oorlog heeft daar bijna altijd wel een plek gevonden, telkens maar weer zelfs.quote:
Mogelijk maar nu toch nog nietquote:
[..]
Is toch het volgende doel van deze operatie genaamd arabische lente
?Dus de overlevenden van de Holocaust gingen naar oorlogsgebied om rust te vinden?quote:
[..]
Zeker niet dat is de waarheid vriend, oorlog heeft daar bijna altijd wel een plek gevonden, telkens maar weer zelfs.
Haaretzquote:Gaza crisis highlights Netanyahu's failure to reconcile with Turkey
Netanyahu squandered more than two years since the Gaza flotilla debacle, during which time he could have secured a powerful Muslim ally.
Turkey’s Deputy Prime Minister Bulent Arinc made a surprising remark about the Israel Defense Forces’ operation in the Gaza Strip when he spoke to the press in Ankara last Thursday. Arinc, who is considered a key player in the Turkish government, said: “Turkey and Israel should communicate with one another, at least regarding Gaza, in an effort to bring an end to the violence.”
Arinc may have been speaking sensibly, but the current state of Israeli-Turkish relations makes conversing over Gaza an impossible task. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan had good reason to hurriedly pull the topic off the agenda and clarify that “it is preferable that other countries work with Israel.”
Like the civil war in Syria, the Gaza crisis makes clear the extent of the damage done by the vacuum that was created by the cut-off in Israel-Turkey ties. Both states, whose relations over the past four years have been constantly deteriorating, are incapable of overcoming the personal insults and games of honor in order to cooperate in strategic scenarios that are critical to the national security of both countries.
One of the only people to point out that failure since the start of the Gaza operation is Labor MK Isaac Herzog. Like many of his colleagues, Herzog has moved between television studios giving interviews, but unlike others who have lauded the government, he emphasized Netanyahu’s failure regarding Turkey.
“Netanyahu’s mistake was in not genuinely trying to solve the crisis with Turkey,” said Herzog. “Because of the rift with Turkey, Israel is in a state of strategic inferiority and is finding it difficult to set in motion a diplomatic move that would lead to a cease-fire with Hamas.”
The crisis in relations between Turkey did not begin with the Gaza flotilla of May 2010, but with Operation Cast Lead in 2008-2009. Since that Israeli incursion into the Gaza Strip, Netanyahu has not only failed to rehabilitate Jerusalem’s ties with Ankara, he has not made any effort to prevent them from further declining.
Netanyahu has not attributed enough importance to the Turkey imbroglio and has spent relatively little time on it compared to other issues. He failed to identify in time the great strategic damage caused to Israel as a result of the split with Turkey and failed to deal properly with the flotilla incident, in which nine international activists (eight of them Turkish) were killed by Israeli troops that were met with resistance while boarding their ship to prevent it from reaching Gaza.
Even when Netanyahu decided to try to end the crisis with Turkey, he went about it amateurishly. He changed envoys like socks, acted hesitantly, allowed himself to be dragged behind Foreign Minister Avigdor Lieberman instead of taking the lead and did what he tends to do – vacillate. He wanted to apologize to Turkey for the flotilla incident and bring the crisis to an end, but never did.
Netanyahu had at least five chances over the past two-and-a-half years to take a stand and move toward conciliation. The United States pressed for it, the security establishment supported it, the Foreign Ministry’s professional echelons encouraged it and even the government’s legal advisers recommended it – but every time, Netanyahu backed down at the last minute.
This paralysis resulted mainly from Lieberman’s opposition to an Israeli apology. Netanyahu was so concerned that Lieberman would batter him politically and present him as weak and limp that he decided not to decide. Even when Lieberman clarified that he would not stand in the way of getting Israel’s relations with Turkey back on track, Netanyahu was worried that this was a nasty political trick and preferred to avoid reaching a decision.
Those who oppose appeasing Turkey, with Lieberman heading the list, used the excuse of national honor to justify their stance. They claimed Erdogan was only trying to humiliate Israel and that one minute after he got an apology for the flotilla events, he would go back to attacking Israel with all his strength.
Erdogan is not completely blameless; he is not a lover of Zion nor will he join the Likud, but he is a powerful and influential regional leader. He is considered to be the Muslim leader who is closest to U.S. President Barack Obama, and the crisis between Jerusalem and Ankara does not prevent the U.S. from maintaining close strategic ties with Turkey.
But Erdogan, too, has been hurt by the crisis with Israel. Until four years ago Ankara would engage with Jerusalem on matters relating to Syria, the Palestinians and Iran. Erdogan lost an important asset, even if he would never admit it.
The Muslim Brotherhood’s rise to power in Egypt and Jerusalem’s disconnection from the presidential bureau in Cairo makes it hard for Israel to shape a diplomatic exit from Operation Pillar of Defense. Israel does not currently have any Arab or Muslim strategic allies that maintain close ties with Hamas and are capable of being an appropriate mediator.
The operation in Gaza proves that even if national honor is important, national security is hundreds of times more important. After the cannons are silenced and the Israeli election is over, Netanyahu (assuming he retains the premiership) must make repairing relations with Turkey a top priority. Even if he doesn’t like Erdogan, we are likely to need him next time round.
'Bijna 500 raketten in Israël terechtgekomen' MIDDEN OOSTEN JERUZALEM - Bijna 500 raketten uit de Gazastrook zijn de afgelopen dagen op Israëlische bodem beland. Nog eens 267 projectielen zijn onderschept door het Israëlische luchtafweersysteem Iron Dome. Dat heeft het Israëlische leger zondag bekendgemaakt.
Onafgebroken beschietingen Midden-Oosten
Alleen al op zaterdag troffen 170 raketten Israël, waardoor vijf mensen gewond raakten. Het leger zou de laatste dagen zelf 300 aanvallen hebben uitgevoerd in de Gazastrook. De doelen zouden de afgelopen maanden al zijn vastgesteld. Israël stelt dat Hamas de Gazastrook heeft omgeturnd in een basis van Iran.
Een woordvoerder meldde verder dat in de nacht van zaterdag op zondag onder ondergrondse raketinstallaties en een basis van Hamas zijn geraakt. De aanvallen zijn onder meer vanaf zee uitgevoerd.
In Israël kwamen drie mensen om het leven.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_in_Israel___.html
Na eeuwenlange vervolging is oorlogsgebied natuurlijk de betere keuze, kan je tenminste nog terugschietenquote:Op zondag 18 november 2012 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de overlevenden van de Holocaust gingen naar oorlogsgebied om rust te vinden?
.
Niks tactiek. Jouw versie van de geschiedenis komt niet overeen met de mijne. Daar komen we niet uit. Het is zeker nuttig om dat te bediscussieren, maar niet in het kader van de vraag of de reactie van Israël op de raketten wel of niet zinnig is.quote:
[..]
Dat is alleen maar een tactiek. Je doet iets slechts, voert het door en roept dan dat je niet meer terug kan. En dat gebruik je dan als argument om niet te hoeven discussiëren over de oorzaak van problemen.
Ik ga daar niet in mee: De primaire oorzaak is en blijft altijd onderwerp van discussie, ook als 1 partij dat als taboe verklaard.
Je wilt dus niet discussiëren over de oorzaak van problemen, duidelijk. Dan is discussie over proportionaliteit academisch.quote:
[..]
Niks tactiek. Jouw versie van de geschiedenis komt niet overeen met de mijne. Daar komen we niet uit. Het is zeker nuttig om dat te bediscussieren, maar niet in het kader van de vraag of de reactie van Israël op de raketten wel of niet zinnig is.
Dit.quote:
Moeten die terroristische apen maar niet tussen kinderen gaan schuilen. Als er dan een raket op je bakkes komt ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor de slachting van die kids ipv israel.
iddquote:
Daar waar ze dachten een eigen staat te kunnen stichten.quote:
[..]
Dus de overlevenden van de Holocaust gingen naar oorlogsgebied om rust te vinden?
de geschiedenis van het gebied is meer dan 6000 jaar oud en iedereen kiest in die tijd het voor hem of haar ideale moment als uitgangspunt. Ik vind h dus erg academisch om te bediscussiëren of het nu fout gegaan is in het jaar 1947, 1967, 1929, 1917, 1820, 132, 70, 577bce 1948 of een willkeurig ander jaar.quote:
[..]
Je wilt dus niet discussiëren over de oorzaak van problemen, duidelijk. Dan is discussie over proportionaliteit academisch.
Ik heb die discussie al 100 keer hier gevoerd, ga maar bladeren als je mijn mening wilt weten.
Het probleem vandaag de dag is dat
A. Hamas met raketten blijft schieten
B. israel nederzettingen blijft bouwen
C. Abbas geen democratisch mandaat meer heeft
D. Hamas dat ook niet meer heeft
En zo kan ik doorgaan.
En wat spreekt de woorden van Hamas tegen? Ik heb een paar topics terug een video laten zien waarin een jeep opgeblazen wordt trouwens... Maar volgens C_S zaten daar journalisten in.quote:
In ieder geval, de IDF is niet vies van propaganda en dit filmpje ontkracht weinig.
Dat ben ik met je eens, maar volgens mij zijn er ook gewoon afzwaaiers. Daarnaast zal men er ook vast weleens naast zitten en een huis aan bonken schieten waar geen terrorist in de buurt is.quote:
Moeten die terroristische apen maar niet tussen kinderen gaan schuilen. Als er dan een raket op je bakkes komt ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor de slachting van die kids ipv israel.
Zoals vandaag bijvoorbeeld:
Het blijft een risicovolle onderneming om zo'n dichtbevolkt gebied te bombarderen. Daarbij denk ik ook dat het de Israëlisch niet zoveel uitmaakt dat er burgerdoden vallen. Ze blijven doorgaan.quote:Weer kinderen gedood door Israëlische aanval
GAZA-STAD - Zeker tien Palestijnse burgers, onder wie vier kinderen
, zijn zondag in een huis in de Gazastrook gedood door een Israëlische raketaanval.
Het is het hoogste aantal doden door een raketinslag sinds de gevechten vijf dagen geleden begonnen, aldus Palestijns medisch personeel.
Tenminste zeven slachtoffers behoorden tot één familie. Ze zaten in een huis dat door een raket werd getroffen. Zeker twintig mensen raakten gewond.
In de nacht van zaterdag op zondag kwamen ook al twee kleine kinderen om.
Rutte
Premier Mark Rutte en minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) hebben dit weekeinde in telefonische gesprekken met hoofdrolspelers aangedrongen op de-escalatie van het conflict in Gaza.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat zondag bekendgemaakt. Aan de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en diens minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman is gemeld dat Nederland het recht op zelfverdediging van Israël erkent.
Tegelijk is de-escalatie volgens Rutte en Timmermans nu van het allergrootste belang en moet bemiddeling een kans krijgen.
Humanitaire hulp
Ook bij de Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken drong Timmermans aan op de-escalatie. Bovendien liet de bewindsman weten dat ons land bereid is humanitaire hulp te bieden.
Nederland hoopt dat Turkije en Egypte hun invloed kunnen uitoefenen om een staakt-het-vuren mogelijk te maken.
Obama
Barack Obama zegt dat hij ''volledig'' achter Israëls recht staat om zichzelf te verdedigen. ''Er is geen land op aarde dat het zou tolereren als het raketten op zijn burgers regent'', aldus de Amerikaanse president.
Volgens Obama is het nodig dat militanten in de Gazastrook stoppen met schieten, zodat de besprekingen over een wapenstilstand kunnen doorgaan.
''Israël heeft het volste recht om te verwachten dat er geen raketten worden afgevuurd op zijn grondgebied'', aldus Obama. Hij voegde eraan te hopen dat het militaire geweld niet toeneemt. ''Als dat kan worden bereikt zonder een verhoging van de militaire activiteiten in Gaza, dan is dat te prefereren. Dat is niet alleen beter voor de bevolking van Gaza, maar ook voor de Israëli's.''
Bron: Nu.nl
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 20:35:39 ]
Bij Hamas weet je simpelweg niet wat waar is, beetje triest gaan doen met dode kinderen maar heel goed mogelijk dat ze als schild zijn gebruikt, daarnaast is het natuurlijk uiterst hypocriet om de aanvallen van Israel agressie te noemen terwijl Hamas continue bezig is met raketaanvallen. Israel heeft het recht zichzelf daar tegen te verdedigen en we hebben het over tot dusverre vijf dagen.quote:
[..]
En wat spreekt de woorden van Hamas tegen? Ik heb een paar topics terug een video laten zien waarin een jeep opgeblazen wordt trouwens... Maar volgens C_S zaten daar journalisten in.
In ieder geval, de IDF is niet vies van propaganda en dit filmpje ontkracht weinig.
twitter:Jerusalem_Post twitterde op zondag 18-11-2012 om 20:05:04Hamas releases Hebrew-language video threatening #Israelis with renewing suicide bombing campaign in #Israel http://t.co/5Cnczsmi reageer retweet
Waarom denk je dat? En, als tweede vraag, wat zou Israel moeten doen in plaats van proberen de bronnen van de raketten te bombarderen?quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar volgens mij zijn er ook gewoon afzwaaiers. Daarnaast zal men er ook vast weleens naast zitten en een huis aan bonken schieten waar geen terrorist in de buurt is.
Zoals vandaag bijvoorbeeld:
[..]
Het blijft een risicovolle onderneming om zo'n dichtbevolkt gebied te bombarderen. Daarbij denk ik ook dat het de Israëlisch niet zoveel uitmaakt dat er burgerdoden vallen. Ze blijven doorgaan.
Volgens mij is er een reden dat die al zo lang niet meer hebben plaatsgevondenquote:twitter:Jerusalem_Post twitterde op zondag 18-11-2012 om 20:05:04
.Dat lijkt mij ook.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar volgens mij zijn er ook gewoon afzwaaiers. Daarnaast zal men er ook vast weleens naast zitten en een huis aan bonken schieten waar geen terrorist in de buurt is.
[..]
Dat ook.quote:Het blijft een risicovolle onderneming om zo'n dichtbevolkt gebied te bombarderen. Daarbij denk ik ook dat het de Israëlisch niet zoveel uitmaakt dat er burgerdoden vallen. Ze blijven doorgaan.
Men eist van Israel precisie maar iedereen weet dat dat niet 100% kan in zo'n gebied. Wat dus als gevolg heeft dat er burgerslachtoffers vallen.
Dat wetende is het grappig te kunnen constateren dat Hamas tot nog toe enkel burger slachtoffers heeft gemaakt.
Hamas gebruikt zeker de ziekenhuizen en VN locaties om raketten af te schieten hé? Dat smoesje om de acties van Israel te rechtvaardigen begint een beetje oud te wordenquote:
[..]
Bij Hamas weet je simpelweg niet wat waar is, beetje triest gaan doen met dode kinderen maar heel goed mogelijk dat ze als schild zijn gebruikt, daarnaast is het natuurlijk uiterst hypocriet om de aanvallen van Israel agressie te noemen terwijl Hamas continue bezig is met raketaanvallen. Israel heeft het recht zichzelf daar tegen te verdedigen en we hebben het over tot dusverre vijf dagen.
Hamas heeft het recht zich te verdedigen en andere Palestijnen waarvan het land gestolen wordt buiten Gaza.
Dat is geen smoesje vriend en zolang lieden als jij denken dat het een smoesje is werkt de hele campagne van Hamas! Israel heeft geen reden om ziekenhuizen en VN locaties te beschieten!quote:
[..]
Hamas gebruikt zeker de ziekenhuizen en VN locaties om raketten af te schieten hé? Dat smoesje om de acties van Israel te rechtvaardigen begint een beetje oud te worden
Hamas heeft het recht zich te verdedigen en andere Palestijnen waarvan het land gestolen wordt buiten Gaza.
Hamas heeft niet het recht zich te verdedigen, Hamas is een terreurorganisatie, wanneer de Palestijnen aangevallen worden hebben ze het recht zichzelf te verdedigen echter zijn ze zelf begonnen! De Arabieren verklaarden Israel de oorlog elke keer weer, en weer, en weer en als je dan niet tot een vrede wil komen als Hamas bijvoorbeeld zijnde dan is dat hun probleem!
En zeker niet buiten Gaza want ze vertegenwoordigen niemand buiten Gaza.quote:
[..]
Hamas gebruikt zeker de ziekenhuizen en VN locaties om raketten af te schieten hé? Dat smoesje om de acties van Israel te rechtvaardigen begint een beetje oud te worden
Hamas heeft het recht zich te verdedigen en andere Palestijnen waarvan het land gestolen wordt buiten Gaza.
Fatah wordt ook niet aangevallen bijvoorbeeld.
Omdat vooralsnog uit niets blijkt dat Hamas zich daar schuilhield.quote:
Ze hebben Iron Dome dat vrij effectief is. Daarnaast denk ik dat ze er vaak niet helemaal zeker van zijn dat hun doelwit Hamas betreft. In dat geval denk ik dat ze gewoon beter niet kunnen schieten i.p.v. op de gok schieten.quote:En, als tweede vraag, wat zou Israel moeten doen in plaats van proberen de bronnen van de raketten te bombarderen?
Ja, kweek je sympathie mee.quote:twitter:Jerusalem_Post twitterde op zondag 18-11-2012 om 20:05:04
quote:
[..]
Dat is geen smoesje vriend en zolang lieden als jij denken dat het een smoesje is werkt de hele campagne van Hamas! Israel heeft geen reden om ziekenhuizen en VN locaties te beschieten!
Hamas heeft niet het recht zich te verdedigen, Hamas is een terreurorganisatie, wanneer de Palestijnen aangevallen worden hebben ze het recht zichzelf te verdedigen echter zijn ze zelf begonnen! De Arabieren verklaarden Israel de oorlog elke keer weer, en weer, en weer en als je dan niet tot een vrede wil komen als Hamas bijvoorbeeld zijnde dan is dat hun probleem!
Hamas heeft democratisch de verkiezingen gewonnen terwijl Fatah verloren. Fatah heeft allang de strijd via geweld opgegeven en de diplomatieke tour helpt zo te zien niets.quote:
[..]
En zeker niet buiten Gaza want ze vertegenwoordigen niemand buiten Gaza.
Fatah wordt ook niet aangevallen bijvoorbeeld.
Dat is een VN lokatie.
En lees je eens in de geschiedenis. Arabische landen vallen Israel niet altijd aan, het tegenovergestelde gebeurt ook.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
Verander dan ook de titel even terug naar- alleen welgevallige meningenquote:
Zodat het duidelijk is dat er geen andere meningen geduld worden in dit forum.
http://www.haaretz.com/ne(...)-fourth-day-1.478505quote:7:55 P.M. Interior Minister Eli Yishai on Israel's operation in Gaza: "The goal of the operation is to send Gaza back to the Middle Ages. Only then will Israel be calm for forty years."
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 21:05:04 ]
bronquote:Amnesty kritiseert Hamas en Fatah
In het heetst van de strijd gebruikten Hamas-strijders appartementencomplexen en ziekenhuizen als uitvalsbases voor hun aanvallen en werden aanhangers van de tegenpartij zelfs in hun ziekenhuisbed doodgeschoten. Er werd zwaar gevochten in dichtbevolkte buurten, waarbij kogels en granaten vanuit de ramen werden afgeschoten.
Alsof de Israëlisch van die lieverdjes zijn? Beide partijen zijn fucked up bezig en verneuken het voor de mensen die op een normale manier willen leven.quote:
Hamas heeft eerder ziekenhuizen gebruikt in strijd met Fatah. Waarom zouden ze dat niet doen in strijd met Israël? Het zijn beesten die bewust levens op het spel zetten. Om vervolgens kinderlijkjes te gebruiken voor propagandamiddelen.
[..]
bron
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 21:01:00 ]
En aan de andere kant een partij die witte fosfor gooit op een speeltuin.quote:
Hamas heeft eerder ziekenhuizen gebruikt in strijd met Fatah. Waarom zouden ze dat niet doen in strijd met Israël? Het zijn beesten die bewust levens op het spel zetten. Om vervolgens kinderlijkjes te gebruiken voor propagandamiddelen.
[..]
bron
Die mensen in Gaza zitten tussen twee vuren helaas.
Nogmaals, filmpjes zeggen niets en voegen niets toe behalve dat ze Hamas leugenaars noemen. Hiermee wordt niets ontkrachtigd.quote:
Hier wéér wat Palestijnse claims ontkracht:
Hamas claimt wel allerlei dingen via media, maar worden vervolgens niet bevestigd.quote:
[..]
Nogmaals, filmpjes zeggen niets en voegen niets toe behalve dat ze Hamas leugenaars noemen. Hiermee wordt niets ontkrachtigd.
Dus ze worden wel ontkracht..
Dus als jouw vader dronken een kerel op z'n muil slaat en dan snel achter jou gaat staan en jij krijgt vervolgens een klap terug van die kerel, als 5-jarige? Dan was het ook jouw schuld?quote:
Moeten die terroristische apen maar niet tussen kinderen gaan schuilen. Als er dan een raket op je bakkes komt ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor de slachting van die kids ipv israel.
Bewijs van oorlogsmisdaden op live televisie, terwijl de vriendelijke man een reportage probeert te maken. Neemt de camera ploeg onbewust het bewijs op van een multi-raket aanval op onschuldige populatie van het dorpje Ashdod in Israel.
Een zeeeer grove schending van de mensenrechten en conventie van geneva het wachten is op een VN beraad en een actie van de NAVO zou gewenst zijn op deze oorlogs misdaad gepleegd door Hamas.
Misschien dat ze hierop reageerde en niet probeerde te zeggen dat alleen Hamas zo slecht is.quote:
[..]
En aan de andere kant een partij die witte fosfor gooit op een speeltuin.
Die mensen in Gaza zitten tussen twee vuren helaas.
quote:
[..]
Hamas gebruikt zeker de ziekenhuizen en VN locaties om raketten af te schieten hé? Dat smoesje om de acties van Israel te rechtvaardigen begint een beetje oud te worden
Hamas heeft het recht zich te verdedigen en andere Palestijnen waarvan het land gestolen wordt buiten Gaza.
nee dan was het de schuld van je dronken vaderquote:
[..]
Dus als jouw vader dronken een kerel op z'n muil slaat en dan snel achter jou gaat staan en jij krijgt vervolgens een klap terug van die kerel, als 5-jarige? Dan was het ook jouw schuld?
Exact. Dat Hamas vanuit woonwijken opereert is niet de schuld van burgers daar en zeker niet de schuld van de kinderen daar. Maar toch worden die burgers de slachtoffers. Mensen die dat wegwuiven met een 'dat doet Hamas toch zelf', ontkennen de individualiteit van de mens.quote:
[..]
nee dan was het de schuld van je dronken vader
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 21:18:17 ]
Extreem-linkse Hamas gebruikt moskee als dekmantel:
Och, Israel dwingt elke 18-jarige zich voor twee tot drie jaar te melden bij het leger. Dus tot je 18e word je beschermd maar daarna ben je van de staat. Het is maar net hoe je het ziet.quote:
[ afbeelding ]
Extreem-linkse Hamas gebruikt moskee als dekmantel:
REALLY??????quote:
in dit topic joh?????
Uiteindelijk komt het er voor ons allemaal op neer welke kant we steunen. Blijkbaar hebben we allemaal allang onze keuze gemaakt en zullen we altijd die ene kant verdedigen en de andere aanvallen. Discussie lijkt onmogelijk.quote:
Tsja, de ene partij gebruikt schuilkelders om haar burgers te beschermen en de andere partij heeft daar geen belang bij. Zonder kinderlijkjes geen sympathie voor de Palestijnse zaak.
En vechten om een piepklein strookje land dat de Palestijnen zelfs niet gegund wordt.
Boycotten dat zionistische kutland en snel.
Die ene die schuilkelders bouwt hè, die zit ook illegale nederzettingen te bouwen, een heel gebied af te sluiten van de wereld, olijfbomen te vernietigen, en mensen van hun land te verjagen.quote:
Tsja, de ene partij gebruikt schuilkelders om haar burgers te beschermen en de andere partij heeft daar geen belang bij. Zonder kinderlijkjes geen sympathie voor de Palestijnse zaak.
Ik vind het altijd een beetje eng wanneer we het met elkaar eens zijnquote:Op zondag 18 november 2012 21:23 schreef El_Matador het volgende:
Kinderen bombarderen. Zieke fokking Israelis.
En vechten om een piepklein strookje land dat de Palestijnen zelfs niet gegund wordt.
Boycotten dat zionistische kutland en snel.
quote:Two explosions sounded in Eilat. The IDF is looking into source. (Yoav Zitun)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4308035,00.html
Hoe wou je anders bij deel 200 geraken?quote:
O we gaan weer plaatjes en youtube-filmpjes posten.
Wanneer kom je weer naar Bogota?quote:
[..]
Ik vind het altijd een beetje eng wanneer we het met elkaar eens zijn
Je weet het verschil niet eens tussen Hezbollah en Hamas.quote:
[ afbeelding ]
Extreem-linkse Hamas gebruikt moskee als dekmantel:
Wel leuk om te zien dat in ieder conflict dezelfde argumenten worden gebruikt, het is altijd de schuld van de ander.
Als ik Israeli was en daar kinderen had, dan zou ik uit liefde voor mijn kinderen als de sodemieter een veiliger land zoeken. Als je echt van je kinderen houdt, ga je toch niet in een zandbak tussen alleen maar vijanden zitten?
En veiligere landen zijn er zat, de holocaust is al heel lang geleden.
quote:
Kinderen bombarderen. Zieke fokking Israelis.
En vechten om een piepklein strookje land dat de Palestijnen zelfs niet gegund wordt.
Boycotten dat zionistische kutland en snel.
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.quote:
Mensen beschuldigen de Palestijnen er van meer om hun haat jegens Israel te geven dan om de liefde voor hun eigen kinderen.
Als ik Israeli was en daar kinderen had, dan zou ik uit liefde voor mijn kinderen als de sodemieter een veiliger land zoeken. Als je echt van je kinderen houdt, ga je toch niet in een zandbak tussen alleen maar vijanden zitten?
En veiligere landen zijn er zat, de holocaust is al heel lang geleden.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
IJzersterke reactie.quote:
Is dit waar?
Als ik Palestijn was en daar kinderen had enz enzquote:
Als ik Israeli was en daar kinderen had, dan zou ik uit liefde voor mijn kinderen als de sodemieter een veiliger land zoeken. Als je echt van je kinderen houdt, ga je toch niet in een zandbak tussen alleen maar vijanden zitten?
Als je er een bron bij zet valt het te checken. Zo niet.quote:
#RNN l #USA l BREAKING NEWS l USA donates 300 million dollars to israel today to develop it's iron dome system.
Is dit waar?
Ik reageerde juist al op die redenering door het om te draaienquote:
[..]
Als ik Palestijn was en daar kinderen had enz enz
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.quote:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Ah okquote:
[..]
Ik reageerde juist al op die redenering door het om te draaien
Ah ok, niks aan de hand dus.quote:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Land afpakken van mensen die oorspronkelijk kolonisten zijn? Echt?quote:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
MInder als ..... voorbeeld in kwestiequote:
Dan zitten ze tenminste tussen mensen met een soortgelijk verledenquote:
[..]
Land afpakken van mensen die oorspronkelijk kolonisten zijn? Echt?
Het is een twitter account. Meer heb ik nog niet.quote:
[..]
Als je er een bron bij zet valt het te checken. Zo niet.
Amerikanen zijn niet als Arabieren, ze laten er geen gras over groeien.quote:
[..]
Dan zitten ze tenminste tussen mensen met een soortgelijk verleden
Maar dat is natuurlijk hypothetisch gesproken, alsof iemand het in z'n hoofd haalt om Amerika te koloniseren.
Ik heb anders in London gewoond en de Joodse buurt daar is dichtbij buurten waar veel Moslims zijn. Daar heb ik echter nooit problemen gezien en men liep gewoon normaal op straat.quote:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Niet alle credits komen mij toe, ik had nooit zo'n uitstekende reactie kunnen geven als jouw argumentatie niet zo goed wasquote:
De Palestijnen of de Arabieren hadden ook gewoon tevreden kunnen zijn met het verdelen van de taart, namelijk wat nu Jordanië is en wat verder door de VN werd aangeboden. Kortom, ze kunnen nog steeds in Jordanië terecht en ook in Egypte.quote:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
In Saudi Arabie hebben ze ook nog wel een groot stuk grond. Misschien kunnen ze daar wel Palestina creeren.quote:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?quote:
[..]
De Palestijnen of de Arabieren hadden ook gewoon tevreden kunnen zijn met het verdelen van de taart, namelijk wat nu Jordanië is en wat verder door de VN werd aangeboden. Kortom, ze kunnen nog steeds in Jordanië terecht en ook in Egypte.
Waarom stel je dan voor 6 miljoen israelis te deporteren?quote:
[..]
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?
70 jaar geleden stelde nog iemand het zelfde voor weet je nog....
Tja, de Palestijnen zaten er al, dus echt vergelijkbaar is het niet. Bovendien zal Israël nooit vrede vinden, met de buren die ze hebben.quote:
[..]
In Saudi Arabie hebben ze ook nog wel een groot stuk grond. Misschien kunnen ze daar wel Palestina creeren.
Omdat ik van mening ben en blijf dat die Israelis juist de bezetters zijn. En met mij velen.quote:
[..]
Waarom stel je dan voor 6 miljoen israelis te deporteren?
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.quote:
[..]
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?
Joden hebben er ook altijd al gewoond. Israel zal daar nooit weggaan. Daar moeten de palestijnen maar meeleven.quote:
[..]
Tja, de Palestijnen zaten er al, dus echt vergelijkbaar is het niet. Bovendien zal Israël nooit vrede vinden, met de buren die ze hebben.
Dat is allemaal theorie. De Palestijnen woonden er al. Welke naam het land had maakt toch niets uit? Zij woonden er en zijn vervolgens verdreven.quote:
[..]
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.
Dan moeten we er allemaal maar mee leven dat er nooit maar dan ook nooit vrede komt.quote:
[..]
Joden hebben er ook altijd al gewoond. Israel zal daar nooit weggaan. Daar moeten de palestijnen maar meeleven.
Er heeft vóór 1948 ook geen Israëlische staat bestaan, dus jouw stelling snijdt ook geen hout.quote:
[..]
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.
Fijn dat jij dat van mening bent. Het spijtige is dat met zo'n redenatie nooit een oplossing gevonden kan worden aangezien de andere helft het niet met je eens is.quote:
[..]
Omdat ik van mening ben en blijf dat die Israelis juist de bezetters zijn. En met mij velen.
Plank voor de kop wegdoen en een oplossing bedenken lijkt me wat constructiever
Dus je bent voor het bombarderen van onschuldige israelisische burgers zoland israel bestaat.......quote:
[..]
Dan moeten we er allemaal maar mee leven dat er nooit maar dan ook nooit vrede komt.
Dat is dan het probleem van die buren. Israël is er nu eenmaal. Als ze raketten blijven afvuren staat Israël in haar recht.quote:
[..]
Tja, de Palestijnen zaten er al, dus echt vergelijkbaar is het niet. Bovendien zal Israël nooit vrede vinden, met de buren die ze hebben.
Resolutie 242 spreekt weliswaar van terugtrekking, maar stelt tegelijkertijd:
quote:alle betrokken partijen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat in de regio respecteren.
Valt witte fosfor op een speeltuin hier ook onder?quote:
[..]
Dat is dan het probleem van die buren. Israël is er nu eenmaal. Als ze raketten blijven afvuren staat Israël in haar recht.
Resolutie 242 spreekt weliswaar van terugtrekking, maar stelt tegelijkertijd:
[..]
Misschien moet je lezen. Natuurlijk niet. Ook de Palestijnen hebben het recht om zonder gevaar van buitenaf te leven. Tenminste, dat lijkt mij wel.quote:
[..]
Valt witte fosfor op een speeltuin hier ook onder?
Kom nou niet met VN resoluties om Israël te verdedigen tegen Hamas, dat is echt belachelijk. Gaza blokkeren, Nederzettingen bouwen, witte fosfor gebruiken en dan nog zeggen dat Hamas zich niet aan de VN resoluties houdt.quote:
[..]
Dat is dan het probleem van die buren. Israël is er nu eenmaal. Als ze raketten blijven afvuren staat Israël in haar recht.
Resolutie 242 spreekt weliswaar van terugtrekking, maar stelt tegelijkertijd:
[..]
en het laat stinkende wonden achter
Jij komt met die stelling. Ik ben wel van mening dat een volk wat op een plek woont zelfbeschikkingsrecht heeft.quote:
[..]
Dat is allemaal theorie. De Palestijnen woonden er al. Welke naam het land had maakt toch niets uit? Zij woonden er en zijn vervolgens verdreven.
Dat spul dat Hamas ook gebruikte bij het beschieten van het zuiden van Israel?quote:
[..]
Valt witte fosfor op een speeltuin hier ook onder?
Wat Israel toen op een VN-school schoot als ik het goed heb.quote:
[..]
Dat spul dat Hamas ook gebruikte bij het beschieten van het zuiden van Israel?
Dus ze gebruikte het allebei.quote:
[..]
Wat Israel toen op een VN-school schoot als ik het goed heb.
Nee. Palestijnen zijn lief!quote:
[..]
Dat spul dat Hamas ook gebruikte bij het beschieten van het zuiden van Israel?
Zij vermoorden geen onschuldige burgers door bussen op de blazen!
Zij doen niet louter op burgers hun raketten richten!
Zij gebruiken kinderen en vrouwen en andere onschuldige burgers als menselijk schild!
Zij moorden andere partijen zoals Fatah niet uit!
Een VN-school met hamasstrijders die raketten afvuren is net zo slecht als een gewone-school met hamas strijders die raketten afvuren.quote:
[..]
Wat Israel toen op een VN-school schoot als ik het goed heb.
Nee, het spul wat Israël gebruikt om op scholen te schieten;quote:
[..]
Dat spul dat Hamas ook gebruikte bij het beschieten van het zuiden van Israel?
De eerste Israelische staat was er al rond 1020 VC.quote:
[..]
Er heeft vóór 1948 ook geen Israëlische staat bestaan, dus jouw stelling snijdt ook geen hout.
Punt is... Nadat de uitslag bekend was erkende Israel de uitslag niet en gooide meteen Gaza dicht.quote:
Dus dat de Palestijnen recht hebben op een Palestijnse Staat. Alleen komt dat natuurlijk wel met verplichtingen. Hamas is democratisch verkozen hoor je dan. Dat houdt dan ook in dat ze er alles aan moeten doen om te verhinderen dat er raketten worden afgevuurd. Anders kun je ze niet serieus nemen. Helemaal niet als ze bij de VN gaan roepen dat de Palestijnse Staat erkend moet worden.
Daar vielen ze al door de mand.
Israel heeft na die verkiezingen direct Gaza afgesloten van de wereld. Met die keuze komen ook verantwoordelijkheden, dat mensen dat niet leuk vinden en raketten gaan schieten bijvoorbeeld.quote:
Dus dat de Palestijnen recht hebben op een Palestijnse Staat. Alleen komt dat natuurlijk wel met verplichtingen. Hamas is democratisch verkozen hoor je dan. Dat houdt dan ook in dat ze er alles aan moeten doen om te verhinderen dat er raketten worden afgevuurd. Anders kun je ze niet serieus nemen. Helemaal niet als ze bij de VN gaan roepen dat de Palestijnse Staat erkend moet worden.
Nee, die was er niet. Niet door de VN erkend.quote:
[..]
De eerste Israelische staat was er al rond 1020 VC.
Hamas staat dan ook op terreurlijst.quote:
[..]
Punt is... Nadat de uitslag bekend was erkende Israel de uitslag niet en gooide meteen Gaza dicht.
Daar vielen ze al door de mand.
Saddam was ook gewoon gekozen door het volk.quote:
[..]
Israel heeft na die verkiezingen direct Gaza afgesloten van de wereld. Met die keuze komen ook verantwoordelijkheden, dat mensen dat niet leuk vinden en raketten gaan schieten bijvoorbeeld.
Neequote:
[..]
Saddam was ook gewoon gekozen door het volk.
welquote:
Zeker niet. Je weet niet waar je over praat.quote:
quote:
[..]
Nee, het spul wat Israël gebruikt om op scholen te schieten;
http://www.haaretz.com/pr(...)es-reported-1.268159quote:Hamas launches first phosphorus rocket at Negev; no injuries reported
Palestinian militants fired a phosphorus rocket at Israel for the first time yesterday, one of 17 fired into Israel as fighting entered its 19th day. The phosphorus rocket exploded in an open field in the western Negev. No injuries or damage were reported.
Dat kan best kloppen, maar de verkiezingen waren democratisch, ze waren blijkbaar volgens het wet legaal om mee te doen en de verkiezingen werden volgens mij onder de toezicht van de VN gehouden.quote:
[..]
Hamas staat dan ook op terreurlijst.
En iets wat op de terroristlijst staat kan nog weleesn verwijderd worden. Zie Kazafi, de uiteindelijke grote vriend van het Westen.
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 22:05:47 ]
Ik volg de wereld politiek langer als jij hoor jongetje.quote:
[..]
Zeker niet. Je weet niet waar je over praat.
Wednesday, 16 October, 2002, 11:41 GMT 12:41 UK
Saddam 'wins 100% of vote'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/2331951.stm
Jij bent hier het jongetje, idioot. Ten eerste is de Baath-partij dankzij een staatsgreep aan de macht gekomen. Saddam Hoessein heeft zich de macht toegeëigend.quote:
[..]
Ik volg de wereld politiek langer als jij hoor jongetje.
Wednesday, 16 October, 2002, 11:41 GMT 12:41 UK
Saddam 'wins 100% of vote'
[ afbeelding ]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/2331951.stm
Ten tweede is dat artikel wat jij nu laat zien van 2002. En ten derde geeft dat artikel aan dat hij in de verkiezingen de enige kandidaat was.
Zet jezelf niet zo voor schut.
10:30 P.M. Earlier reports by the IDF Spokesman to the effect that Israel assassinated the head of Hamas' rocket-launching unit Yehiya Rabiah today in an aerial bombing in northern Gaza appear to have been inaccurate. Apparently, the IAF mistakenly bombed the home of one of his neighbors, Mohammed a-Dallo, killing 10 members of his family and two of his neighbors. Rabiah seems to have survived the attack.
En een Egyptische nieuws-outlet meldt dat de Joodse Channel 7??? gezegd heeft dat de huis van de Israelische Chief of staff General in Gush Dan is gebombardeerd.
Je boosheid toont dat je het met me eens bent. Omdat iemand gekozen is door het volk betekent dus niet dat je hem als rechtmatig leider van een land hoeft te zien bedankt voor je duidelijke repley.quote:
[..]
Jij bent hier het jongetje, idioot. Ten eerste is de Baath-partij dankzij een staatsgreep aan de macht gekomen. Saddam Hoessein heeft zich de macht toegeëigend.
Ten tweede is dat artikel wat jij nu laat zien van 2002. En ten derde geeft dat artikel aan dat hij in de verkiezingen de enige kandidaat was.
Zet jezelf niet zo voor schut.
bron?quote:
Haaretz:
10:30 P.M. Earlier reports by the IDF Spokesman to the effect that Israel assassinated the head of Hamas' rocket-launching unit Yehiya Rabiah today in an aerial bombing in northern Gaza appear to have been inaccurate. Apparently, the IAF mistakenly bombed the home of one of his neighbors, Mohammed a-Dallo, killing 10 members of his family and two of his neighbors. Rabiah seems to have survived the attack.
En een Egyptische nieuws-outlet meldt dat de Joodse Channel 7??? gezegd heeft dat de huis van de Israelische Chief of staff General in Gush Dan is gebombardeerd.
Arutz Sheva is de FOX van Israël. Dus ja. Korreltje zout.quote:
Haaretz:
10:30 P.M. Earlier reports by the IDF Spokesman to the effect that Israel assassinated the head of Hamas' rocket-launching unit Yehiya Rabiah today in an aerial bombing in northern Gaza appear to have been inaccurate. Apparently, the IAF mistakenly bombed the home of one of his neighbors, Mohammed a-Dallo, killing 10 members of his family and two of his neighbors. Rabiah seems to have survived the attack.
En een Egyptische nieuws-outlet meldt dat de Joodse Channel 7??? gezegd heeft dat de huis van de Israelische Chief of staff General in Gush Dan is gebombardeerd.
Mijn 'boosheid' toont helemaal niks aan. Ik heb je gewoon even op je plaats gezet en aangetoond dat je eigenlijk niks van de wereldpolitiek afweet terwijl je het al zo lang volgt.quote:
[..]
Je boosheid toont dat je het met me eens bent. Omdat iemand gekozen is door het volk betekent dus niet dat je hem als rechtmatig leider van een land hoeft te zien bedankt voor je duidelijke repley.
Leukere dingen om te doen...
Zoals ik het al zeiquote:
Channel 7. Maar volgens Nibb-it is het een FOX-variant. Dus korreltje zout indeed.Update: Iron Dome just intercepted 3 more rockets fired from #Gaza aimed at major Israeli population centers
Smokkel en zelfbouw.quote:
Hoe komen die mafkezen eigenlijk aan al dat wapentuig.
Dat word aan ze verkocht door kapitalisten.quote:
Hoe komen die mafkezen eigenlijk aan al dat wapentuig.
quote:
quote:Fresh clashes erupted in the West Bank on Sunday as Palestinian youths threw rocks at Israeli soldiers, who responded with teargas. But anger in the West Bank has not only been directed at Israel: many also blame the Palestinian Authority for failing to take action over the Gaza offensive and for co-operating with the Israeli security forces against protesters.
Lijkt wel alsof ze er 4 jaar over doen een beetje arsenaal op te bouwen, dan weer helemaal losgaan, een oorlog ontketenen, de reet in elkaar getrapt krijgen en janken op het wereldtoneel en dan maar weer sparen voor de volgende uitspatting.quote:
"Democratisch gekozen regering" importeerd gewoon via Egypte dat geregeerd wordt door de moslim broeders.quote:
Hoe komen die mafkezen eigenlijk aan al dat wapentuig.
Mwoh, dat is pas de laatste paar maanden.quote:
[..]
"Democratisch gekozen regering" importeerd gewoon via Egypte dat geregeerd wordt door de moslim broeders.
De moslim broeders waren er ook al voordat ze de macht in het land in handen hadden.quote:Op zondag 18 november 2012 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwoh, dat is pas de laatste paar maanden.
Gewoon import door tientalle tunnels onder de grens door maar het meest gewoon met de vrachtwagen door de grens. Hamas is een internationale maffia die de egyptische grensbewakers ook gewoon onder controle heeft.
False.quote:
[..]
Dat word aan ze verkocht door kapitalisten.
Iran en Syrië zijn geen landen met een kapitalistisch systeem.
O zo bedoel je, ik dacht dat je de Egyptische regering bedoelde.quote:
[..]
De moslim broeders waren er ook al voordat ze de macht in het land in handen hadden.
Gewoon import door tientalle tunnels onder de grens door maar het meest gewoon met de vrachtwagen door de grens. Hamas is een internationale maffia die de egyptische grensbewakers ook gewoon onder controle heeft.
Maar goed, dat klopt.
Wauw, nadat je keihard op je bek bent gegaan ga je gewoon door hequote:
[..]
"Democratisch gekozen regering" importeerd gewoon via Egypte dat geregeerd wordt door de moslim broeders.
Hamas is democratisch gekozen, of je het nou leuk vind of niet.
De regimes zelf zijn kapitalistisch genoeg. Iran geeft zijn olie niet weg.quote:
[..]
False.
Iran en Syrië zijn geen landen met een kapitalistisch systeem.
Onzin, ga je nu een dom voorbeeld aandragen waar Egypte wel degelijk vijandig de Suez had bezet, en in 1948 al een leger richting Israel had gestuurd? Israel steunt geen democratisch verkozen terroristen uiteraard!quote:
[..]
[..]
Hamas heeft democratisch de verkiezingen gewonnen terwijl Fatah verloren. Fatah heeft allang de strijd via geweld opgegeven en de diplomatieke tour helpt zo te zien niets.
Dat is een VN lokatie.
En lees je eens in de geschiedenis. Arabische landen vallen Israel niet altijd aan, het tegenovergestelde gebeurt ook.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
Dat ze het niet gratis uitdelen maakt ze al verderfelijk kapitalistisch inderdaad.quote:
[..]
De regimes zelf zijn kapitalistisch genoeg. Iran geeft zijn olie niet weg.
Man man man.
quote:
[..]
Dat ze het niet gratis uitdelen maakt ze al verderfelijk kapitalistisch inderdaad.
Man man man.
Vijandig Suez bezetten?quote:
[..]
Onzin, ga je nu een dom voorbeeld aandragen waar Egypte wel degelijk vijandig de Suez had bezet, en in 1948 al een leger richting Israel had gestuurd? Israel steunt geen democratisch verkozen terroristen uiteraard!
Ja, net als dat Nederland Alkmaar bezet.quote:
Dat Hamas in Iran gemaakte raketten afvuurt op Israël heeft niks met kapitalisme te maken.quote:
[..]
De regimes zelf zijn kapitalistisch genoeg. Iran geeft zijn olie niet weg.
Bovengenoemde landen steunen Hamas openlijk en leveren ze via illegale routes aan Hamas. Ik weet dat je het niet wilt zien omdat het niet in je straatje past maar ze doen dat omdat hun Hamas raketten geven om burgers te doden.
Dat komt voor uit haat, niet uit kapitalisme
False dus weer
quote:
Ach er is gewoon geen oplossing voor, de denkwijzen, de cultuur, de geschiedenis, alles staat gewoon te ver van elkaar af. Clash of Civilizations verhaal. Af en toe een keer goede oorlog zal wel tot de eeuwigheid doorgaan om de stoom af te blazen.
quote:
quote:Huntington has fallen under the stern critique of various academic writers, who have either empirically, historically, logically, or ideologically challenged his claims (Fox, 2005; Mungiu Pippidi & Mindruta, 2002; Henderson & Tucker, 2001; Russett, Oneal, & Cox, 2000).[11][12][13][14] In another article explicitly referring to Huntington, Amartya Sen (1999) writes that "diversity is a feature of most cultures in the world. Western civilization is no exception. The practice of democracy that has won out in the modern West is largely a result of a consensus that has emerged since the Enlightenment and the Industrial Revolution, and particularly in the last century or so. To read in this a historical commitment of the West—over the millennia—to democracy, and then to contrast it with non-Western traditions (treating each as monolithic) would be a great mistake" (p. 16).[15]
Wapenhandel is wel de ultieme vorm van kapitalismequote:
[b]Dat komt voor uit haat, niet uit kapitalisme
En wat was Egypte begin vorige eeuw, D? Bezet gebied o.i.d.? Remind me pls.quote:
Suez was destijds Brits en Frans, dus ja bezetten.
Dat was de bezetting.quote:
Suez was destijds Brits en Frans, dus ja bezetten.
Handel? Deze landen steunen Hamas en steunen Hamas met wapens.quote:
[..]
Wapenhandel is wel de ultieme vorm van kapitalisme
Niks handel.
Weer fout
quote:
[..]
Handel? Deze landen steunen Hamas en steunen Hamas met wapens.
Niks handel.
Weer fout
quote:
Op Egypte had gewoon geen zeggenschap over Suez.quote:
[..]
En wat was Egypte begin vorige eeuw, D? Bezet gebied o.i.d.? Remind me pls.
quote:
Net zoals ze geen zeggenschap hadden over het hele land toen ze bezet waren? Kom op D. Je kunt beter dan dat.quote:Op zondag 18 november 2012 22:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Egypte had gewoon geen zeggenschap over Suez.
Wat?quote:
[..]
Net zoals ze geen zeggenschap hadden over het hele land toen ze bezet waren? Kom op D. Je kunt beter dan dat.
Het is gewoon een feit wat ik zeg hoor.
Het is ook een feit dat Egypte bezet was door Engeland. Of is dat ook onterecht terug genomen?quote:
[..]
Wat?
Het is gewoon een feit wat ik zeg hoor.
Ik heb geen waardeoordeel uitgesproken over recht of onrecht, ik zeg gewoon dat 't zo was.quote:
[..]
Het is ook een feit dat Egypte bezet was door Engeland. Of is dat ook onterecht terug genomen?
Het was een bezetting over een bezetting.quote:
[..]
Ik heb geen waardeoordeel uitgesproken over recht of onrecht, ik zeg gewoon dat 't zo was.
quote:
Right, dan zouden de Antillen ook bezet gebied zijn.quote:
[..]
Het was een bezetting over een bezetting.
Kan. Daar weet ik weinig van af.quote:
[..]
Right, dan zouden de Antillen ook bezet gebied zijn.
Ja, perfect vergelijkbaar voorbeeldquote:
[..]
Right, dan zouden de Antillen ook bezet gebied zijn.
bronquote:The child’s death on Friday figured prominently in media coverage after Hisham Kandil, the Egyptian prime minister, was filmed lifting his dead body out of an ambulance. "The boy, the martyr, whose blood is still on my hands and clothes, is something that we cannot keep silent about," he said, before promising to defend the Palestinian people.
But experts from the Palestinian Centre for Human Rights who visited the site on Saturday said they believed that the explosion was caused by a Palestinian rocket.
bronquote:The Abu Wardah family woke up on Friday morning to word that a hudna — Arabic for cease-fire — had been declared during the three-hour visit of the Egyptian prime minister to this embattled territory. So, after two days of huddling indoors to avoid intensifying Israeli air assaults, Abed Abu Wardah, the patriarch, went to the market to buy fruits and vegetables. His 22-year-old son, Aiman, took an empty blue canister to be refilled with cooking gas. The younger children of their neighborhood, Annazla, in this town north of Gaza City went out to the dirt alley to kick a soccer ball.
But around 9:45 a.m., family members and neighbors said, an explosion struck a doorway near the Abu Wardah home, killing Aiman Abu Wardah as he returned from his errand, as well as Mahmoud Sadallah, 4, who lived next door and had refused his older cousin’s pleas to stay indoors.
It is unclear who was responsible for the strike on Annazla: the damage was nowhere near severe enough to have come from an Israeli F-16, raising the possibility that an errant missile fired by Palestinian militants was responsible for the deaths. What seems clear is that expectations for a pause in the fighting, for at least one family, were tragically misplaced.
Niet schelden.quote:
Och als een ontevreden bevolking jouw definitie is van bezet dan is er zoveel bezet op deze planeet, van Koerden tot Tsjetsjenen tot Ieren. Ik kijk enkel naar grondgebied, en die was Engels-Frans.quote:
[..]
Ja, perfect vergelijkbaar voorbeeld
Kan je lullen als Brugman, maar verandert er niks aan dat ik gewoon feitelijk gelijk heb.
Niet zeuren.quote:
Dan verwacht ik ook geen gezeur bij gescheld op Joden.quote:
Mijn definitie van bezet is grondgebied in een bestaand land wat, tegen de wil van de bevolking, hoort bij een ander land 1000Km weg.quote:
[..]
Och als een ontevreden bevolking jouw definitie is van bezet dan is er zoveel bezet op deze planeet, van Koerden tot Tsjetsjenen tot Ieren. Ik kijk enkel naar grondgebied, en die was Engels-Frans.
Kan je lullen als Brugman, maar verandert er niks aan dat ik gewoon feitelijk gelijk heb.
Dan kun je gerust zeggen dat alle ex-kolonien momenteel bezet zijn door de oorspronkelijke bewoners.quote:
[..]
Och als een ontevreden bevolking jouw definitie is van bezet dan is er zoveel bezet op deze planeet, van Koerden tot Tsjetsjenen tot Ieren. Ik kijk enkel naar grondgebied, en die was Engels-Frans.
Kan je lullen als Brugman, maar verandert er niks aan dat ik gewoon feitelijk gelijk heb.
Nee, gewoon nee, seriously dude.quote:
[..]
Dan verwacht ik ook geen gezeur bij gescheld op Joden.
Gebruik je verstand.
Daarom slaat Peunage z'n argument ook nergens op.quote:
[..]
Dan kun je gerust zeggen dat alle ex-kolonien momenteel bezet zijn door de oorspronkelijke bewoners.
Als je mag schelden op Palestijnen, mag je ook schelden op Joden. Of gewoon allebei niet. Choose.quote:
[..]
Nee, gewoon nee, seriously dude.
Gebruik je verstand.
Top, dus ook geen gezeur meer over 'Egyptische bezetting' van het Suez Kanaal. Op dat moment behoorde het aan de Egyptenaren.quote:
[..]
Daarom slaat Peunage z'n argument ook nergens op.
Pallywood is gewoon een internationale term voor Hamas propaganda, stoor je toch niet overal aan.quote:
[..]
Als je mag schelden op Palestijnen, mag je ook schelden op Joden. Of gewoon allebei niet. Choose.
Jezus zeg.
Nee, want op dat moment was het Engels-Frans.quote:
[..]
Top, dus ook geen gezeur meer over 'Egyptische bezetting' van het Suez Kanaal. Op dat moment behoorde het aan de Egyptenaren.
Of werd het erkend als zijnde Egyptisch grondgebied? Nee he? Nou dan.
quote:
[..]
Nee, want op dat moment was het Engels-Frans.
Of werd het erkend als zijnde Egyptisch grondgebied? Nee he? Nou dan.
Gamal Abdelnasser erkende het als Egyptisch grondgebied. En het ligt in Egypte.
Leuk voor hem, als ik roep dat m'n achtertuin vanaf heden een land is dan maakt 't dat nog niet zo.quote:
[..]
Gamal Abdelnasser erkende het als Egyptisch grondgebied. En het ligt in Egypte.
Leuk voor jouw, heeft niks met ons onderwerp te maken.quote:
[..]
Leuk voor hem, als ik roep dat m'n achtertuin vanaf heden een land is dan maakt 't dat nog niet zo.
Het is gewoon schelden.quote:
quote:
[..]
Het is gewoon schelden.
quote:
[..]
Leuk voor jouw, heeft niks met ons onderwerp te maken.
Gaza en de andere omliggende landen zijn er enkel op uit om de Joden uit te drijven zoals vroeger.
+1quote:
[..]
Leuk voor hem, als ik roep dat m'n achtertuin vanaf heden een land is dan maakt 't dat nog niet zo.
En dan komen we terug op Israel. Dan maakt 't dat toch niet zo?quote:
[..]
Leuk voor hem, als ik roep dat m'n achtertuin vanaf heden een land is dan maakt 't dat nog niet zo.
Wat is FP?quote:
Ze zijn op de FP wel erg pro-Israel. Jammer.
(ik ben ook pro Israel trouwens)
Voor zover ik weet is Israel een door de VN erkend land, de mening van Iran doet er weinig toe dan.quote:
[..]
En dan komen we terug op Israel. Dan maakt 't dat toch niet zo?
"Palestina" of "Gaza" daarintegen..
De Frontpage.quote:
[..]
Wat is FP?
(ik ben ook pro Israel trouwens)
www.fok.nlquote:
[..]
Wat is FP?
(ik ben ook pro Israel trouwens)
Waarom kies je een partij? Waarom ben je niet gewoon neutraal?
Jij bent dus voor Hamas duizenden raketten op israel afschieten per jaar om enkel burgelijke slachtoffers te maken.quote:
Ze zijn op de FP wel erg pro-Israel. Jammer.
Ok ik heb er een notitie van gemaakt.
Ik ben neutraal.quote:
[..]
Jij bent dus voor Hamas duizenden raketten op israel afschieten per jaar om enkel burgelijke slachtoffers te maken.
Ok ik heb er een notitie van gemaakt.
OH WAUW ALI HEEFT EEN NOTITIE GEMAAKT, WE MOETEN NU ECHT OPPASESEN JONGENS OPASSEN!!!
Wie heeft dan erkend dat de Suez Kanaal eigendom van Engeland of Frankrijk is?quote:
[..]
Voor zover ik weet is Israel een door de VN erkend land, de mening van Iran doet er weinig toe dan.
"Palestina" of "Gaza" daarintegen..
Omdat Hamas onschuldigen wil doden misschien?quote:
[..]
www.fok.nl
Waarom kies je een partij? Waarom ben je niet gewoon neutraal?
League of Nations me dunkt.quote:
[..]
Wie heeft dan erkend dat de Suez Kanaal eigendom van Engeland of Frankrijk is?
Nope.quote:
Nou nee: het begon met een aanval op een jeep en een dode soldaat.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook.
[..]
[..]
Dat ook.
Men eist van Israel precisie maar iedereen weet dat dat niet 100% kan in zo'n gebied. Wat dus als gevolg heeft dat er burgerslachtoffers vallen.
Dat wetende is het grappig te kunnen constateren dat Hamas tot nog toe enkel burger slachtoffers heeft gemaakt.
Maar het komt Israel nu natuurlijk wel goed uit dat er geen joden meer in de Gazastrook wonen. Dat zal een stuk rustiger bombarderen zijn, denk ik zo.
Godquote:
[..]
Wie heeft dan erkend dat de Suez Kanaal eigendom van Engeland of Frankrijk is?
Prima, als jij wilt ontkennen dat het Brits-Frans territorium was dan niet mijn probleem.quote:
Kan je nu nooit normaal reageren zodat mensen je ook serieus nemen?quote:
[..]
Nou nee: het begon met een aanval op een jeep en een dode soldaat.
Maar het komt Israel nu natuurlijk wel goed uit dat er geen joden meer in de Gazastrook wonen. Dat zal een stuk rustiger bombarderen zijn, denk ik zo.
Bewijslast ligt bij jou hoor, niet bij mij.quote:
[..]
Prima, als jij wilt ontkennen dat het Brits-Frans territorium was dan niet mijn probleem.
quote:
Koop een geschiedenisboek, zoek op Google of lees wikipedia.quote:
[..]
Bewijslast ligt bij jou hoor, niet bij mij.
Fuck it, doe wat je wilt.
Volgens mij erkent de VN niet hoe de Israelische landkaart er momenteel uit ziet. Of heb ik het mis?quote:
[..]
Voor zover ik weet is Israel een door de VN erkend land, de mening van Iran doet er weinig toe dan.
"Palestina" of "Gaza" daarintegen..
Mis.quote:
[..]
Volgens mij erkent de VN niet hoe de Israelische landkaart er momenteel uit ziet. Of heb ik het mis?
Vind je niet dat beide partijen zich als imbecielen gedragen?quote:
[..]
Omdat Hamas onschuldigen wil doden misschien?
Dat naar de geschiedenis teruggrijpen en zeggen dat daarom recht hebt op iets, dan komt de volgende aan en die zegt weer recht te hebben op datzelfde omdat 100 jaar eerder hij bewijst dat "zijn" volk daar was.quote:
[..]
Bewijslast ligt bij jou hoor, niet bij mij.
[..]
En zo ga je maar door.
In principe zijn we allemaal niet eigenaar van een stuk van de wereld aangezien het niet gekocht is of gemaakt door ons..
Vandaar mijn antwoord "God"..
Dat niet begrijpen
Doe dat lekker zelf. Niemand erkent dat de Suez eigendom was van Frankrijk of Engeland. Ik hoef niet te bewijzen dat dat niet zo is, jij bent degene die de bewering maakt dat het wel zo is.quote:Op zondag 18 november 2012 23:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Koop een geschiedenisboek, zoek op Google of lees wikipedia.
Fuck it, doe wat je wilt.
Nee, alleen maar gezeik zoals gewoonlijk een herhaling van alles wat al 100 keer gezegd is.quote:
Wat een gezeik hier zeg. Is er nog nieuws?
Het staat in ieder boek man, de tering.quote:
[..]
Doe dat lekker zelf. Niemand erkent dat de Suez eigendom was van Frankrijk of Engeland. Ik hoef niet te bewijzen dat dat niet zo is, jij bent degene die de bewering maakt dat het wel zo is.
Niks een strijd tussen beschavingen. Joden en Arabieren zijn neven van elkaar, niet alleen op grond van zogenaamde historische bronnen of mythologie, maar gewoon ook genetisch.quote:
Ach er is gewoon geen oplossing voor, de denkwijzen, de cultuur, de geschiedenis, alles staat gewoon te ver van elkaar af. Clash of Civilizations verhaal. Af en toe een keer goede oorlog zal wel tot de eeuwigheid doorgaan om de stoom af te blazen.
Van hetzelfde laken een pak.
Dat maakt het makkelijker voor jou om bewijs te tonen. Klaar.quote:Op zondag 18 november 2012 23:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het staat in ieder boek man, de tering.
En waarom is het zo dat iemand of pro Israël is of pro palestijnen?
Emotie regeert hier, niet het verstand.
En dat is juist waarom het conflict nog steeds niet is opgelost
Nou, ik heb hier 2 boeken liggen en daar staat het niet in.quote:
[..]
Het staat in ieder boek man, de tering.
Nee, dat klopt wel.quote:
De bezette westoever wordt gezien als bezet gebied, inclusief het gebied dat door de bouw van die muur ingepikt is. Die muur is als illegaal bouwsel bestempeld en de nederzettingen ook.
Manifest van Hamas en Moslimbroederschap?quote:
[..]
Nou, ik heb hier 2 boeken liggen en daar staat het niet in.
Gewoon simpel en duidelijk alles wat die palestijnen of mag dat woord niet meer gebruikt worden? gazanaren dan doen heeft vrijwel geen impact op israelische gewonden of doden.quote:
Pfff.. IDF maakt er wel een spelletje van zeg, met hun spliffy video'tjes vol leuke statistiekjes.
Het bewijst tevens dat de gazenaren totaal imbeciel zijn om die raketten af te blijven schieten terwijl het alleen aan hun zijde dood en verderf zaait.
Mat is de defenitie van een gek ook alweer.... iets blijven herhalen en een andere uitkomst verwachten.
quote:
[..]
Nou, ik heb hier 2 boeken liggen en daar staat het niet in.
Slechte boeken heb je dan.quote:14 November 1936 — Following a new treaty, Britain theoretically pulls out of Egypt, but establishes the 'Suez Canal Zone', under its control.
13 June 1956 — Suez Canal Zone is restored to Egyptian sovereignty, following final British withdrawal and years of negotiations.
Je lijkt Hans Teeuwen wel.quote:
[..]
Nou, ik heb hier 2 boeken liggen en daar staat het niet in.
"God bestaat, dat staat geschreven."
"Oh wat gek, ik heb hier een briefje waarop geschreven is, dat hij niet bestaat." Waarbij hij een briefje uit zijn zak haalt, dat hij zelf geschreven heeft.
Mwah, dat stelt qua landsgrenzen weinig voor in ieder geval.quote:
[..]
Nee, dat klopt wel.
De bezette westoever wordt gezien als bezet gebied, inclusief het gebied dat door de bouw van die muur ingepikt is. Die muur is als illegaal bouwsel bestempeld en de nederzettingen ook.
Nee, c1000 kookboek en een boek van Stieg Larssonquote:
[..]
Manifest van Hamas en Moslimbroederschap?
Dan wordt/is er toch wel veel moeite gedaan voor iets wat weinig voorstelt.quote:
[..]
Mwah, dat stelt qua landsgrenzen weinig voor in ieder geval.
Maakt toch niet uit voor jou. Want als staat daar een spelfout in, geef je Israël nog de schuldquote:
[..]
Nee, c1000 kookboek en een boek van Stieg Larsson
Het is ook de schuld van Israël. Ze kunnen dit namelijk voorkomen.quote:
[..]
Maakt toch niet uit voor jou. Want als staat daar een spelfout in, geef je Israël nog de schuld
Jouw boeken zijn ook slecht, want er mist een stukje over het verdrag van 1954.quote:
[..]
[..]
Slechte boeken heb je dan.
"The Anglo - Egyptian Treaty ("Heads of Agreement") was signed on 27 July 1954, ending more than seventy years of British occupation of the Suez Canal Zone. "
http://www.answers.com/topic/anglo-egyptian-treaty#ixzz2CcKhJPLu
Vind ik ook.quote:
[..]
Dan wordt/is er toch wel veel moeite gedaan voor iets wat weinig voorstelt.
Kan je geen Engels?quote:
[..]
Jouw boeken zijn ook slecht, want er mist een stukje over het verdrag van 1954.
"The Anglo - Egyptian Treaty ("Heads of Agreement") was signed on 27 July 1954, ending more than seventy years of British occupation of the Suez Canal Zone. "
http://www.answers.com/topic/anglo-egyptian-treaty#ixzz2CcKhJPLu
Er staat toch duidelijk "After years of negotiation", jouw kleine 'toevoeging' staat gewoon vermeld.
Tjah absoluut Israël is ook in fout door onschuldigen te doden maar ze kunnen niet anders want ze doen het om hun eigen volk te beschermen (wat normaal is)quote:
[..]
Vind je niet dat beide partijen zich als imbecielen gedragen?
Als Hamas stopt met raketten zal Israel ook niet meer preventief aanvallen
Hamas kan ook het gebied waarover ze Autoriteit hebben gekregen ook gewoon normaal besturen en geen raketten afvuren?quote:
[..]
Het is ook de schuld van Israël. Ze kunnen dit namelijk voorkomen.
Of wil je dit niet zien? Vast niet.
quote:
[..]
Gewoon simpel en duidelijk alles wat die palestijnen of mag dat woord niet meer gebruikt worden? gazanaren dan doen heeft vrijwel geen impact op israelische gewonden of doden.
Het bewijst tevens dat de gazenaren totaal imbeciel zijn om die raketten af te blijven schieten terwijl het alleen aan hun zijde dood en verderf zaait.
Mat is de defenitie van een gek ook alweer.... iets blijven herhalen en een andere uitkomst verwachten.
Die laatste zin geldt natuurlijk voor beide partijen. En omdat Israel duidelijk de machtigste is, kan het veel makkelijker het risico nemen om eens een keer het verstand te laten prevaleren. Maar ze komen nog steeds niet verder dan regelmatig om zich heen te slaan.SPOILERpallies mag niet meer, net zo min als smouzen. En terecht.
Verschil met de raketaanvallen van israel en de raketaanvallen van de palestijnen linkerburen van israel is uiteraard dat die wel successvol zijn en geen slachtoffers aan de eigen zijde maken.quote:
[..]Die laatste zin geldt natuurlijk voor beide partijen. En omdat Israel duidelijk de machtigste is, kan het veel makkelijker het risico nemen om eens een keer het verstand te laten prevaleren. Maar ze komen nog steeds niet verder dan regelmatig om zich heen te slaan.SPOILERpallies mag niet meer, net zo min als smouzen. En terecht.
Iets successvols herhalen is dan ook niet krankzinnig maar iets wat geheid je eigen burgers doodt is wel krankzinnig te noemen naar mijn idee in iedergeval.
Precies. 2 dingen.quote:
[..]
Kan je geen Engels?
Er staat toch duidelijk "After years of negotiation", jouw kleine 'toevoeging' staat gewoon vermeld.
1. De bron spreekt van Briste bezetting.
2. De bezetting eindigde, in 1954, dus het was niet meer Brits (nooit geweest, zie punt 1).
quote:
[..]
Precies. 2 dingen.
1. De bron spreekt van Briste bezetting.
2. De bezetting eindigde, in 1954, dus het was niet meer Brits (nooit geweest, zie punt 1).
Ik ga wel een muur vinden om tegen te praten.
Kans dat die wat inhoudelijks terugzegt is inderdaad groter.quote:
[..]
Ik ga wel een muur vinden om tegen te praten.
Eens. Ben het ook niet eens met Hamas hoor. Beide partijen zijn fout, maar Israël kan daar iets aan doen en dat laten ze na.quote:
[..]
Hamas kan ook het gebied waarover ze Autoriteit hebben gekregen ook gewoon normaal besturen en geen raketten afvuren?
Of wil je dit niet zien? Vast niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 23:59:02 ]
Doe dat maar, want je snapt het toch niet. Jouw bron zegt trouwens niet "after years of negotiation" maar "withdrawal and negotiation".quote:
[..]
Ik ga wel een muur vinden om tegen te praten.
En jouw bron zegt "Suez Canal Zone is restored to Egyptian sovereignty, following final British withdrawal and years of negotiations."
En onze oorspronkelijke discussie ging over of de Suez kanaal van Engeland was of niet. Het was dus wel bezetting.
Nee, dat kan Hamas niet, want het gebied wordt voortdurend afgeknepen. De haven en de luchthaven zijn vernield, door Israel. Cement en medicijnen en voedsel worden maar mondjesmaat toegelaten, door Israel.quote:
[..]
Hamas kan ook het gebied waarover ze Autoriteit hebben gekregen ook gewoon normaal besturen en geen raketten afvuren?
Of wil je dit niet zien? Vast niet.
Dat maakt een normaal economisch leven onmogelijk, waardoor onder andere veel jonge mannen werkloos zijn,. En die jonge mannen zijn dus boos en vervelen zich. En wat gaan jonge mannen doen als ze boos zijn en zich vervelen? Juist, ze gaan rotzooi trappen.
Israel gebruikt als excuus voor het afknijpen van de Gazastrook militaire excuzen. Maar als je soldaten het verschil tussen cement en buskruit niet weten, moet je ze de ultieme test leren: roep je maten erbij, hou er een lucifer bij en kijk goed wat er gebeurt.
Als Israel niet de strook zou isoleren en afknijpen zou er sowieso veel minder rotzooi zijn en voor de rotzooi die er dan nog wel was, was minder excuus geweest.
11:27 P.M. Just 75 rockets were fired from Gaza into Israel on Sunday, compared to an average of 230 rockets per day over the weekend – a two-thirds drop in rocket fire. The IDF states that since the beginning of the escalation of the conflict, over 980 rockets have been launched from the Gaza Strip toward Israel and that approximately 100 rockets have landed in Gaza. According to the IDF, a rocket siren sounds, on average, every seven minutes somewhere in Israel.
Ik geloof niet dat ook maar iemand van mening gaat veranderen over dit onderwerp... feiten en cijfers niettegenstaande...quote:
[..]
Ik ga wel een muur vinden om tegen te praten.
Als ze zoveel wapens kunnen binnensmokkelen en geen medicijnen of iets dergelijks, zegt dat wat over hun prioriteitenquote:
[..]
Nee, dat kan Hamas niet, want het gebied wordt voortdurend afgeknepen. De haven en de luchthaven zijn vernield, door Israel. Cement en medicijnen en voedsel worden maar mondjesmaat toegelaten, door Israel.
Dat maakt een normaal economisch leven onmogelijk, waardoor onder andere veel jonge mannen werkloos zijn,. En die jonge mannen zijn dus boos en vervelen zich. En wat gaan jonge mannen doen als ze boos zijn en zich vervelen? Juist, ze gaan rotzooi trappen.
Israel gebruikt als excuus voor het afknijpen van de Gazastrook militaire excuzen. Maar als je soldaten het verschil tussen cement en buskruit niet weten, moet je ze de ultieme test leren: roep je maten erbij, hou er een lucifer bij en kijk goed wat er gebeurt.
Als Israel niet de strook zou isoleren en afknijpen zou er sowieso veel minder rotzooi zijn en voor de rotzooi die er dan nog wel was, was minder excuus geweest.
Burgers vermoorden is rotzooi trappen?
Je hebt een plank voor je hoofd m.b.t. dit onderwerp
Kijk eens aan.quote:
Haaretz:
11:27 P.M. Just 75 rockets were fired from Gaza into Israel on Sunday, compared to an average of 230 rockets per day over the weekend – a two-thirds drop in rocket fire. The IDF states that since the beginning of the escalation of the conflict, over 980 rockets have been launched from the Gaza Strip toward Israel and that approximately 100 rockets have landed in Gaza. According to the IDF, a rocket siren sounds, on average, every seven minutes somewhere in Israel.
Of de raketten beginnen op te raken, of het IDF doet toch iets goed.
Overeenkomst is, dat ze beide geen aanleiding zijn voor de andere partij om na te denken over vrede.quote:
[..]
Verschil met de raketaanvallen van israel en de raketaanvallen van de palestijnen linkerburen van israel is uiteraard dat die wel successvol zijn en geen slachtoffers aan de eigen zijde maken.
Iets successvols herhalen is dan ook niet krankzinnig maar iets wat geheid je eigen burgers doodt is wel krankzinnig te noemen naar mijn idee in iedergeval.
Dus de aanvallen van Israel zijn evenmin succesvol. Sinds het ontstaan is het land voortdurend in oorlog geweest, en heeft het een gigantisch leger opgebouwd, wat ten koste gaat van de eigen welvaart.
Het leger zegt wat anders:quote:
Haaretz:
11:27 P.M. Just 75 rockets were fired from Gaza into Israel on Sunday, compared to an average of 230 rockets per day over the weekend – a two-thirds drop in rocket fire. The IDF states that since the beginning of the escalation of the conflict, over 980 rockets have been launched from the Gaza Strip toward Israel and that approximately 100 rockets have landed in Gaza. According to the IDF, a rocket siren sounds, on average, every seven minutes somewhere in Israel.
IDF @IDFSpokesperson
Video: Here's a recap of 5th day of #PillarOfDefense 105 rockets hit #Israel today
Als de palestijnse oh dat was een scheldwoord tegenwoordig, regering van de linkerburen van Israel in plaats van raketten en wapentuig cement en voedsel hadden geimporteerd was de bevolking nu niet zo slecht af geweest.quote:
[..]
Nee, dat kan Hamas niet, want het gebied wordt voortdurend afgeknepen. De haven en de luchthaven zijn vernield, door Israel. Cement en medicijnen en voedsel worden maar mondjesmaat toegelaten, door Israel.
Dat maakt een normaal economisch leven onmogelijk, waardoor onder andere veel jonge mannen werkloos zijn,. En die jonge mannen zijn dus boos en vervelen zich. En wat gaan jonge mannen doen als ze boos zijn en zich vervelen? Juist, ze gaan rotzooi trappen.
Israel gebruikt als excuus voor het afknijpen van de Gazastrook militaire excuzen. Maar als je soldaten het verschil tussen cement en buskruit niet weten, moet je ze de ultieme test leren: roep je maten erbij, hou er een lucifer bij en kijk goed wat er gebeurt.
Als Israel niet de strook zou isoleren en afknijpen zou er sowieso veel minder rotzooi zijn en voor de rotzooi die er dan nog wel was, was minder excuus geweest.
Maar aan de andere kant heeft het volk deze keus bewust gemaakt en maakt het moeilijk zoniet onmogelijk om sympathie te hebben voor de hamas stemmers die naast Israel wonen.
Plus de nagemaakt plaatjes van slachtoffers in Syrië die Hamas gebruiktquote:
Aan de andere kant wel mooi hoe moderne conflicten gevolgd worden, door Twitter, blogs, YouTube en livestreams hoef je geen seconde menselijk leed te missen. Tot iedere raket, inslagkrater, geschaafde knie van oma en gestoot voorhoofd van babies aan toe.
quote:
[..]
Precies. 2 dingen.
1. De bron spreekt van Briste bezetting.
2. De bezetting eindigde, in 1954, dus het was niet meer Brits (nooit geweest, zie punt 1).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suezkanaalquote:Het kanaal was aanvankelijk in bezit van de Egyptische en Franse overheid...................Egypte kreeg schulden door het moderniseren door leider Ismail (onder het bewind van sultan Abdul Hamid II) die uiteindelijk zorgden tot verkoop van hun aandeel in dit project aan het Verenigd Koninkrijk. In 1882 trokken Britse troepen het gebied binnen om hun belang in het kanaal te beschermen.
Weet niet of jullie er iets mee kunnen.
Zelfs gekrenkte egotjes.quote:
Aan de andere kant wel mooi hoe moderne conflicten gevolgd worden, door Twitter, blogs, YouTube en livestreams hoef je geen seconde menselijk leed te missen. Tot iedere raket, inslagkrater, geschaafde knie van oma en gestoot voorhoofd van babies aan toe.
Och Israel zal ook wel overdrijven met bepaalde zaken, hoort er allemaal bij. Maar het mooie is dat je gewoon lekker kan volgen wat je wil. Volg onze media als je de Westerse "dood aan Gaza" versie wilt, of Al Jazeera als je de babies met hoofdwondjes wil zien, al dan niet uit Syrie.quote:
[..]
Plus de nagemaakt plaatjes van slachtoffers in Syrië die Hamas gebruikt
Mensen met kabel kijken veelal je eerste voorstel, die met schotels je tweede.quote:
[..]
Och Israel zal ook wel overdrijven met bepaalde zaken, hoort er allemaal bij. Maar het mooie is dat je gewoon lekker kan volgen wat je wil. Volg onze media als je de Westerse "dood aan Gaza" versie wilt, of Al Jazeera als je de babies met hoofdwondjes wil zien.
Typisch.
quote:
Dat is het mooie aan oorlog anno 2012, zet er een camera bij, een verslaggever die rondrent onder luchtalarm, en wat plaatjes van ontploffende flatgebouwen en bebloede mensen en we zitten allemaal aan de buis gekluisterd met meer kijkcijfers dan The Voice.quote:
[..]
Mensen met kabel kijken veelal je eerste voorstel, die met schotels je tweede.
Typisch.
Mensen zijn leuke dieren.
Punt voor jou. Maar tja, dat krijg je dan. Dat heet vrijheidsstrijd. Voor vrijheid (of vermeende vrijheid) wordt vrijwel alles opgeofferd.quote:
[..]
Als ze zoveel wapens kunnen binnensmokkelen en geen medicijnen of iets dergelijks, zegt dat wat over hun prioriteiten
De Hamasraketten vermoorden amper Israelische burgers. Ik neem tenminste aan dat je dat bedoelt.quote:Burgers vermoorden is rotzooi trappen?
Israelische auto's vermoorden meer Israelische burgers.
Valt wel mee. Maar ik eerst goed nagedacht voor ik een mening gevormd heb. En ik heb nog weinig argumenten gezien om mij van mening te laten veranderen.quote:Je hebt een plank voor je hoofd m.b.t. dit onderwerp
In elk geval in jouw bericht maar 1. En 1 schijnargument. En 1 non-argument.
Bankramptoeristen.quote:
[..]
[..]
Dat is het mooie aan oorlog anno 2012, zet er een camera bij, een verslaggever die rondrent onder luchtalarm, en wat plaatjes van ontploffende flatgebouwen en bebloede mensen en we zitten allemaal aan de buis gekluisterd met meer kijkcijfers dan The Voice.
Mensen zijn leuke dieren.
Nieuwe woord voor 2013.
Mooi toch, met je borrelnootjes en wijntje in de hand kijken hoe Abdul z'n hele huis is opgeblazen of Ismail z'n neefje net is omgekomen door een Hamas raket. Die mensen zijn totaal de kluts kwijt en in alle staten en bij ons resulteert het in een anoniem gesprek op FOK.nl en hooguit wat irritatie over de discussiepartner, terwijl we ons leuke leventje weer verder leiden.quote:
[..]
Bankramptoeristen.
Nieuwe woord voor 2013.
Het enige wat het Westen boeit aan deze conflicten zijn waarschijnlijk of er nog leuke geluidseffecten opgenomen zijn voor de volgende Call of Duty game.
Sja, ik wordt er ook steeds gevoellozer onder. Die landen zijn net krijsende kindjes die hun zin niet kunnen krijgen.quote:
[..]
Mooi toch, met je borrelnootjes en wijntje in de hand kijken hoe Abdul z'n hele huis is opgeblazen of Ismail z'n neefje net is omgekomen door een Hamas raket. Die mensen zijn totaal de kluts kwijt en in alle staten en bij ons resulteert het in een anoniem gesprek op FOK.nl en hooguit wat irritatie over de discussiepartner, terwijl we ons leuke leventje weer verder leiden.
Het enige wat het Westen boeit aan deze conflicten zijn waarschijnlijk of er nog leuke geluidseffecten opgenomen zijn voor de volgende Call of Duty game.
Izat a-Rishak, a member of Hamas' political bureau, addressed the diplomatic efforts to reach ceasefire, saying that "The resistance will not agree to appeasement unconditionally. We insist that the aggression and assassinations stop and the unjustified blockade on Gaza be removed. (Elior Levy)(Ynet)
Duurt nog wel even, dus.
Het is ronduit een schandaal dat er überhaupt (sorry voor het Duitse woord) medicijnen en cement gesmokkeld zouden moeten worden.quote:
[..]
Als de palestijnse oh dat was een scheldwoord tegenwoordig, regering van de linkerburen van Israel in plaats van raketten en wapentuig cement en voedsel hadden geimporteerd was de bevolking nu niet zo slecht af geweest.
Maar aan de andere kant heeft het volk deze keus bewust gemaakt en maakt het moeilijk zoniet onmogelijk om sympathie te hebben voor de hamas stemmers die naast Israel wonen.
En voor je het vergeet: Hamas is door Israel gecreëerd om El Fatah dwars te zitten. De bevolking van Gaza heeft Hamas democratisch gekozen, waarna de VS en Israel meteen hun bewondering voor de democratie verloren. En de bevolking heeft er beslist niet voor gekozen om afgeknepen te worden.
Met andere woorden: Israel heeft er alles aan bijgedragen om deze toestand te creëren.
En zoals ik al eerder schreef: de eerdere ontruiming van de illegale nederzettingen komt hen wel goed uit.
Daarom, 't kan eigenlijk niemand ook maar ene fuck boeien maar 't is weer wat anders om over te zeiken, plus goede TV dus hoppa.quote:
Wel intresanter dan een paar mannen achter een balletje zien huppelen of zogenaamde sterren gekke dansjes zien doen om van de lolbroeken die zichzelf belachelijk maken op tv die jou dan zouden moeten representeren.
Er zijn geloof ik gisteren nog een vrachtwagen of 70-80 met medicijnen de grens over gegaan bij Kerem Shalom. Dus dat smokkelen valt wel kennelijk mee.quote:
[..]
Het is ronduit een schandaal dat er überhaupt (sorry voor het Duitse woord) medicijnen en cement gesmokkeld zouden moeten worden.
Ja, maar dat waren ze al in 2005.quote:En zoals ik al eerder schreef: de eerdere ontruiming van de illegale nederzettingen komt hen wel goed uit.
Inderdaad. En de woede van Israeli's die zich opbouwt. Ik zag een man langskomen die bang was zijn vrouw en kinderen achter te laten en bijna niet meer naar zijn werk durfde.quote:
Aan de andere kant wel mooi hoe moderne conflicten gevolgd worden, door Twitter, blogs, YouTube en livestreams hoef je geen seconde menselijk leed te missen. Tot iedere raket, inslagkrater, geschaafde knie van oma en gestoot voorhoofd van babies aan toe.
Maar niet op het idee komen dat zijn leger, van zijn belastingcenten, hetzelfde veroorzaakt aan de andere kant. Niet eens zozeer door de huidige oorlog, maar gewoon door de eerdere afgrendeling.
Niet tot het besef komen dat hij nu op zijn bord krijgt wat hij indirect al jaren veroorzaakt aan anderen.
Vice versa net zo.quote:
[..]
Inderdaad. En de woede van Israeli's die zich opbouwt. Ik zag een man langskomen die bang was zijn vrouw en kinderen achter te laten en bijna niet meer naar zijn werk durfde.
Maar niet op het idee komen dat zijn leger, van zijn belastingcenten, hetzelfde veroorzaakt aan de andere kant. Niet eens zozeer door de huidige oorlog, maar gewoon door de eerdere afgrendeling.
Niet tot het besef komen dat hij nu op zijn bord krijgt wat hij indirect al jaren veroorzaakt aan anderen.
Thats life.
Al moet ik een kleine aantekening maken:quote:
[..]
Daarom, 't kan eigenlijk niemand ook maar ene fuck boeien maar 't is weer wat anders om over te zeiken, plus goede TV dus hoppa.
Ik zit al 5 uur deze livestream te bekijken maar ik heb nog nooit zo iets saais gezien, niks geen bommen of granaten.
Alles eenzijdig bekijken. Mooie oogkleppen heb je. Nieuw?quote:
[..]
Inderdaad. En de woede van Israeli's die zich opbouwt. Ik zag een man langskomen die bang was zijn vrouw en kinderen achter te laten en bijna niet meer naar zijn werk durfde.
Maar niet op het idee komen dat zijn leger, van zijn belastingcenten, hetzelfde veroorzaakt aan de andere kant. Niet eens zozeer door de huidige oorlog, maar gewoon door de eerdere afgrendeling.
Niet tot het besef komen dat hij nu op zijn bord krijgt wat hij indirect al jaren veroorzaakt aan anderen.
Nee, net als de F-16.quote:
Helemaal niets meer over die Apache welke zou zijn neergehaald door Hamas he?
^^^^^
Daarom zijn er samenvattingen.quote:
[..]
Al moet ik een kleine aantekening maken:
Ik zit al 5 uur deze livestream te bekijken maar ik heb nog nooit zo iets saais gezien, niks geen bommen of granaten.
Je kunt ook overdrijven.quote:
[..]
Al moet ik een kleine aantekening maken:
Ik zit al 5 uur deze livestream te bekijken maar ik heb nog nooit zo iets saais gezien, niks geen bommen of granaten.
En die straaljager en drone niet vergeten he.quote:
Helemaal niets meer over die Apache welke zou zijn neergehaald door Hamas he?
Ik hoor alleen hanen kraaien.quote:
http://rt.com/s/swf/playe(...)flv&abouttext=Russia
^^^^^
Valt wel mee dus.
Van die drone waren wel degelijk beelden. Maar die was nog dermate intact dat ik me afvraag of 'ie wel uit de lucht geschoten is.quote:
[..]
En die straaljager en drone niet vergeten he.
[ afbeelding ]
Hezbollah en Iran hebben wel eens Drones gehacktquote:
[..]
Die drone waren wel deelijk beelden van. Maar die was nog dermate intact dat ik me afvraag of 'ie wel uit de lucht geschoten is.
Nu ik de post citeer zie ik waar het om gaat.quote:
Op Maar anders moet je er even bijzetten om welke stad het hier gaat. Dan weten we of we moeten juichen of juist vloeken.
Israelische Mammoethbom in Gazastad.
Is dat net zo iets als het bombardement op Rotterdam, Dresden, Hamburg, Hiroshima, Nagasaki?
Heeft ongetwijfeld een militaire rechtvaardiging. Want dat doen ze anders nooit, toch?
Als beeld is de foto wel mooi trouwens.
Bijna net zo mooi als die vliegtuigen in de Twin Towers.
Kan. Maar waarom zou Hamas het bij één ongewapend exemplaar houden als ze die mogelijkheid hadden?quote:
[..]
Hezbollah en Iran hebben wel eens Drones gehackt
Technische mogelijkheden? Dunno.quote:
[..]
Kan. Maar waarom zou Hamas het bij één ongewapend exemplaar houden als ze die mogelijkheid hadden?
Bij elkaar echt vernietigen blijft er geen overwinnaar over.quote:
Ik blijf staan voor een nieuw Mesopotanisch koningkrijk waarin tevens het Polytheïstische geloof in ere wordt herstelt om de onderlinge vrede te bespoedigen. Het is of dit of ze moeten elkaar maar eens echt vernietigen zodat er 1 winnaar, verzwakt en wel overblijft.
Nog meer burgerdoden, vrees ik.
Ja die vergelijking kan inderdaad best wel gemaakt worden als Israel er nog 150000 van die bommen op Gazastad afschiet.quote:
Is dat net zo iets als het bombardement op Rotterdam, Dresden, Hamburg, Hiroshima, Nagasaki?
Heeft ongetwijfeld een militaire rechtvaardiging. Want dat doen ze anders nooit, toch?
Ik zie of hoor vooralsnog niets op de RT-stream die hierboven gepost is.quote:
Schijt dus dat ze Gaza zojuist vanaf zee bestookten met granaten. Steeds per drie en veel minder accuraat dan de raketten.
Nog meer burgerdoden, vrees ik.
Och, ze gooiden vanmiddag ook de mediatoren plat.quote:
[..]
Nu ik de post citeer zie ik waar het om gaat.
Maar anders moet je er even bijzetten om welke stad het hier gaat. Dan weten we of we moeten juichen of juist vloeken.
Israelische Mammoethbom in Gazastad.
Is dat net zo iets als het bombardement op Rotterdam, Dresden, Hamburg, Hiroshima, Nagasaki?
Heeft ongetwijfeld een militaire rechtvaardiging. Want dat doen ze anders nooit, toch?
Maar dat is Israel, als die er genoeg van hebben dan maakt 't ze geen reet meer uit. Groot gelijk hebben ze hoor, maar ik erken wel dat er sprake is van schijnheiligheid. Israel heeft nog nooit wat aangetrokken van anderen, dus waarom nu wel.
Zal prob. wapenopslag zijn.quote:
[..]
Nu ik de post citeer zie ik waar het om gaat.
Maar anders moet je er even bijzetten om welke stad het hier gaat. Dan weten we of we moeten juichen of juist vloeken.
Israelische Mammoethbom in Gazastad.
Is dat net zo iets als het bombardement op Rotterdam, Dresden, Hamburg, Hiroshima, Nagasaki?
Heeft ongetwijfeld een militaire rechtvaardiging. Want dat doen ze anders nooit, toch?
Als beeld is de foto wel mooi trouwens.
Bijna net zo mooi als die vliegtuigen in de Twin Towers.
Israël gebruikt volgens mij geen 2000 Ibs JDAMs.
Het is alweer rustig, lees ik net op Twitter.quote:
[..]
Ik zie of hoor vooralsnog niets op de RT-stream die hierboven gepost is.
Dit gezeik duurt een paar dagen... beide partijen vervloeken elkaar nog jaren waardoor het een eitje is voor beide om weer als eerste een raket aan te steken met een sigaretje en de boel begint weer van voren af aan.
Ik stel voor deze discussie te kopieren, archiveren en dan te pasten als het weer zover is. Kunnen we een film kijken.
Nee, in het adres van de foto staat mammoethbom.quote:
En Hammas kan natuurlijk niet tegelijk de wapens verspreiden en verstoppen onder de bevolking en anderzijds centraal opslaan.
Oh, nu wel een knal.quote:
[..]
Het is alweer rustig, lees ik net op Twitter.