Dus als jouw vader dronken een kerel op z'n muil slaat en dan snel achter jou gaat staan en jij krijgt vervolgens een klap terug van die kerel, als 5-jarige? Dan was het ook jouw schuld?quote:Op zondag 18 november 2012 19:47 schreef RickoKun het volgende:
Moeten die terroristische apen maar niet tussen kinderen gaan schuilen. Als er dan een raket op je bakkes komt ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor de slachting van die kids ipv israel.
Misschien dat ze hierop reageerde en niet probeerde te zeggen dat alleen Hamas zo slecht is.quote:Op zondag 18 november 2012 21:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En aan de andere kant een partij die witte fosfor gooit op een speeltuin.
Die mensen in Gaza zitten tussen twee vuren helaas.
quote:Op zondag 18 november 2012 20:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Hamas gebruikt zeker de ziekenhuizen en VN locaties om raketten af te schieten hé? Dat smoesje om de acties van Israel te rechtvaardigen begint een beetje oud te worden
Hamas heeft het recht zich te verdedigen en andere Palestijnen waarvan het land gestolen wordt buiten Gaza.
nee dan was het de schuld van je dronken vaderquote:Op zondag 18 november 2012 21:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus als jouw vader dronken een kerel op z'n muil slaat en dan snel achter jou gaat staan en jij krijgt vervolgens een klap terug van die kerel, als 5-jarige? Dan was het ook jouw schuld?
Exact. Dat Hamas vanuit woonwijken opereert is niet de schuld van burgers daar en zeker niet de schuld van de kinderen daar. Maar toch worden die burgers de slachtoffers. Mensen die dat wegwuiven met een 'dat doet Hamas toch zelf', ontkennen de individualiteit van de mens.quote:Op zondag 18 november 2012 21:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan was het de schuld van je dronken vader
Och, Israel dwingt elke 18-jarige zich voor twee tot drie jaar te melden bij het leger. Dus tot je 18e word je beschermd maar daarna ben je van de staat. Het is maar net hoe je het ziet.quote:Op zondag 18 november 2012 21:19 schreef Ali_Baas het volgende:
[ afbeelding ]
Extreem-linkse Hamas gebruikt moskee als dekmantel:
REALLY??????quote:
Uiteindelijk komt het er voor ons allemaal op neer welke kant we steunen. Blijkbaar hebben we allemaal allang onze keuze gemaakt en zullen we altijd die ene kant verdedigen en de andere aanvallen. Discussie lijkt onmogelijk.quote:Op zondag 18 november 2012 21:19 schreef Mylene het volgende:
Tsja, de ene partij gebruikt schuilkelders om haar burgers te beschermen en de andere partij heeft daar geen belang bij. Zonder kinderlijkjes geen sympathie voor de Palestijnse zaak.
Die ene die schuilkelders bouwt hè, die zit ook illegale nederzettingen te bouwen, een heel gebied af te sluiten van de wereld, olijfbomen te vernietigen, en mensen van hun land te verjagen.quote:Op zondag 18 november 2012 21:19 schreef Mylene het volgende:
Tsja, de ene partij gebruikt schuilkelders om haar burgers te beschermen en de andere partij heeft daar geen belang bij. Zonder kinderlijkjes geen sympathie voor de Palestijnse zaak.
Ik vind het altijd een beetje eng wanneer we het met elkaar eens zijnquote:Op zondag 18 november 2012 21:23 schreef El_Matador het volgende:
Kinderen bombarderen. Zieke fokking Israelis.
En vechten om een piepklein strookje land dat de Palestijnen zelfs niet gegund wordt.
Boycotten dat zionistische kutland en snel.
quote:Two explosions sounded in Eilat. The IDF is looking into source. (Yoav Zitun)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4308035,00.html
Hoe wou je anders bij deel 200 geraken?quote:Op zondag 18 november 2012 21:22 schreef De_Guidance het volgende:
O we gaan weer plaatjes en youtube-filmpjes posten.
Wanneer kom je weer naar Bogota?quote:Op zondag 18 november 2012 21:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vind het altijd een beetje eng wanneer we het met elkaar eens zijn
Je weet het verschil niet eens tussen Hezbollah en Hamas.quote:Op zondag 18 november 2012 21:19 schreef Ali_Baas het volgende:
[ afbeelding ]
Extreem-linkse Hamas gebruikt moskee als dekmantel:
quote:Op zondag 18 november 2012 21:23 schreef El_Matador het volgende:
Kinderen bombarderen. Zieke fokking Israelis.
En vechten om een piepklein strookje land dat de Palestijnen zelfs niet gegund wordt.
Boycotten dat zionistische kutland en snel.
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.quote:Op zondag 18 november 2012 21:30 schreef Strani het volgende:
Mensen beschuldigen de Palestijnen er van meer om hun haat jegens Israel te geven dan om de liefde voor hun eigen kinderen.
Als ik Israeli was en daar kinderen had, dan zou ik uit liefde voor mijn kinderen als de sodemieter een veiliger land zoeken. Als je echt van je kinderen houdt, ga je toch niet in een zandbak tussen alleen maar vijanden zitten?
En veiligere landen zijn er zat, de holocaust is al heel lang geleden.
IJzersterke reactie.quote:
Als ik Palestijn was en daar kinderen had enz enzquote:Op zondag 18 november 2012 21:30 schreef Strani het volgende:
Als ik Israeli was en daar kinderen had, dan zou ik uit liefde voor mijn kinderen als de sodemieter een veiliger land zoeken. Als je echt van je kinderen houdt, ga je toch niet in een zandbak tussen alleen maar vijanden zitten?
Als je er een bron bij zet valt het te checken. Zo niet.quote:Op zondag 18 november 2012 21:34 schreef rakotto het volgende:
#RNN l #USA l BREAKING NEWS l USA donates 300 million dollars to israel today to develop it's iron dome system.
Is dit waar?
Ik reageerde juist al op die redenering door het om te draaienquote:Op zondag 18 november 2012 21:35 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Als ik Palestijn was en daar kinderen had enz enz
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.quote:Op zondag 18 november 2012 21:32 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Ah okquote:Op zondag 18 november 2012 21:36 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik reageerde juist al op die redenering door het om te draaien
Ah ok, niks aan de hand dus.quote:Op zondag 18 november 2012 21:32 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Land afpakken van mensen die oorspronkelijk kolonisten zijn? Echt?quote:Op zondag 18 november 2012 21:36 schreef Strani het volgende:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
MInder als ..... voorbeeld in kwestiequote:
Dan zitten ze tenminste tussen mensen met een soortgelijk verledenquote:Op zondag 18 november 2012 21:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Land afpakken van mensen die oorspronkelijk kolonisten zijn? Echt?
Het is een twitter account. Meer heb ik nog niet.quote:Op zondag 18 november 2012 21:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als je er een bron bij zet valt het te checken. Zo niet.
Amerikanen zijn niet als Arabieren, ze laten er geen gras over groeien.quote:Op zondag 18 november 2012 21:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Dan zitten ze tenminste tussen mensen met een soortgelijk verleden
Ik heb anders in London gewoond en de Joodse buurt daar is dichtbij buurten waar veel Moslims zijn. Daar heb ik echter nooit problemen gezien en men liep gewoon normaal op straat.quote:Op zondag 18 november 2012 21:32 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Joden zijn over het algemeen niet erg veilig in europese grote steden met een grote moslim gemeenschap.
Die paar raketjes zijn minder gevaarlijk.
Niet alle credits komen mij toe, ik had nooit zo'n uitstekende reactie kunnen geven als jouw argumentatie niet zo goed wasquote:
De Palestijnen of de Arabieren hadden ook gewoon tevreden kunnen zijn met het verdelen van de taart, namelijk wat nu Jordanië is en wat verder door de VN werd aangeboden. Kortom, ze kunnen nog steeds in Jordanië terecht en ook in Egypte.quote:Op zondag 18 november 2012 21:36 schreef Strani het volgende:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
In Saudi Arabie hebben ze ook nog wel een groot stuk grond. Misschien kunnen ze daar wel Palestina creeren.quote:Op zondag 18 november 2012 21:36 schreef Strani het volgende:
[..]
De VS is heel groot.. In Texas mogen ze misschien wel een nieuw Israel creëren. Ruimte zat.
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?quote:Op zondag 18 november 2012 21:41 schreef Mylene het volgende:
[..]
De Palestijnen of de Arabieren hadden ook gewoon tevreden kunnen zijn met het verdelen van de taart, namelijk wat nu Jordanië is en wat verder door de VN werd aangeboden. Kortom, ze kunnen nog steeds in Jordanië terecht en ook in Egypte.
Waarom stel je dan voor 6 miljoen israelis te deporteren?quote:Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?
Tja, de Palestijnen zaten er al, dus echt vergelijkbaar is het niet. Bovendien zal Israël nooit vrede vinden, met de buren die ze hebben.quote:Op zondag 18 november 2012 21:41 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
In Saudi Arabie hebben ze ook nog wel een groot stuk grond. Misschien kunnen ze daar wel Palestina creeren.
Omdat ik van mening ben en blijf dat die Israelis juist de bezetters zijn. En met mij velen.quote:Op zondag 18 november 2012 21:43 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Waarom stel je dan voor 6 miljoen israelis te deporteren?
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.quote:Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Alleen woonden ze daar niet. Als iemand jouw provincie binnenvalt en je zegt dat je altijd nog in Groningen of Zeeland kunt gaan wonen, is dat dan ook acceptabel?
Joden hebben er ook altijd al gewoond. Israel zal daar nooit weggaan. Daar moeten de palestijnen maar meeleven.quote:Op zondag 18 november 2012 21:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Tja, de Palestijnen zaten er al, dus echt vergelijkbaar is het niet. Bovendien zal Israël nooit vrede vinden, met de buren die ze hebben.
Dat is allemaal theorie. De Palestijnen woonden er al. Welke naam het land had maakt toch niets uit? Zij woonden er en zijn vervolgens verdreven.quote:Op zondag 18 november 2012 21:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.
Dan moeten we er allemaal maar mee leven dat er nooit maar dan ook nooit vrede komt.quote:Op zondag 18 november 2012 21:45 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Joden hebben er ook altijd al gewoond. Israel zal daar nooit weggaan. Daar moeten de palestijnen maar meeleven.
Er heeft vóór 1948 ook geen Israëlische staat bestaan, dus jouw stelling snijdt ook geen hout.quote:Op zondag 18 november 2012 21:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is nooit sprake geweest van Palestijns land. Dus je stelling snijdt geen hout. Er heeft niet zoiets bestaan als een Palestijnse Staat.
Fijn dat jij dat van mening bent. Het spijtige is dat met zo'n redenatie nooit een oplossing gevonden kan worden aangezien de andere helft het niet met je eens is.quote:Op zondag 18 november 2012 21:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Omdat ik van mening ben en blijf dat die Israelis juist de bezetters zijn. En met mij velen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |