Stone Island is helemaal niet zo duur hoorquote:Op donderdag 15 november 2012 16:15 schreef Xetran het volgende:
En A&F en stone Island zijn al helemaal belachelijk.
Ben je gek. ¤ 200,- voor een simpele trui is niksquote:Op donderdag 15 november 2012 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Stone Island is helemaal niet zo duur hoor
Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100quote:Op donderdag 15 november 2012 16:17 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ben je gek. ¤ 200,- voor een simpele trui is niks
quote:Op donderdag 15 november 2012 16:57 schreef Hyperdude het volgende:
Hermes is helemaal niet zo duur.
Al je naar de kwaliteit kijkt.
quote:Op donderdag 15 november 2012 17:03 schreef datismijnmening het volgende:
Ik vind geen merken te duur, want je krijgt gewoon meer kwaliteit naarmate je meer betaalt
Zou kunnen, ik haal zelf nooit merkkleding. Een vriend van mij wist mij iig trots te melden dat hij een jas voor een euro of 250 had gehaald en een polo van 120quote:Op donderdag 15 november 2012 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Stone Island is helemaal niet zo duur hoor
Mijn SI jas was 500quote:Op donderdag 15 november 2012 17:11 schreef Xetran het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik haal zelf nooit merkkleding. Een vriend van mij wist mij iig trots te melden dat hij een jas voor een euro of 250 had gehaald en een polo van 120
Maar zag die er ook uit als een regenjas die van de Zeeman had kunnen zijn?quote:Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mijn SI jas was 500![]()
Maar ik doe ruim 3jaar met een jas
Nopequote:Op donderdag 15 november 2012 17:13 schreef Xetran het volgende:
[..]
Maar zag die er ook uit als een regenjas die van de Zeeman had kunnen zijn?
Daar heb je wel een verdomd goed punt....quote:Op donderdag 15 november 2012 17:18 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Mensen die niet naar New York of Milaan gaan om even wat kleding te kopen, mensen zonder American Express Centurion
, mensen
.
Ik zou inderdaad geen sportschoenen van 600 euro kopen want die rag je sowieso af, maar bijvoorbeeld kasjmiere truien van Burberryquote:
Dit.quote:Op donderdag 15 november 2012 17:23 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die dit soort kleren 'te duur' vinden hebben gewoon geen geld.
Voor kwaliteit moet je gewoon betalen, zo simpel is het. Laat het plebs maar lopen in oude vodden.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:07 schreef Doodloper het volgende:
wat een onzin zeg ik ga echt niet met schoenen van onder de 100 euro ofzo rondlopen hoor
helemaal mee eensquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor kwaliteit moet je gewoon betalen, zo simpel is het. Laat het plebs maar lopen in oude vodden.
Vrouw naar mijn hartquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:24 schreef Doodloper het volgende:
[..]
helemaal mee eens
had eerst wel eens schoenen van 80 euro ofzo, maar nu van 5x zo veel en die zitten gewoon veel lekkerdermet broeken enzo idem dito
nou ja ik dan in een andere prijsklasse. Ik heb nu al een aantal jaren alleen schoenen van Lacoste, hetzelfde model. Die kosten zo'n 120 euro. Laatst toch maar eens wat goedkopere schoenen erbij gekocht bij de scapino. Die waren 50 euro per stuk met het tweede paar gratis erbij.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:24 schreef Doodloper het volgende:
[..]
helemaal mee eens
had eerst wel eens schoenen van 80 euro ofzo, maar nu van 5x zo veel en die zitten gewoon veel lekkerdermet broeken enzo idem dito
ja dat is wel vervelend ja. die kan je tenminste daarna ook weggooienquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:34 schreef Doodloper het volgende:
soms moet ik wel naar feestjes van mensen die altijd arme kleding doen, daar is t soms ook een bende in huis dus ik heb speciale schoenen voor vieze gelegenheden gekocht, die waren wel maar 100 euro dacht ik
ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:38 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Te duur zijn ze niet snel, 't is net wat de gek er voor over heeft.
Ik merk wel dat het qua kwaliteit te verantwoorden moet zijn. De afgelopen jaren regelmatig broeken van 150 stuk (en dat zal voor heel veel mensen nog goed meevallen) gehaald, maar die sleten binnen een jaar naar de tyfus. Het kan er wel mooi uitzien, maar als het evenlang meegaat als goedkopere alternatieven dan ben ik er wel even klaar mee.
Gistermiddag dus voor veertig euro twee broeken bij de C&A in de aanbieding gehaald die ik gewoon tijdens het werk draag, ze zitten iets minder goed maar het zij zo. Ik wil best lekker zittende mooie broeken maar ze hoeven geen godsvermogen te kosten.
100 euro voor een trui vind jij niet duur?quote:Op donderdag 15 november 2012 16:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100
Nee niet echt neequote:Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
100 euro voor een trui vind jij niet duur?
En dat merk ik dus ook wel, dat had ik dus ook. Maar als ik werk maakt het eigenlijk toch niet uit wat ik draag, ik zit achter een bureau en hoef mij niet te presenteren. Dan neem ik gewoon iets simpels. In de vrije tijd heb ik wel andere broeken, maar da's maar twintig uur de week max.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:39 schreef Adames het volgende:
[..]
ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.
Eigenlijk niet, nee.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
100 euro voor een trui vind jij niet duur?
zeker, dan komen toch de oude of de goedkope broekenquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
En dat merk ik dus ook wel, dat had ik dus ook. Maar als ik werk maakt het eigenlijk toch niet uit wat ik draag, ik zit achter een bureau en hoef mij niet te presenteren. Dan neem ik gewoon iets simpels. In de vrije tijd heb ik wel andere broeken, maar da's maar twintig uur de week max.
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, nee.
Ik koop niet zo vaak nieuwe kleren en doe er ook best wel lang mee dus wanneer ik geld aan nieuwe kleding uitgeef dan mag het van mij wel iets duurder zijnquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.
Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren.
voor 100 euro heb je niet eens een goede kwaliteitquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
100 euro voor een trui vind jij niet duur?
Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik koop niet zo vaak nieuwe kleren en doe er ook best wel lang mee dus wanneer ik geld aan nieuwe kleding uitgeef dan mag het van mij wel iets duurder zijn
Maar een goede trui/vest draag je (ik tenminste) rustig in de lente, zomer en herfst als enige kledingstuk boven je shirt, dan mag die toch best wat meer kosten om iets degelijks te hebben?quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.
Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren.
Droger heb ik niet dus moet het wel ophangenquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger.![]()
Je bent gezegendquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:45 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Droger heb ik niet dus moet het wel ophangen
Ik draag sowieso alleen een trui als het vriest.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Maar een goede trui/vest draag je (ik tenminste) rustig in de lente, zomer en herfst als enige kledingstuk boven je shirt, dan mag die toch best wat meer kosten om iets degelijks te hebben?
Ik heb momenteel een vest van ergens in de tweehonderd euro aan, maar die heb ik dus (wat ik net al zei) zowel binnen als buiten veel aan. Dat is zijn geld echt wel waard.
quote:
Wel keer gehad dat ik per ongeluk een nieuwe Burberry overhemd die helemaal wit was gewassen had met een Ajax shirtje en toen was mijn nieuwe overhemd rozequote:Op vrijdag 16 november 2012 11:47 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Je bent gezegend
Dit jaar al vier goede overhemden en vesten naar de tering omdat ik de waarschuwing van moeders vergeet en ze meteen na de was in de droger tief. Godverdomme wat is mijn broertje blij als ik sms dat hij weer net nieuwe maar gekrompen kleren kan komen halen
je betaalt vaak niet alleen meer voor een merk, of zeg je hetzelfde over Samsung telefoon tegenover een DealExtreme ding, of een Pioneer geluidsbox tegenover een Trust geluidsbox. Ik weet wel zeker dat bij beide vergelijkingen de producten ongeveer even lang mee zullen gaan.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.
Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren.Zonde van mijn geld om er meer aan uit te geven, zeker als je alleen betaalt voor een merk. Als ik iets heel mooi vind en het is van goede kwaliteit, wil ik er wel wat voor neertellen, maar ik ga echt geen 100 euro voor een trui betalen.
![]()
Iets in deze categorie (iets meer mag ook nog). Maar dan vlieg ik wel naar de VS en koop de merken uit de OP in een outletcentrum voor deze prijzen. De merken zelf zijn dus niet te duur, maar wat men er hier in NL voor vraagtquote:Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.
Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Vind Hilfiger echt dramatische pasvorm hebben, daarom koop ik het nooit. A&F en Hollister kocht ik omdat het juist zo enorm goedkoop was. Scheelt ook wel of je het in California koopt of bijv New York (zeker op 5th). In cali iedere week nieuwe sale en kocht daar truien voor omgerekend 10 euroquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:32 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Sommige dure merken zijn het geld wel waard als je kijkt naar kwaliteit, afwerking en pasvorm, en dan bedoel ik stone island, peak performance, hilfiger, abercrombie&fitch, superdry. Maar veel te dure shirtjes/broeken uit de armani jeans lijn, van D&G, Iceberg en dat soort tokkie troep dat is gewoon je geld weggooien.
Het is kwaliteit van nix, en het is ook nog eens asociaal.
ik heb niet eens een drogerquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik sloop altijd alles heel snel en ik gooi het liefst alles in de droger.![]()
Chasinquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:39 schreef Adames het volgende:
[..]
ja goed, maar pasvorm is me ook wat waard. Mijn 30 euro WE broeken gaan ook wel evenlang mee als mijn 120 euro Hilfiger en Chasin broeken, maar het ziet er gewoon niet zo goed uit.
Nou ik echt wel. Ik heb hier een wollen trui liggen die zo fucking lekker en warm zit dat ie het geld meer dan waard is.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ok, ik vind de helft al meer dan genoeg.
Heb wel een hele dure jas en best wel dure schoenen, en twee broeken van bijna 100 euro wat ik ook veel vind en voor de rest alleen maar veel goedkopere kleren.Zonde van mijn geld om er meer aan uit te geven, zeker als je alleen betaalt voor een merk. Als ik iets heel mooi vind en het is van goede kwaliteit, wil ik er wel wat voor neertellen, maar ik ga echt geen 100 euro voor een trui betalen.
![]()
Ligt ook aan je lichaam of het een goede pasvorm heeft. Mijn arme Hilfiger broek die nu helaas een gat bij de knie heeft is toch een van de fijnste broeken die ik ooit heb gekochtquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:51 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind Hilfiger echt dramatische pasvorm hebben, daarom koop ik het nooit. A&F en Hollister kocht ik omdat het juist zo enorm goedkoop was. Scheelt ook wel of je het in California koopt of bijv New York (zeker op 5th). In cali iedere week nieuwe sale en kocht daar truien voor omgerekend 10 euro(wel 5 jaar geleden).
Heb nu overigens gewoon standaard dingen die ik altijd koop. Vaste zaak voor maatshirts, vaste zaak schoenen etc. Lekker makkelijk en goede prijs kwaliteit. Houd niet van winkelen namelijk.
Dat klopt, maar het kwaliteitsverschil tussen een trui van 50 euro en een trui van 100 euro is klein. Dan koop ik er liever twee van 50 euro, die gaan samen langer mee dan die ene trui en ik heb twee verschillende.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:51 schreef Adames het volgende:
[..]
je betaalt vaak niet alleen meer voor een merk, of zeg je hetzelfde over Samsung telefoon tegenover een DealExtreme ding, of een Pioneer geluidsbox tegenover een Trust geluidsbox. Ik weet wel zeker dat bij beide vergelijkingen de producten ongeveer even lang mee zullen gaan.
ja ik weet het, het is echt een enorm paupermerk, maar om een of andere reden vind ik de broeken ervan gewoon heel erg fijn.quote:
Om weer terug te komen op de vergelijking, ik koop liever 1 keer goede geluidsboxen dan twee keer mindere. Uiteindelijk wil ik wel goede geluidskwaliteit en wat heb ik nou aan 2 inferieure setjes, ik gebruik er toch maar 1.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kwaliteitsverschil tussen een trui van 50 euro en een trui van 100 euro is klein. Dan koop ik er liever twee van 50 euro, die gaan samen langer mee dan die ene trui en ik heb twee verschillende.
Maar dat moet iedereen voor zich weten uiteraard. Ik kan me alleen niet voorstellen dat mensen denken dat een trui van onder de 100 euro van slechte kwaliteit is. Als je het nou hebt over echt goedkope meuk, dan is het weer een ander verhaal.
Prima prijs, daar kun je gewoon een Levi's broek voor kopen in de aanbieding en die zijn onverwoestbaar en mooi. Volwassen mensen die een vermogen uitgeven aan merkkleding.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers..60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is
![]()
Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
Wat een kromme vergelijking, je gebruikt maar een set speakers en je draagt toch niet elke dag dezelfde kleren?quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:56 schreef Adames het volgende:
[..]
Om weer terug te komen op de vergelijking, ik koop liever 1 keer goede geluidsboxen dan twee keer mindere. Uiteindelijk wil ik wel goede geluidskwaliteit en wat heb ik nou aan 2 inferieure setjes, ik gebruik er toch maar 1.
ja in de aanbieding ja. voor die prijs heb ik ook nog wel een broek liggen van het overgewaardeerde merk blue blood.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Prima prijs, daar kun je gewoon een Levi's broek voor kopen in de aanbieding en die zijn onverwoestbaar en mooi. Volwassen mensen die een vermogen uitgeven aan merkkleding.
Klopt, met pakken pas ik alleen in de convectie van Corneliani. De meeste kleding in NL is voor lange dunne mensen. Als je een beetje sport kun je geen normale kleding meer aan hier. Het is hier of ontzettend dun of voor mensen met een dikke pens. Als je athletische gebouwd bent pas je nergens in.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Ligt ook aan je lichaam of het een goede pasvorm heeft. Mijn arme Hilfiger broek die nu helaas een gat bij de knie heeft is toch een van de fijnste broeken die ik ooit heb gekocht
Zonder aanbieding misschien 100 euro. Meer dan genoeg voor een spijkerbroek, die zijn na jaren nog steeds mooi. Ik heb ook twee broeken van 25 euro die prima zitten en van goede kwaliteit zijn, gekocht bij de Otto.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:57 schreef Adames het volgende:
[..]
ja in de aanbieding ja. voor die prijs heb ik ook nog wel een broek liggen van het overgewaardeerde merk blue blood.
Dan zoek je niet goed genoeg. Er zijn genoeg broeken van rond de 60-80 die wel kwaliteit hebben en er zijn er zat in die prijsklasse die dat niet hebben. Je moet kijken naar de stof en hoe het zit, niet naar de prijs of het merk.quote:Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers..60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is
![]()
Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
betaaldquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:54 schreef Quantic het volgende:
Mensen die denken dat het alleen maar gaat om het merk dat er op staat. Paupers..60 euro voor een broek?! En dan klagen dat hij niet lekker zit en de kwaliteit kut is
![]()
Je betaald nou eenmaal voor design en kwaliteit, niet zeuren.
Ze zijn allebei rotzooi.quote:Op vrijdag 16 november 2012 12:18 schreef Atemno het volgende:
Waarom is chasin een paupermerk? Als het je staat is het een heel degelijk merk. Die overpriced gstar meuk met alleen gsrd erop is pas rotzooi
En het staat je nog geweldig ookquote:Op vrijdag 16 november 2012 11:30 schreef Waaghals het volgende:
Mijn moeder maakt en breit gewoon volgens de patronen van een of ander blaadje.
Veel goedkoper.
Die trui met kerstboom en rendier was echt fantastisch, heerlijk warm in de winter.
dat is dan weer wel gewoon zonde en waarschijnlijk hebben ze de komma verkeerd geplaatstquote:
zal wel erg warm zijn in de zomer...quote:Op vrijdag 16 november 2012 22:12 schreef blow... het volgende:
Ligt eraan wat het is. Ik loop eigenlijk nooit met shirts, maaraltijd met truien.
Te duur, maar mij nooit in de steek gelaten.quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:10 schreef Draganta het volgende:
Esprit. Is mooi spul, maar kwalitatief had ik er meer van verwachtVooral als je ziet wat het kost.
qua kwaliteit weet ik 't eigenlijk niet, dat boeit mij eigenlijk ook niet want ik heb het nooit gedragen/zal dat nooit doen.quote:
Ho, 1 keer, na twee keer wassen gingen mijn oksels frisse lucht zoeken.quote:Op zaterdag 17 november 2012 03:24 schreef IkDrinkNooit het volgende:
[..]
Te duur, maar mij nooit in de steek gelaten.
met welke uitkering?quote:Op donderdag 15 november 2012 16:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Koop vaak genoeg SI en soms 200euro maar ook weleens 100
beter niet te koop dan uitverkochtquote:
Ik heb in t-shirts heel snel gaten voren in bij mn buik (ook met een riem zonder scherpe randen), en de broeken slijten ook te snel vind ik, erg jammer, want het is duur inderdaad.quote:Op zaterdag 17 november 2012 03:28 schreef IkDrinkNooit het volgende:
[..]
Ho, 1 keer, na twee keer wassen gingen mijn oksels frisse lucht zoeken.
Valt wel mee hoor. In de zomer trouwens ook wel vesten, want die kunnen uit als het te warm is.quote:Op vrijdag 16 november 2012 22:41 schreef Lienzz het volgende:
[..]
zal wel erg warm zijn in de zomer...
eens. Ik heb schoenen, e keer aangehad en er zaten gaten in de zool. Ik naar de winkel zei die man: oh, dat hoort niet. Fijne dag verder. Weer honderd euro verneuktquote:Op zaterdag 17 november 2012 23:57 schreef JRRY het volgende:
Prijs-kwaliteit vind ik jack&jones te duur.
Je hebt ze dus laten zien en meer niet? Niet gevraagd om nieuwe? Wat stom van je.quote:Op zondag 18 november 2012 21:41 schreef blow... het volgende:
[..]
eens. Ik heb schoenen, e keer aangehad en er zaten gaten in de zool. Ik naar de winkel zei die man: oh, dat hoort niet. Fijne dag verder. Weer honderd euro verneukt
Jawel. Eerst gevraagd om geld terug. Wilden ze niet. Heb ik nieuwe gevraagd, waren ze 2e hands en hadden ze hetzelfde probleemquote:Op zondag 18 november 2012 21:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Je hebt ze dus laten zien en meer niet? Niet gevraagd om nieuwe? Wat stom van je.
en dan?quote:Op zondag 18 november 2012 21:53 schreef Renesite het volgende:
Ja
goed verhaal
Ooit gehoord van verwachte levensduur, recht op conformiteit 7:17
Surequote:Op zondag 18 november 2012 21:51 schreef blow... het volgende:
[..]
Jawel. Eerst gevraagd om geld terug. Wilden ze niet. Heb ik nieuwe gevraagd, waren ze 2e hands en hadden ze hetzelfde probleem. Tegoedbon gevraagd dan, kon hij me 5 euro tegoed geven, maar dan moest ik wel mijn schoenen inleveren
. Ik zei dat ik minimaal 75 terug wilde, wilde hij me 5% korting op een nieuw paar geven.
. Uiteindelijk naar een andere lul gegaan, en die wilde er helemAal niets aan doen.
Valt reuze mee. Heb zelf een aantal premium overhemden van Jack & Jones en heb er niks op aan te merken.quote:Op zaterdag 17 november 2012 23:57 schreef JRRY het volgende:
Prijs-kwaliteit vind ik jack&jones te duur.
Vorig jaar heb ik wat leuke truien gekocht bij V&D, niet het eigen merk, maar net iets duurder, prima spul!quote:Op maandag 19 november 2012 01:23 schreef Shakkara het volgende:
Alles van de V&D omdat het na een paar keer dragen kapot gaat, na een paar keer wassen er niet uit ziet of omdat het jeukt.
Jeuzes!quote:Op maandag 19 november 2012 08:10 schreef Breathtaking het volgende:
Hermes is echt belachelijk duur, had pas de kans via een vriendin met een flinke korting wat dingen aan te schaffen en na even rondkijken op de website kwam ik erachter dat ze zelf voor een zeepje nog 200 euro durven te vragen
Simpele damesbroek voor ¤ 1.900,00 euroquote:Op maandag 19 november 2012 08:44 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Jeuzes!
Een lelijke katoenen kutpolo voor 290 euro? Ieder zijn ding maar als je dat ding koopt ben je wel een mongool van de bovenste plank
3000 euro voor eenpaar sneakersquote:Op maandag 19 november 2012 09:02 schreef JaafkeGB het volgende:
ik mag niks zeggen, geef een vermogen uit..
al vind ik louboutin, lanvin en balmain eruit springen kwa prijs
balmain betaal je 500 euro voor een sjaal,
louboutin 1500 voor een sneaker...
Belachelijk, als je er 10 jaar mee doet dan is het NOG duur. Zit er gouddraad in of zo?quote:Op maandag 19 november 2012 08:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Simpele damesbroek voor ¤ 1.900,00 euro
[ afbeelding ]
Dat kun je als prijs/kwaliteit verhouding niet meer echt verantwoorden vind ik..
quote:Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Monclerlaat die hatertjes maar...
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Monclerlaat die hatertjes maar...
[ afbeelding ]
200 voor een zwemshort, jij bent hardquote:Op maandag 19 november 2012 09:07 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
wacht maar als ik thuis ben ga ik over die 700 barkie heen..
dsquared, balmain, lanvin, moncler
UI jatterquote:Op donderdag 15 november 2012 16:57 schreef Hyperdude het volgende:
Hermes is helemaal niet zo duur.
Al je naar de kwaliteit kijkt.
goudquote:Op maandag 19 november 2012 09:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Belachelijk, als je er 10 jaar mee doet dan is het NOG duur. Zit er gouddraad in of zo?
combinatie van een mooie bijbaan die lekker verdient, thuis wonen en redelijk welvarende ouders (betalen school, verzekering, autoverzekering etc, heb geen vaste lasten)quote:Op maandag 19 november 2012 10:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
200 voor een zwemshort, jij bent hard![]()
Betalen pappie en mammie alles, of werk je je rot ervoor?
Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he..quote:Op maandag 19 november 2012 10:42 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
combinatie van een mooie bijbaan die lekker verdient, thuis wonen en redelijk welvarende ouders (betalen school, verzekering, autoverzekering etc, heb geen vaste lasten)
mag niet klagen nee..quote:Op maandag 19 november 2012 10:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he..
Niet snappen hoe luxe goederen werkenquote:Op maandag 19 november 2012 08:44 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Jeuzes!
Een lelijke katoenen kutpolo voor 290 euro? Ieder zijn ding maar als je dat ding koopt ben je wel een mongool van de bovenste plank
Mooie kledingquote:Op maandag 19 november 2012 11:03 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
mag niet klagen nee..
blijft er meer geld over voor mooie kleding..
Er is niks te snappen aan luxe goederen, het is wat de gek er voor geeft. Dat die mensen dat geld ervoor vragen is logisch; ze kunnen het er blijkbaar voor krijgen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Niet snappen hoe luxe goederen werken![]()
De klacht zijnde dus de mensen die het nodig hebben om dure kleding te kopen zodat die link maar gelegd/t word/t.quote:Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Niet snappen hoe luxe goederen werkenHet is een statusgoed, als mensen weten dat je zoiets draagt koppelen ze automatisch geld aan je. Dat is iets psychisch
Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:30 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Er is niks te snappen aan luxe goederen, het is wat de gek er voor geeft. Dat die mensen dat geld ervoor vragen is logisch; ze kunnen het er blijkbaar voor krijgen.
Mijn punt is dat de mensen die daar in meegaan en het aanschaffen niet helemaal wijs zijn.
Dat niet volgen
quote:Op maandag 19 november 2012 11:29 schreef baaart het volgende:
[..]
Mooie kledinggeweldig dat je het zelf zegt.. het ziet er hetzelfde uit als een HEMA broekje over 't algemeen. De kwaliteit van de stof is wat beter, maar 200 voor een zwembroekje bestaat uit zo'n 10 euro materiaal... de rest is naam en zogenaamd aanzien.
Je bent echt een pauper...lachwekkend. Kleding thuis hebben liggen met het prijskaartje er nog aan...of in ieder geval het kaartje bewaren... als je de foto's al niet maakt in de winkel.quote:
Ik wist dat het triest wasquote:Op maandag 19 november 2012 11:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.
Dure kleding --> Mensen denken/weten dat je veel geld hebt ----> Hebben aanzien naar jou toe(dure spullen geven aanzien) ---> Diegene met het gekochte goed profiteert van extra status ---> Geeft hem een gelukkigheidsprikkel, en wordt meer gewaardeerd. Om het maar even zo algemeen mogelijk te schetsen, zodat jouw hersentjes het begrijpen.
Als jij iemand ziet met een volledige outfit aan van gucci waarvan je weet dat ie authentiek is, dan 'denk' je meteen dat hij rijk is. Je gaat hem automatisch anders behandelen dan dat je zou doen met h&m kleding, want geld = macht.
Dat is toch niet moeilijk te begrijpen?![]()
Zeg vriendje Stokvis, jij bent echt een feestje in de omgang, is het niet?quote:Op maandag 19 november 2012 11:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat mensen dat geld erover hebben, is zeker te begrijpen.
Dure kleding --> Mensen denken/weten dat je veel geld hebt ----> Hebben aanzien naar jou toe(dure spullen geven aanzien) ---> Diegene met het gekochte goed profiteert van extra status ---> Geeft hem een gelukkigheidsprikkel, en wordt meer gewaardeerd. Om het maar even zo algemeen mogelijk te schetsen, zodat jouw hersentjes het begrijpen.
Dat is toch niet moeilijk te begrijpen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meteen scheldenquote:Op maandag 19 november 2012 11:39 schreef baaart het volgende:
[..]
Je bent echt een pauper...lachwekkend. Kleding thuis hebben liggen met het prijskaartje er nog aan...of in ieder geval het kaartje bewaren... als je de foto's al niet maakt in de winkel.
Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voerenquote:Op maandag 19 november 2012 11:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik wist dat het triest was
Gastquote:Op maandag 19 november 2012 11:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Meteen schelden, en zo te zien kan je ook geen merkkleding betalen want anders zou je niet zo praten. Iedereen die een duur stukje merk heeft weet dat als hij het ooit zou willen doorverkopen oid, hij het beste de kaartjes kan bewaren, omdat er zoveel fakes op de markt is.
Onwetendheid
[..]
Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voeren
Kleding doorverkopen... je bent dus ECHT een pauper. Maar fijn dat jij weet wat ik wel en niet kan betalen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Meteen schelden, en zo te zien kan je ook geen merkkleding betalen want anders zou je niet zo praten. Iedereen die een duur stukje merk heeft weet dat als hij het ooit zou willen doorverkopen oid, hij het beste de kaartjes kan bewaren, omdat er zoveel fakes op de markt is.
Onwetendheid
[..]
Psychologie is triest? Ah, oke....Ga nou maar verder met je mbo opleiding autotechniek om later apk-keuringen uit te kunnen voeren
Ik doe dat ook niet, dombo. Ik geef enkel aan waarom mensen dat doen die bijvoorbeeld Hermes-polos kopen voor 300 euro. Ik heb hierboven al aangegeven dat ik alleen schoenen en jassen koop van hoge prijzen, omdat die gewoon betere kwaliteiten hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
GastHeb zelf ook dure kleding, maar doe het niet om er mee te patsen
Ja, want als je kleding hebt dat je te klein is geworden moet je het inderdaad weggooien. Jij hebt waarschijnlijk G-Star, dat is niet het type merk waarmee je uberhaupt recht van spreken zou hebben. Het werkt eerder denigrerendquote:Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef baaart het volgende:
[..]
Kleding doorverkopen... je bent dus ECHT een pauper. Maar fijn dat jij weet wat ik wel en niet kan betalen.
Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?quote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ja, want als je kleding hebt dat die je te klein is geworden moet je het inderdaad weggooien. Jij hebt waarschijnlijk G-Star, dat is niet het type merk waarmee je uberhaupt recht van spreken zou hebben. Het werkt eerder denigrerend
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat hij nog in de groei zit, als de posts dat nog niet duidelijk maakten.quote:Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef baaart het volgende:
[..]
Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?
Godverdomme wat pauper. Foto's posten van de prijskaartjes van kleding die je ook nog eens niet zelf betaald hebtquote:Op zaterdag 17 november 2012 03:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Monclerlaat die hatertjes maar...
[ afbeelding ]
Dit kan je toch niet serieus nemen?quote:Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef baaart het volgende:
[..]
Dure jassen en schoenen die te klein worden? Jij loopt meer dan 2 seizoenen met dezelfde jas of komt ieder jaar 20 kilo aan?
Als dit een grap was moet je mij dat nog even duidelijk maken, dan kan ik lachen en sta je niet voorschut.quote:Op maandag 19 november 2012 11:51 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat hij nog in de groei zit, als de posts dat nog niet duidelijk maakten.
Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent manquote:Op maandag 19 november 2012 11:51 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Godverdomme wat pauper. Foto's posten van de prijskaartjes van kleding die je ook nog eens niet zelf betaald hebt
Ik denk dat de wens in dezen de vader van de gedachte is.quote:Op maandag 19 november 2012 11:47 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik doe dat ook niet, dombo. Ik geef enkel aan waarom mensen dat doen die bijvoorbeeld Hermes-polos kopen voor 300 euro. Ik heb hierboven al aangegeven dat ik alleen schoenen en jassen koop van hoge prijzen, omdat die gewoon betere kwaliteiten hebben.
Dank, ik ben inderdaad best een toffe gast. Maar vlak jezelf niet uit, volgens mij ben jij ook een behoorlijke baas hoor. Ik denk dat heel 4-VMBO ontzag voor je heeft.quote:Op maandag 19 november 2012 11:55 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent manAndere mannen als UI hebben
Wil je soms me bil in ofzo? Viezerik.
Een tip: Stap over op de werkelijkheid. Is fijner als je wil discussieren.quote:Op maandag 19 november 2012 11:57 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik denk dat de wens in dezen de vader van de gedachte is.
Ik betwijfel namelijk ernstig dat jij de intelligentie hebt om het werk te doen waarmee je je dat kunt veroorloven.
Maar och, doe je ding en je dansje gerust. Jij bent het mannetje hoor.
Ik ken sowieso niemand die onder de indruk van de prijs van een kledingstuk isen ik ken genoeg mensen met zes of zeven nullen op de bankrekening, maar ze zouden het allemaal volkomen achterlijk vinden
Ik ben geen homo. Laat mij met rust. Ik heb respect voor homo's en ze moeten vooral lekker hun dingetje doen, maar val mij niet meer lastig. Ik val op vrouwen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:57 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dank, ik ben inderdaad best een toffe gast. Maar vlak jezelf niet uit, volgens mij ben jij ook een behoorlijke baas hoor. Ik denk dat heel 4-VMBO ontzag voor je heeft.
Jeuzes, jij blijft jezelf maar in de spaken lullen, hé?quote:Op maandag 19 november 2012 11:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dit kan je toch niet serieus nemen?
Laat ik het maar zo vragen: Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
[..]
Als dit een grap was moet je mij dat nog even duidelijk maken, dan kan ik lachen en sta je niet voorschut.
[..]
Ja, jonge...We weten dat jij een baas bent manAndere mannen als UI hebben
Wil je soms me bil in ofzo? Viezerik.
En jij bent de man...quote:Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Jeuzes, jij blijft jezelf maar in de spaken lullen, hé?
Ho maar, wat ga je straks doen? Post plaatsen a la "haha trolled u xD #9GAG #SwAGG"?
Offeee... ja nee laat maar, deze discussie gaat bepaald geen schoonheidsprijsje verdienen op deze manier.
Je bent dom bezig en komt jezelf nog wel een keertje tegen.
Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?quote:Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef baaart het volgende:
Maar ehm... je bent dus een man met vrouwen jas?
Dat is goed om te weten. Nu kunnen Geer & Goor en de rest van de Nederlandse homo's weer rustig stappen zonder bang te hoeven zijn jou telkens tegen het lijf te lopen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:59 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik ben geen homo. Laat mij met rust. Ik heb respect voor homo's en ze moeten vooral lekker hun dingetje doen, maar val mij niet meer lastig. Ik val op vrouwen.
quote:Op maandag 19 november 2012 11:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Zeg vriendje Stokvis, jij bent echt een feestje in de omgang, is het niet?
Het is verlepte onzin om die dingen te kopen, je moet erbij van uit gaan dat de ander A. het merk en de kleren (her)kent en B. jij als persoon blijkbaar niet "goed genoeg" bent zonder die kleren.
En da's gewoon dom. Het is dom om die kleren te kopen. Het is niet slim om ze te kopen. Er zijn betere dingen te kopen voor dat geld die ook status geven en wél kwalitatief hun geld waard zijn.
Als je voor de naam betaald ben je dom bezig. Betaal je dat geld en krijg je er kwalitatief beduidend betere kleding voor terug, dan is het te begrijpen en zijn geld waard. Betaal je voor een enorm zeldzame katoensoort, dan kan ik het volgen. Betaal je voor handwerk van de hertogin van Mecklenburg, dan kan ik het volgen. Betaal je voor een polo die beter dan de honderd euro polo's van de Ralph Lauren is, dan kan ik het voglen. Maar dat is hier niet het geval. Dit is een normale polo.
Evt. kan ik het nog wel een paar keer voor je herhalen, mocht het niet helemaal in die botte hersentjes passen?Idioot, je hebt mij nooit horen zeggen dat ik Hermes-polo's aanraad. Ik geef enkel de weergave van iemand die het wel zou kopen. Ik zou het zelf ook niet kopen, waarom snap je dat niet? Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? Ik koop geen polo's voor 300 euro. Ik geef alleen een voorbeeld van iemand die het wel zou kopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geef geen economische vergelijking, maar een psychologisch antwoord op een vraag, namelijk waarom zou iemand zo een polo willen kopen.#freefrederike
quote:Op maandag 19 november 2012 12:01 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat is goed om te weten. Nu kunnen Geer & Goor en de rest van de Nederlandse homo's weer rustig stappen zonder bang te hoeven zijn jou telkens tegen het lijf te lopen.
Wanneer reageer je nou even op zijn vraag? Verkoop je hem omdat je hem niet meer draagt of zoals je zegt hetzij nog in de groei zit hetzij enorm dik bent geworden?quote:Op maandag 19 november 2012 12:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?
Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
Ik heb kleding gehad die ik niet meer kon dragen omdat ik inderdaad kilo's was aangekomen, maar als je mijn post las stond er duidelijk OID, dus er zijn meerdere redenen, ja. Een van die redenen is ook dat ik ze dan meestal niet meer draag en daarom verkoop.quote:Op maandag 19 november 2012 12:04 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Wanneer reageer je nou even op zijn vraag? Verkoop je hem omdat je hem niet meer draagt of zoals je zegt hetzij nog in de groei zit hetzij enorm dik bent geworden?
Ligt aan de jas... geef 'm weg aan familie/kennis of gewoon bij de vuilnis.. je gaat toch geen 2e hands kleding verkopen, dat is echt zo pauper. Maar geef jij maar eens antwoord... je post een kaartje van een vrouwenjas.quote:Op maandag 19 november 2012 12:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wanneer ga je mijn vraag nou beantwoorden?
Wat zou jij doen met je jas van 600 euro die je niet meer draagt?
Dat is een mannenjas, hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 12:08 schreef baaart het volgende:
[..]
Ligt aan de jas... geef 'm weg aan familie/kennis of gewoon bij de vuilnis.. je gaat toch geen 2e hands kleding verkopen, dat is echt zo pauper. Maar geef jij maar eens antwoord... je post een kaartje van een vrouwenjas.
quote:Op maandag 19 november 2012 12:07 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik heb kleding gehad die ik niet meer kon dragen omdat ik inderdaad kilo's was aangekomen, maar als je mijn post las stond er duidelijk OID, dus er zijn meerdere redenen, ja. Een van die redenen is ook dat ik ze dan meestal niet meer draag en daarom verkoop.
Nu jij.
Je zegt hier zelf dat je ouders alles voor je betalen, fluitketel. Ik hoop dat je de komende jaren wijsheid weet te vinden en je aan de verstikkende greep van de hormonen mag ontworstelen.quote:Op maandag 19 november 2012 10:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mijn ouders betalen ook idd alles...Fijn he..
Huh? Ik snap niet hoe die 2 berichten elkaar zouden tegenspreken of een verband zouden hebben? Volgens mij ben jij nog niet wakker.quote:Op maandag 19 november 2012 12:11 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
[..]
Je zegt hier zelf dat je ouders alles voor je betalen, fluitketel. Ik hoop dat je de komende jaren wijsheid weet te vinden en je aan de verstikkende greep van de hormonen mag ontworstelen.
Kijk naar je UI, jong. Je hoeft je niet te schamen om homo te zijn. Ik be ngeen Marokkaan, ik accepteer je.quote:Op maandag 19 november 2012 12:11 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor je knul. Heb je nog steeds veel pijn? Wil je erover praten?
quote:Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kijk naar je UI, jong. Je hoeft je niet te schamen om homo te zijn. Ik be ngeen Marokkaan, ik accepteer je.
Wat is dit dan? Wat een flapdrol ben jij zegquote:beroep: Je mOeder geven ! Tfoee .
Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren, blijkbaar om iets te compenseren(zeker dat je zelf geen merkkleding kan betalen), maar je faalt echt heel hard.quote:Op maandag 19 november 2012 12:14 schreef baaart het volgende:
[..]
[..]
Wat is dit dan? Wat een flapdrol ben jij zeg.. nu is het ineens een foto van de jas van je zusje. Lachwekkend. Wat zal jij op je bek gaan zodra pappie en mammie er niet meer zijn.
Een UI serieus nemen op een forum? Jij bent echt verkeerd bezig.quote:Op maandag 19 november 2012 12:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren maar je faalt echt heel hard.
Maar, goed. Ik heb college zometeen, ik lees jullie stoere reacties dalijk wel.
Bye.
Jij geeft aan dat je kleren weggaan omdat je groeit. Iemand anders vraagt of jij in de breedte groeit. Jij zegt dat dit niet het geval is. Ik geef aan dat je in de groei zit. Jij zegt dat je niet groeit. Ik zeg dat jij zegt dat je dat wel doet. Jij zegt dat je in de breedte groeit (fattie). Vervolgens haal ik er een post bij waarin je aangeeft dat je ouders alles voor je betalen.quote:Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet hoe die 2 berichten elkaar zouden tegenspreken of een verband zouden hebben? Volgens mij ben jij nog niet wakker.
quote:Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef baaart het volgende:
[..]
Een UI serieus nemen op een forum? Jij bent echt verkeerd bezig.
Dit aanhalen is zeker niet triest. Gooi jezelf weg a.u.b.quote:beroep: Je mOeder geven ! Tfoee .
Snel fietsen, straks ben je nog te laat bij maatschappijleer.quote:Op maandag 19 november 2012 12:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh, wacht...Moet ik jouw UI ook ineens serieus gaan nemen? Gozer, je probeert steeds dingen te zoeken om mij te kunnen denigreren, blijkbaar om iets te compenseren(zeker dat je zelf geen merkkleding kan betalen), maar je faalt echt heel hard.
Maar, goed. Ik heb college zometeen, ik lees jullie stoere reacties dalijk wel.
Bye.
quote:Op vrijdag 16 november 2012 21:38 schreef Moeraskat het volgende:
ik koop liever voor wat meer geld een goede trui oid waar ik langer mee doe, dan dat ik 5 keer een goedkope trui koop die na 2x wassen zn vorm is verloren... uiteindelijk geef je dan net zoveel geld uit.
mijn moeder zegt daarom ook altijd: goedkoop is duurkoop
baasquote:Op maandag 19 november 2012 12:24 schreef Ame_thyst het volgende:
nee maar serieus, ik groei mijn eigen katoen
Ik koppel daar vooral aan: pauper die het nodig vind geld te verspillen aan merkkleding om zogenaamd status te krijgen, iets wat pubers doen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Niet snappen hoe luxe goederen werkenHet is een statusgoed, als mensen weten dat je zoiets draagt koppelen ze automatisch geld aan je. Dat is iets psychisch
PizzaMizza: Je hebt deels gelijk, maar alleen wat betreft het kleine groepje mensen dat waarde hecht aan dure merken en status. De meeste mensen zal het echt aan hun reet roesten wat jij aan hebt.quote:Op maandag 19 november 2012 11:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een tip: Stap over op de werkelijkheid. Is fijner als je wil discussieren.Bovendien kan ik er niks aan doen als jij niet op de hoogte bent van de psychologie in mensen, ik kan je enkel aanraden om je in te lezen. Meer niet.
En op de rest maar niet reageren. Hoe is je college, meis?quote:Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
[..]
Dit aanhalen is zeker niet triest. Gooi jezelf weg a.u.b.
Inderdaad, hier worden merken genoemd waar ik nog nooit van gehoord heb, dus hoe zou ik die ooit kunnen koppelen aan zogenaamde "status"? Alleen oppervlakkige kutmensen beoordelen je op welk merk je draagt en met zo'n mensen wil ik ook niet omgaan. Ik geef dat geld liever uit aan het zien van de wereld en niet aan een of ander kledingstuk waar een bepaald merk op staat en dat daardoor 5x zo duur is als iets vergelijkbaars zonder merk dat slechts herkend wordt in bepaalde twijfelachtige kringen. En als je wat gezien hebt van de wereld weet je helemaal dat je je als een volslagen idioot gedraagt als je zo geilt op merken. Ik kan mijn geld er niet aan kwijt in elk geval...quote:Op maandag 19 november 2012 12:25 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik koppel daar vooral aan: pauper die het nodig vind geld te verspillen aan merkkleding om zogenaamd status te krijgen, iets wat pubers doen.En die merken die hier genoemd worden kennen alleen de andere paupers die daar zelf ook in geïnteresseerd zijn, ik had echt nog nooit gehootd van dsquared en weet ik veel allemaal.
![]()
![]()
Jeweetzelf.quote:
quote:Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.
Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Een half jaar zakgeld aan een trui uitgeven vind ik best schokkendquote:Op maandag 19 november 2012 23:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Laatst nog een trui gekocht van ¤150. En dat vind ik niet eens zo schokkend.
dat vind ik zelf ook weer weinig...quote:Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.
Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
Dan krijg je wel erg weinig zakgeld.quote:Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef D. het volgende:
[..]
Een half jaar zakgeld aan een trui uitgeven vind ik best schokkend
Bij wijze van spreken.quote:Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan krijg je wel erg weinig zakgeld.
Hmm, ik word een beetje verwend.quote:Op maandag 19 november 2012 23:12 schreef D. het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken.
Volgens jouw profiel ben je nog geen 18.
Heb je niet 1000 dingen waar je dat geld beter aan kunt besteden?
Kijk dat zijn nog eens redelijke bedragenquote:Op donderdag 15 november 2012 16:22 schreef Bozepiemel het volgende:
Heb ik niet echt, heb wel prijzen waar ik me aan houd:
- broek 80 euro
- winterjas 200 euro
- overhemd 50 euro
- blazer 120 euro
- onderbroek 10 euro
- trui 80 euro
- tshirt 30 euro
Ja, want jij zou nu ook graag in de ouwe zooi van je vader willen lopen wat toen in de mode wasquote:Op maandag 19 november 2012 23:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, ik word een beetje verwend.
Maar ik doe wel lang met mijn kleding.![]()
Helaas groei ik er hoogstwaarschijnlijk wel weer uit, maar soit. Kan ik die aan mijn kinderen geven later of gewoon verkopen.
Schoenen onder de 60 euro? Shirtjes onder de 10? Dan loop je dus alleen maar in plain tees in verschillende kleuren van de Scapino/markt? En broeken voor 20-25 euro? Bij de H&M kan je dat niet scoren toch? Waar koop je je kleren als ik vragen mag, ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 15 november 2012 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Ik koop zelden dure kleding, tenzij het flink in de aanbieding is.
Het meeste dat ik voor een trui kwijt wil zijn ligt op 25-30 euro. Het meeste voor een jas is onder de 100 euro. Schoenen het liefst onder de 60 euro. Shirtjes maximaal 10 euro. Broeken maximaal 20-25 euro.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:47 schreef Edskimo het volgende:
[..]
Ja, want jij zou nu ook graag in de ouwe zooi van je vader willen lopen wat toen in de mode was
J&J is een stuk goedkoper als de merken die je noemt. Daarbij heb ik nooit problemen met het merk.quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:05 schreef kossikvassik2 het volgende:
Dure kleding is bijna nooit te duur.
Meestal scoor ik Hilfiger of Chasin als het in Sale is. Ander Oliver en zo. Zit altijd lekker...
Wat ik echt crap vind is America Today/Jack and Jones... superslechte kwaliteit voor bijna dezelfde prijs als de goede merken -_-
Dit. Heb in mijn kledingkast alles van Abercrombie & Fitch totaan H&M en van Hugo Boss totaan Primark zitten, als het maar lekker zit en er goed uit ziet.quote:Op donderdag 15 november 2012 17:31 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Let niet echt op de prijzen, als het er maar netjes uitziet. Draag alle merken door elkaar, van Jack & Jones tot Hugo Boss.
Nou bij Jack and Jones heb je vaak Jeans voor 60/80 euro... voor 80 euro heb je ook een broek van Chasin of een broek van Hilfiger in de Sale...quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
J&J is een stuk goedkoper als de merken die je noemt. Daarbij heb ik nooit problemen met het merk.
Jij wil dmv je taalgebruik hier even profileren dat je een corpslid bent?quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:36 schreef HenkXL het volgende:
Zoals een echte pauper betaamt koop ik de merken genoemd in de OP louter in de uitverkoop. Merkloze kledij is niet zo mijn ding.
Voor 500 euro zou ik hopen dat 'ie bijna tien jaar zou meegaan.quote:Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
Mijn SI jas was 500![]()
Maar ik doe ruim 3jaar met een jas
Betaamt, Louter, kledijquote:Op zaterdag 29 december 2012 09:28 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Jij wil dmv je taalgebruik hier even profileren dat je een corpslid bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |