de randdebiel die de man heeft geslagen.quote:
Uiteraard, rosbief is goor.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:37 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt. Hebben wij zin aan mensen die als ze kip of rund kunnen eten kiezen voor varkensvlees?
Iesj incidentje. Kopje thee?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:31 schreef 3-voud het volgende:
Het mag toch onderhand wel duidelijk zijn dat die religie, en het volk wat eraan plakt, hier niet thuis hoort.
Vind u dat kwetsend? Boeie...
Flikker op met je thee.quote:
Was cynisch bedoeld hequote:
De mijne ookquote:
Omdat hij een broodje met varkensvlees had en daar commentaar op kreeg. Dan moet het wel een enge moslim geweest zijn. Zo zijn die boertjes hier. Varkensvlees is gewoon pauper en het is ranzig. Iedereen die een stap buiten de boerderij zet zal dat beamen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:43 schreef Droopie het volgende:
Waarom is dit nu weer een geloofskwestie?
Waarom is dit geen supporters geweld?
Die onderste ken ik, is van Spareribexpress. Alleen zo komt het hier nooit aan.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Juist. Koffie.quote:
Dus omdat jij niet van varkensvlees houdt hebben deze gasten gelijk dat ze een man in elkaar sloegen?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Omdat hij een broodje met varkensvlees had en daar commentaar op kreeg. Dan moet het wel een enge moslim geweest zijn. Zo zijn die boertjes hier. Varkensvlees is gewoon pauper en het is ranzig. Iedereen die een stap buiten de boerderij zet zal dat beamen.
Racist!quote:Op woensdag 14 november 2012 12:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Omdat hij een broodje met varkensvlees had en daar commentaar op kreeg. Dan moet het wel een enge moslim geweest zijn. Zo zijn die boertjes hier. Varkensvlees is gewoon pauper en het is ranzig. Iedereen die een stap buiten de boerderij zet zal dat beamen.
quote:Op woensdag 14 november 2012 10:52 schreef IkWilbert het volgende:
Daarom neem ik altijd een broodje tolerantie
Met wat bacon is dat best te eten.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:52 schreef IkWilbert het volgende:
Daarom neem ik altijd een broodje tolerantie
De directie van Ajax heeft ontstemd op je statement gereageerd. Ook bij Heracles en Excelsior zijn ze nogal gepikeerd...quote:Op woensdag 14 november 2012 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
Clubs met een niet-Nederlandse naam in Nederland zouden überhaupt verboden moeten worden, alleen al om het feit dat dit aanduidt dat er geen plek is voor Nederlanders in zo'n club.
Geen Nederlander wordt toch lid van Burlulululululululululululuuuuuuuspor of Al Bakalarasadar?
Ik voorspel dat één van de 14 buikspreekpoppen van Wilders wel weer kamervragen zal stellen. De minister zal het incident als betreurenswaardig afdoen, gevolgd door een opsomming van enkele algemeenheden omtrent het gevoerde beleid. Zo gaat het meestal.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:57 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik ben benieuwd wat Wilders hierover gaat zeggen. Hij heeft vast wel iets te zeggen.
quote:'Koninklijke' Bram den Braber
Bram kreeg de versierselen opgespeld door burgemeester Aboutaleb, die refereerde aan de grote verdiensten van ons clublid voor de wijk Schiebroek en de deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek in het bijzonder. Aboutaleb noemde Bram den Braber in zijn speech een man die van aanpakken weet en initiatieven neemt. Ook op het gebied van de Opzoomer-activiteiten. 'U wist altijd'', sprak de burgemeester, 'met veel enthousiasme de kar te trekken, de buurtbewoners bijeen te krijgen en als ze te lang weg bleven, ging u de deuren langs om te bereiken wat nodig was en wat u als doel voor ogen had. Niet één keer, maar aanhoudend en altijd met een positief resultaat'.
Het is toch ook dieptreurig dit he?quote:
Wie noemt zijn club nou naar een luie Griekse uitvreter? Geen wonder dat onze zwoegende en bijzonder nuttige financiele instellingen ze niet meer willen sponsoren. En dan ook nog FC ervoor, uit zo'n negertaal.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:22 schreef Boldface het volgende:
[..]
De directie van Ajax heeft ontstemd op je statement gereageerd. Ook bij Heracles en Excelsior zijn ze nogal gepikeerd...
Als straf net zo lang op de donder geven tot ze het lekker gaan vinden.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch ook dieptreurig dit he?
Zo word je geridderd en zo krijg je slaag van een paar andere ridders. Tuig van de richel.
Je snapt best wat ik bedoel. Welke Nederlander gaat nu bij een voetbalclub waarvan het clubblad in het Arabisch is opgesteld?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:22 schreef Boldface het volgende:
[..]
De directie van Ajax heeft ontstemd op je statement gereageerd. Ook bij Heracles en Excelsior zijn ze nogal gepikeerd...
Yep.. Maar soms weet je bij dit soort berichten niet of het niet een beetje een naar oud mannetje was dat ook echt een beetje stond te trollen met zijn broodje - niet dat je dan meteen een klap verdient, maar dan ben je wel aan het provoceren.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch ook dieptreurig dit he?
Zo word je geridderd en zo krijg je slaag van een paar andere ridders. Tuig van de richel.
Hoe kun je nu trollen met een broodjequote:Op woensdag 14 november 2012 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep.. Maar soms weet je bij dit soort berichten niet of het niet een beetje een naar oud mannetje was dat ook echt een beetje stond te trollen met zijn broodje - niet dat je dan meteen een klap verdient, maar dan ben je wel aan het provoceren.
Daar lijkt me deze meneer dus duidelijk niet het type voor.
"Hmmm ik ga een lekker broodje met VARKEN eten. Heerlijk, VARKEN!"quote:Op woensdag 14 november 2012 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je nu trollen met een broodje
Provoceren met een broodje varken? Jaja...quote:Op woensdag 14 november 2012 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep.. Maar soms weet je bij dit soort berichten niet of het niet een beetje een naar oud mannetje was dat ook echt een beetje stond te trollen met zijn broodje - niet dat je dan meteen een klap verdient, maar dan ben je wel aan het provoceren.
Daar lijkt me deze meneer dus duidelijk niet het type voor.
Oh ja, dan mag je idd iemand in elkaar slaanquote:Op woensdag 14 november 2012 13:41 schreef Toolshed het volgende:
[..]
"Hmmm ik ga een lekker broodje met VARKEN eten. Heerlijk, VARKEN!"
Zoiets?
Nee dat niet, maar dan hoef je net wat minder sympathie voor zo'n oude trollert te voelen dan wanneer zo iemand als den Braber nietsvermoedend een broodje naast de zijlijn staat te eten.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, dan mag je idd iemand in elkaar slaan.
Heb je van dat laatste een bron?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:35 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Welke Nederlander gaat nu bij een voetbalclub waarvan het clubblad in het Arabisch is opgesteld?
Beetje zelfverzekerde normale moslim zou gewoon zeggen "Nou eet smakelijk, geniet ervan."quote:Op woensdag 14 november 2012 13:41 schreef Toolshed het volgende:
[..]
"Hmmm ik ga een lekker broodje met VARKEN eten. Heerlijk, VARKEN!"
Zoiets?
Fricandeau is toch ook heerlijk?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:41 schreef Toolshed het volgende:
[..]
"Hmmm ik ga een lekker broodje met VARKEN eten. Heerlijk, VARKEN!"
Zoiets?
Maar vast niet zoals bijvoorbeeld Yorkh(ar)am.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fricandeau is toch ook heerlijk?
Of gewoon een broodje shoaram.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar vast niet zoals bijvoorbeeld Yorkh(ar)am.
Echt?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:57 schreef HeatWave het volgende:
maar waarom serveren ze dan wel doodleuk varkensshoarma, zoals uit de onderzoeken bleek?
Heb je wel eens gehoord van het woord "Hypocriet"?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:57 schreef HeatWave het volgende:
maar waarom serveren ze dan wel doodleuk varkensshoarma, zoals uit de onderzoeken bleek?
Dat is het bij Martijn en Hells Angels/Satudarah ook en toch is de eerste al verboden en wil men de tweede verbieden.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:43 schreef Boldface het volgende:
[..]
Bovendien is niet die vereniging het probleem, maar gaat het om gedrag van mensen. Of nog wat specifieker: het gedrag van individuen.
hahaha die bestaan dus niet... en zeker niet in Verrotterdam.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:46 schreef muzas het volgende:
[..]
Beetje zelfverzekerde normale moslim zou gewoon zeggen "Nou eet smakelijk, geniet ervan."
Lijkt een beetje op een broodje varkensoester, maar dan met de smaak van pittig gekruid gehakt.quote:
Serieus, ga NU naar de snackbar en haal een broodje mexicano met pindasaus. Al cummend zul je kreunend op je blote billen door de kamer stuiteren.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:21 schreef Voorschrift het volgende:
De term Mexicano is mij onbekend, ergo vraag ik ernaar om te zien in welke mate de actie van onze moslimbroeders verdedigbaar is.
Dude. Er zijn gasten die andere gasten het hoofd inslaan omdat ze geloven in een andere onzichtbare man.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:22 schreef Voorschrift het volgende:
Hm, wekt dat tegenwoordig al agressie op?
Ach ja.
Het eerste klinkt goed, het tweede wat minder.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:23 schreef muzas het volgende:
[..]
Serieus, ga NU naar de snackbar en haal een broodje mexicano met pindasaus. Al cummend zul je kreunend op je blote billen door de kamer stuiteren.
Pas wel op dat moslims je neit zien, want dan ben je een intolerante kankervarkenskop, racist.
Bovenstaande is van toepassing op elke religie, of schizofreen.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:25 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dude. Er zijn gasten die andere gasten het hoofd inslaan omdat ze geloven in een andere onzichtbare man.
Nog niet.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het eerste klinkt goed, het tweede wat minder.
Zijn er geen rundergehakt Mexicano's?
Hindoeisme-extremistenquote:Op woensdag 14 november 2012 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bovenstaande is van toepassing op elke religie, of schizofreen.
Die oude man heeft gewoon enorm veel pech gehad, ik denk niet dat er veel moslims zijn die gaan schoppen en schelden om een broodje vlees.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog niet.
Binnenkort wel waarschijnlijk
Die lopen ook in jurken, en zetten zichzelf in de fik.quote:
Kunnen ze niet genoeg doen.....quote:Op woensdag 14 november 2012 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die lopen ook in jurken, en zetten zichzelf in de fik.
Dat liever dan anderen slaan om een broodjequote:Op woensdag 14 november 2012 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die lopen ook in jurken, en zetten zichzelf in de fik.
Slecht voor de ozonlaag.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:28 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Kunnen ze niet genoeg doen.....
Ach het heeft niks met religie uit te staan, ze zijn gewoon boos dat die bejaarde al cummend op blote billen door het sportcomplex stuiterde terwijl zij hun kroonjuwelen alleen zelf mogen bedienen tot het huwelijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:28 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat liever dan anderen slaan om een broodje
Noem dat maar pech.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die oude man heeft gewoon enorm veel pech gehad, ik denk niet dat er veel moslims zijn die gaan schoppen en schelden om een broodje vlees.
Dat zijn boeddhisten...quote:Op woensdag 14 november 2012 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die lopen ook in jurken, en zetten zichzelf in de fik.
Same shit, different name.quote:
Maar dat heb ik bij al het geweld, of het nou een 16-jarige puber is die een oma verkracht, een Mocro is die tasjes jat, een of andere Turk die een broodjes-eter in elkaar beukt of een Volendammer die meer coke door de neus jaagt dan een junk in Parijs. Allemaal idioten zonder verstand, niet meer en niet minder. Met of zonder Allah.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Noem dat maar pech.
En nee, dat laatste denk ik ook niet, maar alleen al het feit dát is toch voldoende om je op het hoofd te krabben-nee, niet slaan-hoever deze gekte al is doorgeslagen in de breinen van sommige gelovigen.
Alleen doen ze dat niet. Ze zuipen en neuken wat af. Maar eet geen varken jongen. Dan komen ze voor je.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach het heeft niks met religie uit te staan, ze zijn gewoon boos dat die bejaarde al cummend op blote billen door het sportcomplex stuiterde terwijl zij hun kroonjuwelen alleen zelf mogen bedienen tot het huwelijk.
Helemaal halal.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het eerste klinkt goed, het tweede wat minder.
Zijn er geen rundergehakt Mexicano's?
Problem solved.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:32 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Helemaal halal.
http://www.devriessnacks.nl/mexicano-rundvlees-kip.aspx
On a serious note,quote:Op woensdag 14 november 2012 14:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach het heeft niks met religie uit te staan, ze zijn gewoon boos dat die bejaarde al cummend op blote billen door het sportcomplex stuiterde terwijl zij hun kroonjuwelen alleen zelf mogen bedienen tot het huwelijk.
Ik ben niet opgegroeid in die cultuur, maar ik kan me zo voorstellen dat mits je een beetje streng gelovige ouders hebt het geen pretje is, dan ga je rebelleren. En wat is nou een beter excuus dan diezelfde religie botvieren op anderen waar jij al jaren onder gebukt gaat.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:33 schreef muzas het volgende:
[..]
On a serious note,
Ik denk dat je eerste zin nog waar is ook. Ik ken het fijne niet.. Maar valt me wel op dat zo'n groep opgefokte idioten werkelijk van alles verzinnen om maar stennis te schoppen. Langsfietsen of aankijken is ook al jaren uit den boze.
Maar hoeveel mensen worden in elkaar gebeukt omdat ze een Mexicano eten? Juist, ook dat is dus geen probleem, puur een dom voorval. Wel ernstig, wel zwaar straffen, de hele mikmak blabla, maar meer dan dat is 't niet.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Dit is geen probleem en zou geen probleem moeten zijn.
Ik vind van wel. Het is een teken dat er iets helemaal mis gaat.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen worden in elkaar gebeukt omdat ze een Mexicano eten? Juist, ook dat is dus geen probleem, puur een dom voorval. Wel ernstig, wel zwaar straffen, de hele mikmak blabla, maar meer dan dat is 't niet.
Nog steeds Halal, aangezien Salmonella niet onder de spijswetten valt.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:04 schreef B4CO het volgende:
Gelukkig is een broodje donor wel gezond!
http://www.vmt.nl/nieuws/(...)e-kebab.186903.lynkx
Ja klopt, in de opvoeding gaat het mis.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Het is een teken dat er iets helemaal mis gaat.
Precies, maar is het dan de religie of (het tekort aan) opvoeding? In mijn oude buurt liepen kinderen van amper 10 tot in de kleine uurtjes, doordeweeks, op straat rommel uit te halen zonder énige controle van de ouders.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben niet opgegroeid in die cultuur, maar ik kan me zo voorstellen dat mits je een beetje streng gelovige ouders hebt het geen pretje is, dan ga je rebelleren. En wat is nou een beter excuus dan diezelfde religie botvieren op anderen waar jij al jaren onder gebukt gaat.
Zonder broodje (zoals het hoort) ziet het er zo uit:quote:Op woensdag 14 november 2012 14:21 schreef Voorschrift het volgende:
De term Mexicano is mij onbekend, ergo vraag ik ernaar om te zien in welke mate de actie van onze moslimbroeders verdedigbaar is.
Ach in Haren werd ook een bejaarde in elkaar geramd met een stoeptegel omdat hij even kwam kijken hoe z'n tuin ervoor stond, is dat ook de schuld van God omdat die kloothummel die dat deed gedoopt was?quote:Op woensdag 14 november 2012 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Het is een teken dat er iets helemaal mis gaat.
quote:Op woensdag 14 november 2012 14:37 schreef muzas het volgende:
[..]
Precies, maar is het dan de religie of (het tekort aan) opvoeding? In mijn oude buurt liepen kinderen van amper 10 tot in de kleine uurtjes, doordeweeks, op straat rommel uit te halen zonder énige controle van de ouders.
Begrijp me goed, ik vind de Islam en any other religie dikke bullshit. Maar ik heb niet het idee dat de 'kutmarokkanen', om ze zo maar even te onderscheiden, meisjes van fietsen trappen, auto's jatten mensen mishandelen etc puur uit religieuze overtuiging. Het zit 'm ook gewoon in 't karakter, cultuur, alles.
Zoals ik al zei, het zijn gewoon idioten met een agressieprobleem, niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach in Haren werd ook een bejaarde in elkaar geramd met een stoeptegel omdat hij even kwam kijken hoe z'n tuin ervoor stond, is dat ook de schuld van God omdat die kloothummel die dat deed gedoopt was?
Dat was de schuld van alcohol.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach in Haren werd ook een bejaarde in elkaar geramd met een stoeptegel omdat hij even kwam kijken hoe z'n tuin ervoor stond, is dat ook de schuld van God omdat die kloothummel die dat deed gedoopt was?
Toen was ik nog aan 't typenquote:Op woensdag 14 november 2012 14:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al zei, het zijn gewoon idioten met een agressieprobleem, niet meer en niet minder.
Religie lag niet ten grondslag aan de rellen in Haren.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach in Haren werd ook een bejaarde in elkaar geramd met een stoeptegel omdat hij even kwam kijken hoe z'n tuin ervoor stond, is dat ook de schuld van God omdat die kloothummel die dat deed gedoopt was?
En wel bij iemand die een broodje eet en in elkaar wordt geramd? Lijkt me meer de daad van een geflipte idioot dan een vrome moslim.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Religie lag niet ten grondslag aan de rellen in Haren.
Als het ecologisch verantwoord moet dan binden we ze wel vast aan die stenen die Greenpeace tegen vissers in de zee mietert. Ik moet politicus worden, I've got all the answers.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:42 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Mm dat is waar en we willen niet groen links pissed off krijgen....
Stenigen?
Het zit hem in het feit dat er een reden is dat mensen naar Nederland komen. Ze hebben het daar namelijk slechter dan hier. Mensen die het in het buitenland goed hebben komen niet hierheen. Ergo, immigranten bestaan voor een groter deel uit uitschot, paupers, ongeletterde boeren, tokkies, etc.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:37 schreef muzas het volgende:
[..]
Precies, maar is het dan de religie of (het tekort aan) opvoeding? In mijn oude buurt liepen kinderen van amper 10 tot in de kleine uurtjes, doordeweeks, op straat rommel uit te halen zonder énige controle van de ouders.
Begrijp me goed, ik vind de Islam en any other religie dikke bullshit. Maar ik heb niet het idee dat de 'kutmarokkanen', om ze zo maar even te onderscheiden, meisjes van fietsen trappen, auto's jatten mensen mishandelen etc puur uit religieuze overtuiging. Het zit 'm ook gewoon in 't karakter, cultuur, alles.
Seg ik tog, geen vleesj in die Mexikanoquote:Op woensdag 14 november 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
http://www.mekkafood.com/nl/producten/gastronomie/ribburger.html
Milieu vergeten inderdaad. Voeg die maar toe aan de lijst.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:43 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Het zit hem in het feit dat er een reden is dat mensen naar Nederland komen. Ze hebben het daar namelijk slechter dan hier. Mensen die het in het buitenland goed hebben komen niet hierheen. Ergo, immigranten bestaan voor een groter deel uit uitschot, paupers, ongeletterde boeren, tokkies, etc.
Klopt, maar dan gaat het om het organiseren van crimineel en/of strafbaar gedrag. Met dat doel wordt een voetbalvereniging doorgaans niet opgericht.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:18 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is het bij Martijn en Hells Angels/Satudarah ook en toch is de eerste al verboden en wil men de tweede verbieden.
Partij Voorschrift.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het ecologisch verantwoord moet dan binden we ze wel vast aan die stenen die Greenpeace tegen vissers in de zee mietert. Ik moet politicus worden, I've got all the answers.
Gezien de sportieve prestaties van sommige amateurclubs, en ons daar naar te laten kijken betwijfel ik dat.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:46 schreef Boldface het volgende:
[..]
Klopt, maar dan gaat het om het organiseren van crimineel en/of strafbaar gedrag. Met dat doel wordt een voetbalvereniging doorgaans niet opgericht.
Of... de Partij Van Voorschrift...korten we het af als PVV.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Partij Voorschrift.
Ik stem wel op je hoor
Klopt. Maar Feyenoord is ook nog steeds niet verboden...quote:Op woensdag 14 november 2012 14:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gezien de sportieve prestaties van sommige amateurclubs, en ons daar naar te laten kijken betwijfel ik dat.
Edoch wel verantwoordelijk voor aardig wat geweld, en bange agenten.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:50 schreef Boldface het volgende:
[..]
Klopt. Maar Feyenoord is ook nog steeds niet verboden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |