NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het ging om Turken, voor de verandering.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:36 schreef freeeman het volgende:
[..]
marokkanen stijl, je weetz.
erg laf volk, hebben totaal geen eer en trots.
Nee, die moet zijn mond houden en geen varkensvlees meer eten in de buurt van mensen die daar niet tegen kunnen. Want een ander in zijn geloof beledigen is erger dan iemand van achteren neerslaan.quote:
[..]
Ja, wederom is het allemaal de schuld van de nederlander, die moet maar niet het gore lef hebben om achteraf te melden waarom hij in elkaar is geslagen natuurlijk.
Dat de daad komt uit pure "jij bent anders dan ik, kuthollander" is bijzaak, daar moet je niet teveel naar kijken, dan krijg je splitsingen in de samenleving. Om dat te voorkomen mag je af en toe best een bejaarde zijn kop splitsen, dat dan weer wel.
Zoiets ja, je mag allemaal best mensen in elkaarslaan, maar achteraf zeggen wie het deed is slecht voor de samenlevingquote:
[..]
Nee, die moet zijn mond houden en geen varkensvlees meer eten in de buurt van mensen die daar niet tegen kunnen. Want een ander in zijn geloof beledigen is erger dan iemand van achteren neerslaan.
. Zo moederneukend krom altijd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blaartrekkend is hetquote:
[..]
Zoiets ja, je mag allemaal best mensen in elkaarslaan, maar achteraf zeggen wie het deed is slecht voor de samenleving
Zo moederneukend krom altijd
Ah, het zelfmeelij-uurtje is weer begonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja misschien moeten we een marokkaan van achteren neerslaan om wraak te nemen.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, het zelfmeelij-uurtje is weer begonnen.
Ja, dat is het idd.quote:
Ah, het zelfmeelij-uurtje is weer begonnen.
Oh nee, het is meer dat ik het echt erg lullig vind voor iemand van 72 om van achteren neegeslagen te worden, maae goed, jij vindt dat natuurlijk gewoon zijn eigen stomme kutschuld. snap ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vraag me echt serieus af of dat boordje de werkelijke reden was van de (verder overigens zeer trieste) gebeurtenis.
Het lijkt mij in ieder geval sterk, die ventjes hebben heus niet voor het eerst iemand iemand gezien die een Mexicano of knakworst eet.
Het lijkt mij in ieder geval sterk, die ventjes hebben heus niet voor het eerst iemand iemand gezien die een Mexicano of knakworst eet.
Dat zeg ik toch helemaal niet man. Haha, de tering zeg.quote:
[..]
Ja, dat is het idd.
Oh nee, het is meer dat ik het echt erg lullig vind voor iemand van 72 om van achteren neegeslagen te worden, maae goed, jij vindt dat natuurlijk gewoon zijn eigen stomme kutschuld. snap ik.
Vind het gewoon vermakelijk dat jullie weer beginnen te janken dat de nationaliteit van de dader niet genoemd zou mogen worden. Het enige wat ik daar op kan zeggen: de jaren negentig belden....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoiets?quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:35 schreef Specularium het volgende:
Hoe zou een mexicano sjaaltje eruit zien?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Moet ik dat alweer doen? Pffft.quote:
[..]
ja misschien moeten we een marokkaan van achteren neerslaan om wraak te nemen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De aangifte is 4 pagina's lang, dus er zal ongetwijfeld meer zijn voorgevallen. Ergens dus goed dat Wilders Kamervragen heeft gesteld (ook al hoort dit eigenlijk niet in de Tweede Kamer thuis), zodat we over 3 à 6 weken meer zullen weten. (Kamerstuknummer is 2012Z19417, d.d. 15-11-2012.)quote:Ik vraag me echt serieus af of dat broodje de werkelijke reden was van de (verder overigens zeer trieste) gebeurtenis.
Tot er meer bekend is blijft voor mij de reden dat een stel uitgeschoten & opgefokte kutpubers/ nepmoslims door het verloop van de wedstrijd op ruzie uit was. En kijk, daar komt al een fan van de tegenpartij aanlopen met een broodje waar ze iets van kunnen zeggen (ook al staat nergens in de Koran dat je niet naast varkensvlees mag staan of uiterst laf bejaarden van achteren moet neerslaan).
Ik wacht dus nog even de details af - tenslotte vroeg zelfs Wilders of het echt zo gebeurd is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Kankerturken met varkenskoppen en apengedrag.
What's new in het amateur-voetbal...
What's new in het amateur-voetbal...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doei doeiquote:Op zondag 18 november 2012 18:05 schreef El_Matador het volgende:
Kankerturken met varkenskoppen en apengedrag.
What's new in het amateur-voetbal...
Que?quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hehehe, en dan heeft onze internepjournalist het bij binnenkomst hier direct weer over het "wij-tegen-zij-"denken"". Geeft maar eens mooi aan waar precies de prio's van het "weldenkende" kamp liggenquote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man. Haha, de tering zeg.
Vind het gewoon vermakelijk dat jullie weer beginnen te janken dat de nationaliteit van de dader niet genoemd zou mogen worden. Het enige wat ik daar op kan zeggen: de jaren negentig belden....
|
|
