Abby79 | zondag 11 november 2012 @ 17:11 |
Topicreeks: Genderdysforie Dit topic gaat over genderdysforie. Dit is een discrepantie tussen het fysieke geslacht en het belevingsgeslacht. De bekendste vorm hiervan is transseksualiteit, waarbij mensen zich niet thuis voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn, en daar vaak iets aan laten doen door middel van hormonen en operaties. Mensen kunnen ook androgyn zijn, waarbij ze zich mannelijk én vrouwelijk of juist geen van beide voelen. Op Wikipedia kunt u terecht voor meer informatie. Er zijn op dit moment twee genderteams actief in Nederland, het VUmc in Amsterdam en het UMCG in Groningen. Termen en afkortingen Post-op = geopereerd. Pre-op = (nog) niet geopereerd. FtM = female to male, transmannen, vrouwen die man worden. MtF = male to female, transvrouwen, mannen die vrouw worden. Stealth = transgenders die volledig als hun gender door het leven gaan, vertellen niet dat ze van geslacht zijn veranderd maar zijn volledig geďntegreerd in de samenleving. Links Transman Transvrouw COC Nederland Transgendervereniging Nederland | |
wonderer | zondag 11 november 2012 @ 18:25 |
Oh, ik had dezelfde opmerkingen, hoor. Het is alleen zo vervelend dat er zelden iemand zit die uit zijn woorden kan komen, dat die blijdschap overheerste | |
Xenzo | maandag 12 november 2012 @ 15:46 |
Ik vind dat Paul het goed gedaan heeft, hij was volgens oprecht geďnteresseerd en probeerde het op een luchtige manier te bespreken. De vragen die hij stelde zijn erg persoonlijk, maar ja, het zijn wel dé vragen die ik me zit af te vragen als ik zo'n onderwerp op televisie langs zie komen (en daar ben ik echt niet de enige in vermoed ik, want wij niet-transgenders hebben een ander beeld van man/vrouw-zijn dan jullie). | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 15:52 |
Ik vraag me ook regelmatig dingen af. Betekent niet dat je de vragen dan ook maar moet stellen. Overigens had maar een iemand zijn bek even open moeten trekken dat je dat niet zomaar kunt vragen, en ze hadden honderdduizenden kijkers onderwezen in de juiste etiquette. | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 19:17 |
Zal ik youtube filmpjes maken over genderdysforie? geen algemene kennis maar gewoon sociale dingen, kleding enz, voor transmannen. En welke onderwerpen zouden jullie willen zien, of denken jullie dat mensen willen weten? Vanochtend was ik down, keek in de spiegel en mijn hesje maakt het niet zo goed plat, plus mijn shirtjes zijn iets te klein maar toen kwam mijn pak binnen en heb ik wat Men's XS shirts kunnen kopen dus dat maakte me weer vrolijk. Ik kan gewoon op de heren afdeling winkelen [ Bericht 38% gewijzigd door Nezhi op 12-11-2012 19:24:22 ] | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 20:14 |
Wat ik op dit moment echt heel moeilijk vind is hoe me te kleden zonder eruit te zien als een butch lesbian. Ik zou graag mijn haar eraf doen maar omdat ik me verder al veel te mannelijk kleed, denk ik zelfs dat ik het dan moet gaan compenseren met make-up. Horror!! Het lijkt gewoon onvermijdelijk dat ik eruit kom te zien als een butch lesbian. Ik vraag me af of ik een extreme aversie tegen butch lesbians heb waardoor ik daar niet mee geassocieerd wil worden of dat het ergens anders aan ligt. | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 20:21 |
Ik zou je haar niet helemaal eraf doen, omdat dat er idd snel extreem butch uitziet. En gewoon dragen wat je leuk vind. | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 20:25 |
Hoe lang is jouw haar? | |
De_Sosjaalist | maandag 12 november 2012 @ 20:29 |
Misschien wil je er niet uit zien als een butch lesbian, omdat het je alsnog teveel herinnert aan het vrouwelijke? Of je bent een beetje huiverig voor reacties? Je kan met gel trouwens heel gemakkelijk een studentikoos kapsel o.i.d. stylen; mannelijker kan niet... en toch heb je er iets langer haar voor nodig . Ik draag op dit moment geen vrouwenkleding... een 'man in een jurk' worden is mijn grootste nachtmerrie. Wel bloemetjessjaals en kleine accessoires waardoor het net lijkt alsof ik een soort hele vreemde hipster ben . Ik wil zo graag leuke tuniekjes enzo... | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 20:32 |
Naja dit moet je een idee geven, maar op de foto verandert het op mysterieuze wijze in een ongetemde jungle. oja tip: als je ongeveer dezelfde lengte als mij hebt en wat pluizig haar wil hebben gewoon een beanie kopen en die een paar keer op en af doen, dan zit het vanzelf wel bijna goed Betere foto voor de lengte (ben ik niet) http://25.media.tumblr.com/tumblr_m8x643TtrF1rth2cmo6_250.jpg [ Bericht 4% gewijzigd door Nezhi op 12-11-2012 20:38:33 ] | |
Maisnon | maandag 12 november 2012 @ 20:34 |
Vond ik ook heel moeilijk maar dan het omgekeerde. En je hoeft je daar verder niet druk om te maken dat je daar niet mee geasocieerd wil worden of wat dan ook, ik bedoel, je verandert je uiterlijk dan erg ingrijpend naar iets waar je jezelf niet prettig bij voelt, dat is gewoon niet tof. Moest ik me toen ik me nog als jongen presenteerde ook erg overheen zetten, in mijn geval dus lang haar | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 20:41 |
Een studentikoos kapsel dank voor de tip Sosjaalist maar dat gaan we niet doen Nezhi dank voor het plaatsen van de foto's, dat is idd een tof kapsel, zoiets wil ik ook wel! Het is lang genoeg om de butch-factor laag te houden maar iig een stuk korter dan mijn huidige wijverige kapsel. Maisnon dank je voor je lieve reactie. Ik voelde me er al een beetje schuldig over maar nu jij het zo uitlegt snap ik ook beter waarom ik het zo ervaar. | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 20:47 |
Ik weet eigenlijk alleen niet hoe je niet butch moet lijken omdat ik mezelf nooit lesbo heb gevoeld en eigenlijk niets weet van butch lesbians maar ik kan wel filmpjes maken om beter de vormen te verstoppen, denk ik. | |
Maisnon | maandag 12 november 2012 @ 20:53 |
Wat ik echt suuuuupervaak zie is dat FtMs ook allemaal piercings nemen dan tijdens het ineens echt super ingrijpend dingen veranderen maar die piercings helpen noooit mee voor mijn gevoel met hoe passabel ze zijn | |
De_Sosjaalist | maandag 12 november 2012 @ 20:55 |
Ik was naar een paar leuke mannelijke kapsels voor je aan het zoeken en toen zag ik deze staan: http://img822.imageshack.us/img822/228/lolrp.jpg (copy/paste deze link) Zoiets is best leuk... iets langer, maar doordat je met gel bezig bent lijkt het ook meteen een stuk mannelijker. Ik weet niet of dit je wat lijkt? Hier zit eerder een soort van pasta in trouwens. Ligt een beetje aan je haar natuurlijk. Als je heel stijl haar hebt, kun je beter een beetje gel gebruiken. Anders gaat het snel 'wijverig' naar beneden hangen. Als je haar een beetje wilder is kun je ook wel zonder gel (of een klein beetje) de deur uit . En ik kwam deze twee práchtige kapsels tegen: Eh... dit is best gedurfd. (Sorry, deze twee waren zo belachelijk dat ik ze even moest posten .) [ Bericht 2% gewijzigd door De_Sosjaalist op 12-11-2012 21:05:04 ] | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 20:56 |
Bah, piercings :p | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 21:00 |
@Sosjaalist Haha, die 2 hadden een weddenschap verloren denk ik.. Het eerste kapsel doet t alleen niet bij mij? Ik ben ook niet zo enthousiast over piercings. | |
Maisnon | maandag 12 november 2012 @ 21:01 |
Deze bedoelde ik bvb http://imgur.com/a/Kv0p8 Sowieso altijd wel leuk om te kijken hier http://www.reddit.com/r/transpassing | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 21:05 |
Als ik dat bovenste zie dan zie ik meer een "butch lesbian" | |
De_Sosjaalist | maandag 12 november 2012 @ 21:06 |
Nu wel, blijkbaar werkt die site niet helemaal . Goed zo ! Piercings zijn meestal niet echt aantrekkelijk. (Behalve oorbellen dan, die zijn leuk... bij vrouwen .) | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 21:06 |
Dat komt door het overgewicht. Sommige ftm's met overgewicht zijn 5 jaar aan de T en nog steeds niet passable. | |
Nezhi | maandag 12 november 2012 @ 21:08 |
Mwah, op de eerste foto ziet hij er niet uit alsof hij overgewicht heeft, tweede ook niet (dus als meisje en dan jongen). Maar misschien komt het ook omdat ik veel trans mannen zie die dit soort haar hebben en ik het dus associeer met butch :p | |
robinpunt | maandag 12 november 2012 @ 21:14 |
Deze is leuk, je kijkt wel erg in zijn neus maar soit http://i.imgur.com/FQAoF.jpg | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 23:17 |
Je moet eigenlijk een goeie kapper vinden en zeggen dat je een mannenkapsel wilt dat bij jouw hoofd past. Maar ja, da's ook makkelijker gezegd dan gedaan. Wat die ene gozer betreft, hij heeft gewoon een ronde kop, dat helpt niet bij het passabel zijn, want een mannengezicht is hoekig. Dikke biomannen zien er ook vaak wat vrouwelijker uit, maar hebben meestal flink baardgroei dus dan merk je het niet zo. | |
FkTwkGs2012 | maandag 12 november 2012 @ 23:20 |
is dat eigenlijk een vrouw dan? hak niet op gegokt. | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 23:23 |
Nee, dat is niet "eigenlijk een vrouw", dat is een transjongen. Als je zegt "eigenlijk een vrouw" ontken je zijn identiteit. Je kunt wel zeggen "is hij geboren als vrouw dan, dat zou je niet zeggen" of iets in die richting. Tot zover het lesje Woordgebruik bij genderdysforie. | |
FkTwkGs2012 | maandag 12 november 2012 @ 23:25 |
ah ok. nou als jij dat ziet komt dat denk ik doordat het voor jou een focuspunt is om dat te ontdekken, mij was het totaal ontgaan. | |
Fixers | maandag 12 november 2012 @ 23:31 |
Het blijft een moeilijk iets voor buitenstaanders het concept van een genderidentiteit. Paar weken terug was Buck Angel in Nederland om zijn documentaire te promoten. De avond was uitverkocht voor ik kans had te reserveren. Toen ik op mijn werk tijdens wat small talk liet vallen dat ik dat best jammer vond vroeg een collega wie Buck Angels eigenlijk is. "Oh, een pornoacteur die zijn vagina nog heeft." Daar gaan mensen raar van kijken,heb ik gemerkt. Terwijl ik het inmiddels heel normaal vind om te spreken over mannen met vagina's en vrouwen met penissen. (ongeacht of ze nog wachten op operaties, of ervoor kiezen ze niet te ondergaan). Ik heb weer een onderwerp voor mijn blog. | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 23:38 |
Je mist mijn punt. Ik had het over je woordkeus, niet of je het nu wel of niet "kunt zien". | |
FkTwkGs2012 | maandag 12 november 2012 @ 23:39 |
ik heb een mentale notitie gemaakt. weet ik veel, niet zo lichtgevoelig reageren aub. | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 23:48 |
Waarom niet? Het is belangrijk voor ons dat de juiste terminologie gebruikt wordt, omdat dat ook het begrip en de omgang verbetert. Daar mag je best even bij stilstaan, de juiste woorden. En als je iets niet weet en iemand geeft het aan, zodat je het nu wel weet, wat is het probleem dan? | |
FkTwkGs2012 | maandag 12 november 2012 @ 23:49 |
niets maar ik had de notitie al gemaakt. geen kwaad bedoeld! | |
wonderer | maandag 12 november 2012 @ 23:56 |
Dan is alles toch in orde? | |
Re | dinsdag 13 november 2012 @ 00:54 |
Ja dan is alles weer in orde... En ontopic ook | |
robinpunt | dinsdag 13 november 2012 @ 11:41 |
Volgens mij waren we on topic toch. Ik vind dat soort reacties lastig Wonderer. Ik liet eens foto's van transmannen zien aan een vriendin, reactie: "Zijn dat meisjes?! Hoe zagen ze er eerst uit?!". Dan probeer ik normaal te reageren omdat ze al zoveel begrip heeft voor mijn situatie maar eigenlijk vind ik het heel kwetsend.. Jezus Christus denk ik dan. | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 11:47 |
Nou ja, in ieder geval heeft ze niet gezegd dat ze "goed gelukt" zijn mag ik toch hopen? Edit: OMG, heb de fout gemaakt om te gaan googelen op "goed gelukt", en er staan zowaar trans-gerelateerde hits op de eerste zoekpagina | |
Abby79 | dinsdag 13 november 2012 @ 11:54 |
Als iemand zegt "is dat een jongen/meisje geweest?" vind ik dat persoonlijk eigenlijk helemaal niet erg. Ikzelf ben natuurlijk nooit echt een man geweest voor m'n gevoel, maar ik heb het wel geprobeerd. Zelfs voor 30 jaar lang. En voor heel veel mensen is dat die periode ook gewoon zo geweest, dus ja, ik ben in mijn jeugd echt wel een jongetje geweest. Niet een standaard jongetje, dat niet, maar toch een jongetje. De opmerking "goed gelukt" vind ik dan wel weer erg ja, dat geeft weer dat bouwpakket gevoel Hoewel ze het wel bedoelen als compliment meestal, dus er zit ook wel een positief randje aan . | |
wonderer | dinsdag 13 november 2012 @ 11:59 |
Maar die formulering kan nog wel. Het gaat erom dat iemand die in transitie is, of zelfs al "klaar" is, alsnog beschreven wordt als het oude geslacht (dus "is dat (eigenlijk) een vrouw??". Nee, dat is het pertinent niet). Van iemand die doof geboren is maar door een operatie weer kan horen, zeg je ook niet "is die eigenlijk doof??", tenslotte. "Goed gelukt" was van mij ook niet zo handig om als goed voorbeeld te gebruiken nee (want dat impliceert ook "slecht gelukt" en dat is niet aan een buitenstaander om te beoordelen; iemand kan alsnog heel blij zijn met een transitie die door de buitenwereld als minder geslaagd wordt gezien tenslotte). Excuus. | |
Nezhi | dinsdag 13 november 2012 @ 12:02 |
Dat ligt volgens mij aan welke dingen je zoekt op google. Bij mij staan er 0 trans-resultaten in en alleen reviews van hotels en zelfgemaakt spul in | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 12:04 |
Had jij daar iets over gezegd dan? Want dat was me even ontgaan Het grote bezwaar dat ik tegen de term "goed gelukt" heb is dat deze er van uit gaat dat je "goed gelukt" bent als je lijkt op een "echte man" of een "echte vrouw". Het is dus gewoon een vorm van cissexisme. Ik ken b.v. iemand waarvan je nooit zou raden dat ze transseksueel is, maar ze is zo onzeker als de pest over haar eigen uiterlijk en denkt dat iedereen een man in haar ziet. Hierdoor heeft ze last van pleinvrees en lukt het haar ook niet om een baan vast te houden. Bovendien is ze hierdoor extreem onzeker over haar relatie. Is ze dan "goed gelukt"? Ik dacht het niet. | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 12:05 |
Zou kunnen, die krijg ik ook, maar ik krijg ook links naar een of ander foto project over een transman. | |
wonderer | dinsdag 13 november 2012 @ 12:10 |
Oh, heheh, blijkbaar verkeerd onthouden. Ik had het in mijn initiele reactie aan FkT geschreven maar voor de submit nog veranderd, maar dat was ik vergeten. Ik moet bij die terminologie onveranderlijk aan Jenny Arean denken... vorig jaar ging ik naar een theatershow met haar en Tony Neef erin (Tony ken ik een beetje, geweldige kerel, was helemaal enthousiast over mijn transitie en zei tegen mijn moeder "ik ga je even knuffelen want ik vind het zo goed van je dat je hem zo steunt" ), en later stelde hij me zo voor aan Jenny Arean, "Dit is wonderer, die was vroeger een vrouw". Jenny kijkt me zo aan, "Nou, goed gelukt!" Hartstikke fout natuurlijk, van allebei, maar zo grappig | |
robinpunt | dinsdag 13 november 2012 @ 13:02 |
Ik vind het niet gek dat mensen daar raar van staan te kijken. Juist als je blijkbaar gewend bent aan 'mannen met vagina's en vrouwen met penissen' vind ik het raar om dat zo te benoemen. Waarom niet gewoon 'dat is een pornoacteur en transman' oid, als je erbij vermeld dat ie een vagina heeft vind ik het net alsof je een bepaalde reactie wil ontlokken. | |
wonderer | dinsdag 13 november 2012 @ 13:15 |
Nou ja, in het geval van Buck Angel is dat zijn USP dus dan is het niet zo gek dat dat erbij gezegd wordt. | |
Hexley | dinsdag 13 november 2012 @ 16:06 |
Is dit al gepost? Themaweek over transseksualiteit op Holland Doc 24 | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 16:18 |
Volgens mij niet, wist alleen dat "I am a woman" er op zou komen. Die lijst is trouwens niet compleet zie ik, in het uitzendschema staat ook "ik ben een meisje". Maar eens even goed doorneuzen wat ze allemaal uit gaan zenden | |
wonderer | dinsdag 13 november 2012 @ 16:23 |
Veel te weinig mannen | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 16:27 |
Ja, nu je het zegt, dat is wel jammer. En wat ook wel jammer is is dat het bijna allemaal oud spul is dat al lang eerder is uitgezonden of al online te bekijken was... Behalve "I am a woman" dan, daar ben ik toch wel heel benieuwd naar... | |
Maisnon | dinsdag 13 november 2012 @ 16:34 |
Zijn ook supervaak van die documentaires over oudere man-vrouw transseksuelen heb ik het idee... Ben blij dat Valentijn er bij zit en ze hadden ook die korte film over die Joppe er bij mogen stoppen. | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 16:36 |
Die zit er ook bij, zie mijn post hierboven. Staat alleen niet in het lijstje, wel in het uitzendschema | |
Maisnon | dinsdag 13 november 2012 @ 16:38 |
Oh ik wist niet dat ie zo heette (klinkt ook zo volwassen met dat woman ) | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 16:39 |
Nee, nog een post hoger, hij heet "ik ben een meisje", dat is die korte documentaire met Joppe Edit: Hmm, "Ik ben een meisje" en "I am a woman". Originele titels hoor | |
Abby79 | dinsdag 13 november 2012 @ 16:40 |
Dat viel me ook al op Wel interessant die week, heb er al wat van gezien natuurlijk, maar ben wel benieuwd naar dat wat ik nog niet ken | |
robinpunt | dinsdag 13 november 2012 @ 18:03 |
De redactie van Debat op 2 zoekt transgenders voor een debat met transgenders over acceptatie, discriminatie en worden wie je bent. Zie twitter, @debatop2. Oh Wonderer ik wou dat jij daarheen ging! Maar je bent vast in het buitenland. En wil misschien niet op tv. | |
Fixers | dinsdag 13 november 2012 @ 18:45 |
Aha, vandaar dat hun redactie me ineens volgt op twitter. | |
Abby79 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:01 |
Als ze mij gaan volgen... oh nee, ik gebruik m'n Twitter account nooit, die vinden me niet | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:09 |
Lol, ze waren een van mijn eerste volgers toen ik een jaar geleden begon te twitteren, was helemaal verbaasd daarover want had nog amper getweet. Maar zie dat ze me inmiddels al weer ontvolgd hebben. Their loss Alleen wat is dat met al die aandacht in de media voor transgenders opeens? Is het weer die tijd van het jaar of zo? | |
Venus-Castina | dinsdag 13 november 2012 @ 19:11 |
Ik ben zonet ook gevraagd hiervoor. ze willen ook een groepje transgenders filmen die samen een workshop doen zoals ze die geven op de genderfreezone in Leiden. Ik vind het allemaal wat te kort dag (donderdag zijn de opnames) dus ik heb de tijd niet. Ik ben sowieso wat voorzichtig met media. | |
Hexley | dinsdag 13 november 2012 @ 19:13 |
Ze zijn er wel druk mee, van mij hebben ze er al twee gevonden. Maar gaan ze die docu, "i am a woman now" ook op uitzending gemist zetten? | |
Joanne35 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:14 |
Ik denk het niet, misschien tijdelijk voor een week of zo. Michiel van Erp verkoopt de meeste van zijn documentaires ook op DVD, dus ik denk niet dat ze daar de rechten voor krijgen. | |
Nezhi | dinsdag 13 november 2012 @ 19:14 |
Nog nooit daarvan gehoord, misschien maar eens kijken daar. Moet morgen toch weer in Leiden zijn. Of is het iets eenmaligs? | |
Venus-Castina | dinsdag 13 november 2012 @ 19:16 |
De genderfreezone wordt een paar keer per jaar georganiseerd. Het wordt gehouden in het COC van Leiden en is een soort van workshop (houding, assertiviteit, etc) met daarna een genderqueer feest. | |
Lillian_88 | dinsdag 13 november 2012 @ 22:22 |
Wanneer komt die documentaire?? Oh, en toevallig is er een tv-serie in Amerika (Glee) ook bezig met een transgender personage. Helaas bakken ze er niks van (volgens de transgenders zelf :p) | |
wonderer | dinsdag 13 november 2012 @ 22:59 |
Als ze m'n reiskosten betalen... | |
Maisnon | woensdag 14 november 2012 @ 17:49 |
De endocrinoloog zou me vandaag bellen over van die bloedonderzoekresultaten wat mn schildklier betreft, ergens na 12 uur. Ik zat heel de tijd te zenuwen op mn werk, en nu nog steeds bij de telefoon, niks blijft een feest daar | |
Fixers | woensdag 14 november 2012 @ 18:52 |
Bij het VU? Terug bellen is niet hun sterkste punt. Ik vraag me af of ze mij bellen als mijn bloedwaarden niet kloppen. Ik was er vandaag en kreeg te horen dat mijn botdichtheid nogal laag is. Dat is dan nog van de meting gedaan vóór ik aan de oestrogeen begon. Het was nog niet om verontrust over te zijn, maar wel genoeg om wat extrabloedtesten te doen. | |
Maisnon | donderdag 15 november 2012 @ 10:07 |
bij t VU inderdaad.. Weet je, ik had speciaal erbij gezegd dat ze me op mn mobiel moesten bellen want ik was niet thuis. Nu bel ik net en na 4 keer heb ik ze te pakken. Dat hij me wel zou hebben gebeld (op mn thuisnummer dan?) en het enige antwoord dat ik kreeg was dat 'het allemaal wel goed was en dat ik me geen zorgen hoefde te maken' van een van de receptionistes, niet eens van v. Trotsenburg zelf. Ik weet niet wat ik er allemaal van moet vinden, ik vind het niet zo tof | |
Joanne35 | donderdag 15 november 2012 @ 10:20 |
Ja, dat klinkt ook als de VU die ik ken. Ik wil je niet onnodig zorgen aanpraten, maar mijn botscan was ook ongelezen in mijn dossier terecht gekomen. Pas toen ik van Trotsenburg aan het eind van mijn RLE voor het eerst sprak (de eerste keer dat ik een echte endo sprak en geen assistent!) kwam hij erachter dat er iets niet goed mee was. Wat je zou kunnen doen als je het niet vertrouwt is je dossier opvragen en de uitslag van die test voorleggen aan je huisarts. Of misschien kan je ook een afspraak maken voor een telefonisch consult met van Trotsenburg. Je hebt rechten als patiënt en ik kan me zo voorstellen dat je ook wel het recht hebt om van de endocrinoloog zelf te horen of zo'n test goed is in plaats van dat je alleen maar een telefoniste te spreken krijgt. | |
Maisnon | donderdag 15 november 2012 @ 10:36 |
Hoe zou ik dit kunnen doen? Want als er inderdaad iets aparts uitkomt is het ook iets wat ik met mn huisarts verder wil afhandelen zeg maar | |
Venus-Castina | donderdag 15 november 2012 @ 10:42 |
Om die reden vraag ik vaak de testresultaten op zodat ik zelf ook een beetje grip heb op wat er met mijn lijf gebeurt. Mijn ervaring is dat het genderteam er niet zo heel precies naar kijkt, zo hadden ze me een te hoge dosis adrocur voorgeschreven terwijl uit de bloedtest bleek dat de helft afdoende was. | |
Maisnon | donderdag 15 november 2012 @ 10:45 |
Ja dat hebben ze sowieso tegenwoordig gehalveerd van wat het pakweg een jaar geleden was, dus 1 pilletje per dag in plaats van 2. | |
Joanne35 | donderdag 15 november 2012 @ 10:46 |
Is het mogelijk de medische status in te zien? Maar misschien kan je ook gewoon bellen en vragen of ze die uitslag op willen sturen? Heb eigenlijk geen flauw idee of ze daar erg moeilijk over doen, heb het zelf nog nooit gedaan. | |
Maisnon | donderdag 15 november 2012 @ 10:47 |
Het is ook zo fucking irritant dat die bel uren sochtends zijn en dat die endocrinologen er alleen smiddags zijn volgens mij | |
Abby79 | donderdag 15 november 2012 @ 11:43 |
Snap jij daar iets van? Ik heb in augustus mijn lab uitslagen hier in Eindhoven opgehaald om ze in Gent te kunnen laten zien, maar van heel veel wat daar op stond heb ik echt geen idee of iets nu goed of slecht is hoor (hoewel, van veel waardes stonden de richtlijnen er bij, dus die kon ik wel uitvogelen, haha). Het opvragen van die data was hier trouwens heel simpel, ik kon het gewoon aan de balie bij de internisten en ik kreeg een print mee met alle labuitslagen die ze ooit gemaakt hebben, best geinig! Maar dat is bij het VU natuurlijk lastiger als je daarvoor langs zou moeten gaan. Ik ben na de laatste posts hier trouwens opeens best blij met m'n artsen in Gent, damn | |
Maisnon | donderdag 15 november 2012 @ 11:58 |
Ik heb opnieuw gebeld, ik had Jos himself aan de lijn maar nu werd in ieder geval specifiek mijn schildklier genoemd, weer dat de dokter echt zou hebben gebeld en ze vroegen nog een keer naar mn mobiele nummer (wat ze moeten hebben want dat hebben ze al zo vaak gevraagd en gebruikt) Nouja, nu belt hij dus volgende week woensdag om nog eens apart over de resultaten te kunnen praten, maar met mn schildklier zou het goed zitten en dat was even het belangrijkst. Wat ik me wel afvraag is wat ik dan wel heb want de klachten die bij een trage schildklier horen heb ik dus wel. Hmm | |
J.Gibbs | zaterdag 17 november 2012 @ 14:50 |
Er was gisteren ook een stukje over transgenders in EditieNL. Volgens mij kun je het hier terugkijken: 'Transgender is ontzettend ongelukkig' | |
Abby79 | zaterdag 17 november 2012 @ 16:36 |
Stond hier vanmorgen ook op de FP: Veel transgenders in psychische nood. Ik heb overigens het gevoel dat daar aardig gemod is vannacht, ik zie aardig wat posts (oa van Maisnon) gequote worden zonder dat je de originele posts nog kan zien... En het filmpje op de EditieNL site kan ik niet kijken nu Geen zin Silverlight te installeren op dit Ubuntu netbookje - m'n windows laptop is van de week overleden - wordt daar nog iets extra's gemeld wat niet in het bericht staat? | |
Joanne35 | zaterdag 17 november 2012 @ 16:54 |
Ok, SCP heeft dus een rapport gepubliceerd, is die vraag ook weer beantwoord | |
Maisnon | maandag 19 november 2012 @ 15:30 |
Hebben jullie dat debat nog gezien zaterdag denk ik op nederland 2 | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 15:39 |
Nee. Wel een hoop over gehoord en ik word er niet vrolijk van. | |
Abby79 | maandag 19 november 2012 @ 15:39 |
Deze? Nee Misschien vanavond eens kijken Ik heb wel die I am a woman now gekeken. Vond ik ook wel de moeite, hoewel het van mij wel iets `meer` gemogen had Dat is vrij standaard helaas voor nieuws/gesprekken over transgenders Ben overigens wel benieuwd naar de uitslag van het gesprek over mij vanmiddag... het bedrijf waar ik gesolliciteerd heb heeft vanmiddag in het directieoverleg de vraag of ze iemand willen aannemen die in het eerste jaar een tijd de ziektewet in gaat... best vervelend gevoel dat anderen, waar je er maar 1 van de 8 hebt gesproken, daar nu over gaan beslissen | |
Maisnon | maandag 19 november 2012 @ 15:43 |
hoezo dan? Ik keek het de laatste minuten en ik ga nou iets heel lulligs zeggen maar het was een beetje het klassieke kamertje vol treurige mensen, cliché's, en heel hard accepteer ons roepen, terwijl er een of ander dom mens moeite had met haar dochter die nu zoon was om verder onduidelijke redenen. Er straalde niet echt veel positiviteit uit gewoon, vond ik | |
Maisnon | maandag 19 november 2012 @ 15:46 |
Nouja misschien zeg ik dat wel een beetje kort door de bocht, dat is bij zo'n debat ook nogal snel, maarja, ik weet het niet.. het ligt er misschien gewoon aan dat ik er anders in sta | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 15:56 |
Die psych schijnt al jaren vast te houden aan bogus onderzoek en werd niet genoeg tegen gesproken, er werd te veel platform gegeven aan de negatievelingen en zodoende was het niet echt een debat, zeg maar. | |
Nezhi | maandag 19 november 2012 @ 16:01 |
Ik vind het wel sprekend dat die twee 'ouders' die Eric niet kunnen accepteren echt kneuzen zijn, haha. Ik ging gewoon helemaal stuk al over die manier van praten van ze, en die gast die helemaal liep te trillen, gvd ik moest zo hard lachen. Even buiten van de onzin die ze zeiden. | |
Abby79 | maandag 19 november 2012 @ 16:04 |
Die groep negatievelingen is volgens mij ook veel meer in de media. Da's overal mee, de mensen waar het wel goed mee gaat hoor je amper . | |
Hexley | maandag 19 november 2012 @ 16:18 |
Het filmpje Regisseur aan de keukentafel verteld van Erp, waarom bepaalde keuzes gemaakt zin. Plus dat drie het niet weer zouden doen, das wat meer toch? | |
Maisnon | maandag 19 november 2012 @ 16:25 |
Wat nu gewoon in me opkomt, is dat het zo vaak is alsof volgens de media alle transgenders hetzelfde zijn ofzo.. natuurlijk zijn er problemen waar iedereen tegenaanloopt maar ik wil me gewoon echt niet in een slachtofferrol plaatsen en al helemaal niet onderdeel van een soort slachtoffergroep zijn, als dat een beetje logisch klinkt. Ik bedoel, iedereen beleeft dit toch totaal anders, iedereen is maatschappij en sociaal technisch weer een ander geval. Ik heb soms het idee dat ik me schuldig moet voelen dat ik (nog?) niet in het openbaar allerlei obstakels tegenkom en geen problemen met acceptatie heb omdat ik het moeilijk vind me vervolgens zo veel in te leven bij mensen waarbij het wel tegenzit | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 16:26 |
Maar in een DEBAT horen beide kanten toch aandacht te krijgen? Ik kreeg de indruk uit reacties dat de tegenstanders alle ruimte kregen en de voorstanders konden amper hun zin afmaken. Check ook de open brief van Alice Verheij. | |
Maisnon | maandag 19 november 2012 @ 16:32 |
http://aliceverheij.wordp(...)-aan-de-kro-en-ncrv/ Dit is die open brief, ik heb een beetje de opsomming die het eerste stuk vormt gelezen en nouja daar ben ik het wel mee eens. Misschien was dat het gewoon, een vriendin smst me van ja nu op nld2 kijk eens en ik schakel in en het is alleen maar treurigheid en negativiteit en ik denk verdomme moet het weer allemaal zo in de spotlight staan | |
Abby79 | maandag 19 november 2012 @ 16:34 |
Datzelfde gevoel heb ik ook heel erg hoor. Bijvoorbeeld vorige week bij die aflevering van Paul de Leeuw was er een transvrouw die zei geen werk meer te kunnen vinden als transportplanner. Ok, vergelijkbaar zijn de sectoren waarin zij wil werken en waarin ik werk niet, maar waarom heb ik dan helemaal geen problemen met zoeken naar een baan? Het enige mogelijke struikelblok nu is dat ik nog weet dat ik komend jaar een tijd de ziektewet in moet. Maar als dat niet het geval was, had ik volgens mij helemaal nergens een probleem gehad? (Mijn gedachten maken er dan meteen van dat zij er een probleem van maakt, en niet persé haar mogelijke werkgevers - hoewel dat vast niet helemaal eerlijk zal zijn). Ja, heb je helemaal gelijk in! Maar ik heb het debat dus nog niet gezien hč . Straks eens kijken . Thx! | |
robinpunt | maandag 19 november 2012 @ 18:17 |
Ik heb naar 'I am a woman now' gekeken en ik vond het echt schitterend. Het debat durfde ik niet aan, ik erger me kapot bij dat soort dingen. Waarom hadden ze Maxim Februari of Valentijn of iemand van soortgelijk kaliber niet uitgenodigd.. | |
Joanne35 | maandag 19 november 2012 @ 19:16 |
Ik heb het "debat" dus wel helemaal gezien, en vond het echt een gedrocht van een uitzending. Het ging al mis bij de keuze van het onderwerp, in 2012 moet je niet meer gaan lopen discussiëren over de noodzaak van medische hulp bij transseksualiteit. Dat kon in de jaren 80 misschien nog wel, maar inmiddels heeft zelfs de APA (toch wel een autoriteit) al aangegeven dat transseksualiteit alleen te verhelpen is met medisch ingrijpen en dat pogingen om het te onderdrukken zelfs schadelijk kunnen zijn. En hier in Nederland heeft het CVZ hier al genoeg duidelijke uitspraken over gedaan. Zoals iemand op twitter al aangaf zou de wereld te klein zijn als we zoiets deden met andere aandoeningen, maar bij transseksuelen is het blijkbaar nog steeds normaal om de noodzaak van hun behandeling ter discussie te stellen. Wat mij betreft kan je die keuze van onderwerp dus al rustig transfobisch noemen, en dat er dan verder niet veel positiefs uit die uitzending komt is dan ook niet verbazingwekkend. En dan heb ik het nog niet eens over die verschrikkelijke scheerscene, wat bezielt transen toch om aan dat soort opnames mee te werken? Je kan ook gewoon "nee, dit wil ik niet" zeggen hoor. | |
J.Gibbs | maandag 19 november 2012 @ 19:42 |
Wat een waardeloos debat. Hij laat de mensen niet eens uitpraten en krijgt volgens mij de helft ook niet mee van wat die mensen zeggen. | |
Xenzo | maandag 19 november 2012 @ 20:26 |
Die indruk had ik ook. Slecht voorbereid, teveel de verkeerde mensen aan het woord laten en wat nog het ergste was is dat Arie toegaf dat hij sommige negatieve opvattingen wel kon begrijpen. Als presentator van een televisieprogramma heb je een voorbeeldfunctie, althans, dat vind ik dan. Arie had zijn eigen mening voor zich moeten houden. | |
FAUSTINO | maandag 19 november 2012 @ 20:28 |
| |
Fixers | maandag 19 november 2012 @ 21:41 |
Dat wij zoveel verschillen zien in onze belevingen betekent nog niet dat het voor onwetende buitenstaanders ook duidelijk is. Ik zou graag mensen daarin onderwijzen, maar de genoemde tv-programma's zijn daar naar mijn idee niet het medium voor. Die finesses uitleggen moet je aan mensen met een beetje achtergrond kennis of een sterkere interesse en grotere aandachtsspanne. Dat kan bijvoorbeeld met een goede documentaire, daar zal iemand bewust naar kijken. Ik wacht ook nog steeds op iemand die totaal flipt en er niet mee om kan gaan. Maar het meest negatieve wat ik tot nu heb gehoord is mijn werkgever die gewoon vervelend vindt dat hij een goede kracht voor een paar maanden zal missen als ik voor de operatie kies. Wat de tv programma's betreft ben ik toch echt een andere mening toegedaan dan de meesten hier. Ik heb ook genoeg kritiek erop, maar vanuit mijn omgeving merk ik hele andere reacties dan wat ik hier en elders vanuit de transgemeenschap hoor. Ik krijg juist meer begrip en medeleven naar aanleiding van de twee uitzendingen. Maar wordt niet zieliger gevonden. | |
Joanne35 | maandag 19 november 2012 @ 22:04 |
Ja, maar jouw omgeving kent dus al iemand die trans is. Waar ik me zorgen om maak zijn de mensen die dus niet zo iemand kennen. Die horen a Campo roepen dat ik weet niet hoeveel procent van de transseksuelen een stoornis heeft, en zien meteen hun vooroordelen weer bevestigd. Toen ik uit de kast kwam heeft mijn moeder het daar eerst heel moeilijk mee gehad, en dat bleek vooral te liggen aan het beeld van de 'zielige trans' dat ze uit de media had opgepikt. Juist de mensen in mijn omgeving die al wel andere transen kenden deden er heel gemakkelijk over, die wisten al lang dat alle vooroordelen niet klopten. Daarom geloof ik ook dat zichtbaarheid in je eigen omgeving veel meer doet voor de acceptatie van transseksualiteit dan zichtbaarheid via de media. Behalve misschien als iemand zichtbaar is in de media vanwege andere kwaliteiten. De acceptatie van homoseksualiteit is ook pas echt op gang gekomen toen mensen het in hun eigen omgeving tegen begonnen te komen, of toen ze bekende mensen in de media begonnen te zien die ook homoseksueel bleken te zijn naast wat ze verder nog deden. Ik denk dat we langzaam die kant op gaan. Er zijn al transseksuele popsterren, filmregisseurs, mode deskundigen, columnisten, politici, etc. Het gaat denk ik wel goed komen met de trans emancipatie, het heeft gewoon wat tijd nodig | |
Fixers | maandag 19 november 2012 @ 22:23 |
Je hebt wel een goed punt wat betreft die bias van mijn omgeving. Die kennen al een trans en eentje die gewoon een fulltime baan heeft, een huis, gelukkig is, emotioneel stabiel (hormonale moodswings uitgezonderd ). Mensen die nooit met een transgender in aanraking zijn gekomen kijken wellicht anders tegen zo'n uitzending aan. Ik vind het persoonlijk ook jammer dat ze A Campo aan het woord hebben gelaten zonder hem grondig onderuit te laten schoffelen door wat psychologen die het wel snappen. Dat is wel een enorme gemiste kans. Maar voor de rest van dat debat heb ik niet het idee dat het schadelijk geweest is. De negatieve uitspraken hebben vooral antipathie opgewekt tegenover de onverdraagzamen. Wat je zegt over die zichtbaarheid: dat is voor mij exact de reden om heel erg open te zijn over mezelf. Het maakt het voor anderen ook makkelijker om met mij om te gaan. Collega's en vrienden weten dat ze me alles mogen vragen en dat doen ze ook. Wie het niet durft te vragen en toch nieuwsgierig is kan het lezen op mijn blog, Ik probeer daarmee echt mensen inzicht te geven in wat 'transgender zijn' nu eigenlijk werkelijk inhoud. | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 22:28 |
Ik voel een beetje schuldig dat ik stealth ben nu | |
Fixers | maandag 19 november 2012 @ 22:34 |
Dat is een persoonlijke keuze die ik je zeker niet kwalijk neem en ik denk dat niemand daar anders over denkt. Stealth een transitie doen is een beetje moeilijk als je al vijf jaar bij hetzelfde bedrijf werkt en daar nog een paar jaar wil blijven. Het is voor mij ook meer een gedwongen keuze geweest om er zo open over te zijn, gelukkig heeft dat goed uitgepakt. Dat ik dan nog wat bij kan dragen aan maatschappelijke acceptatie is meegenomen. | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 22:54 |
Helemaal opnieuw beginnen maakte het wel makkelijker ja En de mensen die het al wel weten, daar ben ik ook open naar en die steken ook heel wat van me op. Maar toch... | |
robinpunt | maandag 19 november 2012 @ 23:04 |
Nou Wonderer jij bent ook goed bezig hoor, je bent voor mij iig wel echt een voorbeeld | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 23:13 |
| |
Fixers | maandag 19 november 2012 @ 23:25 |
Voor mij ook trouwens. Ik zie je hier in deze topic reeks als een hele stabiele factor en kijk best tegen je op wat dat betreft. Je bent dan wel niet super open naar de buitenwereld. Maar hier in deze topicreeks weet je toch altijd intelligente dingen te zeggen en stof tot nadenken geven. Daarmee heb je mij al een paar keer geholpen om mijn gedachten op een rijtje te krijgen. | |
wonderer | maandag 19 november 2012 @ 23:26 |
Dat vind ik fijn om te horen, want ik heb op mijn beurt ook weer veel aan anderen gehad die hun gevoelens goed onder woorden konden brengen en daarmee mij op het juiste pad zetten. Het is fijn dat ik dat nu terug kan doen. | |
Maisnon | dinsdag 20 november 2012 @ 00:05 |
Onze rots in de branding | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 00:19 |
Abby79 | dinsdag 20 november 2012 @ 12:26 |
Ik kreeg net een PM met deze link erin. Ben wel benieuwd wat dit nu voor verhaal gaat worden, . Oh, en ik heb in dit topic niet echt een specifieke rots in de branding hoor, vind het van allemaal heel fijn dat jullie er zijn . | |
Nezhi | dinsdag 20 november 2012 @ 12:32 |
Maisnon | dinsdag 20 november 2012 @ 12:33 |
Beetje jammer dat | |
Abby79 | dinsdag 20 november 2012 @ 12:34 |
Uuuuhhmm.... juist ja | |
Nezhi | dinsdag 20 november 2012 @ 12:36 |
Waarom zijn het altijd de gekkies die de media halen | |
Abby79 | dinsdag 20 november 2012 @ 12:41 |
Hmm, als je het artikel op de Daily Mail leest staat het er toch net iets anders dan op dat plaatje . | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 13:19 |
Waarom altijd de media die er gekkies van maken? | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 13:38 |
Oh, zondag was mijn 1.5 year post-op. Binnenkort maar weer eens een filmpje maken. | |
Maisnon | dinsdag 20 november 2012 @ 14:03 |
Heb je alleen boven gedaan of ook onder | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 14:05 |
Alleen boven, de rest is nog origineel. | |
Maisnon | dinsdag 20 november 2012 @ 14:09 |
Want dacht eerst dat er stond "Binnenkort er maar weer eens een filmpje van maken" en toen dacht ik huh haha, oh wacht, vast niet zo intiem | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 14:09 |
Nee. Zou Youtube ook niet pikken geloof ik | |
Joanne35 | dinsdag 20 november 2012 @ 14:10 |
Nou, ben stiekem wel blij dat er ook eens zo'n gekkie de andere kant op gaat, wij vrouwen hebben al zo'n stigma | |
Abby79 | dinsdag 20 november 2012 @ 14:15 |
Haha! Ik denk niet dat heel veel mensen hier dát zouden gaan posten | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 14:18 |
Hier niet, maar er staat genoeg op xtube hoor | |
Abby79 | dinsdag 20 november 2012 @ 14:19 |
Vandaar dat er ook 'hier' bij stond | |
robinpunt | dinsdag 20 november 2012 @ 15:48 |
Ik vind het trouwens wel heel tof dat genitaliën onder invloed van testo veranderen. Ik weet dat dit resulaat nogal verschilt per transman maar ik zou me voor kunnen stellen dat ik me dan als transman completer zal voelen ook al zou ik nog geen operatie hebben ondergaan. Omdat je dan toch meestal best duidelijk kunt zien dat je genitaliën zijn vermannelijkt, zeg maar. | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 15:56 |
Daar zou ik niet te veel van verwachten. De meeste foto's die je daarvan ziet zijn in opgewonden toestand, en vaak nog vlak na het pumpen ook. Hij wordt wel groter, maar voor de rest verandert er weinig. Dat wil niet zeggen dat het voor jou je dysforie niet verlicht natuurlijk, maar als je straks ook nog met een grote teleurstelling te kampen krijgt... | |
robinpunt | dinsdag 20 november 2012 @ 16:08 |
Nee, ik weet dat het niet veel voorstelt. Maar toch, ik denk dat het voor mij wel verschil maakt. | |
Fixers | dinsdag 20 november 2012 @ 22:47 |
Is het niet vooral mentaal dat je weet dat er iets is veranderd? Ik vind het zelf heel erg prettig dat ik geen erecties meer heb dat geeft best rust. | |
wonderer | dinsdag 20 november 2012 @ 22:52 |
Ik ben nooit zwaar dysforisch geweest, ik vind het eigenlijk alleen maar gewoon... eh... ja. Kut Ik baal. Ik lig er niet van wakker of zo. | |
Venus-Castina | dinsdag 20 november 2012 @ 23:14 |
* [ Bericht 100% gewijzigd door Venus-Castina op 20-11-2012 23:23:34 ] | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 11:48 |
Pff, een man in rok vertelt transseksuelen even dat ze niet moeten zeuren over termen als ombouwen of verkeerd aangesproken worden. Mag die transgender paraplu alsjeblieft deaud? | |
J.Gibbs | woensdag 21 november 2012 @ 12:04 |
Ik heb me nooit zo gestoord aan termen als ombouwen. Het is dan niet de term die ik het liefst hoor maar ik hoor ook maar weinig mensen ombouwen zeggen. Sowieso neem ik het ze ook niet kwalijk omdat ze vaak niet beter weten. Zodra ze weten dat je het liever anders noemt dan zullen ze dat ook echt wel begrijpen. Ik heb dat artikel verder niet gelezen dus daar heb ik dan ook geen oordeel over. Maar hysterisch doen alleen om de term ombouwen vind ik wat overdreven. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 12:09 |
Da's net iemand die "wel eens een stukje vlees laat staan" die vertelt dat vegetariers niet zo moeten zeiken | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 12:11 |
Ik heb er ook niemand hysterisch over zien doen. Ik ben het in het algemeen niet altijd met Carolien eens, maar vond het wel heel goed dat ze in het programma meteen ingreep toen die transman de term ombouwen liet vallen. Volgens mij was dit voor het eerst dat op de Nederlandse TV echt duidelijk zichtbaar was dat veel transseksuelen het een kwetsende term vinden, een van de weinige positieve momenten in die uitzending. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 12:11 |
Ik las eens het argument dat "ombouwen" de objectificatie in de hand werkt, en hoe minder een transpersoon als mens gezien wordt, hoe makkelijker het is hem/haar te benadelen. En dat vind ik wel een goed punt. | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 12:14 |
Klopt, het gebruik van het woord 'het' als het om een transseksueel persoon gaan past daar ook in. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 12:15 |
Precies. Dus zelfs als het me persoonlijk weinig doet, probeer ik mensen toch wel van het belang van de juiste terminologie te doordringen. | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 12:37 |
De persoon waar ik het net ermee over had gehad heeft alleen netjes gevraagd of ik de operatie al gehad had, die heeft het niet over ombouwen gehad gelukkig (hoewel ik daar ook niet zo'n moeite mee heb, maar dan wel die persoon even verbeter ) Heb net een fotoshoot gehad, ik wilde - mocht ik straks opeens 150km verder weg wonen van m'n ouders - daar toch een leuk iets van mij hebben staan, en om nou te zeggen dat de foto's van mij tot nu toe geschikt waren voor een plaatsje op de kast, niet echt . Het resultaat viel me heel erg mee, was eigenlijk veel beter dan ik zelf verwacht had. Vond het ook wel leuk om te horen dat de fotografe me niet direct als man aanhoorde toen ze telefonisch de afspraak bevestigde, haha. (Vond het ook wel grappig hoe ze reageerde toen ik een oude foto liet zien nadat ze vroeg hoe ik dan op m'n identificatie stond. Die is vrij up-to-date, maar de foto op mijn stadspas is 8 jaar oud ofzo, dat vond ze wel heel vreemd om te zien ) Ben nu best benieuwd naar de bijgewerkte versies die ik over een tijdje ga ontvangen . | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 15:49 |
Er waren twee Erik's, 1 transman en 1 biologische man (de werkgever). Die werkgever vroeg aan zijn naamgenoot of hij nu gelukkig is. Erik zei: "nu jij - sorry voor de woordkeus - omgebouwd bent, ..." Carlien reageerde vond ik te fel. Wat ik goed vond, was dat die Erik meteen vroeg hoe hij het dan wel moest noemen en bood ook zijn excuses aan door te zeggen dat hij daar niet zat om mensen te kwetsen. Wat ik een zeer kwalijke zaak vond waren die ouders van Erik de transman, die zaten hun zoon volledig af te zeiken. Die kregen veel te veel aandacht, net zoals die psychiater. | |
Nezhi | woensdag 21 november 2012 @ 15:53 |
Ik ergerde me aan Carlien, maar ik heb dan ook snel een hekel aan mensen die op zo'n manier reageren. Natuurlijk klopt het wat zij zegt, maar het leek alsof ze op het punt stond een willekeurige Jerry Springer-scčne na te doen (net als die achterlijke vader die ook de hele tijd liep te shaken). btw, die trans***umbrella, wat een onzin. Ze stoppen er nu ook fucking butch lesbians, nichten en travestieten bij. Die hebben er echt niets te zoeken. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 15:53 |
Als ik het goed begrepen heb, was die werkgever ook trans, of hij heeft in het verleden gedaan alsof, onder verschillende namen. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 15:55 |
Ik vind die transumbrella op zich wel ok, maar transseksuelen horen daar sowieso niet bij (want er is niks "trans" aan ons "gender", die blijft hetzelfde). En het is vervelend dat mensen transgender zeggen omdat ze niet "seks" willen zeggen, ofwel omdat ze het een vies woord vinden, of omdat ze het op dezelfde manier zien als homoseksualiteit. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 15:57 |
Nou, dat klopt dus niet, en het lijkt mij niet de bedoeling dat we hier iemand gaan neerzetten wat hij niet is. Ik citeer even wat op http://debatop2.dossierjo(...)everingen/17-11-2012 staat. "Mijn partner, de ondernemer, is als biologische man geboren. Hij is dus GEEN transman, hij is blij met zijn lichaam en hij heeft geen behoefte om van geslacht te (willen) veranderen. Hij is homoseksueel en hij is in zijn vrije tijd LGBT-activist. Hij gaf- en geeft vrij regelmatig in onder andere de media tekst en uitleg over LGBT-zaken, maar dat betekend niet dat hij dan ook "omgebouwd" is. Gaarne per direct stoppen met het verkondigen van leugens over mijn partner, jij zou het tenslotte ook niet cool vinden als iemand dingen over jou beweert die niet waar zijn." | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 15:59 |
Die "vader" van Erik was niet z'n vader hč? (Die steunde hem wel, gelukkig). Maar mijn hemel wat was dat een enge vent... En de felheid van Carolien snap ik wel, maar ik vond haar in het debat geen goede representatrice eigenlijk. Geen idee waar dat precies aan ligt/lag. Ze voelde gewoon als een irritant mens . | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 16:01 |
Heb je ook de reactie daaronder van Alice gelezen, blijkbaar heeft die ondernemer al opgetreden als trans in een TV West uitzending. Kan me die vaag nog herinneren (en heb die uitzendingen zelfs offline staan geloof ik), dus ga 't zeker even uitzoeken zodra ik tijd heb. Misschien weet zijn partner wel helemaal niet dat hij trans is | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 16:12 |
Vandaar dat laatste ook. Wat ik begrepen heb, is dat ie als transman in de media is geweest (onder andere volgens mij in die aflevering van TV West inderdaad), maar dat hij als man is geboren. Helemaal volgen deed ik die discussie niet, maar er zit wel iets een beetje scheef. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 16:22 |
Misschien moeten we eerst weten hoe, wat en in welke context gezegd of gedaan is alvorens wij oordelen over iemand. TV-shows die van te voren opgenomen zijn worden gemonteerd worden zoals de presentator dat wil, je kan daarmee een programma een hele andere context geven/iemand neerzetten op een manier wat niet klopt. Daarom citeerde ik net ook de reactie van Erik's partner, het is/zou niet fair zijn als wij hier wie dan ook (Erik de ondernemer in dit geval) neerzetten als iets wat hij niet is. En het lijkt me niet dat zijn partner het niet zou weten, ervan uitgaan dat ze geen maagd zijn. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 16:31 |
Het kan aan mij liggen, maar ik zie nergens een oordeel. En het debat was live, toch? | |
Nezhi | woensdag 21 november 2012 @ 16:34 |
Debat werd live uitgezonden. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 16:50 |
Dat debat was live, ik had het dus net over TV-shows die niet live zijn. Klopt dat er nog geen oordeel was, mijn 'botoog' hier was bedoeld om misvattingen/onjuistheden te voorkomen. | |
robinpunt | woensdag 21 november 2012 @ 17:48 |
Die partner reageert wel erg gepikeerd op het bericht dat die Erik transman zou zijn, wat ik op mijn beurt weer best wel beledigend vind. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 18:29 |
Maar nu iets anders, waarom worden borstoperaties voor transvrouwen niet vergoed? | |
robinpunt | woensdag 21 november 2012 @ 18:34 |
Omdat borstoperaties voor biovrouwen ook niet worden vergoed, volgens mij. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 19:18 |
Ook niet als er een medische indicatie is? | |
Venus-Castina | woensdag 21 november 2012 @ 19:34 |
Dat is geloof ik inderdaad de reden. Ik weet niet precies wat ik ervan moet denken omdat ik de redenatie begrijp maar de situatie wel wat vind verschillen. Transvrouwen krijgen als ze na de puberteit met hormonen beginnen zelden een volledige borstotwikkeling en blijven meestal hangen op een A-cup wat op het relatief brede torso in het niets valt. Als je naat passabiliteit (brrr) gaat kijken dan weet ik eigenlijk niet of een redelijke boezem een transvrouw overtuigender doet overkomen. Ik denk dat gezicht en stem veel belangrijker zijn, maar ook dat wordt afgezien van logopedie niet tot nauwelijks vergoed. | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 19:41 |
Maar zijn borsten dan niet een belangrijke (zichtbare) kenmerk om iemand als "vrouw" te kunnen identificeren? Als ik bijvoorbeeld in een supermarkt sta en ik moet iets vragen, dan kijk ik eerst onbewust of diegene een man of een vrouw is voordat ik hem of haar aanspreek. Als ik het niet zeker weet dan kijk ik, wellicht ook onbewust, of diegene borsten heeft of niet. Ik snap dat zorgverzekeraar geen dubbel D willen vergoeden. Maar kom op, een normale maat kan toch wel? Ik ken een biologische vrouw die door medische indicatie ook een borstvergroting vergoed heeft gekregen, alleen maar omdat zij er psychisch onder leed dat zij kleine borsten had. Waarom kan dat bij transvrouwen het dan niet, ruik ik bij de zorgverzekeraars nou discriminatie of wat is dat? Ik snap er in inder geval niks meer van. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:45 |
wees blij dat je het grootste gedeelte van je transformatie vergoed krijgt ofzo? | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 19:49 |
Een normale maat is niet te bepalen. Waar de een met een A wegkomt, valt bij de ander een C nog niet op . | |
Venus-Castina | woensdag 21 november 2012 @ 19:49 |
Kijk je zo naar alle medische ingrepen? | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 19:50 |
Wanneer was dat? Want volgens mij is dat redelijk recent aangepast (plastische chirurgie omdat psychisch lijden). Waarom? Het is gewoon een medisch traject. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:50 |
nee. | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 19:50 |
Ik heb ook nog niemand hier nu horen klagen? Afgezien van een niet trans die het zich gewoon afvraagt? Beetje kleineerde opmerking dit... | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:50 |
plastische chirurgie ook. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:50 |
gewoon realistische opmerking. | |
Maisnon | woensdag 21 november 2012 @ 19:52 |
Je doet net alsof iemand dit proces in gaat omdat ie het gewoon mooi vind. Het is echt geen dagje tieten sjoppen in de uitverkoop en misschien nog even een piemel eraf snijden | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 19:53 |
Ja, dus iemand met een grote brandwond moet maar blij zijn dat ie zijn verband wel vergoed krijgt, maar zijn littekenoperatie moet ie maar zelf betalen? | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:53 |
begrijp ik ook wel. toch vind ik tieten veel meer een optie dan bv een hartoperatie. | |
Venus-Castina | woensdag 21 november 2012 @ 19:53 |
Een probleem relativeren is een probleem ontkennen. Zeggen dat het altijd slechter kan en dat je blij moet zijn met wat je hebt vind ik zo'n dooddoener. Ja, het is in Nederland beter geregeld dan in sommige andere landen waar mensen alles zelf moeten betalen. Dat het hier beter is wil echter niet zegen dat het in Hederland goed is geregeld. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:54 |
ik zou het liever vergelijken met iemand die zichzelf te weinig vrouw vindt en daarom dikkere tieten wilt. | |
Maisnon | woensdag 21 november 2012 @ 19:54 |
Dat snap ik wel, ik vind ook dat wanneer het een cosmetische luxe is dat dan niet alles zomaar vergoed hoeft te worden | |
Venus-Castina | woensdag 21 november 2012 @ 19:55 |
In een transitie is het dan vrij lastig om te bepalen wat cosmetisch is en wat een noodzaak. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 19:56 |
stel dat je cup a krijgt door de hormonen en je wilt cup c, dan vind ik het niet zo gek dat je dit zelf mag betalen. er zijn zat vrouwen met kleine borsten, vind het ook onzin dat zij dit vergoed zouden krijgen. | |
Maisnon | woensdag 21 november 2012 @ 19:56 |
Tsja, er zal op een gegeven moment wel een punt zijn waarbij je in een grijs gebied komt tussen wat moet er gebeuren om van die dysforische gevoelens af te komen en gewoon een borstvergroting omdat je het wat groter wil bvb. Ik denk dat het best moeilijk is daar regels aan vast te hangen | |
Xenzo | woensdag 21 november 2012 @ 19:57 |
Dat was een maand of twee geleden. Ik bedoelde dus ook wat bij degene een normale maat is, als dat maat A is, dan is dat maat A. Als dat maat D is, dan is dat maat D. Volgens mij kunnen de artsen dat echt wel inschatten. | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 19:58 |
Zij krijgen het niet vergoed, wij krijgen het niet vergoed, en jij bent de enige die er een probleem van maakt. Waar gaat deze discussie over?! | |
Venus-Castina | woensdag 21 november 2012 @ 19:58 |
Het verschil is hier dat een vrouw met kleine borsten voor vrouw wordt aangezien, terwijl een transvrouw (vooral wanneer ze op latere leeftijd is begonnen) soms nog aardig wat permanente mannelijke kenmerken heeft waardoor ze niet als vrouw wordt gezien. Voor haar is het dan noodzaak om mannelijke zaken die niet zijn weg te poetsen te compenseren met vrouwelijke. | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 20:05 |
Ik ga dat deel ook gewoon zelf betalen dus. Vind ik dat jammer? Ja, natuurlijk. Ik had liever gehad dat de hormonen meer gedaan hadden, want die A is met mijn bouw gewoon echt niet genoeg. Had ik het graag vergoed gehad? Tuurlijk. Maar ik ga er dus niet om zeuren dat dat niet gebeurd. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 20:09 |
Als de vrouw in kwestie twee erwtjes op een plankje heeft, ben ik ook helemaal voor vergoeden daarvan. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 20:10 |
why. omdat de maatschappij je anders voor minder vol aanziet omdat we bij toeval in zo een tijd leven dat alles maar perfect en fantastisch moet zijn? | |
Fixers | woensdag 21 november 2012 @ 20:11 |
Paar goede foto's laten maken door een fotografe is echt een van de beste dingen die ik heb gedaan. Dat heeft mijn moraal zo'n enorme boost gegeven.... | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 20:12 |
Yep. Zo is de maatschappij gevormd, mogen ze ook voor hun sexisme dokken. | |
Nezhi | woensdag 21 november 2012 @ 20:12 |
Je kan niet de hele maatschappij veranderen. Als iemand zich doodongelukkig voelt is het veel makkelijker om die enkele persoon te helpen. Waarschijnlijk betaalt die de operatie toch wel minstens honderd keer terug, met die stijgende zorgpremie die je je hele leven betaalt | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 november 2012 @ 20:12 |
ok en iedereen moet mooi zijn. dus dan ook maar payen zodat iedereen een facelift kan krijgen ja? | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 20:13 |
Nee, want een (mooi) gezicht is volgens de maatschappij niet definierend voor een geslacht. Borsten wel. | |
Nezhi | woensdag 21 november 2012 @ 20:13 |
Je haalt nu wel extremen aan. Artsen kijken zelf ook wel of je daadwerkelijk psychische problemen eraan overhoudt. | |
Abby79 | woensdag 21 november 2012 @ 20:17 |
Ik vind het knap dat FkTwkGs in z'n eentje zo'n discussie kan opwekken naar aanleiding van een onschuldige vraag. Ik lees de uitslag morgen wel... vind het een nutteloze discussie, sorry | |
Maisnon | woensdag 21 november 2012 @ 20:18 |
Veel cosmetische ingrepen worden juist vergoed als je er lichamelijk last van hebt, iemand die ik ken is enorm afgevallen en hij heeft dus borstweefsel wat hij te veel had laten verwijderen, dat kon alleen omdat het fysiek in de weg zat. | |
Fixers | woensdag 21 november 2012 @ 20:20 |
Moet je vaak heel veel moeite voor doen. Buikwandcorrecties na veel afvallen zijn ook altijd lastig. Je moet echt smeten, zweren en ontstekingen hebben willen ze dat vergoeden. | |
Maisnon | woensdag 21 november 2012 @ 21:02 |
Uhuh, hij wil ook nu geloof ik dan een buikwandcorrectie laten doen en dat wordt niet vergoed. | |
robinpunt | woensdag 21 november 2012 @ 21:43 |
Discussie over het wel/niet vergoeden en obesitas doet me denken aan een collega die niet weet dat ik trans ben. Ik heb haar al een paar keer heel negatief horen praten over transen, en dan met name over het feit dat transitie wordt vergoed door de zorgverzekeraar. "Die mensen moeten gewoon hun lichaam accepteren", en dat soort dingen zegt ze dan. Zelf ondergaat ze allerlei medische behandelingen en operaties vanwege ernstig overgewicht. Dat vind ik dan toch raar. Ik hoop van harte dat ze haar lichaamsgewicht onder controle krijgt en ik snap dat ze er echt niet voor gekozen heeft om zo zwaarlijvig te zijn. Maar ik snap niet hoe je je zo hard kunt uitlaten over het vergoeden van transitie bij genderdysforie als je zelf ook heel erg duur bent voor een zorgverzekeraar en de maatschappij die daarvoor betaalt heeft er verder niks aan of zij afvalt of niet. Mensen hebben zo weinig zelfreflectie ofzo, ik word er zo gefrustreerd van. | |
Fixers | woensdag 21 november 2012 @ 21:56 |
Ik zou haar er gewoon op aanspreken. Dat kan zonder zelf uit de kast te komen als je dat niet wilt. Gewoon er even op wijzen dat haar medische behandelingen ook een hoop geld kosten en dat het voor haar betaalt wordt terwijl ze "Gewoon haar lichaam kan accepteren." | |
J.Gibbs | woensdag 21 november 2012 @ 22:14 |
Nou ik vond het wel een beetje overdreven hoe Carolien er op in ging. Ze had haar punt ook op een andere manier kunnen maken. En dat veel transgenders het een kwetsende term zouden vinden is subjectief. Ik vind het niet kwetsend. Sure, ik heb liever dat je een andere term gebruikt maar ik vind het niet kwetsend. Ook ben ik het niet eens met dat het de 'objectificatie' in de hand zou werken. Met het gebruik van 'het' kan ik me dat nog voorsteleln, maar met 'ombouwen' niet. Wanneer iemand ombouwen zegt dan bedoelt diegene daar duidelijk de geslachtsverandering mee. Daarmee bedoelen ze niet dat wij een ding zouden zijn en daarmee dus niet een mens. | |
J.Gibbs | woensdag 21 november 2012 @ 22:18 |
Daar ben ik het wel mee eens. Er zijn genoeg vrouwen die qua borsten ook niet zo welbedeeld zijn. Waarom zouden wij dan wel een borstvergroting vergoed moeten krijgen en zij niet? Ik ben eerlijk, als ik de mogelijkheid zou hebben zou ik er wel gewoon gebruik van maken. Maar ik zie niet in waarom we een borstvergroting vergoed zouden moeten krijgen. | |
robinpunt | woensdag 21 november 2012 @ 22:19 |
Ik zou wel willen dat ik dat kon Fixers maar ik vind het dan toch te zielig. Ik denk ook dat het uit dommigheid is, dat ze zo makkelijk oordeelt. Vroeg of laat zal ik uit de kast moeten komen en dan vertel ik haar wat het betekent om genderdysforisch te zijn, misschien begrijpt ze het dan beter. | |
J.Gibbs | woensdag 21 november 2012 @ 22:23 |
Ik denk dat ik haar dan had toegebeten dat zij dan ook maar moet leren leven met haar zwaarlijvigheid. Maarja, dan moet je wel sterk in je schoenen staan natuurlijk. | |
Hexley | woensdag 21 november 2012 @ 22:51 |
Mannen met gynaecomastie zou men dan ook maar de rekening moeten presenteren. Dat valt ook gewoon onder plastische chirurgie en is alles behalve medische noodzaak. Gelijke monniken gelijke kappen, toch,...? | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 23:18 |
Doe 's ff niet zo veel posten opeens als ik weg ben
Jij bent er maar eentje, dat is niet veel Maar ik durf rustig mijn hand in het vuur te steken dat wel degelijk veel transgenders het een kwetsende term vinden, zie de ergernissen daarover al jarenlang langskomen op de fora. | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 23:19 |
En waarom voeren we eigenlijk die discussie nog over de vergoeding van een borstvergroting? Het College van Zorgverzekeringen heeft allang gezegd dat het gewoon vergoed zou moeten worden. Het is een politieke keuze geweest om dit vervolgens toch niet te doen. | |
wonderer | woensdag 21 november 2012 @ 23:30 |
Ik kan de aflevering niet zien, dus ik weet niet 100% over wie het nu gaat, maar er schijnt een bioman te zijn die doet alsof hij transman is en komt daar dan ook mee in de media, en ik heb begrepen dat dat die werkgever Erik was. | |
Joanne35 | woensdag 21 november 2012 @ 23:49 |
Over transmannen gesproken, heb vanavond op de VU nog met een chirurg vrouw-naar-man chirurgie gesproken. Hij werkt er nog niet zo lang, was ook zeer geďnteresseerd in wat ik allemaal te vertellen had (over chirurgen in Thailand e.d.) want hij moest nog veel leren zei hij. Maar het was wel een heel leuk gesprek, ook een hele aardige man. Het is dat ik de andere kant op moet anders zou ik zo bij 'm op de operatietafel springen | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 00:06 |
Ik las net een reactie op http://debatop2.dossierjo(...)everingen/17-11-2012 staan die een ander licht geeft op de zaak. Als ik dit verhaal goed begrijp, dan is het zeer kwalijk dat TV-makers van dat programma de boel genept hebben. Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en LukasvanderV, de auteur van dat bericht, gecontacteerd via Facebook, en gevraagd hoe het nou zit. Ik heb van hem toestemming gekregen om zijn Facebook te linken en zijn antwoord hier te plaatsen op dit forum, met daarbij het vriendelijke verzoek om hem te contacteren als er nog vragen zijn, en niet meer dingen te zeggen/discussies te voeren over zijn partner Erik de werkgever omdat dit zijn imago schaadt/kan schaden. Ik denk dat wij allen hier verstandig eraan doen om gehoor te geven aan de wens van LukasvanderV, de partner van Erik, en niet meer over Erik de werkgever te discussiëren in het openbaar (want dit forum is openbaar). [ Bericht 0% gewijzigd door Xenzo op 22-11-2012 00:14:29 (Er stond een spelfout in mijn bericht.) ] | |
Joanne35 | donderdag 22 november 2012 @ 00:15 |
Sorry, maar "Erik de werkgever" is zelf met zijn kop op de nationale TV gegaan (ook openbaar) dus ik blijf gewoon over zijn optreden in die aflevering praten hoor. En mijn eerste vraag is dan meteen, WTF doet een homoseksuele cisgender man als voorlichter in programma's over transseksualiteit? Laat hem zich voor zijn eigen emancipatie inzetten ipv zich met de onze te bemoeien. Je ziet nu wat voor drama er van komt. Weer een pracht-voorbeeld van niet-transseksuelen die wel even voor ons te denken kunnen spreken... | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 00:25 |
Wat Joanne dus zegt: hij heeft er zelf voor gekozen om op TV zijn zegje te doen, dan is het gevolg dat zijn zegje besproken gaat worden. Als je dat soort dingen niet wilt dan moet je niet in het voetlicht treden, dat zijn overwegingen die je moet maken vóóraf niet nadien. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. | |
J.Gibbs | donderdag 22 november 2012 @ 00:32 |
Nee, dat vind ik een heel kromme vergelijking. | |
J.Gibbs | donderdag 22 november 2012 @ 00:33 |
Oh, dat wist ik niet. Wat hebben ze dan precies goedgekeurd? Kan ik zo (bijvoorbeeld) ook een cup F krijgen als ik me anders niet compleet voel? | |
J.Gibbs | donderdag 22 november 2012 @ 00:37 |
Oh nou in dat geval zal ik mijn mening dan moeten bijstellen. Waarom las ik eigenlijk "jij bent me er eentje" . | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 00:47 |
Tegen mij hoef je geen "sorry" te zeggen. Ik quote alleen maar wat zijn partner naar mij schreef, en ik respecteer zijn wens/verzoek (ikzelf zou het ook niet leuk vinden als ik negatief neergezet zou worden terwijl de context heel anders is). Maar oké, als ik de uitleg van Lukas goed gelezen heb, is zijn partner LGBT-activist, vanuit die positie snap ik best dat hij ook transgender zaken bespreekbaar maakt en/of uitleg erover geeft. In Debat op 2 kreeg hij niet eens de mogelijkheid om uit te praten. Ik quote graag een stukje tekst uit een blog. En dit vond ik ook een sterk stukje. Dit stukje hieronder slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop. Die psychiater moet zelf naar een psychiater, wat een foute opvattingen had hij zeg. Doodzonde dat niemand in dat programma ingreep, jammer dat ze die vrouw van het VUMC niet de kans gaf om haar kennis te uiten. En dan zal ik nog maar zwijgen over die vent in het paars, die was echt eng met zijn kortzichtige en intolerante opvattingen. Die moeder die haar zoon niet respecteert/accepteert, dat vond ik echt erg om te zien. Dat geeft aan hoe sterk transgenders zijn, ondanks alle tegenslagen toch doen wat ze moeten doen. Ja, een hele diepe buiging van respect gaat naar jullie toe (want het lijkt mij niet makkelijk om in jullie positie te zitten). En nee, dit is niet om te slijmen, dit meen ik oprecht. | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 00:48 |
Als er een medische indicatie is, bijvoorbeeld omdat u psychische leed hierdoor heeft, dan wel volgens mij. | |
J.Gibbs | donderdag 22 november 2012 @ 01:21 |
Vooral met dit laatste kunnen we het allemaal wel eens zijn lijkt me. Het is gewoon eng hoe sommige mensen kunnen zijn. Ik heb het idee dat het ook vooral een gebrek aan intelligentie is wat de bron is van dat soort reacties. | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 13:24 |
Echt? Nadat hij heeft aangegeven dat hij nog veel moet leren? | |
Joanne35 | donderdag 22 november 2012 @ 13:34 |
Was een geintje, vond hem nl. best wel cute En met 'veel leren' bedoelde hij volgens mij vooral kennis over transseksuele patiënten in het algemeen, dingen waar ze tegen aanlopen, etc. volgens mij niet zozeer de operatieve kant. En hij had gewoon een professionele interesse in technieken die ze in Thailand gebruiken. Weet verder niets over hoe goed of slecht of ervaren hij is... Voor de man-naar-vrouw chirurgie hebben ze trouwens ook een nieuwe chirurg aangenomen. De verzekeraars hebben eindelijk de beurs getrokken en het genderteam van extra budget voorzien om de wachtlijsten aan te pakken. | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 13:57 |
Ah En da's fijn. | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 15:01 |
Goed nieuws. Zouden ze eindelijk beginnen snappen dat zware depressies behandelen óók niet goedkoop is? Zat trouwens te rekenen vanmorgen. Ik zou op zijn vroegst pas in 2014 geopereerd kunnen gaan worden. Augustus ben ik begonnen met oestrogeen en vanaf dat moment gaan ze tellen. Dan een jaar verder kom ik in de drukste periode op mijn werk en zou ik het moeten doorschuiven naar het voorjaar. Ik heb nog wel even bedenktijd, al ben ik er meer en meer zeker van dat ik het gewoon wil. Wel blij dat ik mijn symbolische nieuwe start al gehad heb. De kaartjes zijn echt heel goed ontvangen, krijg er enorm leuke reacties op. | |
Joanne35 | donderdag 22 november 2012 @ 15:12 |
Zorg wel dat je 'schoon' bent tegen de tijd dat je geopereerd wilt worden. Dat houdt in dat je niet rookt, een gezond BMI hebt en onthaard bent. Ze raden nu overigens al aan om al bij aanvang van de RLE met ontharen te beginnen, kan me niet herinneren dat ze dat indertijd tegen mij hebben gezegd. Ze adviseren nu ook net als in Groningen om er al voor de operatie voor te zorgen dat je je bekkenbodemspieren goed kunt ontspannen. Al dan niet m.b.v. bekkenbodemtherapie. | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 16:29 |
Ik zal het er eens over hebben als ik mijn psycholoog weer spreek, dat is februari. Ik nijg steeds meer naar wél opereren en het ontharen moet je natuurlijk geruime tijd van te voren mee beginnen. Roken doe ik niet en mijn BMI is in orde. Is een lage botdichtheid eigenlijk een bezwaar voor de operatie? Ik kreeg vorige week te horen dat ik een score van -1,8 heb (ten opzichte van mannelijke leeftijdsgenoten) de grens voor osteoporose ligt bij -2. Dat is dan van de meting die is gedaan vóór ik met oestrogeen begon, maar al wel drie maanden androcur slikte. | |
Maisnon | donderdag 22 november 2012 @ 16:35 |
Denk het niet, ik heb dat ook, en ik moet nu van die calcium tabletten slikken | |
Joanne35 | donderdag 22 november 2012 @ 16:42 |
Ja, ik slik ook al van die tabletten. Maar zou niet weten waarom dat bezwaarlijk zou zijn voor je operatie, ze gaan niet in botten lopen zagen... En terwijl ik dit tik vraag ik me dus wel meteen af of het bij een FFS misschien wel een probleem is. | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 16:59 |
Dat zal ik ook wel moeten gaan doen dan denk ik zo. Vorige week extra bloed moeten prikken voor de vitamine D. Als dat ernstig is bellen ze me tussentijds anders hoor ik dat in februari wel. Heb wat rond gegoogled naar osteopenie (dat is het nog) en dan lees je dat de tijd tussen Dexa scans gerust twee jaar kan zijn omdat die waarden maar heel langzaam veranderen. Het zou prima kunnen zijn dat ik al jaren met die lage dichtheid rondloop. Ik maak me er niet zoveel zorgen over. | |
Abby79 | donderdag 22 november 2012 @ 17:39 |
Dat ontharen voor de operatie vind ik niet leuk. Net weer zo'n sessie gehad. Au Die BMI is bij mij wel hoog, maar er is door de arts geen target aangegeven (ook niet dat het nu te hoog is nu)... ook zo handig. Maar ik ben met de diëtiste die ik sowieso al heb voor m'n diabetes er wel mee aan het werk, dus ik verwacht er geen problemen mee. En roken moet je gewoon niet doen. Maar die discussie hebben we hier al ooit gehad geloof ik . | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 17:51 |
Nieuw filmpje geupload gister trouwens, voor de liefhebbers. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 22 november 2012 @ 17:52 |
linkje? | |
Nezhi | donderdag 22 november 2012 @ 18:13 |
Er zijn een paar dingen waar ik het de laatste tijd wel wat moeilijk mee heb gehad. Als iemand zin heeft om een kutrant te lezen dan staat het in de spoiler
| |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 18:36 |
Het enige wat ik echt kan zeggen: het is maar tijdelijk. Het gaat voorbij. Maar ja, da's wel erg makkelijk | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 18:38 |
Is dat uw verhaal of een verhaal van iemand anders? Hoe dan ook, best erg als ik lees wat hij ervaart. En wat Wonderer ook al zegt: het is tijdelijk en over een paar jaar is hij, na zijn behandeling, gelukkig met zijn lichaam. | |
Abby79 | donderdag 22 november 2012 @ 18:46 |
Klinkt heel bekend, en ik denk voor de meeste hier wel. Die fases heb ik in ieder geval ook gehad. Die gevoelens iemand nodig te hebben trouwens ook. (Misschien dat ik er daarom wel extra veel last van had toen het deze lente niet bleek te werken met een ontzettend leuke meid - waar de transseksualiteit overigens amper een rol in speelde). Ik vond het zondag in die documentaire dan ook heel lastig te zien dat drie van de vier dames nooit een echte relatie hadden (maar de enige lesbienne uit het setje dan weer wel, da's positief ). Tja, ik zou willen dat ik iets nu voor je kon doen. Voor ons allemaal, dat ons traject makkelijker zou kunnen zijn. Helaas is er weinig te doen. Je kunt hier in ieder geval altijd terecht voor een virtuele schouder, ik hoop maar dat dat iets helpt nu . | |
Nezhi | donderdag 22 november 2012 @ 19:50 |
Ja is mijn eigen rant haha Maar bedankt voor de steun. Dit is de enige plek waar ik kan ranten | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 20:11 |
Is er echt niemand waar u mee kunt praten, bijvoorbeeld een psycholoog? | |
Nezhi | donderdag 22 november 2012 @ 20:17 |
Nee, ik zoek meer mensen die meer zoals mij zijn en hetzelfde ondergaan. | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 20:22 |
Ranten mag hoor. Dat verschil in zelfperceptie ervaar ik ook. Als ik me goed voel vind ik mezelf in de spiegel zie zie ik een veel vrouwelijker gedaante dan wanneer ik mij down of onzeker voel. Dan zie ik alleen maar alle mannelijke trekjes. Datzelfde verschil komt ook heel erg terug in mijn stem. @Nezhi Is het niet een optie om voor zolang een anti-conceptiemiddel te gebruiken wat de menstruatie stillegt? De mirena bijvoorbeeld. Of heeft dat weer andere nadelen voor je? | |
Nezhi | donderdag 22 november 2012 @ 20:29 |
Ik ben echt doodsbang voor de pil, bang dat ik teveel oestrogeen krijg. Mirena krijg ik al rillingen van en opzich is de menstruatie zelf niet erg, heb er fysiek niet veel last van dus wil dan eigenlijk ook geen ingrepen doen als het fysiek niet nodig is... ook al heb ik er mentaal meer last van. Maar dat is niet blijvend. | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 20:40 |
Toch zou ik er eens met de huisarts over praten. Er zijn ook hele lichte pillen. | |
Hexley | donderdag 22 november 2012 @ 20:58 |
Orgametril of Primolut-Nor misschien? Er zit iig geen oestrogeen in, en volgens mij zag ik laatst ergens ook een topic over Orgametril lopen. | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 21:03 |
Transmannen kunnen hum stem zwaarder krijgen door medicatie (en operaties?), hoe zit dat bij transvrouwen? | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 21:08 |
Hoe lang lees je nu al mee, hier? Het is geen medicatie in die zin dat het iets "raars" is zoals aspirine. Het is hetzelfde spul dat bij jou voor een baard en zwaardere stem zorgt. Bij transvrouwen gaat dat niet, en wordt het vooral logopedie. Soms een operatie om de stembanden te verkorten, maar dat heeft twijfelachtige uitkomsten. | |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 21:11 |
Blijkbaar niet lang genoeg om alles te weten. Maar goed, testosteron dus, dank voor uw uitleg. Weer wat geleerd op mijn oude dag (en niet gaan roepen dat ik een ouwe lul ben, dat weet ik namelijk zelf ook wel). | |
Abby79 | donderdag 22 november 2012 @ 21:18 |
Als die geboortedatum in je profiel klopt heb je niets te zeuren over een "ouwe lul" zijn jonkie! En zoals Wonderer al zei, helaas doen de vrouwelijke hormonen niets voor onze stem. Maar het verschil door de logopedie kan enorm zijn. Zeker inderdaad als ik positief ben. Als ik ergens kwaad of geirriteerd over ben dan is m'n stem weer een stuk mannelijker helaas | |
Nezhi | donderdag 22 november 2012 @ 21:20 |
Iedereen die ouder is dan twintig is toch al bejaard? | |
Abby79 | donderdag 22 november 2012 @ 21:20 |
| |
Xenzo | donderdag 22 november 2012 @ 21:23 |
Ja, die klopt. U bent niet lief, dankzij u voel ik me weer een bejaarde vent. Oké, maar hoe komt het dan dat Valentijn de Hingh zo'n vrouwelijkste stem heeft? | |
wonderer | donderdag 22 november 2012 @ 21:25 |
die was er al heel vroeg bij, dan krijgt de mannelijke puberteit weinig kans | |
Abby79 | donderdag 22 november 2012 @ 21:26 |
Die heeft nooit de effecten van testosteron gehad, zij is net voor haar pubertijd begonnen met pubertijdsremmers en heeft dus nooit de baard in de keel gekregen . | |
Fixers | donderdag 22 november 2012 @ 21:34 |
Ik had het idee dat logopedie nog niet veel uit had gehaald, tot ik onlangs een keer ruzie kreeg ,et een collega. Plop daar ging mijn stem.... Ondanks de woede, waardoor ik de controle over mijn stem verloor, merkte ik wel dat het gebeurde. Ik vind het trouwens vies tegenvallen, op een andere manier je stem gebruiken vergt heel erg veel concentratie en energie. Dat lichaam veranderd vanzelf, tweemaal daags twee pillen slikken is niet zo lastig. Je stem, dat moet je echt bewust zélf doen. Begin wel steeds beter mijn valkuilen te kennen. Gaat nog zwaar worden komende weken met al die extra koopavonden. Vermoeid is ook zoiets wat veel invloed heeft. | |
robinpunt | donderdag 22 november 2012 @ 23:59 |
Ik herken je rant Nezhi. Heb er verder niks zinnigs over te zeggen. Ik heb geen idee meer hoe ik invulling zou moeten geven aan een relatie en wat mijn seksuele identiteit is. Als ik down ben vind ik mijn lichaam/gezicht ook erger. Laatst had ik zo'n periode en toen moest ik voor mijn werk net ergens instructies aan een groep mensen geven, die mensen zaten tegenover mij aan tafel en achter hen was een spiegelwand. Tussen die mensen door zag ik mezelf steeds en werd ik daardoor steeds afgeleid. Ik dacht als ik hier klaar ben dan spring ik direct van dit gebouw af. En dan is het niet zozeer dat ik mezelf zo lelijk vind maar gewoon de afkeer omdat ik het zelf niet ben. | |
wonderer | vrijdag 23 november 2012 @ 00:04 |
Ook dat wordt beter. Ineens jezelf in de spiegel zien... Dat moment komt echt. Volhouden... | |
De_Sosjaalist | vrijdag 23 november 2012 @ 02:54 |
Had al een tijdje niets gepost hier (wel meegespiekt ), dus hier weer een bijdrage van mij. Pas op: het kan soms een beetje depri over komen... Ik voel me nogal onzeker de laatste tijd; misschien omdat ik er nu actiever mee bezig ben. Via de huisarts ben ik nu bij een seksuoloog beland en ik vind het nogal lastig om hem te vertellen wat er allemaal speelt. Het lijkt zo veel en ik kan er amper een consistent verhaal van maken. Hij heeft me laatst ook vertelt dat hij wel eens bij zo'n bijeenkomst van transmannen en transvrouwen is geweest (er waren er ook crossdressers bij volgens hem), maar het lijkt me eerlijk gezegd helemaal niets om daar heen te gaan. Ik ben a) zo onzeker als de pest, b) ik heb helemaal niets met crossdressers, c) ik vraag me af of er mensen zijn van mijn eigen leeftijd en d) ik ben nog helemaal niet zover. Hij liet me ook zien dat er in mijn geboorteplaats wel eens van die bijeenkomsten zijn, maar het lijkt me eerlijk gezegd helemaal niets. Tot mijn dood doorleven zoals ik nu doe lijkt me verschrikkelijk, maar aan de andere kant ben ik heel bang dat ik een 'man-in-een-jurk' word als ik wel voor transitie kies. Ik kijk best vaak in de spiegel: als ik positief ben zie ik best mogelijkheden ook al ben ik wat langer, maar soms zie ik een gedrocht waar gewoon niets meer aan te doen valt... een verloren zaak. Bovendien zou mijn stem ook een enorme horde worden; ik praat echt als een lompe boer. Ik heb echt het gevoel dat de pubertijd me volledig verpest heeft. Elke minuut schieten al die negatieve gedachten weer door mijn hoofd en elke keer als ik douche of naar de wc of in een spiegel kijk word ik weer aan mijn geweldige lichaam herinnerd. Ik wil het niet aan mijn lijf hebben, sex wil ik zoals de zaken er nu voor staan toch niet (alleen het idee aan het ding gebruiken maakt me al misselijk) en staand plassen is tot op heden geen succes. Mijn eetpatroon is ook niet erg gezond meer... ik sla soms én het ontbijt over én het middageten (ik lig soms tot half 5 in bed). BMI is volgens mij 17 of lager nu. Ik weet dat ik zo mager als een plank ben, maar toch zie ik die plompe buik. Ben wel superblij dat ik sinds kort een studie doe waar het overgrote deel van de studenten vrouw is. Samenwerken is veel prettiger en ik voel me ook een stuk veiliger en meer geaccepteerd. In de flat voel ik me minder op mijn plaats; ben omringd door mannen en ik heb echt helemaal niets met dat gebral en haantjesgedrag. Oh, en om dit gezeur te besluiten: ik zag net een post van Fixers op Tumblr voorbij komen, volgens mij . Echt superleuke aankoopjes ! | |
Abby79 | vrijdag 23 november 2012 @ 07:07 |
Als iemand met ervaring met dezelfde gedachten: Onzin Ik heb mijn hele aanmelding letterlijk zo'n 8 jaar vooruit geschoven omdat ik gewoon niet kon voorstellen dat ik ook maar in de buurt kon komen van de vrouw die ik me voelde. Ik zag er uit als man (de fotografe van woensdag omschreef de oude pasfoto zelfs als 'stoere man' ), ik sprak als man, en werd dus uiteraard overal gezien als man. Ik heb daar zelfs zo'n depressie van gehad dat ik 8 jaar geleden geprobeerd had een (onsuccesvolle) overdosis insuline te nemen (ongeveer 10x wat ik toen dagelijks injecteerde, maar dat overleefde ik dus ). Ik heb het daarna mezelf eigenlijk nog moeilijker gemaakt, want ik ben toen ontzettend veel gaan eten/snoepen die jaren daarna, waardoor mijn BMI nu echt wel behoorlijk boven die 25 ligt Maar toch heb ik tegenwoordig het idee dat ik tegenwoordig ook echt als vrouw gezien wordt. Ja, ik ben lang, redelijk zwaar (hoewel niet opvallend gelukkig), en lomp gebouwd, maar het valt amper op als het totaal plaatje klopt. En natuurlijk, de eerste tijd, voordat ik full-time ging en de maanden erna, ja, toen werd ik nog vaak als "man-in-jurk"gezien (hoewel ik bijna nooit jurken draag ). Maar nu, anderhalf jaar met hormonen later, een hele tijd logopedie later zijn de mensen ontzettend verbaasd als ik ergens legitimatie moet tonen. Bij mijn sollicitatie, waar ik dus een uur heb zitten praten(!) hadden ze het nog niet in de gaten. Bij de kookclub waar ik maandelijks heen ga heeft niemand iets gemerkt. Ik ben het afgelopen jaar door mensen mooi genoemd, en ze meenden het! (en niet omdat ze wisten dat ik geboren ben als jongetje) Dat had ik vijf jaar geleden echt niet verwacht, dat ik nog zover zou kunnen komen. En als ik jouw foto zie van een tijdje terug, kan jij volgens mij veel verder komen dan ik nu ben. Het gaat alleen tijd kosten, en ja, er zal een man-in-een-jurk fase tussen zitten, en je zult je actief met je stem bezig moeten houden (overigens niet zelf gaan doen, doe dat met een logopediste). Maar dat geeft niet, zolang je weet waar je het voor doet. En dat is zeker de moeite waard . Probeer trouwens wel je leefpatroon wat aan te passen, dat wat je hier post is niet echt goed zoals je zelf al opmerkt, en hoewel nu lastig, als je het nu goed hebt, scheelt dat straks een hele hoop . | |
Fixers | vrijdag 23 november 2012 @ 08:23 |
Dank je. Dat is gewoon bedoelt als werkkleding. Ik had ooit een geen jurken regel voor mezelf. Dat ik niet nog meer jurken mocht kopen en alleen nog maar kleding waarin ik ook kan werken.Nu zijn die lange alleen voor de zaterdag want doordeweeks ben ik gewoon te druk met pallets uitpakken. Dan is iets tot de knie niet heel practisch. De man in een jurkfase zul je doorheen moeten helaas. Wat overigens niet betekent dat je eruit hoeft te zien als een slechte travestiet. Je moet kleding zoeken die bij jezelf ligt en niet van de ene op de andere dag in een bloemetjesjurk de straat op gaan. Afgaande op die foto van laatst, kan je best positief zijn. Je hebt nog een jongensachtig gezicht en niet zozeer mannelijk. Dat scheelt enorm. Maar hopeloos is het zeker niet. En het punt dat je jezelf gaat herkennen in de spiegel of op een foto komt ook vanzelf. Ik heb dat een tijdje terug met een portretfoto gehad. Dat was de eerste keer dat ik mijzelf herkende op een foto, in plaats van de zak botten en vlees waarin ik leef zoals het voorheen voelde. Die foto staan in mijn blogje Twee portretten. Samen met een foto van twee jaar geleden, toen ik nog volledig in boy-mode leefde. Ik had toen ook nog gevoelens van totale hopeloosheid en het idee dat ik toch niet meer te redden ben. Maar nu spreekt men me steeds vaker aan met mevrouw of vragen ze het gewoon. (Ik werk in een winkel) Vooral jonge kinderen vragen het, zonder een oordeel te vellen. Best schattig. Hebben de ouders 's avonds thuis weer wat uit te leggen. [ Bericht 4% gewijzigd door Fixers op 23-11-2012 08:39:05 ] | |
Abby79 | vrijdag 23 november 2012 @ 09:35 |
Dat verbaasde me wel trouwens, een hele hoop mensen hadden nadat ik het ze vertelde blijkbaar een soort "dragqueen" idee over me Gelukkig heb ik echt nooit mezelf zo gekleed, dat ben ik echt niet . Haha, ja, kinderen zijn geniaal in dat opzicht . | |
Abby79 | vrijdag 23 november 2012 @ 19:04 |
Crossposting ftw, maar volgens mij waren er hier ook wel wat mensen geďnteresseerd in verband met mogelijke sollicitaties later voor henzelf :Het tweede bedrijf heeft overigens nog niet gehoord van de operatieplanning (en dus de ziektewet die er bij hoort). Wel van de transseksualiteit, maar dat was helemaal geen issue. En ik vraag me nou echt af, heb ik nu zo'n geluk? Ik heb van andere mensen - ook in de ICT - gehoord dat zij nu gewoon geen werk kunnen krijgen. En ik heb er bij de eerste twee bedrijven waar ik op gesprek kom helemaal geen problemen mee. Is dat nou toeval, of zouden die mensen die er wel problemen mee krijgen die op een of andere manier over zichzelf afroepen? Van een iemand weet ik dat ze tijdens haar transitieproces gestopt was met werken, en ja, dat helpt natuurlijk niet bij een nieuwe baan, maar ik kan me niet voorstellen dat dat het enige is... | |
Fixers | vrijdag 23 november 2012 @ 19:41 |
Ik ben blij dat mijn werkgever het allemaal prima vind. Alleen het idee dat ik een maand of drie (hoe lang gaan ze nu precies van uit?) niet aanwezig ben vind 'ie wat minder. | |
Abby79 | vrijdag 23 november 2012 @ 19:54 |
Zij gaan volgens mij ook van twee tot drie maanden uit. Wat ik trouwens wel heel mooi vond om te horen, was dat ze me een jaar contract aanbieden mocht ik een van de drie worden, en niet het standaard half jaar contract, omdat een half jaar contract nu net in die periode zou vallen. Dat vind ik echt een mooi gebaar van ze . | |
J.Gibbs | vrijdag 23 november 2012 @ 21:34 |
Logisch, ik zou een leuke dame als Fixers ook niet zo lang kunnen missen . | |
Fixers | vrijdag 23 november 2012 @ 21:44 |
| |
Maisnon | zaterdag 24 november 2012 @ 23:52 |
EDIT: Deze docu is echt de moeite waard om te kijken! Jackie Green gaat het over, een meisje uit Engeland die al vroeg met puberteitsremmers begon en supervroeg dus ook haar SRS had, het gaat over haar leven en achtergrond en hoe ze Miss England probeert te worden [ Bericht 16% gewijzigd door Maisnon op 25-11-2012 20:35:52 ] | |
Joanne35 | zondag 25 november 2012 @ 15:43 |
Lees net dat er eindelijk een dvd release date van Gun Hill Road bekend is, in februari 2013 komt hij uit. | |
robinpunt | zondag 25 november 2012 @ 20:08 |
Ik kende transman Prins al van youtube maar ontdek nu dat hij fotografeert: http://prinsenclose.tumblr.com/. Toffe foto's van zijn leven met zijn vriend, beetje lomography-achtig. | |
Maisnon | zondag 25 november 2012 @ 20:36 |
Check de edit van mijn post daarboven die docu is echt de moeite om te checken | |
Hexley | zondag 25 november 2012 @ 21:05 |
Het is ook als 720p torrent "tekoop" hoor,... | |
Maisnon | zondag 25 november 2012 @ 21:50 |
Ja klopt maar ik heb hem ook aan vrienden geshowed en die willen daar natuurlijk niet zomaar de moeite voor nemen | |
Nezhi | zondag 25 november 2012 @ 23:01 |
Is er een manier om de naam van je user account op windows aan te passen? Ik heb het nu al veranderd, maar de folder waar alles in staat laat altijd mijn oude naam nog zien | |
Joanne35 | zondag 25 november 2012 @ 23:25 |
Volgens mij kan dat niet zo heel makkelijk. Had dat probleem op mijn werk ook, de systeembeheerder was zo aardig om zonder dat ik er om moest vragen al mijn accounts aan te passen toen ik daar omging, maar die windows user directory kon hij niets aan doen zei hij. Gelukkig heb ik tegenwoordig een nieuwe pc daar met een nieuwe windows installatie | |
AdoraBelle | zondag 25 november 2012 @ 23:33 |
De makkelijkste oplossing is een nieuwe gebruiker aanmaken en dan al je mappen kopiëren naar die nieuwe gebruikersmap. | |
Joanne35 | maandag 26 november 2012 @ 08:40 |
Er is ophef in België over een een man die na 19 jaar huwelijk ontdekte dat zijn vrouw transseksueel was. Hij wil nu het huwelijk ongeldig laten verklaren. Een deskundige in familierecht zegt dat verzwegen transseksualiteit nog niet per se voldoende reden daarvoor is, maar het lijkt er op dat de vrouw (die uit Indonesië komt) gebruik heeft gemaakt van vervalste papieren, en dat zou haar wel eens kunnen opbreken. Pas op, het eerste artikel bevat nogal kwetsende uitspraken... * Echtgenoot ontdekt na 19 jaar huwelijk dat zijn vrouw vroeger een man was * Verzwegen geslachtsverandering leidt niet per se tot nietigheid | |
Abby79 | maandag 26 november 2012 @ 11:50 |
Blijkbaar is het voor sommige mensen een heel eng idee dat iemand ooit man geweest is. Zelfs als het al twintig jaar lang nooit een probleem of zelfs een vermoeden geweest is. Tja... | |
Joanne35 | maandag 26 november 2012 @ 11:55 |
Nou, over dat laatste twijfel ik ook een beetje. De omgeving had al lang vermoedens en de man zelf niet? Hij heeft er ook financiële belangen bij om het huwelijk nietig te laten verklaren, wie zegt dat hij nu niet net doet alsof hij van niets wist al die jaren? April Ashley is dus ooit ook zoiets overkomen. Ze was getrouwd met iemand die wel degelijk wist dat ze transseksueel was, maar toen het huwelijk uit elkaar spatte heeft hij het nietig laten verklaren om zo te voorkomen dat hij alimentatie moest betalen. Die rechtszaak heeft er zelfs toe geleid dat transseksuele mensen jarenlang niet juridisch van geslacht konden veranderen in Engeland omdat de rechter in die zaak de een of andere domme uitspraak over wat iemand tot man of vrouw maakt had gedaan. | |
Abby79 | maandag 26 november 2012 @ 12:16 |
Ah ja, zoiets stoms kan natuurlijk ook gewoon ja, dat het zo'n mafketel is die nu excuses zoekt om van zijn verplichtingen af te komen... Ooowk, dat klinkt ook weer als leuke rechtspraak . | |
robinpunt | maandag 26 november 2012 @ 20:53 |
Abby weet je al meer over je baan? | |
Abby79 | maandag 26 november 2012 @ 21:02 |
Nee, ze bellen woensdag. Morgen heeft de derde kandidaat het laatste gesprek waarna ze woensdag beslissen. Mijn god, ik ben echt zenuwachtig aan het worden voor dat telefoontje . Zowel voor een 'nee', maar misschien wel meer voor een 'ja', dan moet er heel veel geregeld worden! | |
Fixers | maandag 26 november 2012 @ 22:01 |
Swap-op Wat een woord. | |
Abby79 | dinsdag 27 november 2012 @ 09:14 |
Omg, de kans dat ik mag gaan kiezen wordt steeds groter... vanmorgen een mail gehad dat er vandaag vanuit het bedrijf in Leiden aan een voorstel voor me gewerkt wordt. Help! Ik ga hier echt dood van de zenuwen | |
robinpunt | dinsdag 27 november 2012 @ 10:01 |
Spannend Abby! Ik snap de zenuwen wel hoor maar het moeten wel blije zenuwen zijn. Je ligt goed in de markt, je kunt lekker kiezen haha! | |
Abby79 | dinsdag 27 november 2012 @ 10:16 |
Ja, grotendeels wel blije zenuwen natuurlijk, maar het verhuizen straks en het verhuren van m'n huis en dat soort zaken geeft ook wat stresszenuwen, haha | |
robinpunt | dinsdag 27 november 2012 @ 10:32 |
Ah ja, dat snap ik, het is wel veel gedoe. | |
Joanne35 | woensdag 28 november 2012 @ 10:20 |
Niet echt een verrassing dit: Bhopal losing its transgenders?Ik vraag me af wie er nu echt beter overweg moet leren gaan met de identiteit van transgenders? Erken ze gewoon als man of vrouw i.p.v. ze in een apart hokje te willen duwen. | |
wonderer | woensdag 28 november 2012 @ 10:33 |
Ik heb zo het vermoeden dat de meesten inderdaad gewoon "vrouw" hebben aangekruist. | |
Abby79 | woensdag 28 november 2012 @ 10:38 |
Dat zou ik wel doen in ieder geval ja... | |
Joanne35 | woensdag 28 november 2012 @ 10:43 |
Ik mag toch hopen dat er ook bij zijn die "man" hebben aangekruist, maar ik snap wat je bedoelt | |
wonderer | woensdag 28 november 2012 @ 10:55 |
Om de een of andere reden denk ik dat het vooral, zo niet allemaal, MtFs zijn. | |
Joanne35 | woensdag 28 november 2012 @ 10:59 |
Op zich wel vreemd, want het kan bijna niet anders of er moeten in Bhopal ook transmannen zijn. Maar ik kan me er wel iets bij voorstellen, het zijn toch altijd de transvrouwen waar je over leest terwijl transmannen zo onzichtbaar blijven. Je leest eigenlijk ook nooit iets over transmannen in Thailand. | |
wonderer | woensdag 28 november 2012 @ 11:00 |
Dat, en ik denk ook niet dat het andersom zo "goed" wordt gedoogd. Die "ladyboys" hebben toch een soort status die transmannen nooit zullen krijgen (want niet seksueel aantrekkelijk voor de heersende macht aka heteromannen). | |
Abby79 | woensdag 28 november 2012 @ 14:36 |
Ok, laatste onbelangrijke sollicitatie update: Het wordt toch Den Haag. Ze wilden me dus gewoon allebei hebben, dat had ik een paar maanden terug dus echt niet verwacht! * Abby79 is happy! | |
Joanne35 | woensdag 28 november 2012 @ 14:40 |
Gefeliciteerd! | |
Nezhi | woensdag 28 november 2012 @ 15:14 |
Grats, kan ik je nu in de koude sprinter richting Den Haag centraal tegenkomen | |
Maisnon | woensdag 28 november 2012 @ 15:23 |
Goed nieuws nu kun je ze allebei om je laten vechten haha, lekker opbieden | |
Nezhi | woensdag 28 november 2012 @ 16:43 |
Mijn eerste filmpje staat op youtube, maar het is alleen maar gezeik op Debat op 2 Ik weet nog niet waar mijn andere filmpje over zal gaan | |
De_Sosjaalist | woensdag 28 november 2012 @ 17:28 |
Gefeliciteerd ! Linkje ? | |
Nezhi | woensdag 28 november 2012 @ 17:43 |
Meh ik doe hem morgen opnieuw en dan zet ik er een linkje bij want ik was er niet zo blij mee | |
robinpunt | woensdag 28 november 2012 @ 18:02 |
Gefeliciteerd Abby!!! | |
Maisnon | woensdag 28 november 2012 @ 18:11 |
Nice! ben benieuwd | |
Fixers | woensdag 28 november 2012 @ 21:53 |
Gefeliciteerd Abby! | |
Abby79 | woensdag 28 november 2012 @ 21:58 |
Thx allemaal | |
Maisnon | woensdag 28 november 2012 @ 23:44 |
Ik had voor iemand een foto gemaakt, kan het hier ook wel delen, van the goods SFW hoor Hou jullie DMs voor je dit is dus met 10/11 maanden
| |
Fixers | donderdag 29 november 2012 @ 00:04 |
Nice! Foto is zonder push-up neem ik aan. Ik heb het plan opgevat om te gaan hardlopen. Werd door een vriendin geattendeerd op de mogelijke nood aan een sport-BH. Is volgens mij geen rare waarschuwing, het verschil tussen onder en boven is inmiddels 5 cm gepasseerd. | |
Maisnon | donderdag 29 november 2012 @ 00:11 |
Foto is zonder BH die heb ik geen fijne en ik was dat op een gegeven moment ook zo zat toen alles nep was dat ik die altijd aanmoest om iets te hebben... dat toen het niet meer hoefde omdat alles echt was en vanzelf hing ik ook geen BH meer heb gedragen | |
wonderer | donderdag 29 november 2012 @ 08:58 |
Ik kwam een paar dagen terug foto's van voor de operatie tegen. Dat was wel een "Oh ja" momentje... | |
Abby79 | donderdag 29 november 2012 @ 10:47 |
Dat gaat hier niet meer gebeuren denk ik Ik zal volgend jaar bij de operatie er echt nog iets aan gaan laten doen, helaas. (Ondanks dat m'n moeder en zusje beide D of groter hebben, wil het bij mij net wel/niet A worden... yay ) | |
Joanne35 | donderdag 29 november 2012 @ 10:55 |
Heb je altijd nog meer dan ik Maar ze doen geen bvg meer tegelijk met de operatie heb ik begrepen, je kan het wel apart laten doen terwijl je op de wachtlijst staat voor de srs. | |
Abby79 | donderdag 29 november 2012 @ 10:59 |
In Gent nog wel | |
Joanne35 | donderdag 29 november 2012 @ 11:21 |
Oh ja, even vergeten | |
Onderweg | donderdag 29 november 2012 @ 11:35 |
Alkmaar doet het ook nog tegelijk. | |
Abby79 | donderdag 29 november 2012 @ 13:06 |
Zal ik hem dan maar weer vernieuwen? |