Maraca | zondag 11 november 2012 @ 17:01 |
![]() Het topic voor accountancy studenten! Wat is een accountant? Een accountant (accomptant, rekenaar, rekenmeester) is iemand die beroepsmatig jaarrekeningen controleert, jaarrekeningen opmaakt of financiële administraties voert. Voor dit beroep is een speciale opleiding nodig. In veel landen is het, net als in Nederland en België, een wettelijk beschermde titel. Als accountant heb je als geen ander zicht op hoe een onderneming in elkaar steekt. Je gaat alle cijfers na en analyseert deze. Hierdoor kun je bijvoorbeeld zien of een medewerker mogelijk fraudeert, of dat er een flinke winst gemaakt kan worden. Deze inzichten moet je goed kunnen communiceren naar je klanten. Je bent dus vooral ook veel met mensen bezig, wat het werk erg afwisselend maakt. Omdat jouw adviezen letterlijk goud kunnen opleveren, ben je een heel belangrijke gesprekspartner voor je klanten. Je ziet als accountant of het financieel goed of slecht gaat met een onderneming. Op die manier weet je als geen ander of een bepaalde investering verantwoord is of dat er bijvoorbeeld een nieuwe vestiging van een restaurant geopend kan worden. In sommige bedrijven bekijk je hoe de verschillende afdelingen, zoals inkoop, marketing en personeel zijn opgezet. Gaat alles wel volgens de regels en wordt alles gedaan zoals het hoort? Jij ziet hoe zaken anders georganiseerd moeten worden en adviseert hierbij de directie. Als je bij een kleinere onderneming werkt, help je bij het voeren van de administratie en stel je de jaarrekeningen samen. Daarnaast geef je advies over de te volgen bedrijfsvoering. Je komt bij de meest uiteenlopende bedrijven en instellingen over de vloer en ontmoet daarbij ook veel verschillende mensen. Eén keer per jaar worden de cijfers voor de jaarrekening van een bedrijf of instantie op een rij gezet. Daaruit blijkt bijvoorbeeld waar het geld aan uitgegeven is en wat er allemaal binnen is gekomen. Je bekijkt of alle inkomsten en uitgaven kloppen. Vervolgens geef je een verklaring af. Die verklaring is erg belangrijk voor de financiële partners van het bedrijf: • Voor banken, om te beslissen of ze een lening willen geven • Voor aandeelhouders, om te zien hoe er met hun geld om is gegaan en of er genoeg winst is gemaakt • En voor de overheid, bij het verstrekken van subsidies (Bron) ![]() Er zijn twee soorten accountants: De AA (Accountant-administratieconsulent) en de RA (Registeraccountant). Respectievelijk dient hiervoor een HBO+ en Universitaire opleiding voor gevolgd te worden. Om de AA/RA titel te mogen voeren dient eveneens een praktijkstage van 3 jaar gevolgd te worden. In dit topic kunnen (toekomstige) HBO, HBO+ en Universitaire studenten hun ei kwijt over hun studie, roddelen over nieuwe RJ/IFRS standaarden en emotionele steun zoeken voor de OAT en andere landelijke tentamens. ![]() Waar kun je studeren? Hogescholen: Hogeschool Arnhem/Nijmegen Avans Hogeschool Breda Avans Hogeschool Den Bosch Fontys Hogeschool Eindhoven Haagse Hogeschool Hanze Hogeschool Groningen Hogeschool van Amsterdam (HES/HvA) Hogeschool INHOLLAND Alkmaar Hogeschool INHOLLAND Diemen Hogeschool INHOLLAND Rotterdam Hogeschool INHOLLAND Rotterdam/Paramaribo Noordelijke Hogeschool Leeuwarden Hogeschool Rotterdam Saxion Hogeschool Deventer/Enschede Hogeschool Utrecht Christelijke Hogeschool Windesheim Hogeschool Zuyd Sittard Hogeschool LOI Markus Verbeek Praehep Nederland Markus Verbeek Praehep Curaçao NCOI Universiteiten: Nyenrode Business University Rijksuniversiteit Groningen Vrije Universiteit Amsterdam Erasmus Universiteit Rotterdam Universiteit van Tilburg Universiteit van Maastricht UNA / Curises (University of the Netherlands Antilles) Handige websites: • www.eenaccountantzietalles.nl • www.accountancyinfo.nl • www.nba.nl • www.nbayoungprofs.nl • WGR / Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 8 | |
GuitarJJ | maandag 12 november 2012 @ 15:56 |
Ik ben even in de war. Misschien dat iemand mij kan helpen. Ik ben momenteel de OAT van 2010 aan het maken. In vraag 5 van de ochtendsessie dien je een (gedeeltelijk) kasstroomoverzicht in te vullen. Nou, piece of cake! Nu is de 'betaalde winstbelasting' een onderdeel van de kasstroom uit operationele activiteiten. Gegevens: Beginbalans te betalen winstbelasting: 1.138.759 credit Eindbalans te betalen winstbelasting: 1.450.348 credit Winstbelasting in resultatenrekening: -/- 3.489.595 Mijn berekening: 1.138.759 (beginstand) + 3.489.595 (toevoeging) -/- 1.450.348 (eindstand) = 3.178.006 (afname = betaling) Echter blijkt uit de uitwerking dat de betaalde winstbelasting simpelweg de post uit de resultatenrekening ad 3.489.595 moet zijn. Ik zal wel niet meer zo helder zijn, na een hele dag tentamens maken ![]() | |
IbeBen | maandag 12 november 2012 @ 18:36 |
Het verschil tussen de PL post en de mutatie tussen begin en eindstand kan ook een niet cash item zijn, zoals bijvoorbeeld mutatie van een latentie (actief of passief) of een true-up correctie van voorgaande jaren (gereserveerde belasting die uiteindelijk niet betaald hoeft te worden). Overigens zou ik zeggen dat het bedrag in de PL ook niet per definitie de daadwerkelijke betaling hoeft te vormen, dat is puur een berekening van de (mogelijk/waarschijnlijk) te betalen vpb.... Just my 2 cents ![]() | |
GuitarJJ | maandag 12 november 2012 @ 19:52 |
Je hebt gelijk, wat betreft het feit dat ook met latenties rekening moet worden gehouden. Ik blijf alleen niet snappen hoe ze zo makkelijk de last uit de resultatenrekening kunnen gebruiken. In het middagdeel van deze OAT wordt ook om een berekening van de betaalde Vpb gevraagd. Daar komt ook een geheel ander antwoord uit dan het hetgeen uit het kasstroomoverzicht. | |
xminator | maandag 12 november 2012 @ 19:53 |
Je moet het ook niet te lastig maken voor jezelf. Gewoon simpel denken. | |
Muhasib | maandag 12 november 2012 @ 21:02 |
Ik heb heel even snel gekeken en inderdaad eigenlijk hoort de VPB in het kasstroomoverzicht gelijk te zijn aan de betaalde VPB in dat antwoord dan wel de uitkomst van beginstand + toevoeging +/- dotatie/ontrekking voorziening - eindstand = betaald VPB. Ik ga pas volgende week met die OAT van 2010 beginnen, als ik iets erover weet dan laat ik het je wel weten. | |
GuitarJJ | maandag 12 november 2012 @ 21:49 |
Thanks ![]() Onze docent zit altijd te hameren dat je niet zomaar de Vpb-last uit de resultatenrekening moet overnemen. Vandaar dat ik het ook zo raar vond! | |
IbeBen | dinsdag 13 november 2012 @ 08:10 |
Volgens mij is het technisch ook niet juist om alleen de last uit de resultatenrekening te nemen. Die last hoeft niets met de daadwerkelijke jaarbetaling te maken te hebben (ook in de resultatenrekening kunnen mutaties van latenties zitten). Het kan juist zijn, maar hoeft zeker niet zo te zijn. Volgens mij is het juiste antwoord dat het antwoord niet te geven is wegens onvoldoende informatie ![]() | |
Muhasib | dinsdag 13 november 2012 @ 18:50 |
Bij Autolandgroep BV (jan-2011) wordt gevraagd om de omvang van de voorziening uit te rekenen van de herstelkosten per balansdatum. In de uitwerking hebben ze 50% van de totale herstelkosten genomen, maar waarom moest je ook alweer voor slechts 50% een voorziening vormen? Waarin het handboek van Deloitte is dit terug te vinden of is dit meer een vuistregel? | |
ejfaar | dinsdag 13 november 2012 @ 19:06 |
Staat het niet ergens in de case? | |
Muhasib | dinsdag 13 november 2012 @ 19:16 |
"De kosten worden fifty/fifty verdeeld tussen de importeur en dealer." ![]() ![]() | |
ejfaar | dinsdag 13 november 2012 @ 19:17 |
Geen dank. Kon het in mijn EY-handboek namelijk ook niet vinden ![]() | |
Irritatie100 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:12 |
Morgen eindtoets voor externe verslaggeving. Ik als bedrijfseconoom word er niet vrolijk van.. Doe mij maar boekhouden. | |
Accountancystudent | dinsdag 13 november 2012 @ 21:43 |
Jouw uitwerking is correct, het antwoordenmodel is fout. Vorig schooljaar (juni 2012) heb ik de OAT gemaakt. Tijdens het oefenen ben ik hier ook tegenaan gelopen. ¤ 3.178.006 is betaald aan Vpb. Op onze hogeschool krijgt men trouwens wel minpunten indien men harde normen bij stukproductie opschrijf, of een andere fout die je echt niet hoort te maken. | |
Accountancystudent | dinsdag 13 november 2012 @ 21:51 |
In de casus, p. 4, staat: (...) De kosten worden fifty/fifty verdeeld tussen de importeur en dealer (...). Hierover heb ik een discussie gehad met mijn docent. Ik was van mening dat je de voorziening voor 100% moest opnemen, omdat Autoland geheel aansprakelijk was. Autoland moest dan een vordering voor 50% van het bedrag activeren (dit kon eventueel gesaldeerd worden met de voorziening). Helaas werd het antwoord niet goed gerekend, omdat je blijkbaar uit de tekst kon opmaken dat ze ieder voor de helft aansprakelijk waren. | |
Muhasib | dinsdag 13 november 2012 @ 22:17 |
Weet je zeker dat zijn uitwerking correct is? De voorziening voor latente belastingverplichtingen nemen ook toe in dat jaar, dit betekent als je de belastinglast als uitgangspunt neemt: beginstand VPB + belastinglast - toename voorziening latente belastingverplichtingen - eindstand VPB = betaalde VPB | |
Faeroer | dinsdag 13 november 2012 @ 22:48 |
Bingo. | |
Accountancystudent | dinsdag 13 november 2012 @ 23:06 |
Zijn uitwerking is inderdaad ook niet correct (heb te snel gelezen), maar het antwoordmodel ook niet. Volgens mij moet het zo: 9 vpb 3.489.5958 a/ 0 voorziening latente vpb 67.304 a/ 1 te betalen vpb 3.422.291 Verloopoverzicht te betalen vpb 31 juli 2007: 1.138.759 Toevoeging: 3.422.291 + Betaald: ? - 31 juli 2008: 1.450.348 Betaald = 3.110.702 (1.138.759 + 3.422.291 - 1.450.348) Ik weet het niet zeker, ik moet het anders even nakijken (maar de spullen heb ik niet voorhanden). | |
GuitarJJ | dinsdag 13 november 2012 @ 23:07 |
Klopt, maar dat geeft waarschijnlijk nog steeds een ander bedrag dan de Vpb-last uit de resultatenrekening! | |
Muhasib | dinsdag 13 november 2012 @ 23:55 |
De vraag is ook inderdaad of dit nou komt doordat ze eenvoudshalve de belastinglast hebben genomen of een fout in het antwoordmodel is. Maar de formule die ik heb gegeven klopt als een bus ![]() | |
RY5PRM4x | woensdag 14 november 2012 @ 04:45 |
Hallo allemaal, Ik heb een aantal vragen voor jullie. 1) Hoe kan je het beste laten zien dat je echt voor het accountancy vak wilt gaan? 2) Kan je met 6-jes binnen komen bij de big4 ? 3) Is een studie in het buitenland een goede verkooppunt voor tijdens een sollicitatie? (weinig andere curricula) 4) Raden jullie het aan om MS & RA te behalen via Nyenrode? Of eerst MSc via een andere instelling zoals EUR/UvA? Wat betreft mijn laatste vraag, helpt Nyenrode met het vinden van een baan? Zo niet, hoe gaat het proces dan in zijn werking? Alvast bedankt ![]() Gr. RY5PRM4x | |
Maraca | woensdag 14 november 2012 @ 08:55 |
Misschien kutantwoorden, maar denk dat je deze wel voor jezelf duidelijk moet hebben. Daarnaast zouden ze dit ook kunnen vragen bij een gesprek. | |
Muhasib | woensdag 14 november 2012 @ 14:48 |
Misschien een stomme vraag, maar wat moet ik me bij "tegen afgeven kwijting" en "tegen ontvangen kwijting" voorstellen in dit voorbeeld: Het centrale magazijn geeft tegen afgeven kwijting producten af aan de externe transporteur. De externe transporteur geeft producten af aan de winkels tegen ontvangen kwijting van de winkelmanager. | |
Maraca | woensdag 14 november 2012 @ 14:53 |
Kwijting is zeg maar een afleverbon. Dus het centrale magazijn geeft de producten af aan de externe transporteur en ontvangt daarvoor een afgiftebon. | |
Muhasib | woensdag 14 november 2012 @ 15:03 |
Ah ok meer van een kwitantie, maar dan in aantallen i.p.v. geldbedragen. Zo zou je het ook kunnen zien toch? Thanks ![]() | |
Irritatie100 | woensdag 14 november 2012 @ 17:09 |
Vandaag eindtoets gehad van de theorie van externe verslaggeving-->keihard gefaald Vandaag uitslag gekregen van het praktijkproject van externe verslaggeving-->in de top 10 van alle derdejaars zitten (60 groepen), masterclass bij PwC krijgen, door PwC uitgeroepen worden tot allerbeste ![]() | |
xminator | woensdag 14 november 2012 @ 17:11 |
Nice! Zo hadden wij ook eens een project in samenwerking met BDO, de beste zou een prijs krijgen. Ik werd tot beste verkozen en kreeg niets. Gierig ![]() | |
Maraca | woensdag 14 november 2012 @ 17:12 |
Wauw netjes! ![]() Ja ![]() Dat is een behoorlijke faal van ze ![]() | |
Irritatie100 | woensdag 14 november 2012 @ 17:20 |
Ik heb een muis gekregen ![]() ![]() Blijft wel bizar dat ik voor de theorietoets een onvoldoende had, maar goed ![]() Maar die masterclass was wel erg leuk. Vond het tijdens de colleges niet super interessant, maar inmiddels ben ik er wel iets anders tegenaan aan het kijken. Maar uiteindelijk ben en blijf ik meer geïnteresseerd in controlling, maar dat zal bij jullie niet voorkomen denk ik. | |
GK1206 | woensdag 14 november 2012 @ 18:10 |
De jaren gaan snel! Paar jaar geleden zag ik fokkers stressen over de OAT en nu ben ik zelf aan de beurt haha! | |
Maraca | woensdag 14 november 2012 @ 18:55 |
Nah, doe mij maar accounting ![]() 't komt wel goed schatje ![]() | |
GuitarJJ | woensdag 14 november 2012 @ 18:59 |
Als de filiaalchef het kasgeld (bij de dagvoorbereiding) tegen kwijting afgeeft aan de kassamedewerker, gaat het wel degelijk om geldbedragen. Ja, of 'aantallen geld' ![]() Inderdaad! Komend lesblok even flink 'strijden' en dan zit het er al weer bijna op (wat betreft het Hbo)! | |
GK1206 | woensdag 14 november 2012 @ 19:27 |
Haha, ja! Ik ga er voor! dan moet het lukken! | |
Faeroer | woensdag 14 november 2012 @ 20:13 |
Welke knuppel heeft die HRA ontworpen? Er staat helemaal niets boeiends in. Is de VRA beter? | |
GK1206 | woensdag 14 november 2012 @ 20:23 |
In de VRA zal dan waarschijnlijk ook niets boeiends staan ![]() | |
xminator | woensdag 14 november 2012 @ 20:28 |
![]() | |
Muhasib | woensdag 14 november 2012 @ 20:42 |
Heb weer een vraag over een oude OAT (Autoland Groep 2010) voor de liefhebbers ![]() Bij vraag 5 van de ochtendzitting wordt de controle gevraagd van de opbrengstverantwoording uit hoofde van onderhoud en reparatie. Bij de doelstelling is het volgende opgenomen: Controle op de volledigheid van de doorbelaste kosten van fabrieksgarantie Mijn vraag is waarom de doorbelaste kosten van fabrieksgarantie op volledigheid (i.p.v. juistheid) wordt gecontroleerd? De onderneming heeft toch juist belang bij dat hij de doorbelaste kosten volledig verantwoord, omdat deze in rekening worden gebracht bij de fabrieken zelf. EDIT: Ik kwam zojuist op het idee dat dit te maken kan hebben met verschuivinggevaar. De onderneming boekt fabrieksgarantiewerkzaamheden als reperatiewerkzaamheden waardoor enerzijds er onterecht omzet wordt geboekt en anderzijds de vordering op de fabriek te laag is... denk ik ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Muhasib op 14-11-2012 20:50:37 ] | |
Underdoggy | donderdag 15 november 2012 @ 09:04 |
Je vergeet het aspect dat het een inkomende geldstroom is.... Wat is daar altijd een risico? | |
Muhasib | donderdag 15 november 2012 @ 17:03 |
Dat er meer wordt verantwoord dan werkelijk, want de onderneming ontvangt meer dan dat de reparatiewerkzaamheden dit rechtvaardigen? Of bedoel je sleepgevaar? Maar dat is dan met contant geld, sorry ik weet even niet zeker op welk risico je doelt ^^. | |
GuitarJJ | donderdag 15 november 2012 @ 17:09 |
Underdoggy bedoelt het risico op onvolledigheid van de omzet. Bij inkomende geldstromen kunnen mensen (in geval van kasgeld) een gedeelte onrechtmatig onttrekken uit de zaak. Oftewel, diefstal. | |
Muhasib | donderdag 15 november 2012 @ 17:23 |
Als de omzet volledig geboekt is, maar qua geld (liquide middelen) onrechtmatig aan de onderneming is ontrokken, is er toch geen risico voor de post omzet in de jaarrekening? Maar onvolledigheid van de geldmiddelen kan ik wel begrijpen, alleen ik heb geleerd dat liquide middelen dan op juistheid wordt gecontroleerd. Dit is nog wel een beetje vaag voor mij, maar bedankt ![]() @GuitarJJ Trouwens, ik heb nog aan m'n docent gevraagd over de VPB last in het kasstroomoverzicht. Hij zegt dat het in de praktijk gangbaar is om in het kasstroomoverzicht niet de daadwerkelijk betaalde VPB te tonen, maar de VPB last uit de winst- en verliesrekening. Hiermee wordt de mutatie in de VPB schuld en belastinglatentie genegeerd. Dit is zeg maar zo gedaan om te zorgen dat de relatie tussen de winst- en verliesrekening en het kasstroomoverzicht zichtbaar wordt behouden ten dienste van de gebruikers. Dus uit verslaggevingstechnische oogpunt is het niet juist. [ Bericht 10% gewijzigd door Muhasib op 15-11-2012 17:41:05 ] | |
ejfaar | donderdag 15 november 2012 @ 18:54 |
Het risico is dat omzet niet wordt geboekt, en het ontvangen geld in eigen zak wordt gestoken. | |
Underdoggy | vrijdag 16 november 2012 @ 11:39 |
Controle-risico voor ontvangen gelden is volledigheid. Dus ook voor de geld ontvangen van leveranciers. Onttrekken van deze geldmiddelen is hier inderdaad een belangrijk risico. Jouw docent is ongeschikt om les te geven. Juist de AFM legt met nadruk op juiste cash flow statements in deze tijd. Daadwerkelijk betaalde interest en VpB dien je op te nemen. Als je reeds tijdens je opleiding leert hier de makkelijke weg te kiezen wordt het nooit wat. | |
Muhasib | zaterdag 17 november 2012 @ 01:33 |
Volgens mij heb je niet begrepen wat mijn docent bedoelt. Hij geeft toch duidelijk aan dat de juiste manier het opnemen van de betaalde VPB is, maar dat het in de praktijk gebruikelijk is om alsnog de VPB last op te nemen opdat de zichtbare relatie met de winst- en verliesrekening wordt behouden. Daarenboven kan ik me niet voorstellen dat de OAT commissie dezelfde fout herhaalt. Bij zowel Woodhouse BV (mei-2011) als Bessed dressed BV (jan-2010) wordt er in het kasstroomoverzicht uitgegaan van de VPB last. | |
Awsom | zaterdag 17 november 2012 @ 13:52 |
Vraagje; Ik studeer momenteel bedrijfskunde (vorig jaar mijn VWO diploma gehaald) maar zit er (nog steeds) aan te denken om Accountancy & Controlling te gaan studeren aan Nyenrode.. Vooral het aspect leren/werken lijkt me erg leuk en ik denk dat je op die manier veel sneller leert. Maar ik zie mezelf later eerder werken in het bedrijfsleven op een financiële afdeling (lees: CFO) dan voor altijd in de accountancy.. Wat denken jullie dat mij een beter carrière perspectief oplevert? BSc Bedrijfskunde met een MSc Finance oid, of via bijv. Nyenrode de RA titel behalen, en daarna overstappen naar het bedrijfsleven? Naast dit ambieer ik ook nog een functie bij de Nationale Reserve, dus druk zal ik het sowieso krijgen ![]() | |
Underdoggy | zaterdag 17 november 2012 @ 16:02 |
Dat is precies wat ik bedoel. In de praktijk is het helemaal niet gebruikelijk, het is simpelweg fout. | |
xminator | zaterdag 17 november 2012 @ 16:04 |
Uiteindelijk zegt een opleiding weinig naar mijn mening en gaat het meer om je persoonlijke eigenschappen. | |
Muhasib | zondag 18 november 2012 @ 01:14 |
Grote bedrijven zullen ongetwijfeld volgens de regels opstellen, maar ik denk dat hij meer op ondernemingen doelt zoals hieronder: Belastingen in de winst- en verliesrekening http://2011.jaarverslagen(...)esrekening-2011.aspx Belastingen in het kasstroomoverzicht http://2011.jaarverslagen(...)moverzicht-2011.aspx Zijn verklaring klinkt plausibel voor wat betreft de VPB last in het kasstroomoverzicht in de uitwerking van die twee OATs. Wat is jouw verklaring hiervoor dan? | |
MJ23 | zondag 18 november 2012 @ 22:47 |
4 weken geleden oefentoets gehad voor de OAT, ging best goed. Had me alleen gefocust op EV. AO en CL zijn toch theorievakken wat voor mij blokken is, EV moet ik echt veel oefenen. EV 7,9 AO 6,4 CL 6,2 Bij ons is het zo dat je twee oefentoetsen hebt. Als je deze gemiddeld een 5.5 maakt en je haalt voor je OAT tussen de 5 en de 5,4, dan krijg je 0,5 punten als bonus zodat je de OAT alsnog voldoende hebt. Is dit bij jullie ook zo? | |
xminator | zondag 18 november 2012 @ 22:52 |
Hadden wij ook, hoe zien die oefentoetsen eruit? Zijn het gewoon oud oat's? | |
ejfaar | zondag 18 november 2012 @ 22:59 |
Wij hebben precies hetzelfde systeem | |
GuitarJJ | zondag 18 november 2012 @ 23:28 |
Mag dat zomaar? Voor zover ik weet, hebben ze dat systeem op het Saxion niet (meer). Het lijkt me niet helemaal eerlijk, gezien het feit dat het om een landelijke toets gaat. | |
Maraca | zondag 18 november 2012 @ 23:54 |
Op Saxion is dat inderdaad niet zo. Maar daar kun je weer vrijstellingen krijgen voor tentamens als je de OAT hebt gehaald | |
xminator | maandag 19 november 2012 @ 00:08 |
En dat was bij ons dan weer niet zo... | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 08:47 |
Dan heb ik liever de regeling van Saxion ![]() | |
MJ23 | maandag 19 november 2012 @ 13:27 |
Heeft er iemand misschien een goede samenvatting van levensverzekeringswiskunde? | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 16:17 |
Samenvatting? Wat wilde je lezen dan? Levensverzekeringswiskunde is oefenen, snappen, oefenen en snappen. Opdrachten maken jij! | |
MJ23 | maandag 19 november 2012 @ 17:04 |
Haha ja snap ik, maar ik doelde meer op een formuleblad met uitleg erbij o.i.d. Begin het gelukkig wel steeds meer te snappen. Gaat wel veel tijd in zitten zeg. | |
GuitarJJ | maandag 19 november 2012 @ 17:26 |
Wat Maraca zegt: opgaven maken en veel oefenen! Geruststelling (mits je het boek van Pinkse gebruikt), het wordt steeds makkelijker. Na een paar weken zijn de eerste hoofdstukken een lachertje, terwijl het nu nog zo lastig lijkt. Mijn motivatie was na de eerste week ook al weg, aangezien ik er weinig van snapte. Heb er uiteindelijk toch een acht voor gehaald. Tevens staan de antwoorden op internet. Nu moet je die niet klakkeloos gaan overpennen, maar ze kunnen je wel op weg helpen als je de eerste vragen van een hoofdstuk bijvoorbeeld al niet snapt. | |
Crutch | maandag 19 november 2012 @ 17:30 |
Zijn er ook ergens ondersteunende video- / hoorcolleges te volgen m.b.t. Accountancy? Ik volg een thuisstudie en het lijkt me ook wel interessant om eens wat andere stof erover te lezen of te horen. | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 18:05 |
Even als aanvulling daarop. Ik had juist veel moeite met het boek van Pinkse. Vond dat de achterliggende gedachte er niet geheel duidelijk in werd beschreven. Misschien wel voor iemand die wiskunde heeft gehad, maar voor iemand die er voor de eerste keer mee in aanraking kwam was het compleet onleesbaar. Heb daarom zelf het volgende boek ernaast gehouden: http://www.bol.com/nl/p/l(...)es/1001004001960088/ Dat hielp mij om de beginselen ervan te snappen om vervolgens verder te oefenen met Pinkse. Net zoals GuitarJJ had ik ook een 8 uiteindelijk ![]() | |
MJ23 | maandag 19 november 2012 @ 18:12 |
Ja klopt, daar had ik vorig jaar ook al last van. Mijn docent was didactisch echt dramatisch, hij kon het niet begrijpen als je het niet op zijn manier snapte. Nu is het ook lekker kut geregeld op mijn school. Ik moet LV (net zoals ongeveer de helft van vorig jaar) herkansen, had het vorig jaar na 3 weken al opgegeven, ik dacht van ja ik maak hem volgend jaar wel. Nu is het dus zo dat vanwege de grote aantallen herkansers de lessen propvol zitten. Wij hebben om de week een toets, maar die toets moet je dus wel in de les maken. Nu hebben ze voor de herkansers de lessen ontzegd omdat het anders niet mogelijk is om toetsen te maken voor de reguliere studenten. Nu had ik dit jaar dus een docent die alles super goed uitlegde en ook achtergrond informatie over LVWis gaf zodat je de context snapt, gaan ze dit doen. Willen ze dus misschien dat elke herkanser één grote toets maakt, terwijl de voorgaande jaren werd gezegd dat het onmogelijk was om dit vak te halen als er één grote toets werd gemaakt. | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 18:18 |
Maar welk boek gebruik je nu? ![]() | |
GuitarJJ | maandag 19 november 2012 @ 18:30 |
Pinkse gaat er inderdaad al vanuit dat je heleboel wiskundige kennis paraat heb (met name ook kennis op het gebied van financiële rekenkunde). Zonder die kennis kan ik het me voorstellen dat het een vreselijk boek is! | |
MJ23 | maandag 19 november 2012 @ 18:54 |
Pinkse inderdaad, begin het nu wel aardig door te krijgen. Heb voor de zekerheid wel dat boek wat jij aanraadde aangeschaft. Nou inderdaad. In het begin kwam ik niet eens meer uit de hele simpele vergelijkingen, dat is allemaal weggezakt joh :p | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 19:03 |
![]() | |
MJ23 | maandag 19 november 2012 @ 19:48 |
Wat ik altijd geleerd heb is dat kwijting een vorm van paraaf/handtekening is. Chauffeur ontvangt goederen van het magazijn voor afleveren -> dient handtekening te zetten voor ontvangst bij de magazijnmeester zodat hij kwijting heeft voor het afboeken van de voorraad. | |
Maraca | maandag 19 november 2012 @ 20:10 |
Gaat erom dat je een bewijs hebt waarbij je aangeeft dat je je schuld/plicht hebt voldaan. Dat kan bij elke organisatie weer anders zijn. | |
ejfaar | maandag 19 november 2012 @ 23:58 |
MJ23 studeert op de HU ![]() | |
MJ23 | dinsdag 20 november 2012 @ 06:45 |
Klopt, jij ook nog steeds? | |
ejfaar | dinsdag 20 november 2012 @ 08:26 |
Nee, maar hoorde dit verhaal afgelopen weekend ![]() | |
Faeroer | dinsdag 20 november 2012 @ 19:16 |
Wij op de HHS moeten 4 bonustoetsen maken, en dan 0,5 punt optellen als je OAT cijfer tussen een 5 en 5,4 ligt als je gemiddeld een 5,5 voor de bonustoetsen staat. Allemaal leuk enzo, maar ik heb er niets aan. Ik ken nu praktisch 9 OATs uit mijn hoofd en heb geen oefenmaterieel meer. :/ Wat moet ik nu nog doen? Random AO cases maken heeft weinig nut, gezien geen enkele leraar het wil nakijken. EV is niet te leren, want elk theorieboek is zo basis als ik weet niet wat en op de OAT komen alleen maar lucky wetboek vragen die je maar nét moet weten. CL is serieus konthaar, want wie leest die HRA NV-COS blablabla boeken nou werkelijk. Wordt die shit serieus in de praktijk gebruikt, want het gaat helemaal nergens over. IAS is tenminste nog leesbaar, ook al schijnt het bijna hetzelfde te zijn. ![]() | |
GuitarJJ | dinsdag 20 november 2012 @ 19:22 |
Er zijn ook genoeg oefententamens voor LAC en EXV. Die kun je maken en vervolgens nakijken met behulp van de uitwerking. Mocht je dan iets niet snappen, zoek je dat weer op in de theorie/handboeken. | |
xminator | dinsdag 20 november 2012 @ 19:33 |
Je kan ook nog oudere OAT's maken. | |
MJ23 | dinsdag 20 november 2012 @ 20:47 |
2 sommen LV wis, gelijk een uur verder | |
Maraca | dinsdag 20 november 2012 @ 21:07 |
Hmm.. kweenie hoor. De regels kunnen wel enorm aangepast zijn, met name bij externe verslaggeving ![]() | |
xminator | dinsdag 20 november 2012 @ 21:10 |
Ja daar moet je wel even goed bij stilstaan en natuurlijk alles zelf opzoeken in handboek EV. | |
Faeroer | dinsdag 20 november 2012 @ 21:42 |
Ik ga gewoon al mijn EV/CL1/CL2/AO boeken nog een keer doorlezen, en dan al die 'succesvol studeren' boeken. Als ik dat heb gedaan dan zie ik wel verder. Nog 2 maanden voor de toets van mijn leven, maar het doet nu al pijn. ![]() | |
MJ23 | dinsdag 20 november 2012 @ 21:52 |
Ach het valt volgens mij allemaal best mee. Als je gewoon je colleges volgt, je huiswerk maakt en je haalt je vakken dan is het best te doen. Natuurlijk is het een zware toets omdat je van alles gevraagd kan worden, maar het meest zware is denk ik nog wel dat je de hele dag zo'n toets moet maken i.p.v. de normale 2 uur van een regulier tentamen. | |
Crutch | woensdag 21 november 2012 @ 09:50 |
Even een snel n00bvraagje: Stel de energiekosten per machine-uur zijn ¤ 25,- Dat valt toch onder variabele kosten? | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 10:47 |
Klopt. De vaste kosten heb je ongeacht of die machine nu wat doet of niet. De energiekosten zijn afhankelijk van het aantal uur dat de machine draait, dus zijn ze variabel. | |
Crutch | woensdag 21 november 2012 @ 10:55 |
Dank je! | |
Irritatie100 | woensdag 21 november 2012 @ 12:23 |
Misschien een stomme vraag, maar wat is de OAT eigenlijk? Een soort afsluitende toets in het laatste jaar van je opleiding oid? Bij bedrijfseconomie hebben we zoiets iig niet. Wel AO en EV als vakken uiteraard (wat beiden niet in mijn favorietenlijstje staat trouwens ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 13:29 |
OAT is een overall toets voor accountancy studenten. Inderdaad een soort afsluitende toets in het laatste jaar. CL is trouwens controleleer ![]() | |
Faeroer | woensdag 21 november 2012 @ 13:46 |
Geen idee waarom ik AC heb gekozen ipv BE. ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 13:49 |
Je hoeft niet perse RA te worden he? Wat wil je precies voor werk gaan doen later? Overstappen naar BE is afhankelijk van je school ![]() | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 13:55 |
Dit is overigens wel discutabel. Als je een grote fabriekshal hebt zullen er ook lampen aan staan. Die staan aan als er 1 machine draait,maar ook als er 50 draaien. (in de vraag die hij stelde was zijn het uiteraard wel variabele kosten) | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 13:55 |
Ik heb gehoord dat er in de toekomst er misschien ook een soort OAT voor BE komt. | |
Irritatie100 | woensdag 21 november 2012 @ 14:21 |
Ik heb geen vak wat controleleer heet. Of is dat vergelijkbaar met wat ze bij ons controlling noemen? | |
Irritatie100 | woensdag 21 november 2012 @ 14:22 |
Dat heb ik niet gehoord, maar ben nu derdejaars, dus ik gok dat ik daar niet meer mee te maken ga krijgen ![]() Misschien als ik besluit nog een master te gaan doen (wat wel behoorlijk aantrekkelijk is aan de ene kant, ik kan bij mij op school de WO-doorstroom minor doen waardoor ik na afstuderen meteen naar een master kan zonder schakeljaar. Maar aan de andere kant is het afwachten hoe het met stufi/OV/collegegeld zit ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 14:33 |
Ja, had het dan ook over deze specifieke situatie he ![]() | |
GK1206 | woensdag 21 november 2012 @ 14:42 |
Helaas wordt dit voor ons waarschijnlijk ook afgeschaft ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 14:44 |
Wat stom ![]() owh, dat zal dan wel de reden tot afschaffing zijn ![]() | |
borisz | woensdag 21 november 2012 @ 14:44 |
Onderweg naar ee wheij voorlichting over scriptiestages. | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 14:59 |
Volgens mij is OAT alleen hbo inderdaad. | |
Faeroer | woensdag 21 november 2012 @ 14:59 |
Controller ofzo. In ieder geval niet financial of it audit. Wil liever kijken hoe processen beter kunnen of budgetten opstellen en analyseren op verschillen. Management accounting vind ik geweldig. Ik wil zoiezo eerst fulltime een master doen hierna. De pre-masters op elke uni zijn zo makkelijk als wat. Statistiek en Wiskunde voornamelijk maar dat kan ik al lang op dat niveau. | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 14:59 |
Nope. Controleleer = hoe ga je een bedrijf controleren als accountant. Controlling is eigenlijk management accounting volgens mij. | |
xminator | woensdag 21 november 2012 @ 15:00 |
Oh, had ik ook wel bij willen zijn. Maar had me niet aangemeld ![]() Kan je een paar interessante scriptieonderwerpen DM'en of hier plaatsen? | |
GK1206 | woensdag 21 november 2012 @ 15:14 |
Ik heb dat dus niet ![]() ![]() ![]() | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 15:14 |
Stuur mij ook even door als je wilt ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 15:21 |
Als je alles hebt gehaald dan is het toch niet erg dat ze het gaan afschaffen ![]() | |
GK1206 | woensdag 21 november 2012 @ 15:36 |
Haha nee ben er wel blij mee. Maar de kans is toch klein dat je die OAT haalt als je in jaar 234 veel AO/CB/EXV toetsen niet hebt gehaald. Tenzij je heel hard werkt en er vol voor gaat en als je dat doet, haal je die toetsen ook wel. Dus die afschaffing maakt in principe niet veel uit. | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 15:42 |
Njah, niet helemaal. Ik heb bijvoorbeeld een vrijstelling gekregen voor externe verslaggeving toets. Dat onderdeel kwam niet bij de OAT dus dan staat het helemaal los van elkaar. Maar je hebt wel gelijk dat de kans groter is dat je de OAT haalt als je ook alle tentamens hebt gehaald. Maar dat is uiteraard geen garantie dat je hem gaat halen ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 15:46 |
Bij ons mag je geen OAT maken indien je CL, AO en EV niet gehaald hebt. Slagingspercentage lag vorig jaar op 90% bij onze school. | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 15:48 |
Zo, dat is hoog ![]() ![]() | |
GK1206 | woensdag 21 november 2012 @ 15:59 |
Uhu! Je hebt gelijk ![]() ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 16:08 |
Ja idd, hoop dat ik in februari ook kan zeggen dat ik hem gehaald heb. Hoezo zou je het er niet mee eens zijn? Ik vind het op zich wel terecht. Als jij je vakken niet hebt gehaald, hoe kan jij dan je OAT gaan halen? Het is misschien wel rigoureus, maar op deze manier pushed de school je wel om je in te zetten voor je opleiding. Uiteindelijk heb je jezelf alleen maar mee als je niet afstudeert. Ik kreeg vandaag trouwens m'n stageovereenkomst binnen, m'n vergoeding was ineens wat lager dan ik had verwacht. Ik ben bij hetzelfde bedrijf als waar ik m'n eerste stage heb gedaan aangenomen, toen kreeg ik bijna 900 bruto voor 40 uur per week. Nu krijg ik 500 bruto voor 32 uur per week. Had het niet ingecalculeerd dat het zoveel lager zou zijn ![]() Snap dat het wel lager is vanwege het aantal uur dat ik werk en dat ik van de 20 weken 5 weken niet declarabel ben i.v.m. afstudeeropdracht, alleen het niet verwacht dat het zoveel scheelde ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 16:20 |
Ho ho, ik zette me zeker wel in voor school ![]() ![]() Hmm.. heb je daar niet over gesproken met je bedrijf? | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 17:37 |
een kleiner kantoor zeker? | |
xminator | woensdag 21 november 2012 @ 17:56 |
You go girl ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 18:17 |
Nee niet over gehad eigenlijk. Dacht dat het wel hetzelfde zou zijn als mijn eerste stage. Het is niet erg ofzo, maar wel jammer. Nee kantoor is hetzelfde. Zijn wel wat klanten weggegaan, misschien dat het daardoor komt. | |
GuitarJJ | woensdag 21 november 2012 @ 18:49 |
Normale vergoeding toch? Je bent er om te leren. Dan is het leuk (en eigenlijk een extra'tje) als je nog een vergoeding krijgt. Ik kreeg 400 euro voor 32 uur bij een klein/middelgroot kantoor. Klasgenoten kregen 600 euro voor 32 uur bij een Big4-kantoor. Tenzij je bij een kantoor zit die jou alleen maar als een goedkope werkslaaf ziet ![]() | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 18:52 |
Ik bedoelde niet kleiner dan vorige keer ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 19:04 |
Oh zo ![]() Heeft er trouwens iemand de uitwerkingen van de oefenopgaven van het boek van Levensverzekeringswiskunde van Pinkse? Via de website van het boek zijn alleen de antwoorden beschikbaar als docent zijnde. In het boek zelf staan alleen de antwoorden, geen uitwerkingen. | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 19:06 |
Lukt het niet? ![]() | |
GuitarJJ | woensdag 21 november 2012 @ 19:08 |
Hier: http://www.sendspace.com/file/8unlc3 Kijk het wel even na. Sommige getallen, leeftijden in commutatietekens (bijvoorbeeld D35) of opgaven zijn iets verouderd/aangepast. | |
Irritatie100 | woensdag 21 november 2012 @ 19:10 |
Klopt, controlling is management accouting. Dat vind ik iig de meest interessante kant (en boekhouden ook wel). Daar heb ik ook veel meer mee te maken dan met AO en EV. | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 19:12 |
Toch zul je als controller ook een AO moeten kunnen maken, en de jaarrekening op kunnen stellen. | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 19:14 |
Dat heb je snel gevonden ![]() | |
GuitarJJ | woensdag 21 november 2012 @ 19:14 |
Ik had hem nog in mijn dropbox van leerjaar drie staan ![]() | |
Irritatie100 | woensdag 21 november 2012 @ 19:16 |
Ja, dat snap ik ![]() ![]() Dit blok had ik een project voor EV, zelf een jaarrrekening schrijven, dat vond ik een leuk project. Maar het is pas de eerste kennismaking met EV die ik heb gehad en ik ben derdejaars, misschien dat het daar ook mee te maken heeft ![]() AO heb ik wel elk jaar gehad plus ook nog een project. | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 19:16 |
En onze irritante vragen kunnen beantwoorden ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 19:21 |
Ja zeker wel, maar alleen aan de antwoorden heb ik niks als ik wat fout doe ![]() Thanks! | |
KaBuf | woensdag 21 november 2012 @ 19:34 |
Dit is ten zeerste welkom inderdaad ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 19:34 |
Ik meld me ook even hier. Ik doe ook accountancy (HBO). Laatste jaartje inmiddels. | |
GK1206 | woensdag 21 november 2012 @ 19:38 |
Welkom! ![]() | |
Crutch | woensdag 21 november 2012 @ 19:40 |
Hallo! Al een heel eind op weg richting RA dus. ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 20:07 |
Dat duurt nog wel even ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 20:08 |
Ik zit ook op de HU ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 20:19 |
Toevallig in A4AV? ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 20:24 |
Hoi klasgenoot ![]() | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 20:43 |
Who you? Zijn er trouwens ook mensen die hun RA opleiding op de UVA doen? | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 20:48 |
Ik ga even hier mn naam neerzetten zeker ![]() | |
MacorgaZ | woensdag 21 november 2012 @ 20:51 |
Je kan iemand tegenwoordig een prive-bericht of zelfs een direct-bericht sturen. ![]() | |
borisz | woensdag 21 november 2012 @ 21:12 |
Kwam van alles langs - Earnings management - Audit Quality(hoewel dit onderwerp staat in de favorietenlijstjes de laatste tijd) - Implementatie van een nieuwe richtlijn - CSR en nog andere onderwerpen. | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 21:13 |
Hoe beschrijf je de AO voor het vaststellen van de opbrengsten van een camping die verschillende type plaatsen (jaarplaatsen, seizoensplaatsen en passantenplaatsen, hebben allemaal verschillen tarieven) heeft? Ik heb al leegstandscontrole en controle op hantering van juiste tarief maar dat kan volgens mij lang niet alles zijn ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 21:18 |
Ga je eigen huiswerk maken ![]() | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 21:23 |
Ikwordra. In dit topic mag je 'huiswerk' vragen stellen. We zijn er om elkaar te helpen ![]() | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 21:30 |
We leveren in de les onze uitwerking in. Die kijkt de docent na en geeft het een week later aan je terug. Hier vragen is dus jezelf voor de gek houden ![]() | |
xminator | woensdag 21 november 2012 @ 21:31 |
Heb je ook blaadjes gekregen waar dit allemaal op stond of werd er gebruik gemaakt van een powerpoint? | |
Maraca | woensdag 21 november 2012 @ 21:32 |
Wat een onzin. Dus vragen stellen zodat je ervan kunt leren is jezelf voor de gek houden? Hij heeft er zelf al naar gekeken en vraagt aanvulling. Het is niet zo dat hij opgave 1b hier neerknalt en over een paar uur kijkt of we hem hebben opgelost. | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 21:38 |
Heb je ook wel gelijk in ja | |
MJ23 | woensdag 21 november 2012 @ 22:03 |
Maar heeft er nog iemand aanvulling op mijn antwoord? | |
ikwordra | woensdag 21 november 2012 @ 22:04 |
Let op de opbrengsten van de bijzettentjes ![]() | |
Faeroer | woensdag 21 november 2012 @ 22:06 |
Functiescheiding. | |
KaBuf | woensdag 21 november 2012 @ 22:27 |
I ![]() | |
ejfaar | woensdag 21 november 2012 @ 22:53 |
![]() | |
Muhasib | woensdag 21 november 2012 @ 23:36 |
http://www.bivinperspectief.noordhoff.nl/sites/7878/index.htm Deze site bevat colleges over AO/BIV van docenten aan de VU. Ik raad colleges onder "Procestypologie" en "Betrouwbaarheidstypologie" aan. De sheets die ze behandelen kan je gewoon downloaden en zelf nog altijd doornemen. Met name "Betrouwbaarheidstypologie" is voor ons van belang, want daar wordt per typologie de standaard risico's, preventieve (functiescheiding, begroting, richtlijnen etc.) en repressieve (cijferanalyze etc.) interne controle maatregelen uitvoerig behandeld. Daarnaast duren ze slechts ongeveer 30 min. De controlerende werkzaamheden van de administratie zoals verbandscontroles en cijferbeoordelingen die periodiek moeten worden uitgevoerd waarbij opvallende afwijkingen worden verklaard denk ik. Bijv: 1 VBC: maximale plaatsen - leegstand x tarief A = opbrengst A 1 CBO: opbrengsten plaatsen A ten opzichte van totale opbrengst [ Bericht 2% gewijzigd door Muhasib op 21-11-2012 23:45:21 ] | |
Faeroer | donderdag 22 november 2012 @ 01:07 |
Betrouwbaarheidstyplogie ingesproken door dhr. Mooijman! ![]() | |
konijnenfabriek | donderdag 22 november 2012 @ 01:59 |
hoi iedereen, kan iemand mij uitleggen hoe ik collectieve journaalposten kan overbrengen in grootboekrekeningen?? Ik snap niet welke datum erbij moet staan. Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Groeten, Konijn | |
Crutch | donderdag 22 november 2012 @ 10:30 |
Ik ben in de war. ![]() Er staat: bereken de standaardfabricagekostprijs Wat is het verschil tussen fabricagekostprijs en standaardfabricagekostprijs? | |
Maraca | donderdag 22 november 2012 @ 10:39 |
Hmm. Fabricagekostprijs is C/N + V/W. Misschien dat standaardfabricagekostprijs alleen het C/N gedeelte is? | |
Crutch | donderdag 22 november 2012 @ 11:01 |
Ik denk het en ik ga er maar vanuit. Bedankt voor het meedenken. | |
Awsom | vrijdag 23 november 2012 @ 11:32 |
Dat is gewoon hetzelfde? Tenzij het in een context staat waar de constante kosten bijvoorbeeld veranderen, en er later wordt verwezen naar de standaardfabricagekostprijs (zoals die oorspronkelijk was) en de nieuwe fabricagekostprijs.. Maar dat lijkt me sterk. Nee, C/N behandelt de vaste kosten, en V/W de variabele kosten per product. Samen maakt dat de (standaard)fabricagekostprijs. | |
Maraca | vrijdag 23 november 2012 @ 11:33 |
Makes sense.. ![]() | |
Crutch | vrijdag 23 november 2012 @ 11:33 |
Ach ja, ik heb de opgaven ingezonden. Nu is het wachten op de beoordeling. ![]() | |
GK1206 | vrijdag 23 november 2012 @ 19:37 |
Ik denk dat het met standaarden te maken heeft. Een fabricagekostprijs hoeft toch niet gebaseerd te zijn op standaarden? Een standaardfabricagekostprijs wel? | |
Muhasib | vrijdag 23 november 2012 @ 20:01 |
Het verschil tussen standaard fabricagekostprijs en fabricagekostprijs zit 'em in de variabele kosten. Bij beide methoden gaat men bij vaste kosten uit van normale productie. Echter bij de variabele kosten heb je bij standaard fabricagekostprijs te maken met standaard verbruik materialen, standaard manuren en standaard machine-uren per productie-eenheid (dus niet V/W, maar standaard verbruik * standaard prijs). Bij de fabricagekostprijs hoeft dit geen standaarden te zijn, maar gewoon verwachte manuren, machine-uren en materialen (V/W gebeuren). Kortom, standaard is gebaseerd op "harde normen" en fabricagekostprijs hoeft dat niet te zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door Muhasib op 23-11-2012 20:12:18 ] | |
Casper. | dinsdag 27 november 2012 @ 14:44 |
Hallo, Ik ga in februari 10 weken stage lopen (zit nu in het tweede jaar Accountancy). Nu heb ik gesolliciteerd bij Ernst en Young. Ik kreeg net een telefoontje dat ze de testen op gaan sturen die ik moet gaan maken (en voldoende behalen) wil ik op sollicitatiegesprek mogen komen. Maar nu vroeg de recruiter toen ze belde ook gelijk of ik liever samenstel of control praktijk wil gaan doen met mijn stage. Nu had ik hier niet zo snel een goed en duidelijk antwoord op aangezien mijn beeld daarover nog niet volledig genoeg is. Dus iemand die me even kan uitleggen wat nou precies het verschil is tussen samenstel en control praktijk? En waarom je voorkeur er naar uit zou kunnen gaan? Groetjes ![]() | |
SuperImposed | dinsdag 27 november 2012 @ 17:16 |
2e jaar accountancy en nog steeds niet het verschil weten tussen samenstel en controle, my god ik heb het nooit gestudeerd en zelfs ik weet het | |
ejfaar | dinsdag 27 november 2012 @ 17:19 |
Sorry dat ik het zeg, maar had je dit niet uit moeten zoeken voor je ging solliciteren? Je hebt je klaarblijkelijk totaal niet voorbereid. Overigens kun je ook gewoon deze serie wat teruglezen. Het staat er vaak zat in beschreven. Uiteraard kunnen in dit topic vragen gesteld worden, maar een beetje inzet van jezelf kan ook geen kwaad. | |
Casper. | dinsdag 27 november 2012 @ 18:04 |
Naar mijn idee is het als volgt: Samenstelpraktijk = meer het samenstellen van de financiële stukken, zoals het samenstellen van de jaarrekening etc. Controlpraktijk = de controle op hetgeen wat samengesteld is bij de samenstelpraktijk? Klopt dit? Ik ga zo even terugkijken of ik het antwoord ergens kan vinden in 1 van deze reeksen. | |
ejfaar | dinsdag 27 november 2012 @ 18:06 |
Het klopt heel globaal, hoewel er meer bij komt kijken. | |
LethalP | dinsdag 27 november 2012 @ 18:10 |
Jeuj, vandaag Bonus OAT gemaakt. Scheen dat dit de casus met vragen van de OAT van juni 2012 was. Ben benieuwd! Iemand die de OAT in juni gemaakt heeft? | |
Accountancystudent | dinsdag 27 november 2012 @ 18:25 |
Wat is een 'Bonus OAT'? Ik heb de OAT van juni 2012 (Real Estate) gemaakt. | |
ejfaar | dinsdag 27 november 2012 @ 18:48 |
Hij bedoelt dat hij een soort oefentoets krijgt die als bonus kan tellen op het echte OAT. Bij een cijfer tussen de 5.0 en 5.4 krijgt hij dan een half punt bonus (mits hij de bonustoets haalt) | |
MJ23 | dinsdag 27 november 2012 @ 19:23 |
Oh ja, als je kiest voor controle moet je bij EY ook weten of je FSO (verzekeringen, banken etc.) of andere bedrijven (handel, productie etc). wilt controleren. Tenminste, dat werd bij mij gevraagd. | |
ejfaar | dinsdag 27 november 2012 @ 19:25 |
Moet je dat al weten voor een meeloopstage? | |
LethalP | dinsdag 27 november 2012 @ 22:24 |
Correct ja, onze casus was vandaag die van Real Estate met exact dezelfde vragen. Dat zeiden de mensen die de OAT van juni 2012 dus al gemaakt hadden. | |
MJ23 | dinsdag 27 november 2012 @ 23:46 |
Hmm no sure, ik had daar gesolliciteerd voor afstudeerstage. In principe verschillen die alleen dat je een kwart van je stage besteedt aan je scripti en dat je misschien wat uitgebreidere werkzaamheden doet. | |
ballenbak015 | zondag 2 december 2012 @ 10:41 |
Zo. 3 maanden meeloopstage gehad bij PwC, tijd gaat echt te hard! Ik las trouwens dat je bij de OAT een handboek AO mag gebruiken, wat moet ik me daarbij voorstellen, kan het niet echt vinden.. | |
Maraca | zondag 2 december 2012 @ 10:47 |
Handboek AO? Handboek EV mag je erbij gebruiken en de HRA. Bij handboek AO moet je denken aan boeken zoals Starreveld. | |
ballenbak015 | zondag 2 december 2012 @ 14:34 |
Thx Maraca. Zie het nu op google verschijnen. Dure grapjes dat wel! ![]() | |
Maraca | zondag 2 december 2012 @ 14:38 |
http://www.studystore.nl/webshop/?term=9789075103724 Scheelt al 30 euro op je HRA bundel | |
MJ23 | zondag 2 december 2012 @ 15:18 |
Welke informatie staat er in die HRA bundel die van belang kan zijn voor de OAT?Was er nog wel wat te doen in de afgelopen 3 maanden dan? | |
GuitarJJ | zondag 2 december 2012 @ 15:23 |
In de oefen-OAT's kwamen nog wel eens vragen naar voren met betrekking tot: - VGC/onafhankelijkheid; - Motivatie van (significante) risico's door de juiste NV COS te noemen; - Procedures met betrekking tot fraude en witwassen (NV COS 240/Wwft); - Etc. | |
FokNederland | dinsdag 4 december 2012 @ 14:52 |
Ik heb een best domme vraag, maar ik ben niet zo goed in vergelijkingen dus zal iemand even uit kunnen leggen hoe je dit oplost: Omzet 500.000 Variabele kosten omzet: 350.000 Vaste kosten 250.000 Verlies: 100.000 Variabele kosten blijven in percentage tot de omzet gelijk, vaste kosten stijgen met 40%. dan is de eerste vraag, bij welke omzet winst noch verlies, die is niet moeilijk dat is. 1.116.667 euro, aangezien variabel = 70 % van omzet en vaste kosten is dan 30% Dan winst van 50.000 euro die is ook niet moeilijk die druk je gewoon bij de vaste kosten en dat is dan ook weer 30% et cetra. Dan: bij welke omzet zal er een winst van 20% van de omzet gerealiseerd worden, deze kom ik niet uit, kan iemand dit uitleggen? | |
Irritatie100 | dinsdag 4 december 2012 @ 16:08 |
Ik wil wel een poging doen. Noem de omzet x. Vaste kosten worden 350.000 Variabale kosten blijven een vast percentage van de omzet. Blijkbaar is dit 70% (350/500). Dus die worden 0,7x Winst=omzet-kosten=x-(350.000+0,7x). Dit moet gelijk zijn aan 20% van de omzet, oftewel 0,2x. Kortom, los op 0,2x=x-(350.000+0,7x). En als ik het goed onthouden heb kan je ook wel iets doen met de dekkingsbijdrage, maar dat is alweer lang geleden en dat zou ik weer even moeten opfrissen ![]() | |
ejfaar | dinsdag 4 december 2012 @ 16:32 |
Vaste kosten: 350000 Dekkingsbijdrage: (350000-500000)/500000 = 30% Je wilt 20% winst, dus 30%-20% = 10% 350.000/10% = 3.500.000 Controleberekening: Omzet: 3.500.000 Vaste kosten: 350.000 Restant: 3.150.000 Variabele kosten: 70% * 3.500.000 = 2.450.000 winst: 3.150.000 - 2.450.000 = 700.000 700.000/3.500.000 = 20% | |
ballenbak015 | vrijdag 7 december 2012 @ 19:21 |
Zekers. Heb gemerkt dat proactief vragen daarbij superveel heeft geholpen. Zit nu tot het eind van m'n stage (eind januari) helemaal volgepland. Vind het echt geweldig om te werken, zoveel leuker dan alleen studeren. | |
GuitarJJ | maandag 17 december 2012 @ 14:19 |
Weet iemand nog potentiële bedrijven die behoefte hebben aan bijvoorbeeld een AO-handboek of een kostprijsonderzoek (regio Gelderland/Overijssel)? Het jaar is al weer bijna voorbij, maar mijn afstudeerpartner en ik hebben nog steeds geen plek kunnen vinden ![]() Genoeg brieven de deur uit gedaan, maar ze hebben zo goed als allemaal geen plek c.q. opdracht. Één bedrijf had wel een plek, maar de opdracht was waarschijnlijk niet breed genoeg en past niet helemaal bij de opleiding. | |
xminator | maandag 17 december 2012 @ 14:23 |
Zet het uit op je facebook/linkedin, nu nog een plek vinden via de normale weg zal lastig zijn (maar dat heb je zelf ook door). Ben niet bekend met die regio. Succes met zoeken! | |
Maraca | maandag 17 december 2012 @ 15:29 |
Je bent zeker niet bereid om naar Alphen a/d Rijn te gaan? ![]() | |
GuitarJJ | maandag 17 december 2012 @ 16:26 |
Goede tip wat betreft linkedin ![]() Dat is inderdaad nogal een stukje hier vandaan! Ken je daar iets/iemand? | |
Maraca | maandag 17 december 2012 @ 16:33 |
DM ![]() | |
MJ23 | maandag 17 december 2012 @ 21:50 |
Grant Thornton? :p | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 14:36 |
Heeft er iemand een stappenplan qua voor de eliminatie van intercompanywinst uit voorraden en omzet bij consolidatie? Ik heb een keer bij boekhouden een schema/stappenplan gekregen, maar die ben ik kwijt. Iemand die me er aan kan helpen? | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 16:38 |
Ik heb morgen een sollicitatiegesprek bij Ernst & Young voor een meeloopstage. Nu heb ik me al best goed voorbereidt op welke vragen ze kan gaan stellen etc. Ook heb ik een lijstje gemaakt met vragen die ik ga stellen over de stage, dingen die ik wil weten. Echter heb ik nu 3 vragen en zou er graag nog een paar bij willen. Iemand die goede vragen weet die ik kan stellen? | |
MacorgaZ | dinsdag 18 december 2012 @ 17:02 |
Wat zijn de 3 vragen die je al hebt dan? | |
ejfaar | dinsdag 18 december 2012 @ 17:03 |
Vraag naar de stagevergoeding en ga daarover proberen te onderhandelen ![]() | |
MacorgaZ | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
Whehe, bij KPMG en PWC is het 750 euro per maand (regio Twente dan, kan verschillen), zou wel machtig zijn als je ook echt om meer gaat vragen ![]() | |
ejfaar | dinsdag 18 december 2012 @ 17:26 |
Is volgens mij overal hetzelfde inderdaad ![]() | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 19:44 |
Het zijn er onlangs vier: - Wat zullen mijn werk-tijden zijn? - Wordt ik de gehele periode begeleid door een begeleider? - Wat zullen mijn werkzaamheden zijn? - Wat is de sfeer op het kantoor? Hahah, daar ga ik dus niet naar vragen! Daar gaat het me namelijk ook niet om. Wellicht dat ik het in het tweede gesprek op het einde aan bod breng als het nog niet aan bod gekomen is, maar daar zal ze waarschijnlijk wel het een en ander over vertellen. | |
Maraca | dinsdag 18 december 2012 @ 19:48 |
Werktijden ![]() ![]() *weer verder aan het werk gaat* | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 19:49 |
Haha! Ja ik begrijp dat je als beginnend accountant niet echt vaste werk-tijden hebt, dat je niet iedere dag om 4 uur lekker naar huis kan. Maar om te vragen als stagiair is het wel een goede vraag toch? | |
Maraca | dinsdag 18 december 2012 @ 19:56 |
Zou het vragen in combinatie met hoe je planning eruit komt te zien. Vast of flexibel ![]() | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 20:00 |
Wat bedoel je daar precies mee? Ik zit nu in het tweede jaar van accountancy en het is een meeloop-stage van 10 weken. Dus ik neem aan dat ik 10 weken lang elke dag bijvoorbeeld van 9 tot 5 werkzaam ben? | |
Maraca | dinsdag 18 december 2012 @ 20:11 |
Ooh, meeloopstage ![]() ![]() | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 20:13 |
Oh! Zijn ook prima tijden. Maar weet je toevallig nog goede vragen die ik kan stellen? Buiten de bovenstaande vragen om. | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 20:32 |
- Wat verwachten jullie van mij? - Wat kan ik van jullie verwachten? - Wat voor werkzaamheden kan ik verwachten dat ik ga doen? - Wat vinden jullie belangrijk in medewerkers? - Hoe is de begeleiding tijdens de stage? Probeer ook te vragen over het onderscheidende van EY ten opzichte van andere kantoren, waarom EY zo leuk is om te werken en waarom jij voor EY zou moeten kiezen. Vraag waarom hij/zij gekozen heeft voor EY. Bij EY hebben ze een scheiding FSO (financial services, zijn marktleider op controle van financiële instellingen) en overige bedrijven (handel, productie etc). Voor m'n afstudeerstage moest ik wel al kiezen welke richting ik wilde. Geldt wel alleen voor de controle, niet voor samenstel for as far is i know. Voor welke vestiging solliciteer je btw? Misschien overbodig om te zeggen, maar ga in pak + stropdas ![]() | |
Casper. | dinsdag 18 december 2012 @ 22:52 |
Top heel erg bedankt voor je reactie! Hier kan ik wat mee. Ik solliciteer voor de functie als stagiair in de samenstelpraktijk bij de vestiging te Arnhem. En mijn pak en stropdas heb ik al klaar liggen, dus dat zal helemaal goed komen! Wish me luck ![]() | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 23:00 |
Toi toi toi. Zorg dat je goed kan verwoorden waarom je bij EY wilt stage lopen (gebruik dingen zoals sponsoring van de OS (als dat je aanspreekt natuurlijk), dat vinden ze altijd wel leuk om te horen) en waarom je per sé samenstel wilt en niet controle, dat is het belangrijkste. Verder is het gewoon popi jopie doen en zorgen dat ze je mogen ![]() Assesment test al gedaan of krijg je die nog? | |
ejfaar | dinsdag 18 december 2012 @ 23:08 |
Ik zou juist niet vragen naar het onderscheidende vermogen van EY. Je solliciteert namelijk op EY omdat ze zich onderscheiden van de rest (aldus recruiters, in praktijk is alles hetzelfde). Je moet zelf dus al weten wat het onderscheidende vermogen van EY is. | |
Cassenzo | dinsdag 18 december 2012 @ 23:23 |
Assesment test al met voldoende behaald! Waarom ik per se samenstel wil ipv controle ben ik eigenlijk nog niet helemaal over uit. Omdat ik hierin nog geen defenitieve keuze gemaakt hebt, echter spreekt samenstel me wel meer aan. | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 23:27 |
Ik vind het geen rare vraag omdat je dan als mening kan horen waarom medewerkers vinden dat EY zich van de rest onderscheidt. Je kan het op internet wel al er over gelezen hebben maar dat wilt niet zeggen dat het waar is. Mensen vinden het leuk om over zichzelf te praten dus als jij vraagt waarom zij vinden dat hun bedrijf anders c.q. beter is dan anderen gaan ze dat echt niet raar vinden. Je moet het natuurlijk niet brengen alsof je totaal niks van het het bedrijf weet ![]() | |
GuitarJJ | dinsdag 18 december 2012 @ 23:28 |
Na mijn sollicitatie bij EY werd ik op een onverwacht moment gebeld. Er werden aan de telefoon al meteen lastige vragen gesteld, waarbij je ter plekke goede antwoorden moet verzinnen. Onder andere inderdaad de vraag of ik samenstel- of controlewerkzaamheden wilde verrichten, en waarom! Ik kan me voorstellen dat je daar nog niet helemaal uit bent, zo vlak voor je stage! Dat was ik namelijk ook niet. Maar probeer al wel antwoorden paraat te hebben! ![]() | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 23:29 |
Een maand na de sollicitatie bij EY belde ze me ineens onverwacht terwijl ik met hele andere dingen bezig was. 'Ja wat trok je in EY dat je wilde solliciteren?' Eeeeeeeeeeeeeeeh.. | |
MJ23 | dinsdag 18 december 2012 @ 23:31 |
Zeggen dat samenstellen een goede basis is (eerste kennismaking met accountancy etc.) voor het geval dat je later toch kiest voor controle ![]() | |
Maraca | woensdag 19 december 2012 @ 13:05 |
Hier ben ik het wel mee eens, maar stel het niet als open vraag maar als "ik las in <bron> dat blabla.." en dan doorvragen (laat je ook gelijk zien dat je je hebt ingelezen). Heb ook tijdens mijn sollicitatie vragen gesteld over een aantal beweringen die in de jaarrekening stonden en hoe dat zich uitte in de praktijk. Eerste reactie was dat degenen met wie ik het gesprek voerde elkaar even aankeken en toen begonnen ze enthousiast te vertellen ![]() Verder: schrijf je vragen ook op en neem zo'n lederen mapje mee. Kreeg daar zelf complimenten over omdat ze vonden dat ik goed voorbereid was. | |
borisz | woensdag 19 december 2012 @ 16:48 |
Heeft iemand een link waar je de f-toetsentest van EY kan oefenen? | |
MJ23 | woensdag 19 december 2012 @ 21:52 |
Is er iemand die in oude OAT's vragen over elimintatie posten van consolidatie is tegengekomen? Dan weet ik of ik dat moet gaan leren ![]() | |
Maraca | woensdag 19 december 2012 @ 21:56 |
Zegt helemaal niks ![]() | |
GuitarJJ | woensdag 19 december 2012 @ 22:00 |
Heb in januari 2010 t/m juni 2012 niets gezien ![]() Veelvoorkomende onderdelen: - Initiële cijferbeoordeling (altijd vraag 1) - Risico-analyse (altijd vraag 2) + kenmerken van significante risico's - (gedeeltelijke) AO-beschrijving van het proces dat het meest uitgebreid in de casus is beschreven - Latente belastingen! - Beschrijving van de controle van de volledigheid van de omzet - Afwerken controleaantekening - Fundamentale beginselen (VGC en soms NVO-oa) - Trend in de laatste OAT's: kritieke succesfactoren Komt naar mijn mening weinig/niet voor: - Valutaproblematiek - Eliminatieposten ![]() | |
ejfaar | woensdag 19 december 2012 @ 22:12 |
Goed rijtje Guitar! | |
MJ23 | woensdag 19 december 2012 @ 22:23 |
Vorig jaar zat er toch ineens hedge accounting in? Tenminste, dat hoorde ik van mijn EV docent. Die verwachtte dat het er dit jaar ook wel in zou zitten. | |
xminator | woensdag 19 december 2012 @ 22:37 |
Ik heb een hendig sjieke sheet van 2008 tm 2011 met wat voor soort vragen zijn voorgekomen. | |
ikwordra | woensdag 19 december 2012 @ 22:49 |
Zou je die kunnen uploaden en de link hier neerzetten? ![]() | |
xminator | woensdag 19 december 2012 @ 22:52 |
Rustig aan men, even m'n dropbox laten syncen. Komt er aan. Graag 2,50 de man doneren op mijn bankrekening. | |
xminator | woensdag 19 december 2012 @ 22:56 |
![]() (ist gewoon gratis) [ Bericht 2% gewijzigd door xminator op 19-12-2012 23:11:11 ] | |
MacorgaZ | woensdag 19 december 2012 @ 23:15 |
Als 2ejaars wil ik hem wel, vast even voorbereiden ![]() | |
BlueRoom | woensdag 19 december 2012 @ 23:42 |
recruiters willen naar de mond gepraat worden, bij EY niks anders als ik dit zo lees | |
xminator | donderdag 20 december 2012 @ 01:40 |
Nja, ze willen meer zien dat je geïnteresseerd bent en goed onderzoek hebt gedaan. Geeft een beetje je motivatie aan. Oftewel logisch imo. | |
BlueRoom | donderdag 20 december 2012 @ 02:17 |
nou nee, want je hebt onderzoek gedaan naar hoe je ze naar de mond moet lullen je hebt geen onderzoek gedaan naar het bedrijf | |
xminator | donderdag 20 december 2012 @ 02:20 |
Wat heb ik gedaan? | |
BlueRoom | donderdag 20 december 2012 @ 02:22 |
weet ik veel, ken jou nog je postgeschiedenis niet | |
Crutch | donderdag 20 december 2012 @ 10:46 |
![]() | |
Maraca | donderdag 20 december 2012 @ 10:49 |
Kinderen, lief doen ![]() | |
MJ23 | donderdag 20 december 2012 @ 21:26 |
Morgen weer een oefentoets voor de OAT, benieuwd wat ik er van bak. We krijgen waarschijnlijk pas de cijfers in de week voor de OAT ![]() | |
Faeroer | zondag 23 december 2012 @ 00:26 |
Twee wijven zijn met een senior-manager van E&Y het bed in gedoken, en hebben nu ineens een afstudeerplaats. Ondanks hun cijfergemiddelde van 5,8 ![]() | |
Muhasib | zondag 23 december 2012 @ 01:07 |
Waarom doen sommige scholen de eerste OAT in juni en herkansing volgend jaar januari? Wanneer hebben zij dan de scriptie? | |
MacorgaZ | zondag 23 december 2012 @ 01:24 |
Die vrouwen hebben het altijd gemakkelijker.... | |
xminator | zondag 23 december 2012 @ 01:45 |
![]() | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 09:37 |
Sommige scholen? Alle scholen zul je bedoelen. De OAT is een landelijk examen dat 2x per jaar wordt afgenomen. 1x in januari en 1x in juni. Scriptie kun je op ieder moment van het jaar schrijven. Dat overleg je gewoon met je afstudeerbedrijf. edit: oh, wacht. nu lees ik hem goed. ![]() | |
ballenbak015 | zondag 23 december 2012 @ 12:12 |
Best vervelend dit... hoewel ik alle jaren alles makkelijk gehaald heb, is er bij mij toch nog het idee dat ik niet alles beheers wat ik de jaren ervoor heb gehad. Hebben meer mensen dat? Voor mij geen kerstvakantie btw.. 27 en 28 december zitten we gewoon weer bij een grote klant ![]() | |
BlueRoom | zondag 23 december 2012 @ 15:03 |
geloof je het zelf | |
MacorgaZ | zondag 23 december 2012 @ 16:33 |
"I want to believe....." | |
Muhasib | zondag 23 december 2012 @ 21:22 |
Dat heeft iedereen en daarom moet je herhalen; kennis is herhalen ![]() @degenen die nieuwste druk Succesvol studeren voor BIV/LAC hebben Zijn er belangrijke veranderingen ten opzichte van druk 2? [ Bericht 6% gewijzigd door Muhasib op 23-12-2012 21:34:45 ] | |
ejfaar | zondag 23 december 2012 @ 21:40 |
M.i. is biv gewoon vaak AO-beschrijvingen maken. Na een tijdje weet je wel hoe je het moet schrijven. | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 21:42 |
Dat is de 2012 versie? Mwua.. kan me niet voorstellen dat er veel wijzigingen zijn. Zoveel is er niet veranderd in de NV COS sinds 2010. | |
ejfaar | zondag 23 december 2012 @ 22:05 |
Ik las net in een ander topic dat er nu ook mbo accountancy bestaat. Misschien moet de OP daar wat op aangepast worden. | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 22:12 |
Mbo accountancy? Dat is gewoon de administateursopleiding lijkt me | |
KaBuf | zondag 23 december 2012 @ 22:15 |
Dat was zeker dat topic dat er geklaagd werd over de namen van MBO-studies? Die zag ik ook ja ![]() | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 22:16 |
Ja, maar dat is toch zeker geen accountancy opleiding? Met hbo kun je met moeite assistent worden, laat staan met mbo ![]() | |
KaBuf | zondag 23 december 2012 @ 22:35 |
http://www.mbowijzer.nl/beroep/assistent-accountant ![]() | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 22:38 |
Had ondertussen ook zitten Googlen ![]() ![]() | |
ejfaar | zondag 23 december 2012 @ 22:57 |
Ik had er ook nog nooit van gehoord. Is volgens mij gewoon de opleiding administrateur inderdaad. Met alle respect, maar het lijkt me niet dat respectabele accountantskantoren mbo'ers aannemen voor samenstel/controle. Was inderdaad uit dat topic kabuf. | |
KaBuf | zondag 23 december 2012 @ 22:59 |
Ik keek ook heel vreemd op hoor. Ik denk dat je uiteindelijk inderdaad alleen maar "facturen inklopt" ![]() | |
ejfaar | zondag 23 december 2012 @ 23:04 |
Het gaat om dit topic | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 23:19 |
Dat zal dan wel het samenstellen zijn op accountantskantoren. Gewoon de facturen die de klant oplevert toewijzen aan het juiste grootboekrekeningnummer. Vind het niet grappig dat ze de term assistent-accountant hiervoor gebruiken. Dat ben ik ook en ik doe toch wel compleet wat anders ![]() Maar goed, opnemen in de OP ja of te neen? Persoonlijk denk ik dat je het in de OP bij hbo en wo moet laten. Natuurlijk zijn mbo'ers van harte welkom hier, maar het zijn geen accountancy studenten. Ze worden opgeleid tot administrateur (of eigenlijk zelfs administratief medewerker omdat je vaak nog een aantal jaar werkervaring moet opdoen voordat je administrateur kunt worden). Wat denkt de rest? | |
Muhasib | zondag 23 december 2012 @ 23:20 |
2007 ![]() | |
xminator | zondag 23 december 2012 @ 23:21 |
Niet opnemen. | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 23:22 |
Je hebt nu de 2007 versie van LAC? Voor BIV zal het niet veel uitmaken (alhoewel ik mij voor kan stellen dat automatisering nu een grotere rol speelt dan in 2007). Voor LAC kan het wel uitmaken. Sowieso is in 2010 veel veranderd in de NV COS (o.a. door Clarity waardoor de NV COS veel meer conform de Code of Ethics en ISA's is in plaats van Nederlandse wet- en regelgeving). | |
Muhasib | zondag 23 december 2012 @ 23:26 |
Welke druk heb jij gebruikt dan, want jij hebt je OAT ook toch niet zo lang geleden gehaald? | |
Maraca | zondag 23 december 2012 @ 23:27 |
Ik had de HRA bundel van 2009 en de Succesvol studeren voor LAC serie van 2010. OAT gemaakt in 2010. | |
KaBuf | zondag 23 december 2012 @ 23:53 |
Ik ga ook voor niet opnemen. Tenzij hier opeens een stormvloed aan vragen over mbo accountancy komt, maar dat zien we dan wel ![]() | |
xminator | maandag 24 december 2012 @ 00:03 |
-> aparte topic. | |
Muhasib | woensdag 26 december 2012 @ 17:07 |
@diegenen die de OAT in januari moeten maken Wanneer gaan jullie beginnen met leren en op wat gaan jullie je richten? Casussen maken of ook nog theorie doorlezen? | |
FokNederland | woensdag 26 december 2012 @ 21:05 |
Even een vraagje, neem aan dat Accountancy studenten dat wel weten omdat administratieve Organisatie daar deel van uitmaakt: Als primaire processen heeft porter er vijf: -Inkomende logistiek -Uitvoering -Uitgaande logistiek -Marketing en Verkoop -Service en Nazorg En een paar secundaire processen: -HR -Inkoop in brede zin -Infrastructuur (Directie , facelitaire diensten etc) -Productontwikkeling. Dat snap ik wel, maar dan hebben we het verder ook over Verkoopproces, Inkoopproces en Voorraadproces als primaire processen verder uitgwerkt in een hoofdstuk. Maar deze worden niet genoemd in die van porter, hij noemt inkoop zelfs secundair. Ook leren wij als secundair proces administratie etc. Ook die zie ik eigenlijk niet echt terug in dat ding van porter. Mijn vraag is dan eigenlijk: zitten verkoopproces etc verwerkt in die van porter, zijn het andere of hoe zit het nou? | |
Muhasib | woensdag 26 december 2012 @ 22:19 |
Het zit erin verwerkt idd, hij hanteert alleen andere begrippen; http://zakelijk.infonu.nl(...)hain-van-porter.html | |
FokNederland | woensdag 26 december 2012 @ 22:22 |
Oke bedankt dacht al wel zoiets, maar was wel vertwijfeld. Dus dan zal je kunnen zeggen dat inkoopproces en Voorraadproces behoren tot inkomende logistiek en verkoopproces tot uitgaande logistiek. En administratie tot infrastructuur, kan mijn leraar wel een e-mail sturen maar die stuurt toch niks terug vandaar dat ik hier even om duidelijkheid vraag ![]() | |
Muhasib | woensdag 26 december 2012 @ 22:40 |
Zo kan je het zien precies ![]() | |
ikwordra | vrijdag 28 december 2012 @ 16:24 |
Zijn de mensen die OAT moeten doen er al klaar voor? Ik niet iig ![]() | |
Muhasib | vrijdag 28 december 2012 @ 21:03 |
Ik ook niet ![]() | |
Faeroer | vrijdag 28 december 2012 @ 22:07 |
Dienstverlening met een focus op valuta's en omrekenverschillen. Mark my words. ![]() | |
ikwordra | vrijdag 28 december 2012 @ 22:12 |
Juist geen valuta. Kwam vorige keer al uitgebreid (voor het eerst?) Ik denk (massa)productie/dienstverlening met uiteraard wat deelnemingen en belastinglatenties. Dan heb je EV al aardig vol. Misschien stukproductie met dan de OHW. | |
Muhasib | vrijdag 28 december 2012 @ 23:37 |
Oefenen jullie nu alleen oude OAT's of? | |
Baje | vrijdag 28 december 2012 @ 23:40 |
Kan iemand mij het precieze verschil tussen een RA en een RC? Ik kom er maar niet uit. Ik wil bedrijfseconomie of accountancy gaan studeren en dan graag doorstuderen tot een van deze bovengenoemde functies. | |
Harmankardon | vrijdag 28 december 2012 @ 23:58 |
Ik zou voor RA gaan, kun je daarna altijd nog verkort RC doen. RA is net als RE meer extern gericht dan RC (of RO) en veruit de bekendste 'R' studie naast RE, RO en RC. Ik ken alleen maar RC'ers die vast voor een organisatie werken als controller en RA'ers werken of in de consultancy/accountantcy en daarna intern. | |
Baje | zaterdag 29 december 2012 @ 00:47 |
Bedankt voor je antwoord! Ik heb gehoor dat een RC redelijk vaak gevraagd wordt voor een CFO functie, wat houdt sit precies in? RA mensen stappen toch zo snel mogelijk het bedrijfsleven in? Wat kun je zo al doen in het bedrijfsleven? B v d | |
Strooper | zaterdag 29 december 2012 @ 11:36 |
Ga eerst de theorie nog even doorspitten en daarna veel oefenen met oude OAT's. Had voor de twee proef-OAT's die ik gemaakt heb respectievelijk een 5,7 en een 6. Moet er wel bijzeggen dat je je eigen OAT zelf moest nakijken, dus kan zijn dat als een docent het had nagekeken het cijfer iets lager was geweest. Maar ben iig op de goede weg. EV scoor ik wel goed op, LAC gaat ook aardig, alleen BIV moet nog beter, maar dat vind ik dan ook geen zak aan ![]() | |
Strooper | zaterdag 29 december 2012 @ 11:39 |
CFO is de financieel directeur van een bedrijf. Als RA kan je in het bedrijfsleven aan de slag als bijvoorbeeld controller of intern accountant. | |
Faeroer | zaterdag 29 december 2012 @ 14:43 |
RA als je snel dood wilt. RC als je leuk wilt borrelen. RO als je geen idee hebt of vrouw bent. RE als je ergens in een hoekje wilt zitten en je het leuk vindt om uitgelachen te worden door RA's. AA als je incompetent bent en denkt dat mensen je serieus nemen maar dat niet doen en de klant liever een mr. voor tax advisory willen dan een laagopgeleide knuppel. | |
MJ23 | zaterdag 29 december 2012 @ 16:39 |
Care to explain? :p | |
ikwordra | zaterdag 29 december 2012 @ 18:01 |
Ik dacht: ![]() | |
KaBuf | zaterdag 29 december 2012 @ 18:52 |
Anders ik wel ![]() | |
Harmankardon | zaterdag 29 december 2012 @ 20:28 |
Je moet een R-studie kiezen al naar gelang interesse al is de RO wel degelijk het minste aangeschreven, ook al is dat denk ik niet zo terecht. Over een aantal jaren zal de RA schat ik in gezien de schandalen minder hoog in aanzien dan nu en ik ken al behoorlijk veel RA's die nu totaal andere functies hebben. Kies wat je leuk vind en dan word je er altijd beter van (mits je baas betaalt natuurlijk). Vergeet nooit dat het controleren/auditen niet evenveel toegevoegde waarde zal kunnen creëren als het daadwerkelijk innovatief bezig zijn. | |
Maraca | zaterdag 29 december 2012 @ 20:41 |
Dat is niet zo raar. Accountantskantoren hebben een piramidestructuur en na een tijdje is het kiezen (partner worden) of delen (iets anders gaan doen). Niet iedereen kan partner worden, dus het grootste deel zal iets anders gaan doen. "Natuurlijke verloop" heet dat. | |
Faeroer | zaterdag 29 december 2012 @ 23:38 |
Dan kan je toch net zo goed meteen iets anders gaan doen? Lekker nuttig zo'n RA-stress opleiding met van die parasieten die je je hele carrière lang willen backstabben op je Big-Four kantoor. Leuk hoor, goedkope leasebak krijgen en lekker crossen in een ¤ 300-900 SuitSupply kotskostuum voor een uitgeknepen marginaal hongerloontje om 'promotie' te maken. Assistent-auditors verdienen zo ruk, dat menig HBO-loodgieter ze met gemak voorbijstreven. Ik hoor altijd geweldige verhalen van mensen die zijn 'gestopt' omdat het niet hun ding was. Ja vast, je bent gewoon keihard ontslagen omdat je jezelf niet hogerop neukte/niet voldoende met de eer van andermans werk wegliep. Vorig jaar ook, had ik een aantal materiële fouten ontdekt, gaat mijn stagebegeleider met de eer strijken. Uiteraard dacht ik lekker boeiend ik ben maar een stagiair en het zal mij een worst wezen wat er in dat wereldje speelt, maar het heeft wel meteen mijn beeld zodanig beïnvloed dat ik nu vrolijker door het leven zal gaan. RA, niets voor mij. Lekker Controlleren bij een goed bedrijf volgend jaar. ![]() | |
Maraca | zaterdag 29 december 2012 @ 23:39 |
Wat een frustratie ![]() ![]() | |
Faeroer | zaterdag 29 december 2012 @ 23:40 |
Zeker! Ik ben blij voor je dat jij het wel naar je zin hebt/had. | |
Maraca | zaterdag 29 december 2012 @ 23:45 |
Hebt ![]() Maar ik denk wel dat je een verkeerd beeld hebt gekregen. Ja, natuurlijk heb je dat soort mensen rondlopen dat met de eer gaan strijken (heb ik ook echt wel meegemaakt hoor; maar dat is eerder uitzondering dan regel), maar dat zul je bij meer organisaties zien. Dat is echt niet accountancy-eigen. Ben het trouwens niet met je eens dat je dan gelijk beter wat anders kunt doen. Je leert zo ontzettend veel bij een accountantskantoor. En de studie is ook ontzettend leerzaam. Waarom zou ik dat aan mij voorbij laten gaan? En dat hogerop neuken? Puh-lease, kijk wat minder films ![]() ![]() ![]() | |
Baje | zondag 30 december 2012 @ 02:25 |
En welke opleiding is er nodig voor CFO, dat maakt toch niet uit RC of RA? | |
KaBuf | zondag 30 december 2012 @ 07:54 |
Nee joh, dar zitten geen specifieke eisen aan. Per bedrijf anders. Maar dan moet je ook niet denken dat, wanneer je je RA-titel oid hebt, je meteen CFO kan worden he ![]() | |
Maraca | zondag 30 december 2012 @ 09:54 |
Maar.. ik wilde na mijn RA-studie CFO worden bij Shell ![]() | |
Underdoggy | zondag 30 december 2012 @ 11:42 |
- dubbel [ Bericht 71% gewijzigd door Underdoggy op 30-12-2012 12:34:39 ] | |
Underdoggy | zondag 30 december 2012 @ 11:43 |
Ik ken meerdere voorbeelden waar het wel zo is gegaan. | |
Sport_Life | zondag 30 december 2012 @ 12:04 |
Dat is ook precies mijn beeld van die wereld. (als assistent controller bij een groot bedrijf waar dus ook de Big-4 regelmatig langs komt). Ik kan me voorstellen dat het voor sommige mensen een leuke wereld is, maar ik houd er niet zo van. Misschien ook omdat ik niet per se een titel als RA of RC wil, als je die ambitie wel hebt zit je goed daar. [ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 30-12-2012 12:13:40 ] | |
xminator | zondag 30 december 2012 @ 13:17 |
Ga maar in de rij staan, ik was eerst ![]() Ik heb destijds al aangegeven dat ik circa 5/6 jaar wil werken en dan een overstap wil maken naar het bedrijfsleven. Minder stress, minder uren maken en meer verdienen. | |
ejfaar | zondag 30 december 2012 @ 13:27 |
en nog veel meer voorbeelden waar het niet zo is gegaan. | |
Underdoggy | zondag 30 december 2012 @ 16:09 |
en toch denk ik dat een RA opleiding een van de beste papiertjes is om CFO te worden. | |
ejfaar | zondag 30 december 2012 @ 16:19 |
Dat ontken ik niet, maar uit je eerdere post leek het net of je mef RA makkelijk een CFO wordt. | |
Baje | zondag 30 december 2012 @ 17:56 |
Dat bedrijsleven zie ik wel erg zitten. Ben ook benieuwd naar wat een net afgestuurde accountant( en controller) doet op een dag en of er geen regelmaat in zit. Ik ben er wel zeker uit dat ik hbo accountancy/bedrijfseconomie(een opleiding) ga doen!! Natuurlijk de ambitie om dan nog RA/RC te worden, maar dat willen er wel meer. Ik zal hard moeten bikkelen. Op het havo leun ik teveel achterover, dus ik moet mijn werkhouding wel veranderen haha | |
ikwordra | zondag 30 december 2012 @ 18:38 |
Ga je bij die werkdag uit van hbo of als je RA/RC bent? Ikzelf ga ook voor RA. Wil dan het bedrijfsleven in. | |
Baje | zondag 30 december 2012 @ 18:59 |
Ik bedoel na het hbo. Als je een baan (accountancy) hebt bij een kantoor. Waar gaat een controller aan het werk en wat doet hij dan? | |
ikwordra | zondag 30 december 2012 @ 22:35 |
Controller kan bij elk bedrijf werken, is een soort intern accountant. Met hbo wordt je overigens alleen assistent-controller. | |
Baje | zondag 30 december 2012 @ 23:16 |
Dat weet ik. Je moet immers nog je master en post master halen voordat je RA wordt. Maar ik bedoel hoe ziet je dag er later uit. Wat doe je heel de dag. Zit er een regelmaat in of is het juost afwisselend? | |
Aestivate | zondag 30 december 2012 @ 23:34 |
Dat hangt echt af van het level van de controller. Je hebt ze (bij kleinere bedrijven) die dagelijks met het proces bezig zijn en zelf betalingen verrichten / boekingen maken. Beter is natuurlijk een hoger niveau waar de controller zich enkel bezighoudt met managementinformatie en procesoptimalisatie. Hoe afwisselend het is hangt hiernaast ook af van het bedrijf, de functies, de taken, etc. | |
Eppie_NL | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:12 |
Want? | |
Faeroer | dinsdag 1 januari 2013 @ 19:57 |
Want Vestia en kritiek op proffesional judgement. | |
MacorgaZ | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:18 |
Zou zoiets als Vestia zo snel in een OAT komen? | |
xminator | dinsdag 1 januari 2013 @ 20:24 |
Denk het niet. |