Wij hebben precies hetzelfde systeemquote:Op zondag 18 november 2012 22:47 schreef MJ23 het volgende:
4 weken geleden oefentoets gehad voor de OAT, ging best goed. Had me alleen gefocust op EV. AO en CL zijn toch theorievakken wat voor mij blokken is, EV moet ik echt veel oefenen.
EV 7,9
AO 6,4
CL 6,2
Bij ons is het zo dat je twee oefentoetsen hebt. Als je deze gemiddeld een 5.5 maakt en je haalt voor je OAT tussen de 5 en de 5,4, dan krijg je 0,5 punten als bonus zodat je de OAT alsnog voldoende hebt. Is dit bij jullie ook zo?
Op Saxion is dat inderdaad niet zo. Maar daar kun je weer vrijstellingen krijgen voor tentamens als je de OAT hebt gehaaldquote:Op zondag 18 november 2012 23:28 schreef GuitarJJ het volgende:
Mag dat zomaar? Voor zover ik weet, hebben ze dat systeem op het Saxion niet (meer). Het lijkt me niet helemaal eerlijk, gezien het feit dat het om een landelijke toets gaat.
En dat was bij ons dan weer niet zo...quote:Op zondag 18 november 2012 23:54 schreef Maraca het volgende:
[..]
Op Saxion is dat inderdaad niet zo. Maar daar kun je weer vrijstellingen krijgen voor tentamens als je de OAT hebt gehaald
Dan heb ik liever de regeling van Saxionquote:Op maandag 19 november 2012 00:08 schreef xminator het volgende:
[..]
En dat was bij ons dan weer niet zo...
Samenvatting? Wat wilde je lezen dan? Levensverzekeringswiskunde is oefenen, snappen, oefenen en snappen. Opdrachten maken jij!quote:Op maandag 19 november 2012 13:27 schreef MJ23 het volgende:
Heeft er iemand misschien een goede samenvatting van levensverzekeringswiskunde?
Wat Maraca zegt: opgaven maken en veel oefenen!quote:Op maandag 19 november 2012 17:04 schreef MJ23 het volgende:
Haha ja snap ik, maar ik doelde meer op een formuleblad met uitleg erbij o.i.d. Begin het gelukkig wel steeds meer te snappen. Gaat wel veel tijd in zitten zeg.
Even als aanvulling daarop. Ik had juist veel moeite met het boek van Pinkse. Vond dat de achterliggende gedachte er niet geheel duidelijk in werd beschreven. Misschien wel voor iemand die wiskunde heeft gehad, maar voor iemand die er voor de eerste keer mee in aanraking kwam was het compleet onleesbaar. Heb daarom zelf het volgende boek ernaast gehouden:quote:Op maandag 19 november 2012 17:26 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Wat Maraca zegt: opgaven maken en veel oefenen!
Geruststelling (mits je het boek van Pinkse gebruikt), het wordt steeds makkelijker. Na een paar weken zijn de eerste hoofdstukken een lachertje, terwijl het nu nog zo lastig lijkt. Mijn motivatie was na de eerste week ook al weg, aangezien ik er weinig van snapte. Heb er uiteindelijk toch een acht voor gehaald.
Tevens staan de antwoorden op internet. Nu moet je die niet klakkeloos gaan overpennen, maar ze kunnen je wel op weg helpen als je de eerste vragen van een hoofdstuk bijvoorbeeld al niet snapt.
Ja klopt, daar had ik vorig jaar ook al last van. Mijn docent was didactisch echt dramatisch, hij kon het niet begrijpen als je het niet op zijn manier snapte. Nu is het ook lekker kut geregeld op mijn school. Ik moet LV (net zoals ongeveer de helft van vorig jaar) herkansen, had het vorig jaar na 3 weken al opgegeven, ik dacht van ja ik maak hem volgend jaar wel.quote:Op maandag 19 november 2012 18:05 schreef Maraca het volgende:
[..]
Even als aanvulling daarop. Ik had juist veel moeite met het boek van Pinkse. Vond dat de achterliggende gedachte er niet geheel duidelijk in werd beschreven. Misschien wel voor iemand die wiskunde heeft gehad, maar voor iemand die er voor de eerste keer mee in aanraking kwam was het compleet onleesbaar. Heb daarom zelf het volgende boek ernaast gehouden:
http://www.bol.com/nl/p/l(...)es/1001004001960088/
Dat hielp mij om de beginselen ervan te snappen om vervolgens verder te oefenen met Pinkse. Net zoals GuitarJJ had ik ook een 8 uiteindelijk
Pinkse gaat er inderdaad al vanuit dat je heleboel wiskundige kennis paraat heb (met name ook kennis op het gebied van financiële rekenkunde). Zonder die kennis kan ik het me voorstellen dat het een vreselijk boek is!quote:Op maandag 19 november 2012 18:05 schreef Maraca het volgende:
[..]
Even als aanvulling daarop. Ik had juist veel moeite met het boek van Pinkse. Vond dat de achterliggende gedachte er niet geheel duidelijk in werd beschreven. Misschien wel voor iemand die wiskunde heeft gehad, maar voor iemand die er voor de eerste keer mee in aanraking kwam was het compleet onleesbaar. Heb daarom zelf het volgende boek ernaast gehouden:
http://www.bol.com/nl/p/l(...)es/1001004001960088/
Dat hielp mij om de beginselen ervan te snappen om vervolgens verder te oefenen met Pinkse. Net zoals GuitarJJ had ik ook een 8 uiteindelijk
Pinkse inderdaad, begin het nu wel aardig door te krijgen. Heb voor de zekerheid wel dat boek wat jij aanraadde aangeschaft.quote:
Nou inderdaad. In het begin kwam ik niet eens meer uit de hele simpele vergelijkingen, dat is allemaal weggezakt joh :pquote:Op maandag 19 november 2012 18:30 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Pinkse gaat er inderdaad al vanuit dat je heleboel wiskundige kennis paraat heb (met name ook kennis op het gebied van financiële rekenkunde). Zonder die kennis kan ik het me voorstellen dat het een vreselijk boek is!
quote:Op maandag 19 november 2012 18:54 schreef MJ23 het volgende:
[..]
Pinkse inderdaad, begin het nu wel aardig door te krijgen. Heb voor de zekerheid wel dat boek wat jij aanraadde aangeschaft.
[..]
Nou inderdaad. In het begin kwam ik niet eens meer uit de hele simpele vergelijkingen, dat is allemaal weggezakt joh :p
Gaat erom dat je een bewijs hebt waarbij je aangeeft dat je je schuld/plicht hebt voldaan. Dat kan bij elke organisatie weer anders zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 19:48 schreef MJ23 het volgende:
Wat ik altijd geleerd heb is dat kwijting een vorm van paraaf/handtekening is.
Chauffeur ontvangt goederen van het magazijn voor afleveren -> dient handtekening te zetten voor ontvangst bij de magazijnmeester zodat hij kwijting heeft voor het afboeken van de voorraad.
Er zijn ook genoeg oefententamens voor LAC en EXV. Die kun je maken en vervolgens nakijken met behulp van de uitwerking. Mocht je dan iets niet snappen, zoek je dat weer op in de theorie/handboeken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:16 schreef Faeroer het volgende:
Wij op de HHS moeten 4 bonustoetsen maken, en dan 0,5 punt optellen als je OAT cijfer tussen een 5 en 5,4 ligt als je gemiddeld een 5,5 voor de bonustoetsen staat.
Allemaal leuk enzo, maar ik heb er niets aan. Ik ken nu praktisch 9 OATs uit mijn hoofd en heb geen oefenmaterieel meer. :/ Wat moet ik nu nog doen? Random AO cases maken heeft weinig nut, gezien geen enkele leraar het wil nakijken.
EV is niet te leren, want elk theorieboek is zo basis als ik weet niet wat en op de OAT komen alleen maar lucky wetboek vragen die je maar nét moet weten.
CL is serieus konthaar, want wie leest die HRA NV-COS blablabla boeken nou werkelijk. Wordt die shit serieus in de praktijk gebruikt, want het gaat helemaal nergens over. IAS is tenminste nog leesbaar, ook al schijnt het bijna hetzelfde te zijn.
Hmm.. kweenie hoor. De regels kunnen wel enorm aangepast zijn, met name bij externe verslaggevingquote:
Ja daar moet je wel even goed bij stilstaan en natuurlijk alles zelf opzoeken in handboek EV.quote:Op dinsdag 20 november 2012 21:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hmm.. kweenie hoor. De regels kunnen wel enorm aangepast zijn, met name bij externe verslaggeving
Klopt. De vaste kosten heb je ongeacht of die machine nu wat doet of niet. De energiekosten zijn afhankelijk van het aantal uur dat de machine draait, dus zijn ze variabel.quote:Op woensdag 21 november 2012 09:50 schreef Crutch het volgende:
Even een snel n00bvraagje:
Stel de energiekosten per machine-uur zijn ¤ 25,-
Dat valt toch onder variabele kosten?
OAT is een overall toets voor accountancy studenten. Inderdaad een soort afsluitende toets in het laatste jaar. CL is trouwens controleleerquote:Op woensdag 21 november 2012 12:23 schreef Irritatie100 het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar wat is de OAT eigenlijk? Een soort afsluitende toets in het laatste jaar van je opleiding oid?
Bij bedrijfseconomie hebben we zoiets iig niet. Wel AO en EV als vakken uiteraard (wat beiden niet in mijn favorietenlijstje staat trouwens). CL zegt me zo 1, 2, 3 ook even niks.
Je hoeft niet perse RA te worden he? Wat wil je precies voor werk gaan doen later? Overstappen naar BE is afhankelijk van je schoolquote:Op woensdag 21 november 2012 13:46 schreef Faeroer het volgende:
Geen idee waarom ik AC heb gekozen ipv BE.Kan ik nog ruilen? RA boeit mij toch niet.
Dit is overigens wel discutabel.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Klopt. De vaste kosten heb je ongeacht of die machine nu wat doet of niet. De energiekosten zijn afhankelijk van het aantal uur dat de machine draait, dus zijn ze variabel.
Ik heb gehoord dat er in de toekomst er misschien ook een soort OAT voor BE komt.quote:Op woensdag 21 november 2012 12:23 schreef Irritatie100 het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar wat is de OAT eigenlijk? Een soort afsluitende toets in het laatste jaar van je opleiding oid?
Bij bedrijfseconomie hebben we zoiets iig niet. Wel AO en EV als vakken uiteraard (wat beiden niet in mijn favorietenlijstje staat trouwens). CL zegt me zo 1, 2, 3 ook even niks.
Ik heb geen vak wat controleleer heet. Of is dat vergelijkbaar met wat ze bij ons controlling noemen?quote:Op woensdag 21 november 2012 13:29 schreef Maraca het volgende:
[..]
OAT is een overall toets voor accountancy studenten. Inderdaad een soort afsluitende toets in het laatste jaar. CL is trouwens controleleer
Dat heb ik niet gehoord, maar ben nu derdejaars, dus ik gok dat ik daar niet meer mee te maken ga krijgenquote:Op woensdag 21 november 2012 13:55 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat er in de toekomst er misschien ook een soort OAT voor BE komt.
Ja, had het dan ook over deze specifieke situatie hequote:Op woensdag 21 november 2012 13:55 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Dit is overigens wel discutabel.
Als je een grote fabriekshal hebt zullen er ook lampen aan staan. Die staan aan als er 1 machine draait,maar ook als er 50 draaien.
(in de vraag die hij stelde was zijn het uiteraard wel variabele kosten)
Helaas wordt dit voor ons waarschijnlijk ook afgeschaftquote:Op maandag 19 november 2012 08:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dan heb ik liever de regeling van Saxion
Wat stomquote:Op woensdag 21 november 2012 14:42 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Helaas wordt dit voor ons waarschijnlijk ook afgeschaftDus ook geen vrijstelling meer!
Volgens mij is OAT alleen hbo inderdaad.quote:Op woensdag 21 november 2012 14:22 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gehoord, maar ben nu derdejaars, dus ik gok dat ik daar niet meer mee te maken ga krijgen
Misschien als ik besluit nog een master te gaan doen (wat wel behoorlijk aantrekkelijk is aan de ene kant, ik kan bij mij op school de WO-doorstroom minor doen waardoor ik na afstuderen meteen naar een master kan zonder schakeljaar. Maar aan de andere kant is het afwachten hoe het met stufi/OV/collegegeld zit). Of is de OAT alleen op het hbo/in de bachelor?
Controller ofzo. In ieder geval niet financial of it audit. Wil liever kijken hoe processen beter kunnen of budgetten opstellen en analyseren op verschillen. Management accounting vind ik geweldig.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:49 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je hoeft niet perse RA te worden he? Wat wil je precies voor werk gaan doen later? Overstappen naar BE is afhankelijk van je school
Nope. Controleleer = hoe ga je een bedrijf controleren als accountant.quote:Op woensdag 21 november 2012 14:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb geen vak wat controleleer heet. Of is dat vergelijkbaar met wat ze bij ons controlling noemen?
Oh, had ik ook wel bij willen zijn. Maar had me niet aangemeldquote:Op woensdag 21 november 2012 14:44 schreef borisz het volgende:
Onderweg naar ee wheij voorlichting over scriptiestages.
Ik heb dat dus nietquote:Op woensdag 21 november 2012 14:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Wat stomVond het wel ideaal, heb die tentamens ook niet meer gemaakt.
owh, dat zal dan wel de reden tot afschaffing zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |