quote:
Stoppen met leren? Ik moet nog een boek uitlezen, alles herhalen en de arresten goed bestuderen.quote:
De arrest mang, de arrest! ZE HOUDEN MIJ ONTERECHT IN DE ARREST.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:16 schreef N0rah het volgende:
[..]
[..]
Stoppen met leren? Ik moet nog een boek uitlezen, alles herhalen en de arrest goed bestuderen.
Zo'n beding is eerder regel dan uitzondering. Een club hoeft de optie uiteraard niet te gebruiken, maar het gebeurt vaker dan je denkt. Google maar eens op Trabelsi/Ajax, was wel een interessante zaak.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:06 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh oke vreemd.. je hoort volgens mij weinig dat dit in de praktijk ook gebeurt.
Je kan ook gewoon op tijd slapen en uitgerust zijn xDquote:Op donderdag 8 november 2012 21:09 schreef Morera het volgende:
Tijd voor oploskoffie, dit gaat een lange nacht worden![]()
Arresten. Autocorrect van m'n mac, ja.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De arrest mang, de arrest! ZE HOUDEN MIJ ONTERECHT IN DE ARREST.
Ik moest lachenquote:Op donderdag 8 november 2012 21:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De arrest mang, de arrest! ZE HOUDEN MIJ ONTERECHT IN DE ARREST.
pics?quote:Op donderdag 8 november 2012 21:16 schreef N0rah het volgende:
[..]
Toevallig wel, ja. Maar dan ook echt heel toevallig.
The Walking Deadquote:Op donderdag 8 november 2012 21:12 schreef Giku het volgende:
[..]
Nounou, laten we het ook niet overdrijven, de romance is voorspelbaar, de zaken zijn wel leuk, maar muah. Het is leuk, maar niet zo leuk/diep als House bijvoorbeeld.
Overigens: JAG was super vet!
Dexter/Walking Dead/Game of Thrones/New Girl, alhoewel ik die laatste misschien beter niet kan noemen
Hipsterbril, Macbook. Als je nu ook nog zegt dat je in de Starbucks zit kom ik je ophalen en bitchslappen.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:17 schreef N0rah het volgende:
[..]
Arresten. Autocorrect van m'n mac, ja.
Dit meen je niet, toch?quote:
Jaaaaa! Echt klote.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:16 schreef Keyos het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon op tijd slapen en uitgerust zijn xD
Die multiple choice vragen hebben zo veel instinkers, je moet er écht je aandacht 100% bij hebben om ze te zien. Heb vandaag 2 van de 3 oefententamens gemaakt, alsnog erin gestonken op enkele momenten (tweede wel minder dan de eerste).
Shit, nu hebben jullie een vertekend beeld van mij.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hipsterbril, Macbook. Als je nu ook nog zegt dat je in de Starbucks zit kom ik je ophalen en bitchslappen.
Ik heb een ding met brillen, maar nou net niet zo'n nerdbrilquote:
Ligt aan de dame in kwestie. Bij norah zou dat denk ik heel leuk staanquote:Op donderdag 8 november 2012 21:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb een ding met brillen, maar nou net niet zo'n nerdbril
Dus je komt vaak bij de Starbucks?quote:Op donderdag 8 november 2012 21:19 schreef N0rah het volgende:
[..]
Shit, nu hebben jullie een vertekend beeld van mij.![]()
Nee, nooit.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dus je komt vaak bij de Starbucks?
Hoeveel makkelijker wil je het hebben? De prejudiciele vragen zijn soms vaag, en dan zegt het EHVJ 'De verwijzende rechter wenst in feite te vernemen of...' Fantastischquote:Op donderdag 8 november 2012 21:21 schreef Yreal het volgende:
Wat schrijft het europees hof waardeloos saai zijn jurisprudentie trouwens..
Sommige arresten zijn werkelijk niet te doorgronden, vooral als er geen randnummers erbij staan.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:21 schreef Yreal het volgende:
Wat schrijft het europees hof waardeloos saai zijn jurisprudentie trouwens..
Juist niet! Ik vind die arresten juist ontzettend duidelijk en prettig geschrevenquote:Op donderdag 8 november 2012 21:21 schreef Yreal het volgende:
Wat schrijft het europees hof waardeloos saai zijn jurisprudentie trouwens..
Dan is mijn beeld beter gewordenquote:
Maui Jimquote:Op donderdag 8 november 2012 21:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb een ding met brillen, maar nou net niet zo'n nerdbril
Zit inderdaad wel te twijfelen om door te kijken, eerste anderhalf seizoen was vet. Had met Game of Thrones eerste deel van het tweede seizoen ook moeite, alles bewaren tot de laatste 2 afleveringenquote:Op donderdag 8 november 2012 21:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
The Walking Dead
Begint enorm vet maar daarna is het gewoon een verkapte soapserie. Met zombies.
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hoeveel makkelijker wil je het hebben? De prejudiciele vragen zijn soms vaag, en dan zegt het EHVJ 'De verwijzende rechter wenst in feite te vernemen of...' Fantastisch.
Het is niet zozeer moeilijk, meer saai. Niet even een lekker lapje tekste met overwegingen, gewoon 2 a4tjes met 76 punten erop. Iets minder ge-enter mag wel imo.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Juist niet! Ik vind die arresten juist ontzettend duidelijk en prettig geschreven
Mac, ik ga jou nooit meer serieus nemen. Sorry. Principe kwestie.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:17 schreef N0rah het volgende:
[..]
Arresten. Autocorrect van m'n mac, ja.
Awwquote:Op donderdag 8 november 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ligt aan de dame in kwestie. Bij norah zou dat denk ik heel leuk staan
Klopt, zeker als je vaak maar 1-4 Rechtsoverwegingen hoeft te kennen, die klapper vorig jaar van Europees Recht hier was ook onnodig dikquote:Op donderdag 8 november 2012 21:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Het is niet zozeer moeilijk, meer saai. Niet even een lekker lapje tekste met overwegingen, gewoon 2 a4tjes met 76 punten erop. Iets minder ge-enter mag wel imo.
De meeste overwegingen zijn juist relevant, en uitermate goed voor je begrip. In die 76 overwegingen krijg je elke keer weer (alle) oude jurisprudentie. Zo doorgrond je het systeem (en hun werkwijze) veel veel beter en sneller. Als je niet snapt hoe dat voordelig is, dan snap ik je niet.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Het is niet zozeer moeilijk, meer saai. Niet even een lekker lapje tekste met overwegingen, gewoon 2 a4tjes met 76 punten erop. Iets minder ge-enter mag wel imo.
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Mac, ik ga jou nooit meer serieus nemen. Sorry. Principe kwestie.
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dan is mijn beeld beter geworden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker ! zeker !quote:Op donderdag 8 november 2012 21:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De meeste overwegingen zijn juist relevant, en uitermate goed voor je begrip. In die 76 overwegingen krijg je elke keer weer (alle) oude jurisprudentie. Zo doorgrond je het systeem (en hun werkwijze) veel veel beter en sneller. Als je niet snapt hoe dat voordelig is, dan snap ik je niet.
Ik vind het juist interessant om te lezen.
Ditquote:Op donderdag 8 november 2012 21:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De meeste overwegingen zijn juist relevant, en uitermate goed voor je begrip. In die 76 overwegingen krijg je elke keer weer (alle) oude jurisprudentie. Zo doorgrond je het systeem (en hun werkwijze) veel veel beter en sneller. Als je niet snapt hoe dat voordelig is, dan snap ik je niet.
Ik vind het juist interessant om te lezen.
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:28 schreef Maharbal het volgende:
Hoezo gaan we weer aardig doen tegen N0rah? Hipsterbril, Macbook, Starbucks. Hellooo?!Starbucks hoort niet in het lijstje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En waarom zo gemeen?![]()
Macbooks zijn echt geweldige dingenquote:Op donderdag 8 november 2012 21:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Mac, ik ga jou nooit meer serieus nemen. Sorry. Principe kwestie.
Apple is alles waar ik tegen ben ik deze wereld. De arrogantie, achterbaksheid, onverantwoordelijk, misleidend, gemaakt en overhyped.quote:
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:28 schreef Maharbal het volgende:
Hoezo gaan we weer aardig doen tegen N0rah? Hipsterbril, Macbook, Starbucks. Hellooo?!Nee nee, geen Starbucks. Ja, die hipsterbril en Mac zijn wat jammer, maar achSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Even doorbijten. Drie begint weer met volop actie.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:24 schreef Giku het volgende:
[..]
Zit inderdaad wel te twijfelen om door te kijken, eerste anderhalf seizoen was vet. Had met Game of Thrones eerste deel van het tweede seizoen ook moeite, alles bewaren tot de laatste 2 afleveringen
Ok.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Apple is alles waar ik tegen ben ik deze wereld. De arrogantie, achterbaksheid, onverantwoordelijk, misleidend, gemaakt en overhyped.
Sorry
Soort van. Morgen een arrest presenteren wat ik voldoende moet doen om Burgerlijk procesrecht te halen.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:29 schreef Giku het volgende:
Wat is het trouwens actief hier voor een donderdag avond!? Iedereen nog tentamens ofzo?
Neuh, gewoon tijdverdrijfquote:Op donderdag 8 november 2012 21:29 schreef Giku het volgende:
Wat is het trouwens actief hier voor een donderdag avond!? Iedereen nog tentamens ofzo?
Omdat je Starbucks niet in dat rijtje hebt.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:28 schreef N0rah het volgende:
[..]
Starbucks hoort niet in het lijstje.![]()
En waarom zo gemeen?
GMTAquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |