Er is voor verschillende karakters een realistische karakterboog waarin de persoonlijke eigenschappen van de een interageren met die van een ander. Tevens is er na de eerste paar afleveringen al snel een meeslepende schwung gegeven aan de plot, waarbij wordt gezinspeeld op toekomstige gebeurtenissen, waardoor de serie veel meer is dan een aaneenschakeling van scènes waarin een zaak wordt opgelost.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welke diepgang dan? Het is ook allemaal licht overgeacteerd. Leuke serie hoor, maar niet veel bijzonders.
Ooh oke dankje. Je hoort immers vaak in de pers dat clubs het bedrag te laag vinden, maar feitelijk geldt het dan onder de noemer: ''je hebt een contract, dus je blijft hier''?quote:Op donderdag 8 november 2012 20:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Even kort gezegd (na Bosman zijn er namelijk behoorlijk wat belangrijke arresten gewezen vwb transfervergoeding e.d.). Het punt in dit arrest was juist dat een voetballer een toestemming moest hebben om weg te gaan. Dat was in strijd met vrij verkeer van werknemers. De bonden hebben vervolgens van de transfervergoeding deels een opleidingsvergoeding gemaakt.
Bovendien worden er bepaalde tijdscontracten voor een jaar of 3 á 4 overeengekomen. Onbepaalde tijdscontracten zijn bijvoorbeeld vaak bij cao uitgesloten. Op deze manier krijgen ze alsnog een transfervergoeding, de praktijk leert dat een voetballer vaak binnen die tijd weggaat. Een speler vasthouden omdat de vergoeding te laag is mag overigens ook niet.
'Schwung'?quote:Op donderdag 8 november 2012 20:59 schreef N0rah het volgende:
[..]
Er is voor verschillende karakters een realistische karakterboog waarin de persoonlijke eigenschappen van de een interageren met die van een ander. Tevens is er na de eerste paar afleveringen al snel een meeslepende schwung gegeven aan de plot, waarbij wordt gezinspeeld op toekomstige gebeurtenissen, waardoor de serie veel meer is dan een aaneenschakeling van scènes waarin een zaak wordt opgelost.
Dat er overgeacteerd wordt ben ik met je eens, maar dat is een bepaalde acteerstijl die mijns inziens goed past bij de serie. Dat is dan verder ook een kwestie van smaak en heeft verder weinig met de diepgang van een serie te maken.
Lief dagboek.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:59 schreef N0rah het volgende:
[..]
Er is voor verschillende karakters een realistische karakterboog waarin de persoonlijke eigenschappen van de een interageren met die van een ander. Tevens is er na de eerste paar afleveringen al snel een meeslepende schwung gegeven aan de plot, waarbij wordt gezinspeeld op toekomstige gebeurtenissen, waardoor de serie veel meer is dan een aaneenschakeling van scènes waarin een zaak wordt opgelost.
Klopt, die blijft afwezig.quote:Dat er overgeacteerd wordt ben ik met je eens, maar dat is een bepaalde acteerstijl die mijns inziens goed past bij de serie. Dat is dan verder ook een kwestie van smaak en heeft verder weinig met de diepgang van een serie te maken.
Boardwalk Empire heb ik een keer gedownload, maar heb het tot nu toe altijd uitgesteld. Soms zie ik wel 's snippets van een aflevering op televisie of zo en het komt dan zo saai, langdradig en stoffig over.. Een serie die zichzelf veel te serieus neemt, zeg maar. Maar ik kan het ook totaal mis hebben en ik denk dat als ik klaar ben met Seinfeld ik die serie wel een kans zal geven. Al is het maar om Steve Buscemi weer 's te zien acteren.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:52 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ja, best wel. Harvey is wel een baas maar het is nou niet echt briljant geschreven qua plot. Het is echt zo'n net-niet serie vind ik. Het is wel grappig, maar niet heel erg grappig. Het is wel spannend, maar niet heel erg spannend. Er zitten wel aardige personages in maar ook niet hele sterke. Etc.
Boardwalk Empire is verreweg de beste show die nu op tv is in mijn ogen, mocht je die nog niet kijken dan weet je wat je te doen staat
Sterker nog, maar al te vaak wordt er een eenzijdige verlengingsoptie opgenomen in de arbeidsovereenkomst. Een speler kan dus in feite járenlang bij een club blijven.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:00 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ooh oke dankje. Je hoort immers vaak in de pers dat clubs het bedrag te laag vinden, maar feitelijk geldt het dan onder de noemer: ''je hebt een contract, dus je blijft hier''?
Oh oke vreemd.. je hoort volgens mij weinig dat dit in de praktijk ook gebeurt.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sterker nog, maar al te vaak wordt er een eenzijdige verlengingsoptie opgenomen in de arbeidsovereenkomst. Een speler kan dus in feite járenlang bij een club blijven.
Overigens mag een speler middels gewichtige redenen wel weg bij een club. Dat is in Nederland in de rechtspraak en arbitrage wel aanvaard. Denk dan aan een betere positie van de speler (hoger salaris, betere club).
Whatevah.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lief dagboek.
Kom nou. Qua ontwikkeling van personages vond ik The Office US al veel beter en dat is nog gewoon heel simpel. Net niet is wel een toepasselijke kwalificatie.
[..]
Klopt, die blijft afwezig.
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
'Schwung'?
Alsof ik een recensie in de Veronicagids lees.
Jaaaa, Frasier.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:
Seinfeld vond ik oké. Frasier, dat was tof!
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:
Seinfeld vond ik oké. Frasier, dat was tof!
quote:
probeer crackquote:Op donderdag 8 november 2012 21:09 schreef Morera het volgende:
Tijd voor oploskoffie, dit gaat een lange nacht worden![]()
Sinds ik dat tegen mijn moeder zei ging het bergafwaartsquote:
Nounou, laten we het ook niet overdrijven, de romance is voorspelbaar, de zaken zijn wel leuk, maar muah. Het is leuk, maar niet zo leuk/diep als House bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:59 schreef N0rah het volgende:
[..]
Er is voor verschillende karakters een realistische karakterboog waarin de persoonlijke eigenschappen van de een interageren met die van een ander. Tevens is er na de eerste paar afleveringen al snel een meeslepende schwung gegeven aan de plot, waarbij wordt gezinspeeld op toekomstige gebeurtenissen, waardoor de serie veel meer is dan een aaneenschakeling van scènes waarin een zaak wordt opgelost.
Dat er overgeacteerd wordt ben ik met je eens, maar dat is een bepaalde acteerstijl die mijns inziens goed past bij de serie. Dat is dan verder ook een kwestie van smaak en heeft verder weinig met de diepgang van een serie te maken.
quote:
Ik overdrijf niet. House heb ik nooit gezien, dus daar kan ik niet over oordelen.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:12 schreef Giku het volgende:
[..]
Nounou, laten we het ook niet overdrijven, de romance is voorspelbaar, de zaken zijn wel leuk, maar muah. Het is leuk, maar niet zo leuk/diep als House bijvoorbeeld.
Overigens: JAG was super vet!
Dexter/Walking Dead/Game of Thrones/New Girl, alhoewel ik die laatste misschien beter niet kan noemen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |