Gezakt voor rij-examen om onzinreden

Terechte klacht. Als je rijbewijs eenmaal hebt rij je zo hard langs wegen van rechts dat ze echt geen voorrang nemen. Ik wel tenminste. Werkt prima eigenlijk

Trololol topic wel dit.

Onterechte klacht.

Onterechte klacht, als je 2 wegen van rechts over het hoofd ziet hoor je niet zelfstandig op de weg thuis.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 17:52 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Volgens mij bestaan er serieus van dit soort mensen...

Die weten echt niet hoe een computer werkt, laat staan dat ze hun weg naar FOK! vinden.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 17:54 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Die weten echt niet hoe een computer werkt, laat staan dat ze hun weg naar FOK! vinden.

Tsja FusionFreak weet ook de weg naar FOK! te vinden dus hij heeft helaas 'n punt.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 18:04 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Tsja FusionFreak weet ook de weg naar FOK! te vinden dus hij heeft helaas 'n punt.

Goed punt

Ik heb ook maar 3 paaltjes geraakt en 2 fietsers geschept, toch niet geslaagd. echt streng daar die corrupte examinators.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:19 schreef Quit het volgende:
Ik had vanmorgen m'n rij-examen, en reed prima. Ik heb echter alleen twee keer een weg van rechts over het hoofd gezien waarbij de examinator mij afremde, maar verder was het goed. Maar dan kan het toch niet dat je daarom zakt?! Het is niet zo dat ik tientallen aanrijdingen heb veroorzaakt tijdens m'n rit? M'n eigen instructeur vond mij ook goed rijden, en zei dat ik er absoluut klaar voor was.

Corrupte examinators die je geld uit de zak willen kloppen Ben er echt misselijk van!

Niemand benieuwd naar de rijschool van ts??

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:20 schreef GioStyle het volgende:
Nice, ik ook plus theorie.

Maar mensen uit '88 rocken sowieso en al helemaal als je uit februari komt.

Ik heb in 88 mijn examen weten te behalen en TS

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 19:03 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik heb in 88 mijn examen weten te behalen en TS

1888 met paard en wagen?

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 19:04 schreef muhahaha het volgende:

[..]

1888 met paard en wagen?

Nee, Nissan Sunny Diesel ...wel zo traag als een paard en wagen, zeker met snelheid maken op opritten richting snelweg.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:28 schreef Quit het volgende:
Ja maar verder ging alles prima! Snelweg, invoegen, alles! Mijn rij-instructeur zei van te voren zelfs: foutjes maken mag, alleen geen erge''. Daarnaast heb ik me goed gehouden aan zijn: ''geen zicht, geen snelheid''.

Waardeloze instructeur dus met valse hoop...

2 keer een weg van rechts over het hoofd zien is noem jij geen erge fout?

Vandaag ook geslaagd voor mij rijexamen Relaxte examinator hoor, lekker scheuren nu yeah !

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:39 schreef lipjes het volgende:
Maar ts, je hebt wel je theorie hoor.
Hoe vaak heb je er nou eigenlijk over gedaan?

Voor de derde keer gezakt voor auto-theorie

Oh ja, dat was die idioot.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:56 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Nou niks knaps aan nee maar ik heb zat gereden

Was je nog dronken ook??

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:21 schreef Quit het volgende:

[..]

Hoezo daarom is examinator er toch, om te helpen bij mogelijke ongevallen. Daarom zette hij mij stil voor die auto's maar zoiets is toch geen reden om te zakken?

Mensen van rechts moeten zelf ook maar wat meer opletten

Jou moeten ze nooit meer een rijbewijs geven

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:20 schreef Agiath het volgende:
Twee keer een weg van rechts over het hoofd gezien, en niet snappen dat je dan zakt? _!

Dat jij maar nooit je rijbewijs haalt

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:25 schreef Quit het volgende:
Makkelijk praten jullie als je dat papiertje al hebt...

Instructeur had het er nog over dat ik officieële klacht kon indienen ouzo en dat ze het misschien dan nog terugdraaien.. Weet iemand daar meer over?

je bent terecht gezakt. paar lessen meer en gewoon opnieuw proberen.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:28 schreef Quit het volgende:

[..]

Als klacht niet werkt ga ik dat zeker doen, maar het kost zoveel geld weetje...

tsja je moet er wat voor over hebben, ik heb er ook 3x over gedaan

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:35 schreef Quit het volgende:

[..]

Sommigen hebben er gewoon wat meer moeite mee dan anderen en als je dan een examinator hebt die over dit soort onzinnige dingen valt dan sta je snel weer buiten...

welke mongool let er dan ook niet op wegen van rechts die voorrang hebben, een ongeluk is op die manier zo gebeurd.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:25 schreef Quit het volgende:
Makkelijk praten jullie als je dat papiertje al hebt...

Als al die mensen met rij-ervaring zeggen dat je terecht gezakt bent, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden als je ook maar enige zelf-reflectie bezit.

Als je nog steeds vindt dat je onterecht gezakt bent wil ik je smeken om te stoppen met het proberen je rijbewijs te halen. Ik wil nog niet dood namelijk.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:45 schreef Quit het volgende:
Ik heb gewoon last van gehad dat cbr 40% moet laten zaken waardoor ook goeden zakken

kutstichting

dat houdt gewoon in dat je te beroerd rijdt om bij de goede 60% te horen, geen discussie over mogelijk.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:53 schreef Quit het volgende:

[..]

Nou kan me niet voorstellen maarja

ik wel als je 2 zijstraten van rechts over het hoofd ziet.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 15:21 schreef Frank_Drebin het volgende:
Op het moment dat de examinator moet ingrijpen ben je gezakt ts, zo simpel is het.

Dit.

En een fout maken is in principe niet gelijk aan een ingreep in dus zakken. Het gaat er ook om hoe je problemen oplost. Maar als jij twee keer een weg naar rechts niet eens ziet, valt er niet bijzonder veel op te lossen.

Daarnaast laten examinatoren echt niet iemand zakken op 'één klein foutje', vaak is het een combinatie van alles. Als hij denkt dat je er niet klaar voor bent, ben je dat waarschijnlijk ook niet. Dat je instructeur zegt van wel, telt niet. Dat is niet zoiets als een verkoper in een kledingwinkel die je zegt dat een broek je goedstaat. Probeerde je zelfvertrouwen te geven.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:57 schreef Quit het volgende:

[..]

Alsof die anderen foutloos rijden Die maken misschien weer blunders op kruispunten/invoegen/inhalen/bijzondere verrichtingen

als die persoon dat zelf kan oplossen komt het goed, bij jou moest hij ingrijpen, tot 2x aan toe, ik mag hopen dat ik jou niet tegen kom als ik van rechts kom....

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 20:45 schreef Quit het volgende:
Ik heb gewoon last van gehad dat cbr 40% moet laten zaken waardoor ook goeden zakken

kutstichting

Welke goede is gezakt dan? Jij ziet straten van rechts over het hoofd en als je die al niet ziet is er een dikke kans dat je ook andere dingen niet ziet. Jij valt dus al niet onder de goeden.

Je ziet 2 zijstraten over het hoofd en noemt dat niets? Bij 1 ingreep ben je trouwens al klaar he, dan mag je uitstappen.

Door dit soort topics vraag ik me altijd af hoe ik ooit in één keer geslaagd ben voor zowel rijbewijs A als B.
Of de helft van de waarheid wordt niet verteld (hoogstwaarschijnlijk) of ik heb gewoon echt geluk gehad.

Rijbewijs B: Te hard door de bocht heen (volgens examinator), examinator loopt aan het stuur te trekken. Bijna op de andere baan terecht gekomen en gewoon droog gezegd: "Dat kon makkelijk "
Daarnaast een stukje doorgetrokken streep meegepakt bij het uitvoegen, omdat de examinator pas op het laatst zei dat ik de afrit moest nemen.
Bij de grote kruising dichtbij het Gelredome (voor de kenners) voorgesorteerd achter 3 vrachtwagens terwijl de 3(!) banen daarnaast vrij waren.
Op het CBR terrein liep de examinator te zeiken dat de handrem niet goed aangetrokken was, heb gezegd dat de auto in de eerste versnelling stond en het dus weinig boeide, examinator zei dat dat niet de bedoeling was.

Resultaat: "Ruim voldoende"

Rijbewijs A: Was zo zenuwachtig dat ik het Bravok verhaaltje niet compleet wist te vertellen, hij bleef maar doorvragen en zei toen maar dat ik moest gaan rijden.
"Bij de eerste mogelijkheid linksaf" toen ben ik zo het terrein van de politie opgereden.
Gelukkig had ik een knappe instructrice (die rijdt mee in de auto van examinator) dus die maakte er maar een grapje van. Daarna de snelweg op en toen ik wou inhalen niet goed gespiegeld en gewoon de richtingaanwijzer naar links aangezet, toen naar links gereden en echt op een meter afstand zien dat er gewoon een fucking auto naast me rijdt dus ik zo in een schokbeweging naar rechts, snel de richtingaanwijzer uit en vervolgens opnieuw spiegelen en inhalen, gezakt dus, dat wist ik 100% zeker. Daarna nog een vrij net examen gereden met in het achterhoofd dat ik gewoon keihard gezakt was, dus gewoon lekker rijden en volgende keer meer succes.

Resultaat: Geslaagd! Hij vroeg alleen wat er mis ging op de snelweg, het antwoord: "Niet genoeg gespiegeld" was voldoende.

Dus iedereen die zakt moet eigenlijk wel harder gefaald hebben dan ik.