Doping #52 KNWU gaat dopinggebruik Nederland onderzoeken

twitter:

MastMartijn twitterde op zaterdag 10-11-2012 om 23:01:28 @thijszonneveld Volgens mij heeft die de verkeerde foto getweet? reageer retweet

quote:

Op woensdag 7 november 2012 12:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nieuwswaarde 0,0 natuurlijk, maar het is goed dat dit soort berichten op NUsport komt. Vind het ook wel treffend dat Federer en Murray hebben opgeroepen tot meer controles.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 23:31 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

MastMartijn twitterde op zaterdag 10-11-2012 om 23:01:28 @thijszonneveld Volgens mij heeft die de verkeerde foto getweet? [ afbeelding ] reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 23:31 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

MastMartijn twitterde op zaterdag 10-11-2012 om 23:01:28 @thijszonneveld Volgens mij heeft die de verkeerde foto getweet? [ afbeelding ] reageer retweet

quote:

Op zondag 11 november 2012 09:58 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Is een hele slechte Photoshop.....

quote:

Matti Helminen test positief op epo

De Finse wielrenner Matti Helminen is door de Belgische Wielrijdersbond (KBWB) voor twee jaar geschorst na een positieve dopingtest. Dat bevestigt bondsprocureur Jaak Fransen maandag aan Belga.

De 37-jarige tijdritspecialist zegde op 1 september zijn contract bij Landbouwkrediet op 'om persoonlijke redenen'. Nu wordt duidelijk waarom. Volgens de Finse krant Ilta-Sanomat testte Helminen in mei positief op epo tijdens de Ronde van Luxemburg.

De renner geeft de positieve plas toe, al ontkent hij dat het om epo gaat, en schreeuwt tegelijk zijn onschuld uit. 'Ik heb niets illegaal gedaan en zal alles in het werk stellen om deze zaak uit te klaren', zegt Helminen, die in beroep gaat bij het Belgische Arbitragehof voor de Sport (BAS).

Helminen is zesvoudig en regerend Fins kampioen tijdrijden. Zijn schorsing loopt tot augustus 2014.

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 12:51:00 Vraag aan Breukink: wat bent u van beroep? Antwoord: niets... reageer retweet

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 11:31:55 De Rooij heeft medio juni info tourritten voor Rasmussen verstuurd naar Italiaans faxnummer, maar zonder erbij na te denken. reageer retweet

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 12:24:06 Persoonlijke interpretatie verhoor De Rooij: er waren twijfels over handelswijze Rasmussen, maar niet over feit dat hij in Mexico zat. reageer retweet

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 12:25:30 Alleen die fax naar Italie is in dat opzicht niet erg handig geweest. #rabovsrasmussen reageer retweet

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 13:35:22 Breukink: toen andere renners hoorden dat Rasmussen uit Tour was gehaald, waren ze vooral boos over het geld dat ze zouden mislopen. reageer retweet

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 13:51:09 Een ding is duidelijk: er was heel weinig zicht op het doen en laten van #Rasmussen in 2007. reageer retweet

quote:

Op maandag 12 november 2012 14:25 schreef ItaloDancer het volgende:
Heerlijk die varianten op de Lance-tweet op Twitter

twitter:

timobruijns twitterde op maandag 12-11-2012 om 14:46:10 Geert Leinders. Uw beroep: geneesheer. reageer retweet

quote:

Op maandag 12 november 2012 14:54 schreef TheArt het volgende:

[..]

Lance zelf, Van Bommel, Rutte, welke mis ik dan nog?

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Matti Helminen: 'Begrijp niet hoe probenecide in mijn urine is gekomen'

Matti Helminen reageert maandag in een communiqué op de dopingzaak rond zijn persoon. De Finse tijdritkampioen, ex-renner van Landbouwkrediet, testte op 31 mei positief tijdens de Ronde van Luxemburg. Hij schreeuwt zijn onschuld uit.

'Op 31 mei heb ik na afloop van de 2e etappe van de Skoda Tour van Luxemburg een dopingcontrole ondergaan. Tot mijn grote verbazing heeft men een miniem spoor van probenecide aangetroffen in mijn urinestaal. Het gaat om een concentratie van slechts 0,6 tot 0,9 nanogram/ml (aangetroffen in respectievelijk B- en A-staal). Ik had zelf geen idee wat probenecide voor middel was en kan het nog steeds niet bevatten dat het in mijn urinestaal is gevonden', klinkt het.

'Het is mij verteld dat probenecide een sterk verouderd geneesmiddel is. In de sport heeft men naar verluidt kennelijk verondersteld dat het een effectieve maskerende werking heeft in combinatie met het misbruik van anabole steroďden. Echter het werkt in die hoedanigheid slechts bij een hoge dosis van probenecide en het is bovendien bij een dopingcontrole zeer gemakkelijk aan te tonen. Het is daarom dat ik begrepen heb dat het als maskeringmiddel in de dopingpraktijken niet meer toegepast wordt. Desondanks is probenecide in mijn urinestaal aangetroffen. Ik vraag mij daarom vertwijfeld af hoe het in mijn urinestaal is terechtgekomen. Met de beperkte mogelijkheden waarover ik beschik, ben ik momenteel in samenwerking met de Nederlandse dopingexpert Dr Douwe de Boer op zoek naar de oorzaak.'

'Dreig geloof in eerlijk dopingbeleid te verliezen'

Helminen, die zich voorstander noemt van een 'streng en eerlijk dopingbeleid', vindt het onbegrijpelijk dat hij door de Belgische Wielerbond voor twee jaar is geschorst. 'Tot mijn ontsteltenis heeft de disciplinaire commissie van de KBWB recent in haar wijsheid gemeend mij de maximale straf van 2 jaar schorsing op te leggen. Als voorstander van een streng dopingbeleid zou ik een dergelijke straf voor bewust misbruik van probenecide zeker kunnen begrijpen en accepteren. Echter, omdat het probenecide onbewust in mijn lichaam is gekomen en bovendien slechts een minieme spoor is gevonden, is het voor mij niet mogelijk enig begrip op te brengen. Mijn geloof in een eerlijk dopingbeleid dreig ik op deze manier helemaal te verliezen. Ik zal mij hierbij niet neerleggen en zal met Dr Douwe de Boer alles doen wat binnen mijn mogelijkheden ligt om mijn onschuld te bewijzen.'

quote:

Op maandag 12 november 2012 17:05 schreef wimderon het volgende:

[..]

[..]

quote:

Wielrenner De Kort doorbreekt stilzwijgen over doping
HOOFDDORP - Ook Koen de Kort doorbreekt de omerta in het wielrennen. De renner van Argos-Shimano snapt de consequenties, maar is niet bang voor represailles. Over de dopinggebruikers zegt hij: “Als zij oorlog willen, verliezen ze.”

Foto: ANP
Koen de Kort spreekt in het magazine van NUsport voor het eerst uitgebreid over zijn vier seizoenen bij de vervuilde dopingploegen Liberty Seguros en Astana.
In het vraaggesprek praat De Kort, die stellig verklaart nooit doping te hebben gebruikt, over zijn gedrag, zijn oud-ploeggenoten, zijn vermoedens en de consequenties van de oplossingen.
Over het doorbreken van de zwijgcode uit het peloton zegt De Kort: “Als de omertajongens proberen de code in stand te houden, dan zou het heel stom zijn nu de confrontatie met ons te zoeken."
"Wat willen ze doen? Ik denk dat wij het grote publiek en 90 procent of meer van de media achter ons hebben staan. Als zij oorlog willen, verliezen ze.”
Kittel
Steeds meer renners uit het wielerpeloton spreken elkaar aan op hun gedrag. In hun ogen verwerpelijke uitspraken van ooit gepakte renners of verdachte atleten worden direct van repliek gediend.
De Korts teamgenoot Marcel Kittel liet zich onlangs ook niet onbetuigd. De Duitser snapt de consequenties. Tegen NUsport vertelde Kittel twee weken geleden dat hij zich veilig voelde, omdat hij omringd zou worden door ‘goede mensen.’ Ook De Kort voelt zich gesteund.
Argos-Shimano, de ploeg van De Kort en Kittel houdt er een streng antidopingbeleid op na. Renners van twijfelachtig allooi komen niet binnen en bij ook maar de geringste twijfel over het naleven van de vijf door de ploeg opgetelde principes heeft de renner zijn langste tijd bij de ploeg gehad.
Franse ploegen
Op de vraag of De Kort namen wilde noemen bij ploegen waarvan hem was opgevallen dat ze plots als hele ploeg erg sterk beginnen te rijden zegt hij: “Bijna alle Franse ploegen in de Tour de France. Of het in de haak is of niet weet ik niet. Maar ik denk wel: jullie hebben dan wel héél hard gefocust en hard gewerkt richting de Tour. Dat kan ook.”
Over zijn twee seizoenen bij Liberty Seguros, de Spaanse ploeg die ten onder ging in het bloeddopingschandaal Operación Puerto zegt De Kort onder andere: “De eerste jaren deden ze niets met renners."
"Gewoon kijken wat ze clean waard waren – dat is mijn idee hč – en dan vervolgens misschien verder gaan. Ze zeiden mij wel eens: 'Jij gaat ooit nog een grote klassieker winnen. Daar zorgen wij wel voor.'"

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 03:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hoe vaak hebben we dit verhaaltje al gehoord

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 12:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/sport/29(...)lzwijgen-doping.html

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 14:01 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ja? Dus wat zegt ie nou? Een omerta doorbraak is met namen en rugnummers. Als Koen daadwerkelijk gaat roepen dat hij (pakweg) Vino aan het infuus heeft zien liggen, dan wordt het wel interessant natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 14:02 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Titel van het stuk is dan ook gewoon schraal.

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 14:30 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Misschien een keer een boek maken: Omerta for dummies.

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 13:08 schreef KilgoreTrout het volgende:

[..]

Tja het probleem is dat het af en toe ook waar is. Doordat de normen zo streng zijn zal er af en toe bijvangst zijn van mensen die echt iets gegeten hebben dat miniem vervuild is. Maar ja als we de normen verhogen of dit soort excuses toelaten maken we het de dopers nog makkelijker.

Ik geloof dat Gasquet betrapt werd op coke en zijn verhaal was dat hij niets had gebruikt maar gezoend had met een meisje dat aan de coke zat. Uiteindelijk werd zijn verhaal geloofd vanwege de minieme waarden die in overeenstemming waren met wat je binnen krijgt als je zo iemand zoent n er waren getuigen etc.(En verder is coke in je vrije tijd gebruuiken natuurlijk niet prestatie bevorderend.) maar een slimme doper die microdoseringen gebruikt kan ook zo'n verhaal verzinnen natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 14:34 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een beetje de omerta doorbreken. Alleen jammer dat Andy niet vertelt dat ie gay is

quote:

Op dinsdag 13 november 2012 17:11 schreef kl1172 het volgende:

[..]



En die coke, tja, Erik Wijmeersch is eens een keer Belgisch kampioen 100 m. sprint geworden en hij beweert dat dat ook door het lijntje coke kwam dat ie net voor de start had gesnoven op de toiletten. Hij was naar eigen zeggen nogal moe van het nachtje dat ie daarvoor had doorgebracht bij zijn favo prostituee. Is wel geen wielrennen over 200 km. natuurlijk...

twitter:

RGUpdate twitterde op zaterdag 17-11-2012 om 14:40:54 Beste dikke meneer op uw brommer. Uw aanname is fout, ik gebruik geen doping. Excuses v.d. tik op uw helm, mijn betoog was immers duidelijk. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 14:46 schreef marcodej het volgende:

twitter:

RGUpdate twitterde op zaterdag 17-11-2012 om 14:40:54 Beste dikke meneer op uw brommer. Uw aanname is fout, ik gebruik geen doping. Excuses v.d. tik op uw helm, mijn betoog was immers duidelijk. reageer retweet

quote:

Mogelijk Deens dopingonderzoek naar Riis

Het Deense antidopingagentschap overweegt gelijkaardig onderzoek als het Amerikaanse agentschap Usada, waarmee Lance Armstrong ten val werd gebracht.

Saxo Bank-Tinkoff-ploegleider Bjarne Riis zou het voornaamste doelwit zijn. Ex-renner Tyler Hamilton beschuldigt hem ervan hem met dopingdokter Fuentes in contact te hebben gebracht. Het Usada zou al bezwarend naar Denemarken opgestuurd hebben.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 18:58 schreef TargaFlorio het volgende:
Russisch schaatskampioen betrapt op epo

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 19:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hij haalde meer dan 34 seconden van zijn beste tijd af, maar testte na afloop van de wedstrijd positief op het verboden middel epo.

Om maar eens te duiden hoeveel effect zoiets dus ook in het schaatsen echt wel heeft

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 19:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hij haalde meer dan 34 seconden van zijn beste tijd af, maar testte na afloop van de wedstrijd positief op het verboden middel epo.

Om maar eens te duiden hoeveel effect zoiets dus ook in het schaatsen echt wel heeft

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Schorsingen naar 4 jaar..? Ik vind het geen slecht plan, want als je ziet hoe snel sommigen nu terugkomen, zeker als ze een klein beetje meewerken in een of ander onderzoek, dan loont het zwaar de moeite om waar mogelijk te doperen.

quote:

Op zondag 18 november 2012 04:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Harm kuipers is het niet met je eens

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Schorsingen naar 4 jaar..? Ik vind het geen slecht plan, want als je ziet hoe snel sommigen nu terugkomen, zeker als ze een klein beetje meewerken in een of ander onderzoek, dan loont het zwaar de moeite om waar mogelijk te doperen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 23:14 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Geeft nog maar eens aan dat die Harm Kuipers absoluut niet serieus te nemen is en maar wat loopt te bazelen... Al gestopt, half uitgerangeerde schaatsers die een volle ronde sneller rijden op de 10 kilometer, en dan beweren dat EPO amper verschil maakt...

quote:

Op maandag 19 november 2012 23:30 schreef KilgoreTrout het volgende:

[..]

Nouja 34 seconden op de 10 km is 5% ofzo en Kuipers blijft maar zeggen dat het maar een paar procent scheelt. Op zich heeft hij daar dus gelijk in

quote:

Op maandag 19 november 2012 23:14 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Geeft nog maar eens aan dat die Harm Kuipers absoluut niet serieus te nemen is en maar wat loopt te bazelen... Al gestopt, half uitgerangeerde schaatsers die een volle ronde sneller rijden op de 10 kilometer, en dan beweren dat EPO amper verschil maakt...

[..]

Grote probleem zit hem inderdaad in de behandeling / afhandeling van dopingzaken. Het is nu gewoon onduidelijk hoe snel B-stalen terug moeten zijn, op wat voor termijn welke organisatie een uitspraak moet doen, wanneer er wel / niet hoger beroep mag plaatsvinden... Nu komen sommigen goed weg, doordat ze mogen blijven koersen tot aan een hoger beroep, terwijl anderen direct op non-actief worden gezet... Dat meten met 2 maten blijft het grote probleem, zowel qua behandeling van dopingzaken als de hoeveelheid tests etc. die per sport zoveel verschillen...

quote:

Op maandag 19 november 2012 23:02 schreef marcodej het volgende:
http://www.whenheroeslie.com/

Docu over het systematische dopegebruik in het (Finse) langlaufen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 10:33 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Daar ben ik wel benieuwd naar.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 10:38 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Was in 2001 een groot schandaal rond de Finse ploeg op het WK langlaufen destijds. Onder meer de olympisch kampioen Myllylä ging voor de bijl.

Bloeddoping heeft nogal een 'traditie' in Finland. Larre Virén experimenteerde naar verluidt in de jaren zeventig er al mee.

quote:

Uit gesprekken met betrokkenen valt op te maken dat er de angst heerst dat de ploeg het lachertje wordt van het peloton als de formatie die nu nog Rabobank heet eigenhandig gaat zuiveren en de rest van de wereld gewoon verder gaat waar ze voor de val van Lance Armstrong mee bezig was.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 13:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Alinea uit artikel op nu.nl:

[..]

Erg suggestief en niet verifieerbaar natuurlijk. De suggestie die gewekt wordt is dat Raborenners zich de afgelopen jaren hebben gedopeerd, en dat ongeveer iedereen in het huidige peloton dat doet.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 14:01 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Suggestief en ook wel een beetje dubbel.

Dat er doping wordt gebruikt lijkt mij vrij zeker, maar ik heb werkelijk geen zicht op de mate daarvan. Wel grappig om te zien dat bepaalde vermoedens eerder lijken te worden uitgesproken.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 14:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je hebt volgens mij twee stromingen bij mensen die een mening hebben over het huidige dopinggebruik. De 'iedereen gebruikt'-stroming en de 'er wordt gebruikt, maar ook zonder te gebruiken kan je meekomen'-stroming. Ik behoor zelf tot de laatste categorie en kijk per geval of ik het wel of niet vertrouw. Bij mensen in de eerste categorie heb ik altijd het idee dat ze zich bedrogen voelen, dat ze een bepaalde renner ooit echt vertrouwden, en dat die later gepakt werd. Het als Lance gebruikte, zal iedereen het wel doen idee. Als de huidige Gesink zou worden gepakt, of Garmin zou schuldig zijn aan systematisch dopinggebruik, zou ik wellicht ook naar de eerste stroming overstappen . Maar tot die tijd vind ik dat velen, ook hier, ook die echte liefhebbers zijn (waren?), te cynisch zijn over veel zaken.

quote:

Nieuw antidopingdecreet versoepelt whereabouts voor ploegsporters

Ploegsporters moeten hun whereabouts voortaan niet meer zelf invullen. Het nieuwe antidopingdecreet legt de verantwoordelijkheid – eventueel ook strafrechterlijk – bij een teamafgevaardigde. Daardoor mogen ploegsporters ook vijf keer zondigen vooraleer een disciplinaire straf wenkt.

Een nieuw antidopingdecreet was noodzakelijk nadat de Raad van State in februari van dit jaar, na klacht van een zestigtal elitesporters, een uitvoeringsbesluit over whereabouts had afgewezen. Sindsdien baadden die whereabouts – de verblijfsgegevens die de elitesporter moet doorgeven met het oog op dopingcontrole buiten competitie – in een vacuüm en dus was er enige haast bij. Per 14 november 2012 trad het nieuwe decreet in werking.

‘Het bestrijdt even hard doping, maar het is klantvriendelijker', aldus sportminister Philippe Muyters. Een gevolg van de zaak Wickmayer/Malisse, mogen we aannemen. Het nieuwe decreet verdeelt de ongeveer 600 elitesporters in vier categorieën, op basis van het niveau, de localiseerbaarheid maar vooral ook de dopinggevoeligheid van de sporten (zie kader).

Teamafgevaardigde

Voor ploegsporters wordt het regime aanzienlijk versoepeld. Zij moeten hun verblijfsgegevens niet meer zelf invullen, een teamafgevaardigde doet dat via een collectieve account. In geval van verzuim of fout, draagt de afgevaardigde ook de verantwoordelijkheid. Als er kwade wil kan worden aangetoond, zelfs strafrechterlijk, want dan is hij of zij medeplichtig aan dopinggebruik.

Gaat het gewoon om onzorgvuldigheid, dan volgt er na twee inbreuken een administratieve straf: het team verhuist voor zes maanden naar categorie A waardoor elke sporter opnieuw individueel zijn whereabouts moet invullen. Teamafgevaardigde, een job met verantwoordelijkheid.

Dat betekent ook dat een ploegsporter in de praktijk vijf keer mag zondigen tegen de whereabouts-regeling – na twee keer verhuist hij naar categorie A en pas als hij daar nog eens drie keer zondigt, wordt hij disciplinair bestraft – terwijl een sporter uit categorie A, zoals een wielrenner, al na drie keer kan geschorst worden. Ruikt dat niet naar discriminatie?

Interesse WADA

‘Het is afgetoetst bij de Raad van State en juridisch sluitend bevonden, ook op het vlak van privacy', aldus minister Muyters en antidopingarts Hans Cooman. ‘En uiteraard is het ook conform de WADA-regels.'

Minister Muyters maakt zich sterk dat Vlaanderen met dit decreet school gaat maken. ‘WADA is zeer geďnteresseerd.' In 2015 komt er een nieuwe WADA-code. De hoop is dat die voor een uniforme regeling in alle landen kan zorgen.

Wij geven in elk geval het goede voorbeeld: het nieuwe decreet wordt door alle gemeenschappen die dit landje rijk is, toegepast. Dus of de sporter nu in Vlaanderen, Wallonië of Duitstalig België woont, de regels zijn dezelfde. In Brussel kan hij kiezen tussen het Vlaamse en het Waalse regime, maar dat is voortaan hetzelfde.

Categorie A

Verblijfsgegevens: alle trainingen, alle wedstrijden, elke dag verblijfsplaats, elke dag 1 uur waarop meteen beschikbaar

Sporten: biatlon, langeafstandslopen, skiën (langlaufen en Noordse combinatie), wielrennen, duatlon, veldrijden, triatlon.

Straf: na drie gemiste controles of aangifteverzuim binnen de 18 maanden: disciplinaire straf

Categorie B

Verblijfsgegevens: alle trainingen, alle wedstrijden, verblijfplaats wanneer geen training of wedstrijd

Sporten: rest atletiek, badminton, beachvolley, bobslee, boksen, gewichtheffen, artistieke gymnastiek, judo, kano, vijfkamp, rodelen, roeien, schaatsen, schermen, skeleton, rest skiën, taekwondo, tafeltennis, tennis, zwemmen, worstelen, zeilen.

Straf: na 2 keer niet nakoming binnen de 12 maanden: verwijzing naar categorie A voor 6 maanden

Categorie C

Verblijfsgegevens: ploegverantwoordelijke geeft alle ploegactiviteiten op, geactualiseerde spelerslijst en meldt eventuele afwezigheid van speler.

Sporten: basketbal, handbal, hockey, ijshockey, voetbal, volleybal, waterpolo

Straf: na twee keer niet nakoming binnen de 12 maand, verwijzing naar categorie A voor 6 maanden

Categorie D

Verblijfsgegevens: niets

Sporten: boogschieten, rest gymnastiek, paardrijden, schieten, watersport, curling, schansspringen.

Straf: niets.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 15:56 schreef TheArt het volgende:
CONI wil 3 maanden schorsing voor Visconti en Scarponi vanwege hun aandeel in de Padua-zaak.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:07 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hoe is die "dopinggevoeligheid" bepaald?

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:07 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 18:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Afgelopen weekend Hersman ook over doping in het schaatsen: "ja, dat is helemaal niet nodig, want schaatsen is een technische sport, het gaat erom dat je afzet goed is, doping draagt daar helemaal niet zoveel aan bij."
Echt, de domheid van mensen en de argumenten die worden aangevoerd om het straatje van de eigen sport schoon te vegen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 18:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zo kan ik het ook.
Een voetballer wordt verplaatst van categorie C naar B als 'ie twee keer zijn verplichting niet nakomt. Dat gaat dus nooit gebeuren, want ze worden nog niet eens twee keer per jaar gecontroleerd (out-of-competition). Da's nou een self-fulling prophecy dat het voetbal schoon is. Eerder postte ik al een fictief interview met iemand van de tennisbond, dat ging ongeveer zo:
Reporter: Waarom controleert u niet out-of-competition
Tennisbond: nou, da's helemaal niet nodig, want er wordt immers geen doping gebruikt
R: Hoe weet u dat?
TB: Nou, er wordt nooit iemand gepakt
R: Dus daarom controleert u zo weinig?
TB: Precies

Het rare is dus dat dat écht de redenatie is:')

Afgelopen weekend Hersman ook over doping in het schaatsen: "ja, dat is helemaal niet nodig, want schaatsen is een technische sport, het gaat erom dat je afzet goed is, doping draagt daar helemaal niet zoveel aan bij."
Echt, de domheid van mensen en de argumenten die worden aangevoerd om het straatje van de eigen sport schoon te vegen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 18:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zo kan ik het ook.
Een voetballer wordt verplaatst van categorie C naar B als 'ie twee keer zijn verplichting niet nakomt. Dat gaat dus nooit gebeuren, want ze worden nog niet eens twee keer per jaar gecontroleerd (out-of-competition). Da's nou een self-fulling prophecy dat het voetbal schoon is. Eerder postte ik al een fictief interview met iemand van de tennisbond, dat ging ongeveer zo:
Reporter: Waarom controleert u niet out-of-competition
Tennisbond: nou, da's helemaal niet nodig, want er wordt immers geen doping gebruikt
R: Hoe weet u dat?
TB: Nou, er wordt nooit iemand gepakt
R: Dus daarom controleert u zo weinig?
TB: Precies

Het rare is dus dat dat écht de redenatie is:')

Afgelopen weekend Hersman ook over doping in het schaatsen: "ja, dat is helemaal niet nodig, want schaatsen is een technische sport, het gaat erom dat je afzet goed is, doping draagt daar helemaal niet zoveel aan bij."
Echt, de domheid van mensen en de argumenten die worden aangevoerd om het straatje van de eigen sport schoon te vegen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 19:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet logisch dat ze geen out-of-competition controles hebben. Kan prima zijn dat ze tussen de wedstrijden door doping nemen en het na de wedstrijd niet meer traceerbaar is.