abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119048819
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:11 schreef poemojn het volgende:
Die jongen bij Pauw en Witteman gaf aan dat het bij de mensen die hij sprak ging om een keertje per maand minder naar een restaurant. Volgens mij hebben veel mensen meer last van dat nivelleren dan een keertje minder uit eten. (Vgl 70.000 bruto per jaar = bijna 3000 netto per maand => 480 euro per maand premie basisverzekering; da's ca 17% van je netto salaris en hakt er bij een gezin wel meer in dan dat ene etentje.)
Het zou natuurlijk om meer maatregelen gaan waaronder ook een lagere belasting. Dat dempt het redelijk. Bij de uitwerking zouden dit soort groepen er echt niet gigantisch op achteruit gaan. Dat is gewoon niet te verkopen.
pi_119049186
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:11 schreef poemojn het volgende:
Die jongen bij Pauw en Witteman gaf aan dat het bij de mensen die hij sprak ging om een keertje per maand minder naar een restaurant. Volgens mij hebben veel mensen meer last van dat nivelleren dan een keertje minder uit eten. (Vgl 70.000 bruto per jaar = bijna 3000 netto per maand => 480 euro per maand premie basisverzekering; da's ca 17% van je netto salaris en hakt er bij een gezin wel meer in dan dat ene etentje.)
Ik had het idee dat die kerel echt niet wist waarover hij het had. :')
pi_119049393
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk om meer maatregelen gaan waaronder ook een lagere belasting. Dat dempt het redelijk. Bij de uitwerking zouden dit soort groepen er echt niet gigantisch op achteruit gaan. Dat is gewoon niet te verkopen.
ok, dan doe je er een vrouw en twee kinderen bij. Premie 500/mnd, zo'n 1800/jr meer incl belastingvoordeel dacht ik, kinderbijslag -400/jaar, zorgtoeslag -150/jr, overdraagbare heffingskorting minder (hoeveel?), schoolboeken -250/jr, Enz.
Dat zijn je vakantiegeld en een groot deel eindejaarsuitkering.
pi_119049447
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:50 schreef poemojn het volgende:

[..]

ok, dan doe je er een vrouw en twee kinderen bij. Premie 500/mnd, zo'n 1800/jr meer incl belastingvoordeel dacht ik, kinderbijslag -400/jaar, zorgtoeslag -150/jr, overdraagbare heffingskorting minder (hoeveel?), schoolboeken -250/jr, Enz.
Dat zijn je vakantiegeld en een groot deel eindejaarsuitkering.
Als je nu zorgtoeslag ontvangt ga je in het plan geen 500 per maand betalen :D.
pi_119050455
Echt wel :D
Zorgtoeslag wordt afgeschaft, weet je nog? Maar afhankelijk van je aftrekposten heb je ook met 60-70k recht op zorgtoeslag. Want zorgtoeslag gaat om gezinsinkomen, en die zorgpremie die niet doorgaat keek alleen naar individueel inkomen.

Uit die koopkrachtplaatjes kwam ook dat gezinnen met 1 werkende ouder er gemiddeld 6,25% op achteruit gingen. Oa door dat verlies van zorgtoeslag (en evt kindgebonden budget) dus.
pi_119050486
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:11 schreef poemojn het volgende:
Die jongen bij Pauw en Witteman gaf aan dat het bij de mensen die hij sprak ging om een keertje per maand minder naar een restaurant. Volgens mij hebben veel mensen meer last van dat nivelleren dan een keertje minder uit eten. (Vgl 70.000 bruto per jaar = bijna 3000 netto per maand => 480 euro per maand premie basisverzekering; da's ca 17% van je netto salaris en hakt er bij een gezin wel meer in dan dat ene etentje.)
ik heb vooral last van het idee van nivelleren in het algemeen :{
pi_119051342
Nederland is natuurlijk al een van de meest genivelleerde landen van de wereld. De slechtst denkbare manier om de nivellering in stand te houden is de middenklasse uitkleden. Zij zitten op de grens van ook meer van de staat gaan profiteren en de staat ondersteunen door veel te werken. Hun bezwaren afdoen met drogredenen als "dan maar een vakantie minder" of "dan maar een Opel in plaats van een BMW" doet geen recht aan hun inspanningen en hun belang voor de maatschappij.
  zaterdag 10 november 2012 @ 13:43:36 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119052151
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 13:11 schreef lyolyrc het volgende:
Nederland is natuurlijk al een van de meest genivelleerde landen van de wereld. De slechtst denkbare manier om de nivellering in stand te houden is de middenklasse uitkleden. Zij zitten op de grens van ook meer van de staat gaan profiteren en de staat ondersteunen door veel te werken. Hun bezwaren afdoen met drogredenen als "dan maar een vakantie minder" of "dan maar een Opel in plaats van een BMW" doet geen recht aan hun inspanningen en hun belang voor de maatschappij.
Het afgunst en het net goed gevoel wat er in steekt spreekt boekdelen, het niet gunnen dat anderen het wat beter hebben en dat dit afgestraft moet worden.
Als ze de helft van de moeite en inzet die ze daar mee kwijt zijn zouden besteden aan hun ontwikkeling of ambitie zouden ze zelf ook meer verdienen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 november 2012 @ 13:46:33 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119052230
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:11 schreef poemojn het volgende:
Die jongen bij Pauw en Witteman gaf aan dat het bij de mensen die hij sprak ging om een keertje per maand minder naar een restaurant. Volgens mij hebben veel mensen meer last van dat nivelleren dan een keertje minder uit eten. (Vgl 70.000 bruto per jaar = bijna 3000 netto per maand => 480 euro per maand premie basisverzekering; da's ca 17% van je netto salaris en hakt er bij een gezin wel meer in dan dat ene etentje.)
Let wel, het is meer, want het gaat af van het geld wat je overhoud na je vaste lasten.
Het is 5760 euro per jaar, dat is dus geen vakanties meer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119052301
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Let wel, het is meer, want het gaat af van het geld wat je overhoud na je vaste lasten.
Het is 5760 euro per jaar, dat is dus geen vakanties meer
je gelooft werkelijk dat ze van plan waren het zo uit te voeren?
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:00:19 #281
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119052478
quote:
5s.gif Op zaterdag 10 november 2012 13:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je gelooft werkelijk dat ze van plan waren het zo uit te voeren?
Ik wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:00:50 #282
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119052485
quote:
5s.gif Op zaterdag 10 november 2012 13:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je gelooft werkelijk dat ze van plan waren het zo uit te voeren?
Stond zo in het regeer accoord, enne, nivelleren is een feest, toch?
Hier nog eentje

quote:
'Niet nivelleren accepteert PvdA niet'

HILVERSUM -
De VVD heeft ingestemd met een vorm van nivellering en het kan niet zo zijn dat ze dat intrekt. Niet nivelleren zal de PvdA niet accepteren. Dat zei Guusje ter Horst, oud-minister en Eerste Kamerlid voor de PvdA zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.



Ter Horst realiseert zich dat de VVD moeite heeft met maatregelen om de inkomensverschillen te verkleinen, maar ze stelde dat er voor haar partij ook moeilijke punten in het regeerakkoord zitten, zoals de versobering van de WW, het versoepelde ontslagrecht en de bezuiniging op ontwikkkelingssamenwerking.
Na een week vol ophef over het voorstel van het nieuwe kabinet om de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken, rekent het Centraal Planbureau mogelijke alternatieven door. VVD en PvdA buigen zich maandag over de nieuwe informatie. Ter Horst: „Dit is de realiteit. Er staat PvdA en VVD niets anders te doen dan te komen met een voorstel dat kan rekenen op breder draagvlak.” En:„Het lijkt me goed dat er nu een groter aantal mensen naar kijkt dan bij het regeerakkoord”.
Fractieleider Arie Slob (ChristenUnie) is benieuwd met welke plannen de partijen maandag komen. „Als ze het niet goed uitleggen, begint de hele ellende van voren af aan.”

Kortom, de PvdA vind dat er in Nederland nog meer genivelleerd moet worden en dit belangrijker dan crisis, werkloosheid en andere shit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:11:04 #283
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_119052698
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

Kortom, de PvdA vind dat er in Nederland nog meer genivelleerd moet worden en dit belangrijker dan crisis, werkloosheid en andere shit.
Nee, de PvdA is voor sociale gerechtigheid en tegen zakkenvullerij die in kringen van de VVD usance is.
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:12:58 #284
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119052736
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:11 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Nee, de PvdA is voor sociale gerechtigheid en tegen zakkenvullerij die in kringen van de VVD usance is.
LOL
En het trieste is, dat je meent dat deze post van je te maken heeft met die waar je op quote, en dat je het nog gelooft ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:17:50 #285
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119052863
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:25:21 #286
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_119053019
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

LOL
En het trieste is, dat je meent dat deze post van je te maken heeft met die waar je op quote, en dat je het nog gelooft ook.
Nee hoor. Zakkenvullerij, dat vooral door VVD'ers wordt gedaan, is een ernstige vorm van corruptie. En dat corruptie slecht is voor de economie van een land is algemeen bekend.

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)herstel-Europa.dhtml
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:28:02 #287
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_119053079
Wat heeft neo-liberalisme bereikt bij de sociale woningbouw en zorg? Juist, graaiende topmanagers, bijna failliete woningcorporaties en uitgeklede zorg.
pi_119053194
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:28 schreef Oldie57 het volgende:
Wat heeft neo-liberalisme bereikt bij de sociale woningbouw en zorg? Juist, graaiende topmanagers, bijna failliete woningcorporaties en uitgeklede zorg.
Corporatisme bedoel je? Neoliberalisme is een onzinnige term die eigenlijk niets betekent. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_119053868
Nu Ter Horst weer die de nivellering een meesterzet noemt. Ik denk als VVD-stemmer dat de VVD er niet goed aan heeft gedaan door met de PvdA in zee te gaan. Ik heb altijd al vastgehouden aan de koers dat de PvdA een partij is waar je eigenlijk niet mee moet willen samenwerken als liberaal (daarom vond ik bijvoorbeeld Paars+ ook een erg slecht idee), en die gedachte wordt steeds meer kracht bijgezet.
pi_119054017
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, want:

[..]

Je eigen grafiekjes laten al zien dat de zorgpremieconstructie bij een hoger inkomen een steeds lager deel van het totale inkomen uit maakt. Een constructie van de inkomstenbelasting in de hoogste schijf heeft die dalende eigenschappen niet, een van de bezwaren tegen de zorgpremieconstructie is dus zeker gedeeltelijk teniet gedaan.
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:04:08 #291
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119054036
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:25 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Nee hoor. Zakkenvullerij, dat vooral door VVD'ers wordt gedaan, is een ernstige vorm van corruptie. En dat corruptie slecht is voor de economie van een land is algemeen bekend.

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)herstel-Europa.dhtml
Max Havelaarboeren ontvangen extraatje niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:15:02 #292
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_119054317
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:58 schreef Kowloon het volgende:
Nu Ter Horst weer die de nivellering een meesterzet noemt. Ik denk als VVD-stemmer dat de VVD er niet goed aan heeft gedaan door met de PvdA in zee te gaan. Ik heb altijd al vastgehouden aan de koers dat de PvdA een partij is waar je eigenlijk niet mee moet willen samenwerken als liberaal (daarom vond ik bijvoorbeeld Paars+ ook een erg slecht idee), en die gedachte wordt steeds meer kracht bijgezet.
De VVD had geen keus. De PvdA had alle troeven in handen (lees andere coalitie-opties).

De VVD is dus het slaafje geworden van de PvdA, een heerlijke gedachte.
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:16:50 #293
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_119054362
De VVD moet gewoon zijn bek houden want anders gaat de SP regeren. :9
pi_119054720
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:15 schreef Oldie57 het volgende:
De VVD had geen keus. De PvdA had alle troeven in handen (lees andere coalitie-opties).

De VVD is dus het slaafje geworden van de PvdA, een heerlijke gedachte.
Natuurlijk had de VVD wel een keus, namelijk niet meeregeren.
pi_119054735
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:16 schreef Oldie57 het volgende:
De VVD moet gewoon zijn bek houden want anders gaat de SP regeren. :9
Veel succes want PvdA en SP samen zijn niet groot genoeg om te kunnen regeren met een meerderheid. ;)
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:35:44 #296
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_119054799
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Veel succes want PvdA en SP samen zijn niet groot genoeg om te kunnen regeren met een meerderheid. ;)
met CDA wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_119054874
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
met CDA wel
Die hebben meer hun eigen problemen, die zouden alleen in het uiterste geval meegedaan hebben en tegen een erg hoge prijs. De VVD heeft gewoon slecht onderhandeld doordat ze perse wilde regeren en heeft niet aan zijn kiezers gedacht en dat neem ik ze kwalijk als VVD stemmer.
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:44:38 #298
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_119055034
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die hebben meer hun eigen problemen, die zouden alleen in het uiterste geval meegedaan hebben en tegen een erg hoge prijs. De VVD heeft gewoon slecht onderhandeld doordat ze perse wilde regeren en heeft niet aan zijn kiezers gedacht en dat neem ik ze kwalijk als VVD stemmer.
Rutte is regeergeil geworden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:48:14 #299
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_119055145
Of je trekt de stekker eruit!!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_119055169
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Of je trekt de stekker eruit!!
[ afbeelding ]
Nee, dat zou erg slecht zijn voor de geloofwaardigheid van de VVD, eruit stappen, dat kan nu niet meer, dan had je niet akkoord moeten gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')