Uit De Volkskrantquote:Op zaterdag 22 december 2012 00:47 schreef Gia het volgende:
Hoezo ook familieleden?
Waar staan de letters AMA voor?
Als ze familie hebben in hun thuisland, dan kan beter die ene terug naar huis, dan meerdere familieleden hierheen te halen. En geen smoesjes meer over de taal niet kennen en hier geworteld zijn. Die familieleden kennen ook de Nederlandse taal niet.
quote:Asielzoekende kinderen en de andere leden van hun gezin die al zeker 5 jaar in Nederland zijn, kunnen hier blijven als zij aan bepaalde voorwaarden voldoen.
NRC Handelsblad heeft meer informatiequote:Op zaterdag 22 december 2012 11:15 schreef Gia het volgende:
En dan hoor je nu ineens dat kinderen die met hun familie zijn gekomen, en uitgeprocedeerd zijn ook mogen blijven.
Zoals gezegd, de champagneflessen kunnen open op de advocatenkantoren van de asielindustrie. Allemaal discutabele voorwaarden die bestreden kunnen worden. Het is wachten tot via de VARA een volgend kind naar voren wordt geschoven wiens vader en moeder 4 jaar in Nederland zijn. De hartverscheurende beelden van het afscheid. De petitie van klasgenoten, die zich huilend tot Hart van Nederland richten. Kamervragen van Groen Links, de PvdA-achterban die oproept tot 'menselijkheid'. De minister die onder druk de regeling aanpast. En het circus begint weer van voor af aan.quote:Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) verwacht dat zo’n achthonderd kinderen in aanmerking komen voor de regeling. Het gezin waar zij deel van uitmaken mag ook blijven. Teeven stelt als voorwaarden onder meer dat de gezinsleden gedurende vijf jaar ook daadwerkelijk in Nederland verbleven en zich niet langer dan drie maanden onttrokken hebben aan het toezicht van de overheid. Vertrek naar een land buiten de Europese Unie zorgt er ook voor dat geen vergunning wordt verstrekt.
De staatssecretaris zei dat er voor gevallen die net buiten de boot vallen alsnog gekeken wordt of een oplossing mogelijk is.
“Dat moeten we echt per geval bekijken. Ik kan dan altijd nog gebruikmaken van mijn discretionaire bevoegdheid.”
Inderdaad, weer een leger kanslozen hier naar toe, goed beleid hoor.quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:15 schreef Gia het volgende:
Dit topic gaat al 10 delen over de kinderen die door hun familie naar Nederland zijn gestuurd en dus niet terug kunnen omdat ze niemand meer hebben.
En dan hoor je nu ineens dat kinderen die met hun familie zijn gekomen, en uitgeprocedeerd zijn ook mogen blijven.
Wordt weer een toeloop van nieuwe gevallen. Vijf jaar procederen en je mag blijven.
Mooie overwinning voor Mauro en de andere 800 gewortelden en hun gezin.quote:Op zaterdag 22 december 2012 08:51 schreef GJonline het volgende:
[..]
Schijt kabinet. Maar niks is nog zeker
Had je al gepost. Dubbelop.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:23 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mooie overwinning voor Mauro en de andere 800 gewortelden en hun gezin.
Mooi kabinet!
Nee niet echt, maar vind dit wel bijzonder genoeg om meerdere malen bij stil te slaan. Ik kan mij de lange discussies en de verwensingen aan het adres van die kinderen hier goed herinneren.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Had je al gepost. Dubbelop.
Of vond je het vervelend dat mijn post als laatste er stond?
Had ik je al verteld dat je zo doorzichtig bent als een goedkoop plastic boterhamzakje?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee niet echt, maar vind dit wel bijzonder genoeg om meerdere malen bij stil te slaan.
Moment. Jij bent toch die de_guidance die me dagelijks in POL-SC achter mijn rug om zwart probeert te maken?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:36 schreef De_Guidance het volgende:
Niet zo op de man zuigen aub. Ik speel op de bal en uit mijn mening wat mijn goed recht is.
Nooit achter je rug om maar ben wel vaak in het openbaar kritisch naar jou geweest, inderdaad.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moment. Jij bent toch die de_guidance die me dagelijks in POL-SC achter mijn rug om zwart probeert te maken?
Buiten dat. Ik zeg niks vreemds. Je bent echt zo.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nooit achter je rug om maar...
quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:21 schreef 3-voud het volgende:
Wat doen we toch moeilijk zeg. Maak van de hele wereld "Nederland". Dan zijn er geen buitenlanders meer en valt iedereen onder de Nederlandse wet met recht op uitkering en alle benodigde documentjes.
We hebben toch geld zat en nu hebben enkel die lucky few dat recht terwijl die al in de voordeelpositie zaten, financieel gezien, om de reis naar hier te maken. Dat is dubbel voortrekken en een enorme douw in de gezichten van de rest van de arme sloebers in de wereld.
Diegene die daar halleluja voor roepen zijn hypocriet tot op het bot.
Daarbij, die rechtse verderfelijke kapitalisten betalen dat wel joh. Eitje. Die linkse betweters denken dat er altijd nog meer rek in zet dan de vorige keer, dus rek het dan maar helemaal uit.
quote:Mauro heeft verblijfsvergunning
Mauro mag in Nederland blijven.Hij
heeft donderdag een verblijfsvergunning
gekregen,in het kader van het
kinderpardon.Dat bevestigt het
ministerie van Veiligheid en Justitie.
Mauro Manuel werd in 2011 nationaal
nieuws toen minister Leers besloot dat
de 18-jarige jongen terug naar Angola
moest.Hij was op zijn negende naar
Nederland gekomen en werd opgevangen
door pleegouders in het Limburgse
Oostrum.Hij was volledig ingeburgerd,
zat op school en op een voetbalclub.
Na grote media-aandacht kreeg hij als
tussenoplossing een studentenvisum.Dat
is nu een verblijfsvergunning geworden.
Omdat iets te vaak denigrerend met de term "tentnegers" werd gegooid misschien?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:46 schreef Misty_eyes het volgende:
Beetje raar dat dit topic een slotje krijgt. Reden?
Hoe grappigquote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:49 schreef Good_Luck het volgende:
Met veel vreugde in mijn ziel lees ik dit bericht. Mijn vraag is nu of er al voor een woning en inkomen is gezorgd voor deze arme jongen. Maandenlang gemarteld door de Nederlandse overheid. Ik stel voor een schadevergoeding van ¤ 10.000.000,- aan hem uit te keren. Dat is nog geen ¤ per inwoner dus een kleinigheid.
Voor de rest: one down 3 billion to go. NIEMAND IS ILLEGAAL
Omdat de discussie ging over "wat is een tentneger", jullie op een gegeven moment niet verder kwamen dan domweg strafbaar racistische leuzen posten, en omdat dit de Mauro reeks is waarin normaliter het Mauro-nieuws hoort en komt.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:46 schreef Misty_eyes het volgende:
Beetje raar dat dit topic een slotje krijgt. Reden?
Ik wacht met liefde nog wel een paar jaar op een woning zodat Mauro voorrang krijgt en snel een huisje heeft.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:49 schreef Good_Luck het volgende:
Mijn vraag is nu of er al voor een woning en inkomen is gezorgd voor deze arme jongen.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:31 schreef trancethrust het volgende:
Jij bent degene zonder enkele gegronde reden.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:41 schreef Barbusse het volgende:
Op zaterdag 30 maart 2013 11:40 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Daar hoort Mauro dan niet bij
Jamaar denigrerend doen laat je belangrijk voelen, alleen zo komt je gelijk over op al die onwetenden!
quote:
Het ging daar ook niet over Mauro. Het ging over die uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg wilden gaan en in een tentenkamp gingen zitten.quote:
Zo mag ik het horen, wij hebben het al zo goed. Wij kunnen nog genoeg inleveren.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:52 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ik wacht met liefde nog wel een paar jaar op een woning zodat Mauro voorrang krijgt en snel een huisje heeft.
Drop die discussie.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:52 schreef dashung het volgende:
ok, gaan we hier verder,
[..]
[..]
[..]
[..]
Het ging daar ook niet over Mauro. Het ging over die uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg wilden gaan en in een tentenkamp gingen zitten.
Mauro is geen tentneger nee. Dat was een adoptieneger
Toch denk ik dat het beter is om het op Mauro te houden. Een discussie over die uitgeprocedeerde asielzoekers is verder nogal off-topic.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:52 schreef dashung het volgende:
ok, gaan we hier verder,
Het ging daar ook niet over Mauro. Het ging over die uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg wilden gaan en in een tentenkamp gingen zitten.
Mauro is geen tentneger nee. Dat was een adoptieneger
Lazerstraal een eind op met je poging tot humor.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:52 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Oh ja, vind je onderdrukking van mensen grappig? Dit zegt genoeg over jou.
Klopt. Toch is het goed om erover na te denken hoe wij alle uitgeprocedeerde asielzoekers hier kunnen houden. Immers, geen mens is illegaal. Ideeën zijn welkom.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:54 schreef Voszje het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het beter is om het op Mauro te houden. Een discussie over die uitgeprocedeerde asielzoekers is verder nogal off-topic.
Mensen gunnen het hem en soortgelijke gevallen gewoon niet, om de een of andere reden.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:53 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp ook niet waar de weerstand vandaan komt. Iemand maakt handig gebruik van de mazen in een niet correct werkend systeem, maar dat mag schijnbaar niet. Dan erkent de overheid de fout daarin, geeft een pardon, verandert echter weinig aan het systeem zelf, en dan ligt dat aan Mauro?
Neuh. Mauro even buiten schot gelaten...quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:53 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp ook niet waar de weerstand vandaan komt. Iemand maakt handig gebruik van de mazen in een niet correct werkend systeem, maar dat mag schijnbaar niet. Dan erkent de overheid de fout daarin, geeft een pardon, verandert echter weinig aan het systeem zelf, en dan ligt dat aan Mauro?
Ik hoop echt dat dit sarcasme is, anders kan je wat mij betreft gelijk een joint gaan rollen LSD scoren en bijpassende bloemetjes en tiedye kleding gaan aantrekken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:49 schreef Good_Luck het volgende:
Mijn vraag is nu of er al voor een woning en inkomen is gezorgd voor deze arme jongen. Maandenlang gemarteld door de Nederlandse overheid. Ik stel voor een schadevergoeding van ¤ 10.000.000,- aan hem uit te keren. Dat is nog geen ¤ per inwoner dus een kleinigheid.
Mensen uit Afrika die in Nederland komen wonen kan toch gewoon niet!!!quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen gunnen het hem en soortgelijke gevallen gewoon niet, om de een of andere reden.
Die discussie hebben we gelukkig nu al. Beter laat dan nooit.quote:Je zet gewoon de poort open en over 10 jaar zit Fok vol met verontwaardigde discussie waarom de bende in Nederland toch telkens zo achteruit gaat.
Alle uitgeprocedeerde asielzoekers hier houden? Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Ik ben wel van mening dat de procedures m.b.t. uitzetting of het mogen blijven sneller moeten gaan.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:55 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Klopt. Toch is het goed om erover na te denken hoe wij alle uitgeprocedeerde asielzoekers hier kunnen houden. Immers, geen mens is illegaal. Ideeën zijn welkom.
Wellicht dat bepaalde lieden bang zijn dat ze met Mauro moeten concurreren op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Mensen uit Afrika die in Nederland komen wonen kan toch gewoon niet!!!
Ik weet niet waar je het over hebt maar ik zoek nog medestanders voor mijn kruistocht tegen racisme en discriminatie. Aanmeldingen zijn welkom. Wel met overleg van Verklaring van Goed Gedrag.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lazerstraal een eind op met je poging tot humor.
Nederland gaat niet achteruit. Het is nog steeds een van de beste landen om in te wonen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:57 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Die discussie hebben we gelukkig nu al. Beter laat dan nooit.
Misschien had je het nog niet in de gaten maar het gaat hier om MENSEN. Met mensen speel je niet. Ze komen niet voor hun lol helemaal naartoe van de andere kant van de wereld. Het zijn menselijke vluchtelingen. Die kun je helemaal niet uitprocederen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:57 schreef Voszje het volgende:
[..]
Alle uitgeprocedeerde asielzoekers hier houden? Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Ik ben wel van mening dat de procedures m.b.t. uitzetting of het mogen blijven sneller moeten gaan.
Ik begrijp niet precies wie je bedoelt met dat volk wat je tussen aanhalingstekens hebt geplaatst. Als je daarmee asielzoekers bedoelt, die mogen niet werken. Als je daarmee de mensen bedoelt die het fijn vinden dat Mauro mag blijven, dan ben je gewoon aan het trollen. En de poort is niet open en ook niet verder open gezet. Het feit dat er een pardon gegeven moet worden aan een groep minderjarige asielzoekers geeft al aan dat a- de poort behoorlijk op slot staat voor de gemiddelde asielzoeker, en b- het systeem niet werkt. Maar daarvoor mag je imho gaan klagen tegen de politiek, niet tegen mensen die gebruik maken van het systeem.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh. Mauro even buiten schot gelaten...
Dit systeem is telkens te verneuken. en waar het niet kan komen de "wij-werken-niet-maar-vinden-wel-dat-werkend-volk-het-moet-betalen"-club weer op de proppen om toch uitzonderingen gedaan te krijgen.
Je zet gewoon de poort open en over 10 jaar zit Fok vol met verontwaardigde discussie waarom de bende in Nederland toch telkens zo achteruit gaat.
Dat lijkt me ook, voornamelijk door dat verongelijkte toontje wat altijd wordt aangeslagen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen gunnen het hem en soortgelijke gevallen gewoon niet, om de een of andere reden.
Verander jij dan even de hele wet anders?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 12:00 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Misschien had je het nog niet in de gaten maar het gaat hier om MENSEN. Met mensen speel je niet. Ze komen niet voor hun lol helemaal naartoe van de andere kant van de wereld. Het zijn menselijke vluchtelingen. Die kun je helemaal niet uitprocederen.
Die zichzelf op de schouder kloppende humane voorvechters.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 12:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik begrijp niet precies wie je bedoelt met dat volk wat je tussen aanhalingstekens hebt geplaatst.
Dis is geen sarcasme maar realisme. Ga maar eens kijken in een uitzetcentrum, de tranen vliegen je om de oren kan ik je wel zeggen. Zo slecht had hij het niet? Uit de klas door politiemensen weggevoerd worden.Dat doen ze zelfs in Afganistan niet. Al die maanden onzekerheid, publiciteit. Ga jij maar eens in een dergelijke situatie zitten zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:56 schreef dashung het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat dit sarcasme is, anders kan je wat mij betreft gelijk een joint gaan rollen LSD scoren en bijpassende bloemetjes en tiedye kleding gaan aantrekken.
Enorme marteling hoor, hij kreeg scholing en alles. Zo slecht had ie het niet. Dan kan je alles wel marteling van de overheid gaan noemen. Weg met wetten en regels.
Echt, ik dacht dat hippies bijna uitgestorven waren
Ik bedoelde o.a. noord Afrikaanse bontkraagjes die volkomen losgeslagen zijn.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederland gaat niet achteruit. Het is nog steeds een van de beste landen om in te wonen.
De reden dat het nu wat minder gaat, is economisch van aard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |