Sony heeft de afgelopen jaren toch aardig bewezen dat ze juist ruimte bieden innovatieve ideeën met games als flower en journey?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:43 schreef Pheno het volgende:
Tja, kwestie van vraag en aanbod en uit de kosten komen. Spellen zullen niet opeens goedkoper worden. Simpelweg omdat het steeds langer duurt om een game te maken. En dan heb ik het over een AAA-titel. Ik hoop dan ook dat indygames een plekje krijgen op de PS4 en dat de console niet alleen open is voor de grote partijen die met honderdkoppige teams games in elkaar proberen te fixxen.
Jawel maar een skyrim ben je tig jaar mee bezig om te maken en die 007 game flans je in 6 maanden in elkaar. Lijkt me duidelijk dat die gewoon voor 25 euro in de winkel moet liggen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat doen ze met films en muziek toch ook niet. Compleet subjectieve beoordeling.
Ze schatten in op de onkosten en opbrengsten tegen een 'standaard' prijs.
Skyrim verkopen ze dan ook 800 keer vaker tegen dezelfde prijsquote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel maar een skyrim ben je tig jaar mee bezig om te maken en die 007 game flans je in 6 maanden in elkaar. Lijkt me duidelijk dat die gewoon voor 25 euro in de winkel moet liggen.
Ik geloof dat ze wel tevreden zijn met dat beleid en ik verwacht dat ze daar mee doorgaan.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:50 schreef Pheno het volgende:
Dat klopt, maar dat is geen gegeven voor de ps4 (we weten het namelijk gewoon niet). Nog een kleine twee weken en dan zullen we wel zien waar ze mee komen
Maar Skyrim zit ook goed wat prijs betreft. Die andere games moeten gewoon naar beneden.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
Skyrim verkopen ze dan ook 800 keer vaker tegen dezelfde prijs
Waarom? Dan halen ze er toch niet meer uit wat ze er uit willen halen?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar Skyrim zit ook goed wat prijs betreft. Die andere games moeten gewoon naar beneden.
Daarbij ook compleet subjectief. Ik vind Skyrim veel te duur omdat het mijn type game niet is.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar Skyrim zit ook goed wat prijs betreft. Die andere games moeten gewoon naar beneden.
De kosten zijn natuurlijk ook wel lager! Sommige games doen het al wel geloof ik bijvoorbeeld die Sonic kartgame van laatst die was al iets goedkoper.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Waarom? Dan halen ze er toch niet meer uit wat ze er uit willen halen?
Minder budget geweest, minder verkopen.
Ik kijk puur naar ontwikkelkosten!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:57 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daarbij ook compleet subjectief. Ik vind Skyrim veel te duur omdat het mijn type game niet is.
Voor 15 euro zal ik het nog wel even proberen. Voor 60 nog niet in 60 jaar.
Niet overal. Bij vergelijkbare markten zoals muziek en film heb je dat nauwelijks.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik kijk puur naar ontwikkelkosten!
Skyrim is 100 man 4 jaar bijvoorbeeld en die 007 games is 50 man 1 jaar ik noem maar iets. Dan zit daar toch een verschil in terwijl beide wel voor 60 in de winkel liggen en dat is gek!
Je hebt toch overal verschil in prijs en kwaliteit bij auto's en tv's en noem maar op.
Ik denk niet dat uitgevers meteen gaan roepen dat hun game een mindere kwaliteit heeft. Als je een game te duur vindt wacht je toch gewoon? Zie Medal of Honor, die na launch en neersabeling vrij snel naar beneden ging qua prijs.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik kijk puur naar ontwikkelkosten!
Skyrim is 100 man 4 jaar bijvoorbeeld en die 007 games is 50 man 1 jaar ik noem maar iets. Dan zit daar toch een verschil in terwijl beide wel voor 60 in de winkel liggen en dat is gek!
Je hebt toch overal verschil in prijs en kwaliteit bij auto's en tv's en noem maar op.
Dat is een fout vind ik! Dat het bedrag wat het kost wat zegt over de kwaliteit! Dan is een indie game van 10 euro dus minder?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk niet dat uitgevers meteen gaan roepen dat hun game een mindere kwaliteit heeft. Als je een game te duur vindt wacht je toch gewoon? Zie Medal of Honor, die na launch en neersabeling vrij snel naar beneden ging qua prijs.
Nee, de prijs zegt iets over vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is een fout vind ik! Dat het bedrag wat het kost wat zegt over de kwaliteit! Dan is een indie game van 10 euro dus minder?
Je hebt nu titels van 60 euro en indie games van 10 euro en daartussen eigenlijk niets en dat moet veranderen.
Nee klopt niet! Want dan zouden er verschillen zijn en niet alles 60 zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:09 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, de prijs zegt iets over vraag en aanbod.
En dan hop franchise geschrapt bij tegenvallende resultaten.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:13 schreef Pheno het volgende:
hebben het geld er voor over, anders wordt het daarvoor niet aangeboden. Als men dan merkt dat het spel niet zo heerlijk loopt qua verkopen zakken ze vanzelf wel. Ze zullen wel moeten om zo de kosten proberen terug te winnen.
Preciesquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:14 schreef Godtje het volgende:
[..]
En dan hop franchise geschrapt bij tegenvallende resultaten.
Part of the..... Game! Ha!
Er zijn toch verschillen? MoH hebben ze getracht voor 60 te verkopen, liep niet en hup omlaag die shit. Dus ik snap je punt volledig niet. Ook niet wat het met de PS4 van doen heeft overigens, maar dat is weer wat andersquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee klopt niet! Want dan zouden er verschillen zijn en niet alles 60 zijn.
Er is toch meer dan genoeg te vinden tussen de 15 en de 60 euro?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee klopt niet! Want dan zouden er verschillen zijn en niet alles 60 zijn.
Ze moeten daar gewoon aan en het gebeurd nu al een beetje maar straks zal het helemaal moeten. Bijvoorbeeld nog een keer die Sonic Kart game die lag volgens mij voor 40 euro in de winkel nieuw, kijk en dat is slim! Want full priced denk ik niet dat die echt goed zou verkopen terwijl ik hem voor 40 eerder zou willen.
En waar blijven de games van 29,99 dan ga ik wel akkoord met een wat kortere SP en geen MP aanwezig maar die kun je niet meer voor 60 in de winkel leggen.
Vul dat gat op wat er nu is tussen 1 - 5 voor iOs games en 5 - 15 voor de wat grotere indie's en dan de full AAA op 60 euro.
Behalve AC3 en Cod gamesquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:21 schreef Poit het volgende:
Verder is alles al snel goedkoper te krijgen dan de adviesprijs.
Omdat de geruchten gaan dat je er geen 2dehands games op kunt spelen en dan wordt dit ineens een heel punt omdat de meeste mensen nu juist die kortere SP games snel weer ruilen of verkopen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook niet wat het met de PS4 van doen heeft overigens, maar dat is weer wat anders
Omdat dat games zijn die blijven verkopen. Dus weer een vraag en aanbod kwestie.quote:
Die noodzaak merken ze vanzelf wel. En anders moet je wachten tot ie in prijs gedaald is. Wat je vast niet erg vindt, want je had er geen 60 euro voor over. Pas als iedereen die te dure games niet meer bij launch gaan kopen heb je kans dat het prijspunt daalt.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:22 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat de geruchten gaan dat je er geen 2dehands games op kunt spelen en dan wordt dit ineens een heel punt omdat de meeste mensen nu juist die kortere SP games snel weer ruilen of verkopen.
Als dat straks niet meer kan ja dan wordt het een heel ander verhaal want dan ga ik die games niet meer spelen voor 60 per stuks denk ik! Daarom juist die noodzaak om meer prijsverschil te gaan aanbrengen.
Dat klopt ook maar het verschil in kosten om een boxed game te maken is ook heel groot. Dus dan kan daar ook best een prijsverschil voor komen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:20 schreef Pheno het volgende:
Wie zegt dat er geen bestaansrecht isDe prijs wordt bepaald aan de hand van kosten/baten en de verwachte vraag. Een indy-game kost over het algemeen een stuk minder, maar ze hebben ook veel minder exposure, dus een mindere vraag. Sony heeft Journey bv goed geholpen, waardoor mensen het leerden kennen. Zonder Sony mocht je mazzel hebben als je ervan gehoord had
Er was toch laatst een rechtzaak over het doorverkopen van lincenties? Daar kwam uit dat dit gewoon mocht in de EU dus het lijkt me sterk dat ze de doorverkoop zo tot een stop mogen zetten. Steam ligt hiervoor ook al onder het vuur.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:22 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat de geruchten gaan dat je er geen 2dehands games op kunt spelen en dan wordt dit ineens een heel punt omdat de meeste mensen nu juist die kortere SP games snel weer ruilen of verkopen.
Als dat straks niet meer kan ja dan wordt het een heel ander verhaal want dan ga ik die games niet meer spelen voor 60 per stuks denk ik! Daarom juist die noodzaak om meer prijsverschil te gaan aanbrengen.
Ja ik snap hoe het werkt. Maar het lijkt bij de AAA titels mede door de DLC's langer te duren voor ze zakken. COD games zakken pas als er een nieuwe versie isquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:24 schreef Poit het volgende:
Omdat dat games zijn die blijven verkopen. Dus weer een vraag en aanbod kwestie.
Het prijspunt hoeft van mij opzich niet te dalen ( 60 euro voor een game als skyrim of GTA is akkoord) Maar gewoon een korte SP game die ze in een jaar hebben gemaakt moet gewoon goedkoper meteen in de winkel kunnen liggen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:24 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die noodzaak merken ze vanzelf wel. En anders moet je wachten tot ie in prijs gedaald is. Wat je vast niet erg vindt, want je had er geen 60 euro voor over. Pas als iedereen die te dure games niet meer bij launch gaan kopen heb je kans dat het prijspunt daalt.
Ik vind CoD geen AAA titel maar wel een game die belachelijk goed verkoopt. Als je het over een game met lage ontwikkelkosten hebt is het CoD wel..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:25 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ja ik snap hoe het werkt. Maar het lijkt bij de AAA titels mede door de DLC's langer te duren voor ze zakken. COD games zakken pas als er een nieuwe versie is
Ik hoop het ook niet nee, want huur nu een groot gedeelte van m'n games en dat kan dan niet meer. Daarom denk ik gewoon aan een code die je ook los kunt kopen zoals nu vaak voor de multiplayer is.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:25 schreef Poit het volgende:
[..]
Er was toch laatst een rechtzaak over het doorverkopen van lincenties? Daar kwam uit dat dit gewoon mocht in de EU dus het lijkt me sterk dat ze de doorverkoop zo tot een stop mogen zetten. Steam ligt hiervoor ook al onder het vuur.
Dat maakt het niet gelijk geen AAA titel. Het is 1 van de grootste franchises elke jaar op meerdere vlakken. FIFA stoppen ze ook geen reet in maar is nog steeds groot en AAAquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:26 schreef Poit het volgende:
[..]
Ik vind CoD geen AAA titel maar wel een game die belachelijk goed verkoopt. Als je het over een game met lage ontwikkelkosten hebt is het CoD wel..
Volgens mij doet die het heel aardig hoor.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:21 schreef Poit het volgende:
Je haalt trouwens die Sonic game aan.. Is dat een succes? Volgens mij niet echt. Lagere vraagprijs betekend niet direct hogere verkoop.
Wat maakt een game dan AAA, puur alleen de verkoopcijfers?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat maakt het niet gelijk geen AAA titel. Het is 1 van de grootste franchises elke jaar op meerdere vlakken. FIFA stoppen ze ook geen reet in maar is nog steeds groot en AAA
Alles kan, maar geen uitgever die dat doet als men er ook 60 euro voor uitgeeftquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:26 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het prijspunt hoeft van mij opzich niet te dalen ( 60 euro voor een game als skyrim of GTA is akkoord) Maar gewoon een korte SP game die ze in een jaar hebben gemaakt moet gewoon goedkoper meteen in de winkel kunnen liggen.
Maar dat doet men niet!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Alles kan, maar geen uitgever die dat doet als men er ook 60 euro voor uitgeeft
Battlefield 3 verkocht toch heel aardig voor een spel dat je tijdens een toiletbezoek kon uitspelen.quote:
Ik kijk meer naar ontwikkelkosten.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef Poit het volgende:
[..]
Wat maakt een game dan AAA, puur alleen de verkoopcijfers?
GAST!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:32 schreef Pheno het volgende:
[..]
Battlefield 3 verkocht toch heel aardig voor een spel dat je tijdens een toiletbezoek kon uitspelen.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:33 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
GAST!
Kom niet met onzin aan graag want BF 3 is een super dikke MP knaller.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:26 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar gewoon een korte SP game die ze in een jaar hebben gemaakt moet gewoon goedkoper meteen in de winkel kunnen liggen.
En dat heel slecht! Je wilt gewoon als je game uitkomt dan verkopen en dan liever nu meteen voor 30 euro een heleboel verkopen en dan misschien later in de budgetbak.quote:
Ze verkopen nu best veel voor 60 euro, waarom zouden ze zakken? Ze kijken nu eerst hoe het gaat, gaat het niet dan zakken ze binnen twee weken al met de prijs.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En dat heel slecht! Je wilt gewoon als je game uitkomt dan verkopen en dan liever nu meteen voor 30 euro een heleboel verkopen en dan misschien later in de budgetbak.
Want vergeet ook niet dat er zo veel uit komt dat wat nu uitkomt een half jaar laten al vergeten en begraven is bijna.
Pheno als je zo gaat doen dan houdt het opquote:
Het is geen officiële titel maar als je dat zou moeten omschrijven dan zou je eerder naar de marktwaarde kijken. De marktwaarde is uiteraard opgebouwd uit meerdere componenten zoals uitgaven, opbrengsten, intellectuele eigendommen, creatieve eigendommen, merkrecht, etc etc.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef Poit het volgende:
[..]
Wat maakt een game dan AAA, puur alleen de verkoopcijfers?
Ik speel geen mp van shooters voor mijn lol, dus voor mij is BF3 muchos te duurquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Pheno als je zo gaat doen dan houdt het op
Er zijn veel spellen die gewoon een korte Single player hebben daarnaast geen MP, op die doel ik juist. Games als Fifa, CoD, Forza en GT die blijf je spelen dankzij de MP
God of War 3 heb ik 100 euro voor betaald (ok daar zaten 1 en 2 ook bij, maar die had ik al) en da's alleen een SP game die je ook in goede dag kan uitspelen. Maar damn, ik heb liever een epische korte game als GoW dan een tergend buggy trage 100 uur durende game als Skyrim..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Pheno als je zo gaat doen dan houdt het op
Er zijn veel spellen die gewoon een korte Single player hebben daarnaast geen MP, op die doel ik juist. Games als Fifa, CoD, Forza en GT die blijf je spelen dankzij de MP
Jij vindt dat slecht. Ik heb er weinig/geen problemen mee.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En dat heel slecht! Je wilt gewoon als je game uitkomt dan verkopen en dan liever nu meteen voor 30 euro een heleboel verkopen en dan misschien later in de budgetbak.
Want vergeet ook niet dat er zo veel uit komt dat wat nu uitkomt een half jaar laten al vergeten en begraven is bijna.
Ja true dan krijg je dat verhaal van smaak en dergelijke erbij.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik speel geen mp van shooters voor mijn lol, dus voor mij is BF3 muchos te duur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |