quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
Zo kort?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:58 schreef THEFXR het volgende:
ik denk dat hij netto 2 jaar moet zitten.
Je moet toch wel toestemming gegeven worden om eerder uit te mogen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is altijd 2/3 van de straf en er wordt altijd te laag gestraft.
bij goed gedrag krijg je die altijd en het is niet zoals in amerika, dat je tot de laatste dag 24/7 moet zitten, je hebt altijd een bepaalde periode weekendverlof.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je moet toch wel toestemming gegeven worden om eerder uit te mogen?
Aha, maar dan moet hij zich wel goed gedragen en ik neem aan dat iemand dat moet accoderen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bij goed gedrag krijg je die altijd en het is niet zoals in amerika, dat je tot de laatste dag 24/7 moet zitten, je hebt altijd een bepaalde periode weekendverlof.
Ja, zo lijkt het tamelijk bizar. Als je hier in de stad een vechtpartijtje begint zit je om te beginnen een weekend in de cel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind is dat de politie Badr Hari verzócht om zijn kleding te komen brengen . Dachten ze nu echt dat hij bebloede schoenen naar het bureau zou brengen?
Echt, mesjogge is het.
En als klap op de vuurpijl mag hij dan ook nog gewoon weken lang op vakantie en krijgt daarna het verzóek om zich te melden op het bureau.
Terwijl vanaf dag 1 de beschuldiging van Everink binnen was en ook een heel stel getuigen die het uit de eerste hand verteld hebben.
echt.
die andere zaken hebben de rechtbank niet gehaald,maar ze gooien nu alles op een hoop.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind is dat de politie Badr Hari verzócht om zijn kleding te komen brengen . Dachten ze nu echt dat hij bebloede schoenen naar het bureau zou brengen?
Echt, mesjogge is het.
En als klap op de vuurpijl mag hij dan ook nog gewoon weken lang op vakantie en krijgt daarna het verzóek om zich te melden op het bureau.
Terwijl vanaf dag 1 de beschuldiging van Everink binnen was en ook een heel stel getuigen die het uit de eerste hand verteld hebben.
echt.
Al was het alleen deze zaak, dan is het toch al meer dan genoeg om meneer meteen dezelfde nacht op te pakken?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die andere zaken hebben de rechtbank niet gehaald,maar ze gooien nu alles op een hoop.
het gaat erom wat bewijsbaar is niet wat de eis is. ik denk dat er weinig van de 9 aanklachten zullen blijven bestaan!
Mijn voorgevoel zegt ook dat-ie zoiets gaat krijgen. Indirect bewijs, diverse verzachtende omstandigheden, stigmatisering door de media, lekken door het OM: allemaal zaken die zijn straf alleen maar verkorten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:58 schreef THEFXR het volgende:
ik denk dat hij netto 2 jaar moet zitten.
Klopt, Hagenezen gaan liever vechtend ten onder. In tegenstelling tot dat bange 020 volk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:18 schreef NoCigar het volgende:
Van de site www.misdaadjournalist.nl van HJ Korterink:
Negen aanklachten tegen kickbokser Badr Hari, waaronder poging tot doodslag. Bleek tijdens een pro-formazitting. Wat niet in deze stukken voorkomt – en wat ook nooit tot een officiële aanklacht heeft geleid – is een uitstapje van Badr naar de Hofstad. De laatste tijd kom ik nogal veel in Haagse kringen en dan hoor je wel eens wat. Bijvoorbeeld dat Badr en zijn vriendjes geprobeerd hebben in Den Haag wat horeca af te persen.
Dat is niet verstandig.
Als mij de afgelopen tijd één ding duidelijk is geworden, is het dit: Hagenezen vechten zich liever dood dan zich over te geven, niks is erger dan ‘lafheid’. Badr is te kennen gegeven dat hij dit nóóit meer moest proberen. Het was meteen afgelopen, de boodschap was luid en duidelijk overgekomen.
Blijft het ‘probleem’ dat ‘iedereen’ zegt dat Badr in normale doen zo’n goeie vent is, en zo aardig, ‘niks mis mee’. Maar dat hij zijn momenten heeft. Dat hij zichzelf niet in de hand heeft en helemaal doordraait. Een psychisch probleem. Toen hij in de Arena Koen Everink in elkaar sloeg en schopte was hij misschien niet bij zinnen, maar op het moment dat hij met afpersingen en bedreigingen bezig is, is die knop nog niet om. Dan is hij bij zijn volle verstand. Daar zullen de rechters straks vast rekening mee houden.
Inderdaad.quote:Op zondag 28 oktober 2012 08:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mijn voorgevoel zegt ook dat-ie zoiets gaat krijgen. Indirect bewijs, diverse verzachtende omstandigheden, stigmatisering door de media, lekken door het OM: allemaal zaken die zijn straf alleen maar verkorten.
Als gewone man denk je dat hij genoeg gedaan heeft voor een jaartje of 15 brommen, maar hoe anders gaat dit (waarschijnlijk) allemaal weer uitpakken.
Nah echt en dat doet ze wel!quote:Op zondag 28 oktober 2012 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
Hoor net dat Estelle Gullit a.s. dinsdag in het programma 'Britt en Ymke stellen vragen' op RTL5 zit.
Ik ken een instantie die ook een paar vragen vragen voor haar heeft . Misschien daar eerst eens langs?
Ja, en ik hoorde ook dat ze haar gaan vragen hoe het nu is om op bezoek te gaan in de gevangenis.quote:
Wie weet kijken ze wel mee. Kunnen ze haar gelijk bij de uitgang oppikken voor het volgende gesprek! Ze zal wel het zielige kindvrouwtje uit gaan hangen bij het interview!quote:Op zondag 28 oktober 2012 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en ik hoorde ook dat ze haar gaan vragen hoe het nu is om op bezoek te gaan in de gevangenis.
Zou de OvJ meekijken?
Kan het een truc geweest zijn?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind is dat de politie Badr Hari verzócht om zijn kleding te komen brengen . Dachten ze nu echt dat hij bebloede schoenen naar het bureau zou brengen?
Echt, mesjogge is het.
Je zou het bijna denken he?quote:Op zondag 28 oktober 2012 18:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Kan het een truc geweest zijn?
Dat ze wilden kijken of hij inderdaad zijn eigen kleding zou brengen om na te gaan of hij loog?
En voor de rest: hij zou tbs moeten krijgen.
Dat is ook door mijn hoofd gegaan.quote:Op zondag 28 oktober 2012 18:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Kan het een truc geweest zijn?
Dat ze wilden kijken of hij inderdaad zijn eigen kleding zou brengen om na te gaan of hij loog?
En voor de rest: hij zou tbs moeten krijgen.
Zoals bijvoobeeld? van die kleding is natuurlijk een truc. om te kijken waarmee hij aankomt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:25 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat is ook door mijn hoofd gegaan.
Ook het feit dat ze hem niet meteen opgesloten hebben, en ook die andere gast eerst hebben laten gaan. Je weet natuurlijk nooit wat voor leuke ontwikkelen zich kunnen voordoen, waar de politie zijn voordeel mee kan doen.
Ja, erg bijzonder.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:06 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Zoals bijvoobeeld? van die kleding is natuurlijk een truc. om te kijken waarmee hij aankomt.
Beter 'iets' dan niets.
Maar dat ze hem zo lang hebben laten lopen is voor mij onbegrijpelijk. elke andere burger zat direct vast .
ach, ik zei al in het verleden dat hij meer had gedaan als die 3 bekende zaken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 08:32 schreef WRH het volgende:
ik hoor nog maar weinig van alle Marokkanen en de bijbehorende websites dat het allemaal niet waar is en verzonnen is omdat we met zijn allen zo jaloers zijn op deze geweldige succesvolle sporter.
Wat nu écht eens netjes zou zijn, is als de mensen die hem de afgelopen 3 maanden zo de hand boven het hoofd hebben gehouden zich nu ook luid en duidelijk zouden distantiëren van dit rolmodel.
Ik heb het ook een beetje op Marokkaanse websites gevolgd maar daar werd hij net zo hard gehaat, maar dan omdat hij af en toe een wijntje dronk, met niet-islamitische vrouwen omging en een kerstboom hadquote:Op zondag 28 oktober 2012 08:32 schreef WRH het volgende:
ik hoor nog maar weinig van alle Marokkanen en de bijbehorende websites dat het allemaal niet waar is en verzonnen is omdat we met zijn allen zo jaloers zijn op deze geweldige succesvolle sporter.
Wat nu écht eens netjes zou zijn, is als de mensen die hem de afgelopen 3 maanden zo de hand boven het hoofd hebben gehouden zich nu ook luid en duidelijk zouden distantiëren van dit rolmodel.
Er was sprake van eerdere incidenten waar geen aangifte van was en door hem lang te laten lopen kunnen ze het sentiment opwekken bij mensen dat hij er weer mee wegkomt en ze zo misschien alsnog over de streep te trekken voor een aangifte.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:06 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Zoals bijvoobeeld? van die kleding is natuurlijk een truc. om te kijken waarmee hij aankomt.
Beter 'iets' dan niets.
Maar dat ze hem zo lang hebben laten lopen is voor mij onbegrijpelijk. elke andere burger zat direct vast .
Ja, dat vechtsportwereldje zit vol met lieve jongens.quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is sowieso geen week waarin de Nederlandse vechtsport goed naar voren komt:
-Op vrijdagavond werd de Marokkaanse kickbokser Redouan Stitou geliquideerd en vervolgens gedumpt op een afrit van de A7.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_kickbokser__.html
-Op zaterdag roste de voormalig freefighter Dick Vrij topcrimineel Willem Holleeder een terras af in Amsterdam.
Holleeder belaagd op terras
En kwam naar buiten dat Badr Hari van veel meer strafbare feiten werd verdacht dan waar men aanvankelijk van uitging. .
Die tegenstrijdige verklaringen werden volgens mij vooral door de verdachte zélf afgelegd. Dat is kennelijk ook reden genoeg om dan niet meteen tot actie over te gaan?quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
En ja, in dit geval waren de eerste verklaringen nogal tegenstrijdig (e.g. verschillende mensen hebben vrijwel direct 'vals'' aangegeven in de skybox aanwezig te zijn geweest en gezien te hebben dat Hari niets had gedaan).
Nou, ik vind het onbegrijpelijk dat hij naar Marokko kon. Met een beetje pech was 'ie er voor altijd gebleven. Het verbaast me ergens best dat 'ie terug is gekomen....quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat een onzin weer in dit topic.
Er is echt weinig raars aan de handelingen van de politie hier. Ja, als jij bij uitgaansgeweld op heterdaad wordt betrapt, kun je het weekend 'sowieso' in de cel afwachten. Maar als iemand, dus niet op heterdaad, bij de politie meldt dat hij door jou ernstig is toegetakeld, gebeurt oppakken echt niet 'zomaar'. Dan gaat de politie 'gewoon' op onderzoek uit en word je echt niet zomaar opgepakt.
En ja, in dit geval waren de eerste verklaringen nogal tegenstrijdig (e.g. verschillende mensen hebben vrijwel direct 'vals'' aangegeven in de skybox aanwezig te zijn geweest en gezien te hebben dat Hari niets had gedaan). Een dergelijke situatie vergt onderzoek, en als een mogelijke verdachte net op vakantie gaat is dat gewoon een kwestie van afwegen (merken we hem nu al aan als verdachte of niet?), waarbij voor beide opties wat te zeggen valt.
Bovendien lijkt het de meeste mensen het bij een dergelijke aanhouding te gaan om een zeker strafelement, terwijl het daar juist niet om gaat. Het is niet de politie of OvJ die beslist over jouw of mijn of Badrs straf. Ja, jij ervaart het misschien als een straf als je wordt aangehouden na een vechtpartij in de stad. Maar ja, Hanna Tokkie ervaart het misschien ook als een straf als ze belasting moet betalen over haar inkomen. Misschien twee seconden langer nadenken over doel en strekking van een aanhouding, mensen?
Er is vrijwel direct een team van 12 rechercheurs op de zaak gezet. Er is huiszoeking verricht, zowel bij Badr Hari als bij Estelle, terwijl de twee tortelduifjes op vakantie waren, om te zoeken naar de kleding die Hari tijdens Sensation droeg. Iemand die denkt dat er hier sprake is geweest van enige klassenjustitie in het voordeel van Hari, omdat Hari een bekende Nederlander is, heeft ze niet alle vijf op een rijtje.
Wij zagen een week of 6 geleden op een zondagmiddag Holleeder ook al op het Plein in Den Haag lopen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:18 schreef NoCigar het volgende:
Van de site www.misdaadjournalist.nl van HJ Korterink:
Negen aanklachten tegen kickbokser Badr Hari, waaronder poging tot doodslag. Bleek tijdens een pro-formazitting. Wat niet in deze stukken voorkomt – en wat ook nooit tot een officiële aanklacht heeft geleid – is een uitstapje van Badr naar de Hofstad. De laatste tijd kom ik nogal veel in Haagse kringen en dan hoor je wel eens wat. Bijvoorbeeld dat Badr en zijn vriendjes geprobeerd hebben in Den Haag wat horeca af te persen.
Dat is niet verstandig.
Als mij de afgelopen tijd één ding duidelijk is geworden, is het dit: Hagenezen vechten zich liever dood dan zich over te geven, niks is erger dan ‘lafheid’. Badr is te kennen gegeven dat hij dit nóóit meer moest proberen. Het was meteen afgelopen, de boodschap was luid en duidelijk overgekomen.
Blijft het ‘probleem’ dat ‘iedereen’ zegt dat Badr in normale doen zo’n goeie vent is, en zo aardig, ‘niks mis mee’. Maar dat hij zijn momenten heeft. Dat hij zichzelf niet in de hand heeft en helemaal doordraait. Een psychisch probleem. Toen hij in de Arena Koen Everink in elkaar sloeg en schopte was hij misschien niet bij zinnen, maar op het moment dat hij met afpersingen en bedreigingen bezig is, is die knop nog niet om. Dan is hij bij zijn volle verstand. Daar zullen de rechters straks vast rekening mee houden.
je vergeet deze nog:quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, dat vechtsportwereldje zit vol met lieve jongens.
Nee, Hari had direct diverse "getuigen" die verklaarden in de box aanwezig te zijn geweest (en die de lezing van Hari ondersteunden). Na bestudering van de camerabeelden konden ze van iedereen die Hari vrijpleitte zien dat ze niet in de box waren ten tijde van het incident.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Die tegenstrijdige verklaringen werden volgens mij vooral door de verdachte zélf afgelegd. Dat is kennelijk ook reden genoeg om dan niet meteen tot actie over te gaan?
Dat klopt ook (het een sluit het ander niet uit), maar je kunt gewoon niet zomaar bij iemand het huis binnenvallen. Dat gebeurt bij jou ook gegarandeerd niet direct als je door iemand in het ziekenhuis beschuldigd wordt van mishandeling. Dat gebeurt echt pas na nader onderzoek.quote:En klopt het dan niet dat hij zélf een setje kleding mocht komen brengen? Bij voorkeur de recent in de ArenA gedragen kleding, maar dat was misschien niet duidelijk gevraagd?
Met een huiszoekingsbevel is dat toch een fluitje van een cent.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Nee, Hari had direct diverse "getuigen" die verklaarden in de box aanwezig te zijn geweest (en die de lezing van Hari ondersteunden). Na bestudering van de camerabeelden konden ze van iedereen die Hari vrijpleitte zien dat ze niet in de box waren ten tijde van het incident.
[..]
Dat klopt ook (het een sluit het ander niet uit), maar je kunt gewoon niet zomaar bij iemand het huis binnenvallen. Dat gebeurt bij jou ook gegarandeerd niet direct als je door iemand in het ziekenhuis beschuldigd wordt van mishandeling. Dat gebeurt echt pas na nader onderzoek.
Iemand verzoeken zijn kleding in te leveren is meer een niet geschoten is altijd mis-actie. Je verliest er niets mee, en je kunt er *misschien* iets mee winnen. En indirect hebben ze er trouwens ook iets mee gewonnen, want het feit dat Hari hier blijkbaar over liegt, mag volgens vaste jurisprudentie ook worden meegewogen door de rechter.
Dat huiszoekingsbevel gaat echt niet zomaar, en verder... Ja ik ookquote:Op maandag 29 oktober 2012 18:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met een huiszoekingsbevel is dat toch een fluitje van een cent.
Het was duidelijk dat er meer aan de hand was, en gezien de ernst van de zaak lijkt het me niet een zaak waar de politie bij jou of bij mij kleding wil veiligstellen.
Het lijkt me in dit soort gevallen juist zaak dat er snel gehandeld wordt, om te voorkomen dat er bewijsmateriaal verdwijnt.
Ik kijk vast ook teveel CSI-programma's.
Nee, dat weet ik, en gelukkig maar dat het niet zo gemakkelijk gaat, maar in dit geval denk ik dat het OM wel bereid zou kunnen zijn. Of ze waren bang om fouten te maken, dat kan ook natuurlijk.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:22 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat huiszoekingsbevel gaat echt niet zomaar, en verder... Ja ik ook[GOLFTASGATE] Wachten op het proces #17
Zelfs met een weedplantage gaat er wel wat aan vooraf, maar Badr was nog niet als schuldig aangewezen door al die mongolen en Estelle Ze hadden even niks, en kon hij lekker op vakantie.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik, en gelukkig maar dat het niet zo gemakkelijk gaat, maar in dit geval denk ik dat het OM wel bereid zou kunnen zijn. Of ze waren bang om fouten te maken, dat kan ook natuurlijk.
Ik blijf het raar vinden. Als iemand anoniem belt dat er ergens een wietplantage zou zijn, wordt de deur ingeramd. Zullen best wel regels voor zijn, maar krom is het wel.
Ik zou best een vliegje aan de wand willen zijn, dat dan weer wel.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Zelfs met een weedplantage gaat er wel wat aan vooraf, maar Badr was nog niet als schuldig aangewezen door al die mongolen en Estelle Ze hadden even niks, en kon hij lekker op vakantie.
Het OM is niet bang om fouten te maken, dat is een dagelijks tafereel toch
Die van Estellequote:Op maandag 29 oktober 2012 18:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou best een vliegje aan de wand willen zijn, dat dan weer wel.
Op het politiebureau.quote:
http://www.welingelichtek(...)-eerst-voor-rechter/quote:Badr Hari voor het eerst voor rechter
AMSTERDAM (ANP) - Kickbokser Badr Hari (27) moet vrijdag voor de eerste keer voor de rechter verschijnen. Bij de rechtbank in Amsterdam vindt een zogeheten pro-formazitting plaats, waarbij de rechter onder meer bekijkt of de verdachte langer vast moet blijven zitten. De inhoudelijke behandeling is later.
Justitie heeft Badr Hari negen zaken ten laste gelegd. Daaronder is een poging tot doodslag op zakenman Koen Everink tijdens dancefeest Sensation in juli in de Amsterdam ArenA. Volgens de dagvaarding heeft de kickbokser samen met een ander Everink in de skybox meerdere malen tegen het hoofd getrapt terwijl hij op de grond lag.
Van de negen zaken gaan er acht over geweld, onder andere in de Amsterdamse clubs Jimmy Woo en Club Air. De negende zaak is een verkeersdelict.
Hari zit sinds juli vast. Hij staat bekend als een van de beste kickboksers ter wereld, maar is ook berucht vanwege een reeks incidenten, zowel binnen als buiten de ring.
als ik die tweets zo lees, die advocaat is ook een beetje wereld vreemdquote:Op vrijdag 2 november 2012 10:07 schreef stoeltafel het volgende:
Ze Twittert lekker veel, leuk om te lezen.
Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterstequote:Op vrijdag 2 november 2012 10:16 schreef ukga het volgende:
[..]
als ik die tweets zo lees, die advocaat is ook een beetje wereld vreemd
Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterste
Grappig dat jij weet hoe het in werkelijkheid is, terwijl die advocaat onderdeel is van een procedure om daar juist achter te komen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.
Ik neem aan dat de advocate zelf ook wel inziet dat dit geen schijn van kans heeft, toch?quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:40 schreef stoeltafel het volgende:
Echt he. Sommige advocaten echt. Hoe kan je zo'n monster verdedigen?
Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Die deskundige moet aangeven of letsel aan enkel Everink ook anders kan zijn ontstaan, zoals met voet blijven haken achter deur. #BadrHari
WTF? Hoe verzin je zoiets. Hoop dat ze keihard faalt.
Dus een top-advocaat zijn staat voor jou gelijk aan nonsens uitkraaien? Ik denk daar dan toch wat anders over...quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.
In feite doet ze gewoon haar werk; proberen haar cliënt zo goed mogelijk te verdedigen.
Dat ze daarbij een hoop nonsens uitkraait maakt niet zoveel uit, als ze dat niet zou doen dan zou ze geen top-advocaat zijn.
Meid, als jij dat er in wilt lezen dan moet je dat vooral doenquote:Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dus een top-advocaat zijn staat voor jou gelijk aan nonsens uitkraaien? Ik denk daar dan toch wat anders over...
Nee, zijn advocaat is geen onderdeel van de procedure om de werkelijkheid te achterhalen, haar taak is alleen maar hem te verdedigen, ongeacht of hij schuldig is of niet.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig dat jij weet hoe het in werkelijkheid is, terwijl die advocaat onderdeel is van een procedure om daar juist achter te komen.
Jawel, het doel van een strafrechtelijke procedure is waarheidsvinding. De gekozen methode is grofweg de socratische, waarbij twee partijen tegenover elkaar staan. Dan heeft elke partij zijn rol in die waarheidsvinding en komt daar weinig van terecht wanneer een van de partijen weigert zich aan zijn rol te houden.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, zijn advocaat is geen onderdeel van de procedure om de werkelijkheid te achterhalen, haar taak is alleen maar hem te verdedigen, ongeacht of hij schuldig is of niet.
De advocaat van een schuldige cliënt zal hem ook verdedigen.
De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, het doel van een strafrechtelijke procedure is waarheidsvinding. De gekozen methode is grofweg de socratische, waarbij twee partijen tegenover elkaar staan. Dan heeft elke partij zijn rol in die waarheidsvinding en komt daar weinig van terecht wanneer een van de partijen weigert zich aan zijn rol te houden.
ja dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterste
Hij is helemaal niet zeker te weten. Hij ontkent eerst wat hij gedaan heeft. En dan geeft de politie beelden aan te hebben. Badr zegt dan weet iets meer en als hij de beelden gezien heeft geeft hij alles toe.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef Hathor het volgende:
Het is maar goed dat het om een corrigerende tik ging, stel je toch eens voor dat ie vol uitgehaald zou hebben.
Je snapt het niet.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.
Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.
Klopt, advocaten noemen liegen dan ook "het anders interpreteren van de feiten"quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:50 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.
Maakt het nog uit wie de beslissende trap heeft gegeven? In de VS kan je dan toch als groep worden veroordeeld of kan dat tegenwoordig ook in NL?quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:48 schreef Droopie het volgende:
Goede advocaat, ik moet nog maar zien of de zaak Everink bewezen gaat worden.
Estelle dan ook jaren de gevangenis in ?? (niet dat ik het erg zou vinden)quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:52 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Maakt het nog uit wie de beslissende trap heeft gegeven? In de VS kan je dan toch als groep worden veroordeeld of kan dat tegenwoordig ook in NL?
Tussen wat ie mag en wat ie doet zit een verschil als tussen een appel en een trekhaak.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:50 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.
Dat zeg je zelf hoor: 'als ze dat niet zou doen dan zou ze geen top-advocaat zijn'quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meid, als jij dat er in wilt lezen dan moet je dat vooral doen
Ik denk het wel gezien de verwondingen. Een gewoon mens kan zulke verwondingen met moeite aanbrengen, maar een getraind kickbokser zoals Badr Hari kan iemand echt helemaal verrot trappen. De vraag voor mij is hoeveel straf hij gaat krijgen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:48 schreef Droopie het volgende:
Goede advocaat, ik moet nog maar zien of de zaak Everink bewezen gaat worden.
Waarom?quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Estelle dan ook jaren de gevangenis in ?? (niet dat ik het erg zou vinden)
Die Hells Angels uit Limburg gingen ook met zijn allen
Die vrienden van hem zijn natuurlijk ook beresterk, misschien geen K1-niveau, maar wel genoeg kracht om dezelfde schade aan te richtenquote:Op vrijdag 2 november 2012 12:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik denk het wel gezien de verwondingen. Een gewoon mens kan zulke verwondingen met moeite aanbrengen, maar een getraind kickbokser zoals Badr Hari kan iemand echt helemaal verrot trappen. De vraag voor mij is hoeveel straf hij gaat krijgen.
als slachtoffer is dit toch ernstige privacy schade!quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:08 schreef stoeltafel het volgende:
Saskia Belleman @SaskiaBelleman
In deze zaak zijn behalve verdachten, ook slachtoffers getapt. Ficq; "Omdat politie ervan uitging dat #BadrHari contact zou opnemen."
Ben benieuwd.
Nederland is wereldwijd het land waar het meeste afgetapt wordt, al dan niet terecht.quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als slachtoffer is dit toch ernstige privacy schade!
Men ging er vanuit dat dit aftappen bewijs op zou kunnen leveren tegen Badr (bedreigingen; afkoopvoorstellen oid) maar zoals het er nu uitziet lijkt het omgekeerde te gebeuren. Vergelijk het met een ontvoeringszaak met losgeldeisen etcetera..ook daar staat de telefoon van de slachtoffers onder controle van de politie.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:37 schreef shmoopy het volgende:
Huh? Everinks telefoon werd getapt, is dat normaal voor slachtoffers van dit soort misdrijven?
Bwhehequote:Volgens Ficq heeft #BadrHari in verleden fouten gemaakt, maar niet nu. "Hij was bezig met Estelle en toekomstige sponsor."
Daar konden we op wachten natuurlijk. Dat broertje ingezet zou worden.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:17 schreef stoeltafel het volgende:
Nikki Sterkenburg @QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari
Nikki Sterkenburg @QuoteNikki
In pleitaantekeningen zit foto van Badr met broer. In donkere Club Air is het de vraag of Van den Berg zijn agressor kon zien. #BadrHari
3m Nikki Sterkenburg @QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari
Ben dat niet helemaal met je eens, als er inderdaad tapes van telefoongesprekken zijn waarbij zelfs voorgesteld wordt om potjes te maken om "valse getuigenissen" uit te kunnen betalen dan denk ik dat daarmee de geloofwaardigheid van het slachtoffer flink onderuit wordt gehaald.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:12 schreef stoeltafel het volgende:
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
Hoezo jammer?quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:12 schreef stoeltafel het volgende:
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
Bedoelde juist sterk. Volledig met je eens.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ben dat niet helemaal met je eens, als er inderdaad tapes van telefoongesprekken zijn waarbij zelfs voorgesteld wordt om potjes te maken om "valse getuigenissen" uit te kunnen betalen dan denk ik dat daarmee de geloofwaardigheid van het slachtoffer flink onderuit wordt gehaald.
Heel doorzichtig.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:20 schreef Copycat het volgende:
How convenient. Verder niet doorzichtig of zo.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:22 schreef stoeltafel het volgende:
Moet ik dat uitleggen? Het is toch overduidelijk hoeveel mensen hij wel niet kapot heeft gemaakt. Zo'n iemand moet lang zitten in mijn ogen.
Eens hoor, mijn verwarring ontstond door bovenstaande opmerking!quote:Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
En waarom is het dan jammer dat het er niet erg sterk uitziet voor de verdediging?quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:22 schreef stoeltafel het volgende:
Moet ik dat uitleggen? Het is toch overduidelijk hoeveel mensen hij wel niet kapot heeft gemaakt. Zo'n iemand moet lang zitten in mijn ogen.
deze zitting zouden ze moeten filmen. zoveel bullshit, het is bijna niet te gelovenquote:Op vrijdag 2 november 2012 13:36 schreef stoeltafel het volgende:
en heeft Hari slachtoffer erna naar rus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |