abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118734999
Huh? Everinks telefoon werd getapt, is dat normaal voor slachtoffers van dit soort misdrijven? :?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_118735043
Echt he. Sommige advocaten echt. Hoe kan je zo'n monster verdedigen?

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Die deskundige moet aangeven of letsel aan enkel Everink ook anders kan zijn ontstaan, zoals met voet blijven haken achter deur. #BadrHari

WTF? Hoe verzin je zoiets. Hoop dat ze keihard faalt.

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Volgens Ficq deed politie er alles aan om getuigen over te halen hun verhaal te doen. Desnoods anoniem. "Jacht op BadrHari was geopend."

Prima toch. Voordat die nog meer mensen kapot maakt.

Maar heeft ze een goede zaak? Wat denken jullie?

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Student/stagiair van Ficq doet poging om haar verhaal te ondersteunen met dia's, maar dat loopt niet helemaal lekker.

FAIL

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Haar cliënt is volgens Ficq neergezet als een monster, "een soort psychopaat die afgestopt moet worden." #BadrHari

Correct
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 10:46:22 #53
43556 miss_dynastie
pi_118735163
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:16 schreef ukga het volgende:

[..]

als ik die tweets zo lees, die advocaat is ook een beetje wereld vreemd :')
Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterste :')
pi_118735525
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Volgens Ficq heeft slachtoffer Everink niet consistent verklaard, maar verwerkte hij verklaringen van anderen in eigen versie. #BadrHari
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:01:02 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118735545
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterste :')
Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.
In feite doet ze gewoon haar werk; proberen haar cliënt zo goed mogelijk te verdedigen.

Dat ze daarbij een hoop nonsens uitkraait maakt niet zoveel uit, als ze dat niet zou doen dan zou ze geen top-advocaat zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118735702
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.
Grappig dat jij weet hoe het in werkelijkheid is, terwijl die advocaat onderdeel is van een procedure om daar juist achter te komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118735707
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:40 schreef stoeltafel het volgende:
Echt he. Sommige advocaten echt. Hoe kan je zo'n monster verdedigen?

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Die deskundige moet aangeven of letsel aan enkel Everink ook anders kan zijn ontstaan, zoals met voet blijven haken achter deur. #BadrHari

WTF? Hoe verzin je zoiets. Hoop dat ze keihard faalt.
Ik neem aan dat de advocate zelf ook wel inziet dat dit geen schijn van kans heeft, toch?
pi_118735750
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
In deze zaak zijn behalve verdachten, ook slachtoffers getapt. Ficq; "Omdat politie ervan uitging dat #BadrHari contact zou opnemen."

Ben benieuwd.
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 11:09:50 #59
43556 miss_dynastie
pi_118735797
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is toch ook haar rol.... ze weet zelf ook wel dat hij schuldig is, ze beweert ook niet dat hij onschuldig zou zijn, ze doet alleen alsof het allemaal veel erger wordt gemaakt dan het in werkelijkheid is.
In feite doet ze gewoon haar werk; proberen haar cliënt zo goed mogelijk te verdedigen.

Dat ze daarbij een hoop nonsens uitkraait maakt niet zoveel uit, als ze dat niet zou doen dan zou ze geen top-advocaat zijn.
Dus een top-advocaat zijn staat voor jou gelijk aan nonsens uitkraaien? Ik denk daar dan toch wat anders over...
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:17:30 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118736019
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dus een top-advocaat zijn staat voor jou gelijk aan nonsens uitkraaien? Ik denk daar dan toch wat anders over...
Meid, als jij dat er in wilt lezen dan moet je dat vooral doen ^O^
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:19:06 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118736071
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Grappig dat jij weet hoe het in werkelijkheid is, terwijl die advocaat onderdeel is van een procedure om daar juist achter te komen.
Nee, zijn advocaat is geen onderdeel van de procedure om de werkelijkheid te achterhalen, haar taak is alleen maar hem te verdedigen, ongeacht of hij schuldig is of niet.
De advocaat van een schuldige cliënt zal hem ook verdedigen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118736309
Ik blijf het apart vinden dat info van het slachtoffer, verkregen via een afgetapte telefoon, gebruikt mag worden in de rechtszaal.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_118736318
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, zijn advocaat is geen onderdeel van de procedure om de werkelijkheid te achterhalen, haar taak is alleen maar hem te verdedigen, ongeacht of hij schuldig is of niet.
De advocaat van een schuldige cliënt zal hem ook verdedigen.
Jawel, het doel van een strafrechtelijke procedure is waarheidsvinding. De gekozen methode is grofweg de socratische, waarbij twee partijen tegenover elkaar staan. Dan heeft elke partij zijn rol in die waarheidsvinding en komt daar weinig van terecht wanneer een van de partijen weigert zich aan zijn rol te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 11:36:07 #64
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118736584
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jawel, het doel van een strafrechtelijke procedure is waarheidsvinding. De gekozen methode is grofweg de socratische, waarbij twee partijen tegenover elkaar staan. Dan heeft elke partij zijn rol in die waarheidsvinding en komt daar weinig van terecht wanneer een van de partijen weigert zich aan zijn rol te houden.
De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:36:43 #65
97111 ukga
Siewosie baas
pi_118736606
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik snap heus dat een advocate voor haar cliënt op dient te komen. Maar om nou te doen alsof het de schuld van de media is dat je cliënt zich als een idioot gedraagt, is een ander uiterste :')
ja dat bedoel ik.
pi_118736615
Het is maar goed dat het om een corrigerende tik ging, stel je toch eens voor dat ie vol uitgehaald zou hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_118736684
Wanneer begint de verdediging?
pi_118736741
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef Hathor het volgende:
Het is maar goed dat het om een corrigerende tik ging, stel je toch eens voor dat ie vol uitgehaald zou hebben.
Hij is helemaal niet zeker te weten. Hij ontkent eerst wat hij gedaan heeft. En dan geeft de politie beelden aan te hebben. Badr zegt dan weet iets meer en als hij de beelden gezien heeft geeft hij alles toe.

Er zijn iets van 8 of 9 aanklachten dus het gaat wel een tijdje duren denk ik.
pi_118736909
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.
Je snapt het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118736984
Goede advocaat, ik moet nog maar zien of de zaak Everink bewezen gaat worden.
Hell To The Liars
pi_118737025
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:36 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De waarheidsvinding ligt bij de rechter. Advocaten brengen enkel argumenten, feiten en leugens aan om de rechter te beïnvloeden.
Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_118737078
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:50 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.
Klopt, advocaten noemen liegen dan ook "het anders interpreteren van de feiten" :')
Hell To The Liars
pi_118737099
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:48 schreef Droopie het volgende:
Goede advocaat, ik moet nog maar zien of de zaak Everink bewezen gaat worden.
Maakt het nog uit wie de beslissende trap heeft gegeven? In de VS kan je dan toch als groep worden veroordeeld of kan dat tegenwoordig ook in NL?
pi_118737123
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:52 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Maakt het nog uit wie de beslissende trap heeft gegeven? In de VS kan je dan toch als groep worden veroordeeld of kan dat tegenwoordig ook in NL?
Estelle dan ook jaren de gevangenis in ?? (niet dat ik het erg zou vinden)
Die Hells Angels uit Limburg gingen ook met zijn allen
Hell To The Liars
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 11:55:24 #75
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118737184
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:50 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Een advocaat mag beslist niet liegen, enkel creatief zijn met de waarheid.
Tussen wat ie mag en wat ie doet zit een verschil als tussen een appel en een trekhaak.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 12:02:12 #76
43556 miss_dynastie
pi_118737375
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Meid, als jij dat er in wilt lezen dan moet je dat vooral doen ^O^
Dat zeg je zelf hoor: 'als ze dat niet zou doen dan zou ze geen top-advocaat zijn'
  vrijdag 2 november 2012 @ 12:13:30 #77
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_118737674
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:48 schreef Droopie het volgende:
Goede advocaat, ik moet nog maar zien of de zaak Everink bewezen gaat worden.
Ik denk het wel gezien de verwondingen. Een gewoon mens kan zulke verwondingen met moeite aanbrengen, maar een getraind kickbokser zoals Badr Hari kan iemand echt helemaal verrot trappen. De vraag voor mij is hoeveel straf hij gaat krijgen.
  Admin vrijdag 2 november 2012 @ 12:23:13 #78
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118737974
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef Droopie het volgende:

[..]

Estelle dan ook jaren de gevangenis in ?? (niet dat ik het erg zou vinden)
Die Hells Angels uit Limburg gingen ook met zijn allen
Waarom?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118738299
Hell To The Liars
pi_118738412
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik denk het wel gezien de verwondingen. Een gewoon mens kan zulke verwondingen met moeite aanbrengen, maar een getraind kickbokser zoals Badr Hari kan iemand echt helemaal verrot trappen. De vraag voor mij is hoeveel straf hij gaat krijgen.
Die vrienden van hem zijn natuurlijk ook beresterk, misschien geen K1-niveau, maar wel genoeg kracht om dezelfde schade aan te richten
Hell To The Liars
pi_118738762
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:08 schreef stoeltafel het volgende:
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
In deze zaak zijn behalve verdachten, ook slachtoffers getapt. Ficq; "Omdat politie ervan uitging dat #BadrHari contact zou opnemen."

Ben benieuwd.
als slachtoffer is dit toch ernstige privacy schade!
  vrijdag 2 november 2012 @ 12:58:45 #82
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_118738857
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als slachtoffer is dit toch ernstige privacy schade!
Nederland is wereldwijd het land waar het meeste afgetapt wordt, al dan niet terecht.
De tijd dat we daar over konden klagen is allang voorbij.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:02:53 #83
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118738983
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:37 schreef shmoopy het volgende:
Huh? Everinks telefoon werd getapt, is dat normaal voor slachtoffers van dit soort misdrijven? :?
Men ging er vanuit dat dit aftappen bewijs op zou kunnen leveren tegen Badr (bedreigingen; afkoopvoorstellen oid) maar zoals het er nu uitziet lijkt het omgekeerde te gebeuren. Vergelijk het met een ontvoeringszaak met losgeldeisen etcetera..ook daar staat de telefoon van de slachtoffers onder controle van de politie.
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:08:06 #84
241662 Jian
Well, well, well
pi_118739147
Mmm, de Socratische methode is, zoals de aanduiding al doet blijken, een methodiek om tot "waarheid" te komen. De rechter zou in dit geval Socrates zijn, "degene die probeert om tot waarheidsvinding te komen" en alhoewel de advocaten niet per definitie proberen om tot die waarheidsvinding te komen, maken ze natuurlijk wel deel uit van het proces, zoals Weltschmerz terecht opmerkt! Juridisch feitelijk ligt de "waarheid" dus nog niet op tafel. Dat Leandra vooruit lopend op de uitspraak ervan overtuigd is dat Badr schuldig is en dat zijn advocaat dat ook wel weet is natuurlijk een persoonlijke veronderstelling, maar wel een zeer voor de hand liggende in mijn optiek.

Doe is niet zo moeilijk Ws :6
pi_118739150
quote:
Volgens Ficq heeft #BadrHari in verleden fouten gemaakt, maar niet nu. "Hij was bezig met Estelle en toekomstige sponsor."
Bwhehe :')
pi_118739297
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
pi_118739431
Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari

Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
In pleitaantekeningen zit foto van Badr met broer. In donkere Club Air is het de vraag of Van den Berg zijn agressor kon zien. #BadrHari

3m Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari
pi_118739488
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:17 schreef stoeltafel het volgende:
Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari

Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
In pleitaantekeningen zit foto van Badr met broer. In donkere Club Air is het de vraag of Van den Berg zijn agressor kon zien. #BadrHari

3m Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
De broer van Badr Hari heeft vorige week bij de politie een verklaring afgelegd. Hij beweert Van den Berg te hebben geslagen. #BadrHari
Daar konden we op wachten natuurlijk. Dat broertje ingezet zou worden.
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:20:25 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_118739547
How convenient. Verder niet doorzichtig of zo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:20:36 #90
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118739554
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:12 schreef stoeltafel het volgende:
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
Ben dat niet helemaal met je eens, als er inderdaad tapes van telefoongesprekken zijn waarbij zelfs voorgesteld wordt om potjes te maken om "valse getuigenissen" uit te kunnen betalen dan denk ik dat daarmee de geloofwaardigheid van het slachtoffer flink onderuit wordt gehaald.
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:21:11 #91
241662 Jian
Well, well, well
pi_118739573
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:12 schreef stoeltafel het volgende:
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
Hoezo jammer?
pi_118739616
Moet ik dat uitleggen? Het is toch overduidelijk hoeveel mensen hij wel niet kapot heeft gemaakt. Zo'n iemand moet lang zitten in mijn ogen.
pi_118739630
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ben dat niet helemaal met je eens, als er inderdaad tapes van telefoongesprekken zijn waarbij zelfs voorgesteld wordt om potjes te maken om "valse getuigenissen" uit te kunnen betalen dan denk ik dat daarmee de geloofwaardigheid van het slachtoffer flink onderuit wordt gehaald.
Bedoelde juist sterk. Volledig met je eens.
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:23:51 #94
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_118739658
Nu ze toch bezig zijn, roep die Estelle maar eens op.
pi_118739723
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:20 schreef Copycat het volgende:
How convenient. Verder niet doorzichtig of zo.
Heel doorzichtig.
Komt bij dat Jeroen van den Berg later nog afspraken gemaakt heeft met Badr Hari dat hij zich niet meer in zijn club zou ophouden vanwege deze mishandeling, dus dat het Badr zelf was lijkt me overduidelijk.
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:27:15 #96
241662 Jian
Well, well, well
pi_118739776
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:22 schreef stoeltafel het volgende:
Moet ik dat uitleggen? Het is toch overduidelijk hoeveel mensen hij wel niet kapot heeft gemaakt. Zo'n iemand moet lang zitten in mijn ogen.
quote:
Ziet er niet echt sterk uit voor de verdediging, jammer.
Eens hoor, mijn verwarring ontstond door bovenstaande opmerking!
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:29:36 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118739848
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:22 schreef stoeltafel het volgende:
Moet ik dat uitleggen? Het is toch overduidelijk hoeveel mensen hij wel niet kapot heeft gemaakt. Zo'n iemand moet lang zitten in mijn ogen.
En waarom is het dan jammer dat het er niet erg sterk uitziet voor de verdediging?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 13:33:42 #98
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_118739992
Wat de straf ook wordt: dergelijk uitschot komt nogal eens vervroegd aan zijn einde en moet daar in ieder geval altijd voor op zijn hoede zijn. Niet dat die Everdink daar minder mank van gaat lopen overigens.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:35:10 #99
97111 ukga
Siewosie baas
pi_118740027
LEuek relatie voor die Estelle. ze heeft er inmiddels een dagtaak aan met al die rechtzaken :D
pi_118740071
Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
Van der Werf: 'Kopstoot is niet geschikt om zwaar lichamelijk letsel toe te brengen.' #cooldown #BadrHari

Nikki Sterkenburg ‏@QuoteNikki
Bovendien heeft Hari slachtoffer erna naar rustig plekje geleid en geholpen met bebloed gezicht, aldus Van der Werf. #BadrHari

Goed argument
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')