Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kun je niet menen. Dan was je doodongelukkig geworden. Die meisjes zouden toch niet bij je passen?
Ik vind het eigenlijk wel belangrijk dat een meisje bij me past.quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:12 schreef benzin het volgende:
[..]
Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.
Dit. Ook al schrikt het mij ook wel een beetje af. Ik ben zelf nogal onzeker en op mijn hoede voor dat soort types. Ik vertrouw ze gewoon niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ook brengen ze een zekere mate van spanning met zich mee.
Ik heb er op gelet. Ieder meisje wat ik ken heb ik aan het lachen gekregen. Van klasgenotes tot collega's tot mijn beste vriendin. Dus ik heb zelfs humor die vrouwen aanspreekt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 02:19 schreef dr.Qwak het volgende:
Maar wat dus echt altijd werkt, daar pak je ieder meisje mee in, dat is humor.
Maar let op, dat zijn dan niet perse ook de dingen waar je met je maten wel de humor van inziet.
Soms helemaal niet, soms moet het gewoon wat subtieler misschien.
Fok! humor? Wie zal het zeggen, een stuk subtieler wellicht -geen koos-grappen bijvoorbeeld-![]()
In ieder geval is goed gitaar leren spelen ook erg moeilijk volgens mij en dus minder snel klaar voor gebruik
Dus vrouwen gaan alleen voor geld, en mannen alleen voor uiterlijk?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef dr.Qwak het volgende:
Grofweg gezien:
beantwoord de man met geld aan het ideaalbeeld van de vrouw met het lolita-complex.
Beantwoord de lolita zelf aan het ideaalbeeld van de man met het lolita-complex.
Beantwoord de man zonder (al te veel) geld aan het ideaalbeeld van maar bar weinig vrouwen.
Beantwoord een vrouw zonder (bar veel) uiterlijke schoonheid aan het ideaalbeeld van vrijwel geen enkele man.
En is innerlijke schoonheid zoals vaak weer de vergeten factor.
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?
Klopt toch niet?
quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
Het is toch een beetje je eigen aanname?quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.
Zogenaamde eikels.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zogenaamde eikels.
For the record val ik daar zelf niet op. Zeker niet de combinatie van een assertieve eikel. Assertief misschien.
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk iddquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.
Wie wil er nou een relatie met een eikel hebben??
Ja, de golddigger en de slet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk idd![]()
Zijn er trouwens ook vrouwelijke eikels waar ik op moet letten?
Ow, gelukkig. Golddiggers ga ik geen last van hebben want er valt bij mij toch niks te halenquote:
Waarom dat dan?quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...
Probeer het niet te begrijpen... dan gaat je hoofd exploderenquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Criminelen is een uiterste. Er zijn genoeg mannen die "selectief eikel" zijn en veelal niet "eikel" genoeg zijn om hun vriendin te verliezen. In het begin merk je het helemaal niet op en naargelang de tijd vordert komen de psychopathische eigenschappen naar boven drijven.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:00 schreef dr.Qwak het volgende:
Ik denk dat ik mijn engelenstatus anders maar in "het verzet" ga halen of zo, tis nou eenmaal niet anders, punt. (denk W'0!!)
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
En dit ja, ik sla zijn posts al over omdat ze enorm wazig zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Dit. Ik snap er ook niks vanquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.
Dat vind ik een zeer goede verklaringquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Ik weet wel dat Dutroux veel liefdesbrieven krijgt, maar ik weet niet of je hem als pedoseksueel kunt bestempelen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Inderdaad ja. Joran is natuurlijk zo'n spannende jongen. Je weet maar nooit hoe je leven verloopt als je bij hem in de buurt blijft. Misschien ga je wel snel dood!! Ooohhhhh wat spannend!!!quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.
Maar Holleeder of van der Sloot waren/zijn in trek hoorde ik laatst.
Joran krijgt zelfs een kind van zo'n gek wijf.
Josef fritzl heeft ook bakken met brieven gekregen. En dat valt toch wel onder pedo.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.
Maar Holleeder of van der Sloot waren/zijn in trek hoorde ik laatst.
Joran krijgt zelfs een kind van zo'n gek wijf.
Ik weet niet. Er is toch niet bekend of hij die kinderen misbruikte omdat hij zich tot ze aangetrokken voelde?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
Josef fritzl heeft ook bakken met brieven gekregen. En dat valt toch wel onder pedo.
En Dutroux geen pedo fascination?
Die goeie looks zijn discutabel.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:34 schreef tijnbrein het volgende:
Anders krijgt ook enorm veel brieven. En dat is vast niet om zijn goeie looks alleen.
De denkbeelden van meneer Anders ook.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die goeie looks zijn discutabel.
Met alleen lief zijn ook niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:04 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb er op gelet. Ieder meisje wat ik ken heb ik aan het lachen gekregen. Van klasgenotes tot collega's tot mijn beste vriendin. Dus ik heb zelfs humor die vrouwen aanspreekt.
Mijn punt? Met alleen humor kom je er dus niet.
Ben jij niet voor Twi zijn centjes gevallen dan? Typisch geval van lolitacomplex bij jullie.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dus vrouwen gaan alleen voor geld, en mannen alleen voor uiterlijk?
Oh dan stop ik er maar gelijk mee.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Met alleen lief zijn ook niet.
En daarnaast ben ik niet grappig.
Ik heb het er vandaag met een vrouwelijke collega over gehad. Zij wist me te vertellen dat bijna alle vrouwen initiatief erg kunnen waarderen in een man.
Ja? Ik zie je de laatste dagen blaken van het zelfvertrouwen en zie je zelfs e-flirten! Vanwaar deze verandering, mijn broeder?quote:
Twi kon wel veel wijntjes voor mij kopen natuurlijk, misschien viel ik inderdaad wel op hem omdat dat een teken van welvaart is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben jij niet voor Twi zijn centjes gevallen dan? Typisch geval van lolitacomplex bij jullie.
Een buikje is ook een teken van welvaart.quote:Op zondag 28 oktober 2012 16:21 schreef Myraela het volgende:
[..]
Twi kon wel veel wijntjes voor mij kopen natuurlijk, misschien viel ik inderdaad wel op hem omdat dat een teken van welvaart is.
Ik doe gewoon mijn ding hoor.quote:Op zondag 28 oktober 2012 16:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja? Ik zie je de laatste dagen blaken van het zelfvertrouwen en zie je zelfs e-flirten! Vanwaar deze verandering, mijn broeder?
Je bent wel in de minderheid. En dan bedoel ik niet dat alle mannen eikels zijn en dat vrouwen schijnbaar op bad boys vallen, want elke man moet tot op zekere hoogte lief zijn. Anders heb je er niks aan.quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:16 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik val juist op lieve mannenEikels laat ik links liggen
Nou ook niet altijd hoor, neem dat maar van mij aan. Er zijn genoeg wilde vrouwen die de touwtjes in handen willen hebben in bedquote:Op maandag 29 oktober 2012 12:10 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen houden er gewoon van om gedomineerd te worden in bed
Volgens mij is dat nog altijd goedmaaksex.quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat is trouwens de beste sex, macht spelletje in wie neukt nou wie
Zo dat was random.quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:10 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen houden er gewoon van om gedomineerd te worden in bed
Ik denk dat probleem met 'lieve' mannen (vrij naar Benzins' defenitie) gewoon is dat de spanning er wel vrij snel af is als het mannetje altijd maar ja zegt en het vrouwtje op een voetstuk plaatst. Beter af en toe dan iemand die af en toe fel uit de hoek komt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 07:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je bent wel in de minderheid. En dan bedoel ik niet dat alle mannen eikels zijn en dat vrouwen schijnbaar op bad boys vallen, want elke man moet tot op zekere hoogte lief zijn. Anders heb je er niks aan.
Maar de 'lieve man' die hier bedoeld wordt en die hier ook vaak rondhangt is nou precies het type zachtgekookt ei waar vrouwen niet van houden. Geen scherpe randjes, kan niet even hard uit de hoek komen of zich even laten gelden. De meeste vrouwen houden nou eenmaal van een man die van tijd tot tijd even een eikel kan zijn. En met eikel wordt echt niet bedoeld dat hij de vrouw in kwestie als stront behandeld, maar dat hij haar gewoon even niet op een voetstuk zet.
Ik heb sterk het idee dat het verschil tussen die soorten 'eikels' voor veel mannen hier volkomen onduidelijk is.
Ik ben ook een enorme klootzakquote:Op maandag 29 oktober 2012 13:28 schreef debeterebob het volgende:
En ik zag net ook al dat assertief bijna gelijk werd geschakeld aan een klootzak zijn
Nee hoorquote:Op maandag 29 oktober 2012 13:27 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog altijd goedmaaksex.
Als jij al een klootzak bent, dan weet ik het helemaal niet meerquote:
quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:55 schreef debeterebob het volgende:
[..]
dat je gelijkwaardig omgaat met je chick.
Bob, deze laatste zin. Probeer je nou ineens edgy en streetwise te zijn?quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:55 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Als jij al een klootzak bent, dan weet ik het helemaal niet meer
Mijn definitie van klootzak is dat je een wig drijft in andermans relatie, met twee verschillende dames ver gaat, je vreemd gaat, je haar de grond in boord.
Mijn definitie van assertief is dat je het voor je zelf op neemt als je onterecht bekritiseerd wordt, dat je initiatief neemt, dat je niet om alles heen draait, dat je confrontaties niet ontloopt, dat je gelijkwaardig omgaat met je chick.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Bob, deze laatste zin. Probeer je nou ineens edgy en streetwise te zijn?
Het gaat om het woord 'chick'quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:03 schreef debeterebob het volgende:
[..]Nu ondermijnt het mijn verhaal
Nee niet op alle vlakken gelijkwaardig natuurlijk. De man heeft natuurlijk de spieren en zo, maar er moet wel gelijkwaardigheid zijn in een relatie vind ik
Nou ja, we weten natuurlijk niet hoe z'n 'chick' hem noemt. Misschien is de relatie wel gelijkwaardigquote:
Hahaquote:
Denken dat ik een relatie hebquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:07 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nou ja, we weten natuurlijk niet hoe z'n 'chick' hem noemt. Misschien is de relatie wel gelijkwaardig
De klootzak die over zich heen laat lopen herken ik wel in mezelfquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Cue_ het volgende:
Vind het altijd mooi hoe er altijd gelijk naar de extremen wordt gekeken. Dus een klootzak is gelijk de grootste eikel, de lieverd laat altijd over zich heenlopen.
Gelukkig zijn er ook mooie grijsgebieden
Inderdaad, van beide genoemde soorten ken ik er bijna geen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Cue_ het volgende:
Vind het altijd mooi hoe er altijd gelijk naar de extremen wordt gekeken. Dus een klootzak is gelijk de grootste eikel, de lieverd laat altijd over zich heenlopen.
Gelukkig zijn er ook mooie grijsgebieden
De man die net niet mee doet aan alles. Net niet lief, net niet een klootzakquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Cue_ het volgende:
Vind het altijd mooi hoe er altijd gelijk naar de extremen wordt gekeken. Dus een klootzak is gelijk de grootste eikel, de lieverd laat altijd over zich heenlopen.
Gelukkig zijn er ook mooie grijsgebieden
Sorry, had even niet op de topic-titel gelet, heb meerdere draadjes openstaanquote:
Moet ik alles ineens gaan nuanceren?quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Cue_ het volgende:
Vind het altijd mooi hoe er altijd gelijk naar de extremen wordt gekeken. Dus een klootzak is gelijk de grootste eikel, de lieverd laat altijd over zich heenlopen.
Gelukkig zijn er ook mooie grijsgebieden
Maar ik kan niet ontkennen dat ik vrouwen wel een begroet met 'Hey chick'quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:09 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Sorry, had even niet op de topic-titel gelet, heb meerdere draadjes openstaan
Zie daar de rechtvaardiging van jouw aanwezigheid in dit topic.quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:11 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Maar ik kan niet ontkennen dat ik vrouwen wel een begroet met 'Hey chick'
Natuurlijk!quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
Moet ik alles ineens gaan nuanceren?
Oh, en er zitten hier zeker wel mensen die zo over zich heen laten lopen.
Is toch super mooiquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zie daar de rechtvaardiging van jouw aanwezigheid in dit topic.
Je hebt gelijk. Maar in de praktijk zijn vrijwel alle mannen die balans tussen lief en een klootzak. Die mannen hebben dan ook gewoon aandacht. Maar als je aan de te lieve kant zit, dan kan ik me voorstellen dat je gaat lopen klagen dat de hele wereld oneerlijk is en dat het godsgeklaagd is dat vrouwen op klootzakken vallen. Het slaat natuurlijk nergens op, maar toch.quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk!
Maar zonder gein, natuurlijk niet. Het is alleen wel handig als men dan niet gelijk van de extremen uitgaat, omdat anders de discussie vervolgens nergens over gaat. Of dat je uren bezig bent om het helemaal uit te leggen.
Ik vind de nuance van Mystik juist mooi, omdat hij ondanks de nuance toch aardig scherp kan formulerenquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk!
Maar zonder gein, natuurlijk niet. Het is alleen wel handig als men dan niet gelijk van de extremen uitgaat, omdat anders de discussie vervolgens nergens over gaat. Of dat je uren bezig bent om het helemaal uit te leggen.
Ik snap jouw posts minder dan die van wie dan ook. Hoe komt dat?quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:12 schreef dr.Qwak het volgende:
Ik ook niet even niet, maar toen kreeg ik wel een goed idee misschien... he nou ben ik het al weer kwijt, maar ik heb het al twee keer gehad dus ik vind het wel weer hoor.
Beter ga je dan gewoon profilerenquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Maar in de praktijk zijn vrijwel alle mannen die balans tussen lief en een klootzak. Die mannen hebben dan ook gewoon aandacht. Maar als je aan de te lieve kant zit, dan kan ik me voorstellen dat je gaat lopen klagen dat de hele wereld oneerlijk is en dat het godsgeklaagd is dat vrouwen op klootzakken vallen. Het slaat natuurlijk nergens op, maar toch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar het valt mij in dit topic op dat het wel bijna altijd gebeurd, vandaar mijn commentquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:14 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik vind de nuance van Mystik juist mooi, omdat hij ondanks de nuance toch aardig scherp kan formuleren
Een beetje generaliseren en zwart/wit is niks mis mee
Poging tot wat?quote:
Welke dan beter is. Goed, uitmaaksex is ook wel prima maar dat komt niet zo vaak in een relatie voor.quote:
Alle 3 anders en sex vlak voor het uitmaken vinden ze vaak niet zo heel leuk weet ik uit ervaringquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:50 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Welke dan beter is. Goed, uitmaaksex is ook wel prima maar dat komt niet zo vaak in een relatie voor.
Ja, nu is mijn tere zieltje helemaal van streekquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:56 schreef Cue_ het volgende:
Wat aardig om over goede sekste praten met mensen in het topic die geen vrouwen kunnen versieren
grijs is saai. dat weet je toch?quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Cue_ het volgende:
Vind het altijd mooi hoe er altijd gelijk naar de extremen wordt gekeken. Dus een klootzak is gelijk de grootste eikel, de lieverd laat altijd over zich heenlopen.
Gelukkig zijn er ook mooie grijsgebieden
Van goedmaakseks is toch sprake als de ruzie al is bijgelegd?quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:55 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Alle 3 anders en sex vlak voor het uitmaken vinden ze vaak niet zo heel leuk weet ik uit ervaring
Maar macht spelletje tussen de lakens kan ik wel waarderen. Zeker als het er wat steviger aan toe gaat en het echt over gaat in flink stoeien
Goedmaaksex kan ook leuk zijn. De frustraties er uit neuken.
Niet helemaal.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:01 schreef Fascination het volgende:
[..]
Van goedmaakseks is toch sprake als de ruzie al is bijgelegd?
quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:56 schreef Cue_ het volgende:
Wat aardig om over goede sekste praten met mensen in het topic die geen vrouwen kunnen versieren
Het grijsgebied tussen twee extremen vind ik groot zat om niet gelijk als saai te worden bestempeldquote:
nee joh, dan is het toch geen goedmaakseks meer?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:01 schreef Fascination het volgende:
[..]
Van goedmaakseks is toch sprake als de ruzie al is bijgelegd?
jaja, 50 tinten grijs zeker?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het grijsgebied tussen twee extremen vind ik groot zat om niet gelijk als saai te worden bestempeld
Hmm, ja, vind 't wel een beetje vreemd. Als je ruzie hebt wil je toch juist niet intiem met elkaar zijn?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:02 schreef dawg het volgende:
[..]
nee joh, dan is het toch geen goedmaakseks meer?
heb je het gelezen?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]nee dank je.
"En mijn innerlijke godin kwam los"
Heb je kort pittig kapsel en een kek brilletje a la Linda van Boer zoekt vrouw?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Yup![]()
Deel 1 was oke, deel twee was matig, deel drie ben ik na 20 blz gestopt.
het gros van de mannen zal niet snel nee zeggen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:05 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hmm, ja, vind 't wel een beetje vreemd. Als je ruzie hebt wil je toch juist niet intiem met elkaar zijn?
Fuck the pain away.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:05 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hmm, ja, vind 't wel een beetje vreemd. Als je ruzie hebt wil je toch juist niet intiem met elkaar zijn?
natuurlijkquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:08 schreef debeterebob het volgende:
Heb je kort pittig kapsel en een kek brilletje a la Linda van Boer zoekt vrouw?
haha. vaginale balletjes en anaalpluggen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Yup![]()
Deel 1 was oke, deel twee was matig, deel drie ben ik na 20 blz gestopt.
die zijn heul niet om te lachenquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:09 schreef dawg het volgende:
haha. vaginale balletjes en anaalpluggen.
Ik dacht altijd dat het seks was nadat je het had goedgemaakt. Dus de eerste keer seks na de ruzie, waardoor de seks daarom intenser/liefdevoller is.quote:
Nee, het gaat juist over agressief je uitleven op elkaar, waarbij je de frustratie kan laten gaan, en af kan koelen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het seks was nadat je het had goedgemaakt. Dus de eerste keer seks na de ruzie, waardoor de seks daarom intenser/liefdevoller is.
vaginale balletjes vind ik net klinken alsof het iets nieuws is naast de zweedse balletjes bij de ikea.quote:
Zal wel door mannen zijn bedacht.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:11 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nee, het gaat juist over agressief je uitleven op elkaar, waarbij je de frustratie kan laten gaan, en af kan koelen.
daarom val jij ook op vrouwen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Zal wel door mannen zijn bedacht.
Want vrouwen willen alleen zachte liefdevolle seks?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Zal wel door mannen zijn bedacht.
Verdraai het maar weer.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Want vrouwen willen alleen zachte liefdevolle seks?
Net als dat alle vrouwen eigenlijk een benzin willen?
quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:11 schreef dawg het volgende:
vaginale balletjes vind ik net klinken alsof het iets nieuws is naast de zweedse balletjes bij de ikea.
Wat hardere seks staat los van seks met iemand waar je ruzie mee hebt.quote:
ze worden anders wel gretig opgeslokt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk niet dat je ze moet proberen te eten
Een koe heeft een staart, maar een staart heeft niet altijd een koe.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat hardere seks staat los van seks met iemand waar je ruzie mee hebt.
Zocht je deze soms?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Want vrouwen willen alleen zachte liefdevolle seks?
Net als dat alle vrouwen eigenlijk een benzin willen?
De liefde moet wel overheersenquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Want vrouwen willen alleen zachte liefdevolle seks?
Net als dat alle vrouwen eigenlijk een benzin willen?
ik vraag me nu ineens af hoe een vrouw zou reageren als je op een eerste date als kleinigheidje een setje vaginale balletjes geeft. met een brede grijns uiteraard.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Terwijl ze best saai zijn.
Maar dit is beetje off topic
Nee, maar toch bedankt.quote:
Enkel als het in een voorafgaand gesprek daarover gesproken is (niet over het kado, maar over het onderwerp).quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:17 schreef dawg het volgende:
[..]
ik vraag me nu ineens af hoe een vrouw zou reageren als je op een eerste date als kleinigheidje een setje vaginale balletjes geeft. met een brede grijns uiteraard.
dames?
Ik las zelfs: kaasaquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk niet dat je ze moet proberen te eten
Een mooie vrouw waar je een hekel aan hebt, dat kan echt een top avond geven.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:19 schreef Fascination het volgende:
Je hoort ook weleens dat mannen wel het bed zouden delen met een vrouw die ze eigenlijk niet mogen. Zou ik ook niet kunnen denk ik.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
Een mooie vrouw waar je een hekel aan hebt, dat kan echt een top avond geven.
Probeer het eens.quote:
oh makkelijk. mits ze lekker is.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:19 schreef Fascination het volgende:
Je hoort ook weleens dat mannen wel het bed zouden delen met een vrouw die ze eigenlijk niet mogen. Zou ik ook niet kunnen denk ik.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Maar dan krijg je wel een hele andere soort seksquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:19 schreef Fascination het volgende:
Je hoort ook weleens dat mannen wel het bed zouden delen met een vrouw die ze eigenlijk niet mogen. Zou ik ook niet kunnen denk ik.
Arrogantie ten top bedoel je?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
Een mooie vrouw waar je een hekel aan hebt, dat kan echt een top avond geven.
beetje grijs van je dit, cue.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Enkel als het in een voorafgaand gesprek daarover gesproken is (niet over het kado, maar over het onderwerp).
Zo niet, dan geen kado's
Je hebt ook een fetish waar mannen zo vies mogelijke wijven proberen te scoren.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:21 schreef dawg het volgende:
[..]
oh makkelijk. mits ze lekker is.
ik begrijp mannen niet die alles neuken wat zich aanbiedt. een lelijke (in de breedste zin v/h woord) vrouw wil je toch niet neuken, zelfs niet om het neuken an sich? denk ik dan.
Zou jij dat doen?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:21 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Maar dan krijg je wel een hele andere soort seks
Alleen als het al eens naar voren is gekomen, anders is het een beetje raarquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:17 schreef dawg het volgende:
[..]
ik vraag me nu ineens af hoe een vrouw zou reageren als je op een eerste date als kleinigheidje een setje vaginale balletjes geeft. met een brede grijns uiteraard.
dames?
Als hij lekker is maar wel het bloed onder mijn nagels vandaan zou halen in het dagelijks leven, het heeft toch wel iets. Maar alleen voor seks want ver zijn zulken helemaal nergens goed voorquote:
je bedoelt de oostenrijkse eik? die had die fetish ook dacht ik.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je hebt ook een fetish waar mannen zo vies mogelijke wijven proberen te scoren.
Gewoon omdat het smerige voor hen geil is. Als een soort taboe.
ik zou het eens een keer moeten proberen eigenlijk, ik denk dat ik daar wel mee wegkom.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:24 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Alleen als het al eens naar voren is gekomen, anders is het een beetje raar
Zegt me niets.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:27 schreef dawg het volgende:
[..]
je bedoelt de oostenrijkse eik? die had die fetish ook dacht ik.
Als je er een leuk verhaal omheen hebt dan kan je veel makenquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:27 schreef dawg het volgende:
ik zou het eens een keer moeten proberen eigenlijk, ik denk dat ik daar wel mee wegkom.
Met name de ontwikkeling van de personages was erg sterk.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Yup![]()
Deel 1 was oke, deel twee was matig, deel drie ben ik na 20 blz gestopt.
Wel nee man, is juist het letterlijke laatste stootje ruziequote:Op maandag 29 oktober 2012 15:01 schreef Fascination het volgende:
[..]
Van goedmaakseks is toch sprake als de ruzie al is bijgelegd?
Je schreeuwt wat tegen elkaar en dan opeens vol op zoenen en rollenbollen maar. Sex maakt veel goedquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:05 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hmm, ja, vind 't wel een beetje vreemd. Als je ruzie hebt wil je toch juist niet intiem met elkaar zijn?
Wel nee ondanks alles blijf je van elkaar houden en neuk je het laatste stukje boosheid weg!quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het seks was nadat je het had goedgemaakt. Dus de eerste keer seks na de ruzie, waardoor de seks daarom intenser/liefdevoller is.
Gek genoeg zijn het vaak de vrouwen die eerst schreeuwen en soms wa dingen gooien en je dan opeens bespringenquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Zal wel door mannen zijn bedacht.
Soms wel en soms niet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat hardere seks staat los van seks met iemand waar je ruzie mee hebt.
Die kan je inderdaad zonder je schuldig voelen volledig uit elkaar trekken. Lul achter in het huigje. Helemaal suf en hard neuken. Kop in de matras drukken. Niks mis mee toch? En als je haar echt haat heel haar bek onder spuitenquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:19 schreef Fascination het volgende:
Je hoort ook weleens dat mannen wel het bed zouden delen met een vrouw die ze eigenlijk niet mogen. Zou ik ook niet kunnen denk ik.
Dat zou verklaren waarom iemand die ik ken het met meer dan 150 mannen heeft gedaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je hebt ook een fetish waar mannen zo vies mogelijke wijven proberen te scoren.
Gewoon omdat het smerige voor hen geil is. Als een soort taboe.
Meer dan 150 mannen? Jezus.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:08 schreef heloef het volgende:
[..]
Dat zou verklaren waarom iemand die ik ken het met meer dan 150 mannen heeft gedaan.
Mijn hemel wat is die chick ranzig.
Je ziet er niks van aan de buitenkant hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Meer dan 150 mannen? Jezus.
Die zou ik echt met geen stok aanraken.
Zonder dat feit was ze al te smerig om aan te raken.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Meer dan 150 mannen? Jezus.
Die zou ik echt met geen stok aanraken.
Damn dan moet ze wel heel smerig zijnquote:Op maandag 29 oktober 2012 18:29 schreef heloef het volgende:
[..]
Zonder dat feit was ze al te smerig om aan te raken.
2 'relaties'... Eentje van amper een maand, niks anders gebeurd dan zoenen, en ik vond haar eigenlijk ook niet zo leuk. En dan die ene van een week nog, waar wel wat mee gebeurd is. Vond haar ook niet zo heel leuk eigenlijk. En ze waren beide nogal borderlinerig eigenlijk. Goed dat ik er van af ben.quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:16 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik val juist op lieve mannenEikels laat ik links liggen
Trouwens faxie hoeveel ervaring heb jij nou? Echt enkel een 'relatie' van een week waar je niet achter stond? Of las ik dat verkeerd? Stond een beetje verbaasd eigenlijk![]()
Geen Fok!sters?quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:53 schreef Faxie het volgende:
[..]
2 'relaties'... Eentje van amper een maand, niks anders gebeurd dan zoenen, en ik vond haar eigenlijk ook niet zo leuk. En dan die ene van een week nog, waar wel wat mee gebeurd is. Vond haar ook niet zo heel leuk eigenlijk. En ze waren beide nogal borderlinerig eigenlijk. Goed dat ik er van af ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |