Fok meetsquote:Op zondag 28 oktober 2012 01:00 schreef JuiceChick het volgende:
[..]
Waar je ook regelmatig mee afspreekt enzo? en hoe zit het met uitgaan?
Ik zie ze wel af en toe ja.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:00 schreef JuiceChick het volgende:
[..]
Waar je ook regelmatig mee afspreekt enzo? en hoe zit het met uitgaan?
Maar tot nu toe dus geen relatie?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik zie ze wel af en toe ja.
En ik ga af en toe uit met vrienden, mannelijke vrienden, naar de kroeg.
En daarnaast af en toe een FOK!meet.
Dat kun je niet menen. Dan was je doodongelukkig geworden. Die meisjes zouden toch niet bij je passen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:44 schreef benzin het volgende:
Ik zou soms wel willen dat ik iets met mode of whatever was gaan studeren.
Ik heb wel eens een relatie gehad.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:06 schreef JuiceChick het volgende:
[..]
Maar tot nu toe dus geen relatie?
Zou je liever door een meisje aangesproken willen worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Mwa ik heb ook wel eens gedacht dat ik beter een andere studie kon doen dan Hogere Informatica... dan kom je toch veel meer meiden tegen in een minder geforceerde omgeving. Dan ga je automatisch normaal met ze om en daar kunnen dan dingen uit voortkomen wellicht.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kun je niet menen. Dan was je doodongelukkig geworden. Die meisjes zouden toch niet bij je passen?
quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een relatie gehad.
Ik hoef niet perse aangesproken te worden door een meisje. Ik wil gewoon weten hoe ik voorbij die fase van gezellig praten kom. Zonder eerst 85 keer een meisje te treffen dat gillend wegrent als je haar probeert te zoenen.Die fase kom ik ook niet voorbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ja, dus? Dat ontkracht toch niet wat ik zeg?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:50 schreef Comp_Lex het volgende:
Uiterlijk gaat voor innerlijk. Dat hebben meerdere users op dit forum bevestigd.
Dat misschien wel, maar mode...quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:11 schreef Faxie het volgende:
[..]
Mwa ik heb ook wel eens gedacht dat ik beter een andere studie kon doen dan Hogere Informatica... dan kom je toch veel meer meiden tegen in een minder geforceerde omgeving. Dan ga je automatisch normaal met ze om en daar kunnen dan dingen uit voortkomen wellicht.
Was meer bij wijze van spreken denk ikquote:Op zondag 28 oktober 2012 01:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat misschien wel, maar mode...
Nee, dat kan alleen als er echt een andere minder technische studie is die je ook boeiend lijkt.
Je strooit overal met de term "lolita-complex". Weet je uberhaupt wat die term betekent? Het slaat namelijk als een tang op een varken wat je zegt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:07 schreef dr.Qwak het volgende:
Indien je echter allebei een lolita complex hebt en je partner voldoet volledig aan je eisen, dan hoef je gelukkig ook geen bindingsangst meer te hebben want dan gaan jullie elkaar immers supergelukkig maken de rest van jullie leven, toch?
Weer allemaal vaag gezwam.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:25 schreef dr.Qwak het volgende:
[..]
Ik heb een vriend die had eens een voor de hand liggende analyse: Je moet ze te pakken krijgen voordat ze een vriendje krijgen, dan maak je misschien nog het meeste kans.
Interessante oplossing vond ik wel, maar kan echt niet meer na zo veel jaren hier te zijn geweest neem ik aan?
Effe serieus, ik denk dat er veel angst bij zit, levensangst in feite, voor relatie, kinderen en de toekomstige financiėle situatie, die o zo belangrijk is en nu eenmaal steeds nijpender wordt.
Los van alle spelletjes die gespeeld worden bij het versieren en het onderhouden van de relatie, hetgeen later wellicht een zacht pruttelende mix gaat worden met hier en daar een steekvlam.
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 18:44 schreef benzin het volgende:
[..]
Als dat niet zo is, waarom zijn er dan veel vrouwen die gaan voor "eikels" of in elk geval een voorkeur lijken te hebben voor minder lieve mannen?
Ook brengen ze een zekere mate van spanning met zich mee.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
Heeft dat wel te maken dan met wel of niet een goeie partner zijn?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
Er zijn toch nog legio andere dingen om over te praten? Ik praat niet regelmatig lang over mijn studie.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 20:39 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Klopt, jij hebt het goed door![]()
Ik combineer IT momenteel met energie. Ik vind dat eigenlijk heel leuk en als ik daar een beetje over vertel dan vinden veel mensen het heel interessant en bijzonder, maar omdat het dus iets is met IT kan ik daar niet in-depth iets over gaan vertellen. Meiden knappen volledig op je af als je ellenlang gaat zitten praten over een algoritme of wat dan ook.
En als het eikels zijn, zullen ze zich in eerste instantie natuurlijk niet presenteren als eikels. Zouden ze dit wel doen, dan gaat geen vrouw ermee in zee, behalve het afvoerputje van de vrouwen misschien. De vrouw valt inderdaad op die zelfverzekerde, charmante man, die zich later ontpopt als een eikel. Maar ja, dan heeft de vrouw al gevoelens voor hem ontwikkeld en is het niet zo makkelijk om hem te verlaten.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
De rakelingse bewegingen trekken het gemiddelde naar de afgrond van de weerspiegeling. Denk daaraan!quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:32 schreef dr.Qwak het volgende:
[..]
Kan zijn, wie de schoen past trekke hem aan.
Ik denk er het mijne over, en zolang jullie je genoeg van mijn ideeėn aan blijven trekken zal ik hier wel blijven denk ik. Het liefst praat ik gewoon vrijuit, in m´n eigen taal en met mensen die me het best begrijpen misschien.
Misschien wel, een onzekere partner kan erg vermoeiend zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:32 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heeft dat wel te maken dan met wel of niet een goeie partner zijn?
En een zekere eikel niet?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien wel, een onzekere partner kan erg vermoeiend zijn.
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vervang eikel door partner en dan niet nee.
Ik snap het ook niet echt... als een vrouw te assertief is ruik ik gelijk onraad...quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?
Klopt toch niet?
Firefly?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef dr.Qwak het volgende:
Grofweg gezien:
beantwoord de man met geld aan het ideaalbeeld van de vrouw met het lolita-complex.
Beantwoord de lolita zelf aan het ideaalbeeld van de man met het lolita-complex.
Beantwoord de man zonder (al te veel) geld aan het ideaalbeeld van maar bar weinig vrouwen.
Beantwoord een vrouw zonder (bar veel) uiterlijke schoonheid aan het ideaalbeeld van vrijwel geen enkele man.
En is innerlijke schoonheid zoals vaak weer de vergeten factor.
Een vrouw met het lolita-complex? Een vrouw die op een jonge jongen valt dus?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef dr.Qwak het volgende:
Grofweg gezien:
beantwoord de man met geld aan het ideaalbeeld van de vrouw met het lolita-complex.
Beantwoord de lolita zelf aan het ideaalbeeld van de man met het lolita-complex.
Beantwoord de man zonder (al te veel) geld aan het ideaalbeeld van maar bar weinig vrouwen.
Beantwoord een vrouw zonder (bar veel) uiterlijke schoonheid aan het ideaalbeeld van vrijwel geen enkele man.
En is innerlijke schoonheid zoals vaak weer de vergeten factor.
Je draait het nu om. Ze zegt dat eikels vaak assertief zijn, dat hoeft dus niet te betekenen dat van alle mannen die assertief zijn, een grote groep bestaat uit eikels.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?
Klopt toch niet?
Lijkt me ook niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 02:02 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je draait het nu om. Ze zegt dat eikels vaak assertief zijn, dat hoeft dus niet te betekenen dat van alle mannen die assertief zijn, een grote groep bestaat uit eikels.
Maar wat impliceer je dan hiermee?quote:Op zondag 28 oktober 2012 02:02 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je draait het nu om. Ze zegt dat eikels vaak assertief zijn, dat hoeft dus niet te betekenen dat van alle mannen die assertief zijn, een grote groep bestaat uit eikels.
Hiermee impliceer je toch dat vrouwen juist op die eikels vallen?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:33 schreef Fascination het volgende:
[..]
En als het eikels zijn, zullen ze zich in eerste instantie natuurlijk niet presenteren als eikels. Zouden ze dit wel doen, dan gaat geen vrouw ermee in zee, behalve het afvoerputje van de vrouwen misschien. De vrouw valt inderdaad op die zelfverzekerde, charmante man, die zich later ontpopt als een eikel. Maar ja, dan heeft de vrouw al gevoelens voor hem ontwikkeld en is het niet zo makkelijk om hem te verlaten.
Jawel, maar dat is vrij lastig als je niet echt veel overeenkomsten hebt met de ander.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er zijn toch nog legio andere dingen om over te praten? Ik praat niet regelmatig lang over mijn studie.
Dat ontkracht inderdaad niet wat je zegt. Het probleem is echter dat ik niet oneindig veel tijd heb en oneindig veel vrouwen kan tegenkomen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, dus? Dat ontkracht toch niet wat ik zeg?
Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kun je niet menen. Dan was je doodongelukkig geworden. Die meisjes zouden toch niet bij je passen?
Ik vind het eigenlijk wel belangrijk dat een meisje bij me past.quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:12 schreef benzin het volgende:
[..]
Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.
Dit. Ook al schrikt het mij ook wel een beetje af. Ik ben zelf nogal onzeker en op mijn hoede voor dat soort types. Ik vertrouw ze gewoon niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ook brengen ze een zekere mate van spanning met zich mee.
Ik heb er op gelet. Ieder meisje wat ik ken heb ik aan het lachen gekregen. Van klasgenotes tot collega's tot mijn beste vriendin. Dus ik heb zelfs humor die vrouwen aanspreekt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 02:19 schreef dr.Qwak het volgende:
Maar wat dus echt altijd werkt, daar pak je ieder meisje mee in, dat is humor.
Maar let op, dat zijn dan niet perse ook de dingen waar je met je maten wel de humor van inziet.
Soms helemaal niet, soms moet het gewoon wat subtieler misschien.
Fok! humor? Wie zal het zeggen, een stuk subtieler wellicht -geen koos-grappen bijvoorbeeld-![]()
In ieder geval is goed gitaar leren spelen ook erg moeilijk volgens mij en dus minder snel klaar voor gebruik
Dus vrouwen gaan alleen voor geld, en mannen alleen voor uiterlijk?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef dr.Qwak het volgende:
Grofweg gezien:
beantwoord de man met geld aan het ideaalbeeld van de vrouw met het lolita-complex.
Beantwoord de lolita zelf aan het ideaalbeeld van de man met het lolita-complex.
Beantwoord de man zonder (al te veel) geld aan het ideaalbeeld van maar bar weinig vrouwen.
Beantwoord een vrouw zonder (bar veel) uiterlijke schoonheid aan het ideaalbeeld van vrijwel geen enkele man.
En is innerlijke schoonheid zoals vaak weer de vergeten factor.
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?
Klopt toch niet?
quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
Het is toch een beetje je eigen aanname?quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.
Zogenaamde eikels.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zogenaamde eikels.
For the record val ik daar zelf niet op. Zeker niet de combinatie van een assertieve eikel. Assertief misschien.
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk iddquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.
Wie wil er nou een relatie met een eikel hebben??
Ja, de golddigger en de slet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk idd![]()
Zijn er trouwens ook vrouwelijke eikels waar ik op moet letten?
Ow, gelukkig. Golddiggers ga ik geen last van hebben want er valt bij mij toch niks te halenquote:
Waarom dat dan?quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...
Probeer het niet te begrijpen... dan gaat je hoofd exploderenquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Criminelen is een uiterste. Er zijn genoeg mannen die "selectief eikel" zijn en veelal niet "eikel" genoeg zijn om hun vriendin te verliezen. In het begin merk je het helemaal niet op en naargelang de tijd vordert komen de psychopathische eigenschappen naar boven drijven.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:00 schreef dr.Qwak het volgende:
Ik denk dat ik mijn engelenstatus anders maar in "het verzet" ga halen of zo, tis nou eenmaal niet anders, punt. (denk W'0!!)
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
En dit ja, ik sla zijn posts al over omdat ze enorm wazig zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Dit. Ik snap er ook niks vanquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.
Dat vind ik een zeer goede verklaringquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Ik weet wel dat Dutroux veel liefdesbrieven krijgt, maar ik weet niet of je hem als pedoseksueel kunt bestempelen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Inderdaad ja. Joran is natuurlijk zo'n spannende jongen. Je weet maar nooit hoe je leven verloopt als je bij hem in de buurt blijft. Misschien ga je wel snel dood!! Ooohhhhh wat spannend!!!quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.
Maar Holleeder of van der Sloot waren/zijn in trek hoorde ik laatst.
Joran krijgt zelfs een kind van zo'n gek wijf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |