Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kun je niet menen. Dan was je doodongelukkig geworden. Die meisjes zouden toch niet bij je passen?
Ik vind het eigenlijk wel belangrijk dat een meisje bij me past.quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:12 schreef benzin het volgende:
[..]
Tuurlijk zou ik liever een meisje vinden dat bij me past en liever iets studeren dat bij me past. Maar liever dat, dan helemaal nooit een meisje.
Dit. Ook al schrikt het mij ook wel een beetje af. Ik ben zelf nogal onzeker en op mijn hoede voor dat soort types. Ik vertrouw ze gewoon niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ook brengen ze een zekere mate van spanning met zich mee.
Ik heb er op gelet. Ieder meisje wat ik ken heb ik aan het lachen gekregen. Van klasgenotes tot collega's tot mijn beste vriendin. Dus ik heb zelfs humor die vrouwen aanspreekt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 02:19 schreef dr.Qwak het volgende:
Maar wat dus echt altijd werkt, daar pak je ieder meisje mee in, dat is humor.
Maar let op, dat zijn dan niet perse ook de dingen waar je met je maten wel de humor van inziet.
Soms helemaal niet, soms moet het gewoon wat subtieler misschien.
Fok! humor? Wie zal het zeggen, een stuk subtieler wellicht -geen koos-grappen bijvoorbeeld-![]()
In ieder geval is goed gitaar leren spelen ook erg moeilijk volgens mij en dus minder snel klaar voor gebruik
Dus vrouwen gaan alleen voor geld, en mannen alleen voor uiterlijk?quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:54 schreef dr.Qwak het volgende:
Grofweg gezien:
beantwoord de man met geld aan het ideaalbeeld van de vrouw met het lolita-complex.
Beantwoord de lolita zelf aan het ideaalbeeld van de man met het lolita-complex.
Beantwoord de man zonder (al te veel) geld aan het ideaalbeeld van maar bar weinig vrouwen.
Beantwoord een vrouw zonder (bar veel) uiterlijke schoonheid aan het ideaalbeeld van vrijwel geen enkele man.
En is innerlijke schoonheid zoals vaak weer de vergeten factor.
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is assertief zijn zo'n aantrekkelijke eigenschap als dat vaak eikels blijken te zijn?
Klopt toch niet?
quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat zogenaamde eikels vaak zelfvertrouwen hebben en een stuk assertiever zijn. Dat zijn aantrekkelijke eigenschappen voor veel vrouwen en heeft niks te maken met wel of niet aardig zijn.
Het is toch een beetje je eigen aanname?quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Ik denk niet dat dat zo is.
Zogenaamde eikels.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een beetje je eigen aanname?
Maar gelukkig maar dat je denkt dat het niet klopt
Stel je voor dat die eikels idd assertiever zijn en dat een eigenschap zou zijn waar vrouwen op zouden vallen, dan zou het hek van de dam zijn!
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zogenaamde eikels.
For the record val ik daar zelf niet op. Zeker niet de combinatie van een assertieve eikel. Assertief misschien.
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk iddquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, ze zegt niet dat assertieve mannen vaak eikels zijn. Ze zegt dat zogenaamde eikels assertief zijn en vaak zelfvertrouwen hebben. Dat heeft mijn inziens te maken met het feit dat ze zich totaal niks van de buitenwereld aantrekken en dat ze geen rekening houden met anderen. Dat maakt ze spannend.
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't probleem is echter om die eikels eruit te vissen voordat je er te diep in zit.
Wie wil er nou een relatie met een eikel hebben??
Ja, de golddigger en de slet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ok, dus die eikels zijn assertief -en- spannend? Oei, erg verleidelijk idd![]()
Zijn er trouwens ook vrouwelijke eikels waar ik op moet letten?
Ow, gelukkig. Golddiggers ga ik geen last van hebben want er valt bij mij toch niks te halenquote:
Waarom dat dan?quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Van die vrouwen die liefdesbrieven sturen naar criminelen in de gevangenis misschien...
Probeer het niet te begrijpen... dan gaat je hoofd exploderenquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Criminelen is een uiterste. Er zijn genoeg mannen die "selectief eikel" zijn en veelal niet "eikel" genoeg zijn om hun vriendin te verliezen. In het begin merk je het helemaal niet op en naargelang de tijd vordert komen de psychopathische eigenschappen naar boven drijven.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:00 schreef dr.Qwak het volgende:
Ik denk dat ik mijn engelenstatus anders maar in "het verzet" ga halen of zo, tis nou eenmaal niet anders, punt. (denk W'0!!)
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom dat dan?
Gek eigenlijk, waarom valt een vrouw nou op een crimineel?
Omdat het spannend is?
Zal wel dat zijn
En dit ja, ik sla zijn posts al over omdat ze enorm wazig zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Dit. Ik snap er ook niks vanquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijke wartaal. Ga eens met een psycholoog praten.
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien omdat ze zelf net zo zijn. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.
Dat vind ik een zeer goede verklaringquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die vrouwen erg onzeker zijn en als een crimineel interesse in haar toont en lief voor haar is, moet ze wel heel bijzonder zijn, omdat hij voor de rest zo'n klootzak naar anderen toe is.
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien, maar zoals van die pedoseksuelen die liefdesbrieven krijgen wordt daarmee niet verklaard.
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Ik weet wel dat Dutroux veel liefdesbrieven krijgt, maar ik weet niet of je hem als pedoseksueel kunt bestempelen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:34 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Krijgen pedoseksuelen liefdesbrieven?
Inderdaad ja. Joran is natuurlijk zo'n spannende jongen. Je weet maar nooit hoe je leven verloopt als je bij hem in de buurt blijft. Misschien ga je wel snel dood!! Ooohhhhh wat spannend!!!quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.
Maar Holleeder of van der Sloot waren/zijn in trek hoorde ik laatst.
Joran krijgt zelfs een kind van zo'n gek wijf.
Josef fritzl heeft ook bakken met brieven gekregen. En dat valt toch wel onder pedo.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Meestal moordenaars, ik denk niet dat Robert M. er veel krijgt.
Maar Holleeder of van der Sloot waren/zijn in trek hoorde ik laatst.
Joran krijgt zelfs een kind van zo'n gek wijf.
Ik weet niet. Er is toch niet bekend of hij die kinderen misbruikte omdat hij zich tot ze aangetrokken voelde?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
Josef fritzl heeft ook bakken met brieven gekregen. En dat valt toch wel onder pedo.
En Dutroux geen pedo fascination?
Die goeie looks zijn discutabel.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:34 schreef tijnbrein het volgende:
Anders krijgt ook enorm veel brieven. En dat is vast niet om zijn goeie looks alleen.
De denkbeelden van meneer Anders ook.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die goeie looks zijn discutabel.
Met alleen lief zijn ook niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:04 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb er op gelet. Ieder meisje wat ik ken heb ik aan het lachen gekregen. Van klasgenotes tot collega's tot mijn beste vriendin. Dus ik heb zelfs humor die vrouwen aanspreekt.
Mijn punt? Met alleen humor kom je er dus niet.
Ben jij niet voor Twi zijn centjes gevallen dan? Typisch geval van lolitacomplex bij jullie.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dus vrouwen gaan alleen voor geld, en mannen alleen voor uiterlijk?
Oh dan stop ik er maar gelijk mee.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Met alleen lief zijn ook niet.
En daarnaast ben ik niet grappig.
Ik heb het er vandaag met een vrouwelijke collega over gehad. Zij wist me te vertellen dat bijna alle vrouwen initiatief erg kunnen waarderen in een man.
Ja? Ik zie je de laatste dagen blaken van het zelfvertrouwen en zie je zelfs e-flirten! Vanwaar deze verandering, mijn broeder?quote:
Twi kon wel veel wijntjes voor mij kopen natuurlijk, misschien viel ik inderdaad wel op hem omdat dat een teken van welvaart is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 15:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben jij niet voor Twi zijn centjes gevallen dan? Typisch geval van lolitacomplex bij jullie.
Een buikje is ook een teken van welvaart.quote:Op zondag 28 oktober 2012 16:21 schreef Myraela het volgende:
[..]
Twi kon wel veel wijntjes voor mij kopen natuurlijk, misschien viel ik inderdaad wel op hem omdat dat een teken van welvaart is.
Ik doe gewoon mijn ding hoor.quote:Op zondag 28 oktober 2012 16:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja? Ik zie je de laatste dagen blaken van het zelfvertrouwen en zie je zelfs e-flirten! Vanwaar deze verandering, mijn broeder?
Je bent wel in de minderheid. En dan bedoel ik niet dat alle mannen eikels zijn en dat vrouwen schijnbaar op bad boys vallen, want elke man moet tot op zekere hoogte lief zijn. Anders heb je er niks aan.quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:16 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik val juist op lieve mannenEikels laat ik links liggen
Nou ook niet altijd hoor, neem dat maar van mij aan. Er zijn genoeg wilde vrouwen die de touwtjes in handen willen hebben in bedquote:Op maandag 29 oktober 2012 12:10 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen houden er gewoon van om gedomineerd te worden in bed
Volgens mij is dat nog altijd goedmaaksex.quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat is trouwens de beste sex, macht spelletje in wie neukt nou wie
Zo dat was random.quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:10 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen houden er gewoon van om gedomineerd te worden in bed
Ik denk dat probleem met 'lieve' mannen (vrij naar Benzins' defenitie) gewoon is dat de spanning er wel vrij snel af is als het mannetje altijd maar ja zegt en het vrouwtje op een voetstuk plaatst. Beter af en toe dan iemand die af en toe fel uit de hoek komt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 07:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je bent wel in de minderheid. En dan bedoel ik niet dat alle mannen eikels zijn en dat vrouwen schijnbaar op bad boys vallen, want elke man moet tot op zekere hoogte lief zijn. Anders heb je er niks aan.
Maar de 'lieve man' die hier bedoeld wordt en die hier ook vaak rondhangt is nou precies het type zachtgekookt ei waar vrouwen niet van houden. Geen scherpe randjes, kan niet even hard uit de hoek komen of zich even laten gelden. De meeste vrouwen houden nou eenmaal van een man die van tijd tot tijd even een eikel kan zijn. En met eikel wordt echt niet bedoeld dat hij de vrouw in kwestie als stront behandeld, maar dat hij haar gewoon even niet op een voetstuk zet.
Ik heb sterk het idee dat het verschil tussen die soorten 'eikels' voor veel mannen hier volkomen onduidelijk is.
Ik ben ook een enorme klootzakquote:Op maandag 29 oktober 2012 13:28 schreef debeterebob het volgende:
En ik zag net ook al dat assertief bijna gelijk werd geschakeld aan een klootzak zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |