tt.quote:
Ik zag ons gewoon al helemaal bitterballen eten bij de Posthoorn op zondagmiddag.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
RG probeerde G. ook al te verleiden. Ik zou bijna denken dat er ergens, tussen al die statigheid, iets van een minderwaardigheidscomplexje rondwaart in Den Haag.
Het ligt ook niet aan de klassieken maar aan mijn vader. Hij houdt niet van ze.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:59 schreef Gellius het volgende:
De klassieken kunnen er natuurlijk ook niet zoveel aan doen dat ze in die categorie terecht zijn gekomen, hè?
Klassieke moderne kunst?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:16 schreef Z het volgende:
Dat is het ook. En hij weet zeer veel van moderne kunst.
Ik was afgelopen weekend in de hoofdstad. Op bezoek bij mijn tante, die na ruim 20 jaar Den Haag had besloten dat ze er nooit aan ging wennen, en terug is verhuisd naar Amsterdam.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:06 schreef Ringo het volgende:
Kom er eens wonen en binnen tien jaar ben je verkocht.
Ah, een Autechre-referentie. Nice.quote:
De oplettende lezer. Met smaak bovendien.quote:
Een muziekgenre als 'idm' (vreselijke benaming overigens) is veel te breed om er volledig wel of niet van te houden.quote:
Ik denk dat er best mensen zijn die volledig niet van idm houden.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 19:04 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Een muziekgenre als 'idm' (vreselijke benaming overigens) is veel te breed om er volledig wel of niet van te houden.
Nee, trance.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:14 schreef k_man het volgende:
Ah, juist. De tegenhanger is sdm, veronderstel ik.
Jij bent wel blij met de PvdA zeker?quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:33 schreef Mainport het volgende:
Ik las dat ’s avonds een toneelstuk van Arnon Grunberg vertoond zou worden. Ik haalde mijn gratis kaartje een uur van te voren op, omdat ik bij de Sam Sam de nieuwe Maarten wilde lezen. Toen ik echter mijn banksaldo checkte bleek er achttien euro op mijn naam te staan, dus ik ging de Maarten maar een andere keer lezen. Ik besloot een kopje koffie te drinken op de vide, een plek waar vrijwilligers rondhangen die niets te doen hebben. Daar stond een man met opvallend lichte ogen die ik niet kende en zich meteen voorstelde:
“Majoor Niels Roelen.”
“M., vrijwilliger.”
Ik vroeg hem of hij voor het inleidende gesprek gekomen was. Dat was het geval.
“Zeg maar ‘je’ hoor,” voegde hij eraan toe.
“Volgens mij komen er niet zoveel mensen,” floepte ik eruit.
Hij antwoordde dat het kan vriezen en kan dooien, maar dan zonder het spreekwoord te gebruiken. Ik vroeg of hij een sigaret wilde, omdat ik dacht dat militairen op die manier elkaar hun goede wil tonen.
“Ik zit niet op roken,” zei hij.
Daarna waren we uitgepraat en ging ik met mijn jas aan op een stoel zitten. Er kwamen een boel mensen voorbij lopen. Majoor Niels Roelen verdween naar beneden en opeens was ik alleen. De theatercoördinatrice liep langs. Ze vroeg of ik ook bij het inleidende gesprek kwam zitten. “Daarvoor heb ik geen kaartje,” zei ik. “Sst,” antwoordde ze.
Aan tafel zaten de majoor, twee acteurs, de theatercoördinatrice en drie mensen die een kaartje hadden gekocht voor het inleidende gesprek. De acteurs vertelden hoe het toneelstuk tot stand was gekomen en in het bijzonder hoe Arnon Grunberg zich eraan verbonden had. Ik leerde dat Arnon Grunberg hun was opgevallen door zijn voetnoten in de Volkskrant, en niet omdat ze een boek van hem hadden gelezen. Ik leerde ook dat hij er eigenlijk bij geweest zou zijn, maar verhinderd was door de orkaan Sandy. Na een tijdje gingen de acteurs weg om zich voor te bereiden en werd de aanwezigheid van de majoor duidelijk. Arnon Grunberg was als embedded journalist in Uruzgan begeleid door Niels Roelen. Ze waren vrienden geworden en hadden later samen reizen gemaakt.
Niels Roelen las voor uit eigen werk over de periode nadat hij thuiskwam, waarin hij eigenlijk zijn hele ziel blootlegde. Het was een intiem moment: er zaten vijf mensen zwijgend te luisteren naar hoe zijn relatie met zijn vrouw en kinderen stukliep, de tranen stonden in zijn ogen. Na afloop ging het gesprek niet over zijn zojuist gehouden levensverhaal, maar over het belang van inleidende gesprekken. Na twee minuten meldde de theatercoördinatrice dat de voorstelling zo begon. Niels Roelen keek naar een poster op de muur en zei: “Jagten, dat lijkt me een mooie film.”
Bij de voorstelling werd er voortdurend op gehamerd dat er ‘je’ gezegd moest worden. Ook zag ik de acteur die zojuist bij mij aan tafel zat naakt Alabama Song (whisky bar) van The Doors zingen.
Na afloop ging ik met A. in de R. mijn laatste achttien euro weg pissen.
Het wezenlijke verschil is dat je met schaken een tegenstander hebt, die reageert op jouw zetten en met een sudoko niet. Dat is statisch.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:58 schreef Mainport het volgende:
Schaak is spel noch sport. Het is een puzzel. Er is geen verschil tussen een goede schaker en iemand die hele moeilijke sudoku's kan oplossen.
Sinds het niet meer over kinderen, huishouden, wonen of carriere mag gaan eigenlijk nergens meer over. Daarom wordt er ook nauwelijks nog in gepost.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:01 schreef CytiseChromatique het volgende:
Waar gaat deze topicreeks over, als ik vragen mag?
Ahquote:Op donderdag 8 november 2012 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sinds het niet meer over kinderen, huishouden, wonen of carriere mag gaan eigenlijk nergens meer over. Daarom wordt er ook nauwelijks nog in gepost.
Schaken doe je met je handen en sudoku's maak je met een pen. Het blijven allebei puzzels.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het wezenlijke verschil is dat je met schaken een tegenstander hebt, die reageert op jouw zetten en met een sudoko niet. Dat is statisch.
Niemand is geïnteresseerd in je kinderen en je huis. Als je wat over je carrière wilt vertellen, graag.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sinds het niet meer over kinderen, huishouden, wonen of carriere mag gaan eigenlijk nergens meer over. Daarom wordt er ook nauwelijks nog in gepost.
Ah, zo ken ik er ook nog wel een paar:quote:Op donderdag 8 november 2012 11:21 schreef Mainport het volgende:
[..]
Schaken doe je met je handen en sudoku's maak je met een pen. Het blijven allebei puzzels.
Are you being thick? Je snapt toch zelf wel dat een interactief element niets afdoet aan het feit dat schaak een puzzel is. Een moeilijkere vorm van boter kaas en eieren.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:40 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ah, zo ken ik er ook nog wel een paar:
Handballen doe je met je handen en schrijven met een pen. Het blijven allebei nutteloze bezigheden.
Wanneer hij met een klein pruttelend pannetje en geroosterd brood de keuken uitkomt, steken de twee jachthonden, Sappho 5 en 6, hun neuzen in de lucht. „Raad maar eens.” Het is crostini di beccaccia, toast met houtsnip – zelf geschoten, natuurlijk. In de cucina olandese hebben we ook ‘houtsnip’, zeg ik: een snee witbrood, kaas, roggebrood. Emilio schudt zijn hoofd. „Nog wat espresso met grappa?” Zelf gestookt. Uiteraard.quote:
Gelul in de ruimtequote:Op vrijdag 9 november 2012 12:05 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
Gerommel in de marge.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:05 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
Zodra je het wel snapt mag je het uitleggen aan de rest.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:05 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Snap het eigenlijk nog steeds niet
Dat heb ik een keer gedaan toen ik 17 was. In een Ferrari.quote:Op zondag 11 november 2012 17:40 schreef Ringo het volgende:
Racen op Zandvoort. Ik kan het iedereen aanraden.
Dank u. Wire en Guided by Voices ken ik een beetje, va The Wedding Present heel weinig en van Tocotronic niks. Daarmede moet ik wel weer even vooruit kunnen.quote:Op zondag 11 november 2012 17:37 schreef Z het volgende:
Wire, The Wedding Present, Tocotronic en Guided by Voices.
Hype? Hij heeft in drie jaar tijd twee prima albums afgeleverd. Dat is best wel een prestatie.quote:Op maandag 12 november 2012 16:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is de hype rond Bon Iver alweer afgelopen?
Na die linkjes van IR moest ik even denken aan Technotronic.quote:Op zondag 11 november 2012 21:24 schreef Z het volgende:
Helemaal aan het begin beginnen bij Tocotronic.
Nee.quote:
Al die hipsters die zo verheven doen over Bon Iver...quote:Op maandag 12 november 2012 16:28 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Hype? Hij heeft in drie jaar tijd twee prima albums afgeleverd. Dat is best wel een prestatie.
Nu? Dat wordt al jarenlang gedaan. Volgens mij waren er in de jaren zestig al mensen die verongelijkt reageerden op het succes van The Beatles.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het is nu alleen hip om buiten de mainstream een act te adopteren en er dan bij te zeggen:"Ik kende het al voor het hip was."
Paiq.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:21 schreef Z het volgende:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Was het je trouwens opgevallen dat haar voorstelling van een onbewoond eiland er een is van een eiland dat bewoond wordt door een leuke vent, -zodoende niet onbewoond, zodoende geen antwoord op de vraag?quote:
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancerquote:Op dinsdag 13 november 2012 09:21 schreef Z het volgende:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Ons algoritme wordt gebruikt voor het matchen,niet voor invulling van het profiel.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef JAM het volgende:
[..]
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancer
Your focus is love, not sex, and for your age, you have average experience. But you’re a great, thoughtful guy, and your love life improves every year. There’s also a powerful elimination process working in your favor: most Playboy types get stuck raising unwanted kids before you even begin settling down. The women left over will be hot and yours. Your ideal woman is someone intimate, intelligent, and very supportive.
While you’re not exactly the life of the party, you do thrive in small groups of smart people. Your circle of friends is extra tight and it’s HIGHLY likely they’re just like you. You appreciate symmetry in relationships.
Dat geldt natuurlijk voor elke kunstdiscussie. Dat maakt het echter niet minder leuk.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:32 schreef Mainport het volgende:
[..]
Paiq.
Ik vind die muziekdiscussie maar dom. Het is een haantjesgevecht wie er het meest vanaf weet, terwijl niemand kan uitleggen wat er nou zo goed of mooi aan is. Het doet me denken aan een oenoloog die zijn wijnen beschrijft
quote:Op donderdag 15 november 2012 22:10 schreef k_man het volgende:
Toen ik van het station naar huis liep kwam ik langs drie pubers die op een straathoek stonden te kletsen. Drie jongens in zwarte jassen met een bontkraag. Ik ving slechts één zin van het gesprek op. "Ja, maar zij was vroeger echt een sletje, weet je." Hij zei het op eenzelfde toon als wanneer hij zou zeggen dat ze vroeger bij de Plus gewerkt had. Als een niet zo heel belangrijk weetje. Iets wat ze vroeger gedaan had, voordat de anderen haar kenden. Heel vroeger speelde ze met poppen, ze ging graag naar school, ze was even een sletje.
Oh!quote:
Alfa-borrelpraat. Beide stukjes.quote:Op zaterdag 24 november 2012 19:41 schreef Mainport het volgende:
In their anthology An Introduction to Literature, Criticism and Theory, Andrew Bennett and Nicholas Royle claim that our identifications with and ideas about authors are, in the final analysis, themselves forms of fiction. We may speculate, fantasize and tell ourselves stories about an author; but the author is a sort of phantom. In keeping with the notion that the author is necessarily a ghost, we could suggest that the greatest literary texts are indeed those in which the author appears most ghostly. The most powerful works of literature are those which suggest that they are singular, that no one else could have written them, and yet that their authorship is, in more than one sense, a phantom issue.
Literatuur waarin de stem doorklinkt van de auteur is veel sterker, wil ik maar zeggen. Soms is het expliciet (Céline), soms is het impliciet (Camus), soms zit het er totaal niet in en is het de bedoeling om een verhaaltje op zijn eigen merites, diepere lagen en symboliek te beoordelen. Zo herinner ik me De naam van de roos van Umberto Eco. Dat laatste is totaal oninteressant.
Natuurlijk, jij bent niet normaal en niet doorsnee. Je bent net zo afwijkend als alle bezoeksters van de Huishoudbeurs. Je houdt gewoon van af en toe lekker gek doen.quote:Op maandag 26 november 2012 03:24 schreef Mainport het volgende:
Mijn vader is, in tegenstelling tot ik, een heel normale en doorsnee man. Ik ken weinig mensen die normaler zijn dan mijn ouders. Ze zijn niet eens gescheiden
Het wachten is op de posting dat MP een tribal tattoo neemt.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk, jij bent niet normaal en niet doorsnee. Je bent net zo afwijkend als alle bezoeksters van de Huishoudbeurs. Je houdt gewoon van af en toe lekker gek doen.
Wat is daar mis mee? 'Die klaar zijn gekomen en gestraft.'quote:Op donderdag 6 december 2012 11:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
"Die ziek zijn geworden en overleden" kan volgens mij taalkundig niet.
Link.quote:Op vrijdag 7 december 2012 17:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie nu dat een meisje met wie ik ooit gedate heb een topic heeft op mokkels.nl. Wel met slechts één post.
Misschien zit er een romannetje in voor de één of andere TTK'er.
Behoorlijk.quote:
Nou, ik googlede haar, omdat ik wist dat ze iets in de media deed maar niet wat.quote:En wat deed je überhaupt op mokkels?
Dit bedoel je?quote:
Heb ik ook overwogen, een soort verrijking. Maar het zijn raadselachtige stukjes. Ook dat altruïsme, dat pas opduikt na de genen. Zouden degenen die altuïstisch waren voordat de genen opdoken het niet verzonnen hebben?quote:Op zaterdag 8 december 2012 11:06 schreef k_man het volgende:
Ontarmen. Dat heeft weer met dat altruïsme te maken, denk ik.
Nee. Of misschien ook wel. Maar als die van een vrouw verdwijnen dan moet jij er verdomd zeker van zijn dat de jouwe gespaard blijven.quote:
Verarming eerder.quote:Op zaterdag 8 december 2012 15:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb ik ook overwogen, een soort verrijking. Maar het zijn raadselachtige stukjes. Ook dat altruïsme, dat pas opduikt na de genen. Zouden degenen die altuïstisch waren voordat de genen opdoken het niet verzonnen hebben?
Ha mane, witte, niet? Ik vraag me nu af wanneer ik precies op de fiets zat vanmiddag. Dat zal rond vieren zijn geweest, toen ik mij naar de fotoboer spoedde met drie volgeschoten rolfilms op zak. Ik zit tegenwoordig helemaal in de oudeschool fotografie. Zo had je me vandaag ook kunnen tegenkomen met deze hangende om mijn nek:quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:00 schreef mane het volgende:
Hee Ringo, zag je in een flits voorbij fietsen vanmiddag. Ergens ter hoogte van Florencia. Vooral je schoenen vielen me op.
quote:Op zondag 9 december 2012 03:51 schreef Ringo het volgende:
Tijd slijt als oud zand tot poeder in 't niets. Het is allemaal zo vluchtig en dan nog vergis je je, hoe snel of het gaat.
Wie dacht in 2001 aan bontkraagjes die in twee conflicterende werelden zouden gaan kloten en die hele bevolkingsgroep daarmee nog kanslozer zouden maken.quote:Op woensdag 10 januari 2001 10:03 schreef Ringo het volgende:
Het is een beetje koffiedik kijken. Maar vergeet niet dat verhalen over de strijd der Goden etc. in vrijwel elke oude cultuur voorkomen. Vaak lijken ze ook op elkaar. Nu worden ze gemakshalve mythen genoemd omdat we onze oorsprong niet meer kennen. Maar het feit dat iedere oude cultuur ongeveer dezelfde verhalen kent, zou toch doen suggereren dat de waarheid niet ver weg ligt. Bedenk je eens in dat vòòr het christendom iedereen in Europa in Goden en halfgoden geloofde. Toen kwam het christendom en die deed de oude verhalen af als heidens, omdat ze teveel botsten met de opvattingen van de nieuwe religie. Het verwerpen van het geloof in de goden is dus niet meer dan een religieus-bestuurlijke beslissing en heeft weinig te maken met een principiële zoektocht naar de waarheid. Na eeuwen van heerschappij moet de Kerk nu zo ongeveer het onderspit delven en heeft zeker in West-Europa nauwelijks enige macht. In feite heeft de wetenschap haar plaats ingenomen, samen met, als u wilt, de technologie en de economie (wat kort door de bocht, maar goed..). En wat blijkt? Nu die grootheden de moderne mens in staat stelt op individuele basis, op grond van eigen ervaringen zich met de wereld te bemoeien (in plaats van als dom voetvolk alles aan te nemen wat je wordt gezegd), de wereld te gaan onderzoeken, groeit de aandacht voor de 'oude' verhalen en neemt daarmee ook de interessen toe voor de oude verworpenen: de Goden. Alsof we na 1000 jaar eindelijk de loodzware ketenen van het christendom hebben durven afwerpen en op zoek gaan naar onze echte identiteit.
Er is ook niet zoveel. Ja wel geld te verdienen, als je mazzel hebt.quote:Op zondag 9 december 2012 03:51 schreef Ringo het volgende:
Tijd slijt als oud zand tot poeder in 't niets. Het is allemaal zo vluchtig en dan nog vergis je je, hoe snel of het gaat.
Mainport is het dorre gras in september.quote:Op zondag 9 december 2012 04:35 schreef Staal het volgende:
We zijn allemaal bloemenkinderen hier, denk ik . Behalve Mainport.
We zijn allemaal worstelend, en boven komend. Daar helpt geen moedertjelief aan, vrees ik.quote:De een van de vrije school, de ander met incapabele veelfokkende ouders.
Allemaal geslaagd he. Daar ging het allemaal toch om?
er is alles in de wereld het is allesquote:Er is ook niet zoveel. Ja wel geld te verdienen, als je mazzel hebt.
Ja, rond vieren was het. Je witte schoenen schitterden me tegemoet alsof ze nog geen gisteren kenden.quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha mane, witte, niet? Ik vraag me nu af wanneer ik precies op de fiets zat vanmiddag. Dat zal rond vieren zijn geweest, toen ik mij naar de fotoboer spoedde met drie volgeschoten rolfilms op zak. Ik zit tegenwoordig helemaal in de oudeschool fotografie. Zo had je me vandaag ook kunnen tegenkomen met deze hangende om mijn nek:
[ afbeelding ]
Dat is toch die kaas van geitensmegma?quote:
Dat lijkt mij ook. Poepen met een oliftant is dan ook net even wat moelijker te synchroniseren dan een scheet.quote:Op maandag 10 december 2012 13:25 schreef mane het volgende:
Synchroon poepen in het verloren paradijs. Dat lijkt me een mooie definitie van succes.
Je moet jezelf blijven uitdagen natuurlijk.quote:Op maandag 10 december 2012 13:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Poepen met een oliftant is dan ook net even wat moelijker te synchroniseren dan een scheet.
Jij bent niet zo slim hequote:Op maandag 10 december 2012 15:41 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben geen stylist of zo. Ik tracht enkel een -naar mijn idee- interessante beleving te delen, waar, wie weet, een leuk gesprek uit kan ontstaan. Toegeven moet ik wel, dat ik de bedoeling van dit topic totaal niet vat. Gaat het hier om de vorm of om de inhoud ? Want ik vind het synchroon ruften met een olifant, in alle eerlijkheid, een stuk interessanter dan een oud fototoestel en een recept. Ik bedoel. Jullie zijn toch niet van die types die een foto van zelfgemaakt vreten delen op Facebook ?
Correct.quote:Op maandag 10 december 2012 15:41 schreef LelijKnap het volgende:
Gaat het hier om de vorm of om de inhoud ?
Waarde JAM,quote:Op maandag 10 december 2012 21:57 schreef JAM het volgende:
Houd toch verdomme allemaal je waffel.dicht. Wat een pretentieus geouwekuthoer zeg. .
Compulsiviteit is de dood van vrijheid. Tragischer dan de dood van een kind ooit zal kunnen zijn: het is dood leven. Het is determinisme op micro-niveau.quote:Op dinsdag 11 december 2012 01:35 schreef JAM het volgende:
Ik hoor nog liever de doodsreutels van een stervend kind dan dat ik deze onzin allemaal moet verduren.
Ik vroeg ons pap ooit wat dat (Seinfeld) op tv wasquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er is ook goed nieuws! https://twitter.com/SeinfeldToday
Volgens mij verklapt het onderstaande het een en ander:quote:Op dinsdag 11 december 2012 17:13 schreef mane het volgende:
Ben je al vader, JAM? Of gaan we het daar niet over hebben i.v.m. interessantdoenerij?
Driekoningen dus.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:36 schreef JAM het volgende:
Om dan terloops toch even antwoord op de vraag te geven: neen. De jongeman wordt de zesde januari verwacht. Gezien het vroege indalen zou het me niet verbazen als de jongeheer O. zich eerder meldt.
Het leek mij waarschijnlijk dat deze uitspraak voort kwam uit een recente ervaring. Gezien jouw innerlijke conflicten, leek hij mij niet irreëel dat deze ervaring te maken had met jouw eigen kroost.quote:
Er was een tijd dat men een neger gewoon Neger noemde.quote:Op woensdag 12 december 2012 07:38 schreef Gellius het volgende:
Melchior is een prachtige naam voor een neger.
Vertel je ze dan ook over de VDV?quote:Op woensdag 12 december 2012 19:48 schreef mane het volgende:
[..]
Er was een tijd dat men een neger gewoon Neger noemde.
[ afbeelding ]
Met dank aan Vlens. Ik gebruik het nog altijd in mijn lessen en lees het voor, waarna de kinderen niet goed weten of ze met hun mond open van verbazing moeten toehoren of in lachen uitbarsten.
En ? Hoe luid de conclusie ?quote:Op woensdag 12 december 2012 20:17 schreef mane het volgende:
Ik heb met tweedeklassers altijd leuke klassengesprekken over de vraag of de mens van nature goed is ja.
Als een leerling of klas neigt naar een bepaalde conclusie dan zie ik het als mijn taak te zorgen dat ze in verwarring het lokaal verlaten.quote:
Nee, misschien moet ik dat eens doen.quote:Op donderdag 13 december 2012 00:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Vertel je ze dan ook over de VDV?
Dat kan toch enkel wanneer ze concludeerde dat de mens van nature goed (of slecht) is, daar het jouw taak is, middels het gebruik van de logica, syntaxis en semantiek, hen er op te attenderen, dat het lege begrippen betreft ?quote:Op donderdag 13 december 2012 16:11 schreef mane het volgende:
Als een leerling of klas neigt naar een bepaalde conclusie dan zie ik het als mijn taak te zorgen dat ze in verwarring het lokaal verlaten.
Ik lees net dat je geen stemmen mag werven dus niet meer op mijn verhaal stemmen!quote:Op maandag 17 december 2012 18:44 schreef Mainport het volgende:
Jullie moeten straks allemaal op mijn kerstverhaal stemmen
Daddy's drinking. Go outside. You little shitbag.quote:Op zondag 23 december 2012 21:11 schreef Mainport het volgende:
Hallo lieve lpt'ers willen jullie stemmen op de verhalenwedstrijd, alle kutverhalen staan voor. Ik zeg niet welke ik heb geschreven heb, dat is natuurlijk evident
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |