We kijken hier dan ook gewoon naar populariteit van muziek. En youtube is gewoon na google.com de 2e (of 3e) site van de wereld. En nee dat zijn niet alleen jeugdigen. Alle leeftijden luisteren via joetoep.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:50 schreef Kerftminister het volgende:
Het probleem is dat Youtube views wel iets zeggen, maar lang niet alles. Ten eerste zijn de statistieken die Metaan gebruikt puur gebaseerd op de taal waarin gezongen wordt. Wat is een vereiste om internationaal door te breken? Vaak is dat om Engels te zingen, dus de aannames die hij neemt zijn irrelevant.
Tuurlijk is het realistisch om te denken dat Gangnam Style buitengewoon populair is. Maar hoe zijn de single verkopen? Hoe zijn de downloads? Verder luister ik toevallig Koreaanse muziek en daaruit kan je wel afleiden dat ondanks de immense populariteit van Gangnam Style Kpop nooit zo groot zal worden als Amerikaanse en Britse popmuziek. Maar desondanks doen ze het toch beter dan onze binnenlandse muziek.
Verder moet je ook nog kijken naar welke doelgroep bepaalde dingen bekijkt. De grootste vereiste voor een goed lopende muziekindustrie is de centen die erin om gaan. De gemiddelde Youtube-gebruiker die veel muziek bekijkt is gok ik van een jaar of 15. Dit soort publiek besteedt zo goed als niks aan muziek. Dus die kunnen moeilijk een hele muziekindustrie draaiende houden op alleen de inkomsten die artiesten krijgen van een bepaald aantal clicks door sponsoren.
Golden Earring was een one hit wonder. Al heel lang geleden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:00 schreef Kerftminister het volgende:
Ook dit is wederom apart aangezien een Golden Earring vele malen populairder in het buitenland was dan wie dan ook nu. Valt dus niet te meten door middel van die sites.
Ook niet helemaal juist. De muziekverkopen zijn door middel van iTunes tot een hoogtepunt gestegen de laatste tijd. Vooral in de Hip-Hop zijn de verkopen al jaren niet meer zo hoog geweest.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:02 schreef Metaan het volgende:
[..]
We kijken hier dan ook gewoon naar populariteit van muziek. En youtube is gewoon na google.com de 2e (of 3e) site van de wereld. En nee dat zijn niet alleen jeugdigen. Alle leeftijden luisteren via joetoep.
De muziek verkopen zijn ingestort, en de muziek die nog wordt verkocht is vooral aan westerlingen van 40 plus. Die hebben nog een traditie van geld betalen voor platen. Kijken naar verkopen geeft dus een zeer eenzijdig beeld. Nog afgezien van het feit dat de meeste wereldwijd geproduceerde tracks al niet eens meer te koop zijn.
Behalve de (magere trouwens) betalingen van youtube per klik, werkt de hoeveelheid kliks op een video voor een artiest vooral indirect. Veel kliks is veel status is beter imago is meer boekingen is hogere gages is meer kans op tv optredens is meer mogelijkheden tot verkoop van het imago/beroemdhied van de artiest in kwestie.
Que? En daarom hebben ze meerdere concerten in het buitenland gehouden en zijn er meerdere singles in meerdere landen gechart?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:06 schreef Metaan het volgende:
[..]
Golden Earring was een one hit wonder. Al heel lang geleden.
Nu vnl een gevalletje wereldberoemd in Nederland. (en ja vrijwel alle klikjes op hun youtube videos komen uit....NL)
Niks mis mee verder hoor. Verder onbekend buiten 0031.
Maar het blijft verbazingwekkend dat veel mensen nog het mediaverhaal geloven dat het hier om een wereldberoemde act zou gaan.
Er zijn maar een handjevol NL artiesten met die status: Tiesto, Afrojack, Van Buuren en Eva Simmons.
wederom die uitzondering voor dance muziek waarom toch altijdquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:07 schreef Boldface het volgende:
De plek van Nederland in de popmuziek? Dan moet je misschien eerst even definiëren wat popmuziek precies is. Maar welke definitie je ook hanteert, de rol van Nederland is marginaal. Dancemuziek is de enige uitzondering, omdat Nederland nogal wat vooraanstaande DJ's heeft, zoals Tiesto, Afrojack, Armin van Buuren, Junkie XL en nog een paar anderen.
Verder heerst in dit land een muzikale wansmaak van jewelste. Getalenteerde bands (die er wel degelijk zijn), komen nauwelijks voor het voetlicht, omdat we veel te druk zijn met hijgerig achter Amerikaanse muziek aanhobbelen en kwijlen bij de laatste Voice-hype. Dat zie je ook terug in een compleet gebrek aan respect voor artiesten met een lange staat van dienst.
Als muziek het enige criterium was waarom je in een land woont, zou ik vandaag nog de koffers pakken en emigreren.
Toch minstens 2, zowel Radar Love (#13) als Twilight Zone (#10, #1 in de rock chart) waren grote hits in de USA.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:06 schreef Metaan het volgende:
Golden Earring was een one hit wonder. Al heel lang geleden.
Oe oe, ik weet het, ik weet het!quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wederom die uitzondering voor dance muziek waarom toch altijd
vertelquote:
Nee, sorry, moet niet trollenquote:
Dit is trouwens wel een puntje... waardering krijgen muzikanten buiten het the voice aandeel amper.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:07 schreef Boldface het volgende:
Verder heerst in dit land een muzikale wansmaak van jewelste. Getalenteerde bands (die er wel degelijk zijn), komen nauwelijks voor het voetlicht, omdat we veel te druk zijn met hijgerig achter Amerikaanse muziek aanhobbelen en kwijlen bij de laatste Voice-hype. Dat zie je ook terug in een compleet gebrek aan respect voor artiesten met een lange staat van dienst.
Klopt. Net als wanneer nederlandse bands op een festival staan, is het ook al snel 'die kun je elke week op elke straathoek zien'.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel een puntje... waardering krijgen muzikanten buiten het the voice aandeel amper.
Iets wat trouwens ook wel te zien is aan de populairiteit van onze next best band samenwerking.. men is gewoon niet geïnteresseerd in wat er gaande is in nederland omdat er al genoeg buitenlands spul is wat in de gaten gehouden moet worden. En dan wordt het toch al heel snel een marketing dingetje. En voor heeeeeel veel mensen geldt gewoon nederlands='niet goed' todat het tegendeel bewezen kan worden.
Maar dat hebben de meeste buitenlandse bands ook... dan krijg je zo'n 'leuk eerste album' syndroomquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:30 schreef Kerftminister het volgende:
Het probleem is ook dat vrijwel elke muziekact in Nederland die een beetje bijzonder is aangepakt wordt door platenmaatschappijen en zo gepolijst wordt dat er een veel te gladde en tevens standaard act overblijft. Niks bijzonders aan de meeste dingen.
Noem eens een voorbeeld? Kan zo niks bedenken waarvoor dit geldt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:30 schreef Kerftminister het volgende:
Het probleem is ook dat vrijwel elke muziekact in Nederland die een beetje bijzonder is aangepakt wordt door platenmaatschappijen en zo gepolijst wordt dat er een veel te gladde en tevens standaard act overblijft.
within temptation, maar dat is nou net een succesvollequote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:32 schreef ranja het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld? Kan zo niks bedenken waarvoor dit geldt.
Kijk maar bij al die talentenjachten. Altijd zitten er wel een stel bij dat je denkt dat ze iets bijzonders hebben maar dat wordt er helemaal uitgeduwd zodat ze lekker standaard Adele-covers kunnen gaan zingen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:32 schreef ranja het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld? Kan zo niks bedenken waarvoor dit geldt.
Hm, die zijn pas na hun hitalbum van label geswitcht terwijl ze daarvoor al van stijl waren veranderd, daarna toch niet meer zo veel veranderd?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
within temptation, maar dat is nou net een succesvolle
tja ik heb sowieso last van eerste album syndroomquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Hm, die zijn pas na hun hitalbum van label geswitcht terwijl ze daarvoor al van stijl waren veranderd, daarna toch niet meer zo veel veranderd?
Ok, talentenjachten, maar die hebben vaak voorheen nog weinig bereikt. En iemand als Erwin Nyhoff is weinig veranderd sinds The Voice volgens mij.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:35 schreef Kerftminister het volgende:
Kijk maar bij al die talentenjachten. Altijd zitten er wel een stel bij dat je denkt dat ze iets bijzonders hebben maar dat wordt er helemaal uitgeduwd zodat ze lekker standaard Adele-covers kunnen gaan zingen.
Verder is Racoon ook wel een ideaal voorbeeld.
Nja ik heb het nooit iets gevonden maar dat is een zeer goed voorbeeld van standaardmuziek waar wij Nederlanders helemaal lyrisch van worden. Hetzelfde geldt voor Caro Emerald.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:41 schreef ranja het volgende:
[..]
Ok, talentenjachten, maar die hebben vaak voorheen nog weinig bereikt. En iemand als Erwin Nyhoff is weinig veranderd sinds The Voice volgens mij.
Racoon weet ik zo niet of ik die 'vroeger' beter vond dan 'later' of meteen al niks.
oh die heb ik misschien nog wel gezien ookquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Racoon was het best toen ze in malboro flashbacks faith no more speelden
Oh, zo. Daar vind ik Caro niet echt bijpassen, die was ook bij Jools en op de franse tv en eigenlijk europees gezien een hit.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:43 schreef Kerftminister het volgende:
Nja ik heb het nooit iets gevonden maar dat is een zeer goed voorbeeld van standaardmuziek waar wij Nederlanders helemaal lyrisch van worden. Hetzelfde geldt voor Caro Emerald.
Omdat die uitzondering objectief valt te rechtvaardigen. Nederlandse DJ's staan aan de wereldtop en worden regelmatig door vooraanstaande vlakbladen bekroond als de beste ter wereld. Een jaar terug was er zelfs een Engelse danceproducer die zichzelf een Nederlands klinkende artiestennaam gaf, om zodoende meer interesse voor zijn muziek op te wekken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:15 schreef Bosbeetle het volgende:
wederom die uitzondering voor dance muziek waarom toch altijd
Wat is daar dan precies mis mee?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:35 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Kijk maar bij al die talentenjachten. Altijd zitten er wel een stel bij dat je denkt dat ze iets bijzonders hebben maar dat wordt er helemaal uitgeduwd zodat ze lekker standaard Adele-covers kunnen gaan zingen.
Verder is Racoon ook wel een ideaal voorbeeld.
Dancemuziek hoort gewoon bij popmuziek, daar hoef je geen onderscheid in te maken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:59 schreef Boldface het volgende:
[..]
Omdat die uitzondering objectief valt te rechtvaardigen. Nederlandse DJ's staan aan de wereldtop en worden regelmatig door vooraanstaande vlakbladen bekroond als de beste ter wereld. Een jaar terug was er zelfs een Engelse danceproducer die zichzelf een Nederlands klinkende artiestennaam gaf, om zodoende meer interesse voor zijn muziek op te wekken.
Ik hoor soms leuke dingen, maar ook vaak genoeg dingen waarvan ik denk... nee, dit is ook echt niet bijzonder. Maar ja, als je dan ziet wat er zoal gepusht en gehypet wordt. Laten we nou reëel zijn. De grootste rockband van ons land op dit moment is... Kane. Need I say more? - En dan zeg ik niet dat er geen betere bands zijn (die zijn er ongetwijfeld bij bosjes), maar waarom scoren die dan niet en krijgen ze geen aandacht? Omdat 3FM verzaakt? Of omdat de wansmaak van de gemiddelde luisteraar simpelweg te groot is?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel een puntje... waardering krijgen muzikanten buiten het the voice aandeel amper.
Iets wat trouwens ook wel te zien is aan de populairiteit van onze next best band samenwerking.. men is gewoon niet geïnteresseerd in wat er gaande is in nederland omdat er al genoeg buitenlands spul is wat in de gaten gehouden moet worden. En dan wordt het toch al heel snel een marketing dingetje. En voor heeeeeel veel mensen geldt gewoon nederlands='niet goed' todat het tegendeel bewezen kan worden.
Voor veel mensen niets. Maar het is een feit dat er zo vreselijk veel muziek is, dan zoek ik zelf altijd wel iets bijzonders in een artiest/band/nummer/album.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is daar dan precies mis mee?
Ongetwijfeld bij bosjes, maar jij kent ze niet. Ligt dat aan jouw smaak? Of ergens anders aan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:04 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik hoor soms leuke dingen, maar ook vaak genoeg dingen waarvan ik denk... nee, dit is ook echt niet bijzonder. Maar ja, als je dan ziet wat er zoal gepusht en gehypet wordt. Laten we nou reëel zijn. De grootste rockband van ons land op dit moment is... Kane. Need I say more? - En dan zeg ik niet dat er geen betere bands zijn (die zijn er ongetwijfeld bij bosjes), maar waarom scoren die dan niet en krijgen ze geen aandacht? Omdat 3FM verzaakt? Of omdat de wansmaak van de gemiddelde luisteraar simpelweg te groot is?
Ik neig persoonlijk meer naar dat laatste.
Voor veel mensen is Adele bijzonder. Voor veel mensen is een Sandra van Nieuwland ook bijzonder. Waarom moet dat dan altijd afgeschilderd worden als iets niet goeds?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:05 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Voor veel mensen niets. Maar het is een feit dat er zo vreselijk veel muziek is, dan zoek ik zelf altijd wel iets bijzonders in een artiest/band/nummer/album.
Tuurlijk wel. Popmuziek is een enorm breed begrip, waar zo'n beetje alles van Caro Emerald tot Anouk, van Within Temptation tot Alain Clark en van Ilse de Lange tot DJ Tiesto onder te noemen valt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dancemuziek hoort gewoon bij popmuziek, daar hoef je geen onderscheid in te maken.
Dat jij Kane niet leuk vindt, wil niet zeggen dat de gemiddelde luisteraar die Kane wel leuk vindt een wansmaak heeft. Dat is een gek soort gedachte.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:04 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik hoor soms leuke dingen, maar ook vaak genoeg dingen waarvan ik denk... nee, dit is ook echt niet bijzonder. Maar ja, als je dan ziet wat er zoal gepusht en gehypet wordt. Laten we nou reëel zijn. De grootste rockband van ons land op dit moment is... Kane. Need I say more? - En dan zeg ik niet dat er geen betere bands zijn (die zijn er ongetwijfeld bij bosjes), maar waarom scoren die dan niet en krijgen ze geen aandacht? Omdat 3FM verzaakt? Of omdat de wansmaak van de gemiddelde luisteraar simpelweg te groot is?
Ik neig persoonlijk meer naar dat laatste.
Ja, en zij maken deel uit van de Nederlandse popmuziek en zo maakt Nederland deel uit van de wereldtop. Daar is geen onderscheid in te maken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:09 schreef Boldface het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Popmuziek is een enorm breed begrip, waar zo'n beetje alles van Caro Emerald tot Anouk, van Within Temptation tot Alain Clark en van Ilse de Lange tot DJ Tiesto onder te noemen valt.
Als je dat als totaal neemt en je kijkt wat Nederland buiten de grenzen klaarspeelt, is de factor gewoon nihil (uitzondering zoals Caro Emerald daargelaten). De dancemuziek is het einige subgenre dat er echt positief uitspringt en dat wereldwijd populair is. De namen die ik eerder noemde (en dat lijstje was niet eens compleet) behoren gewoon tot de wereldtop in hun genre. Objectief.
Ik denk dat de cultuur in dit land erg meespeelt. Het valt me (bijvoorbeeld) op hoe sterk we achter Amerika aanhobbelen, zeker in vergelijking met de ons omringende landen. Die zijn veel meer Europees georiënteerd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld bij bosjes, maar jij kent ze niet. Ligt dat aan jouw smaak? Of ergens anders aan?
Ik vind het lastig te beantwoorden.
Hoezo niet? TVOH kun je een gebrek aan vooruitstrevendheid allesbehalve verwijten. En de Nederlandse DJ's al helemáál niet...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:18 schreef Boldface het volgende:
Vooruitstrevend is Nederland allang niet meer. Geen wonder ook, dat we aan alle kanten voorbij worden gelopen. Het is eigenlijk nog een wonder op zich dat de dancemuziek zich aan die misère heeft weten te onttrekken.
Ik vind elke zaterdag van 19 tot gemiddeld 3 uur (op ned3) .. niet nauwelijksquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:18 schreef Boldface het volgende:
[..]
Wij zijn het land waar nauwelijks muziek op televisie is te zien
Ik vind dit meer een politiek-correcte uitspraak dan een muzikaal gezien zinnige uitspraak. Laat ik er maar een politiek-correct antwoord tegenover zetten...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat jij Kane niet leuk vindt, wil niet zeggen dat de gemiddelde luisteraar die Kane wel leuk vindt een wansmaak heeft. Dat is een gek soort gedachte.
Was pas wel een stuk over NL muziek in een engelse krant, weet alleen niet welke. Verder vergeten jullie helemaal het wereldwijde succes van 2unlimited en de vengaboys bv.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:12 schreef Bosbeetle het volgende:
Was er niet eens zo'n engelse documentaire waar ze per land hun popgeschiedenis behandelden? Vanuit een engels oogpunt.. er staat me iets van bij.
Als het niet bestaat zou het moeten bestaan
Dat was 20, 30 jaar geleden misschien nog een beetje het geval, maar tegenwoordig echt niet meer. Behoren tot de wereldtop betekent dat je in allerlei landen enorm bekend bent en daar grote successen boekt. Noem eens een paar Nederlandse artiesten van buiten de dancemuziek-scene voor wie dat geldt?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja, en zij maken deel uit van de Nederlandse popmuziek en zo maakt Nederland deel uit van de wereldtop. Daar is geen onderscheid in te maken.
Daar is weinig politiek correct aan hoor, het is een mening die ik altijd al heb gehad. Het is in om popmuziek af te serveren omdat het popmuziek is. Vind ik heel gek. Dan kom je wel tot de conclusie dat Nederland niks heeft, ja.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:20 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik vind dit meer een politiek-correcte uitspraak dan een muzikaal gezien zinnige uitspraak. Laat ik er maar een politiek-correct antwoord tegenover zetten...
* Boldface opent zijn doos met oude clichés....
Komt -ie: over smaak valt niet te twisten.
Wat begrijp je nu niet aan dat dancemuziek niet los van de popmuziek gezien kan worden?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat was 20, 30 jaar geleden misschien nog een beetje het geval, maar tegenwoordig echt niet meer. Behoren tot de wereldtop betekent dat je in allerlei landen enorm bekend bent en daar grote successen boekt. Noem eens een paar Nederlandse artiesten van buiten de dancemuziek-scene voor wie dat geldt?
Omdat blijkbaar internationaal succes je een beter muziekland dan een ander maakt. Althans, zo begon de discussie in het Top 5 topique.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:24 schreef MPC60 het volgende:
Waarom is het eigenlijk zo belangrijk om buitenlands succes te hebben? Er is toch gewoon een leuke alternatieve muziekscene hier? Van house en rock tot rap en jazz.
Nou barst m'n klomp hoor... - ik zonder de dancemuziek toch niet voor niets uit?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoezo niet? TVOH kun je een gebrek aan vooruitstrevendheid allesbehalve verwijten. En de Nederlandse DJ's al helemáál niet...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |