abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 december 2012 @ 13:51:52 #226
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840379
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef 99.999 het volgende:
Het zijn allemaal zaken waar een zuivere concurrentie zoals jij voorstaat niet eenvoudig of gewoon helemaal niet mogelijk is. En waar hebzucht dus voor problemen kan zorgen.
Energie?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119840448
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Energie?
Daar zorgt de concentratie van macht bij enkele grote spelers voor omstandigheden die nu niet bepaald gunstig zijn voor de (eind)consument. In plaats van verdere concentratie zou daar het meer decentraal regelen veel beter zijn.
  zondag 2 december 2012 @ 13:55:42 #228
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_119840474
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als winst is gegarandeerd is ieder prikkel om efficiënt te werken weggenomen.
-

De overheid heeft veel dikke baantjes bij de verzekeraars en banken en corporaties , vandaar dat die ook nooit failliet gaan
quote:
De winst die zorgverzekeraars dit jaar maken, zal "bijna onmaatschappelijk hoog" zijn. Dat zei Chris Oomen van zorgverzekeraar DSW in het Radio 1 Journaal.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_119840489
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 13:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zorgt de concentratie van macht bij enkele grote spelers voor omstandigheden die nu niet bepaald gunstig zijn voor de (eind)consument. In plaats van verdere concentratie zou daar het meer decentraal regelen veel beter zijn.
De meeste bedrijven zijn in eigendom van diezelfde (lokale) overheid...
  zondag 2 december 2012 @ 13:57:00 #230
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840515
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 13:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zorgt de concentratie van macht bij enkele grote spelers voor omstandigheden die nu niet bepaald gunstig zijn voor de (eind)consument. In plaats van verdere concentratie zou daar het meer decentraal regelen veel beter zijn.
De feiten spreken dat tegen.

a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 december 2012 @ 13:58:26 #231
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840543
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef 99.999 het volgende:
Het zijn allemaal zaken waar een zuivere concurrentie zoals jij voorstaat niet eenvoudig of gewoon helemaal niet mogelijk is. En waar hebzucht dus voor problemen kan zorgen.
Voedsel?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 december 2012 @ 13:59:13 #232
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840565
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

-

De overheid heeft veel dikke baantjes bij de verzekeraars en banken en corporaties , vandaar dat die ook nooit failliet gaan

[..]

Je geeft zo zelf al aan dat de overheid het probleem is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 december 2012 @ 14:01:06 #233
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_119840617
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je geeft zo zelf al aan dat de overheid het probleem is.
Daarom moeten die bedrijven bij de staat blijven met vaste salarissen, de overheid geeft ze vaak en graag de ruimte om te sjoemelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_119840636
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 13:56 schreef nikk het volgende:

[..]

De meeste bedrijven zijn in eigendom van diezelfde (lokale) overheid...
Oh? Dat was het geval tot voor een aantal jaren terug. Nu is het grootste deel in eigendom van grote internationale concerns.
pi_119840650
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De feiten spreken dat tegen.

[ afbeelding ]
Neuh, dat plaatje is voor wat ik zeg nauwelijks relevant.
  zondag 2 december 2012 @ 14:02:32 #236
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840652
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 14:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh? Dat was het geval tot voor een aantal jaren terug. Nu is het grootste deel in eigendom van grote internationale concerns.
En de consument vaart er wel bij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119840677
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 13:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voedsel?
Dioxine door babymelk? Verschillende voedselschandalen? Vogelpest, uitputting van landbouwgronden, verslepen van voedsel over de hele wereld, etc?
  zondag 2 december 2012 @ 14:04:02 #238
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840685
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 14:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat plaatje is voor wat ik zeg nauwelijks relevant.
Oh. En waarom is dat? Als ik kijk naar de prijsontwikkelingen dan zie ik dat de consument beter af is zonder overheid. Alleen de belasting maakt het duur. Het aandeel energie in de energierekening is vrij klein.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119840735
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 14:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh? Dat was het geval tot voor een aantal jaren terug. Nu is het grootste deel in eigendom van grote internationale concerns.
Concerns die vaak ook in eigendom zijn van een overheid. En zover ik weet is maar één Nederlandse maatschappij de afgelopen jaren verkocht.

Voor de consument bestaat een groot deel van de rekening uit belastingen. Overigens (weer) de reden dat de rekening omhoog gaat terwijl de kale energiekosten dalen.
  zondag 2 december 2012 @ 14:07:04 #240
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840771
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 14:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dioxine door babymelk? Verschillende voedselschandalen? Vogelpest, uitputting van landbouwgronden, verslepen van voedsel over de hele wereld, etc?
Mensen willen het hele jaar door alles kunnen eten. Sinaasappels groeien nu eenmaal niet in Nederland. De markt moet veel te veel mensen voeden. Het probleem is de bevolkingsexplosie sinds 1900 en de bedragen die mensen kunnen/willen betalen voor voedsel. Niet de markt of de overheid.

Voedsel werkt prima via de markt. Meer dan prima. Wat jij noemt zijn een paar incidenten in een perfect gereguleerde markt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119840814
De energiemarkt is juist enorm concurrerend op dit moment. Ik snap de kritiek niet helemaal.
  zondag 2 december 2012 @ 14:10:16 #242
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119840855
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 14:08 schreef nikk het volgende:
De energiemarkt is juist enorm concurrerend op dit moment. Ik snap de kritiek niet helemaal.
99.999 heeft thuis een klein altaartje staan waar hij bidt tot de staat. Het lijkt wel een soort religie. ;)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119841976
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 14:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

99.999 heeft thuis een klein altaartje staan waar hij bidt tot de staat. Het lijkt wel een soort religie. ;)
Wat dat betreft sta ik er wat genuanceerder in. De liberalisering van de energiemarkt pakt langzamerhand goed uit voor de consument. Maar het is goed dat de overheid de markt zeer goed heeft gereguleerd en dat er een strenge marktmeester is in de NMa/Energiekamer.
pi_119842017
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 14:06 schreef nikk het volgende:

[..]

Concerns die vaak ook in eigendom zijn van een overheid. En zover ik weet is maar één Nederlandse maatschappij de afgelopen jaren verkocht.
Nuon en Essent, dat zijn al de grootste klappers. Ook Electrabel GDF Suez heeft hier marktaandeel gekocht. Volgens mij zijn van de concerns van enig formaat enkel Delta en Eneco nog in (Nederlands) overheidseigendom.
pi_119842055
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 14:08 schreef nikk het volgende:
De energiemarkt is juist enorm concurrerend op dit moment. Ik snap de kritiek niet helemaal.
Ik gaf het aan als voorbeeld waar hebzucht tot problemen kan leiden. Dat is bij energie gewoon het geval. Bijvoorbeeld door te grote machtsconcentratie of vervuiling. Lijken me geen hele bijzondere inzichten toch?
pi_119842065
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 14:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

99.999 heeft thuis een klein altaartje staan waar hij bidt tot de staat. Het lijkt wel een soort religie. ;)
Leuter toch een eind op.
pi_119842187
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 14:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik gaf het aan als voorbeeld waar hebzucht tot problemen kan leiden. Dat is bij energie gewoon het geval. Bijvoorbeeld door te grote machtsconcentratie of vervuiling. Lijken me geen hele bijzondere inzichten toch?
Ik ben het niet eens met die inzichten dus. Vervuiling neemt af, en de concurrentie stijgt. Beiden feitelijk aantoonbaar.

En terugkomend op jouw andere post. Essent (of was het Nuon) is in eigendom van RWE. En RWE is in eigendom van Duitse gemeenten. Ook overheid. Of deugt de Duitse overheid niet, en de Nederlandse wel?
pi_119842237
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 14:57 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met die inzichten dus. Vervuiling neemt af, en de concurrentie stijgt. Beiden feitelijk aantoonbaar.
Juist vanwege vrij strikte regulering. Volgens tijgertje zou het zonder dat allemaal beter worden.
quote:
En terugkomend op jouw andere post. Essent (of was het Nuon) is in eigendom van RWE. En RWE is in eigendom van Duitse gemeenten. Ook overheid. Of deugt de Duitse overheid niet, en de Nederlandse wel?
Daarmee hebben de Nederlandse overheid er weinig of geen invloed meer op ;).
pi_119842311
Ah, het ging om hebzucht. Dacht dat we het over de liberalisering van de energiemarkt hadden. :P
pi_119842332
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:03 schreef nikk het volgende:
Ah, het ging om hebzucht. Dacht dat we het over de liberalisering van de energiemarkt hadden. :P
Dat is een halve afgeleide ervan :P. Maar daar vind ik de concentratie van macht bij enkele kolossen ook geen geweldig idee.
pi_119842358
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Staatssecretaris Weekers heeft megagroot billboard, maar weet niet wie ‘m betaalt

Sure..... :')

I'll tickle yours if you tickle mine :X

Stem voor corruptie, zeker nu :7
Iedereen, maar dan ook iedereen(!) in het politieke landschap heeft belangen te behartigen van anderen.

Dus is dit noemenswaardig?
  zondag 2 december 2012 @ 15:05:42 #252
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119842359
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is een halve afgeleide ervan :P. Maar daar vind ik de concentratie van macht bij enkele kolossen ook geen geweldig idee.
De consument wordt er beter van op alle fronten en daar gaat het om. De markt doet het beter (veel beter) dan jouw geliefde overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119842401
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is een halve afgeleide ervan :P. Maar daar vind ik de concentratie van macht bij enkele kolossen ook geen geweldig idee.
Om die reden is er dus een strenge marktmeester nodig. Vooralsnog pakt het voor de consument goed uit. Als je kritiek hebt op de energiemarkt en -prijzen moet je (op dit moment) m.i. juist naar de overheid als grote boeman kijken.
pi_119842402
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De consument wordt er beter van op alle fronten en daar gaat het om. De markt doet het beter (veel beter) dan jouw geliefde overheid.
Met gigantische sturing door die overheid. Het is dus een voorbeeld waar zuivere concurrentie niet voor komt. Daar begon de discussie mee. Bedankt dat je me hiermee gelijk geeft.

ik heb dus 10 voorbeelden gegeven waarbij het niet werkt. Kom jij nu met tien voorbeelden waar het wel in zuivere vorm werkt?
pi_119842494
quote:
14s.gif Op zondag 2 december 2012 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gigantische sturing door die overheid. Het is dus een voorbeeld waar zuivere concurrentie niet voor komt. Daar begon de discussie mee. Bedankt dat je me hiermee gelijk geeft.
Zuivere concurrentie op de energiemarkt lijkt mij ook geen goed idee. Als overheidstaak net zo min. Er is een gulden middenweg, en ik denk dat de huidige situatie (geliberaliseerd) op de energiemarkt goed werkt.
  zondag 2 december 2012 @ 15:11:07 #256
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119842495
quote:
14s.gif Op zondag 2 december 2012 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gigantische sturing door die overheid. Het is dus een voorbeeld waar zuivere concurrentie niet voor komt. Daar begon de discussie mee. Bedankt dat je me hiermee gelijk geeft.

ik heb dus 10 voorbeelden gegeven waarbij het niet werkt. Kom jij nu met tien voorbeelden waar het wel in zuivere vorm werkt?
Man hoepel toch op. Het enige wat de overheid doet is er een kwak belasting op gooien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119842528
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef nikk het volgende:

[..]

Zuivere concurrentie op de energiemarkt lijkt mij ook geen goed idee. Als overheidstaak net zo min. Er is een gulden middenweg, en ik denk dat de huidige situatie (geliberaliseerd) op de energiemarkt goed werkt.
Het werkt redelijk maar ik ben gewoon nooit zo'n fan van concentratie van macht.
pi_119842553
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Man hoepel toch op. Het enige wat de overheid doet is er een kwak belasting op gooien.
Neuh, die stelt heel wat meer eisen. Bijvoorbeeld stellen hoe lang contracten mogen duren, hoe mensen over moeten kunnen stappen etc etc.

maar komen je voorbeelden nog? Ik heb mijn tien voorbeelden genoemd.
  zondag 2 december 2012 @ 15:15:49 #259
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119842598
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, die stelt heel wat meer eisen. Bijvoorbeeld stellen hoe lang contracten mogen duren, hoe mensen over moeten kunnen stappen etc etc.

maar komen je voorbeelden nog? Ik heb mijn tien voorbeelden genoemd.
Het ging erom dat er concurrentie was. Twee van je voorbeelden zijn al onderuit geschoffeld. Energie en Voedsel. Onderwijs bediscussiëren we al ergens anders. Laten we het eens hebben over cultuur....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119842611
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het ging erom dat er concurrentie was.
Nee, daar ging het niet om. Lees nog maar even terug.
quote:
Twee van je voorbeelden zijn al onderuit geschoffeld. Energie en Voedsel. Onderwijs bediscussiëren we al ergens anders. Laten we het eens hebben over cultuur....
in alle vier de gevallen is al duidelijk dat zuivere concurrentie niet mogelijk is.
  zondag 2 december 2012 @ 15:18:19 #261
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119842656
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, daar ging het niet om. Lees nog maar even terug.

[..]

in alle vier de gevallen is al duidelijk dat zuivere concurrentie niet mogelijk is.
Ehh Nee. Dat is door jou althans op geen enkele wijze onderbouwd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119842978
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ehh Nee. Dat is door jou althans op geen enkele wijze onderbouwd.
Wel heel degelijk. Over energie krijg ik hier in de stelling ook al ruime bijval. Voedsel, daar is veilgheid een issue, onderwijs is ook al vrij duidelijk en ook bij cultuur is het vrij logisch dat hebzucht niet direct tot de beste resultaten leidt..
  zondag 2 december 2012 @ 15:47:26 #263
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119843485
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 09:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
In de meeste gevallen lijdt een gezonde hebzucht ook tot een beter product of dienst. Mits er sprake is van een even gezonde concurrentie.
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 12:38 schreef 99.999 het volgende:
Dat is in de meeste gevallen echter niet mogelijk.
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 12:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Noem er eens 10?
Wat was de opdracht ook alweer? :P
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 december 2012 @ 15:48:31 #264
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119843520
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 15:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel heel degelijk. Over energie krijg ik hier in de stelling ook al ruime bijval. Voedsel, daar is veilgheid een issue, onderwijs is ook al vrij duidelijk en ook bij cultuur is het vrij logisch dat hebzucht niet direct tot de beste resultaten leidt..
Iedereen viel je juist af op energie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119843683
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 15:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen viel je juist af op energie.
b.v. POL / Corruptie is bij de VVD heel normaal . De strenge marktmeester omdat zuivere concurrentie er niet goed gaat werken.
  zondag 2 december 2012 @ 16:03:18 #266
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119843938
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

b.v. POL / Corruptie is bij de VVD heel normaal . De strenge marktmeester omdat zuivere concurrentie er niet goed gaat werken.
Ok, een dolende ziel sprak zijn angst uit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119844136
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 16:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ok, een dolende ziel sprak zijn angst uit.
Geen steun dus voor jouw punt. Waar blijft je lijstje?
pi_119844220
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 15:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het werkt redelijk maar ik ben gewoon nooit zo'n fan van concentratie van macht.
Kan je nog vager zijn?
pi_119844592
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 16:13 schreef nikk het volgende:

[..]

Kan je nog vager zijn?
Zeker. Maar wat ik bedoel is dat ik een oligopolie niet heel gelukkig vind. Een paar grote bedrijven bepalen de markt en toetreden als kleine producent is niet eenvoudig.
pi_119844878
quote:
6s.gif Op zondag 2 december 2012 16:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker. Maar wat ik bedoel is dat ik een oligopolie niet heel gelukkig vind. Een paar grote bedrijven bepalen de markt en toetreden als kleine producent is niet eenvoudig.
Je hoeft geen producent te zijn om je te begeven op de energiemarkt. Er zijn tal van spelers en de concurrentie is groot op dit moment. En nogmaals, een groot deel van de prijs bestaat uit belastingen.

Je kritiek is vooralsnog ongegrond naar mijn mening. Dat je iets liever niet hebt is een persoonlijke voorkeur die niets te maken heeft met de realiteit.
  zondag 2 december 2012 @ 16:42:11 #271
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119845108
quote:
6s.gif Op zondag 2 december 2012 16:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker. Maar wat ik bedoel is dat ik een oligopolie niet heel gelukkig vind. Een paar grote bedrijven bepalen de markt en toetreden als kleine producent is niet eenvoudig.
De grootste concentratie van macht is met stip de overheid. Ik ben daar i.d.d. ook geen fan van. Zie je? We komen langzaam maar zeker tot elkaar. :+
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 december 2012 @ 16:44:08 #272
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119845180
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 16:34 schreef nikk het volgende:

[..]

Je hoeft geen producent te zijn om je te begeven op de energiemarkt. Er zijn tal van spelers en de concurrentie is groot op dit moment. En nogmaals, een groot deel van de prijs bestaat uit belastingen.

Je kritiek is vooralsnog ongegrond naar mijn mening. Dat je iets liever niet hebt is een persoonlijke voorkeur die niets te maken heeft met de realiteit.
Ehhhh. Jij bent juist de persoon die het met hem eens moet zijn. Nu valt de steun voor zijn geleuter helemaal weg :o
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119845235
quote:
10s.gif Op zondag 2 december 2012 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ehhhh. Jij bent juist de persoon die het met hem eens moet zijn. Nu valt de steun voor zijn geleuter helemaal weg :o
Lees de discussie nog eens terug.

En maak dan gelijk even je lijstje.
  zondag 2 december 2012 @ 16:52:31 #274
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119845464
quote:
2s.gif Op zondag 2 december 2012 16:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees de discussie nog eens terug.

En maak dan gelijk even je lijstje.
We zijn nog niet klaar met jouw lijstje. Tot op heden heb je nog geen punt gescoord.

Energie >>> Concurrentie werkt
Voedsel >>> Concurrentie werkt

Nu cultuur......
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119846325
In beiden is die zuivere concurrentie waar jij voor staat totaal niet haalbaar waardoor hebzucht heel wat negatieve gevolgen heeft. Nu jouw lijstje aub, we blijven niet bezig...
pi_119906183
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dream on
Als er ergens het eigen belang voorop staat is het in het socialisme, het eigen belang van de apparatsjiks wel te verstaan
Onzin. Macht corrumpeert altijd, bij alle politieke stromingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 4 december 2012 @ 02:50:04 #277
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_119907035
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin. Macht corrumpeert altijd, bij alle politieke stromingen.
Dus waarom pleiten voor meer macht voor de overheid?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_119907672
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 02:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus waarom pleiten voor meer macht voor de overheid?
Bij het alternatief van de markt corrumpeert het net zo hard natuurlijk. Het gaat om de juiste balans.
  dinsdag 4 december 2012 @ 08:48:53 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119908144
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin. Macht corrumpeert altijd, bij alle politieke stromingen.
True, maar het socialisme streeft naar een grote omverdeeloverheid, een ideaal milieu voor machtsmisbruik en corruptie. Een zeer kleine overheid met een veel kleiner budget veel minder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 december 2012 @ 08:49:32 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119908159
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 07:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij het alternatief van de markt corrumpeert het net zo hard natuurlijk. Het gaat om de juiste balans.
Vertel, hoe corrumpeert de markt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119908186
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, hoe corrumpeert de markt?
Monopolisten of kartelvorming bijvoorbeeld.
  dinsdag 4 december 2012 @ 08:53:48 #282
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119908224
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Monopolisten of kartelvorming bijvoorbeeld.
En wat heeft een monopolie of kartel met vrije markt te doen? Dit is nu juist het tegenovergestelde van een vrije markt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119908314
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 16:34 schreef nikk het volgende:
En nogmaals, een groot deel van de prijs bestaat uit belastingen
En als je bijna niets verbruikt bestaat het grootste gedeelte van de prijs uit transportkosten, meterhuur en andere vage kosten die de energieleveranciers allemaal anders berekenen waardoor een pure vergelijken op KWH prijs niet mogelijk is voor de consument.
pi_119908446
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat heeft een monopolie of kartel met vrije markt te doen? Dit is nu juist het tegenovergestelde van een vrije markt
In een vrije markt kunnen die natuurlijk meer dan prima voorkomen. Zeker wanneer er bijvoorbeeld geen mededingingsautoriteit is...
  dinsdag 4 december 2012 @ 09:15:35 #285
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119908536
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In een vrije markt kunnen die natuurlijk meer dan prima voorkomen. Zeker wanneer er bijvoorbeeld geen mededingingsautoriteit is...
Een monopoly is geen vrije markt, dat heb je niet door?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119908573
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een monopoly is geen vrije markt, dat heb je niet door?
Bij een geheel perfecte markt zou zoiets in theorie misschien niet voor kunnen komen. In de praktijk kunnen ze door verschillende omstandigheden (nog volkomen los van de overheid) wel voor komen. Dat snap je zelf toch ook wel?
  dinsdag 4 december 2012 @ 09:19:31 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119908604
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij een geheel perfecte markt zou zoiets in theorie misschien niet voor kunnen komen. In de praktijk kunnen ze door verschillende omstandigheden (nog volkomen los van de overheid) wel voor komen. Dat snap je zelf toch ook wel?
Wat is nu je punt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119908673
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is nu je punt?
Dat in een vrije markt (misschien wel juist daar vanwege het gebrek aan controle) monopolies en kartels voor komen.
  dinsdag 4 december 2012 @ 09:51:54 #289
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119909267
Als zich zo'n situatie voordoet is dat een teken dat het niet mogelijk is om het goedkoper te doen. Als dat wel kan dan komt er vanzelf geld vrij om te concurreren. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119909432
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als zich zo'n situatie voordoet is dat een teken dat het niet mogelijk is om het goedkoper te doen. Als dat wel kan dan komt er vanzelf geld vrij om te concurreren. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Dat is wel erg theoretisch en praktisch gezien niet bepaald een houdbare stelling ;)
  † In Memoriam † dinsdag 4 december 2012 @ 10:00:29 #291
230491 Zith
pls tip
pi_119909494
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als zich zo'n situatie voordoet is dat een teken dat het niet mogelijk is om het goedkoper te doen. Als dat wel kan dan komt er vanzelf geld vrij om te concurreren. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Misschien moet je je wat minder vasthouden aan de Oostenrijkse School; een tak van de economische leer die niet serieus genomen wordt. Marktfalen en dus ook monopolie/oligopolie kunnen prima ontstaan in vrije markten en hebben negatieve effecten op sociaal nut.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 4 december 2012 @ 10:04:44 #292
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119909600
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is wel erg theoretisch en praktisch gezien niet bepaald een houdbare stelling ;)
Dat is de praktijk. eens kijken of ik in jouw dogmatische geest een nieuw inzicht kan inbrengen.

Stel jij zit in de kouwgomballenproductie en samen met een paar collega's maak je afspraken over de prijzen. In Nederland zijn de gomballen ten gevolge hiervan aanmerkelijk duurder dan elders. Wat gebeurt er? Een investeerder signaleert de omissie en stapt in de markt en biedt de ballen voor een lagere prijs aan. Geld stroomt namelijk altijd daar naartoe waar het hoogste rendement valt te behalen. Gevolg? Jullie kartel is dan doorbroken en jullie zullen mee moeten met de lagere prijzen. Alleen in kleine oninteressante niche markten kan een monopolie ontstaan omdat er gewoon geen ruimte is voor twee gelijksoortige bedrijven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119909797
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 10:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is de praktijk. eens kijken of ik in jouw dogmatische geest een nieuw inzicht kan inbrengen.

Stel jij zit in de kouwgomballenproductie en samen met een paar collega's maak je afspraken over de prijzen. In Nederland zijn de gomballen ten gevolge hiervan aanmerkelijk duurder dan elders. Wat gebeurt er? Een investeerder signaleert de omissie en stapt in de markt en biedt de ballen voor een lagere prijs aan. Geld stroomt namelijk altijd daar naartoe waar het hoogste rendement valt te behalen. Gevolg? Jullie kartel is dan doorbroken en jullie zullen mee moeten met de lagere prijzen. Alleen in kleine oninteressante niche markten kan een monopolie ontstaan omdat er gewoon geen ruimte is voor twee gelijksoortige bedrijven.
Je snapt toch wel dat alles versimpelen tot brood of kauwgomballen niet werkt? Overigens bleek er zelfs bij fucking paprika's sprake van kartelvorming _O-
  dinsdag 4 december 2012 @ 10:32:41 #294
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_119910409
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 10:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is de praktijk. eens kijken of ik in jouw dogmatische geest een nieuw inzicht kan inbrengen.

Stel jij zit in de kouwgomballenproductie en samen met een paar collega's maak je afspraken over de prijzen. In Nederland zijn de gomballen ten gevolge hiervan aanmerkelijk duurder dan elders. Wat gebeurt er? Een investeerder signaleert de omissie en stapt in de markt en biedt de ballen voor een lagere prijs aan. Geld stroomt namelijk altijd daar naartoe waar het hoogste rendement valt te behalen. Gevolg? Jullie kartel is dan doorbroken en jullie zullen mee moeten met de lagere prijzen. Alleen in kleine oninteressante niche markten kan een monopolie ontstaan omdat er gewoon geen ruimte is voor twee gelijksoortige bedrijven.
Wat let de leden van het kartel de nieuwkomer op te kopen of simpelweg dwars te zitten zodat hij geen voet aan de grond krijgt ?
  dinsdag 4 december 2012 @ 10:39:00 #295
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_119910598
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin. Macht corrumpeert altijd, bij alle politieke stromingen.
Het is niet dat macht corrumpeert, eerder trekt macht corrupte mensen aan :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 4 december 2012 @ 12:45:28 #296
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119914645
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 december 2012 10:32 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat let de leden van het kartel de nieuwkomer op te kopen of simpelweg dwars te zitten zodat hij geen voet aan de grond krijgt ?
Niets maar dan komt er weer een ander. Als iemand zijn zakken loopt te vullen dan loopt dat al snel in de gaten. Overal op de wereld zijn grote geldfondsen klaar om in lucratieve markten te springen.

Bij een groot kartel zal de tegenspeler van dito formaat moeten zijn. Dat zijn niet jij of ik die dat doen met een paar Euro spaargeld. Dat zijn partijen die miljoenenverliezen op de koop toe nemen voor een stuk marktaandeel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_119915845
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 02:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus waarom pleiten voor meer macht voor de overheid?
Omdat een overheid voor tal van zaken essentieel is en omdat de macht bij de overheid verdeeld is over veel mensen zodat niemand echt veel macht heeft.
Ik pleit niet voor meer macht van de overheid, ik pleit voor een betere macht van de overheid. De overheid heeft zich op tal van terreinen teruggetrokken waar ze nodig is maar bemoeit zich met zaken waar ze gemist kan worden als kiespijn. De kwaliteit van het bestuur kan naar mijn indruk beter en is naar mijn indruk ook wel beter geweest in eerder decennia.
Europees gezien is het meest absurde voorbeeld van slechte bemoeienis het verbod van de gloeilamp.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 4 december 2012 @ 15:19:17 #298
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_119919260
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 13:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat een overheid voor tal van zaken essentieel is en omdat de macht bij de overheid verdeeld is over veel mensen zodat niemand echt veel macht heeft.
Ik pleit niet voor meer macht van de overheid, ik pleit voor een betere macht van de overheid. De overheid heeft zich op tal van terreinen teruggetrokken waar ze nodig is maar bemoeit zich met zaken waar ze gemist kan worden als kiespijn. De kwaliteit van het bestuur kan naar mijn indruk beter en is naar mijn indruk ook wel beter geweest in eerder decennia.
Europees gezien is het meest absurde voorbeeld van slechte bemoeienis het verbod van de gloeilamp.
Foute conclusies zoals altijd. Ongefundeerde aanname. 'Omdat de overheid essentieel is' Dat roep jij. Waar is het bewijs dat al die taken niet op een nadere (lees betere) manier zouden kunnen.

De overheid is een meerkoppige draak. De macht is in handen van een groep mensen die door een speciaal filter zijn gehaald. Door dat filter komt er slechts een soort naar boven en die is bepaald niet representatief voor de maatschappij. Het zijn de slechte, de verdorvenen en de ambitieuzen. Mensen die hun moeder nog zouden verkopen voor een stukje van de macht. Deze groep mensen heeft de dictator van vlees en bloed vervangen door een constant wisselde groep mensen die uiteindelijk hetzelfde resultaat hebben.
Een keer in de paar jaar mogen de burgers die menen door deze groep vertegenwoordigd te worden hun macht legitimeren middels een gang naar de stembus. Wat er ook wordt gekozen de uitkomst is hetzelfde. Meer belasting, meer Europa en minder persoonlijke vrijheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 december 2012 @ 15:48:12 #299
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_119920348
Akweer een topic verdraaid naar een discussie over libertarisme :')
pi_119920402
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 15:48 schreef Hexagon het volgende:
Akweer een topic verdraaid naar een discussie over libertarisme :')
het begint vermoeiend te worden inderdaad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')